Hooi :)
Ik vind dat Dennis moet winnen, omdat hij het spel heel goed gespeeld heeft. Hij is niet altijd even aardig geweest voor sommige mensen, maar dat heeft hem (en mij) uiteindelijk wel de finale gebracht. Bovendien heeft Niek net Survivor gewonnen, dus zou wel een beetje te veel van het goede zijn als hij nu weer wint ;D
Haalloo,
Ik gun de winst het meest aan Lucy. Nieky heeft natuurlijk net survivor gewonnen en heeft is dit seizoen er een beetje tussendoor geglipt. Hij was niet eens goed bezig met de opdrachten. Lucy daarentegen heeft in meerdere opdrachten laten zien dat ze er echt wel voor gaat, zoals met de safari, de 1001 opdracht etc. En ik gun het Luus ook het meest omdat ze voor mij m'n belangrijkste bondgenoot is geweest in het gehele spel, maar daarnaast verdiend ze het ook. ::bravo::
::joehoe::
Wordt er tacktisch iets mee gedaan?
Ik gok van wel
Daarom zeg ik dat lucy het het meest verdiend
ook al is dat absoluut niet zo
Integendeel, wij hadden D*N bijna weggestemd, totdat Molcrazy een verrader bleek te zijn.
2. Ik heb zeker niet meer meeliftersgedrag vertoond dan Nieky. Zoals ik al zei heb ik altijd mijn eigen plan getrokken. En wat Nieky niet weet, maar ik wel, is dat zijn tegenstem niet van Mieke kwam, maar van de heilige D*N zelf. Ik heb dat uit hem gekregen toentertijd, omdat ik ook hem niet volledig vertrouwde. Nieky blijkbaar wel...
Ja want MC hoorde bij ons ;D
Oooh maar die optie heb ik wel door mijn hoofd laten gaan. Vond het alleen niet zo relevant, ging toch steeds makkelijk door ;)
4. Jullie maken echt te veel taalfouten ;D ::)Topargument, zal ik maar meteen je ondertitel aanvragen? ::bravo::
Molcrazy hoorde eigenlijk bij niemand. Hij hoorde bij jullie? Maar je stemt hem vervolgens wel weg. Daar gaat je hele pleidooi over loyaliteit...
Bovendien stemde Molcrazy die stemming zelf wel degelijk op D*N. Alleen ging de rest daar niet meer in mee, omdat het te gevaarlijk geworden was.
En zo iemand, lieve jury, noemt zichzelf dan minder een meelifter dan hij mij noemt...
Fabiann: Dit is de enige die ik echt heb verraden.::feest::
Ik moet geloof ik even het een en ander rechtzetten hier.Alleen zat jij toen bij de andere opdracht dus kon je helemaal niet op me stemmen en zouden er ook niet genoeg zijn tegen mij ;D.
1. D*N en Nieky hebben helemaal niet altijd de controle gehad over mij en NextGP. Integendeel, wij hadden D*N bijna weggestemd, totdat Molcrazy een verrader bleek te zijn. NextGP en ik hebben altijd ons eigen plan getrokken, en pas na de meeting bij Swifty heb ik tegenover D*N open kaart gespeeld.
2. Ik heb zeker niet meer meeliftersgedrag vertoond dan Nieky. Zoals ik al zei heb ik altijd mijn eigen plan getrokken. En wat Nieky niet weet, maar ik wel, is dat zijn tegenstem niet van Mieke kwam, maar van de heilige D*N zelf. Ik heb dat uit hem gekregen toentertijd, omdat ik ook hem niet volledig vertrouwde. Nieky blijkbaar wel...Dat hoef ik dus ook niet meer te vertellen ::). Ik wist dat Molcrazy er toch wel uit zou gaan dus ik wou wat drama creëren door random op iemand te stemmen waarvan niemand het verwacht. Jammer genoeg had Ycaris dat idee ook >:(. Ooh en dat je erachter kwam was gewoon een verspreking van mijn kant omdat ik op zoek was naar degene die op mij had gestemd.
Wel weer een mooi teken dat D*N totaal niet loyaal is, en dat ie geluk heeft dat hier een jury staat en geen afvallersjury ;)Dat is totaal niet relevant. Niemand wist wat er in de finale zou komen, dus je wist ook niet of je moest spelen voor een jury of voor opdrachten. Pas toen ik het voordeel won in aflevering 9 wist ik dat er opdrachten gespeeld zouden worden.
Alleen zat jij toen bij de andere opdracht dus kon je helemaal niet op me stemmen en zouden er ook niet genoeg zijn tegen mij ;D.
Ooh en dat je erachter kwam was gewoon een verspreking van mijn kant omdat ik op zoek was naar degene die op mij had gestemd.
Als Molcrazy niet raar was gaan doen, hadden we wel genoeg gehad. Ik inderdaad zelf niet, maar NextGP, Lulu, Molcrazy en Mieke wel. Bovendien wisten we al dat Ycaris 'random' zou gaan stemmen en zeker niet met D*N mee.Je had nooit geweten welke kant ze op waren gegaan. Ik had ook contact met Lulu, Mieke en Molcrazy. Daarnaast, stel het was gelukt. Dan was ik er zeker niet uitgegaan. Dan stond ik tegen Molbelg en Lulu in de eliminatieopdracht en gezien mijn resultaten in de opdrachten en de niet al te sterke tegenstanders, had ik dit zeker overleefd. En dat was dan nadelig geweest voor jouw gameplan want dan zou ik boos terug komen ::)
Hier moet ik toch even tegenin gaan. Het was zeker geen verspreking van jouw kant. Er klopte iets niet met de screenshots. Daarom vroeg ik aan jou of je een screenshot van jou stem wilde maken, zodat ik die zogenaamd met de anderen kon vergelijken. Die wilde je niet geven en daarop zei ik 'Waarom mag ik je stem niet zien? Je hebt toch niets te verbergen?'. Toen gaf je toe dat je op Nieky gestemd had. Zeer zeker dus geen verspreking.Oja klopt! Ik dacht dat ik me versproken had toen :-[. Maar inderdaad dit. Ik vertrouwde jou gewoon volledig en Niek is er ook niet achter gekomen tot nu, dus ik heb je goed ingeschat :).
Jeezus jij bent nog erger dan hillo ::rofl::
Ik weet dat jij het mij niet gunt vanwege Survivor, dat staat daarboven ook letterlijk want niks anders kon je niet bedenken, maar dan hoef je geen drogredenen te gaan geven ;) en alleen mij aan te vallen ipv D*N.
Ja, wij kregen daar lucht van , dus hebben wij op Safe gespeeld door hem weg te stemmen. En het is ons gelukt, dus we hebben jou tactisch afgetroefd en niet meegelift ::zwaai::
Stond er iets over dat ik door meeliften ben doorgekomen ? Nee. Dus gewoon een drogreden dit. Ik heb hiervoor zelf contactjes gemaakt met o.a Molbelg. En waarom gevaarlijke moves maken zolang je geen gevaar loopt en er mensen weggaan die jij prima weg wilt hebben. Alles liep op rolletjes, dat is iets anders dan meelopen.
Je had nooit geweten welke kant ze op waren gegaan. Ik had ook contact met Lulu, Mieke en Molcrazy. Daarnaast, stel het was gelukt. Dan was ik er zeker niet uitgegaan. Dan stond ik tegen Molbelg en Lulu in de eliminatieopdracht en gezien mijn resultaten in de opdrachten en de niet al te sterke tegenstanders, had ik dit zeker overleefd.
Oja klopt! Ik dacht dat ik me versproken had toen :-[. Maar inderdaad dit. Ik vertrouwde jou gewoon volledig en Niek is er ook niet achter gekomen tot nu, dus ik heb je goed ingeschat :).
Ik geloof dat er iemand beter moet leren lezen ::)Ja, ze valt mij ook aan! Lieve blonde lucy :\'(
'Daarboven' staat alleen dat dat bovendien meespeelde in mijn keuze. Niet dat het de belangrijkste reden was en er staan ook andere redenen dus iets anders kon ik zeker wel bedenken.
Daarbij val ik D*N ook aan, dus dat argument gaat ook al niet op
Ik begin toch te twijfelen aan jouw inschattingsvermogen als je echt denkt dat Lulu ja tegen mij zou zeggen om vervolgens nee te doen ::)Euhm lieve schat, ik vertrouwde Nextgp helemaal niet en had die aflevering, zoals Nieky al zei, een plan om hem weg te stemmen. Bjorrn vertrouwde ik daarentegen 100%. Dus ik betwijfel of je plan was gelukt. Ik heb die aflevering wel laten zien hoe goed ik was in het achterhalen van stemmen, want uiteindelijk heb ik ieders stem achterhaald.
Daarbij heb jij geen idee hoeveel contact ik met Mieke had, want ik weet zo goed als zeker dat ze gewoon op je gestemd had als we het door hadden laten gaan. Je hebt overigens zeker gelijk dat je de eliminatie-opdracht overleefd zou hebben, maar dat was ook helemaal de insteek niet. De bedoeling was verwarring te zaaien. Jij zou NextGP en Lulu minder snel verdenken dan Bjorrn en Ycaris en we weten allemaal dat NextGP heel goed screenshots kan vervalsen. Bovendien was ik hoe dan ook buiten schot gebleven, want ik zat in de andere opdracht en had er dus helemaal niets mee te maken ;D
Ja, ze valt mij ook aan! Lieve blonde lucy :\'(
Euhm lieve schat, ik vertrouwde Nextgp helemaal niet en had die aflevering, zoals Nieky al zei, een plan om hem weg te stemmen. Bjorrn vertrouwde ik daarentegen 100%. Dus ik betwijfel of je plan was gelukt. Ik heb die aflevering wel laten zien hoe goed ik was in het achterhalen van stemmen, want uiteindelijk heb ik ieders stem achterhaald.
Dit had wel zeker effect op jou, want als ons complot toen was gebroken dan hadden wij hier niet gestaan ::ohno::.
Was dan vierde geworden sukkelheeey das niet aardig
Er mag alleen worden ingegaan op wat door/over de finalisten gezegd wordt door de juryleden of finalisten zelf.Doei Lukie ::zwaai::
We gaan niet te soft worden he :(sorry, niet op sensatiegeile spelleiders letten
Ik wil even zeggen dat het geen wat Nieky niet durfde, dus voluit het spel spelen en daardoor misschien een groot target worden, dat heb ik wel gedaan. En nu sta ik hier, dus het kan wel.
Ik wil Niek vragen waar hij het vandaan haalt dat hij molbelg in de tweede fase heeft gebruikt? Volgens mij heeft Molbelg namelijk elke keer met de 'andere kant' meegestemd. Dus met Ycaris, Swifty en Fabiann ipv tegen.
Qua opdrachten ben ik het ook niet eens met zijn 'ik ben even goed geweest als D*N en beter dan Lucy'. Terwijl hij maar één opdracht heeft gewonnen en ik vijf ::). Daarnaast heeft Lucy zeker niet onder gedaan voor Niek in dit spel ::ohno::.
En Niek is ook zeker niet meer loyaal geweest dan mij, dus waarom ik daar de hele tijd op wordt aangevallen, idunno ::). Volgens mij heb jij ook Pjotr weggestemd waar je een complot mee had, Molcrazy weg gestemd waar je een complot mee had, Fabiann weggestemd waar je contact mee had, wou je samen met mij Nextgp wegstemmen waar we een complot mee hadden.
Jij hebt helemaal niets gedaan, want zoals je zelf al toegaf heb je wel degelijk meegelift op de rug van D*N. Dat hij tactisch Molcrazy wegstemde op dat moment, en jij daarin meeging, betekent niet dat jij niet meelift ;)
Echter denk ik wel dat dit het geval is. Molbelg heeft namelijk het grootste gedeelte van de tijd met het andere front c.q. Fabiann meegestemd en dus niet met jou. Bovendien heb je zelf regelmatig gezegd dat je helemaal geen andere complotten wilde, maar dat je er af en toe zomaar ineens in gegooid werd. Daarom, beste jury, betwijfel ik of de term 'contactjes maken' hier wel juist is.
Maar ik heb nog wel een vraagje en wel voor onze Nieky:
Al die keren dat ik paniek pm's van je kreeg over dat Ycaris jou ging wegstemmen en dat ik daarom niet op de (op dat moment) inactieve molbelg kon stemmen en die keer dat je wel op Jann moest stemmen, omdat je anders zelf onthoofd zou worden, was dat echt of was dat een tactiek? En zo ja, wat voor tactiek was dat in hemelsnaam. ?
Wat betreft tactiek, ik denk dat het grootste verschil tussen ons is dat voor jou het Whatsappcomplot het belangrijkst was terwijl ik een ander complot hoger had staan: mijn final-2 met NextGP. En later, toen hij opgaf, mijn final-2 met D*N. Ik weet dat iedereen wist dat NextGP en ik een final-2 moesten hebben, kon ook niet anders, maar toch bleef men mij vertrouwen. Er waren zeker momenten waarop dat niet het geval was, vooral toen NextGP in het andere team zat, maar het grootste gedeelte van de tijd had ik wel dat vertrouwen en dat is naar mijn mening waar ik tactisch gespeeld heb.
Ik hoorde van Lukie bij de Jann-stemming, dat Ycaris op mij wilde gaan. Nou had o.a jij ook aangegeven op Molbelg te willen stemmen. Maar die wilde ik er dus inhouden. Hij leek aan onze ( Lukie's - Fabiann's en mijn ) kant te staan. De kant van Shona zegmaar. Daarbij wist ik niet zeker of jullie echt op Molbelg zouden gaan of op mij ( want dat zou je natuurlijk niet zeggen ). Dus ik ging mee met de mensen die op Jann stemden, waarbij ik niet wist of ik mezelf of Molbelg zou redden, maar vond het allebei prima.
Na Japan kreeg ik wederom signalen dat Ycaris mij eruit wilde. Maar toen heb ik niet zo wanhopig meer gepmt volgens mij hoor. Alleen af en toe ter bevestiging of je echt op die en die ging stemmen ;).
Zo tijd om te reageren :)
anders had waarschijnlijk Loezel hier gestaan die sterker was in opdrachten dan zowel Lucy als ikzelf.
ik mag maar één vraag stellen.. dat is niet echt veel, maar hier komt ie en hij is voor alle drie..Dat vind ik niet zo'n moeilijke vraag, dat was namelijk Fabiann. Hij had dezelfde gedrevenheid als mij qua inzet, was even sterk/misschien zelfs wel sterker dan mij in opdrachten en heeft vaak snel door wie met wie contact heeft.
Wie van alle 21 spelers zag jij als allersterkste tegenspeler en met welke actie(s)/tactiek heb jij dit probleem aangepakt/opgelost..
En jij hebt zelf al toegegeven eigenlijk tactisch niks te hebben gedaan. Dus wie is er dan de meelifter ? Ik in ieder geval niet meer dan jij ;). Jij had misschien meer steun aan de kant van Next en Lulu. Maar ik met Fabiann en Loezel en Molbelg. En jij had om dit spel ver te komen de steun van je vriendje nodig en moest er een vriendin voor optrommelen. Is wel de makkelijkere weg om ver te komen.
Mja zit wel verschil in. Maar t is wel heel makkelijk om een final-2 deal met je vriend te maken. Dus om dat nou tactisch hoogstaand te noemen.
Je deal met D*N was goed, en ik bleef vooral maar overleven aan het einde. Dat was mijn doel. Hield er altijd rekening mee dat jij en D*N die hadden. Maar ik wist vrijwel zeker dat er altijd eerst voor Ycaris en Fabiann gestemd zou worden ::jaja:: .
ik mag maar één vraag stellen.. dat is niet echt veel, maar hier komt ie en hij is voor alle drie..
Wie van alle 21 spelers zag jij als allersterkste tegenspeler en met welke actie(s)/tactiek heb jij dit probleem aangepakt/opgelost..
::ok::
Zoals ik dus al zei, was mijn tactiek om zoveel mogelijk mensen te vriend te houden en betrouwbaar te zijn. Mijn final-2 met D*N was een gouden deal, want ik wist (bijna) alles en we hebben samen de finale bereikt. Daarnaast heb ik veel gebruik gemaakt van lieve Lulu, die als newbie mijn hulp nodig had en daardoor ook praktisch alles deed wat ik zei ;D Hoewel D*N na mij ook redelijk wat invloed op haar had.. Verder heb ik tactisch gespeeld op een moment waarop ik in een enorm dilemma verzeild geraakt was. Aan de ene kant stonden Lukie, Fabiann en Molbelg die mij vroegen op Jann te stemmen. Aan de andere kant stonden Jann, Starlight en Loezel die op Molbelg wilden stemmen. Ik heb hier heel lang over nagedacht, maar uiteindelijk Molbelg gestemd. Dit was tactisch namelijk van belang. Ten eerste was Fabiann een zeer sterke speler en bood Jann aan hem samen weg te stemmen. Dat is er uiteindelijk niet meer van gekomen omdat we niet samen in opdrachten zaten en hij daarna al weg was. Bovendien waren Jann en Starlight onderdeel van het complot van mijn final-2 partner: NextGP. Het was dus niet handig geweest als zijn complot zich tegen mij gekeerd had...
Overigens, dit is niet mijn eerste forumspel ;) Ik heb één ander tactisch spel gespeeld: Gizeh, waarbij ik tot de slachtnacht gekomen ben waar ik door Swifty geslacht werd ;) Verder heb ik The Virtual Mole en De Zwakste Schakel gedaan hier! Maar je hebt wel gelijk, wij kennen elkaar eigenlijk niet ^^
Jaa klopt, dat weten we inderdaad niet haha
Maar ik ben blij dat het zo gelopen is ;D
ik mag maar één vraag stellen.. dat is niet echt veel, maar hier komt ie en hij is voor alle drie..
Wie van alle 21 spelers zag jij als allersterkste tegenspeler en met welke actie(s)/tactiek heb jij dit probleem aangepakt/opgelost..
Laat ik beginnen bij mijn grote survivorvriendje Nieky. Diep respect dat je het na survivor opnieuw tot de finale geschopt hebt. Je begint al bijna net zo goed als ik te worden in niet weggestemd worden, maar wat wil je, je hebt het van de beste geleerd natuurlijk. Wat? Oja, ik speelde niet zelf dit keer, dus ik kan arrogantiemodus wel uitzetten ;D
Nee maar even serieus Niek, echt heel knap. Ik weet hoe lastig het is om ondanks een target door de winst van een eerder spel toch vertrouwen te winnen bij medekandidaten. Je moet je volledige tactiek omgooien, of aantonen dat je écht heel loyaal was in eerdere spellen en dus wel te vertrouwen bent. Mijn vraag aan jou is dan ook, hoewel je het al wel enigszins aangehaald hebt: kun je een uitgebreider beeld schetsen van hoe je rekening gehouden hebt met je reputatie hier op RN? Hoe heb jij je tactiek omgegooid, of heb je dat juist niet gedaan op bepaalde vlakken?
en ten derde had ik helemaal niet de steun van mijn vriendje nodig.
Na de exit van Jann hebben we open kaart gespeeld naar elkaar (in de trein van Swifty naar mijn huis ;) ) en toen heeft hij mij volgens mij alles verteld, en andersom.
Hé Lucy had jij ook een final-2 met D*N? wat toevallig. ::joehoe:: ;D Die D*N toch ::tandpastasmiley:: Of mag ik dat niet zeggen van Hidm?
Over lulu, oke doordat ze er vroeg uit lag hebben we er allebei evenveel van geprofiteerd je hebt gelijk daarin.
Maar je zegt net wel ergens dat je D*N en mij tactisch de baas was door een final 2 deal met Next te hebben eerst. Dus nu spreek je jezelf ergens tegen ;).
Daarnaast lees ik nu al overal dat Lucy het nadeel had omdat ze niemand kende. Maar dat is dus zoals ze zelf al zegt niet waar.
Ik snap ook dat die deals erbij horen, maar vind dan niet dat het argument moet gelden dat Lucy niemand kent. Dat was dus zoals ze zelf al zei niet zo en juist door nooit echt ver te zijn gekomen in spelletjes wordt je minder snel target.
Ik geloof dat er iemand beter moet leren lezen ::)
Oja mij heeft ie ook een final-2 deal beloofd. Over beloftes niet nakomen gesproken ::)
Zijn er nog mensen met wie D*N geen final-2 deal had? ;D
Zijn er nog mensen met wie D*N geen final-2 deal had? ;D
Dan Dennieboy. D*N, eigenlijk heb jij precies het spel gespeeld waarvan ik verwachtte dat je het zou spelen. Contact met iedereen, weinig loyaliteit als het erop aankomt, bloedfanatiek in en buiten de spellen. En je moest ook wel, want je bent nou eenmaal wat men noemt een echte favorite... Mijn vraag aan jou is: als je geen enkele reputatie hier had gehad, hoe zou je dan idealiter het spel spelen? Zou je dan wel loyaler willen spelen? Of vind je het ook gewoon leuk om mensen keihard voor te liegen en te bespelen?
Verder heb ik tactisch gespeeld op een moment waarop ik in een enorm dilemma verzeild geraakt was. Aan de ene kant stonden Lukie, Fabiann en Molbelg die mij vroegen op Jann te stemmen. Aan de andere kant stonden Jann, Starlight en Loezel die op Molbelg wilden stemmen. Ik heb hier heel lang over nagedacht, maar uiteindelijk Molbelg gestemd. Dit was tactisch namelijk van belang. Ten eerste was Fabiann een zeer sterke speler en bood Jann aan hem samen weg te stemmen. Dat is er uiteindelijk niet meer van gekomen omdat we niet samen in opdrachten zaten en hij daarna al weg was. Bovendien waren Jann en Starlight onderdeel van het complot van mijn final-2 partner: NextGP. Het was dus niet handig geweest als zijn complot zich tegen mij gekeerd had...
Eh volgens mij was D*N vooral niet zo blij met mij vanwege mijn stem op hem. ::) Dat schrijft ie ook hier ergens in dit topic. Wie weet, als ik braaf met jullie mee had gestemd, wat er dan was gebeurd. ;D Het zal blijken uit de biechts van meneer D*N. :PDit ;). Mijn finaledeal met jou, was de tweede finale deal die ik sloot. De eerste was met Jann en die lag er reeds uit, dus maar ik had je wel hoog zitten in ieder geval ;D.
- Lukie niet weggestemdEuhm, was jij niet diegene met het plan om Lukie weg te stemmen in the first place? ::)
Euhm, was jij niet diegene met het plan om Lukie weg te stemmen in the first place? ::)
De eerste keer misschien, maar dat kwam omdat alle vijanden in Nbede zaten ::)Omdat je claimed zo lief en loyaal gespeeld te hebben en dat niet zo is ;D.
En de tweede keer heb ik niet op hem gestemd, dus ik heb hem er niet echt uitgestemd
Maar waarom ga ik serieus in op een grapje van mezelf ? ::)
Oja omdat het aangeeft dat ik niet alleen maar meegelift heb :D
Dankjewel D*N :-*
Wat nou aangezien we Bjorrn kennen :PDat we allemaal weten dat je zo lief bent
We gaan er aan denken (stuur evt. een pb naar Lukie en/of mij)Was ik van plan inderdaad, zal ik doen ::ok::
Zoals ik dus al zei, was mijn tactiek om zoveel mogelijk mensen te vriend te houden en betrouwbaar te zijn.Mag ik de jury nog even voorleggen dat deze tactiek is gefaald. Als je weggestemd wordt en de meeste tegenstemmen van ons drie hebt verzameld dan heb je mensen blijkbaar niet genoeg te vriend gehouden. Je hebt zelfs op Molbelg na, de meeste tegenstemmen gekregen van iedereen in dit spel (samen met Swifty).
Ik vind niet dat je kunt zeggen dat die tactiek 'gefaald is'. Ja, ik ben weggestemd, en ja ik heb veel tegenstemmen gehad. Maar ondanks dat sta ik wel hier! Dat is al een prestatie op zich. Bovendien heb ik tijdens de positieve stemming wel de meeste stemmen gekregen, dus dat compenseert al heel veel tegenstemmen. Die tegenstemmen kwamen overigens altijd van dezelfde mensen. Ik wil de jury graag nog even duidelijk maken, dat het moment dat ik weggestemd werd eigenlijk best grappig was. Ik wist dat ik iemand boos moest maken in mijn eerder genoemde dilemma. Ik heb al uitgelegd waarom ik de keuze voor Jann en tegen Molbelg te gaan gemaakt heb. Zodra die stemming geweest was, wist ik dat ik target was. Ik heb met mijn complotgenootjes overlegd over deze stemming en hen duidelijk gemaakt dat het beter was om op mij te stemmen. Anders zouden zij ook target worden en ervan uitgaande dat de andere groep Molcrazy weg zou stemmen, wist ik dat ik de eliminatieopdracht zou overleven. Het feit dat ik daardoor meer tegenstemmen had, was het wel waard. Want Fabiann wantrouwde de rest (nog) niet en zo konden mijn complotjes standhouden. Dat heeft mij onder andere de finale gebracht.Ondanks dat sta je wel hier? Dat was niet de tactiek toch? Dus in welk opzicht heeft je tactiek dan wel gewerkt? Je vergeet dat de positieve stemming ten eerste mijn plan was en ten tweede je de helft van de stemmen zelf gekocht hebt ::).
Wat eigenlijk zegt dat je het slechter hebt gedaan dan zowel mij als niek. Want wij hebben beide wel meer gedaan dan 'slechts ene tactiek volgen die niet geslaagd is maar dat maakt niet uit want ik sta toch in de finale' ::).
Ben benieuwd of de jury iemand die al 1,5 maand uit het spel ligt kan negeren ::)::rofl::
Aangezien de opdracht is om door middel van dit debat de jury te overtuigen dat je de winst het meeste verdiend.
D*N is in topvorm! ::respect::::jaja:: ::rofl::
Maar wel op uiterlijk, en we weten allebei wie dan de voorkeur krijgt D*N ::)Pm me voor foto's ::wenkbrauw::
Eerst het spel dat ik als eerste heb gespeeld: 'Trivial Survivor'. Hier had men dus een heel ander beeld van mij dan nu en dat heeft mij toen geholpen. Het beeld was namelijk dat ik tegen complotten was en vooral een jong, irritant fanatiek jochie was. Ook toen had ik met iedereen contact, maar ben ik loyaal gebleven aan de meeste mensen. Maar hier heb ik dus wel gelogen en bedrogen omdat het leuk was.I beg to differ ::jaja::
I beg to differ ::jaja::Explain, mag ook in pm, want Trivial survivor heeft verder niets met dit spel te maken ;).
Explain, mag ook in pm, want Trivial survivor heeft verder niets met dit spel te maken ;).nee, ik zit in jury dus dan gaan we niet doen. En idd was je toen jonger dan nu ::jaja::
Explain, mag ook in pm, want Trivial survivor heeft verder niets met dit spel te maken ;).voor mij: met twee hoofdcomplotten ben je per definitie niet loyaal ::)
Edit: In ieder geval, de twee hoofdcomplotten die ik toen had ben ik loyaal aan gebleven om daar even op in te gaan.
Ik vind niet dat je kunt zeggen dat die tactiek 'gefaald is'. Ja, ik ben weggestemd, en ja ik heb veel tegenstemmen gehad. Maar ondanks dat sta ik wel hier! Dat is al een prestatie op zich.
Voor Nieky en D*N:
Stel dat je je 2 medefinalisten moet inruilen voor 2 anderen deelnemers, wie kies je dan en waarom zou je juist tegen die twee de finale willen spelen?
het ligt eraan of je wil winnen of dat je bedoeld wie waardige finalisten waren geweest.
Als ik/wij als jury spelers moet(en) beoordelen op deze criteria, welk cijfer zou je jezelf hiervoor geven in het spel, en waarom en wat zou(den) ik/wij het zwaarst moeten laten wegen in onze keuze en /wat niet en waarom?[/b]
voor mij: met twee hoofdcomplotten ben je per definitie niet loyaal ::)Ben ik het niet mee eens. Wij hadden toen heel duidelijk de afspraak gemaakt: Tot de samensmelting. Aan die afspraak was ik helemaal loyaal geweest ::jaja::.
Voor Nieky en D*N:Ik wou heel graag Bjorrn of Jann in de finale gezien ::jaja:: en inderdaad Loezel, want mijn finale deal was zoals ik eerder al zei een echte. Bjorrn en Jann zijn beide personen die ik wel een finale had gegund maar ook waarvan ik denk zou kunnen winnen, in ieder geval in de opdrachten. Daarnaast zijn beide interessante personen voor in een spel. Bjorrn is ook een echte player zoals ikzelf en Jann is de switcher die altijd weer iets onverwachts doet. Dus ook voor het spel was het erg interessant en spannend geweest denk ik.
Stel dat je je 2 medefinalisten moet inruilen voor 2 anderen deelnemers, wie kies je dan en waarom zou je juist tegen die twee de finale willen spelen?
Om indirect de afvallers aan het woord gelaten hier openbaar (ik heb het niet over de gevraagde en ongevraagde stemadviezen in mijn pb), wil ik graag van alle drie de finalisten weten op wie zij denken dat de afvallers gestemd zou hebben en waarom...
4. Loezel -> Ik hoop op D*N, wat Nieky zegt is niet waar. Hij heeft er voor gezorgd dat zij niet in de finale staat terwijl ik haar graag in de finale had gezien en haar zeker niet verraden heb.
Ben ik het niet mee eens. Wij hadden toen heel duidelijk de afspraak gemaakt: Tot de samensmelting. Aan die afspraak was ik helemaal loyaal geweest ::jaja::.dat was niet mijn punt; maar dit is past history dus niet interessant in dit toppunt
20. jules739 (opgegeven) -> Lucy, familieband?
Eigenlijk had ik eenzelfde vraag in gedachte als Stormpie, maar na het lezen van alle antwoorden biechten e.d denk ik pfff wat een spel weer, geweldig gespeeld ::bravo:: Ik wil jullie alledrie complimenteren voor jullie spel. Lucy, Niek, Dennis goed gespeeld en wie er ook moge winnen ::ok:: gedaan. Oja, mijn stem staat nog niet vast, maar ik heb wel een vraag voor jullie 3.
Ik zie eigenlijk 3 tactieken voorbij komen, de gevaarlijke speler die risico's neem (D*N), De favoriet die zich koest houdt maar ondertussen wel het spelletje speelt (Niek), en de ik houd iedereen te vriend rol maar speel het spel (en soms hard) en sta in de finale rol (lucy). Uit het lezen van jullie berichten kwam ook voor mij een soort rode draad naar voren die mij gaat helpen mijn winnaar te bepalen. Dit bracht mij ook op de volgende vraag:
Als ik/wij als jury spelers moet(en) beoordelen op deze 7 criteria, welk cijfer zou je jezelf hiervoor per criteria geven in het spel, en waarom en wat zou(den) ik/wij het zwaarst moeten laten wegen in onze keuze en /wat niet en waarom?
Ik heb nooit op Loezel gestemd hoor, dus slaat nergens op dat ik ervoor heb gezorgd dat Loezel hier niet staat.
En jij ook niet daar niet van. Maar jij had wel een deal ook met Lucy en mij.
En jij wilde mij eruit waarmee je de boel op scherp zette ::ohno::
En jij hebt Lucy geholpen in de halve finale, niet Loezel. Ik heb eigenlijk niemand geholpen, was ook niet mijn plan. Ja ik heb 2 fiches opgeraapt voor Lucy maar toen was Loezel al af door haar blackjack
Arrogantie : 10 ::)Ik mag best zeggen dat ik het goed heb gespeeld. Sorry ik word er echt boos van. Mijn hele leven zeggen mensen dat ik te verlegen ben, meer van me moeten laten horen, meer voor mezelf moet opkomen etc.
Maar je hebt wel haar plaats ingenomen ;).
Ik mag best zeggen dat ik het goed heb gespeeld. Sorry ik wordt er echt boos van. Mijn hele leven zeggen mensen dat ik te verlegen ben, meer van me moeten laten horen, meer voor mezelf moet opkomen etc.
Ik heb dit gewoon goed gedaan en dat is gewoon zo. Ik ben mijn hele leven onzeker over alles en nu wordt ik opeens arrogant genoemd ::niet-ok::.
Het was maar een grapje hoor ;). Hoef je niet meteen zo te doen.Sorry, was even een zere plek. Laatste tijd zoveel gezeik over me heen gehad hierover.
Zo'n opmerking zou je zelf ook hebben kunnen maken over hillo bv in het verleden.
Ik zeg toch ook een aantal keer dat ik vind dat jij het op veel punten goed hebt gespeeld. En op een aantal punten wat minder goed dan ikzelf. Dus je moet inderdaad die complimenten van mij ook maar nemen :)
Ik durf nu alleen geen grapje meer te maken over dat ik word zonder t isOeeeeei weet je zeker dat je spelling nu ter sprake wilt gaan brengen met Lucy in de finale en zelf ook wel aardig wat spelfouten steeds? :-X
Sorry, was even een zere plek. Laatste tijd zoveel gezeik over me heen gehad hierover.
Ooooh die punten heb ik wel gemist ::hypocriet::. Na mijn statement over dat zowel jij als Lucy niet kunnen aangeven waarom jullie dit spel beter hebben gespeeld dan mij bleef onbeantwoord. ::)
D*N is de favoriet en heeft het agressief en goed gespeeld. Maar ik vind dat ik op punten als loyaliteit en flexibiliteit beter scoor dan hem. Maar andersom liggen er ook punten waar hij sterker op was dan ik. Dus het is aan de jury welke punten zij zwaarder vinden wegen.
Ik schat mezelf wel hoger in als Lucy gedurende het spel. Omdat Lucy veel stemmen tegen heeft gehad, weggestemd is, en niet echt een duidelijke tactiek had of moves gemaakt heeft om een wegstemming of stemmen te voorkomen. En onze hulp had gehad in de halve finale. Maar desondanks kan ik ook aardig inschatten dat lucy veel meer een gunfactor heeft dan ikzelf.
omdat de anderen er niets in zagen om hem zo lang mee te nemen.
Loyaliteit vind ik geen punt en ik heb al gezegd dat wij dezelfde mensen hebben weggestemd. Alleen had ik een betere band met de mensen die er weggestemd werden. Dus ben ik dan minder loyaal? Of heb jij het gewoon minder sociaal gespeeld omdat je met veel minder mensen contact hebt gehad?
Maar jij wilde bijvoorbeeld ook mij eruit stemmen ;). En meer contactjes dan dat ik had, dus moest je wel sneller mensen verraden. No offense, het is een tactiek en een leuke ook. Maar dan ben je niet loyaal vind ik. Terwijl ik continu loyaal was aan ons app complot.Als ik Schulz zijn woorden mag citeren:
voor mij: met twee complotten ben je per definitie niet loyaal ::)
Alleen al het feit dat jij 4 final-2 deals had ;).Waarvan ik er geen één verbroken/verraden heb ::)
Waarvan ik er geen één verbroken/verraden heb ::)
Waarom wilde je mij er dan uitstemmen ::) ?Omdat jij het minder verdiende qua inzet dan loezel en ik je hoog inschatte bij opdrachten. Dat je het hele seizoen daarin niet zo goed was betekende voor mij niet dat je niet opeens in de finale zou gaan knallen en hield ik rekening met je prestaties in eerdere spellen.
Omdat jij het minder verdiende qua inzet dan loezel en ik je hoog inschatte bij opdrachten. Dat je het hele seizoen daarin niet zo goed was betekende voor mij niet dat je niet opeens in de finale zou gaan knallen en hield ik rekening met je prestaties in eerdere spellen.
Maar uiteindelijk, heb ik molbelg weggestemd en ben ik loyaal gebleven dus je punt gaat niet op ;)
Ja, maar dat is ook meer toeval omdat ik toevallig een sterke bluf maakte, waar zowel jij als Lucy vol in zijn getrapt.Alleen door Loezel haar fout om door te briefen dat jij het haasje zou zijn.
Wat dus aangeeft dat ik jullie tactisch wel de baas was daar ;)
Jongens niet zo veel doen als ik de hele dag weg ben :oBeter lezen, ik noem je geen leugenaar maar ik noemde het een leugen :P. Maar goed, je geeft nu toe dat je het gewoon niet meer wist ;).
Ik moet nu ff eten, maar kom zsm reageren..
Een ding even rechtzetten: ik heb inderdaad de helft van mijn stemmen gekocht toen, dacht dat het er minder waren maar D*N had gelijk. Excuus ::sorry:: Om me dan meteen een leugenaar te noemen is dan weer ietwat overdreven, eerder gewoon een beetje naief ::)
Okee, even serieus.Ik zei niet dat je niet veel vrienden had, ik zei dat als dat je tactiek was dat ie dan niet geslaagd is. Als je tactiek is: Vrienden maken zodat ik niet wordt weggestemd dan is dat dus niet gelukt. Daarnaast hebben Niek en ik dat dus beter gedaan want wij zijn niet weggestemd.
D*N zei dat ik helemaal niet weerlegd had dat ik veel tegenstemmen had en dus niet veel vrienden. Ik heb echter al gezegd dat die tegenstemmen steeds van dezelfde mensen kwamen. Ik zei nooit dat ik alleen maar vrienden had, maar ik had ze zeker. Het 'losercomplot' was met mij, net als het appcomplot. Daarnaast had ik nog Mieke. Dat zijn in totaal al zo'n 8 mensen. Op 17 actieve kandidaten vind ik dat best wel wat. Bovendien heb ik ook nooit ruzie gehad met Loezel (tot in de halve finale misschien), TvD en Bjorrn en had ik contact met Swifty en Molcrazy. Ik heb ook uitgelegd hoe ik weggestemd ben, dus dat hoef ik naar mijn mening niet nog eens te doen.
Maar goed, volgens mij heeft iedereen het gevolgd dus moet het wel lukken om morgen alle stemmen te hebben of niet?oh dat; ja morgen moet zeker lukken. Ik dacht dat je het vanavond nog wilde hebben
oh dat; ja morgen moet zeker lukken. Ik dacht dat je het vanavond nog wilde hebbenZou nog beter zijn natuurlijk ::hypocriet::
::)
Ik heb niemand opgetrommeld, Jules wilde zelf heel graag meedoen :P
fout
9. Lukie4 --> D*N, hij doet te obvious alsof ie tegen hem is
you are so wrong
9. Lukie4 --> D*N. Ook al moppert hij steeds, dat is juist een teken dat hij op je gaat stemmen. En in survivor deed ie dat ook op mij.
9. Lukie4 -> Ik denk Nieky, die bleef altijd lief en met survivor stemde hij ook Nieky :P.en dat doet hij dan wel goed....
Oeps ik mis nog een stem
Mogen wij weten wie???
Mogen wij weten wie???Jij altijd, ik pm je wel even
Ken je HIDM nou nog niet Tim ;)ow was jij niet meteen in paniek
en dat doet hij dan wel goed....;D (nu nog een goeie motivatie >:()
Mijn stem zou gaan naar D*n omdat zowel Nieky en Lucy het spel redelijk dom (niet scheldend bedoeld) hebben gespeeld. Ik wou vanaf ronde 1 D*n al weg omdat ik wist dat hij tienduizende complotjes ging hebben. Ik heb dit ook vrij duidelijk gemaakt elke stemming in mijn complotjes (als je dat zo al mag noemen ::) ) dat ik D*n liever kwijt dan rijk was. Ik heb met zowel Lucy als Nieky meerdere keren de mogelijkheid gehad om een sterke speler als hem wegtestemmen. Telkens gingen ze "erover nadenken". De kans van Nieky en Lucy om te winnen had ook veel groter geweest met pakweg mij of Loezel in de finale in plaats van D*n. Achja nu zitten jullie eraan vast of zoals we in Belgie zeggen: "Gelle zeit gechareld" :P. Achja ieder speelt het spel op zijn eigen manier en je moet mijn uitleg ook niet persoonlijk opvatten. Het is maar een spel ::jaja:: Heel spannend is de stemming nu ook niet want de winnaar is wel vrij duidelijk niet? :-X::oink::
Groeten van een grote D*n fan ::)
Ook al wou Nieky niet met mij mee stemmen (en met zijn stem hadden we gewoon Lucy eruit gewerkt en het spel rond D*N kunnen breken), zou ik eventueel wel op hem stemmen als er een finale 'Eilandraad' zou zijn geweest. Omdat hij wel eerlijk tegen mij was, gewoon niets meer schreef en me achteraf wel direct een sorry stuurde.Ik was ook heel eerlijk dat ik je eruit zou stemmen hoor ::hypocriet::. Had ik je toch anders ingeschat, ik dacht die doet niet aan wraakstemmen in de finale ::).
Mijn stem zou gaan naar D*n omdat zowel Nieky en Lucy het spel redelijk dom (niet scheldend bedoeld) hebben gespeeld. Ik wou vanaf ronde 1 D*n al weg omdat ik wist dat hij tienduizende complotjes ging hebben. Ik heb dit ook vrij duidelijk gemaakt elke stemming in mijn complotjes (als je dat zo al mag noemen ::) ) dat ik D*n liever kwijt dan rijk was. Ik heb met zowel Lucy als Nieky meerdere keren de mogelijkheid gehad om een sterke speler als hem wegtestemmen. Telkens gingen ze "erover nadenken". De kans van Nieky en Lucy om te winnen had ook veel groter geweest met pakweg mij of Loezel in de finale in plaats van D*n. Achja nu zitten jullie eraan vast of zoals we in Belgie zeggen: "Gelle zeit gechareld" :P. Achja ieder speelt het spel op zijn eigen manier en je moet mijn uitleg ook niet persoonlijk opvatten. Het is maar een spel ::jaja:: Heel spannend is de stemming nu ook niet want de winnaar is wel vrij duidelijk niet? :-X::bravo::
Groeten van een grote D*n fan ::)
Vooral van Fabiann vond ik het stom dat hij zo op D*N vertrouwde, maar Fabiann heeft geleerd :PIk ben het niet helemaal met je eens. Ik vind het achteraf gezien niet stom van mezelf dat ik D*N zo vertrouwde, dat heeft een reden gehad zoals je weet. De enige die stom is in dit verhaal is D*N. :P
Nieky ben ik trouwens slecht van geheugen of is het terecht dat ik mij niet kan herinneren dat jij mij gered hebt?
Inderdaad, ik vond het ook niet stom. Niet alleen omdat het mij beter uitkwam, maar ook omdat Ycaris en Swifty het ook hebben gehad over Fabiann lozen. (met de swifty meeting in ieder geval)Dus iedereen wilde Faab weg? :(
Ik weet het niet zeker D*N, stem zou ook naar jou kunnen gaan, maar dat behoeft minder uitleg. Ik vind gewoon dat je het heel slim hebt gespeeld.Al aangepast :).
Dus iedereen wilde Faab weg? :(sadly enough, jup :(
Fabiann: onze complot had het mits verraad tegenover D*n toch verder kunnen schoppen? Niet?Wat D*N zegt, heel Team Debielen wilde mij weghebben plus D*N dan. Ik denk dat ik het een stuk minder ver had geschopt.
Dat heb ik nog naar je gepmt ;)Gelukkig heb je me geen drie keer verraden #sarcasme#Jebentwelmijnnummer2#sorryLucy
#teveelhashtags#eigelijkhaatikhashtags
Gelukkig heb je me geen drie keer verraden #sarcasme#Jebentwelmijnnummer2#sorryLucy
Ik had toen eigelijk met D*n willen pm'en om een onverwachte wending maar wist dat als ik dat deed, ik je stem zeker kwijt was :D
Dat had ie vast en zeker gedaan :(::rofl::
Je hebt het daar wel slim gespeelt want jij was denkik tijdens de stemming als enige zeker van volgende ronde! Ik had toen eigelijk met D*n willen pm'en om een onverwachte wending maar wist dat als ik dat deed, ik je stem zeker kwijt was :D
Dat had ie vast en zeker gedaan :(
:-[ ::jaja::, denk het wel:(
Ik had in Molbelg's positie het wel gedaan.euh, ik liep het hele spel te roepen dat ik molbelg weg wou ::). En ik had geen direct belang erbij. Jij weg, molbelg weg whatever.
Altijd een risico als je 2 kanten aan het bespelen bent ::)
Zeker als je met zo weinig bent komt de bal dan terug
Maar als D*N echt zo graag van me af wilde snap ik niet dat ie Molbelg zelf niet benaderd heeft. Of het verhaal van mijn bluf dat wij samen zoveel extra stemmen hadden niet gecheckt heeft ?
Dan ons D*nneke. Hij speelde het goed hoor. Vele lijntjes en die allemaal in de lucht gehouden. Hij zat in diverse complotjes waaronder 1 met MC en mij. Wilde gelijk vanuit week 2 al MC eruit hebben. Zo veel waard was dit complot hem dus.Was jij het toch mee eens? Hij stemde niet en ik werk niet samen met mensen die niet actief het spel spelen, dus ik vind het niet zo gek dat ik daar gelijk vraagtekens bij zette.
Maar goed, de reden om mijn finale stem aan Nieky te geven is dus dat D*N zijn vele "vriendjes" het hem te gemakkelijk hebben gemaakt.Ding hierbij is dat ik de hele tijd contactjes aan het maken was en Nieky hierop meeliftte, als iemand het gemakkelijk heeft gehad, dan is het wel Nieky :P.
4. Loezel Heeft gestemd
5. Molbelg: D*N
6. Fabiann: D*N
7. Ycaris
8. Swifty: Nieky/D*N
9. Lukie4: Nieky
10. Jann
11. Bjorrn: D*N
12. Starlight
MiekeG
14. Molcrazy
15. TimvDons
16. Lulu: Lucy
17. Pjotr1992
18. NextGP: D*N
goh uit jullie discussie leek dat anders te zijn. Maar ieder zijn waarheid ::ok::
Ding hierbij is dat ik de hele tijd contactjes aan het maken was en Nieky hierop meeliftte, als iemand het gemakkelijk heeft gehad, dan is het wel Nieky :P.
Dan ons D*nneke. Hij speelde het goed hoor. Vele lijntjes en die allemaal in de lucht gehouden. Hij zat in diverse complotjes waaronder 1 met MC en mij. Wilde gelijk vanuit week 2 al MC eruit hebben. Zo veel waard was dit complot hem dus.
Was jij het toch mee eens? Hij stemde niet en ik werk niet samen met mensen die niet actief het spel spelen, dus ik vind het niet zo gek dat ik daar gelijk vraagtekens bij zette.
Wat ik niet snapte is wat Molbelg eigenlijk voor iets doms gedaan had waardoor iedereen in het begin meteen hem steeds weg wilde stemmen.Iets met losers en een complot volgens mij. ::jaja::
Misschien kan Molbelg dat uitleggen en vooral waarom hij het deed.
Iets met losers en een complot volgens mij. ::jaja::
Iets met losers en een complot volgens mij. ::jaja::
Dat wist ik ::jaja::Hij heeft volgens mij dat complot verraden? ???
Maar stemde ze hem weg omdat het losers waren of zat er meer achter ;D
Dat wist ik ::jaja::ik ben er een mooi tekstje voor aan het schrijven
Maar stemde ze hem weg omdat het losers waren of zat er meer achter ;D
Inderdaad, ik vond het ook niet stom. Niet alleen omdat het mij beter uitkwam, maar ook omdat Ycaris en Swifty het ook hebben gehad over Fabiann lozen. (met de swifty meeting in ieder geval)
Dus iedereen wilde Faab weg? :(
Nee, ik nietIk ook niet... Tot ycaris me meldde dat hij een verrader was :D
Ik ook niet... Tot ycaris me meldde dat hij een verrader was :DHeb ik je ooit verraden dan? :o
nog::)
::)ja Einstein aan het eind moet iedereen weg :P
Ik heb dat nooit serieus overwogen, ik had graag met Fabiann naar de finale gegaan, hij wou alleen zonodig ook jou meenemen ::)Jij wou graag de finale verliezen? ::)
Ik ook niet... Tot ycaris me meldde dat hij een verrader was :Daah das de info die we nodig hebben ::vergroot::
ja Einstein aan het eind moet iedereen weg :PDe verliezende finalisten vallen niet af vind ik, zijn alleen maar verliezers ;D
Jij wou graag de finale verliezen? ::)Wat een onzin, ik denk dat wij met z'n drieën een ontzettend gelijkwaardige finale hadden kunnen spelen. ::jaja::
Ik zat nog voor het spel in een belgencomplotje: Ik, robbie, MC en pjottr (ja ik weet het). Toen stopte robbie en werd hij ververvangen door Nieky (FOUT 1). Nadien kreeg ik ineens te horen dat er een loserscomplot van survivor ging komen nl. iedereeen die voor de samensmelting daar afviel. Dus ik denk fijn alles wat in dit complot gezegd wordt kan ik melden aan het belgencomplotje. Ik was dus een soort van mol (FOUT2). Op één of andere manier zijn een deel van de losers dit te weten gekomen en hebben op mij gestemd. Het ander deel en ik en de Belgen stemden dan vervolgens allemaal iets anders. Voornamelijk verraad: het belgencomplot bleek niet zo betrouwbaar. Ik was dus veel te naief dat ik het onder controle had en dat het niet zou uitkomen dat ik een mol was.
Wat een onzin, ik denk dat wij met z'n drieën een ontzettend gelijkwaardige finale hadden kunnen spelen. ::jaja::Ja denk ik ook wel, maar Swifty had wel sowieso verloren :P
Het had in ieder geval een stuk spannender geweest dan nu... ::)
Heb ik je ooit verraden dan? :oIk zie samenwerken met D*n als verraad ::rofl::
Ik zie samenwerken met D*n als verraad ::rofl::Pff, dat wist je toch al lang dat ik dat deed? :P
Wat een onzin, ik denk dat wij met z'n drieën een ontzettend gelijkwaardige finale hadden kunnen spelen. ::jaja::
Het had in ieder geval een stuk spannender geweest dan nu... ::)
Ja denk ik ook wel, maar Swifty had wel sowieso verloren :P
Aangezien hij door velen als grote man werd gezien, werd hij ook slaafs gevolgd. Hij had het te gemakkelijk. De tegenstemmen in de Marokko opdracht, die kwamen van Bjorrn, maar hij wist het al van te voren. Knap opgestookt ::ok:: Zo zag ik al snel dat hij alles onder controle probeerde te houden.
Zo jammer, dat jij zo nodig D*N weg wou hebben. ;D
Ding hierbij is dat ik de hele tijd contactjes aan het maken was en Nieky hierop meeliftte, als iemand het gemakkelijk heeft gehad, dan is het wel Nieky :P.
Ze hebben al gestemd hoor D*NNIE:-*
::rofl::
Ik denk niet dat het heel veel uitmaakt of we dat nu doen of straks :p
Maar je hoeft de laatste opdracht niet per se te doen hoor;D
Jij staat denk ik toch voor na landje raden en jury op mij ;)en ik maar denken dat mollenvanger niet meedeed ::)
en ik maar denken dat mollenvanger niet meedeed ::)
en ik maar denken dat mollenvanger niet meedeed ::)Ik geef ook cursussen ;D
@Ycaris, als ik het goed heb onthouden is er tijdens de spelletjesmiddag een afspraak gemaakt tussen alle aanwezige, nog actieve spelers, om samen te werken bij het laatste woord en dat de winnaar de prijs met de anderen zou delen.
En als ik het goed begreep heeft D*N zich hier niet aan gehouden. Hoe boos was je toen. ;D ::hug::
Lucy kan hem namelijk ook niet krijgen, omdat zijn mijn maatje Next heeft ingepikt (ik ben trouwens wel benieuwd wie van ons tweeën hem het eerste 'had'. En ik weet dat ik het vooral hemzelf moet kwalijk nemen, maar ik kan het niet helpen ook jaloers te zijn op de andere vrouw in zijn forumleven ;))
is die stem van Next bevestigd. Ik denk namelijk dat hij anders zal stemmen #durftestoken::jaja::
::jaja::klopt, iedereen nam je waarheid zomaar voor zoete koek aan. Jij hoefde niets te doen, behalve dan je majorette poppen af en toe de goede kant op duwen.
Maar trouwens, Ycaris je wraakgevoelens komen alleen uit het feit dat ik die info niet wou delen dus? Want verder heb ik eigenlijk niets gedaan :P.
klopt, iedereen nam je waarheid zomaar voor zoete koek aan. Jij hoefde niets te doen, behalve dan je majorette poppen af en toe de goede kant op duwen.
Ik vind het eigenlijk ook vooral gewoon interessant gaan. Ik ga hier hetzelfde zeggen als wat ik tegen Fabian zei toen hij een tikje chagrijnig was toen hij eruit gestemd werd: neem het vooral niet persoonlijk op, trek het niet door naar privé-omgang. Het is een spel, dat iemand met je samenspeelt of je wegstemt heeft eigenlijk altijd een tactische achtergrond, en is nooit persoonlijk bedoeld.::bravo::
Dat ik misschien gefrustreerd klink over dat Nieky en Loezel en Fabiann niet met mij mee stemden tegen Lucy en D*N zegt absoluut niets over hoe leuk of niet leuk ik jullie alle 5 vindt. Uiteindelijk moet je als winnaar iedereen wegspelen, dus tegen iedereen op een zeker moment een vervelende beslissing nemen.
klopt, iedereen nam je waarheid zomaar voor zoete koek aan. Jij hoefde niets te doen, behalve dan je majorette poppen af en toe de goede kant op duwen.Wat Bjorrn zegt, ik heb nog steeds geen idee waar je het over hebt ???
Hallo lieve finalisten,
Hier dan de Loezel-stem. Ik baseer mijn stem op 2 onderdelen. De eerste is natuurlijk: wie was er in het spel het liefst voor Loezel ;D
Maar jullie kennen mij vast beter dan dat. Ik ben niet voor niks fan van programma's als expeditie robinson en survivor.
Dus nu echt:
De opdrachten
Nieky heeft zelf een paar keer aangegeven dat hij mij bijvoorbeeld al sterker vond in de spellen. En ik moet zeggen dat ik het daar wel mee eens ben. Zowel Lucy als Nieky vond ik niet heel erg uitblinken in de opdrachten.
Nieky won natuurlijk wel bijna de eerste opdracht, maar verder viel het me allemaal wat tegen. Ik schat jou juist in als heel sterk in spelletjes, daarom wilde ik ook samenwerken bij de karaoke opdracht. Al moet ik heel eerlijk zeggen, dat ik eigenlijk wilde samenwerken met D*N, maar toen dacht: "Oh nee, we krijgen vast een rekenopdracht." ::schaam:: ::sorry::
Maar voor iemand die ik echt als een van de sterkeren had ingeschat op het spelletjesgebied viel het me dus wat tegen.
Lucy heeft natuurlijk wel een opdracht gewonnen, maar eerlijk gezegd had je wel veel geluk met die opdracht. En eerlijk is eerlijk, de rest van ons heeft dat dom gespeeld. Maar bij de andere spelletjes vond ik je meestal ook niet echt heel erg uitblinken, zoals bijvoorbeeld een Fabiann en Ycaris dat wel doen. Al vind ik het zeker wel te waarderen dat je in het duel met Ycaris toch nog een keer geprobeerd hebt om haar 's nachts in te halen. ::ok::
Maar van jullie drie was D*N volgens mij toch echt het beste in de opdrachten. Hij heeft er meerdere gewonnen, waaronder de sollicitatiebrief, die uiteindelijk zo'n beetje de allerbelangrijkste bleek te zijn.
Tactiek
Nieky, ik snapte helemaal niks van jou tactiek. Ik was wel verbaasd dat je het zo ver geschopt hebt na survivor, want ik dacht dat je er meteen uit zou vliegen, dus dat heb je zonder meer goed gedaan. Maar ik snapte het gewoon niet. De helft van de tijd had ik echt het gevoel dat jij geen flauw idee had wat er allemaal om je heen gebeurde. Die keren dat jij dacht dat je heel veel stemmen zou krijgen en er vervolgens alleen een kreeg van Ycaris, dat vond ik wel typisch. ::)
Verder vond ik het wel leuk dat je zei dat ik wel op jou zou stemmen, omdat jij me niet verraden hebt. Maar eerlijk is eerlijk tot nu toe is nog steeds maar van twee mensen gebleken dat ze tegen me gelogen hebben, dat zijn jij en molbelg, allebei over het aantal stemmen dat jullie hadden. Dat heeft mij de finale gekost, want daardoor heb ik op D*N gestemd.
Maar goed, jij wilde jezelf redden en dat snap ik wel. Jij noemt dat ook jouw beste tactische zet, maar het eerste wat ik na die stemming deed, was een pm naar D*n sturen, met hoe goed hij het had gespeeld. Dus zelfs daar kwam het mij eerder over als een tactische zet van D*N, dan een van jou ::sorry::
Maar nogmaals, je hebt het ondanks je eerdere winst in survivor toch weer tot de finale geschopt en daar heb ik echt wel bewondering voor.
Oh en alvast sorry van de biecht waarin ik je een puppy heb genoemd. Dat was een beetje op het moment dat het er nogal droevig uitzag wbt de halve finale. ::hug::
Lucy, ik vond jou wat onopvallend in het geheel. Maar je hebt het toch maar mooi tot de finale geschopt ::ok::
Ik ben ook echt wat meer waardering voor jouw spel gaan krijgen door de discussie in het forum. Ik had echt niet gedacht dat je overal ook echt over na had gedacht. Ik zag het inderdaad vooral dat je loyaal bleef aan je contacten maar daardoor ook heel weinig risico hebt hoeven nemen. Je hebt ondanks dat natuurlijk ook heel veel tegenstemmen gekregen. Wat ik steeds wel interessante stemmen vond, want ik zag jou niet echt als een hele gevaarlijke speler. ::sorry:: Maar bij het spel waar iemand immuniteit moest krijgen en bij de opdracht waar je immuniteit won, bleek ook wel dat mensen ook bereid waren om jou te helpen. Knap gedaan. ::ok::
D*N, tja van alle spelers het meeste risico genomen denk ik. Het minst geliefd van alle drie. Het winnen van de sollicitatieopdracht was van essentieel belang en daardoor had je een target kunnen worden. Daarnaast was steeds meer duidelijk dat D*N eigenlijk bepaalde hoe het spel verliep en ook daardoor werd je steeds meer een target. En toch sta je in de finale. Ik vind het echt super knap gespeeld.
Sorry lieve Lucy en Nieky, maar mijn stem gaat naar D*N.
::bravo::
Jurylid Daisy is eruit!
Ik was er eigenlijk al een tijdje uit, toen ik de finalisten zag, maar heb iedereen wel een eerlijke kans gegeven de afgelopen dagen om me over te halen. Maar er is niks veranderd.
Ik maak het niet spannender dan het is, mijn keuze is overduidelijk gevallen opSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Waarom?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
::zwaai::
lieve spelleiding & finalisten..
Deze taak is de zwaarste taak die je je kan indenken.Want welke keus er ook gemaakt wordt, straks is er slechts één winnaar en 2 toch ietwat teleurgestelde finalisten.. Zo dichtbij en toch niet.
2 van de spelers die ik in de finale verwachtte zitten er ook echt in.. D*N en Lucy. En voor mij gaat de echte strijd ook tussen die 2. Nieky heeft goed partij gegeven, maar voor mij kwam hij op cruciale momenten toch net iets tekort. Hoewel de karaokebar van Loezel en Nieky voor mij op de eerste plaats kwam :)
Dan D*N en Lucy.. Toen ik nog niet wist dat de jury de winnaar zou bepalen, voorspelde ik D*N als winnaar.. Waarom? Omdat hij zo ongelofelijk gedreven is. Zo fanatiek. De mentaliteit van een straatvechter.. En we konden nu lezen dat D*N zichzelf ook als sterkste speler ziet. Wat mij dan een beetje tegenvalt is, dat hij die finale niet tegen de sterkste tegenstander wil spelen, maar Fabian wegstemt. Zelf zou ik winst van mijn sterkste tegenstander pas echt winst vinden.
En dan is daar Lucy.. Ook gedreven, maar op een onzichtbare manier. Ook een vechter, maar met open vizier. Niet bang om het in de finale op te nemen tegen de sterkste tegenstanders. Lucy is allround en constant in haar presteren.. Zij scoorde voor mij steeds bij de top 3. En ook in de finale laat ze geen angst zien. Ze vecht voor wat ze waard is.
Ik gun de overwinning aan beiden.. beiden zijn winnaar ieder op een eigen manier. Maar als ik moet kiezen voor de titel... jemig...
ja.. jullie willen natuurlijk een naam hebben...
voor mij gaat de winst toch naarSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Als tweede onderdeel worden de finalisten beoordeeld op de manier waarop ze het spel gespeeld hebben.
Hoe beoordeelt een jurylid dat?
Voor sommige onderdelen van jullie spel die jullie noemden in jullie pleidooien gaf ik pluspunten; voor weer andere gingen er punten af.
Wie de meeste punten aan het eind had, die zijn spel waardeer ik het meest.
Taktiek en inzet en ook fair-play was voor dit jurylid van belang.
Nieky: Punten kreeg je oa voor je heel slimme low-profile tactiek. Of was het ook wel een hele makkelijke taktiek?
D*N: het social gedeelte, aandacht voor beginners scoorde punten. Het benoemen in je pleidooi van Molbelg als iemand met weinig inzet kostte je veel punten.
Lucy: punten omdat het als relatief nieuweling moeilijker is zover te komen. Toch een keer weggestemd dus daar een foutje gemaakt.
Alles opgeteld hebbende, kwam ik tot de volgende uitslag:
1: D*N
2: Nieky
3: Lucy
Mijn stem is gevallen op...Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik zal mijn stem onderbouwen. Nieky behandel ik niet meer want die was voor mij geen winnaar (had ik al eerder onderbouwd). Lucy en D*N hebben ook goed gedebateerd over gebeurtenissen in het spel en Nieky gaf me het gevoel dat 'ie er geen zin in had, in al dat typen.
Allereerst het 'slijmen' om het maar even te noemen :P
Lucy:
Ze is heel erg bezig met het 'ohhh wat wil ik graag'- enzo. Haar tekst is voor de helft geslijm en het andere is stemtactiek. D*N daarentegen
Hij was inderdaad heel veel aanwezig en deed echt zijn best. Zijn slijmbrief bestaat echt uit opgespaarde redenen. Lucy deed het ook wel, maar was overal minder aanwezig. Genoeg, maar minder. En als ik het zo terug lees denk ik dat D*N alles weet/wist en overal als de kippen bij was, langs Nieky en Lucy ging nog wel eens wat heen en zijn een beetje ertussendoor geglipt (Nieky meer dan Lucy)
Neemt niet weg dat ik Lucy en Nieky een hele leuke kandidaat vind ::regenboog::
Dan het veelbesproken meeliften.
Lucy geeft ze hier toe dat ze meegelift heeft?
Volgens mij is ze betrokken in complotjes en is ze zelf amper wat gestart. Naar mijn idee is ze het spel in gegaan met 'ik zie wel hoe ver ik kom' en is ze later pas begonnen met 'oeh, volgens mij kan ik als ik dit en dit doe wel wel komen!'
Nieky:
Zij weten meer dan ik, en inderdaad, Lucy was eigenlijk een soort Inge-mol; met hulp van anderen ver komen (geld)
Daarnaast heb ik de opdracht teruggekeken. D*N laat niets langs zich heen gaan en is overal, zoals ik al zij, fanatiek.
+:
D*N verteld hoe het zit.
Lucy probeert alles goed te maken en haar eerdere open-kaart-aanval weer recht te zetten. Ze is echt een gezelligheidsmens volgens mij ::rofl::
Daarbij nog intuïtie. Dat zegt bij mij gewoon D*N ::ok::
Ik weet niet wat de andere juryleden gaan doen, ik denk dat er ook een aantal op Lucy gaan stemmen. Dit bericht klinkt negatief naar Lucy, maar het is alleen de afweging tussen de verschillen van D*N en Lucy in het voordeel van D*N ::regenboog::
Het was me een waar genoegen op Jurylid te zijn, volgende keer doe ik mee ::ok::
Goed georganiseerd hoor ::ok:: ::ok:: ::ok:: De opdrachten waren leuk ::ok:: Toch blij dat ik niet heb meegedaan omdat ik het denk ik toch te druk zou hebben gehad met school. Jurylid was een perfect middel om toch 'eens mee te doen.'
Heb je nog vragen, stel ze ;D Ik weet niet of alles klopt wat ik zeg, maar de meeste dingen kloppen volgens mij wel ::joehoe::
JPMOL
HIDM, ik zie dat ik een klein stukje tekst vergeten ben, verandert niks aan mn stem. Dit is mn volledige motivatie (die je morgen wss ook gaat plaatsen toch? :))
Okee, mijn finalestem en wat vind ik dit moeilijk... want zoals ik al eerder heb gezegd, jullie hebben het alle drie fantastisch gespeeld. Elk op een eigen manier de finale gehaald, de king pin vol risico, de favoriet en target nr 1 na de winst van Survivor en het meisje dat iedereen te vriend houdt, maar er niet voor terugdeinst het spel (gemeen) te spelen. Met alle drie heb ik natuurlijk in het verleden het nodige meegemaakt in forumspellenland, maar het verleden is niet wat telt vandaag… wie krijgt mijn finalestem…
Lucy, hebben mensen jou onderschat of zat je gewoon in het juiste complot? Niet iedereen zal geweten hebben dat jij vorig jaar de rol van mol op je hebt genomen. Het imago van domme blonde doos (wat ik absoluut niet van je vind! :)) had hier goed van pas kunnen komen. Je was behoorlijk fanatiek in de opdrachten en ik vind het knap dat je het voor elkaar hebt gekregen om, zoals je het zelf zegt, veel mensen te vriend te houden. Een slimme tactiek die je ver heeft gebracht maar zonder al te veel eigen initiatief is het gewoon een absolute topprestatie! Maar was jouw spel goed genoeg om ook mijn finalestem te krijgen?
D*N, ook jij weer in een finale van een forumspel, maar ga jij m dit keer dan eindelijk ook winnen? Aan je inzet als Stewardess bij RN airlines en in het karaokespel ligt het bijvoorbeeld niet. Het is wel typisch D*N om weer overal lijntjes uit te hebben staan om maar aan informatie te komen, aan de ene kant jammer omdat je daarmee toch op een gegeven moment mensen teleur moet stellen, aan de andere kant getuigt dat van lef. ‘Toevallig miste’ jij de trein ja ja… ;) Je hebt doelbewust de aanval gekozen en dat is jou te prijzen. Zelfs buiten het spel om speelde jij het spel, een Whatsapp complot, naar ik begrijp jouw idee? Jouw manier van spelen is erg gedurfd want voor het zelfde geld had jij hier niet gestaan. Maar beloon ik jouw manier van spelen ook met een finalestem?
Niek, jongen hoe krijg je het toch weer voor elkaar! Opnieuw in de finale van een forumspel, daarvoor niks anders dan respect! Voorafgaand dacht ik dat je, mede door jouw Survivor winst, niet tot de helft zou reiken, maar het tegendeel bleek waar. Je hebt goed ingeschat dat jij een target zou worden, des te knapper was dat jij je dus bewust laat voor het spel hebt ingeschreven om niet te laten doorschemeren dat je al een complot had. Wat ik ook sterk vond was de manier waarop je jezelf uit een benaderde positie hebt gebluft, eigenlijk leek je daar kansloos, maar door slim en innovatief te zijn heb je toch je route richting de finale veiliggesteld. Je hebt niet veel lef getoond maar je sloeg wel toe op het juiste moment. Is dit dan genoeg om mijn finalestem te krijgen?
Vooraf had ik mezelf al voorgenomen te letten op initatief, tactiek durf en het spelen van het spel. Dit hebben jullie alledrie op een eigen goede manier ingevuld. Een schietschijf die geen schietschijf wil zijn en slim zijn favorietenrol weet te verbloemen, een schietschijf die bewust de schietschijf is en dit weet te overleven en de onopvallende speler die ook nog heeft gediend als schietschijf maar zichzelf heeft teruggeknokt.
Dit gezegd hebbende moet ik zeggen dat ik n.a.v de pleidooien, de biechten, inside information, de antwoorden op de vragen en het spelbeeld dat het dus een nek-aan-nekrace is tussen 3 personen, maar dat mijn stem gaat naar degene die in mij ogen het beste mijn criteria heeft ingevuld en dat is…Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Lastig lastig lastig....
Ik blijf twijfelen over mijn stem. En ik twijfel dan tussen twee personen. Eén iemand is na het beantwoorden van de vragen voor mij afgevallen. Als we naar alledrie de finalisten kijken zie ik twee tactieken: een loyale en een minder loyale. D*N is de koning van het niet loyaal spelen. Lucy de koningin van de lievere aanpak. Nieky zweeft er een beetje tussenin en heeft misschien wel beide methodes geprobeerd te hanteren. Maar hij was minder lief dan Lucy en minder gedurfd dan D*N. Nieky krijgt daarom helaas niet mijn stem. ::sorry:: Goed gespeeld, verdiende finalist, iets te voorzichtig.
Dus gaat het tussen Lucy en D*N...
Lucy: knap sociaal spel, een complot met de juiste mensen en hier en daar meeliften is helemaal niet slecht. Je zal misschien een mindere strateeg zijn, of een mindere opdrachtspeler. Dan is het zaak die mensen in je alliantie te betrekken. Je hebt jezelf veilig gesteld op die manier en was na de laatste 10 ofzo vrijwel verzekerd van een finaleplek. Je speelde het spel dat je moest spelen. Het enige dat ik mis in jouw spel is een echt grote move, bijvoorbeeld het wegspelen van D*N op het eind. Waarom Molbelg?...
D*N: jij slechterik. En dan wel willen verdedigen dat je loyaal was. Sorry, dat ben je bij voorbaat niet met zoveel final 2 deals. Ik krijg inderdaad het idee dat je het net iets te leuk vindt om te liegen en te misleiden. Dat je je verliest in je enthousiasme en mensen onnodig gaat voorliegen. Maar ging je echt te ver daarin om nog te kunnen winnen? Ik weet het niet. Je enthousiasme is anderzijds waardoor ik je juist wel winnaarwaardig vind. Je hebt lef getoond, bent overal vol voor gegaan en hebt je niet verscholen achter een ander. Dat kon ook niet in jouw geval.
Oh oh, lastig lastig. Lucy en D*N, jullie deden precies wat de ander niet kon doen. Reputatie is misschien wel essentieel hier. Jullie hebben er beide perfect naar gehandeld volgens mij. Maar wie krijgt dan uiteindelijk mijn stem?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Puppy
Ik vind het wel een schattig scheldwoord :P