-
Filmpje 1: Promo "Doe mee"!
http://www.youtube.com/watch?v=StZN0ZBdHt8
Dit is het topic waar de eilandraden plaats vinden en tevens de filmpjes geshowed worden.
-
Filmpje 2: De kampindeling
http://www.youtube.com/watch?v=vMYuFKgRTLA
PS: Geluid goed hard aan, anders versta je ons niet :P
-
Filmpje 3: De leader!
http://www.youtube.com/watch?v=26dVtDGUv7Q
-
Eilandraad #1a (Villains)
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom Villains bij de eilandraad. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
(http://i60.tinypic.com/fvgzlw.png)
Hillo: Immuniteit, gefeliciteerd! Denk jij dat je dit nodig had? Of zat je wel in een goede positie?
Vieffan: Jij koos om naar Penguin Island te gaan en gaf je kans op immuniteit op. Achteraf gezien was je de snelste van iedereen. Baal je nu? En denk je dat anderen je nu misschien wel zien als een target?
Jann: Jullie hebben de teamproef gewonnen. Nu mogen jullie bij de heroes of één iemand immuun maken of één iemand een zwarte stem geven. Hoe gaan jullie dit bepalen?
Miek1999: Eén van de nieuwelingen, hoe voelt het om mee te doen aan Survivor?
Hadewychisdemol: Waarop baseer jij je stem vanavond?
Bjorrn: Jij had de slechtste tijd van de villains, voel jij je op je gemak nu? Denk je dat de kans er is dat ze zeggen van, nou we willen de volgende proef tegen de heroes graag winnen dus laten we de zwakste weg stemmen?
De Witte: Wat vind jij van het villains team?
Molbelg: Jij was één van de mensen die jezelf niet zag als villain. Ben je nog steeds verbaasd dat je bij de villains zit?
Daisy: Vorig jaar domineerde jij het spel met de powerplayers, dit jaar verslaat bijna iedereen je bij de legpuzzel. Wat gebeurde er tijdens de puzzel?
Catshee: Vertrouw jij mensen waar je vorig jaar contact mee had nog steeds of is dit een heel nieuw spel wat dat betreft?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote of tie-breaker (bij deadlock).
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op Hillo gestemd worden,
Deadline: Vrijdag 12 september 20.00
Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!
-
Eilandraad #1b (Heroes)
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Villains, jullie mogen je verplaatsen naar de juryzijde en wat lekkere kip en cola nuttigen.
Welkom Heroes bij de eilandraad.Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
(http://i59.tinypic.com/iwj8cz.png)
KD: Immuniteit, gefeliciteerd! Denk jij dat je het nodig had? Of zat je wel in een veilige positie?
Molcrazy: Wat van effect heeft het op de stemming dat Ycaris mogelijk de hidden immunity idol heeft?
Ycaris: Jij koos om naar Penguin Island te gaan en gaf je kans op immuniteit op. Achteraf gezien was je de snelste van de heroes. Baal je nu? En denk je dat anderen je nu misschien wel zien als een target?
Kevintuut: In de twee spellen waarin je hebt meegedaan viel je als eerste af, ben je bang dat dit je derde spel op een rij word waarin je als eerste afvalt?
Elise: Waar baseer jij je stem op vanavond?
Pjotr: Ik neem aan dat je hier niet met een gerust hart zit. Heroes staan bekend om het wegstemmen van de zwakste schakel, en dat was duidelijk jij deze proef. Waarom zouden ze je niet moeten wegstemmen?
Robbieazerty: Meerdere mensen dachten dat jij bij de villains zou worden ingedeeld. Ben je zelf verbaasd dat je bij de Heroes zit?
MiekeG: Eén van de nieuwelingen bij survivor. Hoe voelt het om Survivor te spelen?
Loezel: Wat vind jij van het Heroes team?
Timvdons: Jullie hebben de teamproef verloren, wat moet er veranderen in dit team om ervoor te zorgen dat jullie de volgende winnen?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote of tie-breaker (bij deadlock).
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op KD gestemd worden,
Deadline: Vrijdag 12 september 20.00
-
Bjorrn: Jij had de slechtste tijd van de villains, voel jij je op je gemak nu? Denk je dat de kans er is dat ze zeggen van, nou we willen de volgende proef tegen de heroes graag winnen dus laten we de zwakste weg stemmen?
Ik voel me niet helemaal op mijn gemak, maar ik denk dat niemand zich op zn gemak voelt, behalve hillo dan.
Bij de eerste stemming kan er alles gebeuren.
Mensen kunnen wel tegen je zeggen dat ze niet op je stemmen, maar daden spreken luider dan woorden ofzoiets (ik zeg het gezegde niet goed maar je snapt me ;D)
Maar om antwoord te geven op je 2e vraag:
Ze kunnen inderdaad ervoor kiezen de zwakste weg te stemmen, maar dat doen ze niet.
Daar zijn ze te slim voor.
-
Hadewychisdemol: Waarop baseer jij je stem vanavond?
Ik wil de tribe zo sterk mogelijk houden, dus daar baseer ik mijn stem op :)
-
Molbelg: Jij was één van de mensen die jezelf niet zag als villain. Ben je nog steeds verbaasd dat je bij de villains zit?
Ik zie mezelf zeker eerder als hero aangezien de villainrol me toch niet echt lag. Maar ik denk dat ik mijn plan hier wel kan trekken (kennen Nederlanders deze uitdrukking ook???). Verbaasd was ik niet echt omdat ik in dwdd (toch zeker in aflevering 1) een van de villains was.
-
Miek1999: Eén van de nieuwelingen, hoe voelt het om mee te doen aan Survivor?
het is superleuk om mee te doen :D. ik had eerlijk gezegd niet verwacht door de selectieronde te komen, maar zag toen toch ineens mijn naam staan bij het filmpje ::bravo::.
het zijn ook hele leuke spellen en ik hoop dat ik nog een tijdje mag blijven :)
-
De Witte: Wat vind jij van het villains team?
Voor het eerst op een eiland met allemaal vreemde mensen die elkaar al wel kennen. Het is even wennen maar volgens mij gaat alles wel goedkomen. En leuk om die mensen een beetje te leren kennen.
-
Pjotr: Ik neem aan dat je hier niet met een gerust hart zit. Heroes staan bekend om het wegstemmen van de zwakste schakel, en dat was duidelijk jij deze proef. Waarom zouden ze je niet moeten wegstemmen?
Niet helemaal nee.. Deze proef viel inderdaad erg tegen. Dit was gewoon niet mijn proef,in andere proeven ben ik veel beter. En ik hoop dat de anderen ook inzien dat ik tijdens andere proeven best een aanwinst kan zijn. Dat ik hier de slechtste was,wil niet zeggen dat ik dat altijd en overal ben.
-
Jann: Jullie hebben de teamproef gewonnen. Nu mogen jullie bij de heroes of één iemand immuun maken of één iemand een zwarte stem geven. Hoe gaan jullie dit bepalen?
Wij zijn dan wel villains, maar in ons kamp is alles nog redelijk pais en vree. Wij voelen ons verenigd in slechtheid. Daarom zijn wij al snel bij elkaar gaan zitten om te overleggen en onze opties te overzien. Hieruit ontstond na langdurig maar zorgvuldig overleg Plan Pinguïn. Zoals Ycaris al jaren neusapen traint op dit soort eilanden, hebben wij een pinguïn het een ander bijgeleerd, met als doel hem in te zetten op Pinguin Island en zo de daar aanwezige hero goed in de gaten te houden en alle belangrijke informatie van die persoon te verzamelen. Hierna zal de pinguïn ons uitvoerig verslag uitbrengen zodat wij hieruit een weloverwogen beslissing kunnen maken.
-
Daisy: Vorig jaar domineerde jij het spel met de powerplayers, dit jaar verslaat bijna iedereen je bij de legpuzzel. Wat gebeurde er tijdens de puzzel?
Nou bijna is wat overdreven, ja wel meer dan de helft. Maar goed nee, het was geen goede opdracht van mijn kant. Het is gewoon niet mijn ding. Het was alweer eventjes geleden dat ik een legpuzzel had gemaakt, maar dat is geen excuses. Snel vergeten en door naar de volgende proef, waar ik hopelijk wel mijn kwaliteiten kan tonen. ::jaja::
-
Eilandraad #1b (Heroes)
Molcrazy: Wat van effect heeft het op de stemming dat Ycaris mogelijk de hidden immunity idol heeft?
Volgens mij geen enkel effect: we willen als Heroes de stam zo sterk mogelijk houden om een krachtig blok tegen de Villains te vormen en haar puzzeltijd was erg goed.
-
Loezel: Wat vind jij van het Heroes team?
Ik ben erg blij met ons team. We hebben (bijna) alleen maar sterke spelers en dan ook nog oud-winnaars Ycaris en KD. :D
-
Hillo: Immuniteit, gefeliciteerd! Denk jij dat je dit nodig had? Of zat je wel in een goede positie?
Ik ben natuurlijk erg op m'n hoede. Ik weet dat veel spelers me liever niet weer ver zien komen, dus ik ben erg blij met deze immuniteit. Of ik 'm echt nodig heb weet ik niet, ik denk dat we er goed aan doen het team sterk te houden op dit moment, en ik denk dat ik veel kan betekenen voor de villains, dus ik hoop dat men mij nog niet direct wil lozen. Aan de andere kant, we zijn niet voor niets villains he ;-)
-
Ycaris: Jij koos om naar Penguin Island te gaan en gaf je kans op immuniteit op. Achteraf gezien was je de snelste van de heroes. Baal je nu? En denk je dat anderen je nu misschien wel zien als een target?
Nee, ik baal absoluut niet! Ik verwacht niet dat ik nu al immuniteit nodig heb. Je mag toch verwachten dat de rest van het team ook wel in de gaten heeft dat je moet proberen het team sterk te houden als je niet keer op keer van de villains wilt verliezen. En nu wil ik bepaald niet beweren dat ik één van de sterkste ben, maar je hebt wel wat aan me bij de proeven.
En de voornaamste reden om voor Penguin Island te kiezen, was dat ik heel benieuwd was wat zich daar afspeelt. Het eerste tipje is nu opgelicht. Ik heb er vooralsnog niks aan, maar wie weet ergens in de toekomst....
-
Catshee: Vertrouw jij mensen waar je vorig jaar contact mee had nog steeds of is dit een heel nieuw spel wat dat betreft?
Hoe bedoel je nog steeds? Ik denk dat het wel duidelijk vorig jaar was dat ik een paranoïde wantrouwende "conspiracy theorist" was...
Voor mij is het wel nieuwe ronde, nieuwe kansen. Dus iedereen staat gelijk en in de loop van het spel denk ik dat er duidelijkheid zal komen over de hele vertrouwenskwestie. Uiteindelijk is vertrouwen iets wat verdiend moet worden waarbij acties het meest sprekende zijn, zoals Bjorrn het net ook al heel eloquent bracht.
-
Elise: Waar baseer jij je stem op vanavond?
Op verschillende dingen, al vind ik het nog moeilijk na nog maar een paaar dagen op het eiland. Jullie zullen het merken!
-
KD: Immuniteit, gefeliciteerd! Denk jij dat je het nodig had? Of zat je wel in een veilige positie?
Ik weet niet of ik het echt nodig had, maar ik ben heel blij met de immuniteit. Je mag op zich van heroes verwachten dat ze sterke, waardevolle spelers kunnen waarderen en dus niet wegstemmen, zeker ook omdat we als kamp toekomstige eilandraden moeten zien te vermijden. Maar het blijft altijd afwachten of mensen het ook echt zo spelen. Hopelijk kunnen we als team laten zien dat we het predicaat 'Heroes' echt waard zijn, en wordt dit voorlopig onze laatste eilandraad! ::ok::
-
Timvdons: Jullie hebben de teamproef verloren, wat moet er veranderen in dit team om ervoor te zorgen dat jullie de volgende winnen?
Een zeer lastige vraag, We zijn net begonnen en ik weet nog niet goed wat er veranderd moet worden. Ieder geval moeten we tijdens de volgende proef nog beter ons best doen
-
MiekeG: Eén van de nieuwelingen bij survivor. Hoe voelt het om Survivor te spelen?
Tot nu toe vind ik het heel leuk! De proef ging niet zo heel goed, volgende keer beter zullen we maar zeggen!
-
Vieffan: Jij koos om naar Penguin Island te gaan en gaf je kans op immuniteit op. Achteraf gezien was je de snelste van iedereen. Baal je nu? En denk je dat anderen je nu misschien wel zien als een target?
Ik heb bewust gekozen om naar Penguin Island te gaan omdat een mogelijke hidden immunity idol mij belangrijker leek dan immuniteit nu. Er zijn nu nog zoveel mensen om uit te kiezen. Had overigens niet verwacht dat ik de snelste zou zijn, maar mss wel de snelste die immuniteit wilde opgeven.
Verder denk ik niet dat mensen mij nu per se als target zien. Lijkt me ook nergens voor nodig, dat ik een spelletje goed speel zegt niet dat ik overal goed in ben. Maar we gaan zien hoe mijn kamp hierover denkt :)
-
Robbieazerty: Meerdere mensen dachten dat jij bij de villains zou worden ingedeeld. Ben je zelf verbaasd dat je bij de Heroes zit?
Ik had zelf geen idee of ik als hero of villain aanzien zou worden. Ik zou in beiden kunnen passen. Vandaar ook mijn poster. Al was ik toch verbaasd dat mensen dachten dat ik sowieso een villain zou zijn. Ik heb wel vileine ideeën gehad de vorige seizoenen, zo van als ik nu eens dit doe, dan ligt alles op z'n kop. Maar uiteindelijk heb ik die ideeën bijna nooit uitgevoerd omdat ik ofwel er dan al uit lag, ofwel ik besefte dat als ik wil winnen, dat mij totaal niet zou verder helpen. Dus mijns inziens heb ik nooit echt iets villainous gedaan, alleen gedacht en hoe zouden al die mensen me dan als villain zien, tenzij ze telepathisch begaafd zijn?
Daarbij had je collega Nieky het mooi verwoord: ik heb vorig jaar best goed m'n mannetje gestaan tegen de Powerplayers. Dat was vooral heerlijk om achteraf in hun biechten te horen. ;D
-
Eilandraad 1a: Villains
http://www.youtube.com/watch?v=g1EgeFtAGqU
-
Eilandraad 1b: Heroes
http://www.youtube.com/watch?v=ZmIFzL2dm3k
starring: de slagroom spuitende boezem van mevrouw Perry
-
Eilandraad #2 Heroes
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom Heroes bij de eilandraad. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
(http://i58.tinypic.com/oseon9.png)
Ycaris: Jij was weer erg fanatiek deze opdracht, maar hebt ook laten merken dat sommige mensen meer doen dan anderen. Wie zijn er volgens jou waardevol voor het team en wie...zouden jullie misschien wel kunnen missen?
Pjotr: Er schijnt ook een vermoeden te zijn dat er informatie van de Heroes naar de Villains is gelekt. Wat vindt jij hiervan en wie verdenk je ervan om dit te kunnen doen?
Molcrazy: Over villain daden gesproken, je was deze aflevering op dreef. Reclame maken met het realitynet account alleen voor het Heroes account en het Heroes account in het begin alleen toevoegen aan het twitterbalkje. Wat maakt het dat je deze acties hebt gemaakt? Ben je bang dat de andere Heroes je dit kunnen afrekenen?
KD: De Heroes begonnen de opdracht netjes, maar begonnen na een tijdje maar het spelletje met de villains mee te spelen. Is er iets in deze opdracht waar jij spijt van hebt of wat volgens jou niet zou mogen kunnen? Zijn de heroes wel echte heroes?
Timvdons: Jullie verloren een creatieve opdracht, of nouja de jury opdracht was creatief en de volgers opdracht ook deels. Nu hebben jullie net een aflevering geleden iemand weggestemd die super creatief is. Verkeerde keuze? Spijt? En beïnvloed dit je keuze voor deze eilandraad?
MiekeG: Er is in een tweet van jullie kant gesuggereerd dat er vrouwencomplot was. Was die er ook? Weet jij hier iets van en denk je dat een vrouwencomplot zou kunnen slagen?
Robbieazerty: Wat weegt zwaarder mee, het sterk houden van het team of het wegstemmen van sterke bedreigingen? We weten allemaal dat jullie met twee winnaars op een eiland zitten. Maar vorig jaar zat jij ook in het team dat steeds verloor, dat wil je zeker niet herhalen?
Kevintuut: Ben je verbaasd dat Hillo jouw heeft gekozen om mee te genieten van zijn prijs? Waarom denk je dat juist jij bent gekozen?
Elise: Is er in het Heroes team een duidelijke taakverdeling? Hebben jullie bijvoorbeeld een leider? en wat is jouw taak?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een tie-breaker.
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan op iedereen gestemd worden,
Deadline: Vrijdag 19 september 18.00 bij Nieky en D*N
Ook deze keer, alleen antwoorden en reacties van de mensen in de eilandraad!
-
Robbieazerty: Wat weegt zwaarder mee, het sterk houden van het team of het wegstemmen van sterke bedreigingen? We weten allemaal dat jullie met twee winnaars op een eiland zitten. Maar vorig jaar zat jij ook in het team dat steeds verloor, dat wil je zeker niet herhalen?
Misschien ligt het wel aan mij en moet ik maar weggestemd worden?
Hoewel ik de twitteraccount opgestart heb, de meeste ideeën heb voorgedragen, vanalles getweet, als eerste een facebookoproep aan al mijn vrienden heb gedaan om ons te volgen, honderden mensen ben gaan volgen en twee van de drie genomineerde tweets van mij kwamen en het derde "onderschrift" (zoals de jury het noemde, maar duh, heel ons concept was dat wij als spionnen alles in de gaten houden en er fotografisch bewijs van postten) ook door mij verzonnen was.
Akkoord, ik ben niet heroïsch bezig geweest, want het was voornamelijk ik die de villains zwart heeft lopen maken, maar werd er dan ergens gezegd dat wij ons heroïsch moesten gedragen?????
Anyway, ik denk dus niet dat het aan mij ligt, want ik heb m'n best gedaan tussen vluchten door, op wc's, tijdens meeting breaks en op momenten waar ik collega's liet staan wachten omdat ik zo nodig nog wat mensen aan het followen was.
Dus ja, team sterk houden lijkt momenteel enorm zwaar door te wegen.
-
Eilandraad #2 Heroes
Molcrazy: Over villain daden gesproken, je was deze aflevering op dreef. Reclame maken met het realitynet account alleen voor het Heroes account en het Heroes account in het begin alleen toevoegen aan het twitterbalkje. Wat maakt het dat je deze acties hebt gemaakt? Ben je bang dat de andere Heroes je dit kunnen afrekenen?
Even voor de duidelijkheid: ik kan geen accounts toevoegen aan het twitterbalkje. Wij waren gewoon de eersten die Test gecontacteerd hadden en de Villains hebben daarna deze actie gekopieerd.
Dat ik alleen reclame maak voor de Heroes lijkt me logisch. Zou ook niet inzien waarom onze mensen het erg vinden dat we alleen reclame voor onszelf maken. We zitten in een wedstrijd: als we voor beide partijen reclame maken, kunnen we natuurlijk geen voorsprong nemen. Trouwens, als de Villains prijzen gaan beloven die ze nooit gaan geven, moeten ook wij vileine daden gaan uitvoeren.
-
Akkoord, ik ben niet heroïsch bezig geweest, want het was voornamelijk ik die de villains zwart heeft lopen maken, maar werd er dan ergens gezegd dat wij ons heroïsch moesten gedragen?????
Geen verreisde nee, het is wel een verwachtingspatroon natuurlijk. Ieder van jullie heeft aangegeven het beste in het Heroes team te passen.
Dat ik alleen reclame maak voor de Heroes lijkt me logisch. Zou ook niet inzien waarom onze mensen het erg vinden dat we alleen reclame voor onszelf maken. We zitten in een wedstrijd: als we voor beide partijen reclame maken, kunnen we natuurlijk geen voorsprong nemen. Trouwens, als de Villains prijzen gaan beloven die ze nooit gaan geven, moeten ook wij vileine daden gaan uitvoeren.
Logisch dat je reclame maakt voor je eigen team, maar door middel van het RN account die je kan besturen omdat je actief lid bent? Gaat dat niet te ver?
-
KD: De Heroes begonnen de opdracht netjes, maar begonnen na een tijdje maar het spelletje met de villains mee te spelen. Is er iets in deze opdracht waar jij spijt van hebt of wat volgens jou niet zou mogen kunnen?
We zijn de opdracht inderdaad begonnen met het idee dat we volgers gingen proberen te trekken met een leuke account. Toen we constateerden dat de Villains ons voorbij schoten met follow-back acties, hebben we geaarzeld of we dat spel wel of niet mee moesten spelen. Maar aangezien de spelleiding blijkbaar van mening was dat volledig geoorloofd was op die manier stemmen te vergaren, moesten wij er ook wel in meegaan, anders hadden we sowieso verloren met dik tweeduizend followers verschil.
Zijn de heroes wel echte heroes?
Dat vraag ik me bij enkele van mijn kampgenoten ook af. Als ik kijk naar het totale gebrek aan activiteit, heb ik geen idee wat sommige mensen hier doen. Laat ik gewoon maar eens namen noemen: ik zou simpelweg niet weten wat Kevintuut en MiekeG deze proef hebben uitgevoerd.
Interesseert het spel ze geen zier? Of zijn het bots die door de villains worden aangestuurd om onze opdrachten te saboteren en braaf de sterkere spelers eruit te stemmen?
Hoe dan ook, mocht een meerderheid op deze eilandraad besluiten dat een andere persoon dan één van deze twee het veld moet ruimen, dan kunnen de spelleiders dat opvatten als een dikke middelvinger richting hun pogingen een leuk spel te organiseren. Dat zou namelijk betekenen dat er iemand vertrekt die met veel plezier het spel speelt, terwijl volledig inactieve spelers mogen blijven.
Ik wil mijn kampgenoten het volgende voorstellen. Vind je dat dit een spel moet zijn dat niet alléén maar draait om eilandraden, maar ook om leuke spelletjes spelen, stem dan één van de inactieve kampgenoten eruit. Interesseert je dat niks en vind je het belangrijker dat Jann, Bjorrn en Hillo in een zetel naar de finale gaan, stem dan mij eruit.
Wordt er op deze eilandraad toch een heel andere persoon weggestemd, dan mogen Kevin en Mieke wat mij betreft de volgende opdracht volledig met z'n tweeën doen.
-
Geen verreisde nee, het is wel een verwachtingspatroon natuurlijk. Ieder van jullie heeft aangegeven het beste in het Heroes team te passen.
Ik heb zelf aangegeven in beiden te kunnen horen en wat dat betreft wel aan dat verwachtingspatroon voldaan door heroïsch de account te starten en villein de villains zwart te maken. Die laatste zielige tweet van unfollow de RN_Villains kwam overigens ook van mij. Ik heb wegens tijdsgebrek het topic niet meer gelezen, enkel nog pm's en twitter en had er dus geen idee van dat het nu al afgelopen was.
Maar vooruit, goed om te weten dat het verwachtingspatroon over ons is dat we brave heiligen moeten zijn. Kunnen we daar volgende keer op letten...
En nu ga ik écht slapen. Half twee... Over vijf uurtjes loopt de wekker af....
-
Logisch dat je reclame maakt voor je eigen team, maar door middel van het RN account die je kan besturen omdat je actief lid bent? Gaat dat niet te ver?
Misschien begon ik me even als een Villain te gedragen maar 'te ver gaan' door één tweet over de Heroes te verzenden, is overdreven.
Gingen de Villains niet te ver door onbestaande prijzen te beloven?
-
Misschien begon ik me even als een Villain te gedragen maar 'te ver gaan' door één tweet over de Heroes te verzenden, is overdreven.
Gingen de Villains niet te ver door onbestaande prijzen te beloven?
Het is natuurlijk makkelijk om te wijzen naar de villains, maar daar gaat het hier niet om. Ik zeg niet dat wat de villains hebben gedaan goedgekeurd wordt, maar als de villains een bank beroven dan neem ik aan dat jij niet denkt, nou dan mag ik ook een bank beroven.
Het is toch een best serieuze kwestie, neem als voorbeeld een moderator die een bericht zou aanpassen in zijn voordeel om een spelletje te winnen. Dat is simpelweg machtsmisbruik en kan tot diskwalificatie leiden. Het gebruiken van een community account in je eigen voordeel om een spelletje te winnen zou, misschien iets minder ernstig zijn dat het moderator voorbeeld, maar toch zeker wel in deze categorie vallen.
Maar oké, zover is het niet gekomen en het spel gaat voort ;).
-
Timvdons: Jullie verloren een creatieve opdracht, of nouja de jury opdracht was creatief en de volgers opdracht ook deels. Nu hebben jullie net een aflevering geleden iemand weggestemd die super creatief is. Verkeerde keuze? Spijt? En beïnvloed dit je keuze voor deze eilandraad?
Loezel was inderdaad zeker een goede kandidaat geweest voor deze opdracht. Maar ja, op het moment dat de eilandraad was en wij moesten stemmen wisten we nog niet dat we tijdens de volgende opdracht zo opdracht kregen. Maar ik vraag mij af of de stemming anders zou zijn geweest als we dit wisten. 6 van de 10 stemmen is best veel, en vooral voor een eerste stemming dus ik denk niet dat het puur toeval zal zijn geweest maar opzet/ gepland. Ik denk wel dat ik bij de volgende eilandraad beter ga kijken en nadenken wie mijn stem krijgt want ik heb geen zin om de komende weken steeds hier te komen en op een van mijn teamgenoten te gaan stemmen
-
Pjotr: Er schijnt ook een vermoeden te zijn dat er informatie van de Heroes naar de Villains is gelekt. Wat vindt jij hiervan en wie verdenk je ervan om dit te kunnen doen?
Ik vond het heel raar toen dit boven water kwam. We hadden bedacht dat we de villains misschien konden blokkeren omdat ze tweets stuurden waarin ze prijzen beloofden. Ineens waren deze tweets weg.. dus iemand moest ze ingelicht hebben. Ik denk dat het misschien wel 1 van de inactievelingen was. Want wat heb je er nou aan om de vallains te helpen als je zelf wilt winnen? Dus de mensen die actief bezig waren om zoveel mogelijk followers te krijgen konden het in ieder geval niet zijn.
-
Ik wil mijn kampgenoten het volgende voorstellen. Vind je dat dit een spel moet zijn dat niet alléén maar draait om eilandraden, maar ook om leuke spelletjes spelen, stem dan één van de inactieve kampgenoten eruit. Interesseert je dat niks en vind je het belangrijker dat Jann, Bjorrn en Hillo in een zetel naar de finale gaan, stem dan mij eruit.
Wordt er op deze eilandraad toch een heel andere persoon weggestemd, dan mogen Kevin en Mieke wat mij betreft de volgende opdracht volledig met z'n tweeën doen.
Hear Hear.
Ycaris: Jij was weer erg fanatiek deze opdracht, maar hebt ook laten merken dat sommige mensen meer doen dan anderen. Wie zijn er volgens jou waardevol voor het team en wie...zouden jullie misschien wel kunnen missen?
Hmmm,ik twijfel of ik dat hier hardop moet zeggen, omdat de villains natuurlijk meeluisteren. Maar omdat ik toch het gevoel heb dat ze een spion in ons team hebben zitten en precies op de hoogte zijn van de verhoudingen binnen ons team kan ik best vrij-uit spreken.
Bij deze opdracht hebben Kd en Robbie echt de kar getrokken. Zij kwamen met de goede ideeen en de eerste acties. Daarachter zat een groep van actieve meedenkers met bij tijd en wijle creatieve ideeen en andere momenten van hersenloos volgen/ontvolgen.
Wie naar mijn gevoel echt niet aan het spel hebben meegedaan zijn: .... Kevintuut en MiekeG. Zij verdienen het wat mij betreft om dit spel te verlaten.
-
Elise: Is er in het Heroes team een duidelijke taakverdeling? Hebben jullie bijvoorbeeld een leider? en wat is jouw taak?
Van een duidelijke taakverdeling kan ik niet spreken. Wel is duidelijk te zien dat sommige kandidaten veel meer initiatief tonen dan anderen. Verder een aantal mensen die de ideeën goed oppikken en ermee aan de slag gaan. Dat is zeer waardevol. Als laatste dus ook een paar mensen die ik totaal niet heb gezien. Vooral van deze laatste groep mensen ben ik totaal niet te spreken. De afgelopen opdracht was een typisch voorbeeld van een opdracht die je samen moet doen en er gewoon belachelijk veel moeite in moet steken. En dat kan alleen als IEDEREEN zich 100% inzet. Het was te zien in de uitslag. We stonden ruim voor, maar zijn op het allerlaatste moment ingehaald.
-
MiekeG: Er is in een tweet van jullie kant gesuggereerd dat er vrouwencomplot was. Was die er ook? Weet jij hier iets van en denk je dat een vrouwencomplot zou kunnen slagen?
Als er al een vrouwencomplot was zat ik er in ieder geval niet bij, ik weet er niets van. Ik weet eigenlijk niet zo goed of het zou kunnen slagen.. Aan de ene kant, zijn de vrouwen natuurlijk in de minderheid, wat niet echt een voordeel is. Aan de andere kant, zitten er best een paar sterke spelers tussen de vrouwen die denk ik erg ver kunnen komen. Maar dat geldt ook wel weer voor de mannen eigenlijk. Al met al denk ik dat de vrouwen best ver zouden kunnen komen met een vrouwencomplot. :)
-
Als er al een vrouwencomplot was zat ik er in ieder geval niet bij, ik weet er niets van. Ik weet eigenlijk niet zo goed of het zou kunnen slagen.. Aan de ene kant, zijn de vrouwen natuurlijk in de minderheid, wat niet echt een voordeel is. Aan de andere kant, zitten er best een paar sterke spelers tussen de vrouwen die denk ik erg ver kunnen komen. Maar dat geldt ook wel weer voor de mannen eigenlijk. Al met al denk ik dat de vrouwen best ver zouden kunnen komen met een vrouwencomplot. :)
Voor jou een vervolg vraag, jouw naam wordt bij de anderen wat rondgeslingerd als inactief, niet goed meegeholpen met de opdracht. Dus ik wil je de kans geven om jezelf te verdedigen, waarom zouden je teamgenoten je niet moeten wegstemmen?
-
Kevintuut: Ben je verbaasd dat Hillo jouw heeft gekozen om mee te genieten van zijn prijs? Waarom denk je dat juist jij bent gekozen?
ik was wel verbaasd ja ik denk dat hillo mij langer in het spel wil houden door mij mee te laten genieten van zijn prijs
-
ik was wel verbaasd ja ik denk dat hillo mij langer in het spel wil houden door mij mee te laten genieten van zijn prijs
Ook voor jou de vervolgvraag, je wordt gezien als één van de leden die te weinig heeft gedaan bij de proef. Verdedig jezelf, waarom zouden ze je niet moeten wegstemmen?
-
omdat dit mischien niet de proef was waar ik in uit kon blinken en ik denk in andere proeven wel
-
Voor jou een vervolg vraag, jouw naam wordt bij de anderen wat rondgeslingerd als inactief, niet goed meegeholpen met de opdracht. Dus ik wil je de kans geven om jezelf te verdedigen, waarom zouden je teamgenoten je niet moeten wegstemmen?
Nou, ik heb (naar mijn mening) wél goed meegeholpen met de opdracht, ik heb ook de hele tijd mensen zitten volgen en ontvolgen, ik heb ideeën bedacht voor tweets (maar toen ik dacht een leuk idee te hebben reageerde daar niemand op..), ik heb zelf een tweet geplaatst etc. Ik heb alleen niet elk ding gemeld wat ik deed omdat ik zelf het nogal irritant vond dat als je thuis kwam na school of stage je een stuk of 80 berichten had en dat de meesten dan ongeveer zo gingen.
"Ik ben nu mensen aan het volgen"
"Ik ben nu even gestopt"
"Ik ga nu weer verder"
"Oh we kunnen geen mensen meer volgen"
"Oh nu wel weer, ik ga weer verder"
Dus ik dacht, nouja laat maar, ik ga niet iets bij anderen doen wat ik zelf irritant vind. Maar ik had er niet aan gedacht dat ze me daar blijkbaar op zouden afrekenen..
-
De deadline is om 6 uur vandaag he heroes ;)
Ik denk ik zeg het even omdat het de vorige keer om 8 uur was. Maar dit is iets handiger vanwege de tijd die het nog kost om een filmpje te maken ;)
-
Eilandraad 2, Heroes
http://www.youtube.com/watch?v=a9_-p7Hfi88
-
Eilandraad #3 Heroes
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom Heroes bij de eilandraad. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie. Vanavond zullen zeven, zes worden.
(http://i59.tinypic.com/27yr6mp.png)
Voor de derde keer op een rij, na een bewogen aflevering hebben we denk ik heel wat te bespreken.
Timvdons: Ten eerste tim, wat the hell is going on? Waarom stemmen de "heroes" hun sterkste kandidaten weg om een zo goed als inactief iemand te houden, die uiteindelijk een aflevering later opgeeft. Nu kunnen we allemaal heel boos zijn op Kevintuut dat hij opgeeft, maar het is natuurlijk ook jullie schuld dat en jullie gok om nog iemand die vrijwel niet actief is, in het spel te laten.
Ycaris: Het was vorige eilandraad duidelijk dat je een front vormde met KD om het team sterk te houden. Laatste aflevering heb je jezelf veel minder laten zien en lijkt het alsof je het een beetje gehad hebt met dit kamp, wat goed voor te stellen is. Denk je dat jij degene bent die het eiland moet verlaten? en wat adviseer jij je kamp?
Pjotr: Wat was de reactie in het kamp op het opgeven van Kevintuut? Verkeerde keus gemaakt vorige eilandraad? Spijt?
Molcrazy: Ben je bang dat jullie elke eilandraad gaan bezoeken? Het lijkt alsof de heroes maar domme fouten blijven maken, ook met koehandel weer. Kevintuut zorgde er natuurlijk al voor dat de villains een voorsprong hadden.
MiekeG: Je werd verkozen om de luxeproef te doen, ook al waren je kampgenoten niet zo over je te spreken vorige eilandraad. Tijdens het luxespel was je er vaak niet en dreigde er weer irritaties te komen. Was het slim om de luxeproef te gaan spelen voor jou?
Robbieazerty: Je hebt je openlijk gefrustreerd over je team (en hun sloomheid) en over de villains (en hun gezeur over jullie sloomheid). Is dit niet een beetje, eigen schuld dikke bult? Na het wegstemmen van Loezel en KD?
Elise: Gaat dit team ooit nog een proef winnen? Wie zou er volgens jou uit moeten om dat te realiseren?
Vraag voor iedereen: Wat vinden jullie van het statement van KD dat het wegstemmen van de actiefste en sterkste kandidaten spelbederf is?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een tie-breaker.
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan op iedereen gestemd worden,
Deadline: Vrijdag 26 september 18.00 bij D*N en Nieky
-
Pjotr: Wat was de reactie in het kamp op het opgeven van Kevintuut? Verkeerde keus gemaakt vorige eilandraad? Spijt?
Vraag voor iedereen: Wat vinden jullie van het statement van KD dat het wegstemmen van de actiefste en sterkste kandidaten spelbederf is?
Natuurlijk baalde ik ervan dat hij weg ging,zeker omdat het op de dag was dat ik zelf niet aanwezig kon zijn,met goede redenen. Toch heb ik nog steeds geen spijt van de vorige eilandraad. Ik denk dat bepaalde (ex)kamgenoten er gebruik van hadden kunnen maken als die was weggestemd.
En nee,ik vind dat dus geen spelbederf. Dat hoort gewoon bij het spel. Is volgens mij gewoon tactisch spelen.
-
Robbieazerty: Je hebt je openlijk gefrustreerd over je team (en hun sloomheid) en over de villains (en hun gezeur over jullie sloomheid). Is dit niet een beetje, eigen schuld dikke bult? Na het wegstemmen van Loezel en KD?
Ach, ten eerste zou Survivor en Expeditie Robinson op tv ook niks zijn zonder het nodige drama, dus ik heb dan ook geen schroom om me openlijk te irriteren/frustreren. Alles voor de kijkcijfers. Idem voor het gezeur van de villains, die openlijk posten dat we sloom zijn, in slaap gevallen, traag, etc. Ik hoop dat dit ook meer voor het drama en het spel is, dan dat het echt serieus bedoeld wordt. Het heeft in ieder geval wel geholpen, want mijn moraal en daarbij automatisch ook het moraal van het team, omdat ik deel ben van het team, was er toen goed door gezakt. Wij (vooral ik dan ;D) kunnen daar alleen maar van leren dat we ons beter moeten wapenen tegen zo'n opmerkingen.
Het zou best eigen schuld, dikke bult kunnen zijn. Het team heeft twee sterke spelers weggestemd en zou daarvoor eigenlijk zelf sterker uit de hoek moeten komen om niet keer na keer naar de eilandraad te gaan. Maar dat gebeurt blijkbaar niet. Aan de andere kant kan het een goede tactiek zijn om sterkere spelers aan het begin kwijt te geraken, omdat ze na een samensmelting misschien te sterk worden?
Ik wil in ieder geval wel naar het kamp een oproep doen om zich blijven in te zetten. Want onderhand durft al bijna niemand meer volop te spelen, uit vrees weggestemd te worden wegens te sterk te zijn. :)
Vraag voor iedereen: Wat vinden jullie van het statement van KD dat het wegstemmen van de actiefste en sterkste kandidaten spelbederf is?
Geen spelbederf. Ik snap zijn reactie wel, aangezien hij het slachtoffer van de stemming was en het ook wel frustrerend is met momenten. Maar juist dit soort dynamiek is wat een reality spel reality maakt. Je hebt drama nodig bij reality en die vloeit er genoeg bij ons. En voor mij is ook dat deel van de spelpret. I'm all about the drama. En wat Pjotr zegt, het is gewoon tactisch spelen. All is fair in love and war. Hopelijk komt er echter wel snel een samensmelting aan voordat ik aan de beurt ben. :)
-
Natuurlijk baalde ik ervan dat hij weg ging,zeker omdat het op de dag was dat ik zelf niet aanwezig kon zijn,met goede redenen.
Had het enig effect gehad als je er wel was?
Het zou best eigen schuld, dikke bult kunnen zijn. Het team heeft twee sterke spelers weggestemd en zou daarvoor eigenlijk zelf sterker uit de hoek moeten komen om niet keer na keer naar de eilandraad te gaan. Maar dat gebeurt blijkbaar niet. Aan de andere kant kan het een goede tactiek zijn om sterkere spelers aan het begin kwijt te geraken, omdat ze na een samensmelting misschien te sterk worden?
Is het dan niet slimmer de sterke spelers net voor de samensmelting weg te stemmen (zoals ze vaak in o.a. ER en Survivor doen)? Aangezien het een "numbers game" is, en stel dat er een samensmelting zou zijn, dan kunnen de villains alle heroes één voor één wegstemmen. Ben je daar dan niet bang voor?
-
Is het dan niet slimmer de sterke spelers net voor de samensmelting weg te stemmen (zoals ze vaak in o.a. ER en Survivor doen)? Aangezien het een "numbers game" is, en stel dat er een samensmelting zou zijn, dan kunnen de villains alle heroes één voor één wegstemmen. Ben je daar dan niet bang voor?
Misschien wel. Maar wat is wijsheid. Niemand weet wanneer de samensmelting is. Niemand weet of er twists zijn à la kampherindelingen etc. Dat kan heel het spel overhoop gooien en als het jouw tactiek is om sterkeren eruit te stemmen, kan je dan wel eens tegen een front va nsterkeren botsen die zelf allemaal de zwakkeren eruit willen. En dan zit je daar fijn met je medezwakkeren die je er de eerste rondes zelf mee uitgestemd hebt, tegen een sterk front die jou liever zien gaan.
Het kan best zijn dat de villains ons één voor één wegstemmen. Tenzij er een herindeling is en je nieuwe vriendschappen aan moet gaan om verder te overleven in je kamp. Misschien gaan sommige villains dan overstag, of sommige heroes en wordt het een heel nieuw spel. Daarbij zullen er sowieso wel barstjes bij de villains zijn. Dat is dan alleen maar een kewestie om die e vinden, je vinger er in te steken en het flink open te breken.
-
...... kan je dan wel eens tegen een front va nsterkeren botsen die zelf allemaal de zwakkeren eruit willen. En dan zit je daar fijn met je medezwakkeren die je er de eerste rondes zelf mee uitgestemd hebt, tegen een sterk front die jou liever zien gaan.
Ik mag hier uit op maken dat jij jezelf als 'één van de zwakkere kandidaten' ziet? Waar komt dat vandaan, als halve finalist van vorig jaar zou ik mezelf niet als 'één van de zwakkere' zien?
-
Ik mag hier uit op maken dat jij jezelf als 'één van de zwakkere kandidaten' ziet? Waar komt dat vandaan, als halve finalist van vorig jaar zou ik mezelf niet als 'één van de zwakkere' zien?
Word dit een 1 op 1 interview? 8)
Nee ik ben niet één van de zwakkeren. Ik ben actief aanwezig en speel goed mee, naar mijn mening. Ik belicht alleen de tactiek die er blijkt te heersen en waarom die al dan niet logisch zou kunnen zijn. Daarbij kan je altijd beter met een meerderheid mee stemmen, anders plaats je jezelf al meteen tegen de meerderheid en is het al helemaal beklonken voor je spel. En als die meerderheid voor sterken gaat, dan ga ik mee, zolang ik het zelf maar niet ben.
Het speel heet niets voor niets Survivor toch, er kan er maar ééntje zijn en je grijpt elke grasspriet vast om te kunnen overleven.
Maar misschien moet ik zeggen: "Ja ik ben de zwakste." zodat ik er niet uit gestemd word.
-
Had het enig effect gehad als je er wel was?
Nee,maar t is raar om het zo via whatsapp te lezen. Zonder dat je precies weet wat er gaande is.
-
Eilandraad #3 Heroes
Molcrazy: Ben je bang dat jullie elke eilandraad gaan bezoeken? Het lijkt alsof de heroes maar domme fouten blijven maken, ook met koehandel weer. Kevintuut zorgde er natuurlijk al voor dat de villains een voorsprong hadden.
Vraag voor iedereen: Wat vinden jullie van het statement van KD dat het wegstemmen van de actiefste en sterkste kandidaten spelbederf is?
Het is alleszins niet de bedoeling dat we daar keer op keer zitten ::ohno:: elke ronde is anders, het volgende thema kan zomaar voor ons zijn ::jaja:: als we ervan uit zouden gaan dat we elke challenge verliezen, kunnen we nu beter stoppen met het spel dus dat gaan we niet doen!
Ik zou het houden op tactiek al begrijp ik wel dat het frustrerend kan zijn, zeker als een paar dagen iemand vrijwillig opgeeft waar ik tegen ben: iedereen doet mee aan een selectieopdracht en als je dan verkozen wordt, ga je stoppen? Ik ken de achterliggende redenen natuurlijk niet maar als het puur is omdat er tijdsgebrek is, dan zou ik denken dat je dat op voorhand weet. Voor iemand als LdH moet dit balen zijn en voor KD ook natuurlijk. Als ik dit op voorhand had geweten, dan had kevintuut van mij de vorige eilandraad mogen vertrekken.
-
MiekeG: Je werd verkozen om de luxeproef te doen, ook al waren je kampgenoten niet zo over je te spreken vorige eilandraad. Tijdens het luxespel was je er vaak niet en dreigde er weer irritaties te komen. Was het slim om de luxeproef te gaan spelen voor jou?
Vraag voor iedereen: Wat vinden jullie van het statement van KD dat het wegstemmen van de actiefste en sterkste kandidaten spelbederf is?
Ik denk dat het wel slim was om de luxeproef te spelen, omdat ik daarmee kon laten zien dat ik wel actief meedeed en dat ik wel voor de groep zou gaan als die optie er was. Het is helaas een beetje anders uitgepakt waardoor ik bijna de hele zaterdag niet online kon komen. Maar de zondag (de dag dat Pjotr er niet was) heb ik wel alles gedaan wat ik kon doen. En dat we uiteindelijk verloren kon niemand iets aan doen..
Ik vind het geen spelbederf, iedereen speelt op z'n eigen manier en luistert naar z'n eigen verstand en gevoel en als daarmee de sterke spelers eruit gestemd worden dan is dat zo.
-
Elise: Gaat dit team ooit nog een proef winnen? Wie zou er volgens jou uit moeten om dat te realiseren?
Ik betwijfel dit ten zeerste eerlijk gezegd. We hebben ons als team totaal nog niet laten zien en ik heb nou ook niet echt het idee dat er een spirit is in het team om dat te verbeteren. Ik had dat graag anders gezien. Wie eruit moet om dit te realiseren?? Geen idee. Ik zie op dit moment liever niemand vertrekken, want eigenlijk hebben we iedereen heel erg hard nodig om nog een kans te maken tegen de villains. En anders, degene die het zwakste is en het minste toevoegt aan het team (Ik vind het daarom nog steeds zeer onterecht en dom dat KD is weg gestemd vorige eilandraad). Maar goed, wie het minst toevoegt op dit moment moet ik nog even beraden bij mezelf.
Vraag voor iedereen: Wat vinden jullie van het statement van KD dat het wegstemmen van de actiefste en sterkste kandidaten spelbederf is?
Ik weet niet of je het echt spelbederf moet noemen. Ik zou het voornamelijk onnadenken en gewoon tactisch niet slim willen noemen. D was een erg sterke speler. Ik denk dat we met een aandeel van hem zeker een hogere kans zouden hebben gemaakt om nog proeven te winnen. Wat dat betreft zeker niet handig aangezien we nu nog voor het team spelen en nog lang niet individueel. Ik snap de reden wel om hem weg te stemmen, hij was natuurlijk een directe concurrent later in het spel, maar dan had het handiger geweest om hem later weg te stemmen, vlak voor de samensmelting bijvoorbeeld. Wat mij betreft was dit dus een tactiek die niet goed doordacht en getimed was.
-
Mogen we ook op elkaar reageren? ???
-
Natuurlijk!
Hoe meer discussie voor de schermen, des te leuker voor de kijkers :)
-
Mogen we ook op elkaar reageren? ???
liefst dan wel met snedige opmerkingen en directe vragen ::hypocriet::
-
Eilandraad #3 Heroes
Timvdons: Ten eerste tim, wat the hell is going on? Waarom stemmen de "heroes" hun sterkste kandidaten weg om een zo goed als inactief iemand te houden, die uiteindelijk een aflevering later opgeeft. Nu kunnen we allemaal heel boos zijn op Kevintuut dat hij opgeeft, maar het is natuurlijk ook jullie schuld dat en jullie gok om nog iemand die vrijwel niet actief is, in het spel te laten.
Waarschijnlijk zijn er teamleden die het eruit spelen van sterke spelers belangrijker vinden dan het team proeven wint. En het nadeel is dat je er niks aan kan doen verder. Het risico voor hun is wel dat zij straks hunzelf moeten weg gaan stemmen omdat er simpelweg niemand meer over is waarop ze kunnen stemmen
-
liefst dan wel met snedige opmerkingen en directe vragen ::hypocriet::
En bijgestaan door buitensporig gif[jes]-gebruik ::jaja::
ohnee, hier mochten wij niet posten. ::regenboog::
These are not the comments you're looking for ::hypocriet::
(http://motorcycleradio.us/wp-content/uploads/2014/07/mindtrick.gif)
-
En bijgestaan door buitensporig gif[jes]-gebruik ::jaja::
en zeker met beschuldigingen, verdachtmakingen, intimidatie en wat dies meer zij
-
hij was natuurlijk een directe concurrent later in het spel, maar dan had het handiger geweest om hem later weg te stemmen, vlak voor de samensmelting bijvoorbeeld. Wat mij betreft was dit dus een tactiek die niet goed doordacht en getimed was.
Speciaal voor Lukie,kort maar krachtig: Hoe had je dit bedacht? Je weet toch niet wanneer de samensmelting is? Dus ook niet wanneer je er vlak voor zit en zo iemand er uit moet stemmen?
-
Kijkers ::megafoon:: shush!
-
Waarschijnlijk zijn er teamleden die het eruit spelen van sterke spelers belangrijker vinden dan het team proeven wint. En het nadeel is dat je er niks aan kan doen verder. Het risico voor hun is wel dat zij straks hunzelf moeten weg gaan stemmen omdat er simpelweg niemand meer over is waarop ze kunnen stemmen
Maar jij speelt dit spel voor jezelf. Ben je niet bang dat jij hier zelf 'slachtoffer' van wordt?
-
Maar jij speelt dit spel voor jezelf. Ben je niet bang dat jij hier zelf 'slachtoffer' van wordt?
Bij programma's als Survivor kan je er elke week uitvliegen en je speel dit spel inderdaad voor jezelf, maar in je eentje kom je niet ver. Kijk maar hoever ik geëindigd ben vorig seizoen zonder dat ik een complot had
-
Ycaris: Het was vorige eilandraad duidelijk dat je een front vormde met KD om het team sterk te houden. Laatste aflevering heb je jezelf veel minder laten zien en lijkt het alsof je het een beetje gehad hebt met dit kamp, wat goed voor te stellen is. Denk je dat jij degene bent die het eiland moet verlaten? en wat adviseer jij je kamp?
Ik had niet de indruk een front te vormen met Kd. Sterker nog: ik dacht in al mijn naïviteit dat bijna iedereen het er wel mee eens zou zijn dat Kevintuut er uit moest. Het enige waar ik nog een beetje bang voor was, was dat Kevintuut immuniteit had gewonnen of doorgeschoven gekregen van Hillo om ons te pesten. Dan zouden wij leuk allemaal op hem kunnen stemmen en hij in zijn ééntje (eventueel ingefluisterd door Hillo) de afvaller bepalen.
Maar niets van dat al dus. Droevig genoeg was er een brede coalitie om één van de actiefste en in mijn ogen meest waardevolle speler weg te sturen.
Na de vorige eilandraad had ik het inderdaad even behoorlijk gehad. In die eilandraad maakte KD het volgende statement:
Ik wil mijn kampgenoten het volgende voorstellen. Vind je dat dit een spel moet zijn dat niet alléén maar draait om eilandraden, maar ook om leuke spelletjes spelen, stem dan één van de inactieve kampgenoten eruit. Interesseert je dat niks en vind je het belangrijker dat Jann, Bjorrn en Hillo in een zetel naar de finale gaan, stem dan mij eruit.
Wordt er op deze eilandraad toch een heel andere persoon weggestemd, dan mogen Kevin en Mieke wat mij betreft de volgende opdracht volledig met z'n tweeën doen.
Dit statement heb ik toen volledig onderschreven en ik vond dat ik me hier ook aan moest houden. Eén keer kon ik me niet inhouden en heb ik vlak voordat twee deadlines verstreken 2 biedingen gedaan. Ook heb ik nog wat cijfers op een rijtje gezet. Kon het eenvoudigweg niet laten. Daarna heb ik maar zo min mogelijk ingelogd en de boel van afstand gevolgd. Ik vond echt dat het team maar eens moest ervaren hoe lastig wordt als je met minder actieve spelers overblijft.
Ik moet daarmee wel mijn oprechte complimenten aan Pjotr, TimvDons en Molcrazy maken. Zij hebben zich dit spel bij Robbie gevoegd als actieve spelers. Maar iedereen heeft zijn druktes en de basis was blijkbaar toch te klein want een deadline verstreek en de villains hadden een gratis klamboe. Ik geef toe dat dit me een dubbel gevoel gaf: natuurlijk is het niet leuk weer naar de eilandraad te moeten, maar ergens voelde ik me dit spel dus niet verbonden met het team en gaf het bijna een soort leedvermaak.
-
Ik verwacht komende eilandraad veel, zo niet alle stemmen min 1, te krijgen. De banden zijn immers gesmeed én ik heb me van mijn slechtste kant laten zien. Zou het alleen erg hypocriet vinden als er ook maar iemand is die argumenteert dat ik te weinig aanwezig was en te weinig voor het team gedaan heb.
Maar tot die tijd maak ik nog even van de gelegenheid gebruik om te reageren op een paar uitspraken van mijn teamgenoten.
Vraag voor iedereen: Wat vinden jullie van het statement van KD dat het wegstemmen van de actiefste en sterkste kandidaten spelbederf is?
En nee,ik vind dat dus geen spelbederf. Dat hoort gewoon bij het spel. Is volgens mij gewoon tactisch spelen.
We zijn toch in teams ingedeeld om als team tegen elkaar te strijden? Dan is het toch de bedoeling van de spelleiding dat beide teams proberen zo sterk mogelijk uit de hoek te komen? Hoe kun je het nu geen spelbederf vinden om moedwillig je eigen team te verzwakken???
Bovendien heb je zelf gevraag bij het hero-team ingedeeld te worden. Kun jij me uitleggen wat er heroïsch is aan het wegstemmen van iemand die nu voor het gezamenlijk belang van het team strijdt en misschien ergens in de toekomst een bedreiging kan vormen voor mensen die niet in zichzelf geloven?
Als ik dit op voorhand had geweten, dan had kevintuut van mij de vorige eilandraad mogen vertrekken.
Molcrazy, hier klets je echt uit je nek. Je kon echt wel zien dat Kevintuut nauwelijks bij het spel betrokken was. Dan kun je niet zeggen: hij is toch door de selectie gekomen, dus dan is het toch goed. Misschien dat je niet kon weten dat Kevintuut helemaal zou stoppen, maar te verwachten dat hij ineens met allemaal goede ideeen of initiatieven zou komen is echt leven in een fantasiewereld. Zijn eigen argumentatie dat dat twitterspel 'niet zijn ding was' had hem de das om moeten doen. Dat was gewoon rottig knopjes drukken. Het was ook bepaald niet mijn ding, maar met een filmpje er naast heb ik het wél zitten doen. Maar in plaats daar van slik jij dat blijkbaar voor zoete koek en stem je iemand weg die veel tijd en energie stopt in een spel dat hij niet leuk vind omdat hij wél fanatiek is.
Als ik er onverwacht toch in blijf, ben ik van plan me weer vol in te zetten. Uit respect voor de spelleiding, voor de overige spelers, maar vooral voor mijn eigen plezier. Wat is het moeilijk om niet superfanatiek mee te doen!!!!
Zo goed Lukie en Schulz? Sorry dat er geen gifjes in zitten Hdd ::sorry::
-
Speciaal voor Lukie,kort maar krachtig: Hoe had je dit bedacht? Je weet toch niet wanneer de samensmelting is? Dus ook niet wanneer je er vlak voor zit en zo iemand er uit moet stemmen?
Nou, dat is een simpel antwoord. de samensmelting zal er in ieder geval nog niet zijn na aflevering twee.
-
::rofl::
-
(https://image-cdn.zap2it.com/images/jeff-probst-survivor-caramoan.jpg)
-
Bovendien heb je zelf gevraag bij het hero-team ingedeeld te worden. Kun jij me uitleggen wat er heroïsch is aan het wegstemmen van iemand die nu voor het gezamenlijk belang van het team strijdt en misschien ergens in de toekomst een bedreiging kan vormen voor mensen die niet in zichzelf geloven?
Ik weet dat dit een reactie was op.de quote van Pjotr, maar wil hier toch even inhaken.
Ik weet niet of iedereen in de heroes tribe gevraagd heeft om op,bij de heroes te zitten en iedereen van de villains om bij de villains te zitten. Het moet al heel toevallig zijn dat net de helft van de groep voor heroes koos en de andere voor villains.
Zelf heb ik bvb redenen aangegeven waarom ik zowel een hero,als een villain zou kunnen zijn. Als ik had geweten dat je per se het rolletje moet spelen van het team waar je in zit, had ik niet mee gedaan. Ik wil mijn eigen spel spelen, niet het rolletje van het kamp waar ik ingestoken ben.
En nog over de stelling van de samensmelting, is er ook een ander standpunt om het van te bekijken: nee die samensmelting zal vast niet na aflevering 2 zijn. Maar dan stem je minder sterke kandidaten weg in de eerste afleveringen en dan sta je daar na een tijdje met 3 minder sterke kandidaten tegenover 5 sterke kandidaten. Dan lukt het gewoon niet meer om dan ineens vlak voor de samensmelting de sterken eruit te stemmen, want die sterken zijn dan in de meerderheid.
Dus ik snap de tactiek en de logica erachter heel goed.
-
Nou, dat is een simpel antwoord. de samensmelting zal er in ieder geval nog niet zijn na aflevering twee.
Nee,maar je weet niet zeker of je nog op een eilandraad komt als je de sterke spelers er inhoud,dus misschien was aflevering 2 wel de laatste eilandraad geweest voor de samensmelting en hadden we daarna alles gewonnen,dus onze laatste kans om er een sterk persoon uit te stemmen. Dan moet je die kans wel grijpen..
-
@Robbie: toevallig weet ik uit betrouwbare bron dat meer mensen zich als hero zagen dan als villain. Dus op de één of andere manier moet je de spelleiding toch van je heroische kwaliteiten hebben overtuigd. En ik zal inderdaad niet zeggen dat de indeling bepaalt hoe je je spel moet spelen (ik vond het dus héél stom dat wij bij het twitterspel door sommige juryleden hier wél op beoordeeld werden), maar ik vraag me gewoon af op wat voor manier je jezelf dan een hero vond?
Nogmaals @Robbie: je hebt het steeds over sterke versus minder-sterke kandidaten. En dat dit twee kampen zouden zijn ofzo? Ikzelf kijk eerder naar actief versus inactief. En dat is geen vaststaand gegeven. Ik heb ook niet de indruk dat er op die manier kampen zijn gevormd bij de hero's. Maar ja: wat weet ik nou helemaal ::rofl::
(http://1.static.upcoming.nl/static/images/ce383a0e5e_1378391320_its_funny_when_blondes_fail_39.gif)
@Pjotr: ik blijf het jammer vinden dat je niet van je eigen kracht durft uit te gaan, maar uit angst andere voor het team positieve krachten wilt wegstemmen. Het is je goed recht natuurlijk, maar ik had het graag anders gezien.
(http://kinderpraktijk-eigenkracht.nl/wp-content/uploads/2014/02/kidsskills.jpg)
(speciaal voor Hdd :D)
-
Is het dan niet slimmer de sterke spelers net voor de samensmelting weg te stemmen (zoals ze vaak in o.a. ER en Survivor doen)?
Ik mag hier uit op maken dat jij jezelf als 'één van de zwakkere kandidaten' ziet? Waar komt dat vandaan, als halve finalist van vorig jaar zou ik mezelf niet als 'één van de zwakkere' zien?
@Ycaris de vragen die me gesteld werden gingen over sterk en zwak. Vandaat dat ik het over stek en zwak heb. ;)
De hoofdreden die Nieky noemde in zijn filmpje waarom ik hero lid ben, is dat ik vorig seizoen zo hard tegen de powerplayers op gebokst heb. Dus door hard tegen de sterken te strijden. Dat was de reden om mij als hero te zien. Ik ben gewoon nog steeds hetzelfde aan het doen. Nu wordt het alleen niet als heroïsch gezien. ;D
En ja, er zijn verschillende kampen binnen het kamp. Dit is Survivor, niet Expeditie Robinson waar iedereen gezellig rond het kampvuur kumbaya zingt en de winnaar wordt bepaald op basis van wie lief is en goed bessen kan plukken.
Ik heb me gewoon bij de juiste groep aangesloten, wat nodig is als je wil surviven in dit spel. En ja dan kan er weer tegen geargumenteerd worden dat we nu iedere keer naar de eilandraad moeten en zo ook niet blijft surviven. Da's waar, maar als ik me van het begin af aan tegen deze grote groep gekeerd had, dan had ik er misschien al sneller uit gelegen. Dus op deze manier kan ik in ieder geval al langer surviven dan wanneer ik andersom had gekozen.
-
Eilandraad 3: Heroes
http://www.youtube.com/watch?v=xMlhsyHzEcU
-
Eilandraad #4 Heroes
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom Heroes bij de eilandraad. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie. Vanavond zullen zes, vijf worden.
(http://i62.tinypic.com/2vtp40p.png)
Ten eerste wil ik zeggen dat we teleurgesteld zijn in jullie inzet. Niemand, met uitzondering van Robbie, leek zich echt nog in te zetten voor de proef en het leek al vanaf het begin af aan dat er geen moeite werd gedaan om überhaupt nog te winnen.
Robbieazerty: Jij was vrijwel de enige die echt bezig was met de immuniteitsproef ( met een beetje hulp van MiekeG). We hebben nu een paar eilandraden gehad en de heroes hebben een duidelijke tactiek lijkt zo: De sterkste spelers moeten het veld ruimen want die zijn een bedreiging voor later. Jij hebt je hier in je eentje tegen de villains staan opboksen en je misschien wel geprofileerd als sterke kandidaat. Ben je bang dat deze tactiek van de Heroes zich nu tegen jou gaat keren? En tweede vraag, hoe frustrerend is het dat je de enige bent die liedjes aan het raden is?
Timvdons: Je hebt vrijwel een hele aflevering niets bijgedragen, zowel bij de immuniteitsproef als de luxeproef. Hoe denk je ooit nog een proef te gaan winnen? en waarom zouden de heroes jou nu niet moeten wegstemmen?
MiekeG: Het is duidelijk dat er nu al 3 stemmingen lang 5/6 stemmen op dezelfde persoon vallen, afgesproken werk dus. Het lijkt erop dat Ycaris niet bij het clubje hoort, maar wat gebeurt er als er een volgende eilandraad komt? Jullie blijven maar verliezen en verliezen. Ben je bang dat je eigen positie in gevaar is?
Ycaris: Het is duidelijk dat jouw survivor leven aan een zijden draadje hangt. Maar laten we niet vergeten dat er hidden immunity idols in het spel zijn. Jij hebt meerdere kansen gehad om deze in je bezit te krijgen. Hebben anderen uit je kamp dingen gevraagd wat betreft de idol? Wat heb jij ze verteld over de idol? Of je hem wel hebt, of juist niet?
Pjotr: Twee vragen, ten eerste werd je gekozen door Hillo om met hem mee te gaan voor de keuze. Was je verbaasd dat jij werd gekozen en waarom denk je dat je gekozen bent? Ten tweede, je was erg open over de tactiek van het wegstemmen van de grootste bedreigingen. Wie zijn de grootste bedreigingen in jullie kamp op dit moment?
Molcrazy: Twee keer betrokken bij een geval van 'vals spel'. Zie jij jezelf nog als Hero? en waarom wel of niet? Plus wie denk je dat er op dit moment allemaal van rol zijn veranderd? Welke villains zijn heroes en welke heroes zijn villains?
Tijd om te stemmen!
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote/ tie-breaker.
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan op iedereen gestemd worden,
Deadline: Donderdag 2 oktober voor 23.59 bij D*N en Nieky
-
Eilandraad #4 Heroes
Timvdons: Je hebt vrijwel een hele aflevering niets bijgedragen, zowel bij de immuniteitsproef als de luxeproef. Hoe denk je ooit nog een proef te gaan winnen? en waarom zouden de heroes jouw nu niet moeten wegstemmen?
Je hebt helemaal gelijk, ik was zeer inactief deze proef en daar baal ik van. En niet alleen dat ik niet mee kon doen maar ook voor jullie als presentators, want jullie steken hier heel veel werk in en dan is het zeker niet leuk als er mensen inactief zijn. Ikzelf zou het als spelleider ook niet leuk vinden als er mensen inactief zouden zijn. Ik bied hier daarom ook mijn excuses voor aan en niet alleen aan jou en Nieky maar ook aan mijn mede genoten.
En de reden dat ik zo inactief was. Gewoon er geen tijd voor hebben. Het was een zeer drukke week voor mij en ik had sommige dingen ietje verkeerd gepland. En die luxe opdracht heb ik gewoon te veel uitgesteld. Dom van mij maar gelukkig leer ik daar van.
Maar als ik ook het topic doorlees dan vind ik het ook knap van bijvoorbeeld HIDM, Robbie en De witte (De rest die lycris gepost hebben ook natuurlijk) want 9 van de 10 songteksten en voor die van de laatste 2 dagen wist ik echt niet. Ik ben zo slecht in muziekteksten. En ja dit is misschien een slecht excuses, en dat is het ook.
Maar de tijd zat mij niet echt mee. In ieder geval als ik deze eilandraad overleef, want er zijn genoeg redenen om mij eruit te stemmen wat natuurlijk ook terecht zou zijn maar wat ik natuurlijk niet wil, ga ik nog harder mijn best doen om eindelijk eens een proef te winnen.
-
Maar de tijd zat mij niet echt mee. In ieder geval als ik deze eilandraad overleef, want er zijn genoeg redenen om mij eruit te stemmen wat natuurlijk ook terecht zou zijn maar wat ik natuurlijk niet wil, ga ik nog harder mijn best doen om eindelijk eens een proef te winnen.
Maar je kan geen reden bedenken waarom ze je niet zouden moeten wegstemmen?
Dan zou je haast zeggen, done deal, bye tim, toch?
-
Maar je kan geen reden bedenken waarom ze je niet zouden moeten wegstemmen?
Dan zou je haast zeggen, done deal, bye tim, toch?
Je zegt zelf in je openingsvraag aan Ycaris dat zij aan een zijde randje zou hangen. Dan denk jij dus dat zij gaat afvallen. Ik denk dat ze mij nog best kunnen gebruiken in de toekomst van dit spel want er zal vast een opdracht zijn waar ik in kan gaan uitblinken. En misschien hebben ze mij nog wel nodig later om zelf in het spel te kunnen blijven. Wie zal het zeggen??
-
Je zegt zelf in je openingsvraag aan Ycaris dat zij aan een zijde randje zou hangen. Dan denk jij dus dat zij gaat afvallen. Ik denk dat ze mij nog best kunnen gebruiken in de toekomst van dit spel want er zal vast een opdracht zijn waar ik in kan gaan uitblinken. En misschien hebben ze mij nog wel nodig later om zelf in het spel te kunnen blijven. Wie zal het zeggen??
Ho Ho Stop, Ik heb nergens gezegd dat ik denk dat Ycaris gaat afvallen, ik zeg alleen de feitelijke dingen die ik zie op basis van vorige eilandraden. Het is duidelijk dat Ycaris in gevaar is, maar of ik denk dat ze zal afvallen, dat is niet aan mij.
Daarnaast is het geen reden om jou in het spel te houden. Je zegt dat je misschien in een komende opdracht kan uitblinken. Wat voor opdracht zou jij in uitblinken?
-
Naar de bekende weg vragen ::rofl::
-
Ten eerste wil ik zeggen dat we teleurgesteld zijn in jullie inzet. Niemand, met uitzondering van Robbie, leek zich echt nog in te zetten voor de proef en het leek al vanaf het begin af aan dat er geen moeite werd gedaan om überhaupt nog te winnen.
Pjotr: Twee vragen, ten eerste werd je gekozen door Hillo om met hem mee te gaan voor de keuze. Was je verbaasd dat jij werd gekozen en waarom denk je dat je gekozen bent? Ten tweede, je was erg open over de tactiek van het wegstemmen van de grootste bedreigingen. Wie zijn de grootste bedreigingen in jullie kamp op dit moment?
Ik neem aan dat die eerste opmerking een algemene vraag was? Ik kan alleen maar zeggen dat ik heel slecht ben in liedteksten,dus aan mij had je gewoon niets. Ik had alleen maar foute titels geplaatst dus daar hadden we echt niet mee gewonnen. Dus kon ik beter niets plaatsen. Daarnaast al had ik al iets geweten dan was HIDM je voor want die was sneller dan het licht. Daar was niet tegenop te boksen.
Antwoorden op mijn eigen vragen: Ik was wel verrast ja. Kan er niet echt een reden bij geven.. Had gewoon gedacht dat ze iemand anders zouden kiezen. Op je 2e vraag: Als ik puur naar deze opdracht kijk denk ik dat Robbie een bedreiging zou kunnen zijn. Hij was dit spel het sterkst.
-
Robbieazerty: Jij was vrijwel de enige die echt bezig was met de immuniteitsproef ( met een beetje hulp van MiekeG). We hebben nu een paar eilandraden gehad en de heroes hebben een duidelijke tactiek lijkt zo: De sterkste spelers moeten het veld ruimen want die zijn een bedreiging voor later. Jij hebt je hier in je eentje tegen de villains staan opboksen en je misschien wel geprofileerd als sterke kandidaat. Ben je bang dat deze tactiek van de Heroes zich nu tegen jou gaat keren?
Hmm, nou MiekeG heeft ook meegewerkt, Pjotr was de eerste helft van de opdracht afwezig omdat hij op weekend was, Ycaris had aangegeven niet zo goed te zijn in lyrics, Molcrazy heeft ook geprobeerd en timvdons heb ik ook heel vaak online gezien. Ik denk dat we wel geprobeerd hebben, maar dat ik misschien fanatieker was?
Het kan goed zijn dat men zich nu tegen mij gaat keren. Het is een beetje een lose lose situation. Je kan keihard je best doen om opdrachten te winnen, maar of je dan wint of verliest, je bent wel als 'de sterke kandidaat in opdrachten, daar moeten we voor oppassen' over gekomen. Ik hoop niet dat het zich tegen mij gaat keren, maar je weet natuurlijk nooit. Fingers crossed zou ik zeggen.
En tweede vraag, hoe frustrerend is het dat je de enige bent die liedjes aan het raden is?
Gaat op en af. Ik vond het wel leuk om te doen en vaak zag je dat er ook een andere hero online was, dus dan voel je je sowieso wel gesteund. En het moet je ook liggen, niet iedereen houdt zich met lyrics bezig. Ik weet niet of ik de enige was die echt aan de pc heeft gezeten en elke 2 minuten op refresh klikte, met mijn antwoordvenstertje al open zodat ik meteen lyrics kon posten als er iets verscheen, maar dat kwam zo soms wel over. En het was vooral frustrerend dat die oppervillain hidm ELK EFFING ding geraden had!
Daarnaast frustreerde het me ook wel dat ik, terwijl ik angstvallig aan het refreshen was, pm's kreeg van kampgenoten. Dan dacht ik van euhm... het is niet de tijd om pm's te sturen, klik op refresh en hou het topic in de gaten. Elke seconde die ik in het beantwoorden van een pm stak, kon een seconde zijn waarop een nieuwe opgave gepost werd. En het ging echt om seconden want hidm had meestal binnen de minuut al geantwoord.
Dus dingetjes waren wel frustrerend. Dat niet iedereen geraden heeft niet echt, want nogmaals: het moet je gewoon liggen en sommigen hadden vantevoren al aangegeven er niet goed in te zijn of afwezig te zijn.
-
Op je 2e vraag: Als ik puur naar deze opdracht kijk denk ik dat Robbie een bedreiging zou kunnen zijn. Hij was dit spel het sterkst.
Daar heb je't al. Moet je de kandidaten nu echt op ideeën brengen, D*n? :P
-
Ho Ho Stop, Ik heb nergens gezegd dat ik denk dat Ycaris gaat afvallen, ik zeg alleen de feitelijke dingen die ik zie op basis van vorige eilandraden. Het is duidelijk dat Ycaris in gevaar is, maar of ik denk dat ze zal afvallen, dat is niet aan mij.
Daarnaast is het geen reden om jou in het spel te houden. Je zegt dat je misschien in een komende opdracht kan uitblinken. Wat voor opdracht zou jij in uitblinken?
Dan heb ik dat verkeerd opgevat, mijn excuses ::sorry:: En dingen waar ik in kan uitblinken zijn bijvoorbeeld het ontwerpen en uitdenken van dingen, zolang het maar geen twitterpagina's zijn, een spel zoals het openingsspel van vorig jaar of Quizzen met algemene basis dingen zoals je vaak in quizzen ziet enz.
-
Antwoorden op mijn eigen vragen: Ik was wel verrast ja. Kan er niet echt een reden bij geven.. Had gewoon gedacht dat ze iemand anders zouden kiezen. Op je 2e vraag: Als ik puur naar deze opdracht kijk denk ik dat Robbie een bedreiging zou kunnen zijn. Hij was dit spel het sterkst.
Andere vraag: Hoe groot acht je de kans dat er volgende aflevering een switch/twist/merge komt?
Daar heb je't al. Moet je de kandidaten nu echt op ideeën brengen, D*n? :P
Dat zouden ze toch zelf ook bedacht hebben niet? Of schat je ze zo dom in? ::vergroot::
-
Dat zouden ze toch zelf ook bedacht hebben niet? Of schat je ze zo dom in? ::vergroot::
Nee, het was een grapje. Als ik nadat ik gesproken heb mijn tong uit mijn mond steek, is het als grapje bedoeld natuurlijk.
-
Nee, het was een grapje. Als ik nadat ik gesproken heb mijn tong uit mijn mond steek, is het als grapje bedoeld natuurlijk.
Dat dom was natuurlijk ook een grapje:
(http://cdn2.thegloss.com/wp-content/uploads/2013/12/Miley-Cyrus-tongue-GIF.gif)
-
Ten eerste wil ik zeggen dat we teleurgesteld zijn in jullie inzet. Niemand, met uitzondering van Robbie, leek zich echt nog in te zetten voor de proef en het leek al vanaf het begin af aan dat er geen moeite werd gedaan om überhaupt nog te winnen.
Volgens mij hebben anderen het ook al gezegd, maar ik vind niet dat de hero's hier op het gebied van inzet onderdeden voor de villains. Deze opdracht had echter twee moeilijkheden. Ten eerste kon je niet zelf je tijd indelen. s' Avonds kan ik veel online zijn en ik ben ook best bereid een nachtje door te halen. Maar gezinstechnisch kan ik echt overdag niet de constant achter de computer zitten. En op werkdagen is het gewoon onmogelijk om in te loggen.
Ten tweede waren deopgaven een kwestie van weten of niet weten. Juist omdat je geen hulplijnen kon inschakelen, had dit niets met inzet te maken.
Overigens wel weer complimenten voor Robbie die wel een extreem grote inzet laat zien. Ik hoop wel voor hem dat zijn werkgever nooit per ongeluk op dit forum verzeild raakt :-X
Bij de villains was het trouwens ook voornamelijk Hidm die met de goede antwoorden kwam.
Ycaris: Het is duidelijk dat jouw survivor leven aan een zijden draadje hangt. Maar laten we niet vergeten dat er hidden immunity idols in het spel zijn. Jij hebt meerdere kansen gehad om deze in je bezit te krijgen. Hebben anderen uit je kamp dingen gevraagd wat betreft de idol? Wat heb jij ze verteld over de idol? Of je hem wel hebt, of juist niet?
Voor zover ik me kan herinneren heb ik maar 1 kans gehad. Of die ene kans genoeg was ...... Tot mijn verbazing heeft niemand mij wat gevraagd. Ik heb zelf wel eens iets gezegd wat misschien niet handig was, maar ik geloof dat die persoon dat niet in de gaten had ::zweet::.
En of mijn leven aan een zijden draadje hangt? Volgens mij hebben de hero's de laatste eilandraad laten zien dat wel degelijk bereid zijn de minst actieve weg te stemmen. Verder mag genoegzaam bekend zijn dat muziek mijn zwakke punt is (en sportkennis, maar daar gaan jullie toch niks mee doen ::)?) . Ik verwacht echter binnenkort de puzzelronde en ook bij creatieve opdrachten zoals het schrijven van verhaaltjes sta ik mijn mensje. En wie weet komt er nog een giraf-opdracht :P!
Kortom: Ik zie mezelf nog steeds ale een waardevol lid van het team en ik hoop dat de anderen dat ook doen. En niet te vergeten: de herfstvakantie staat voor de deur, dus extra veel tijd!
-
Dat dom was natuurlijk ook een grapje:
(http://cdn2.thegloss.com/wp-content/uploads/2013/12/Miley-Cyrus-tongue-GIF.gif)
Dat soort tong uit de mond betekent denk ik iets anders, D*n.
(https://fashionfoodandflirts.files.wordpress.com/2013/08/blush.gif)
-
Bij de villains was het trouwens ook voornamelijk Hidm die met de goede antwoorden kwam.
Hier ben ik het mee eens! Als de villains hier hadden gezeten had je precies het zelfde kunnen zeggen. Op Jesper en een keertje De Witte en Daisy na heeft daar ook niemand een goed antwoord kunnen geven. En dat hele kamp zou dan wel bezig zijn geweest met het winnen van de opdracht?
-
Hier ben ik het mee eens! Als de villains hier hadden gezeten had je precies het zelfde kunnen zeggen. Op Jesper en een keertje De Witte en Daisy na heeft daar ook niemand een goed antwoord kunnen geven. En dat hele kamp zou dan wel bezig zijn geweest met het winnen van de opdracht?
Het was duidelijk dat het hele team actief meedeed, dat zien wij omdat we in de pm groepen zitten. Bij de heroes was het voornamelijk stil. Daarnaast is het niet eerlijk wat je zegt. Jesper heeft veel gedaan, de witte meerdere, daisy een paar, bjorrn en molbelg hebben ook mee geantwoord. Dat is bijna hun gehele team.
Maar oké fair enough, het is je ding of het is het niet. Maar het resultaat blijft het zelfde, nog steeds elke proef tot nu toe verloren, en deze toch wel met een enorm verschil.
-
Mag ik ook een vraag stellen?
Zoja : Wat gaan jullie veranderen om wel te winnen? Ik denk dat jullie spel op dit moment heel veel weg heeft van : we-doen-maar-wat. En zien nauwelijks veramderingen. Heb ik dat mis of wat moet er gebeuren om wel een keer tot winst te komen?
En over dat actief zijn: t kan idd zo zijn dat dat lijkt, maar t komt op ons iig allemaal een beetje als we-vinden-een-eulandraad-best-prima over bij koehandel en dit
-
Mag ik ook een vraag stellen?
Jaa ;D, twee keer Jeff is nog meer plezier en nog lastiger voor de kandidaten
-
Het was duidelijk dat het hele team actief meedeed, dat zien wij omdat we in de pm groepen zitten. Bij de heroes was het voornamelijk stil. Daarnaast is het niet eerlijk wat je zegt. Jesper heeft veel gedaan, de witte meerdere, daisy een paar, bjorrn en molbelg hebben ook mee geantwoord. Dat is bijna hun gehele team.
Maar oké fair enough, het is je ding of het is het niet. Maar het resultaat blijft het zelfde, nog steeds elke proef tot nu toe verloren, en deze toch wel met een enorm verschil.
Met de uitleg van Robbie was het misschien juist slim dat het stil was in de PMgroep? Was volgens mij juist geen opdracht om veel te pm-en
-
Met de uitleg van Robbie was het misschien juist slim dat het stil was in de PMgroep? Was volgens mij juist geen opdracht om veel te pm-en
Dan alsnog, heeft iedere villain mee geantwoord m.u.v. Jann.
plus robbie irriteerde zich aan de pms's, dus dat was duidelijk geen tactiek of afspraak. Je kan nu wel gaan zeggen dat het niet slim was, maar heb je daar ook over nagedacht van tevoren? Het kwam nu alleen maar over als inactiviteit.
-
Ah dan komen we langzaam toch tot mijn
We-doen-maar-wat-vraag
-
Als ik een antwoord had geweten, maar nog getwijfeld over een woord, dan was ik echt wel gaan pm-en, maar nu heb ik inderdaad geen enkele keer de behoefte gevoeld. Wat was het nut geweest?
Datblijft een nadeel van deopzet van deze proef: een mixvan kennis en opzoek/puzzel had een grotere betrokkenheid kunnen genereren. Zoals die puzzeltjes van Nieky's neefje, die waren ook best geschikt geweest als opzoekvragen. En dan ga je ook overleggen over denkrichtingen.
-
Dan alsnog, heeft iedere villain mee geantwoord m.u.v. Jann.
plus robbie irriteerde zich aan de pms's, dus dat was duidelijk geen tactiek of afspraak. Je kan nu wel gaan zeggen dat het niet slim was, maar heb je daar ook over nagedacht van tevoren? Het kwam nu alleen maar over als inactiviteit.
Ik was nooit degene die als 1e een PM stuurde. Dus dat was wel tactiek. En al die villains hadden blijkbaar iets met lyrics. Wij toevallig niet.
-
Als ik een antwoord had geweten, maar nog getwijfeld over een woord, dan was ik echt wel gaan pm-en, maar nu heb ik inderdaad geen enkele keer de behoefte gevoeld. Wat was het nut geweest?
Datblijft een nadeel van deopzet van deze proef: een mixvan kennis en opzoek/puzzel had een grotere betrokkenheid kunnen genereren. Zoals die puzzeltjes van Nieky's neefje, die waren ook best geschikt geweest als opzoekvragen. En dan ga je ook overleggen over denkrichtingen.
Ja ben het met je laatste punt wel eens, maar ik vind persoonlijk dat een proef ook een keer door iemand met kennis gewonnen moet kunnen worden, en niet met de beste opzoekkwaliteiten.
En even wat 'inside information'. Oorspronkelijk was dit een individuele proef ( Hadden enkele slimmeriken al opgemerkt doordat in aflevering 1 ook voor deze aflevering immuniteit gekregen kon worden ), maar door het opgeven van kevintuut hebben we wat moeten schuiven. Dus vandaar dat het samenwerken-aspect er wat minder in zat inderdaad.
Maar dit lijkt me verder niet de meest geschikte plek voor deze discussie
En ik wil met inactiviteit jullie ook niet wegzetten als mensen die het spel niet leuk vinden, of totaal niet hun best doen. Zeker bij deze proef snap ik het wel.
Maar wat het bij mij meer is ( spreek ik even voor mezelf niet voor D*N ). Het komt eigenlijk al een aantal aflevering een beetje halffanatiek over. Terwijl je zou denken dat je na al die eilandraden verliezen echt spuug- en spuugzat bent.
Maar misschien heb ik dat idee wel helemaal mis. ;)
-
Oja, ik druk mijn vraag hier nog wel even vet voordat die vergeten wordt:
Wat moet er volgens jullie veranderen om wel een keer immuniteit te winnen ?
-
Een samensmelting.
-
Andere vraag: Hoe groot acht je de kans dat er volgende aflevering een switch/twist/merge komt?
Ik had eigenlijk al gedacht dat er deze aflevering een twist zou komen. Maar die is blijkbaar vervallen door het opgeven van Kevintuut. Of jullie die verschoven hebben naar aflevering 5 zou natuurlijk kunnen,maar dat weet ik niet... Het lijkt me niet logisch dat er vooraf 2 afleveringen na elkaar een twist/switch/merge zou zijn,maar misschien in deze situatie wel.
-
Molcrazy: Twee keer betrokken bij een geval van 'vals spel'. Zie jij jezelf nog als Hero? en waarom wel of niet? Plus wie denk je dat er op dit moment allemaal van rol zijn veranderd? Welke villains zijn heroes en welke heroes zijn villains?
Ik zie mezelf zeker nog als Hero omdat ik mijn best doe voor het team al kan ik begrijpen dat dat deze opdracht misschien niet zo overkwam maar dat komt door wat al is aangehaald: in dit geval weet je het of je weet het niet en het is vrij nutteloos om elkaar berichten te gaan sturen met de vraag 'iemand een idee', 'ik weet het niet', 'wat gaan jullie eten', ...
Wie er van de Villains Heroes zijn en wie er van de Heroes Villains zijn? Ik denk dat iedereen nog steeds in het goede kamp is ingedeeld. Al was de laatste aflevering HIDM misschien meer een Hero omdat hij enorm veel punten voor zijn team binnenhaalde en dus echt zijn best deed voor het team.
En over dat actief zijn: t kan idd zo zijn dat dat lijkt, maar t komt op ons iig allemaal een beetje als we-vinden-een-eulandraad-best-prima over bij koehandel en dit
De laatste opdracht afwegen tegen activiteit is moeilijker omdat je het weet of het niet weet. Het kan inderdaad zo overkomen alsof het ons allemaal gelijk is maar dat is het niet. We zijn het echt wel beu elke keer naar de eilandraad te moeten. Het begint stilaan als Ulong te voelen.
Wat moet er volgens jullie veranderen om wel een keer immuniteit te winnen ?
Goh, samensmelting? Husselen van teams? Of gewoon een nieuwe kans? Elke opdracht is anders. Sommige zaken liggen je nu eenmaal meer dan anderen. Als je overdag moeten werken, kan je nu eenmaal niet snel reageren op een nieuwe opgave maar als het een opdracht is die niet om tijd gaat maar bv om creativiteit kan de uitslag heel anders uitdraaien.
-
Ik zie mezelf zeker nog als Hero omdat ik mijn best doe voor het team al kan ik begrijpen dat dat deze opdracht misschien niet zo overkwam maar dat komt door wat al is aangehaald: in dit geval weet je het of je weet het niet en het is vrij nutteloos om elkaar berichten te gaan sturen met de vraag 'iemand een idee', 'ik weet het niet', 'wat gaan jullie eten', ...
Wie er van de Villains Heroes zijn en wie er van de Heroes Villains zijn? Ik denk dat iedereen nog steeds in het goede kamp is ingedeeld. Al was de laatste aflevering HIDM misschien meer een Hero omdat hij enorm veel punten voor zijn team binnenhaalde en dus echt zijn best deed voor het team.
Wat is jouw definitie van een hero dan? Je hebt het nu alleen over 'je best doen in de proeven'. Maar als je aan survivor meedoet, ga ik ervan uit dat je sowieso je best doet in de proeven of je nou hero of villain bent. De villains hebben laten zien dat ze goed hun best doen, anders hadden ze niet alle proeven gewonnen. So try again ;).
-
Ik zie mezelf zeker nog als Hero omdat ik mijn best doe voor het team al kan ik begrijpen dat dat deze opdracht misschien niet zo overkwam maar dat komt door wat al is aangehaald: in dit geval weet je het of je weet het niet en het is vrij nutteloos om elkaar berichten te gaan sturen met de vraag 'iemand een idee', 'ik weet het niet', 'wat gaan jullie eten', ...
Die strategie hadden we bij Koehandel al toegepast. Als de Villains iets geboden hadden, werd er een pm naar iedereen gestuurd "De villains hebben X geboden, wat doen wij?". "Hmmm moeilijk." "Ja, zouden we 10 meer bieden?" "Misschien wel." OK ik doe het." "OK".
En dan boden de villains meteen 10 meer en dan kwam er weer een pm: "De villains hebben X geboden, wat doen wij?".
Dat vlotte niet echt. Dus nu zijn er nul pm's gestuurd :)
We zijn het echt wel beu elke keer naar de eilandraad te moeten. Het begint stilaan als Ulong te voelen.
Als wij Ulong zijn, ben ik hopelijk Stephenie. 8)
-
MiekeG: Het is duidelijk dat er nu al 3 stemmingen lang 5/6 stemmen op dezelfde persoon vallen, afgesproken werk dus. Het lijkt erop dat Ycaris niet bij het clubje hoort, maar wat gebeurt er als er een volgende eilandraad komt? Jullie blijven maar verliezen en verliezen. Ben je bang dat je eigen positie in gevaar is?
Nee, ik ben niet bang dat mijn positie in gevaar is. Ik heb goed mijn best gedaan en heb ook een aantal keer songteksten gepost. Ik wist er wel wat maar dan was iemand me al voor. Of als ik dan op tijd was wist ik de tekst niet.. Tja, ik ben niet bang dat mijn positie daardoor in gevaar is. Als het om een tactisch spel gaat, ben ik ook niet echt bang voor mijn positie, maar je weet maar nooit natuurlijk...
-
Oja, ik druk mijn vraag hier nog wel even vet voordat die vergeten wordt:
Wat moet er volgens jullie veranderen om wel een keer immuniteit te winnen ?
Een rondwarend griepvirus in het villainkamp lijkt me het meest kansrijk ::jaja::
-
::rofl:: ::rofl::
-
Wat is jouw definitie van een hero dan? Je hebt het nu alleen over 'je best doen in de proeven'. Maar als je aan survivor meedoet, ga ik ervan uit dat je sowieso je best doet in de proeven of je nou hero of villain bent. De villains hebben laten zien dat ze goed hun best doen, anders hadden ze niet alle proeven gewonnen. So try again ;).
Dat is waar: beide kampen doen hun best om te winnen. Denk dat een Hero over het algemene loyaler zal zijn aan het team dan Villains.
-
Eilandraad 4 : Heroes
http://www.youtube.com/watch?v=5iFzxU9TFIg
-
Eilandraad #5 Villains
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom Villains bij de eilandraad. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie. Jullie groep van negen, zal eindelijk iemand moeten wegstemmen.
(http://i61.tinypic.com/2hg7fut.png)
Eindelijk hebben we wat tijd om te praten, let's start:
Catshee: We zijn nu een paar afleveringen onderweg, na een tijdje beginnen er vaak duidelijke groepjes te ontstaan in het spel. Is dat bij de villains ook zo? en zo ja, wie met wie? Speciale extra vraag: Reageer door middel van een gif hoe het voelt om van de heroes te verliezen.
Bjorrn: Wat is volgens jou het criteria waar op gelet moet worden bij het wegstemmen van iemand? Willen jullie een zo sterk mogelijk team om de Heroes volgende keer weer te verslaan? Of juist een sterk iemand lozen nu het kan?
Hadewychisdemol: Waarom is jullie team verdeeld op deze manier bij de zevenkamp opdracht? Denk je dat je bepaalde personen niet beter bij een ander onderdeel had kunnen zetten? Zo ja, vertel hoe jij het had gedaan.
Daisy: Je bent iemand die over het algemeen goed is in proeven en in dit thema al helemaal. Was het beter geweest als je achteraf gezien geen sit-out was geweest?
Miek1999: Hoe voelt het om als één van de weinigen uit je team toch nipt te winnen? En om dan uiteindelijk toch te moeten verliezen door het falen van anderen?
Molbelg: Jullie kamp heeft vier afleveringen lang alle proeven gewonnen. Dus jullie zijn allemaal goed bezig zou je zeggen. Hoewel er vaak wel wat verschil is. Wie zie jij als de meest waardevolle kampleden? En waarom?
Hillo: Jij bent in je hele survivor bestaan nog geen enkele keer weggestemd en was vorig jaar finalist. Denk je dat anderen jou zullen zien als een te sterke kandidaat die ze nu kunnen lozen? Waarom zouden ze je niet moeten wegstemmen?
De Witte: Gefeliciteerd met het winnen van de luxeproef, waarom de keuze om Tim mee te nemen? Wat denk jij over de mogelijkheid om een idol te krijgen?
Jann: Ik was al bijna vergeten dat je meedeed, waarom ben je de laatste tijd zo niet aanwezig? Andere vraag: Verwacht je binnenkort een twist/samensmelting etc.?
Tijd om te stemmen!
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote/ tie-breaker.
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan op iedereen gestemd worden,
Deadline: Vrijdag 10 oktober voor 20.00 bij D*N en Nieky
-
De Witte: Gefeliciteerd met het winnen van de luxeproef, waarom de keuze om Tim mee te nemen? Wat denk jij over de mogelijkheid om een idol te krijgen?
Tim was de beste hero in de individuele proef..... Daarnaast vond ik het best wel lullig dat ik hem twee punten heb afgenomen in de teamproef
Een idol vinden kan best handig zijn in het verloop van het spel, alleen is het waarschijnlijk niet echt vantevoren duidelijk wanneer je hem precies moet inzetten... wel is het een extra zekerheidje
-
Eilandraad #5 Villains
Molbelg: Jullie kamp heeft vier afleveringen lang alle proeven gewonnen. Dus jullie zijn allemaal goed bezig zou je zeggen. Hoewel er vaak wel wat verschil is. Wie zie jij als de meest waardevolle kampleden? En waarom?
Ik denk niet echt dat er zwakker schakels in ons team zijn, dit is vooral te zien in de luxeproeven waar we weer de top 5 domineren. Ik vind wel dat er enkele bovenuit steken bijvoorbeeld: Dewitte is echt ontzettend slim en HIDM is sneller dan het licht en een wandelende jukebox. ::zwaai::
-
Hadewychisdemol: Waarom is jullie team verdeeld op deze manier bij de zevenkamp opdracht? Denk je dat je bepaalde personen niet beter bij een ander onderdeel had kunnen zetten? Zo ja, vertel hoe jij het had gedaan.
Ik zou Jann en Molbelg niet bij een tijdspel hebben ingedeeld, al moet ik zeggen dat Molbelg me daarbij echt positief heeft verrast. Zoals ik bij het overleg ook al zei had ik zelf liever een tijdspel gedaan omdat ik echt tijd zat had maar ik was de enige die het geen enorme ramp vond om de ceremonie te doen dus toen niemand nog wilde ruilen hebben we dat maar gewoon gedaan.
-
Miek1999: Hoe voelt het om als één van de weinigen uit je team toch nipt te winnen? En om dan uiteindelijk toch te moeten verliezen door het falen van anderen?
Het voelt goed om te winnen ::tandpastasmiley::. Al had ik het niet verwacht, bij sommige plaatjes wist ik totaal niet zeker of het een sporter was dus het had ook gekund dat ik meer strafpunten had. Ik kan dus wel zeggen dat ik ook wat geluk heb gehad.
Het is natuurlijk jammer dat we uiteindelijk hebben verloren. Maar ik vind niet dat er iemand gefaald heeft. Iedereen heeft zich goed ingezet en heeft er het beste van gemaakt. De Heroes waren gewoon beter deze ronde :).
-
Ik denk niet echt dat er zwakker schakels in ons team zijn, dit is vooral te zien in de luxeproeven waar we weer de top 5 domineren. Ik vind wel dat er enkele bovenuit steken bijvoorbeeld: Dewitte is echt ontzettend slim en HIDM is sneller dan het licht en een wandelende jukebox. ::zwaai::
Denk je dat jullie deze personen kunnen missen in een volgende proef of dat het van belang is om het team sterk te houden?
Ik zou Jann en Molbelg niet bij een tijdspel hebben ingedeeld, al moet ik zeggen dat Molbelg me daarbij echt positief heeft verrast. Zoals ik bij het overleg ook al zei had ik zelf liever een tijdspel gedaan omdat ik echt tijd zat had maar ik was de enige die het geen enorme ramp vond om de ceremonie te doen dus toen niemand nog wilde ruilen hebben we dat maar gewoon gedaan.
Wie zorgde er uiteindelijk voor dat deze verdeling er kwam? Denk je dat dit de reden is dat jullie hebben verloren?
-
Een idol vinden kan best handig zijn in het verloop van het spel, alleen is het waarschijnlijk niet echt vantevoren duidelijk wanneer je hem precies moet inzetten... wel is het een extra zekerheidje
Zit je deze eilandraad hier zelf veilig? Of denk je veilig te zitten?
-
Zit je deze eilandraad hier zelf veilig? Of denk je veilig te zitten?
Ik heb geen idee. Er zijn negen personen waarvan er eentje de volgende ronde niet haalt. Ik weet niet op basis waarvan anderen stemmen.
-
Wie zorgde er uiteindelijk voor dat deze verdeling er kwam? Denk je dat dit de reden is dat jullie hebben verloren?
Weet ik veel, volgens mij heb ik zelf 10 minuten voor de deadline maar voorgesteld het zo te laten. Nee dat is niet de reden dat we hebben verloren, Janns opdracht was ook grotendeels geluk en Molbelg heeft heel actief meegedaan dus de heroes waren daar gewoon beter en dat had niks uitgemaakt of hij of ik dat had gedaan. Of iemand anders de medailles beter had kunnen doen weet ik niet maar dat was sws iemand geweest die er geen zin in had gehad dus hoe nuttig dat zou zijn geweest weet ik ook niet.
-
Denk je dat jullie deze personen kunnen missen in een volgende proef of dat het van belang is om het team sterk te houden?
Ik zou het eerlijk gezegd echt niet weten, we hadden het in ieder geval niet zo makkelijk gehad zonder hen maar ik kan niet in de toekomst kijken of we zonder hen nog gaan winnnen...
Lekker vaag :P
-
Pfff villains zijn saai, zeggen alleen maar dat ze het niet weten ::).
Ik heb geen idee. Er zijn negen personen waarvan er eentje de volgende ronde niet haalt. Ik weet niet op basis waarvan anderen stemmen.
Op basis waarvan stem je zelf?
-
Pfff villains zijn saai, zeggen alleen maar dat ze het niet weten ::).
Moet je je vragen beantwoordbaarder maken.
-
Pfff villains zijn saai, zeggen alleen maar dat ze het niet weten ::).
EVEN DRAMA GEVEN DAN: Ik denk dat we verloren zijn door een foute verdeling!
::nieuwsgierig::
-
Bjorrn: Wat is volgens jou het criteria waar op gelet moet worden bij het wegstemmen van iemand? Willen jullie een zo sterk mogelijk team om de Heroes volgende keer weer te verslaan? Of juist een sterk iemand lozen nu het nog kan?
Gast, je hebt 4 weken gehad om een goeie vraag te bedenken voor me en dit is waar je mee komt?
Maargoed. Ik denk dat de criteria voor iedereen anders kan zijn.
Als je zelf erg zwak bent in proeven is het niet slim om.te pleiten voor het wegstemmen van de zwakken en andersom.
Ik zelf ga proberen de goeie combinatie te vinden tussen het team sterk houden en mensen wegspelen die een strategies gevaar zijn voor me.
Aangezien het waarschijnlijk niet lang meer duurt voordat er een samensmelting komt zal ik toch meer neigen naar het wegstemmen van een strategies sterke speler.
-
Pfff villains zijn saai, zeggen alleen maar dat ze het niet weten ::).
Op basis waarvan stem je zelf?
Zo 2 of 3 afleveringen voor de samensmelting is het denk ik goed om het team sterk te houden
-
EVEN DRAMA GEVEN DAN: Ik denk dat we verloren zijn door een foute verdeling!
::nieuwsgierig::
(http://i59.tinypic.com/2zthcn4.jpg)
HAD DAN ZELF ER WAT AAN GEDAAN IPV ALLEEN MAAR ZEGGEN DAT JE NIKS CREATIEFS WILDE!
Zo goed Lukie?
-
Moet je je vragen beantwoordbaarder maken.
Of jij moet beter opletten wanneer er een verdeling wordt gemaakt :P.
Maar ik wil ze best heel erg beantwoordbaar maken hoor: Op wie ga je stemmen?
Gast, je hebt 4 weken gehad om een goeie vraag te bedenken voor me en dit is waar je mee komt?
Maargoed. Ik denk dat de criteria voor iedereen anders kan zijn.
Als je zelf erg zwak bent in proeven is het niet slim om.te pleiten voor het wegstemmen van de zwakken en andersom.
Ik zelf ga proberen de goeie combinatie te vinden tussen het team sterk houden en mensen wegspelen die een strategies gevaar zijn voor me.
Aangezien het waarschijnlijk niet lang meer duurt voordat er een samensmelting komt zal ik toch meer neigen naar het wegstemmen van een strategies sterke speler.
(http://adefrehn.files.wordpress.com/2014/04/jpmindblowing.gif?w=584)
En jij hebt vier weken dus niet veel benoemingswaardige dingen gedaan anders had je wel een betere vraag gehad.
Vervolg vraag, vertrouwen is een grote factor in dit spel. Wie van de villains vertrouw je wel en wie niet?
-
Catshee: We zijn nu een paar afleveringen onderweg, na een tijdje beginnen er vaak duidelijke groepjes te ontstaan in het spel. Is dat bij de villains ook zo? en zo ja, wie met wie? Speciale extra vraag: Reageer door middel van een gif hoe het voelt om van de heroes te verliezen.
Waarom ben ik de enige die verplicht is om een gifje te plaatsen? ::hypocriet::
Eerste reactie:
(https://38.media.tumblr.com/68f1b014130d40d7e7c20328e8c9f2ab/tumblr_naj4u5md8s1qbays0o3_r1_250.gif)
En hier een gifje van een van de leden van The Wolfpack voor mijn tweede reactie:
(https://31.media.tumblr.com/tumblr_mbdzfwZhc51qb9pa3o1_500.gif)
Wat betreft groepjes... Volgens mij is het vrij duidelijk dat hillo en Jann een showmance hebben. En volgens mij is molbelg...
(https://33.media.tumblr.com/tumblr_mekqh8Vtrb1rmg3e5o3_250.gif)
Sorry, zijn er groepjes? Waarschijnlijk. Groepjes waarvan ik weet heb, groepjes waarvan ik geen weet heb. Het is alleen niet slim om elk groepje dat ik ken en elke groepje dat ik vermoed aan te wijzen ??? Ik denk dat mijn mede kandidaten het ook niet zullen waarderen om zo door mij naar voren te worden geschoven, dus dan zal ik dat ook laten.
Een groepje dat ik wel met je kan delen in dit spel is het groepje van: MiekeG, Molcrazy, Pjotr, Robbieazerty, Timvdons, Bjorrn, Daisy, De witte, Hadewychisdemol, Hillo, Jann, Miek1999 en Molbelg...
(https://33.media.tumblr.com/f2b5caba77f0708e4982c173ec29231e/tumblr_nbwg5igu2j1tozinjo5_r1_250.gif)
Iedereen daar buiten is cool ::jaja::
-
(http://adefrehn.files.wordpress.com/2014/04/jpmindblowing.gif?w=584)
En jij hebt vier weken dus niet veel benoemingswaardige dingen gedaan anders had je wel een betere vraag gehad.
Vervolg vraag, vertrouwen is een grote factor in dit spel. Wie van de villains vertrouw je wel en wie niet?
We hebben 4x immuniteit gewonnen, dit zorgde ervoor dat de heroes alle benoemenswaardige dingen mochten doen. Your rules, not mine. ::)
Ik vertrouw de mensen die de vorige eilandraad gestemd hebben op Vieffan.
Het zou stom zijn om.namen te noemen aangezien ik de heroes gewoon zie mee luisteren. ::ohno::
-
(http://i59.tinypic.com/2zthcn4.jpg)
HAD DAN ZELF ER WAT AAN GEDAAN IPV ALLEEN MAAR ZEGGEN DAT JE NIKS CREATIEFS WILDE!
Zo goed Lukie?
(http://rustyharris.com/wp-content/uploads/2013/01/whaaaat.gif)
Ik heb toch gezegd dat ik de kennisrondes zou winnen? Ik had het speerwerpen ook gewonnen en dan had Miek misschien iets creatiefs kunnen doen, want dat is ze wel ookal zegt ze zelf van niet en jij had de tijdsopdracht ivm PANG ook zeker gewonnen.
(http://indipepper.com/wp-content/uploads/2014/06/Puck_Seriously.gif)
Jann was hier echt niet de goeie keuze.
-
Waarom ben ik de enige die verplicht is om een gifje te plaatsen? ::hypocriet::
Omdat je stiekem mijn favoriet bent niet tegen hidm zeggen. Nee, omdat je dat zo leuk doet ;D.
En hier een gifje van een van de leden van The Wolfpack voor mijn tweede reactie:
(https://31.media.tumblr.com/tumblr_mbdzfwZhc51qb9pa3o1_500.gif)
Wat is 'The Wolfpack' en wie horen daar bij?
Een groepje dat ik wel met je kan delen in dit spel is het groepje van: MiekeG, Molcrazy, Pjotr, Robbieazerty, Timvdons, Bjorrn, Daisy, De witte, Hadewychisdemol, Hillo, Jann, Miek1999 en Molbelg...
(https://33.media.tumblr.com/f2b5caba77f0708e4982c173ec29231e/tumblr_nbwg5igu2j1tozinjo5_r1_250.gif)
Iedereen daar buiten is cool ::jaja::
Duidelijk nog steeds een villain, wie uit jouw team zie je niet meer als villain op dit moment?
-
We hebben 4x immuniteit gewonnen, dit zorgde ervoor dat de heroes alle benoemenswaardige dingen mochten doen. Your rules, not mine. ::)
Je had nog steeds een topic om in te posten, maar het was daar toch akelig stil.
-
Of jij moet beter opletten wanneer er een verdeling wordt gemaakt :P.
Maar ik wil ze best heel erg beantwoordbaar maken hoor: Op wie ga je stemmen?
Of jij moet beter opletten want niemand heeft echt ineens bepaald wat de verdeling werd.
En ik ga op Daisy stemmen.
-
Je had nog steeds een topic om in te posten, maar het was daar toch akelig stil.
Ik was de afgelopen dagen een nachtmens door de geweldige opdracht van die collega van j, dus was ik overdag te moe om hilarische dingen te posten in de topics. Bovendien is catshee daar toch beter in.
Ik zal de komende week wat meer posten ::ok::
-
(http://rustyharris.com/wp-content/uploads/2013/01/whaaaat.gif)
Ik heb toch gezegd dat ik de kennisrondes zou winnen? Ik had het speerwerpen ook gewonnen en dan had Miek misschien iets creatiefs kunnen doen, want dat is ze wel ookal zegt ze zelf van niet en jij had de tijdsopdracht ivm PANG ook zeker gewonnen.
(http://indipepper.com/wp-content/uploads/2014/06/Puck_Seriously.gif)
Jann was hier echt niet de goeie keuze.
Toen puntje bij paaltje kwam en we met een definitieve keuze moesten komen zei je niks.
Bij deze hebben wij ruzie >:(
-
Of jij moet beter opletten want niemand heeft echt ineens bepaald wat de verdeling werd.
Ik zit niet bij jullie op het eiland ::).
-
Ik zit niet bij jullie op het eiland ::).
Maar wel in de groepspm van de villains en daar haal je de helft van je vragen uit ::)
-
Ik zit niet bij jullie op het eiland ::).
Wel in onze overlegPM :-X
-
Maar wel in de groepspm van de villains en daar haal je de helft van je vragen uit ::)
Wel in onze overlegPM :-X
Ja maar dat zien de kijkers niet *zucht*
-
Ja maar dat zien de kijkers niet *zucht*
Jeff weet het toch ook altijd en hij is ook niet op het eiland :-X
-
Ja maar dat zien de kijkers niet *zucht*
Laten we die er dan ook in zetten :D
-
Jann: Ik was al bijna vergeten dat je meedeed, waarom ben je de laatste tijd zo niet aanwezig? Andere vraag: Verwacht je binnenkort een twist/samensmelting etc.?
Ouch.
Tsja, ik zeg inderdaad niet bijzonder veel hier. Denk dat het deels door mijn huidige woonsituatie is; tijdens vorige spellen woonde ik nog alleen (of zonder vrienden althans). Nu slokken zij veel tijd van me op. Verder was het spel wat ik deed deze week ook niet een spel waar ik veel bij hoefde te zeggen. En om dan iets te posten alleen om het posten is niet zo mijn ding.
Over de twist: ik verwacht wel een twist binnenkort. Ik denk dat de twee teams nog wel geshuffeld zullen worden, omdat dat het interessant houdt voor de kijkers. Anders blijven de villains steeds maar winnen (ja behalve deze keer omdat we de heroes niet al te kwaad willen maken mochten we samen op een eiland terecht komen).
-
Jann was hier echt niet de goeie keuze.
De minst slechte keuze was het in ieder geval. Van sport weet ik nog minder dan de uitlaat van een tractor en ik ben qua dingen knutselen zo creatief als de staart van een varken. En mijn stem verlenen aan een filmpje ging mij wat te ver.
-
Daisy: Je bent iemand die over het algemeen goed is in proeven en in dit thema al helemaal. Was het beter geweest als je achteraf gezien geen sit-out was geweest?
Nou ik kan je wel vertellen dat ik echt enorm baalde, toen ik las dat er deze week sportweek was, want dat vind ik altijd een superleuk thema en ik weet ook wel wat van sport. Maar omdat ik het weekend naar Antwerpen ging en nu in Portugal zit, wist ik dat ik weinig tijd en mogelijkheden ging hebben om echt mee te doen. En Portugal was t maar afwachten of er wifi was. * Daarom was het beter om nu sit out te worden, ipv bij een proef waar ik wel gewoon in Nederland zou zijn.
(* Er is dus wel wifi, anders zou dit bericht er niet staan, maar het best wel traag en valt vaak weg. Kan er bijv. niet de 1500 meter filmpjes mee bekijken. :()
Als ik wel mee had moeten doen, vielen eigenlijk alle tijd+creatieve opdrachten af, waardoor alleen de quiz en het verspringen een optie waren geweest. En laten die net door mijn mede villains wel gewonnen zijn.......
Dus ik denk niet dat het iets had uitgemaakt, maar ik baal nu natuurlijk extra als een stekker dat we verloren hebben. Hopelijk kan ik de volgende ronde in de herkansing, maar dat zal van de uitkomst van de eilandraad afhangen. ::jaja::
Dit was dat heroes vraag, wat is mijn villain vraag?
-
Dit was dat heroes vraag, wat is mijn villain vraag?
Hadewychisdemol heeft hier gewoon uitgesproken dat hij op jou gaat stemmen. Wat vind je hiervan en waarom moet de rest niet met hem meestemmen?
-
Hadewychisdemol heeft hier gewoon uitgesproken dat hij op jou gaat stemmen. Wat vind je hiervan en waarom moet de rest niet met hem meestemmen?
Hij zoekt het maar uit, mij lijkt het veel beter om iemand weg te stemmen die nog bijna niks heeft gedaan voor dit kamp en dat ben ik niet iig. Wat mij betreft gaan we na deze eilandraad met alle overgebleven villains naar de samensmelting en kiepen we dan de heroes die er dan nog inzitten overboord. ::jaja::
-
Omdat je stiekem mijn favoriet bent niet tegen hidm zeggen. Nee, omdat je dat zo leuk doet ;D.
I know :-[
Wat is 'The Wolfpack' en wie horen daar bij?
Nooit The Hangover gezien D*N? Leden zijn Phil, Stu, Alan en Doug ;)
Duidelijk nog steeds een villain, wie uit jouw team zie je niet meer als villain op dit moment?
Pfff, kan ik niet echt over oordelen om eerlijk te zijn. Ik vind het persoonlijk heel moeilijk om over te oordelen omdat ik denk dat de meeste schurkachtige daden zoals liegen en mensen belachelijk maken in biechten niet voor mij zichtbaar zijn :-\\
-
Nooit The Hangover gezien D*N? Leden zijn Phil, Stu, Alan en Doug ;)
Ooh die heb ik wel gezien, naam kwam me niet bekend voor. Was niet helemaal duidelijk waar je het over had :P.
-
Je had nog steeds een topic om in te posten, maar het was daar toch akelig stil.
Ja niemand kan mijn drankspelletjes waarderen :(
-
Hadewychisdemol heeft hier gewoon uitgesproken dat hij op jou gaat stemmen.
Ja jij vroeg het. Vraag het dan ook gewoon aan alle anderen, dan hoeven we niet meer te stemmen :)
-
Hillo: Jij bent in je hele survivor bestaan nog geen enkele keer weggestemd en was vorig jaar finalist. Denk je dat anderen jou zullen zien als een te sterke kandidaat die ze nu kunnen lozen? Waarom zouden ze je niet moeten wegstemmen?
Ik weet niet of ik gezien word als sterke kandidaat. Ik zou het, gezien wat je nu zegt over eerdere spellen, kunnen begrijpen, maar volgens mij zegt het ook heel wat dat ik nog nooit gewonnen heb. Ja ik ben best redelijk in de opdrachten, maar mensen die de vorige jaren gevolgd hebben weten ook dat ik een enorm loyaal spel speel en vrijwel nooit beloftes probeer te maken die ik niet na kan komen. En aangezien ik daar vorig jaar op aangepakt ben door Robbie ben ik daar nu nog voorzichtiger in. Dus een sterke speler, ja, ik denk het wel. Een gevaarlijke speler, misschien soms, maar wel een oprechte speler waarvan je weet wat je eraan hebt denk ik en in die zin misschien wat voorspelbaar?
Ik moet op dit moment zeker niet weggestemd worden omdat ik in staat ben me hard in te zetten voor het team. Meer dan anderen denk ik, en het is enorm belangrijk het team sterk te houden. Je ziet wat er bij de Heroes gebeurd is, die de sterkeren weggestemd hebben. En truth be told, ik zie geen herverdeling gebeuren en denk dat het nog even HvV blijft en dan ben ik van veel toegevoegde waarde voor het team denk ik. En als ze bang zijn dat ik te sterk ben later: ik ga naar Vietnam eind deze maand dus kan dan toch amper proeven winnen ;D net als Survivor 2012, daar was ik ook absoluut geen challengethreat en was ik nonstop bezig me tegen Nieky te wapenen.
-
daar was ik ook absoluut geen challengethreat en was ik nonstop bezig me tegen Nieky te wapenen.
(http://1.bp.blogspot.com/-81zi-rgkWXg/VDLt3Jut6AI/AAAAAAAAT9Q/ouQZUtl6AzA/s1600/shut%2Bup1.gif)
(https://31.media.tumblr.com/2bd61efca46be319414f89ff5dd186e4/tumblr_inline_mqpo72IJi11qz4rgp.gif)
-
(http://1.bp.blogspot.com/-81zi-rgkWXg/VDLt3Jut6AI/AAAAAAAAT9Q/ouQZUtl6AzA/s1600/shut%2Bup1.gif)
(https://31.media.tumblr.com/2bd61efca46be319414f89ff5dd186e4/tumblr_inline_mqpo72IJi11qz4rgp.gif)
Mission accomplished
(http://big.assets.huffingtonpost.com/bitingapple.gif)
-
http://www.youtube.com/watch?v=7sU8-5Yc2KM
Omdat Daisy geen filmpjes kan bekijken de stemmen in spoilertags:
Eerste stem:
Tweede stem:
Derde stem:
Vierde stem:
Vijfde stem:
Zesde stem:
Zevende stem:
Achtste stem:
Daisy met een hartje, maar nu weten we het al. Toch kijken we nog even naar de laatste stem
Straks zijn we terug met een mededeling ;)
::joehoe::
-
Tijd voor een mededeling:
http://www.youtube.com/watch?v=pzdfcxv8hY8
::joehoe::
-
Eilandraad #6 Heroes
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom Heroes bij de eilandraad. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie. Vanavond wordt deze close groep van vijf een groep van vier.
(http://i59.tinypic.com/2yyyxsj.png)
Vorige week hadden jullie een break, maar deze week zijn jullie weer terug bij af. Laten we maar beginnen met wat vragen:
Timvdons: Wat ging er fout bij de black stories opdracht? Waar ligt het aan?
Pjotr: Kan jij je kampgenoten ordenen van plaats 1 t/m 5. Op 1 staat degene die het sterkste is en op 5 degene die het minst sterk is.
Molcrazy: Robbie heeft een hele grote kans om de idol te vinden deze ronde, heeft dit nog enig effect op de stemming en zou het effect moeten hebben?
MiekeG: Met uitzondering van KD, is er elke stemming een vrouw uitgegaan. Wat vind jij hiervan? Denk je dat jij nu de volgende bent? Denk je dat de mannen alle vrouwen proberen weg te stemmen?
Robbieazerty: Volgende ronde zijn we nog met vier Heroes. Hoe groot acht je de kans dat als er een samensmelting plaats vind dat alle heroes één voor één worden weggestemd?
Vraag voor jullie allemaal: Denk je dat je veilig zit deze ronde? Waarom wel of waarom niet?
Tijd om te stemmen!
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote/ tie-breaker.
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan op iedereen gestemd worden,
Deadline: Vrijdag 17 september LET OP! 14.00 bij D*N en Nieky
-
Timvdons: Wat ging er fout bij de black stories opdracht? Waar ligt het aan?
Wat ging er fout, meerdere dingen. Ten eerste waren de Villains ook erg snel en waren die met minimaal 3 mensen te gelijkertijd online terwijl wij maar met max 3 tegelijkertijd online waren terwijl wanneer je snel wil spelen je het moet doen met 4. En dan kan je natuurlijk weer als reden geven dat wij als Heroes tijdens de vorige Eilandraden fanatieke en actieven deelnemers hebben wegstemt, maar dat is onze eigen schuld. Helaas kan je dat niet meer terugdraaien. Gebeurd is gebeurd. We hebben natuurlijk wel bewezen dat we een opdracht kunnen winnen. Kijk maar naar de sportopdracht. Die wonnen wij. En deze week verliezen we weer. Misschien winnen we volgende week wel weer? wie zal het zeggen? Maar om het niet met veel online zin als excuses te gebruiken is natuurlijk erg gemakkelijk. Natuurlijk had de samenwerking ook beter gekund en we hadden bij het overleg ook een paar goede ideeën alleen bleek dat niet de goede ideeën te zijn waardoor we de goede stories raadden. Dat kan gebeuren en dat is ook deels pech. Maar misschien is het geluk volgende week weer bij ons en winnen wij. Wie zal het zeggen?
Vraag voor jullie allemaal: Denk je dat je veilig zit deze ronde? Waarom wel of waarom niet?
In een spel als Survivor ben je nooit veilig. Je kan er op elk moment uitvliegen. En net zo goed terwijl je er 100% zeker van bent dat je blijft. En met nog maar 5 deelnemers is de kans natuurlijk veel groter dat je afvalt ipv als je nog met 8 deelnemers bent zoals de Villans. Ik voel mij dus niet veilig
-
In een spel als Survivor ben je nooit veilig. Je kan er op elk moment uitvliegen. En net zo goed terwijl je er 100% zeker van bent dat je blijft. En met nog maar 5 deelnemers is de kans natuurlijk veel groter dat je afvalt ipv als je nog met 8 deelnemers bent zoals de Villans. Ik voel mij dus niet veilig
Dat is natuurlijk het standaard cliché antwoord. Maar hoeveel vertrouw jij je teamgenoten? Vertrouw je Robbie? Vertrouw je Molcrazy? etc.
-
Pjotr: Kan jij je kampgenoten ordenen van plaats 1 t/m 5. Op 1 staat degene die het sterkste is en op 5 degene die het minst sterk is.
Vraag voor jullie allemaal: Denk je dat je veilig zit deze ronde? Waarom wel of waarom niet?
1. Robbie
2. Molcrazy
3. Ik
4. Tim
5. Mieke
En nee,ik denk niet dat ik volledig veilig zit. Dit kan weleens een cruciale eilandraad worden.
-
Dat is natuurlijk het standaard cliché antwoord. Maar hoeveel vertrouw jij je teamgenoten? Vertrouw je Robbie? Vertrouw je Molcrazy? etc.
Tuurlijk kan ik zeggen dat ik Robbie of Molcrazy vertrouw, maar je kan ze nooit 100% vertrouwen. Mijn oma zegt altijd: je leert je vrienden pas echt goed kennen als je ze het hardst nodig hebt. Ik heb mensen die ik meer vertrouw dan andere, maar ik vertrouw niemand 100%. Je beste vriend kan je op een of andere moment keihard verraden
-
1. Robbie
2. Molcrazy
3. Ik
4. Tim
5. Mieke
Nu zijn we natuurlijk benieuwd. Waarom Robbie op 1? Waarom Mieke op 5? en waarom jezelf in het midden?
-
Omdat ik denk dat Robbie het sterkste is in proeven. Ik iets minder goed,maar ik ga er wel elke keer voor en de dingen die wel goed gaan probeer ik vaak ook wel een bijdrage aan te leveren. Mieke misschien iets minder,hoewel ze met creatieve dingen wel weer goed is. Dus wat dat betreft is het moeilijk om een goed rijtje te maken. Ligt ook aan de opdracht.
-
Robbieazerty: Volgende ronde zijn we nog met vier Heroes. Hoe groot acht je de kans dat als er een samensmelting plaats vind dat alle heroes één voor één worden weggestemd?
Die kans is er uiteraard. Ik denk sowieso dat er een samensmelting komt nu. Vandaar dat ik mijn eigen heroes vlag ook al in de fik heb gestoken, want we hebben die nu gemaakt, maar die gaat al gelijk niet meer nodig zijn, vanwege de samensmelting. En dan kan het inderdaad best zijn dat we één voor één weggestemd gaan worden. Maar er zullen sowieso barstjes zitten in dat andere kamp, kan niet anders. Je zag op hun eilandraad al dat Daisy niet unaniem weggestemd geweest is, dus niet iedereen was op de hoogte van de plannen blijkbaar. Rest de heroes enkel nog uit te vinden wie die mensen waren en ze een leuk voorztel doen om de mensen die hen verraden hebben, weg te stemmen. Want als eij eerst ons gaan wegstemmen, zijn de villains die NIET betrokken waren bij het wegstemmen van Daisy, sowieso als volgende aan de beurt.
Alles kan dus nog gebeuren!
Vraag voor jullie allemaal: Denk je dat je veilig zit deze ronde? Waarom wel of waarom niet?
Tja, dat geldt ook hier: alles kan nog gebeuren!
Ik hoop dat intussen bewezen is dat we sterke kandidaten moeten houden om dan opdrachten te kunnen winnen en ik had bij Black Stories de idee'tjes aangedragen van bevoren in het laadruim en problemen met reisdocumenten. En die waren redelijk spot on. Oké we hebben uiteindelijk niet gewonnen, maar mede door mijn suggesties, hadden we het eerst bijna opgelost. We konden alleen niet aan een goed tempo doorvragen, omdat niet iedereen online kon zijn.
Maar als aan de andere kant de trend van we stemmen de sterkste eruit wordt doorgezet en ik zie dat Pjotr mij op nummer 1 zet, dan zou ik er zomaar uit kunnen vliegen straks...
-
Eilandraad #6 Heroes
Molcrazy: Robbie heeft een hele grote kans om de idol te vinden deze ronde, heeft dit nog enig effect op de stemming en zou het effect moeten hebben?
Aangezien hij een hele grote kans heeft om de idol te vinden, is de kans klein dat dit effect zal hebben: niemand wil stemmen op iemand die de immunity idol inzet om er vervolgens zelf de dupe van te worden. Zou het effect moeten hebben? Wel, Robbie is een sterke speler en sterke spelers liggen blijkbaar niet zo goed in de Heroes-groep dus het zou effect kunnen hebben. Moet het effect hebben? Niet noodzakelijk.
Vraag voor jullie allemaal: Denk je dat je veilig zit deze ronde? Waarom wel of waarom niet?
In een spel als Survivor voel ik me nooit veilig tenzij ik immuniteit heb dus ik zal blij zijn als ik deze eilandraad overleef.
-
MiekeG: Met uitzondering van KD, is er elke stemming een vrouw uitgegaan. Wat vind jij hiervan? Denk je dat jij nu de volgende bent? Denk je dat de mannen alle vrouwen proberen weg te stemmen?
Vraag voor jullie allemaal: Denk je dat je veilig zit deze ronde? Waarom wel of waarom niet?
Ik denk dat je niet naar het geslacht moet kijken eigenlijk. Wat maakt het uit of iemand een man of een vrouw is, het gaat erom hoe je het spel speelt en het feit dat er toevallig bijna alleen maar vrouwen uit zijn gegaan maakt mij niet extra bang ofzo. Ik weet niet zeker of ik veilig zit deze ronde, je weet nooit hoe anderen het spel spelen en wat zij onderling bespreken. Maar dat komt dus niet omdat ik een vrouw ben, want ik vind dat je daar niet op moet oordelen en hoop dat anderen dat ook vinden. ;D
-
Eilandraad 6 : Heroes
http://www.youtube.com/watch?v=JGWNVpSlXgs
-
Hillo, Hadewychisdemol, De Witte, Robbieazerty, MiekeG, Catshee, Bjorrn, Molcrazy, Miek1999 en Jann. Jullie hebben het angstaanjagende puzzelen doorstaan, maar doorstaan jullie ook survivors eigen halloween feestje? Maak je klaar voor een nieuwe twist!
*geluid hard aan* ;D
http://www.youtube.com/watch?v=zfp1qRprlqE
-
Eilandraad #7 Nephele
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom Nephele bij jullie eerste eilandraad als één kamp. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie. Wie zal het eerste jurylid worden en de echte samensmelting net niet halen?
(http://i61.tinypic.com/2w4l2fp.png)
Hillo: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit, denk je dat je het nodig had?
De Witte: Gefeliciteerd, ook jij hebt immuniteit. Had je het nodig? En waarom denk je dat de afvallers jou immuniteit gunde?
Bjorrn: De eerste keer dat je de samensmeltingsproef overleefd, dat zal ook wel goed voelen. Hoe schat jij je kansen in nu?
Catshee: Wat zijn nu criteria om iemand weg te stemmen voor jou?
Hadewychisdemol: Zijn er scheurtjes in het villainskamp of is het één happy family?
Robbieazerty: Hillo en jij hebben op Penguin Island gezeten met een grote kans op de idol, denk je dat je getarget wordt nu hillo al immuniteit heeft?
Molcrazy: Er zijn slechts drie heroes over en zeven villains. Denk je dat de drie heroes nu één voor één weggestemd zullen worden?
Miek1999: Als nieuweling doe je het erg goed tot nu toe. Ga je nu voor de villains in de meerderheid zijn voor de heroes wegstemmen?
Jann: Hoe blij ben je dat je de puzzelopdracht hebt overleefd? Dat je de laatste was die door kon, heeft dat effect op je tactiek nu?
MiekeG: Je kreeg van de afvallers twee zwarte stemmen voor deze eilandraad, wat vind je hier van? Waarom denk je dat je die hebt gekregen?
Tijd om te stemmen! Er kan niet op Hillo of De Witte gestemd worden, de rest is fair game.
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote/ tie-breaker.
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan op iedereen gestemd worden,
Deadline: Vrijdag 24 oktober 12.00 bij D*N en Nieky
-
Hadewychisdemol: Zijn er scheurtjes in het villainskamp of is het één happy family?
Moet uit de stemming nog blijken maar als het aan mij ligt en ik denk ook aan de andere villains zijn we nog steeds één happy family :D
-
De Witte: Gefeliciteerd, ook jij hebt immuniteit. Had je het nodig? En waarom denk je dat de afvallers jou immuniteit gunde?
Hartelijk dank aan de afvallers inderdaad voor de immuniteit.
Ik weet niet of ik het nodig had gehad, zeker zo vlak na een samensmelting is niks zeker.... maar het zit in ieder geval wel lekker rustig hier zo op het bankje. Ik ben in elk geval een stuk minder nerveus.
Waarom de afvallers mij de immuniteit gunden? geen idee eigenlijk. Misschien omdat ik redelijk actief was tijdens de proeven of omdat ze het leuk vinden dat een nieuwe speler de samensmelting gehaald heeft...
-
Catshee: Wat zijn nu criteria om iemand weg te stemmen voor jou?
*catshee heeft zin om de betweterige Survivor historicus te spelen
Herinner je nog die leuke jongeman met de vishengel (en tepelpiercing) in je Yin Yang Lounge openingspost?
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20131121205418/survivor/images/d/d6/Sean_confess.jpg.png)
Zoals je kan zien heet ie Sean en is ie dokter. En dokters zijn slim dus die weten altijd wat ze moeten doen. Nou toen de dokter met de tepelpiercing de samensmelting haalde, schakelde hij uit ethische overwegingen over op "The Alphabet strategy". Ik denk dat het wel duidelijk is wat dat inhield. Hij stemde volgens het alfabet, dus voor hem zou het eerste target in deze situatie Bjorrn zijn.
Nu heb ik een soortgelijke strategie (als sinds het begin), alleen zijn de factoren net wat anders. Ik stem niet volgens het alfabet maar via verschillende andere factoren. Belangrijk hierbij zijn onder meer de stand van Neptunus tot Mars, of de kandidaat geboren is op een maandag, op het gooien van kippen botjes, of ik een kater heb en nog veel meer. Vrijdag zal ik eindelijk al deze factoren gemeten hebben en kan ik je vertellen hoe ik ga stemmen ::trots::
Een garantie voor mijn medekandidaten: Als jullie naakt in een ton met paling ogen de Macarena doen hebben jullie mijn woord dat ik niet op jullie zal stemmen.
(https://38.media.tumblr.com/f722ecfe5bbea083f0e3768c068d0cc6/tumblr_nakhhtTBBy1sbzhteo1_500.gif)
-
Miek1999: Als nieuweling doe je het erg goed tot nu toe. Ga je nu voor de villains in de meerderheid zijn voor de heroes wegstemmen?
Dankjewel voor het compliment :D
De villains zijn natuurlijk duidelijk in de meerderheid. In ons kamp was de sfeer en samenwerking ook erg goed. Het zou dus inderdaad kunnen dat de heroes weggestemd gaan worden. Aan de andere kant: Je weet maar nooit wat voor nieuwe verbondjes er gaan ontstaan, dus het kan zomaar allemaal weer veranderen.
-
Robbieazerty: Hillo en jij hebben op Penguin Island gezeten met een grote kans op de idol, denk je dat je getarget wordt nu hillo al immuniteit heeft?
De kans is vrij groot. Aan de andere kant ben ik in een hero in nood, aangezien ik in een duidelijke minderheid zit en als ik op Penguin Island iets gevonden heb, heb ik een krachtig middel in bezit om andere villains te helpen. Dus misschien is het handiger voor hen om mij aan te spreken, mogelijkheden te bekijken en een plan op stellen om met mij en mijn mogelijke immunity idol samen te werken. Ze gaan elkaar uiteindelijk toch moeten wegstemmen, dus kan mijn stem én een idol die ik voor hen in kan zetten heel goed van pas komen.
-
Eilandraad #7 Nephele
Molcrazy: Er zijn slechts drie heroes over en zeven villains. Denk je dat de drie heroes nu één voor één weggestemd zullen worden?
Hey, it's a number's game. Het kan dus heel goed zijn dat de Heroes één voor één afgeslacht worden.
Echter, it's a number's game. Als de Heroes er één voor één uitgebonjourd worden, dan zijn de Villains nog met zeven. Dusss, dan moeten ze in hun eigen vlees gaan snijden. Uiteraard is het slimmer voor de Villains die er als eersten na de Heroes uitgaan om nu met de Heroes samen te werken.
-
Jann: Hoe blij ben je dat je de puzzelopdracht hebt overleefd? Dat je de laatste was die door kon, heeft dat effect op je tactiek nu?
Het was een hele opluchting, want ik moet er niet aan denken voor de samensmelting eruit te liggen en alle pret te missen. In deze fase wordt het extra spannend omdat iedereen er op elk moment uit kan liggen, zonder genade.
Dat ik onderaan stond heeft me wel met de neus op de feiten gedrukt. Er zitten een hoop goeie spelers in de game en als het een keer op een proef aankomt moet ik echt meer geven, als dat mogelijk is. Aan de andere kant is het misschien iets positiefs, aangezien men nu kan zien dat ik geen proeventijger (speciaal voor MiekeG) ben en aldus geen grote bedreiging.
-
Bjorrn: De eerste keer dat je de samensmelting overleefd. Dat zal ook wel goed voelen. Hoe schat jij je kansen nu in.
Het voelt super :D
Ik denk dat mijn kansen best goed zijn nu, der zitten genoeg sterke spelers in het spel en ik ben daar niet een van volgens mij.
Ook is het een numbers game en de villains hebben de numbers over de heroes.
Dus voor mij ziet het spel er goed uit nu :)
-
Hillo: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit, denk je dat je het nodig had?
Dankjewel! En een interessante vraag.. Ik voel me nooit veilig in survivor, dus ja, in die zin heb ik het nodig. Natuurlijk is iedereen bezig met het spel en iedereen geeft je een soort van veilig gevoel, dat we vriendjes zijn, maar come on, dit is survivor, het spel kan zomaar keren op elk willekeurig moment, want iedereen wil winnen en overleven en daarvoor moeten andere mensen sneuvelen.
En er wordt natuurlijk enorm gescrambled op het eiland. Drie heroes, zeven villains, wat gebeurt er dan? Dan gaan de heroes proberen om mensen te doen overlopen naar hun kant. Dus de aankomende eilandraad is het gesprek van de dag. Maar uiteindelijk zal iedereen de keuze maken voor zichzelf en daarom ben ik blij dat, mocht er vanalles gaande zijn waar ik geen weet van heb, ik het slachtoffer in elk geval niet word. ::ok::
-
rustig hier....
-
Ga een liedje zingen dan :D
-
rustig hier....
Mja, komt doordat wij kijkers hier niet mogen praten. Dus dat doen we ook niet. ::ok::
-
Deadline is morgen om 12 uur smiddags al ;)
Ik zeg t nog even ter herinnering
-
Deadline is morgen om 12 uur smiddags al ;)
Ik zeg t nog even ter herinnering
amaai, dan al? hopelijk de opdracht pas vanaf zaterdag!
-
Mja, komt doordat wij kijkers hier niet mogen praten. Dus dat doen we ook niet. ::ok::
jammer hè
-
Wat doet de jury hier? ::oink::
-
jammer hè
Heel jammer.
Ik zou hier graag willen posten. :(
Wat doet de jury hier? ::oink::
Nee-nee, we zijn hier juist niet. Wel op blijven letten he.
-
Geen follow-up vragen deze keer?
(http://media.tumblr.com/tumblr_mdflnm0W2y1rpsp36.gif)
-
Ja dat valt me ook een beetje tegen :(
-
Moet uit de stemming nog blijken maar als het aan mij ligt en ik denk ook aan de andere villains zijn we nog steeds één happy family :D
Maar ook in een groep van zeven zijn er dus mensen die plaats 7 en 6 hebben. Denk je dat jij één van die mensen bent?
De Witte: Gefeliciteerd, ook jij hebt immuniteit. Had je het nodig? En waarom denk je dat de afvallers jou immuniteit gunde?
Hartelijk dank aan de afvallers inderdaad voor de immuniteit.
Ik weet niet of ik het nodig had gehad, zeker zo vlak na een samensmelting is niks zeker.... maar het zit in ieder geval wel lekker rustig hier zo op het bankje. Ik ben in elk geval een stuk minder nerveus.
Waarom de afvallers mij de immuniteit gunden? geen idee eigenlijk. Misschien omdat ik redelijk actief was tijdens de proeven of omdat ze het leuk vinden dat een nieuwe speler de samensmelting gehaald heeft...
Zie je de samensmelting als een nieuw begin? In het begin van het spel kreeg je nog twee stemmen tegen. Is samenwerken met je mede villains voor jou een goed plan?
-
Geen follow-up vragen deze keer?
(http://media.tumblr.com/tumblr_mdflnm0W2y1rpsp36.gif)
jawel, maar vrij weinig tijd gehad daarvoor. Jullie mogen ook op elkaar reageren hé ;). Ik hoef niet alles alleen te doen :P.
-
Dankjewel voor het compliment :D
De villains zijn natuurlijk duidelijk in de meerderheid. In ons kamp was de sfeer en samenwerking ook erg goed. Het zou dus inderdaad kunnen dat de heroes weggestemd gaan worden. Aan de andere kant: Je weet maar nooit wat voor nieuwe verbondjes er gaan ontstaan, dus het kan zomaar allemaal weer veranderen.
Wat gebeurt er als het aan jou ligt?
Hey, it's a number's game. Het kan dus heel goed zijn dat de Heroes één voor één afgeslacht worden.
Echter, it's a number's game. Als de Heroes er één voor één uitgebonjourd worden, dan zijn de Villains nog met zeven. Dusss, dan moeten ze in hun eigen vlees gaan snijden. Uiteraard is het slimmer voor de Villains die er als eersten na de Heroes uitgaan om nu met de Heroes samen te werken.
Wie denk je dat er bij de villains plaats 5,6,7 hebben?
-
Wat doet de jury hier? ::oink::
(http://37.media.tumblr.com/e8d4383b9815b6f050c5c6434243b076/tumblr_mohvy7mtgS1s4mkwyo1_500.gif)
::megafoon:: Jury kssssst
-
Citaat van: de_witte op 21.10.2014, 21:41:22
De Witte: Gefeliciteerd, ook jij hebt immuniteit. Had je het nodig? En waarom denk je dat de afvallers jou immuniteit gunde?
Hartelijk dank aan de afvallers inderdaad voor de immuniteit.
Ik weet niet of ik het nodig had gehad, zeker zo vlak na een samensmelting is niks zeker.... maar het zit in ieder geval wel lekker rustig hier zo op het bankje. Ik ben in elk geval een stuk minder nerveus.
Waarom de afvallers mij de immuniteit gunden? geen idee eigenlijk. Misschien omdat ik redelijk actief was tijdens de proeven of omdat ze het leuk vinden dat een nieuwe speler de samensmelting gehaald heeft...
Zie je de samensmelting als een nieuw begin? In het begin van het spel kreeg je nog twee stemmen tegen. Is samenwerken met je mede villains voor jou een goed plan?
Een nieuw begin is het niet. Het spel is al best lang bezig..... wel begint er nu een nieuwe fase. De twee tegenstemmen in het begin waren vooral uit onbekendheid denk ik. Dus daar stoor ik me niet echt aan. Dat is voor mij geen belemmering om met de overige villains samen te werken
-
Maar ook in een groep van zeven zijn er dus mensen die plaats 7 en 6 hebben. Denk je dat jij één van die mensen bent?
Ja hallo jij leest biechten en ik niet, dan kan ik dat toch niet weten :(
Nee ik heb geen idee, er zouden allerlei complotten tegen me kunnen zijn maar ook tegen mensen die gevaarlijker zijn dan ik. Iedereen doet iig nog heel lief tegen me :)
-
MiekeG: Je kreeg van de afvallers twee zwarte stemmen voor deze eilandraad, wat vind je hier van? Waarom denk je dat je die hebt gekregen?
Tja, wat vind ik er van. Dat is niet echt een moeilijke vraag natuurlijk. Ik vind het niet leuk, helemaal niet leuk. Maarja, je kunt er niks meer aan veranderen en ik ga gewoon positief de stemming in. Ik zie wel wat er gebeurd. Waarom ik die stemmen heb gekregen... Tja, dat begrijp ik zelf ook niet echt. Ik had opzich wel verwacht dat de zwarte stemmen naar een van de voormalige heroes zou gaan. Omdat er bij ons natuurlijk de meeste afvallers waren, en de meerderheid ook op een niet echt leuke manier. Dus ik snap wel dat dit een soort wraak ofzo is. Maar waarom per se op mij? Geen idee eigenlijk..
-
Wie denk je dat er bij de villains plaats 5,6,7 hebben?
Miek1999, De Witte, Hillo
-
Miek1999, De Witte, Hillo
Oh?
-
Miek1999, De Witte, Hillo
In welke volgorde?
Wat gebeurt er als het aan jou ligt?
Ik bekijk het per eilandraad. Het ligt soms ook aan wie immuniteit heeft. Dus ik kan nu wel zeggen dat ik bepaalde mensen(bijvoorbeeld een hero) eruit wil gaan stemmen, maar het kan elk moment veranderen.
-
Ik ga nu opnemen ::zwaai::
Nog heel even geduld dus ::jaja::
Wordt spannend ;D
-
Eilandraad 7
http://www.youtube.com/watch?v=x-xCLZbfvFs
Sorry dat ik opeens van stem 3 naar stem 6 ging, maar dat komt omdat ik even in de war was met de Extra stemmen van miekeG
-
Eilandraad #8 Nephele
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom Nephele bij jullie tweede eilandraad als één kamp. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie. Wie zal er het spel verlaten om het tweede jurylid te worden?
(http://i60.tinypic.com/309r3gz.png)
Nu de samensmelting is begonnen hebben we veel te bespreken. Daarom komen er nu meerdere vragen in één keer.
Op de vorige eilandraad is er veel gebeurt,
Hadewychisdemol: Jij zei vorige eilandraad nog dat de villains één happy family waren en waarschijnlijk de heroes er uit zouden gaan. Er is uiteindelijk een hero uit, maar de villains zijn zeker weten geen happy family. Was je verbaasd dat je zes stemmen tegen kreeg? Waarom denk je dat je getarget werd?
Catshee: Waren hebben de villains niet samen gestemd? En waarom denk je dat Hadewychisdemol als villain is getarget?
Robbieazerty: Jij zette een idol in. Heb je er spijt van dat je hem hebt ingezet? Aangezien je uiteindelijk geen enkele stem kreeg.
Molcrazy: Hoewel er nog maar twee heroes over zijn, moet het flippen van enkele villains toch een goed vooruitzicht zijn. Denk je dat de heroes vs villains strijd voorbij is?
Bij de luxeproef werd het spel "karma" gespeeld. Dit is een proef waarbij er vaak veel duidelijk wordt over de verhoudingen.
Hadewychisdemol: Bij de karmaproef werd jij het meest genoemd bij "wie zou het snelste een mes in je rug steken", "Wie houdt er nooit op met praten", "Wie is het meest irritant" en "Wie heeft de valse assumptie dat hij het spel onder controle heeft". Wat vind jij hiervan? Is het een voordeel of een nadeel dat mensen je irritant vinden?
Bjorrn: Jij werd genoemd bij "Wie is het meest irritant", "Wie heeft er de valse assumptie slim te zijn", "Wie zou het snelste een mes in je rug steken" en "Wie heeft het grootste ego". Wat vind jij hiervan? Enigszins waar of niet? Daarnaast ging Catshee vol voor jou met zijn bijl. Wat is er gebeurd tussen jullie?
Hillo: Je lag als eerste uit het spel en werd snel getarget. Hoe veilig zit jij hier bij de eilandraad op dit moment wetende dat ze jou zo snel weg hakten?
Robbieazerty: Jij kreeg voornamelijk positieve stellingen bij de proef zoals "Wie heeft de meeste kans om de finale te bereiken", "Wie zou je vertrouwen met je leven" en "Met wie zou je het liefst op een onbewoond eiland stranden"? Dit geeft natuurlijk aan dat je sociale positie vrij goed ligt in deze groep. Wordt je hierdoor een groot target? Hoeveel vertrouwen heb jij in de mensen die hier zitten dat ze je ook echt die finale laten bereiken?
Jann: Jij kreeg de stelling "Wie verdiend het niet om de finale te bereiken". Waarom denk je dat de anderen het jou niet gunnen? Denk je dat je nu juist veel kans maakt om de finale te behalen omdat anderen weten dat het je niet gegund wordt en je dus de perfecte tegenstander zou zijn?
-
Met de immuniteitsproef werd er fanatiek gevist naar krabben, daarvoor allemaal een pluim! :) Gevolgd door een spannende veiling.
Jann: Ai ai ai, het verkeerde vraagteken gepakt. Wat ga je met het bakje rijst doen?
Hadewychisdemol: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Ik ga niet vragen of je het nodig had want na vorige eilandraad is dat duidelijk. Maar hoeveel kans denk je dat je had om naar huis te gaan als je geen immuniteit had gewonnen?
Bjorrn: Hoe erg baal je dat je een neutraliserende stem hebt weggegeven aan Hillo? Ik had gewaarschuwd, als je iets ziet wat je wilt, dan zou ik bieden. Uiteindelijk ben jij bij de veiling met lege handen terug gekomen.
Hillo: Hadewychisdemol heeft de hele aflevering op Penguin Island gezeten door zowel de luxeproef als de immuniteitsproef. Vorige keer werd de idol pas gevonden nadat alle hints open lagen. Hoe groot acht jij de kans dat Hidm de idol heeft?
De Witte: Kan jij van iemand in het spel zeggen, 'ik vertrouw jou'? of is dat niet aan de orde?
Miek1999: Zou jij gaan voor het samen stemmen met de villains? Zo ja, wat zou je tegen alle villains willen zeggen?
Tijd om te stemmen!
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote/ tie-breaker.
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan op iedereen gestemd worden,
Deadline: Vrijdag 31 oktober 22.00 bij D*N en Nieky
-
De Witte: Kan jij van iemand in het spel zeggen, 'ik vertrouw jou'? of is dat niet aan de orde?
In dit spel weet je het maar nooit natuurlijk, maar ik denk wel dat ik van iemand kan zeggen "ik vertrouw jou"
-
vervolgvraag: wie ?
(http://gifsec.com/wp-content/uploads/GIF/2014/06/scared-reaction-gif.gif)
-
De Witte: Kan jij van iemand in het spel zeggen, 'ik vertrouw jou'? of is dat niet aan de orde?
In dit spel weet je het maar nooit natuurlijk, maar ik denk wel dat ik van iemand kan zeggen "ik vertrouw jou"
Wie vertrouw je wel en wie vertrouw je niet?
-
Hadewychisdemol: Jij zei vorige eilandraad nog dat de villains één happy family waren en waarschijnlijk de heroes er uit zouden gaan. Er is uiteindelijk een hero uit, maar de villains zijn zeker weten geen happy family. Was je verbaasd dat je zes stemmen tegen kreeg? Waarom denk je dat je getarget werd?
Ik werd getarget omdat ik zelf catshee had getarget. Ik dacht dat ik hem niet kon vertrouwen en toen ik erachter kwam dat ik dat wel kon was het al te laat en kreeg ik de stemmen. Toen kon ik niet meer anders dan op MiekeG stemmen, die al twee tegenstemmen had.
Hadewychisdemol: Bij de karmaproef werd jij het meest genoemd bij "wie zou het snelste een mes in je rug steken", "Wie houdt er nooit op met praten", "Wie is het meest irritant" en "Wie heeft de valse assumptie dat hij het spel onder controle heeft". Wat vind jij hiervan? Is het een voordeel of een nadeel dat mensen je irritant vinden?
Die eerste snap ik omdat ik catshee dus had getarget, die tweede snap ik ook want dat is gewoon waar ;D, die derde idem en die vierde slaat nergens op want ik moet wel heel arrogant zijn om te denken dat ik het spel onder controle heb als ik vorige eilandraad 6 stemmen tegen me heb gehad.
Dat mensen me irritant vinden is denk ik geen voordeel of nadeel, dit spel is niet persoonlijk.
Hadewychisdemol: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Ik ga niet vragen of je het nodig had want na vorige eilandraad is dat duidelijk. Maar hoeveel kans denk je dat je had om naar huis te gaan als je geen immuniteit had gewonnen?
Meer kans dan de rest.
-
Miek1999: Zou jij gaan voor het samen stemmen met de villains? Zo ja, wat zou je tegen alle villains willen zeggen?
Dat lijkt me handig ja, want er zijn nog maar twee heroes ::hypocriet::
Tegen iedereen, dus niet alleen de villains zou ik zeggen: denk gewoon goed na wie je het spel uit wil hebben en baseer je stem daarop. Het Heroes vs Villains gedeelte is nu misschien wel echt over, dat hebben we kunnen zien door de 6 stemmen van hidm.
-
Jann: Jij kreeg de stelling "Wie verdient het niet om de finale te bereiken". Waarom denk je dat de anderen het jou niet gunnen? Denk je dat je nu juist veel kans maakt om de finale te behalen omdat anderen weten dat het je niet gegund wordt en je dus de perfecte tegenstander zou zijn?
Ik begrijp het wel. Ik ben niet zo zichtbaar als de rest van het deelnemersveld, de redenen even buiten beschouwing latend, al vind ik het nog steeds fantastisch in zo'n grandioos spel als dit te zitten. Maar behalve dat (en volgens mij ben ik al zichtbaarder dan in de eerste helft van het spel) breek ik ook geen potjes in de spellen. Ik ben geen vingertje erop, maar dat is altijd al zo geweest. Is ook maar een onderdeel van het spel, hoe je tactisch in het spel zit is belangrijker, omdat het daar altijd op aankomt. Spelletje winnen kan natuurlijk hartstikke handig zijn af en toe, maar je zou ook zonder moeten kunnen overleven.
Maar ik denk hierdoor inderdaad dat mensen mij mee zouden kunnen willen nemen, omdat ze tegen mij een grote kans hebben een proef te winnen. Maar aan de andere zijde, mocht ik onverhoopt de finale halen, kan het ook tegen mij worden gekeerd. 'Je hebt niet zoveel gedaan als de rest, dus no way dat we de miljoen euro gaan laten winnen' (of ik weet niet meer precies wat je hier kan winnen, duizend ben ik ook blij mee). Maar ja, we gaan het zien in de finale. Alle verhoudingen kunnen nog veranderen, er zijn nog een paar weken te gaan.
Jann: Ai ai ai, het verkeerde vraagteken gepakt. Wat ga je met het bakje rijst doen?
Ja, dat is wel erg zuur, na al die nachten tot laat op te zijn gebleven en dan bot te vangen, of nog erger: een bakje rijst. Nee, om eerlijk te zijn zou ik toch al om die tijd gaan slapen; ik had toch vakantie. Maar een extra stem of immuniteit zelfs zou natuurlijk mooier zijn geweest.
Wat ik ermee ga doen? Ik ga de rijst laten drogen tot het keihard geworden is en dan maak ik er een ketting van, waarna ik het bakje eraan vast rijg en zo kan doen alsof een immuniteitsamulet is, die ik via via heb gekregen van iemand die op Penguin Island is geweest. Niemand die meer op me durft te stemmen >:D
Nee, waarheid is dat ik ben gestruikeld en hem op Catshee's onderbroek heb laten vallen die te drogen lag :-X
-
Bjorrn: Jij werd genoemd bij "Wie is het meest irritant", "Wie heeft er de valse assumptie slim te zijn", "Wie zou het snelste een mes in je rug steken" en "Wie heeft het grootste ego". Wat vind jij hiervan? Enigszins waar of niet? Daarnaast ging Catshee vol voor jou met zijn bijl. Wat is er gebeurd tussen jullie?
Sommige zijn enigzinds waar ja maar niet allemaal.
Dat mensen mij irritant vinden kan zijn, ik ben daar niet heel verbaasd over maar leuk om te horen is het natuurlijk niet.
Dat ik de valse assumpie heb dat ik slim ben is zeker niet waar :P
Net als HIDM heb ik de vorige ronde ook catshee geprobeerd te targetten, waar ik heel veel spijt van heb.
Toen ik toch dacht hem te kunnen vertrouwen was het al te laat, ik was zelf erg bang dat ik eruit zou vliegen daardoor en stemde daarom op MiekeG, vanwege de tegenstemmen.
Ik weet dus zelf wel dat ik niet de slimste ben ;)
Die van het snelst een mes in rug steken zal ook wel deels met catshee temaken hebben dus daar kijk ik niet raar van op.
Dat ik een groot ego hebt klopt wel ja, ik vind mezelf best wel geweldig 8)
Wat er tussen mij en catshee is gebeurt heb ik zojuist ookal aangegeven lijkt me.
Bjorrn: Hoe erg baal je dat je een neutraliserende stem hebt weggegeven aan Hillo? Ik had gewaarschuwd, als je iets ziet wat je wilt, dan zou ik bieden. Uiteindelijk ben jij bij de veiling met lege handen terug gekomen.
Daar baal ik heel erg van... ik had het vermoeden dat er nog wel iets beters langskwam maar dat heb ik verkeerd ingeschat.
Ik had beter naar jou moeten luisteren D*N :(
Het meeste baal ik nog ervan dat ik dus al die nachten voor niks ben opgebleven...
-
Wie vertrouw je wel en wie vertrouw je niet?
Ik vertrouw vooral mezelf, maar om verder nou namen te noemen..... nee, sorry. Ik denk dat de deelnemers wel weten wie ik vertrouw en wie niet
-
Hillo: Je lag als eerste uit het spel en werd snel getarget. Hoe veilig zit jij hier bij de eilandraad op dit moment wetende dat ze jou zo snel weg hakten?
Eerlijk? Ik zit op het hakblok (hoe suf klinkt dat in het Nederlands... The chopping block klinkt zoveel spannender ;D ). Ik dacht mensen te kunnen vertrouwen, maar ik weet niet of dat nog wel het geval is. Sommigen zijn te stil, anderen willen overduidelijk geen toezeggingen doen. Dus nee, ik voel me totaal niet veilig. Het is allemaal één groot toneelstuk, dit spel, maar vanavond zullen alle kleuren eindelijk bekend worden. Eindelijk vuurwerk! Jammer dat ik dan waarschijnlijk het slachtoffer ervan word, maar so be it. Maar wie weet... Het spel is duidelijk in handen van een groep mensen nu, hopelijk kan de rest het overnemen nu de numbers er nog zijn!
En ik heb gelukkig een neutraliseerstem :)
-
Hillo: Hadewychisdemol heeft de hele aflevering op Penguin Island gezeten door zowel de luxeproef als de immuniteitsproef. Vorige keer werd de idol pas gevonden nadat alle hints open lagen. Hoe groot acht jij de kans dat Hidm de idol heeft?
Groot. Maar hij heeft immuniteit, dus heeft 'm toch niet nodig nu. Is een zorg voor later.
-
Catshee: Waren Waarom hebben de villains niet samen gestemd? En waarom denk je dat Hadewychisdemol als villain is getarget?
http://www.youtube.com/watch?v=dm9teEV1wEc
Mijn vraagje is in principe al beantwoord ::rofl::
Maar goed, HIDM dacht dat hij me niet kon vertrouwen... En laten we eerlijk zijn: ik ben per slot van rekening de idioot die in koeienletters "LIAR" op zijn T-shirt heeft staan en een Will Kirby avatar heeft :-\\ Dus ik kan in principe wel begrijpen dat dat een reden is waarom mensen denken mij niet te kunnen vertrouwen...
(https://31.media.tumblr.com/1c8fe9bbd5bca9ce98050492b82cfe36/tumblr_inline_mr2w8gqMGd1qz4rgp.gif)
Omdat HIDM dus dacht dat ik niet te vertrouwen was, ging hij mij targeten. Geen hogere wiskunde ofzo :P Een move die wel te begrijpen is.
(https://33.media.tumblr.com/374c0f0de0630f23453c4c77bf478f55/tumblr_n66qs2IZMz1rnw370o3_500.gif)
(https://33.media.tumblr.com/4824de6e98a0a5eccdd26e0fe2e65493/tumblr_n66qs2IZMz1rnw370o4_500.gif)
Toen dat uitkwam en ik het te horen kreeg, maakte dat bij mij ook bepaalde gevoelens los over HIDM...
(https://31.media.tumblr.com/266a15a370c67d005545e779870c41c3/tumblr_n6o0k4etW01rnw370o2_500.gif)
Ik was dus een van de mensen die HIDM heeft getarget vorige week, omdat ik niet blij was dat hij mij getarget had. Lijkt me vrij duidelijk waar dat vandaan kwam ;)
(https://38.media.tumblr.com/bbcabf853b20c27d13b6199b014624de/tumblr_ndkarojE4I1tivnwoo7_250.gif)
Dus daarom hebben de Villains vorige week niet samen gestemd En natuurlijk ook omdat dat saai zou zijn geweest voor de kijkers die denken dat dit allemaal echt is :P
En daarom is HIDM getarget als Villain.
Dus daar heb je (nog een keer :-X) het antwoord op je vraag ;D
(https://31.media.tumblr.com/bdf139203ed6a1a204d8895f58f57230/tumblr_inline_nbhvhtrWtU1r7ejbg.gif)
-
Eilandraad #8 Nephele
Molcrazy: Hoewel er nog maar twee heroes over zijn, moet het flippen van enkele villains toch een goed vooruitzicht zijn. Denk je dat de heroes vs villains strijd voorbij is?
Ik denk dat de spelers het niet meer zien als Heroes vs Villains omdat er nog maar zo weinig Heroes zijn. De Villains denken uiteraard ook vooruit en willen niet de laatste Heroes elimineren om vervolgens zelf het slachtoffer te worden. De strijd tussen de verschillende stammen lijkt voorbij maar zeg nooit nooit ;)
-
Robbieazerty: Jij zette een idol in. Heb je er spijt van dat je hem hebt ingezet? Aangezien je uiteindelijk geen enkele stem kreeg.
Nee, totaal geen spijt van. Ik had de idol voor drie redenen ingezet en sta daar nog steeds achter:
1) Iedereen vertelde me iets anders en ik hoorde een hoop tegenstrijdige verhalen. Door hem in te zetten, zou ik sowieso safe zijn en in de volgende ronde komen (wat meteen reden 2 ook is) en dan zou ik dus zéker de eilandraad overleven en kunnen zien hoe het nu écht allemaal in de haak zat en wie er had gelogen en wie niet. En 3) Zo'n beetje IEDEREEN wist dat ik die idol had, waardoor ik een groot target werd, als ze mij persoonlijk er niet uit willen strmmen, dan wel om de idol uit het spel te krijgen door mij samen met die idol weg te stemmen. Dus ik wou van dat mega target verlost zijn en heb em dus ingezet.
Robbieazerty: Jij kreeg voornamelijk positieve stellingen bij de proef zoals "Wie heeft de meeste kans om de finale te bereiken", "Wie zou je vertrouwen met je leven" en "Met wie zou je het liefst op een onbewoond eiland stranden"? Dit geeft natuurlijk aan dat je sociale positie vrij goed ligt in deze groep. Wordt je hierdoor een groot target? Hoeveel vertrouwen heb jij in de mensen die hier zitten dat ze je ook echt die finale laten bereiken?
Het was wel leuk om te lezen, toch weer een zelfzekerheidsboost, terwijl ik zelf mijn eigen naam af en toe bij de negatievere dingen had ingevuld, denkende dat de meerderheid mij daar zou invullen. Alleen heb ik dat volgens mij op de verkeerde lijst ingevuld want ik zag het niet meer in het overzicht. :D
Maar blijkbaar is mijn sociale positie inderdaad beter dan ik dacht. Geen idee of dat mij een groter target maakt, er zijn genoeg leuke spelers en als de meerderheid mij de finale zien bereiken, me met hun leven vertrouwen en met mij op een onbewoond eiland willen zitten, moeten ze me juist NIET wegstemmen, want dan komt hun droom niet uit. ;D
-
Er kan op iedereen gestemd worden,
Deadline: Vrijdag 31 oktober 22.00 bij D*N en Nieky
Op iedereen? ::oink::
-
Behalve Hadewychisdemol want die heeft immuniteit :P. Was ik vergeten te veranderen.
-
Op iedereen? ::oink::
(http://i58.tinypic.com/2sbwjfl.gif)
-
Eilandraad 8: Nephele
http://www.youtube.com/watch?v=Bu6ZUHmOtNI
Volgende proef komt eraan.
BTW: Ik ben vergeten dat Hillo de neutraliseerstem heeft gebruikt :x
-
Eilandraad #9 Nephele
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom Nephele bij jullie derde eilandraad als één kamp. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie. Wie zal er het spel verlaten om het derde jurylid te worden?
(http://i59.tinypic.com/zy7fbl.png)
Hadewychisdemol: Vorige eilandraad speelde je de idol op Bjorrn. Vanwaar deze keuze?
Robbieazerty: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit, denk je dat je het nodig had? Daarnaast ook gefeliciteerd met het winnen van de luxeproef.
De witte: Vorige eilandraad kreeg je één random stem tegen. Waarom denk je dat je die stem kreeg en van wie?
Miek1999: Gebaseerd op de vorige eilandraad ziet het ernaar uit dat het 5 tegen 3 is nu. Wat vind je ervan dat je uiteindelijk aan de verkeerde kant van de nummers staat?
Bjorrn: Ook jij zou in gevaar zijn, waarom zouden ze niet op jou moeten stemmen maar op iemand anders? Denk je dat je verlies van immuniteit deze ronde zorgt dat de plannen anders worden?
Hillo: Vorige ronde vond Hidm de idol in één ronde en ging je ervan uit dat hij hem ook had. Geldt dit nu ook voor Robbie die nu op Penguin Island zit?
Molcrazy: Wat is er bij het uitbrengen van je stem het belangrijkste criteria, ga je voor loyaliteit of voor de grootste bedreigingen?
Catshee: Wie zou jij in de eindproef kunnen verslaan en wie niet denk je?
Tijd om te stemmen!
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote/ tie-breaker.
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan op iedereen gestemd worden,
Deadline: Vrijdag 7 november 22.00 bij D*N en Nieky
-
Hadewychisdemol: Vorige eilandraad speelde je de idol op Bjorrn. Vanwaar deze keuze?
Omdat ik hillo het spel uit wilde. Het was een 50-50 gok of ze op Jann of Bjorrn zouden gaan en verkeerd gegokt dus.
-
De witte: Vorige eilandraad kreeg je één random stem tegen. Waarom denk je dat je die stem kreeg en van wie?
Ik denk dat die stem van miek kwam. Kennelijk had zij bij de vorige stemming geen samenwerking met iemand. Waarom? Ja waarschijnlijk wil ze niet dat ik nog langer op het eiland rondloop. Misschien vindt ze me te zwak... of te sterk.... of gewoon niet aardig genoeg? ik weet het niet
-
Miek1999: Gebaseerd op de vorige eilandraad ziet het ernaar uit dat het 5 tegen 3 is nu. Wat vind je ervan dat je uiteindelijk aan de verkeerde kant van de nummers staat?
Het is natuurlijk jammer om aan de verkeerde kant van de nummers te staan. Maar ik ben geen vingertje erop, wat misschien een voordeel zou kunnen zijn, maar ik weet het niet. Ik voel me zeker niet meer veilig vanwege die minderheid, maar we zullen het wel zien.
-
Eilandraad #9 Nephele
Molcrazy: Wat is er bij het uitbrengen van je stem het belangrijkste criteria, ga je voor loyaliteit of voor de grootste bedreigingen?
Een combinatie van de twee: loyaal zijn aan je bondgenoten en stemmen op de grootste bedreigingen.
-
Robbieazerty: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit, denk je dat je het nodig had? Daarnaast ook gefeliciteerd met het winnen van de luxeproef.
Dank je :)
Euh, ja. Er is heel wat gekonkeld in de bosjes en verhalen verteld aan de ene, verdraaid doorverteld aan de andere, verzonnen en gelogen. Het lijkt wel de samensmelting all over again. Dus ik ben blij dat ik immuniteit heb en aangezien mijn naam ook gevallen is, zou het best kunnen dat ik hem nodig had.
Dank je :)
-
Catshee: Wie zou jij in de eindproef kunnen verslaan en wie niet denk je?
(http://media.tumblr.com/tumblr_lxr5mqEJ1M1qigzmv.gif)
Als ik heel eerlijk ben denk ik dat we in de laatste paar proeven wel hebben kunnen zien dat iedereen een individuele proef kan winnen en het heel erg afhankelijk is van het spel, op het juiste moment online zijn en net iets weten... Geluk dus. En helaas is het moeilijk om te oordelen wie het meeste geluk zal hebben in dit spel :P
Het zou kunnen dat je gaat kijken naar wie het meeste geluk heeft gehad tot nu toe, maar je kan natuurlijk ook aannemen dat over het spel geluk evenredig verspreid wordt en iedereen evenveel geluk heeft. Uiteindelijk is het puur speculatief wie er de meeste kans maakt om in de halve finale door te gaan naar de finale aangezien we niet weten wat de eindproef gaat inhouden. Als het gaat om excessief gif gebruik, dan huppel ik naar die finale ::zwaai::
(https://31.media.tumblr.com/c5351d608fd6a1dc008b8e8b18903756/tumblr_inline_nbhvf0yrhr1r7ejbg.gif)
Terwijl als het gaat om wie de meeste spelfouten maakt...
Wie weet wil je dat we een eigen danschoreografie maken die onze tocht naar de halve finale interpreteert met zelf gekozen muziek en dat opnemen en uploaden op youtube en dat het dan een combinatie is van jury-oordeel, aantal likes/views/comments en wie het minst als een spastische vis op het droge danste om te bepalen wie er door mag :o
(https://31.media.tumblr.com/ff4f9cc812e6a37c8e0bb5d330853d7d/tumblr_inline_nbhwfgAAcm1r7ejbg.gif)
Ik zal meteen maar zeggen dat het ook niet echt een factor is waar ik op dit moment bezig mee ben. Ik kan wel nadenken over wie ik in een halve finale zou kunnen verslaan, maar eerst moet ik die halve finale eens halen ;)
Hoop dat dat je vraag een beetje beantwoord D*N ;D
(https://38.media.tumblr.com/3e3287f501f161ad971489007229ee97/tumblr_n787s4lw061tykgdvo6_250.gif)
(https://38.media.tumblr.com/62c89a67c33a00a85be0558174ea282c/tumblr_n787s4lw061tykgdvo8_250.gif)
-
Omdat ik hillo het spel uit wilde. Het was een 50-50 gok of ze op Jann of Bjorrn zouden gaan en verkeerd gegokt dus.
Was het slechts een gok? Of dacht je echt dat ze op eerder op Bjorrn zouden stemmen dan op Jann? zo ja, waarom?
Ik denk dat die stem van miek kwam. Kennelijk had zij bij de vorige stemming geen samenwerking met iemand. Waarom? Ja waarschijnlijk wil ze niet dat ik nog langer op het eiland rondloop. Misschien vindt ze me te zwak... of te sterk.... of gewoon niet aardig genoeg? ik weet het niet
Miek, het is raar dat je nog niets hebt gezegd. Iemand zegt hier rechtuit dat ie denkt dat je op hem hebt gestemd en je reageert er niet op. Is dat wijselijk je mond houden om niets weg te geven?
Een combinatie van de twee: loyaal zijn aan je bondgenoten en stemmen op de grootste bedreigingen.
En wat nou als deze twee in conflict staan?
-
Was het slechts een gok? Of dacht je echt dat ze op eerder op Bjorrn zouden stemmen dan op Jann? zo ja, waarom?
Slechts een gok. Bjorrn was in mijn ogen wel een grotere threat dan Jann dus dat heb ik in mijn overweging meegenomen.
-
Miek, het is raar dat je nog niets hebt gezegd. Iemand zegt hier rechtuit dat ie denkt dat je op hem hebt gestemd en je reageert er niet op. Is dat wijselijk je mond houden om niets weg te geven?
Oh, ik wil best reageren hoor :)
Ik denk dat die stem van miek kwam.
Ik denk het niet ;D
-
Oh, ik wil best reageren hoor :)
Ik denk het niet ;D
dan heb ik kennelijk verkeerd gedacht....
-
En wat nou als deze twee in conflict staan?
Dan hangt het van de situatie af die elke keer weer anders kan zijn.
-
Hillo: Vorige ronde vond Hidm de idol in één ronde en ging je ervan uit dat hij hem ook had. Geldt dit nu ook voor Robbie die nu op Penguin Island zit?
Weer een vraag over de idol? Meestal vragen ze de mensen on the chopping block hele andere dingen Jeff D*N ;D
Maar ik heb geen idee of Robbie 'm in één keer kan vinden. HIDM had ook twee clues nodig. En wederom maakt het weinig uit, want hij gebruikt 'm deze ronde toch niet (al zat ik daar de vorige keer ook naast. Alhoewel...)
Maar we gaan het zien, ik hoop dat er nu eindelijk eens wat vertrouwen blijkt te zijn in de groep!
-
Weer een vraag over de idol? Meestal vragen ze de mensen on the chopping block hele andere dingen Jeff D*N ;D
Waarom denk je dat je op the chopping block zit? Als we uitgaan van de vorige eilandraden dan zou je nu in de meerderheid moeten zitten toch? Of is het vertrouwen waarover je spreekt toch niet zo groot?
-
Waarom denk je dat je op the chopping block zit? Als we uitgaan van de vorige eilandraden dan zou je nu in de meerderheid moeten zitten toch? Of is het vertrouwen waarover je spreekt toch niet zo groot?
Hoe weet jij überhaupt dat iedereen weet hoe de verhoudingen precies liggen? Miek heeft mij vorige keer gezegd hetzelfde te stemmen als ik, maar dat is volgens jou dus niet gebeurd? ;) Ik weet zo zeker niet wie wat allemaal gestemd heeft, alleen dat er genoeg stemmen op Jann waren om mij te redden ::jaja::
Maar iets inhoudelijker op jouw vraag ingaande: jij noemt het een 5 tegen 3, ik noem het een ieder speelt voor zich. Ik hoor van de één hele andere verhalen dan van de ander en ik heb ook meerdere malen en van verschillende personen gehoord dat mijn naam wederom veelvuldig genoemd wordt en dat informatie doorgespeeld wordt her en der. Dus die duidelijke verhoudingen zijn zo duidelijk niet meer en ik denk dat bepaalde personen daar zeer succesvol voor gezorgd hebben en er misschien nog van gaan profiteren ook. Nu is het meer dan ooit van belang om het vertrouwen in de groep te houden, en dat is wat ik vanavond ga proberen met mijn stem. Iedereen die ik verteld heb op wie ik stem heeft de waarheid gehoord. Geen toneelstukjes dit keer, want als we dat allemaal blijven doen wint straks degene die nu enorme onrust stookt. En dat wil niemand (behalve hij ;D )
Dus, Keeping trust into place and my hopes high!
-
(http://i58.tinypic.com/2v8muk5.gif)
-
Hadewychisdemol.
-
En nu in je verhaal :D
-
Bjorrn: Ook jij zou in gevaar zijn, waarom zouden ze niet op jou moeten stemmen maar op iemand anders? Denk je dat je verlies van immuniteit deze ronde zorgt dat de plannen anders worden?
Dat de plannen voor de majority anders worden bedoel je dan?
Ik denk het niet.
Volgens mij stemmen de 5 jann stemmers gewoon weer lekker samen een van ons weg :(
Ik denk dat ze voor de sterkste gaan en volgens mij ben ik dat niet, dus dat zorgt wel dat ik me ietje veiliger voel.
Maar ik ben er helemaal niet zeker van dat ik er de volgende ronde nog ben ;)
-
Eilandraad #9 Nephele
http://www.youtube.com/watch?v=SIGAlHyfl9I
-
Twist aflevering 10:
http://www.youtube.com/watch?v=1DTBItww3e4
-
Eilandraad #10 Nephele
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom Nephele bij de eerste eilandraad van deze week. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie. Wie zal er het spel verlaten om het vierde jurylid te worden?
Laten we ook de jury erbij halen (vergeten vorige keren lol): MiekeG, Jann en Hillo weggestemd laatste eilandraad
(http://i58.tinypic.com/v33dz9.png)
(http://i61.tinypic.com/2nqtxew.png)
Molcrazy: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Volgens mij de eerste in alle drie de seizoenen, dus extra speciaal. Denk je dat je het nodig had?
Hadewychisdemol: Goede zet vorige ronde, je kreeg een overduidelijke meerderheid aan stemmen maar dankzij de idol ben je er nog. Nog steeds lijkt het erop dat er eenzelfde samenstelling was qua stemmen 5-3, nu 4-3. Ervan uit gaande dat dit nu weer zo is, ga je natuurlijk op zoek naar wie er bij de vier aan de bottom van de alliantie zit. Wie zit er volgens jou nu aan de bottom en zou moeten switchen?
Catshee: Drie mensen zijn naar Penguin Island geweest deze ronde, extra veel kans dat er een idol wordt gevonden dus. Zijn er vermoedens wie hem zou kunnen hebben of dat hij überhaupt is gevonden?
Robbieazerty: Langzaam aan begint de power te switchen naar de jury. De inzet en het goed zijn in proeven is vaak één van de onderdelen waar de jury op let en een reden dat ze willen dat je wint. Ik stel deze vraag nu even aan jou omdat je met zowel de poker als met de cocktailbar vrijwel niets hebt gedaan. Waarom denk je dat er niet heel erg actief wordt meegedaan met de proeven deze ronde?
Bjorrn: Over de jury gesproken. Op dit moment, van wie denk jij dat je een jury vote kan winnen?
De Witte: Is je stem voor deze ronde al bepaald, ben je stabiel of ben je nog open voor suggesties? Voel jij je een swing vote op het moment?
Miek1999: Als je nu zou mogen gokken, wie zouden dan de final 3 zijn volgens jou?
Tijd om te stemmen!
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote/ tie-breaker.
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan op iedereen gestemd worden, behalve op Molcrazy
Deadline: Vrijdag 14 november 13.00 bij D*N en Nieky
-
De Witte: Is je stem voor deze ronde al bepaald, ben je stabiel of ben je nog open voor suggesties? Voel jij je een swing vote op het moment?
De definitieve beslissing is nog niet gemaakt, maar het moet wel raar lopen wil ik niet op degene stemmen die ik nu in gedachten heb. Swing vote? je bedoelt dat het zonder mij 3-3 is? Dat zou zomaar eens kunnen...
-
Robbieazerty: Langzaam aan begint de power te switchen naar de jury. De inzet en het goed zijn in proeven is vaak één van de onderdelen waar de jury op let en een reden dat ze willen dat je wint. Ik stel deze vraag nu even aan jou omdat je met zowel de poker als met de cocktailbar vrijwel niets hebt gedaan. Waarom denk je dat er niet heel erg actief wordt meegedaan met de proeven deze ronde?
Moeten we eigenlijk een Survivor antwoord geven? Dan zeg ik: tja ik had last van diarree.
Maar het echte antwoord: ik kan niet voor anderen spreken, maar mijn persoonlijke reden was dat ik op een gezellig weekend in Londen zat met mijn beste vriendin. De eerste avond op restaurant betrapte ik mezelf erop dat ik tijdens het eten de berichtje soo whatsapp over het spel zat te lezen en daardoor toch weer op het forum snel ging kijken. Totaal asociaal en ongezellig en op dat moment heb ik besloten dat ik even een totale break van het spel ging nemen. Mijn sociale leven gaat nog nét voor. Enkel 's morgens en 's avonds in de hotelkamer heb ik af en toe gekeken en voor de rest van het lange weekend genoten.
En die lijn heb ik dinsdag ook nog doorgetrokken. In België was het een feestdag dus ik moest niet werken en het was zo heerlijk om eens niet 24/7 met het spel bezig te zijn, dat ik gewoon nog een dagje vrij genomen heb van dit alles. Het is het meest time consuming spel dat ik ooit gedaan heb. Dat komt niet door jullie overigens hoor en ik vind het nog steeds überleuk. Ik had denk ik gewoon mijn nummer nooit door mogen geven om via whatsapp te kunnen overleggen. ;D
Dus dat is mijn reden. Misschien kost het mijn hoofd wel, na het winnen van twee opdrachten vorige keer én het hele idol gedoe in de vorige eilandraad waardoor velen mij mogelijk niet meer vertrouwen, ookal heb ik alles uitgelegd. Misschien had ik harder mijn best moeten doen om immuniteit te winnen.
Gelukkig mag ik dankzij de inzet van HIDM wel naar de Hidden Immunity Idol zoeken. :)
Wat jammer dat ik hem niet kan vinden alleen!
-
De definitieve beslissing is nog niet gemaakt, maar het moet wel raar lopen wil ik niet op degene stemmen die ik nu in gedachten heb. Swing vote? je bedoelt dat het zonder mij 3-3 is? Dat zou zomaar eens kunnen...
En waarom weet je vrij zeker dat je op deze persoon gaat stemmen? Wat is het criteria dat maakt dat je diegene weg wilt hebben?
-
En waarom weet je vrij zeker dat je op deze persoon gaat stemmen? Wat is het criteria dat maakt dat je diegene weg wilt hebben?
uhmmm, het is niet zozeer dat ik juist die persoon weg wil hebben maar meer dat ik denk dat mijn overlevingskansen groter zijn wanneer ik op die persoon stem
-
uhmmm, het is niet zozeer dat ik juist die persoon weg wil hebben maar meer dat ik denk dat mijn overlevingskansen groter zijn wanneer ik op die persoon stem
*D*N is vandaag in een vervelende bui Ik wil van iedereen een verzadigend antwoord krijgen deze keer en geen vage shizzle ::hypocriet::.
Net zei je nog dat het raar moest lopen dat je niet op een bepaalde persoon ging stemmen en nu is het weer niet zeker. Oftewel, dan twijfel je tussen twee opties. Wat brengt dan de twijfel? Wat maakt dat je overlevingskansen groter zijn als je een bepaald iemand wegstemt?
-
Miek1999: Als je nu zou mogen gokken, wie zouden dan de final 3 zijn volgens jou?
Oei, lastige vraag. We hebben gemerkt dat er tactisch gestemd wordt, dus ik heb echt geen idee wat dat betreft.
Maar als ik kijk naar wie er uitblinken in proeven, zouden Robbie, Hidm en uhm...de witte denk ik de final 3 halen
-
Oei, lastige vraag. We hebben gemerkt dat er tactisch gestemd wordt, dus ik heb echt geen idee wat dat betreft.
Maar als ik kijk naar wie er uitblinken in proeven, zouden Robbie, Hidm en uhm...de witte denk ik de final 3 halen
Wat ga jij proberen te doen om in deze final 3 terecht te komen? (behalve je best doen in proeven)
-
*Rolt met ogen bij een zekere uitspraak en fluistert iets onverstaanbaars tegen MiekeG. De ondertiteling verstond het gelukkig wel ;D
-
*D*N is vandaag in een vervelende bui Ik wil van iedereen een verzadigend antwoord krijgen deze keer en geen vage shizzle ::hypocriet::.
Net zei je nog dat het raar moest lopen dat je niet op een bepaalde persoon ging stemmen en nu is het weer niet zeker. Oftewel, dan twijfel je tussen twee opties. Wat brengt dan de twijfel? Wat maakt dat je overlevingskansen groter zijn als je een bepaald iemand wegstemt?
zijn spelleiders altijd zo vervelend? ::oink::
nou ja, de vorige stemming kreeg ik 1 stem, dus ik denk als ik die persoon wegstem dat mijn overlevingskansen groter worden.
-
*zwaait naar de jury
(http://31.media.tumblr.com/393f9fb28ad258901b2becec3b2221b9/tumblr_mz28nm0z1Z1sxnltdo1_500.gif)
Catshee: Drie mensen zijn naar Penguin Island geweest deze ronde, extra veel kans dat er een idol wordt gevonden dus. Zijn er vermoedens wie hem zou kunnen hebben of dat hij überhaupt is gevonden?
Vorige ronde dacht ik dat dat ding onvindbaar zou zijn met maar 1 clue. Uiteindelijk had iemand die niet eens op Penguin Island zat hem ::oink::
In mijn ogen zou zelfs Monty the Monkey de idol kunnen hebben ::love::
(http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/thefw.com/files/2013/05/tumblr-talazia-hbu.gif)
*knuffelt Monty
Wie is mijn liefste verbondje? Wie is dat?
(https://38.media.tumblr.com/5728b67c0605c1275d2f41be2862803c/tumblr_ml0m4e44wQ1qdsw9qo3_250.gif)
Dat ben jij ja!
*beseft zich dat er mensen naar hem kijken en dat hij op TV is ::schaam::
Maar goed... Monty zou het me vertellen als hij een idol had. Toch Monty?
(http://media2.giphy.com/media/oS5Uanjai8qbe/giphy.gif)
Zo schattig... Ik vertrouw hem ::jaja::
Maar misschien heeft iemand anders hem. Of is hij niet gevonden. Ik weet het niet. Ik ben geen helderziende en heb geen röntgenvisie. Hoewel dat laatste in sommige gevallen wel awesome zou zijn ::wenkbrauw::
-
Ik heb het even niet allemaal zo goed gevolgd - maar gaat Aapje nu meedoen met Idols? ???
Ik ben tevens vergeten of ik hier nu mocht posten of niet. Onbetrouwbaar, mijn geheugen. ::ohno::
-
Wat ga jij proberen te doen om in deze final 3 terecht te komen? (behalve je best doen in proeven)
Ik weet het niet eigenlijk. De mensen die nu met 4 een meerderheid hebben, zullen waarschijnlijk niet ineens voor de andere kant kiezen, maar je weet het maar nooit.
Ik hoop dus gewoon dat ik ooit nog eens op het juiste moment een proef win, en verder wacht ik gewoon af wat er gebeurt.
-
Bjorrn: Over de jury gesproken. Op dit moment, van wie denk jij dat je een jury vote kan winnen?
Ik denk dat ik kan winnen van mensen die op tactisch gebied niet veel hebben gedaan en ook geen proeventijgers zijn.
Wie dat allemaal zijn weet ik nog niet precies, maar ik denk dat de witte daar wel een van is.
Verder is het voor mij nog erg onduidelijk allemaal.
-
Eilandraad #10 Nephele
Molcrazy: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Volgens mij de eerste in alle drie de seizoenen, dus extra speciaal. Denk je dat je het nodig had?
Dankjewel!
In een spel als Survivor ben je nooit veilig, het zou dwaas zijn om dat te denken. Alleen door het hebben van immuniteit voel ik me veilig. Wel relaxed om zo een eilandraad tegemoet te gaan ::jaja:: dus volgens mij heb je de immuniteit altijd nodig want je weet nooit wat er gaat gebeuren.
-
Hadewychisdemol: Goede zet vorige ronde, je kreeg een overduidelijke meerderheid aan stemmen maar dankzij de idol ben je er nog. Nog steeds lijkt het erop dat er eenzelfde samenstelling was qua stemmen 5-3, nu 4-3. Ervan uit gaande dat dit nu weer zo is, ga je natuurlijk op zoek naar wie er bij de vier aan de bottom van de alliantie zit. Wie zit er volgens jou nu aan de bottom en zou moeten switchen?
Het is niet 4-3 geworden maar 5-2 ;)
De samenstellingen zijn alleen een beetje veranderd.
Het was eerst Robbie-Molcrazy-hillo-catshee-de_wite tegen Bjorrn-miek-HIDM.
Nu zou het 4-3 worden omdat Robbie flipte, namelijk Robbie-Bjorrn-miek-HIDM tegen catshee-Molcrazy-de_witte. Bjorrn vond het echter slimmer om zijn enige 'vriend' en trouwste bondgenoot weg te stemmen. (ik zeg enige vriend omdat Bjorrn bij mij de andere deelnemers vaak belachelijk maakt achter hun rug om. Miek denkt bijvoorbeeld dat Bjorrn haar totaal niet zwak, naïef of irritant vindt ::hug::)
De uiteindelijke samenstellingen zijn dus wss Bjorrn-catshee-miek-Molcrazy-de_witte (de minst actieve/zwakste kandidaten) tegen Robbie en mij, 5-2 dus.
Als Robbie toch met hun meestemt is hij dus overduidelijk on the bottom.
Als Robbie met mij meestemt is hij dus de volgende die gaat tenzij hij immuniteit wint, dan gaat Bjorrn namelijk. Want hoewel Bjorrn waardeloos is in proeven en daarbij matige tot redelijke inzet toont, tactisch speelt ie het goed. Niet dat hij mijn stem krijgt natuurlijk want dat hoef je ook niet te verwachten van 1 van je 3 final 2 deals die je wegstemt, maar hij kan die van mij ongetwijfeld missen als hij de finale haalt zonder Robbie.
Ik denk dus dat Robbie en Bjorrn on the bottom zijn (heerlijk, de enige twee mensen die me écht genaaid hebben) en dat degene die de volgende ronde overleeft wint. (minder heerlijk)
Tenzij catshee, die zegt liever van een sterke speler te verliezen dan van een zwakke speler, nog roet in het eten gooit natuurlijk en een zwakke kandidaat die hem toch kan verslaan (iedereen behalve Robbie en Bjorrn op tactisch gebied dus eigenlijk?) weg wil stemmen, wat natuurlijk al helemaal game over zou zijn voor hem.
-
Oh en Molcrazy vind ik ook stom. Wacht ik ook al heel lang op om dat te zeggen ::jaja::
-
Oh en Molcrazy vind ik ook stom. Wacht ik ook al heel lang op om dat te zeggen ::jaja::
::rofl::
-
Robbie ook trouwens, hij Pjotr en ik hebben nog een leuke tijd gehad aan het begin van het spel met dat Kill all the Kings behalve Robbie en HIDM complot. Ik weet nog dat we toen een groepspm met z'n 3en hadden tegen jou omdat we jou irritant vonden ::rofl::
-
Het is niet 4-3 geworden maar 5-2 ;)
De samenstellingen zijn alleen een beetje veranderd.
Het was eerst Robbie-Molcrazy-hillo-catshee-de_wite tegen Bjorrn-miek-HIDM.
Nu zou het 4-3 worden omdat Robbie flipte, namelijk Robbie-Bjorrn-miek-HIDM tegen catshee-Molcrazy-de_witte. Bjorrn vond het echter slimmer om zijn enige 'vriend' en trouwste bondgenoot weg te stemmen. (ik zeg enige vriend omdat Bjorrn bij mij de andere deelnemers vaak belachelijk maakt achter hun rug om. Miek denkt bijvoorbeeld dat Bjorrn haar totaal niet zwak, naïef of irritant vindt ::hug::)
De uiteindelijke samenstellingen zijn dus wss Bjorrn-catshee-miek-Molcrazy-de_witte (de minst actieve/zwakste kandidaten) tegen Robbie en mij, 5-2 dus.
Als Robbie toch met hun meestemt is hij dus overduidelijk on the bottom.
Als Robbie met mij meestemt is hij dus de volgende die gaat tenzij hij immuniteit wint, dan gaat Bjorrn namelijk. Want hoewel Bjorrn waardeloos is in proeven en daarbij matige tot redelijke inzet toont, tactisch speelt ie het goed. Niet dat hij mijn stem krijgt natuurlijk want dat hoef je ook niet te verwachten van 1 van je 3 final 2 deals die je wegstemt, maar hij kan die van mij ongetwijfeld missen als hij de finale haalt zonder Robbie.
Ik denk dus dat Robbie en Bjorrn on the bottom zijn (heerlijk, de enige twee mensen die me écht genaaid hebben) en dat degene die de volgende ronde overleeft wint. (minder heerlijk)
Tenzij catshee, die zegt liever van een sterke speler te verliezen dan van een zwakke speler, nog roet in het eten gooit natuurlijk en een zwakke kandidaat die hem toch kan verslaan (iedereen behalve Robbie en Bjorrn op tactisch gebied dus eigenlijk?) weg wil stemmen, wat natuurlijk al helemaal game over zou zijn voor hem.
Even reageren natuurlijk ;D
Mooie exit, dat ik gemene dingen zeg over bepaalde mensen is natuurlijk onzin.
Dat ik niet zo geweldig ben in proeven is wel waar misschien, maar ik doe wel altijd zo goed mogelijk mijn best, dus dat van die matig tot redelijke inzet is ook onzin ::)
Verder heb ik er niks over te zeggen.
-
Ik kan me nog een kampvlag herinneren ;D
Even reageren natuurlijk ;D
Mooie exit, dat ik gemene dingen zeg over bepaalde mensen is natuurlijk onzin.
Wil je echt dat ik het screenshotspel voortzet? ;D
Kan ik ook voor m'n jury speech bewaren hoor ;)
-
Maar ik snap dat je je slaafje miek te vriend wil houden dus die screenshots zal ik je besparen :-*
-
::)
Ik ben niet zo handig met fotoshop dus dan maak ik het met paint, ik vond mijn vlag een orgineel idee dat kans maakte op de winst.
Verkeerd ingeschat dus, maar ik heb me zeker ingezet...
-
Als dat je best doen is zuig je wel echt big time hoor ;D
-
::ok::
-
Ik wil ook even 2 dingen zeggen:
1) ik ben niemands slaafje
2) Ik vind dat het erop lijkt dat je iedereen zwak vind behalve robbie en jezelf. Het is waar dat ook ik geen proeventijger ben en misschien minder actief ben dan jij. Maar aan de andere kant: Ik ben al 2 keer dicht bij het winnen van de luxeproef geweest.
En de zeven mensen die nu nog over zijn, zijn hier toch op de 1 of andere manier gekomen, of het nou door proevenwinst was of door tactisch te spelen. Het is dus niet zo dat je zwak bent als je geen proeven wint of minder actief bent.
-
Zwak zijn is wat jou in het spel heeft gehouden en waarom jij 0,0 kans hebt te winnen ;)
Iedereen is wel eens 'dichtbij winst gekomen', maar daar heb je niks aan.
En catshee en Bjorrn vind ik ook niet zwak, Bjorrn alleen in proeven. Molcrazy en de_witte zijn qua proeven gemiddeld en tactisch waardeloos ::joehoe::
-
http://www.youtube.com/watch?v=bfFrU-T9wrk
Hier de eilandraad
Interessante discussie, maar topic gaat nu weer op slot ;)
Volgende eilandraad zal Jeff D*N er wel weer uitgebreid op ingaan denk ik ;D
-
Eilandraad #11 Nephele
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom Nephele bij de tweede eilandraad van deze week. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie. Wie zal er het spel verlaten om het vijfde jurylid te worden?
Laten we ook de jury erbij halen : MiekeG, Jann, Hillo en Hadewychisdemol weggestemd laatste eilandraad
(http://i57.tinypic.com/211np6h.png)
(http://i61.tinypic.com/2rp2t0g.png)
We gaan even door op de vorige eilandraad. Aan het einde gaf Hadewychisdemol nog wat interessante inzichten
Bjorrn: Gefeliciteerd met je eerste immuniteitswinst! Denk je dat je het nodig had?
Robbieazerty: Vorige eilandraad werd er genoemd dat jij nu waarschijnlijk in de bottom van de alliantie zit. Wat denk je hier zelf van? Ben je bang dat dit je laatste eilandraad is?
Molcrazy: Jij was één van de personen die onder vuur lag. Wat denk jij als je hoort dat er schijnbaar een aparte groepspm is aangemaakt omdat ze je irritant vonden?
Miek1999: Iemand die ook onder vuur lag was jij Miek. "Slaafje van Bjorrn", "Tactisch waardeloos", "Zwak", "Geen kans om te winnen", we hebben ze allemaal voorbij zien komen. Dit is wel iemand die uiteindelijk in de jury komt en die bepalen wie de winnaar wordt. Hoe denk je dat je de jury nog over kan halen om voor je te stemmen aan het einde? En in je verdediging, waarom denk je dat je het "slaafje van bjorrn" genoemd werd en is dit ook zo?
De Witte: Jij werd "tactisch waardeloos" genoemd op de vorige eilandraad. Heeft hidm hier gewoon heel veel dingen gemist of heb je geen tactiek?
Catshee: Wat verwacht jij qua end game? De halve finale zal niet erg ver meer weg liggen, maar als je zou mogen gokken. Hoe zie jij je het spel voor je in rondes?
Tijd om te stemmen!
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote/ tie-breaker.
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan op iedereen gestemd worden, behalve op Bjorrn
Deadline: Zaterdag 15 november 21.00 bij D*N en Nieky
-
Bjorrn: Gefeliciteerd met je eerste immuniteitswinst! Denk je dat je het nodig had?
Thank you jeff :D
Je bent nooit veilig in dit spel natuurlijk, dat zeggen alle mensen die immuniteit hebben dus dat zeg ik ook even.
Ik denk niet dat ik het eerste target was deze ronde,als ik de mensen die me dat gezegd hebben kan vertrouwen, en ik denk dat ik dat kan.
Dus waarschijnlijk had ik het niet nodig.
-
Miek1999: Iemand die ook onder vuur lag was jij Miek. "Slaafje van Bjorrn", "Tactisch waardeloos", "Zwak", "Geen kans om te winnen", we hebben ze allemaal voorbij zien komen. Dit is wel iemand die uiteindelijk in de jury komt en die bepalen wie de winnaar wordt. Hoe denk je dat je de jury nog over kan halen om voor je te stemmen aan het einde? En in je verdediging, waarom denk je dat je het "slaafje van bjorrn" genoemd werd en is dit ook zo?
Ik lag zeker onder vuur inderdaad en ik ben het niet overal mee eens, ik zal even per uitspraak zeggen wat ik ervan vind.
Slaafje van Bjorrn: Die uitspraak vind ik nergens op slaan als ik heel eerlijk mag zijn. Ik ben zeker niet iemands slaafje. Iedereen speelt dit spel voor zichzelf, dus het is niet zo dat ik alleen maar zal doen wat Bjorrn of wie dan ook zegt.
Tactisch waardeloos: Ook niet mee eens. Ik heb een aantal eilandraden tactisch gestemd, en het daar redelijk slim gespeeld denk ik zelf. Er zijn zeker 1 of 2 weggestemde personen die weten waar ik het over heb ;).
Zwak: Als hidm mij zwak vind, dan mag dat natuurlijk. Ik vind zelf dat ik het als nieuweling best goed doe aangezien ik in de top 6 zit. Maar in de proeven ben ik meestal niet erg goed, dus ik snap wel dat hij dat zegt.
Geen kans om te winnen: Daar kan hidm wel gelijk in hebben, ik denk ook niet dat ik ga winnen aangezien er vast nog wel een eindproef o.i.d zal zijn waarbij iemand afvalt, en ik ben niet erg goed in proeven. Dus dat zal dan moeilijk worden om die proef door te komen. Mocht het me wel lukken, zal het van de jury afhangen natuurlijk.
Ik heb eigenlijk nog niet nagedacht hoe ik de jury ga overhalen op mij te stemmen. Ik vind dat het daar nog te vroeg voor is. Ik ben benieuwd of ik deze eilandraad overleef, en dan zie ik wel weer :)
-
De Witte: Jij werd "tactisch waardeloos" genoemd op de vorige eilandraad. Heeft hidm hier gewoon heel veel dingen gemist of heb je geen tactiek?
Die quote heb ik in ieder geval gemist... maar ik denk niet dat er nog mensen in het spel zijn die tactisch waardeloos zijn.
Hidm heeft een paar keer samenwerking gezocht met mij maar hij had eigenlijk altijd andere plannen dan ik dus ben ik er niet op ingegaan... ( en daardoor heeft hidm uiteraard dingen gemist) als je dat tactisch waardeloos noemt.. tja dan zal het wel zo zijn zeker...
-
(http://i58.tinypic.com/2vudlpz.gif)
-
jij mag hier niet meer posten toch HDD ?
-
Ik zeg toch niks? Hillo zei ook dingen ;D
-
dan is het goed ::ok::
-
jij mag hier niet meer posten toch HDD ?
(http://cdn.meme.am/instances/250x250/52505406.jpg)
-
Robbieazerty: Vorige eilandraad werd er genoemd dat jij nu waarschijnlijk in de bottom van de alliantie zit. Wat denk je hier zelf van? Ben je bang dat dit je laatste eilandraad is?
Er werd vorige eilandraad veel geniemd. Nog wat naschoppen van een gefrustreerde kandidaat, waarbij sommige dingen echt niet door de beugel konden, naar mijn bescheiden mening
Eén van de vele dingen was inderdaad dat ik on the bottom ben. En zoals bij bijna elk antwoord hier, kan ik daar weer enkel op antwoorden: dat zou best kunnen, je weet nooit wat er achter de schermen gebeurt. Maar ik hoop nog steeds op dezelfde mensen te kunnen vertrouwen waar ik al lange tijd op kan vertrouwen en dat zij datzelfde vertrouwen ook nog steeds in mij hebben, ondanks alle geruchten die verspreid worden.
Leuke poging trouwens van HIDM om ruzie te stoken tussen MC en mij. Gelukkig zijn wij stukken volwassener dan hem en hebben wij dat weken geleden al lang onderling uit gepraat en heb ik mijn excuses daarvoor aangeboden. Dus nice try, maar helaas, pindakaas.
-
Catshee: Wat verwacht jij qua end game? De halve finale zal niet erg ver meer weg liggen, maar als je zou mogen gokken. Hoe zie jij je het spel voor je in rondes?
Gifloos :\'( Net terug van werk en morgen weer tot laat moeten werken. Stomme twist, ik vind ' t niet meer leuk >:( Ik ga naar huis ::pinokkio::
Ik zal heel eerlijk zijn, dit spel heeft me een paar dingen over mezelf geleerd die ik niet had zien aankomen. Zo ben ik misschien in sommige spelsituaties toch wat emotioneler dan rationeel dan ik dacht en is loyaliteit toch een belangrijke waarde geworden, hoewel die me aan het begin van het spel weinig zei. Ook is er voor mij bevestigt dat ik best een groot ego heb en dat die veel invloed heeft op mijn perceptie van dit spel en van wat wijsheid is. En het heeft me geleerd dat ik nogal een twijfelaar ben haha ;)
Je zou zo moeten stemmen dat je in de finale komt en wint. Maar hoe weet je hoe de jury stemt? Ik heb geen idee. Er zullen boze mensen zijn, mensen waarvan ik geen idee heb hoe die zullen stemmen en een Jann die op de laatste eilandraad van dit seizoen ineens wel gekke streken zou kunnen gaan uithalen na zo braaf te zijn geweest dit seizoen :P
Ik denk dat ik tegen iedereen kans maak om te winnen maar ook zeker om te verliezen. Uiteindelijk is mijn ego niet zo groot dat ik denk in de hoofden van 7/8/9 juryleden te kunnen kruipen.
Dus het enige wat ik weet voor de komende rondes is dat er een bepaalde twijfel bij mezelf is. En uiteindelijk ook twijfel over medespelers, we zitten zo diep in het spel dat iedereen er hard voor zal gaan en je moet hopen op de kracht van de loyaliteit die je met mensen heb opgebouwd. We zullen dus zien. Spannuuuuund ;)
Dus toekomst voorspellen ga ik mezelf van weghouden :P
-
*vraagt zich af waarom niemand een stille opmerking maakt over hoe goed ik eruitzie :(
-
*vraagt zich af waarom niemand een stille opmerking maakt over hoe goed ik eruitzie :(
dat soort opmerkingen laat ik meestal aan mijn broertje over.... maar die zit bij mijn weten niet op dit forum ::bravo::
-
Wat zien MiekeG, Jann en HIDM er goed uit trouwens!
-
Omg idd iedereen is echt sexy zeg :o
-
Vergeet niet dat de deadline vandaag 21 uur al is!
-
Vergeet niet dat de deadline vandaag 21 uur al is!
sexy deadline!
-
De deadline is geen jurystem hoor ::)
-
sexy deadline!
(http://media.tumblr.com/8500d1c84b151803e6aba6e17a45caba/tumblr_inline_n0100c9hic1ripgeb.gif)
-
sexy deadline!
::rofl::
-
Wat zien MiekeG, Jann en HIDM er goed uit trouwens!
(http://www.4l.vg/storage/cache/images/000/007/giphy2,huge.gif?1393798885)
(Baard heb ik gewoon laten staan zoals je ziet)
-
Eilandraad #11 Nephele
Molcrazy: Jij was één van de personen die onder vuur lag. Wat denk jij als je hoort dat er schijnbaar een aparte groepspm is aangemaakt omdat ze je irritant vonden?
Dat wist ik al lang dus voor mij was dat geen nieuws meer ;) en ik weet dat een forum een plaats blijft waar dingen soms anders geïnterpreteerd kunnen worden dan hoe ze bedoeld zijn ::jaja::
-
(http://media.tumblr.com/8500d1c84b151803e6aba6e17a45caba/tumblr_inline_n0100c9hic1ripgeb.gif)
erg sexy deadline ::hug::
-
Vaarwel! Ik ga geen tirade houden zoals de vorige afvaller, enkel een 'Go Bjorrn!' ::bravo::
-
::hug::
-
Eilandraad 11 Nephele
http://www.youtube.com/watch?v=UDXQHDKXFYg
-
Eilandraad #12 Nephele
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom Nephele bij de eilandraad. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie. Wie zal er het spel verlaten om het zesde jurylid te worden?
Laten we ook de jury erbij halen : MiekeG, Jann, Hillo, Hadewychisdemol en Robbieazerty weggestemd laatste eilandraad
(http://i58.tinypic.com/2lw6bdj.png)
(http://i59.tinypic.com/2q170hw.png)
Catshee: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit, denk je dat je het nodig had? Daarnaast, denk je dat het roasten van je mede-kandidaten je misschien jurystemmen zou kunnen kosten?
Molcrazy: Gefeliciteerd het winnen van de luxe-proef, zeker één van de proeven die het meeste van je vraagt. Hoe schat jij je kansen in om de top 4 te halen? Je zit nu op Penguin Island, denk je dat je de idol echt nodig hebt?
De Witte: Naast Molcrazy ben jij de enige die een kans heeft gehad om de idol te vinden. Dit is de laatste ronde dat deze idol in te zetten is. Word er veel gesproken over deze idol en of jij hem hebt of niet?
Bjorrn: Ga jij voor een waardige tegenstander in de finale of ga jij voor iemand die je kan verslaan?
Miek1999: Hoeveel let jij erop bij het stemmen dat je de personen in het spel houdt die je aan het einde denkt te kunnen verslaan? En welke criteria zou iemand moeten hebben om niet in aanmerking te komen voor de winst?
Dit is dus de laatste ronde dat er idols ingezet kunnen worden,
Tijd om te stemmen!
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote/ tie-breaker.
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan op iedereen gestemd worden, behalve op Catshee
Deadline: Vrijdag 21 november 16.00 bij D*N en Nieky
-
Bjorrn: Ga jij voor een waardige tegenstander in de finale of ga jij voor iemand die je kan verslaan?
Ik ga voor een waardige tegenstander ::jaja::
::rofl:: ::rofl::
Nee natuurlijk ga ik voor iemand die ik kan verslaan ;)
-
Bjorrn: Ga jij voor een waardige tegenstander in de finale of ga jij voor iemand die je kan verslaan?
Ik ga voor een waardige tegenstander ::jaja::
::rofl:: ::rofl::
Nee natuurlijk ga ik voor iemand die ik kan verslaan ;)
Hoe groot acht jij je kansen om de top 4 te halen?
-
Miek1999: Hoeveel let jij erop bij het stemmen dat je de personen in het spel houdt die je aan het einde denkt te kunnen verslaan? En welke criteria zou iemand moeten hebben om niet in aanmerking te komen voor de winst?
Ik heb daar tot nu toe nog niet echt op gelet. Maar zo dicht naar het einde toe ga je er toch wel over nadenken, ook al schat ik in dat ik het moeilijk zal krijgen in de halve finale proef, mocht ik die halen.
Om alvast antwoord te geven op je vervolgvraag die je nog niet hebt gesteld maar die je wel zal stellen omdat dat voorspelbaar is ::hypocriet:: : Ik heb geen idee van wie ik wel en niet zou kunnen winnen in een eventuele finale. Ik weet niet waar de jury precies op let, en het zal ook deels afhangen van de pleidooien van de finalisten omdat je dan pas weet hoe iemand echt het spel heeft gespeeld.
Welke criteria iemand zou moeten hebben om niet in aanmerking te komen voor de winst? Dat is een lastige. Ik denk dat je niet in aanmerking komt voor de winst als je zowel op tactisch gebied als in proeven niets hebt gepresteerd. Voor de mensen die nu over zijn geldt dat niet-dat is mijn mening, ook al vinden sommige mensen misschien dat ik niks zelf heb bereikt. Dat is onzin, want bijvoorbeeld de samensmeltingsproef ben ik op eigen houtje doorgekomen, en ook op tactisch gebied heb ik best veel zelf gedaan, maar dat zien we wel in de geheime biechten ;)
-
Hoe groot acht jij je kansen om de top 4 te halen?
Aangezien catshee immuniteit heeft gehaald en molcrazy grote kans heeft om te idol te vinden acht ik de kans dat ik de top 4 haal 10%.
De witte is beter in puzzelen dan ik, dat zou een argument kunnen zijn om mij te houden ipv hem, aangezien de halve finale waarschijnlijk puzzelen word.
-
Aangezien catshee immuniteit heeft gehaald en molcrazy grote kans heeft om te idol te vinden acht ik de kans dat ik de top 4 haal 10%.
De witte is beter in puzzelen dan ik, dat zou een argument kunnen zijn om mij te houden ipv hem, aangezien de halve finale waarschijnlijk puzzelen word.
Waarom zo'n laag percentage dan nog?
Dus de witte is je target?
Wat vind de witte hiervan? ;D
-
Waarom zo'n laag percentage dan nog?
Dus de witte is je target?
Wat vind de witte hiervan? ;D
Omdat catshee een puppet master is en molcrazy en de witte zijn poppetjes ::jaja::
En ja.
-
Catshee: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit, denk je dat je het nodig had? Daarnaast, denk je dat het roasten van je mede-kandidaten je misschien jurystemmen zou kunnen kosten?
Bedankt ;D
To gif or not to gif?
(http://themidnightalliance.files.wordpress.com/2013/07/that-is-an-excellent-question.gif)
Alsof je nog niet wist dat je gifjes ging gebruiken ::)
(https://31.media.tumblr.com/tumblr_m7xpggjwQG1r2fq2r.gif)
Hou daarmee op >:(
(http://rasica.files.wordpress.com/2014/02/house-of-cards-but-why.gif)
Ze mogen niet weten van onze meerdere persoonlijkheden >:(
(...)
Oeps, daar ga ik alweer ::ohno:: Ik heb me ingehouden met de gifjes en plaatjes bij het roasten omdat ik bang was dat dat tegen me gebruikt kon worden. Hoewel ik er wel een paar leuke had gehad ::hypocriet::
(https://31.media.tumblr.com/tumblr_mam6dodOSK1rzdm29o1_500.png)
Ik ben blij dat ook dit kneusje immuniteit heeft kunnen winnen :P Ik weet niet of ik immuniteit deze ronde nodig had. Mij werd verteld dat ik veilig was en ik vertrouwde de mensen die mij dat vertelde wel... Maar zeker weten doe je natuurlijk nooit. De enige manier om zeker te zijn is met immuniteit om je nek. Verder is het mooi dat doordat ik immuniteit heb gewonnen alle anderen opties wel gewoon open liggen ::trots::
Ik denk niet dat ik het bij het roasten erg bont heb gemaakt :-\\ Misschien dat ik alleen iets te vaak de nadruk heb gelegd op de Miek-Bjorrn connectie en dat waren misschien de meest vervelende opmerkingen. Dus wel mijn excuses daarvoor. Met name aan Miek ::hug::
Omdat catshee een puppet master is en molcrazy en de witte zijn poppetjes ::jaja::
En ja.
(http://media.giphy.com/media/Jpzv79nblnfOM/giphy.gif)
Je maakt me aan het blozen... Ik zou willen dat dat het geval was ::)
Dus stop met flirten Bjorrn :-[
*NO... EMOTION... BE... ROBOT... ACT... LIKE... HUMAN... FLIRT... BACK...
(http://38.media.tumblr.com/tumblr_m76vzqLhmX1rak3fso1_400.gif)
:o
-
Eilandraad #12 Nephele
Molcrazy: Gefeliciteerd het winnen van de luxe-proef, zeker één van de proeven die het meeste van je vraagt. Hoe schat jij je kansen in om de top 4 te halen? Je zit nu op Penguin Island, denk je dat je de idol echt nodig hebt?
Ik schat mijn kansen om de top 4 te halen op 75% ::jaja:: ::tandpastasmiley:: ;)
In dit stadium vind ik dat je altijd een idol nodig hebt ::jaja:: want veilig ben je nooit tenzij je immuniteit hebt en met nog maar zo weinig mensen over, vergroot de kans natuurlijk dat je zelf moet vertrekken. Dus immuniteit of een immuniteitsidol is zeker welkom ::jaja::
-
Waarom zo'n laag percentage dan nog?
Dus de witte is je target?
Wat vind de witte hiervan? ;D
De witte is vereerd dat hij het target is van Bjorrn.... maar zou toch het advies geven aan Bjorrn om niet op de witte te stemmen... je kan net zo goed meteen je stem in de prullenbak gooien dan.... ( antwoord op de andere vragen zodra ik thuis ben, er moest weer eens geschaakt worden en dat ging niet al te best... gelukkig nog net remise kunnen maken)
-
Omdat catshee een puppet master is en molcrazy en de witte zijn poppetjes ::jaja::
En ja.
Lol.... ik ben geen puppet van catshee... het is gewoon zo dat we meestal dezelfde belangen hadden...
-
De Witte: Naast Molcrazy ben jij de enige die een kans heeft gehad om de idol te vinden. Dit is de laatste ronde dat deze idol in te zetten is. Word er veel gesproken over deze idol en of jij hem hebt of niet?
ik heb er weinig over gehoord moet ik eerlijk zeggen... misschien geloven mensen niet dat ik hem heb of misschien zijn ze er al van overtuigd dat ik hem wel heb en hoeven ze er daarom niet over te spreken..... of zouden ze gewoon vergeten zijn dat de idol nog in het spel is? :-X
In ieder geval ga ik hem deze ronde natuurlijk inzetten..... hoewel, hij is best mooi.. misschien neem ik hem wel mee naar huis ::hypocriet::
Nee om eerlijk te zijn.... een halve-finaleplaats is mooier dan een idol mee naar huis nemen, dus ik ga hem gewoon inzetten ::ok:: (bedankt HidM voor het maken van de cocktails ::ok::)
-
::rofl::
Je bent echt een hele slechte leugenaar.
-
::rofl::
Je bent echt een hele slechte leugenaar.
wie? en waarover?
-
Jij over de idol.
Je zegt in elke zin indirect dat je de idol hebt, als je echt de idol had zou je dat toch gewoon verzwijgen en hem nu inzetten?
-
Jij over de idol.
Je zegt in elke zin indirect dat je de idol hebt, als je echt de idol had zou je dat toch gewoon verzwijgen en hem nu inzetten?
verzwijgen was ook en optie geweest..... maar dit is veel leuker >:D
-
Oke ::)
-
Je hoeft het natuurlijk niet te geloven..... dat moet je helemaal zelf weten ::ok::
-
Je hoeft het natuurlijk niet te geloven..... dat moet je helemaal zelf weten ::ok::
Niemand gelooft je ::ok::
-
Niemand gelooft je ::ok::
haha, dat komt dan vrijdagavond wel.... ::jaja::
-
De stemmen zijn binnen!!
Zit alleen nog op school
Dus vanmiddag pas eilandraad
-
hebben gullie geen pauze?
-
Eilandraad 12
http://www.youtube.com/watch?v=F2Hurnx2WaM
-
Eilandraad #13 Nephele
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom Nephele bij de eilandraad. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie. Wie zal er het spel verlaten om het zevende jurylid te worden?
Laten we ook de jury erbij halen : MiekeG, Jann, Hillo, Hadewychisdemol, Robbieazerty en Bjorrn weggestemd laatste eilandraad
(http://i62.tinypic.com/bhxaxh.png)
(http://i58.tinypic.com/rc8nzl.png)
De Witte: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Hoe groot was de kans dat je weggestemd zou worden denk je?
Miek1999: Was het een verrassing dat er hier nog een stemmingsronde zou zijn? En ben je bang dat het avontuur hier voor je ophoudt nu Bjorrn weg is, overduidelijk een bondgenoot van je.
Molcrazy: Wie is volgens jou de grootste kanshebber op de survivor titel volgens jou?
Catshee: Waarom zou de witte jou mee moeten nemen naar de volgende ronde? Zijn stem is op dit moment vrij belangrijk aangezien hij niet weg gestemd kan worden maar wel kan stemmen.
Er zijn geen idols meer, het komt aan op de stemmen,
Tijd om te stemmen!
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote/ tie-breaker.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan op iedereen gestemd worden, behalve op De Witte
Deadline: Vrijdag 28 november 22.00 bij D*N en Nieky
-
Miek1999: Was het een verrassing dat er hier nog een stemmingsronde zou zijn? En ben je bang dat het avontuur hier voor je ophoudt nu Bjorrn weg is, overduidelijk een bondgenoot van je.
Het was zeker een verrassing, ik dacht dat de halve finale deze week zou zijn ::jaja::
Ik denk dat het misschien een voordeel zou kunnen zijn. Dit is (neem ik aan :P) de laatste eilandraad. MC, de witte en catshee zijn beter in proeven dan ik. Dit zou voor hen de laatste kans zijn om op een sterk iemand te stemmen, en ik ben niet sterk in proeven, wat misschien een rede zou zijn dat ze niet op mij stemmen. Maar je weet het natuurlijk nooit ;)
-
De Witte: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Hoe groot was de kans dat je weggestemd zou worden denk je?
Om heel eerlijk te zijn was ik absoluut niet blij dat er nog een gewone aflevering kwam waarin nog iemand weggestemd kon worden. Dit met name natuurlijk door de aanval op mij tijdens de vorige eilandraad en ook door het feit dat ik gedurende het spel van de nog overgebleven kandidaten de meeste tegenstemmen had verzameld.
Immuniteit is dus heel welkom. De kans dat ik er uit zou gaan als ik niet gewonnen had hangt een beetje af van wie er dan gewonnen zou hebben, maar ik denk gemiddeld toch zeker 80%
-
Catshee: Waarom zou de witte jou mee moeten nemen naar de volgende ronde? Zijn stem is op dit moment vrij belangrijk aangezien hij niet weg gestemd kan worden maar wel kan stemmen.
Nou ik denk dat er twee dingen zijn die iedereen zal moeten overdenken voor hij of zij stemt. De eerste is natuurlijk: wie kan ik verslaan in de halve finale? In het geval van de_witte denk ik dat hij waarschijnlijk van iedereen wint in de halve finale. Natuurlijk zullen er bepaalde soorten proeven zijn waar Molcrazy, miek of ik beter in zijn maar over het algemeen denk ik dat de_witte de beste kans maakt ;)
De tweede overweging is natuurlijk de vraag wie je kan verslaan in de finale. Ik denk dat iedereen best weleens een goede kans tegen mij zou kunnen maken, want volgens mij heeft iedereen in die jury wel een reden om boos op me te zijn/me niet te mogen :P
Ik denk dat Jann, Bjorrn en vooral ook HIDM boos op me zouden kunnen zijn door alle dingen die zijn voorgevallen binnen het verbond dat we ooit hadden. Ik heb hen (en zij mij ook wel een beetje :P) voortdurend liggen ondermijnen en heb hen nadat we tegenover elkaar stonden, vaak onnodig, valse hoop proberen te geven.
(http://99imgs.thegreatestsmell.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/01/Clockwork-orange-apologies-sarcastic.gif)
Hillo zou boos op me kunnen zijn omdat ik aan het begin van het spel zoveel tegen hem gelogen heb. MiekeG zou zelfs boos op me kunnen zijn omdat als ik niet aan Bjorrn had verteld dat we op HIDM gingen stemmen, zij helemaal het spel niet had hoeven te verlaten... Maar serieus Mieke, daarvoor zou je boos op Bjorrn moeten zijn ::) :P
En dan hebben we het nog niet gehad over diegene die waarschijnlijk het meest boos op mij is: Robbie. Vlak voordat ik hem eruit stemde heb ik behoorlijk wat dingen gezegd waardoor ik me kan voorstellen dat Robbie niet al te blij met me is :-[ En achteraf gezien waren ze waarschijnlijk ook onnodig...
Verder denk ik dat die hele gebeterde jongen onzin die loyaliteit belangrijk vond en die op sommige momenten bijna het woord Robinson-waardig in de mond nam bij een paar mensen misschien een wrange nasmaak heeft achter gelaten. Ik denk dat het op momenten best doorzichtig was en uiteindelijk was het zeker geen koosjere manier om het spel te spelen ::sorry::
Het laatste punt dat me mogelijk ook impopulair bij de jury heeft gemaakt is dat het denk ik altijd vrij duidelijk is geweest dat ik de eilandraad niet al te serieus nam. Het was altijd meer een toneelstukje, gifjes posten en wat domme dingen zeggen dan wat anders. Misschien dat ik het goed kan maken door met ze te gaan barbecueën? :P
(https://38.media.tumblr.com/b48dbc4d59122e650e11706107fa2652/tumblr_mw0vegLmM01qal2bto1_250.gif)(https://38.media.tumblr.com/1b30f9c3acb96c73fb4984a5dac6003b/tumblr_mw0vegLmM01qal2bto2_250.gif)
(https://33.media.tumblr.com/f0f75774d44937ed9b5bc6bf9d6ab1ae/tumblr_mw0vegLmM01qal2bto3_250.gif)(https://33.media.tumblr.com/4ef5e67fc85ed8506d9180aca9be2947/tumblr_mw0vegLmM01qal2bto4_250.gif)
Doe ik het weer >:(
Maar ja, ik denk dus dat iedereen een goede kans tegen me maakt in de finale, puur omdat ik denk dat ik behoorlijk wat mensen boos heb gemaakt in dit spelletje :-[
-
Eilandraad #13 Nephele
Molcrazy: Wie is volgens jou de grootste kanshebber op de survivor titel volgens jou?
Op dit moment denk ik catshee of de_witte. Denk niet dat er een uitgesproken favoriet is.
Enerzijds heeft Catshee waarschijnlijk meer mensen verraden maar denk ook wel dat hij over het algemene actiever geweest is dan de_witte. Sommige juryleden vinden dat verraderlijke spel net de reden om hun stem aan die speler te geven (hillo :-X).
Anderzijds heeft de_witte het als nieuwe speler heel goed gedaan en de jury is vaak dol op nieuw fanatiek bloed.
-
*trekt wenkbrauw omhoog en kijkt bedenkelijk
-
(http://media.giphy.com/media/glNIT8Xb6m3Re/giphy.gif)
-
*trekt wenkbrauw omhoog en kijkt bedenkelijk
*fluistert iets in hillo's oor
-
(http://media.giphy.com/media/B43LUTdckLr6o/giphy.gif)
-
*schopt Lukie
-
Iedereen is weer lekker bezig zichzelf zo zwak mogelijk neer te zetten..... zijn jullie zo bang om weggestemd te worden? ::oink::
Ja, en op zich snap ik dat wel. Dat was ik zelf ook tot woensdagavond 20.30 uur.....
De vraag voor mij is nu... met wie wil ik naar de finale. Ik denk dat ik tegen alledrie wel kans maak, maar het is erg moeilijk in te schatten hoe de juryleden bepalen op wie ze gaan stemmen.
Kijken ze naar de proeven? Dan is dat gunstig voor mij
Kijken ze naar het tactische spel? Dan is dat ook niet heel ongunstig, al zal ik hier en daar wat mensen moeten overtuigen misschien
Verlies ik de halve finale? Dat kan natuurlijk ook nog en dat zou erg zuur zijn ::hypocriet::
-
*fluistert iets in hillo's oor
Knikt en grinnikt
-
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20140701225111/survivor-org/images/2/22/Sad.gif)
-
Kat ::love::
-
Eilandraad 12: Nephele
http://www.youtube.com/watch?v=FtKFFuwBuec
-
Finale eilandraad
(http://i62.tinypic.com/287ncs2.jpg)
Welkom De Witte en Miek1999.
(http://i58.tinypic.com/acg57c.png)
Jullie zijn zo ver gekomen als je kan komen in dit spel. Nu zal jullie lot in handen liggen van de juryleden. De mensen die jullie hebben weggestemd, moet jij nu zien te overtuigen dat ze op jouw stemmen om te winnen. Degene die dit wint zal zich de ultieme Survivor 2014 noemen, in opvolging van Ycaris (2012) en Nieky (2013).
Laten we de jury erbij halen : MiekeG, Jann, Hillo, Hadewychisdemol, Robbieazerty, Bjorrn, Molcrazy weggestemd laatste eilandraad, Catshee afgevallen in de halve finale en Lucy winnaar van de kijkersquiz!
(http://i62.tinypic.com/fyv7c.png)
We beginnen met een openingsspeech. Miek1999 en De Witte zullen beiden een speech geven waarin ze jullie vertellen waarom ze denken dat ze de titel verdienen. De juryleden zijn deze ronde dus nog stil en moeten dit ook blijven tot beide speeches geplaatst zijn!
Deadline: De speeches moeten in ieder geval voor dinsdag 20.00 online staan!
Hierna mag elk jurylid een speech geven. Je mag hierin vragen stellen aan de finalisten of gewoon commentaar geven. De invulling staat geheel open. Je mag meerdere vragen stellen, aan beide of aan slechts één van beiden. Dit is de kans voor jou om een goede afweging te maken wie jij je stem wilt geven dus gebruik hem.
De jury speeches moeten in ieder geval voor vrijdag 20.00 online staan!
(Zodat de finalisten kans hebben om erop te reageren, vandaar de deadline)
Verder mag er in deze fase en hierna openlijk gediscussieerd worden. Voor zowel de finalisten als de juryleden, dit is een spel dus probeer dingen ook binnen het spel te zien. Ik ben er vrij zeker dat niemand opmerkingen persoonlijk bedoeld. Wanneer de opmerkingen te ver gaan kan je dit aangeven bij mij en zullen we opklaren. Dus dan hoop ik dat iedereen hier begrip voor heeft. Maak er een mooie battle van en vooral veel plezier!
Hierna zal er positief gestemd worden. Je stemt dus voor degene die je wilt zien winnen.
Regels stemmen:
- Je stemt positief, dus op degene van wie jij wilt dat er gaat winnen!
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, anders telt je stem niet.
Deadline stemmen: Zaterdag 13 december 18.00 bij D*N en Nieky
-
Deel 1:
Beste kijkers, Geachte leden van de jury,
Hopelijk hebben jullie de afgelopen weken beter gegeten dan ik, want hier op het eiland is zoals jullie weten niet heel veel voedsel voor handen…. Maar goed, jullie willen natuurlijk mijn verhaal horen over deze expeditie, en het hoe en waarom ik de finale heb bereikt (en misschien wel moet winnen).
Ergens in de lente/zomer meldde ik me aan op dit forum. Ik nam deel aan het Songfestival, wat best leuk was. Zeker met al die verschillende muziekstijlen. Ook ontdekte ik de chatbox. Daar ging het gesprek vaak over de grote forumspellen en werd gevraagd of ik ook eens mee zou doen. Na mijn vakantie, eind augustus in Boedapest, besloot ik me aan te melden voor Survivor 2014.
Meedoen aan een spel was voor mij in eerste instantie een goede mogelijkheid om een aantal actieve forumleden te leren kennen. Ik besloot om de positie van “de onbekende” een beetje uit te spelen en zonder allianties het spel te beginnen. Op deze manier zou niemand me als gevaar zien en kon ik toch minstens de samensmelting wel halen.
Die gedachte was niet helemaal correct zo bleek al snel. Na de vooropdrachten (het maken van een poster is niet echt mijn ding, opletten bij een spelletje als memory wel!) werd ik toegelaten tot het spel en in het villainskamp geplaatst. Op dat moment wist ik niet goed wat ik daarvan moest denken, maar achteraf ben ik er heel blij mee want de villains waren toch wel wat actiever in de proeven dan de heroes.
In aflevering 1 al meteen een twist. Beide kampen zouden iemand naar de eilandraad moeten sturen, en de proef was een individuele. Legpuzzels ben ik niet echt sterk in dus ik besloot gewoon mijn best te doen en eindigde netjes in het midden. Goed genoeg om een beetje onder de radar te blijven en ook niet als zwakste gezien te worden. Toch kreeg ik die ronde twee tegenstemmen omdat Daisy en Vieffan was wijsgemaakt dat iedereen op mij zou stemmen. Uiteindelijk werd Vieffan daar het slachtoffer van, maar die twee tegenstemmen hebben het hele spel gezorgd dat ik me niet veilig voelde.
Ik voelde dat de vijf (Catshee, Hillo, HidM, Jann en Bjorrn) in ieder geval nog Daisy eruit wilde stemmen en dat daarna Molbelg, miek of ik aan de beurt zou zijn. Om de samensmelting te kunnen halen was het dus zaak om zoveel mogelijk immuniteitsproeven te winnen. Daarna zouden de verhoudingen wel veranderen. Aan het winnen van de proeven heb ik wel actief mijn steentje bijgedragen (de ene proef iets meer dan de andere, een proef moet je ook liggen natuurlijk).
In de twitterproef bijvoorbeeld heb ik niet heel veel meer kunnen doen dan het in de gaten houden van de beide twitteraccounts. Voor de rest is mijn kennis van twitter niet goed genoeg. Gelukkig wonnen we de proef en verliet er een Hero het spel. In de individuele opdracht begon ik goed, maar ging ik de mist in bij de tweede puzzel. De derde puzzel ging wel weer goed. Jammer maar verder niet erg.
Het onderhandelen. Natuurlijk was het lekker om met een voorsprong aan de koehandel-opdracht te beginnen, maar het was wel zaak om dat te behouden en in winst om te zetten. In het bepalen van de tactiek en het uitrekenen van de tactisch beste boden heb ik het voortouw genomen.
Zo was het de bedoeling om in ieder geval 10 en liefst 11 van de 18 kaartjes over te houden uit de veiling (het werden er uiteindelijk 11, en zelfs nog wat zakgeld over). Daarna was het redelijk uit rekenen welke combinaties nodig waren om zeker te zijn van winst (waarbij extreme waarden van het vraagteken werden ingevuld). 6 setjes zou sowieso winnen als het vraagteken erbij zat. 5 ook als het vraagteken erbij zat en een minimaal aantal punten. Uiteindelijk werden het 6 setjes en mochten de Heroes weer naar de eilandraad. Daisy zat er nog steeds in en dus was ik zelf ook nog niet in de gevarenzone, maar toch…. Wel lekker om een grote bijdrage te leveren aan een gewonnen proef.
-
En deel 2:
Het winnen van immuniteit in de muziekweek was dan weer bijna geheel toe te schrijven aan HiDM, die een wandelend lyricsboek is en bovendien erg snel kan typen. Zelf wist ik er nog 1 of 2 bij te dragen in de categorie ouwelullenmuziek en enkele anderen wisten ook nog wat punten te pakken om zo samen aan het benodigde aantal van 25 te komen. De individuele proef heb ik nog wel gedaan maar niet echt superhard over nagedacht. Gewoon wat puntjes sprokkelen en niet onderaan eindigen. Muziek is toch mijn ding niet.
De door velen gevreesde sportweek was inmiddels aangebroken en weer werd gevraagd wie er wilde uitzitten. Zeker in de sportweek had ik daar niet zo heel veel zin in en uiteindelijk mocht ik de miniquiz doen. Die won ik van Timvdons, maar mijn mede-villains vonden het kennelijk tijd om Daisy te lozen en verloren stuk voor stuk hun proef, op miek na. Op de individuele proef heb ik wel mijn best gedaan. Eerst in de avond een keer luisteren en alles opgeschreven wat ik herkende. Daarna de volgende ochtend nog een keer, en in de avond nog eens. Zo won ik met grote voorsprong voor het eerst een individuele proef.
Nu Daisy, de speler waarmee ik tot dan toe het meeste contact had weg was, werd het tijd om een ander maatje te zoeken. Tijd om het contact met Catshee wat uit te breiden. Die zou de samensmelting wel gaan halen, en ik proefde dat hij het wel een beetje gehad had met het complotje waar hij in zat (met Jann, Bjorrn, hillo en HidM). Tevens was het voor mij wel teken om scherp te blijven in de opdrachten, want nu Daisy weg was kon ik zomaar eens de volgende zijn.
De opdracht die volgde was die van de Black-stories. Een combinatie van creativiteit en veel online zijn in ons geval. Groot voordeel voor mij was wel dat ik een van de spellen van Black stories thuis heb liggen en dus redelijk goed wist om wat voor verhalen het zou gaan. Bovendien herkende ik een van de verhalen meteen, maar dat was er eentje van de heroes. Ach die heroes waren toch nooit online. Dus haalden 8 villains en 4 heroes de samensmeltingsproef. De individuele proef ging weer eens om creativiteit. Toch eindigde ik hier ergens in het midden van het veld. Niet slecht voor iemand met twee linkerhanden.
In de samensmeltingsproef wilde ik koste wat kost het eiland halen. Het begon lekker want als eerste kreeg ik de schaakpuzzel. Eitje! (maar een goede schaakpuzzel heeft normaal gesproken maar 1 goede oplossing!). De tweede frustreerde me enorm en kostte me ongeveer evenveel tijd als alle andere puzzels bij elkaar. Daar ging een goede klassering, dacht ik toen nog. Anderen hadden ook veel moeite met de puzzels en uiteindelijk eindigde ik als 3e, na Hillo en HidM. Van de afvallers uit fase 1 kreeg ik immuniteit en ik zat dus lekker op de eilandraad. Ik besloot op HidM te stemmen om iemand in het kamp te krijgen die evenals ik 2 tegenstemmen zou hebben (kon weleens van pas komen verderop in het spel). Doordat 5 anderen, waaronder MiekeG die weggestemd werd, ook op HidM hadden gestemd ontstond er op dat moment een complot tegen HidM, Jann en Bjorrn.
Zo dat was het voor vandaag. Ik hoop dat ik morgen genoeg tijd heb om het verblijf na de samensmelting te beschrijven.
Nu is het eerst tijd om een potje te schaken (nou ja vanavond pas, maar eerst nog even voor eten zorgen)
-
EDIT: Ik zie dat ik nog niks mag zeggen dus heb mijn reactie verwijdert :P
-
ik denk dat ik deze hele eilandraad niks mag zeggen :-X
-
Deel 1
Wauw. Ik sta in de finale. Iets wat ik, en waarschijnlijk veel anderen, zeker niet gedacht hadden. Maar nu ik hier sta besef ik dat ik toch ineens 50 procent kans heb om te winnen. En wat zou het gaaf vinden als dát gebeurt, hoe blij ik ook ben dat ik hier überhaupt sta.
Eerst mijn verhaal op tactisch gebied:
Vrij snel nadat de kampen waren ingedeeld kreeg ik een pm van Bjorrn (ja, van Bjorrn, verrassing :P ) met de vraag of ik met hem wilde samenwerken. En heel snel daarna zei Bjorrn dat hij benaderd was door Hidm. Hidm wilde een verbondje met Bjorrn, Catshee, Jann en nog 2 mensen om een meerderheid te vormen. Die ‘nog 2 mensen’ werden Molbelg en ik. Het plan was om de sterke spelers te elimineren, zoals Hillo, Daisy en Vieffan. De naam van ons complot werd ‘de boefjes’. Het eerste doelwit werd Hillo, omdat hij gewoon erg sterk is, maar Hillo had immuniteit. Dus toen kozen we Vieffan.
In diezelfde week was er al een fake complot ontstaan met Hillo, Jann, Bjorrn, Catshee en Molbelg. Hillo wilde ook op Vieffan op stemmen omdat hij een vrouwencomplot vermoedde tussen Daisy, Vieffan en de vrouwen van de Heroes. Dus toen dachten hidm en ik (wij zaten dus niet bij dat complot) dat het niet slim was als wij ook op Vieffan gingen stemmen, omdat dat erg zou opvallen. Dus wij stemden op Daisy, zodat niemand zou vermoeden dat we met veel mensen contact hadden.
Op de eilandraad ging het volgens plan. Vervolgens vroeg Daisy mij op wie ik had gestemd. Ik zei dat ik op haar had gestemd, en dat was ook zo, maar ik zei dat ik nog met niemand een complot had en dat ik random had gekozen. Dat geloofde Daisy, en toen spraken we al min of meer af om te gaan samenwerken bij de eilandraad erna.
Nou, de volgende eilandraad, dat duurde even! Maar in de sportweek, waar ik overigens mijn onderdeel gewonnen heb , verloren we en kon het tactische spel weer beginnen. Ik bleef gewoon trouw aan het complot met de boefjes, maar deed alsof ik met Daisy ging meestemmen, want dan is het veel leuker . Daar was ik nou net villain voor. Dus mijn eerste echte dubbelcomplot werd hier een feit. Er werd een groepspm gemaakt met hidm, de_witte, molbelg mij en Daisy, en we zouden op Jann stemmen omdat hij niet heel actief was die week. Maar hidm, molbelg en ik stemden gewoon op Daisy. Missie geslaagd.
-
Deel 2
Tot mijn verbazing haalde ik de samensmelting. Helaas viel Molbelg af.
Het werd een week vol complotjes: Jann, Bjorrn, Hidm en ik vertrouwden Catshee niet meer, dus maakten we een aparte groepspm aan zonder hem, maar we deden tegenover catshee alsof we hem nog wel vertrouwden.
Ook zocht de witte die week contact. Ik deed alsof ik dacht dat ik in de gevarenzone zat, en hij dacht ook dat hij zelf in de gevarenzone zat, dus ‘gingen we samenwerken’. Op dat moment had ik dus 3 complotten: Het complot met de boefjes (dus met catshee), het complot zonder catshee en een complot met de witte.
En toen zocht hillo ineens ook contact, waardoor ik ineens 4 complotjes had. Tegenover Hillo en de witte deed ik alsof ik op MC zou stemmen, tegenover catshee deed ik alsof ik op hidm ging, want dat deden de heroes ook. In werkelijkheid stemden we op MiekeG, want zij had toch al 2 zwarte stemmen en met z'n vieren hadden we geen meerderheid.
De week erna werd het oorlog om catshee. Wij waren met 4 en de anderen waren met 5, waardoor ik ging proberen catshee naar ons te flippen. Na heel wat gepm leek het te lukken doordat ik hem beloofde de week erna zélf te flippen, om dan hidm, bjorrn en jann weg te stemmen (als hij dus eerst met ons meestemde op hillo). Dat ging ik natuurlijk niet echt doen ;D
Ook zocht hillo opnieuw contact. Ik deed weer alsof ik met hem mee ging stemmen. Catshee hield zich stil bij hillo en dus vroeg hillo of ik hem kon overhalen. Ik heb toen Catshee een nepbericht naar mij laten sturen waarin hij deed alsof hij met hillo ging meestemmen, en dat bericht heb ik naar hillo doorgestuurd als een soort ‘bewijs’.
Ik stemde gewoon met de boefjes op Hillo, en we dachten dat catshee dat ook deed. En tegenover Hillo deed ik alsof ik op Bjorrn stemde (hidm kon niet wat hij had immuniteit). Nou, dat mislukte compleet want ze stemden ineens allemaal op Jann. Dus toen was Jann weg en hadden wij een probleem.
Maar toen leek het er ineens op dat Robbie en MC met ons wilden meestemmen op Hillo omdat ze hem te sterk vonden. Dus wij dachten: Nou, dat is mooi. Maar uiteindelijk stemden ze helemaal niet op Hillo, maar op hidm. Gelukkig had hidm de idol gevonden, waardoor hillo weg moest.
De week erna zocht Robbie contact met hidm en zei dat hij alleen op hem stemde omdat MC ineens terugkrabbelde. We maakten toen een pm aan met Robbie, en we wilden op catshee stemmen. Maar later zocht Robbie contact met bjorrn en zei dat hij toch heel erg twijfelde. Toen hebben Bjorrn en ik ook op hidm gestemd, zodat de ronde daarna alles weer open lag eigenlijk.
Die week pmde Molcrazy Bjorrn en mij en stelde voor om samen te werken. We dachten dat het de laatste kans zou zijn om te stemmen, en catshee en de witte zijn allebei sterk. We wilden op catshee stemmen, maar hij won immuniteit. De witte deed heel obvious dat hij de idol had, dus dat geloofden we niet. De witte kwam ook nog vragen op wie ik ging stemmen, en ik zei dat ik op Bjorrn zou gaan, en MC had op zijn beurt tegen Catshee gezegd dat ik op Bjorrn ging. Dus ook nu had ik weer een dubbelcomplot, waar ik volgens mij best geloofwaardig ben overgekomen.
Achteraf bleek dat de witte de idol echt had, en toen moest Bjorrn vertrekken, wat ik erg jammer vond.
Oh ja, en Molcrazy deed tegenover mij en Bjorrn alsof hij de idol had gevonden, maar dat bleek niet zo te zijn. Dus ik vertrouwde MC niet meer.
Na die eilandraad kreeg ik een pm van catshee. Catshee wilde weer met me samenwerken. Ik heb daarmee ingestemt omdat ik MC niet meer vertrouwde. We besloten MC weg te stemmen omdat hij het volgens ons tactisch het beste had gespeeld. Vervolgens heb ik ook de witte kunnen overhalen om op MC te stemmen, en werd MC dus weggestemd.
Dat was mijn tactische verhaal. Wat betreft de proeven: Ik ben geen proeventijger, dat is wel duidelijk. Maar als je kijkt naar de uitslagen, was het niet zo dat ik altijd laatste werd ofzo. Ik vind mezelf gemiddeld in de proeven, als je de Geografie week even niet meerekent :P .
Kortom, waarom ik denk dat ik kan winnen:
• Ik was binnen mijn complot met de boefjes vaak degene die de meeste dubbelcomplotten had, en ik heb daar best overtuigend gespeeld. Het geeft ook aan dat ik geen slaafje was van Bjorrn, omdat ik zélf best veel werk heb moeten verzetten.
• Ik was niet slecht in de proeven (vond ik zelf, en als je erbij bedenkt dat ik vijftien ben helemaal)
• Ik heb na het vertrek van MiekeG met 8 mannen op het eiland gezeten ::hypocriet::
• Ik hoop dat ik jullie positief heb kunnen verrassen als nieuweling.
• Ik heb mijn eerste complot (met de boefjes) nooit verraden. Ook niet die week dat hidm eruit ging: Robbie twijfelde, en als hij op hidm zou stemmen zou hidm sowieso weggaan dus maakte het niet uit wat ik deed. Ik heb dus op hidm gestemd om ervoor te zorgen dat alles daarna weer open lag.
• Ik heb in het hele spel maar 1 tegenstem gekregen
Ik ben benieuwd naar jullie vragen, ik zal ze eerlijk beantwoorden.
-
EDIT: Ik zie dat ik nog niks mag zeggen dus heb mijn reactie verwijdert :P
Lezen.... ::), het is een vak apart
ik denk dat ik deze hele eilandraad niks mag zeggen :-X
::megafoon:: Je mag in de bar reageren
-
Deel 3:
De eerste aflevering na de samensmelting ging over overleven. Bij de Karmaproef miste ik de deadline. Ik had dat weekend iets te veel schaakwedstrijden…. De nachtproef kon ik wel meedoen en het lukte mij om heel wat krabbetjes te vangen. HidM was de enige die er meer had en kon daardoor immuniteit winnen. Dat had hij ook wel nodig want het algemene plan was om hem weg te stemmen. Ook ging HidM op bezoek bij de pinguins waar hij de Idol vond. Binnen de inmiddels ontstane samenwerking werd druk gediscussieerd of onze stemmen naar Jann of Bjornn moesten gaan. Zelf neigde ik naar Jann omdat ik daar het moeilijkst hoogte van kon krijgen. Zonder dit al te obvious te vertellen probeerde ik de groep in de richting van Jann te sturen en dat is gelukt. Misschien door mij, maar misschien ook wel omdat iedereen toch al die mening had of omdat iedereen wel doorhad dat de kans dat HidM de idol op Bjorrn ging zetten groter was dan de kans dat hij de idol op Jann zou zetten. Uiteindelijk bleek het een goede keuze en moest Jann het eiland verlaten.
In de schaakproef was ik iets te enthousiast en werd ik bovendien aardig dwarsgezeten (bewust of onbewust?) door enkele medekandidaten. Daardoor liep ik al snel vast en was het Robbie die op bezoek mocht bij de pinguins. In de immuniteitsproef had ik een voordeel (gekocht bij de krabbenveiling) en besloot ik om al mijn tactische wapens tot de finale te bewaren. Helaas ging er eerder al een bom af die ik in mijn handen had. Robbie won ook deze proef en had immuniteit. Op een of andere manier kreeg HidM de idol in handen en moest Hillo, als eerste kopstuk, tot ieders verrassing het veld ruimen.
De volgende twee eilandraden was het niet heel erg moeilijk om de stem te bepalen. Iedereen was het erover eens dat HidM en Robbie moeilijk te verslaan zouden zijn en beiden werden ze dan ook unaniem weggestemd. MC won het pokeren en had dus immuniteit. Dat betekende dat de weg vrij was om HidM weg te spelen. Hoewel, HidM was erg actief met het vangen van ingrediënten voor cocktails. Daardoor mochten Robbie en hij samen met mij tussen de pinguins naar een munt gaan zoeken. Het bericht hierover kwam rond middernacht en niet lang daarna had ik de munt in mijn bezit!
Met de munt in mijn bezit en de quasi-zekerheid dat de volgende ronde Robbie de klos zou zijn, zat ik toch een stuk lekkerder in het spel. Dat de jurkenopdracht op vrijdag kwam was dus niet zo erg. Het enige wat niet moest gebeuren was dat Robbie immuniteit zou winnen. Dat zou me mijn munt kosten. Gelukkig was Bjorrn de enige die die middag vrij had zo leek het en hij won vrij eenvoudig immuniteit. Jammer voor Robbie natuurlijk, maar hij werd er unaniem uitgestemd.
Dan de aflevering voor de halve finale, of tenminste dat dacht iedereen. Met mijn munt op zak dacht ik dus al zeker te zijn van de halve finale en was het alleen nog bedenken wie ik daarin het liefste tegen zou komen. In ieder geval Catshee, met wie ik al het hele spel goed contact had en waarvan ik inschatte dat ik gemiddeld in proeven ietsje beter zou zijn. Want ja, om de finale te halen moet je toch in de halve finale een proef winnen. Bovendien hadden we op tactisch gebied steeds dezelfde keuzes gemaakt. Nog iemand waarvan ik dacht wel een proef te kunnen winnen was miek, bovendien was zij net als ik iemand die in het tactische spel een beetje op de achtergrond is gebleven.
Bjorrn of Molcrazy dus. En dat was ook de discussie die ik met Catshee, die inmiddels immuniteit had omdat hij de beste prater was, had. Tactisch zijn ze allebei sterk. Molcrazy leek beter in kennisproeven terwijl Bjorrn beter leek in snelheidsproeven. Zelf had ik het idee dat er een kennisproef zou komen terwijl Catshee een snelheidsproef verwachtte. Bovendien had ik uiteraard met beiden contact en probeerden ze mij op elkaar te laten stemmen. Dat ze zelf uiteindelijk allebei op mij hebben gestemd is natuurlijk niet lief ;-). Vooral aan Bjorrn heb ik trouwens proberen duidelijk te maken dat ik de idol in bezit had. Toen hij dat na 36 nog niet geloofde besloot ik om niet op MC te stemmen maar op Bjorrn. Zoals hij gevraagd had hem ik hem dat ook netjes medegedeeld.
In de betreffende luxeproef heb ik nog wel een beetje meegedaan. Voornamelijk om een beetje verwarring te scheppen, maar ook omdat de opdrachten best wel leuk waren om te doen. Maar de macarena zul je mij niet zien dansen hoor. Zeker niet als het nergens voor nodig is.
-
En het laatste deel:
En dan dus de halve finale. Of nee, de final 4. De spelleiding had besloten om nog een gewone ronde te organiseren. Met eilandraad en immuniteitsproef. Ai, even snel rekenen leerde me dat ik bij 2 tegenstemmen het spel zou moeten verlaten. Ik had immers nog steeds de meeste tegenstemmen verzameld gedurende het spel. Het was dus zaak om immuniteit te winnen, en dat lukte. Geen stemmen op mij deze ronde.
Het was wel duidelijk nu dat Catshee en MC op elkaar zouden gaan stemmen, en de sleutel dus in handen lag van mij en miek. Catshee en MC hadden beiden eerder 1 stem tegen gekregen dus bij een gelijke stand zou er een beslissingsproef komen. Natuurlijk wilde ik graag mijn maatje Catshee verder zien komen. Tegenover miek beweerde ik echter dat ik op hem zou stemmen, gewoon om te kijken wat ze zou zeggen en in de hoop dat dat haar juist zou bewegen om op MC te stemmen. Dat plannetje lukte (of zou miek sowieso al van plan geweest zijn op MC te stemmen?) en MC moest het spel net voor de halve finale verlaten.
De halve finale bestond uit twee proeven. De eerste heb ik grandioos verknald. In tegenstelling tot miek die veel beter de juiste quotes bij de juiste mensen kon plaatsen en zo een finaleplaats verdiende.
De tweede proef was een zware en duurde ook best lang. Ik denk dat Catshee dat misschien niet helemaal goed heeft ingeschat en gedurende de proef een dag pauze moest nemen terwijl de tijd bleef doorlopen. Zelf begon ik aan het eind van de middag en was ik tegen het eind van de avond klaar, wat me de overwinning opleverde in deze proef. Catshee kreeg de bronzen medaille omgehangen.
Nu sta ik dus in de finale samen met miek en jullie vragen je af waarom ik zou moeten winnen.
- Goed in de proeven (winst individuele proef sportweek, winst immuniteit geografieweek, winst zware halve-finaleproef, zeer belangrijk aandeel in winst immuniteit onderhandelen-week en samenwerken-week, idol gevonden na cocktailproef, in veel proeven dicht bij de winnaar geëindigd)
- De twee mensen waarmee ik afspraken heb gemaakt voor en rond de samensmelting (Catshee en Hillo) altijd proberen verder te krijgen.
- Op de juiste momenten kunnen schakelen tussen de diverse samenwerkingsverbanden.
- Door mijn vroege tegenstemmen was ik in sommige situaties een makkelijk target geweest maar steeds heb ik dat kunnen voorkomen (voornamelijk door onder de radar te blijven en op juiste momenten de proeven te winnen)
- Als nieuweling in het spel tussen allemaal mensen die al voor het begin van het spel allemaal complotten hebben met elkaar is niet simpel.
- Ik heb geprobeerd zoveel mogelijk de mensen met mij mee te laten stemmen en dat is ook aardig gelukt, vooral door ze tijdens gesprekken in een bepaalde richting proberen te sturen.
-
Voor de mensen die vragen willen stellen:
verwacht vanavond geen antwoord, vanavond ben ik er niet! Ook op vrijdagmiddag/avond en zaterdagmiddag/avond ben ik er niet (wellicht kan ik tussendoor op mijn telefoon nog wat korte antwoorden geven)
-
Mogen we al commentaar geven? :D
-
Finale eilandraad
Hierna mag elk jurylid een speech geven. Je mag hierin vragen stellen aan de finalisten of gewoon commentaar geven. De invulling staat geheel open. Je mag meerdere vragen stellen, aan beide of aan slechts één van beiden. Dit is de kans voor jou om een goede afweging te maken wie jij je stem wilt geven dus gebruik hem.
::jaja::
-
Mogen de witte en ik ook op elkaar reageren?
lijkt me vrij logisch maar ik dacht ik vraag het maar even
-
::jaja::
-
(http://24.media.tumblr.com/1b73e6e30199460d600317a2bf5e486a/tumblr_mli2bggib41s55dxpo1_500.gif)
-
Okee, dan heb ik een vraag aan de witte: Vind je na het lezen van mijn pleidooi nog steeds dat ik op tactisch gebied op de achtergrond ben gebleven? ;)
-
Okee, dan heb ik een vraag aan de witte: Vind je na het lezen van mijn pleidooi nog steeds dat ik op tactisch gebied op de achtergrond ben gebleven? ;)
Voor mij ben je op de achtergrond gebleven, en dat vind ik nog steeds. Wellicht dat dat tegenover anderen niet zo was. Ik kan alleen oordelen hoe het tegenover mij is overgekomen gedurende het spel.
-
Lukie ::) ::megafoon::
Lezen.... ::), het is een vak apart ::megafoon:: Je mag in de bar reageren
-
Chillings, dan doe ik dat :)
Het verbaast me niet zoveel dat jullie in de finale staan, wat me wel verbaasd is dat één van jullie dit spel nog wint ook.
Volgens mij is de enige rede dat jullie hier staan dat iedereen in de jury terecht dacht dat ze van jullie zouden winnen in de finale.
De witte, je hebt er niet voor gezorgd dat veel mensen met jou meestemde, die vele mensen hebben ervoor gezorgd dat jij met hun meestemde.
Om even in te gaan op je argumenten:
- Goed in de proeven (winst individuele proef sportweek, winst immuniteit geografieweek, winst zware halve-finaleproef, zeer belangrijk aandeel in winst immuniteit onderhandelen-week en samenwerken-week, idol gevonden na cocktailproef, in veel proeven dicht bij de winnaar geëindigd)
- De twee mensen waarmee ik afspraken heb gemaakt voor en rond de samensmelting (Catshee en Hillo) altijd proberen verder te krijgen.
- Op de juiste momenten kunnen schakelen tussen de diverse samenwerkingsverbanden.
- Door mijn vroege tegenstemmen was ik in sommige situaties een makkelijk target geweest maar steeds heb ik dat kunnen voorkomen (voornamelijk door onder de radar te blijven en op juiste momenten de proeven te winnen)
- Als nieuweling in het spel tussen allemaal mensen die al voor het begin van het spel allemaal complotten hebben met elkaar is niet simpel.
- Ik heb geprobeerd zoveel mogelijk de mensen met mij mee te laten stemmen en dat is ook aardig gelukt, vooral door ze tijdens gesprekken in een bepaalde richting proberen te sturen.
-Je was inderdaad redelijk in proeven, iets beter dan miek ook wel, dus daar geef ik je gelijk in, maar die halve finaleproef heb je alleen gewonnen omdat catshee geen tijd had en het daarom heel makkelijk werd om voor hem te finishen.
-Die 2 mensen aan wie jij loyaal wilde blijven, hillo en catshee, zijn ook de 2 mensen die als ze de finale haalden, 100% zeker het hele spel gewonnen hadden, en jij zou ernaast zitten zonder ook maar 1 stem te krijgen. Dat jij deze mensen mee wilde nemen naar de finale zie ik dus helemaal niet als iets goeds, maar als iets superdoms.
-Op de juiste momenten kunnen schakelen tussen samenwerkingen?
Die moet je me even uitleggen.
Tussen wie schakelde je dan en heeft dat überhaupt enig effect gehad voor het verloop van het spel?
-Die vroege tegenstemmen zijn het gevolg van je tactiek om met niemand samen te werken in het begin, dus als die tactiek zo goed was, zouden die tegenstemmen geen probleem zijn.
-Miek is ook een nieuweling en haar is het wel gelukt om goede samenwerkingen met mensen te creeëren.
-Wie heb je in wat voor richting gestuurd dan?
Dan miek, jij komt zo :)
-
Voor mij ben je op de achtergrond gebleven, en dat vind ik nog steeds. Wellicht dat dat tegenover anderen niet zo was. Ik kan alleen oordelen hoe het tegenover mij is overgekomen gedurende het spel.
Dus eigenlijk zeg je hiermee dat ik het tactisch goed heb gespeeld ;) omdat ik niet heb laten merken dat ik veel verbondjes had (je had het zelf niet door zeg je indirect)
Of begrijp ik je nu verkeerd? :)
-
Ik zal ook even ingaan op jou argumenten miek:
Kortom, waarom ik denk dat ik kan winnen:
• Ik was binnen mijn complot met de boefjes vaak degene die de meeste dubbelcomplotten had, en ik heb daar best overtuigend gespeeld. Het geeft ook aan dat ik geen slaafje was van Bjorrn, omdat ik zélf best veel werk heb moeten verzetten.
• Ik was niet slecht in de proeven (vond ik zelf, en als je erbij bedenkt dat ik vijftien ben helemaal)
• Ik heb na het vertrek van MiekeG met 8 mannen op het eiland gezeten ::hypocriet::
• Ik hoop dat ik jullie positief heb kunnen verrassen als nieuweling.
• Ik heb mijn eerste complot (met de boefjes) nooit verraden. Ook niet die week dat hidm eruit ging: Robbie twijfelde, en als hij op hidm zou stemmen zou hidm sowieso weggaan dus maakte het niet uit wat ik deed. Ik heb dus op hidm gestemd om ervoor te zorgen dat alles daarna weer open lag.
• Ik heb in het hele spel maar 1 tegenstem gekregen
Ik ben benieuwd naar jullie vragen, ik zal ze eerlijk beantwoorden.
-Je was inderdaad degene met de meeste dubbelcomplotjes denk ik miek, dus dat laat zien dat je het spel wel speelde, maar de rede dat je al die dubbelcomplotjes maakte, was omdat ik/de boefjes wilden dat je dat deed.
En tijdens het liegen tegen iedereen, de mensen die nu op je moeten stemmen, vroeg je na elke pm die je kreeg aan mij wat je moest doen, omdat je het zelf niet wist.
Het geeft wel een beetje aan dat je een ''slaafje'' van mij was, je moest veel werk verzetten, dat is wat slaven doen, vel werk verzetten voor hun baasje.
-Je was volgens mij wel een van de slechtste in proeven, maar aangezien je 15 bent begrijp ik het wel, je hebt wat minder kennis over sommige zaken en dat werkt in je nadeel.
Wel erg knap dat je de halve finaleproef wist te winnen, daar heb je me wel mee verrast dus good job.
-Met 8 zeer aantrekkelijke mensen van het andere geslacht op een eiland zitten zie ik niet als een straf ;)
-De week dat hidm eruit ging heb je hem wel degelijk verraden, we wisten niet goed wat Robbie ging doen en als robbie niet op hidm stemde lag hij eruit dankzij ons.
Aangezien we beide hidm niet konden verslaan in de finale was het een goede move van je om hem weg te stemmen, maar als je het zelf geen goede move vindt, dan is dat ook best.
-Dat je maar 1 tegenstem kreeg komt volgens mij omdat je geen treat was, maar de witte was dat ook niet en hij kreeg wel de meerderheid van de stemmen dus wat dat betreft doet hij het slechter.
Als jullie het niet eens zijn met dingen die ik zeg mogen jullie jezelf natuurlijk verdedigen.
Aangezien ik vind dat geen van jullie het verdient om te winnen en niet weet op wie ik moet stemmen ga ik mijn keuze baseren op wie het best antwoord geeft op mijn vragen die ik ga stellen, dus als je mijn stem wil zou ik de tijd nemen om goede antwoorden te geven.
Deze vragen zijn voor jullie allebei:
-Waarom verdient je tegenstander het niet om te winnen?
-Welke 2 juryleden hebben het spel volgens jou het slechtst gespeeld en waarom?
-Welke 2 juryleden hebben het spel het best gespeeld en verdienen het dus eigenlijk om in de finale te zitten ipv jou?
Hoe uitgebreider je antwoord geeft hoe beter, succes beide. ::ok::
(Persoonlijk heb ik niks tegen jullie, hoop dat dat duidelijk is ;))
-
Ohja de witte, dat je iedereen liet denken dat je te stom was om een idol te vinden, heb je wel knap gedaan, ik had je echt niet door ::ok::
-
Miek en de_witte,
Gefeliciteerd met het halen van de finale ::bravo::
Mijn eerste vragen.
Voor allebei:
- waarom zou mijn stem naar je tegenstander moeten gaan?
Voor Miek:
- dat je me nadat Bjorrn eruitvloog niet meer vertrouwt, snap ik nog wel hoewel ik wel met jullie meegestemd had. Dat je mij uit het spel stemt als er nog bv 9 kandidaten inzitten, zou ik begrijpen maar dat je met de finale voor de deur een sterke tactische speler als catshee in het spel laat, slaat helemaal nergens op. Wat bezielde je om op mij te stemmen? Ik dacht dat het in die fase wel duidelijk was dat catshee de grootste bedreiging was. Kom niet af met het verhaal dat ik de grootste bedreiging was of als laatste Hero veel stemmen zou gaan winnen ::)
Voor de_witte:
- je staat dankzij je immuniteit in de finale en er is nog één stemronde te gaan. In plaats van de grootste bedreiging, i.e. catshee, weg te stemmen, besluit je op mij te stemmen: strategisch een blunder van formaat. Jah, je staat nu in de finale tegenover miek maar je had net zo goed tegenover catshee kunnen staan. Final Two of niet - wat catshee overigens ook met mij had -, volgens mij speel je dit spel om te winnen, niet om tot het einde te gaan en dan genoegen te nemen met een tweede plaats (wat volgens mij het geval was geweest als catshee naast je had gestaan). Ook voor jou: waarom stem je mij eruit net voor de finale? Hopelijk niet om je loyaliteit tov catshee te tonen ::)
Ow ja, in deze persoonlijke vragen leid ik de discussie naar mij terug, maar in het algemeen is de vraag voor jullie twee dus ook waarom je een sterkere speler mee zou nemen naar een latere ronde.
-
Ohja de witte, dat je iedereen liet denken dat je te stom was om een idol te vinden, heb je wel knap gedaan, ik had je echt niet door ::ok::
Is inderdaad zo, waarvoor dank want als Bjorrn toen zeker wist dat je de idol had, was ik kunnen vertrekken ::tandpastasmiley::
-
Miek, heb jij in het dagelijks leven vaker last van passiviteit of van oprecht niet zelf kunnen nadenken?
En kun je zo slecht tegen kritiek of trek je je alles persoonlijk aan?
De_witte, ben ik briljant in gedachten lezen of ben jij een slechte leugenaar? En hoe is het voor jou goede gameplay om informatie over je complot te lekken als je met anderen praat zonder daarbij ook maar iets aan je social game te doen?
Wist je echt niet dat de winnaar bepaald wordt door een jury en denk je nog steeds dat die jury oordeelt op proeven en eerlijkheid? En zo ja, waarom denk je dan dat ik als jurylid op jou als grootste leugenaar in dit spel moet stemmen? Ik ken miek veel beter dan jou omdat ik alleen maar contact met jou had als ik dat zelf zocht en dan nog moest ik vragen stellen aan jou waar jij antwoord op gaf en dan was het weer stil. Voer jij in het dagelijks leven ieder gesprek alsof het een interview is of had je gewoon geen zin om met me te praten?
Miek en de_witte, is alles wat jullie hier tot nu toe gezegd hebben de waarheid? (en ik weet wat de waarheid is dus niet proberen te liegen) Je antwoord mag 1 woord bevatten, ja of nee.
Lieve miek en de_witte, omdat jullie allebei als lieverds van het spel hopeloos waren in de roast, wil ik jullie nog een tweede kans geven: schrijf een pleidooi van minstens 300 woorden waarin je uitlegt waarom het een slecht idee voor de andere was om mee te doen aan Survivor. Als ik ook maar 1 compliment of lieve opmerking bespeur ben je af.
En voeg ook een selfie met badeendje toe.
-
Leuke vragen :) mijn antwoorden komen morgen :)
@hidm ik heb geen bad, dus ook geen badeend ;D
-
Echte eend is ook goed ;)
-
Dus eigenlijk zeg je hiermee dat ik het tactisch goed heb gespeeld ;) omdat ik niet heb laten merken dat ik veel verbondjes had (je had het zelf niet door zeg je indirect)
Of begrijp ik je nu verkeerd? :)
Op geen enkel moment in het spel (behalve bij de laatste 4) heb ik jouw stem nodig gehad om mijn doel te bereiken. Dat je een verbond had met HidM, Bjorn en Jann was natuurlijk voor iedereen duidelijk.
Dat je zegt een verbond gehad te hebben met hillo en ook een met Catshee lijkt me wat naief. Dat je contact had wil ik geloven, iedereen had na de samensmelting contact met elkaar. Volgens mij heb je echter nooit samen met hillo op iemand gestemd en samen met Catshee alleen de keren dat HidM, Robbie en MC moesten vertrekken.
-
Het verbaast me niet zoveel dat jullie in de finale staan, wat me wel verbaasd is dat één van jullie dit spel nog wint ook.
Volgens mij is de enige rede dat jullie hier staan dat iedereen in de jury terecht dacht dat ze van jullie zouden winnen in de finale.
De witte, je hebt er niet voor gezorgd dat veel mensen met jou meestemde, die vele mensen hebben ervoor gezorgd dat jij met hun meestemde.
Niemand heeft mij ooit kunnen overhalen op iemand te stemmen die ik er niet uit wilde. Wellicht dat de gedachten over op wie te stemmen vaak al dezelfde kant op stonden en ik ook uiteindelijk niemand heb overgehaald, dat is mogelijk.
Ik denk niet dat iedereen van mij zou winnen in de finale. Ik vind dat er in de proeven er maar een paar sterker zijn geweest dan ik en dat in het tactische spel, zeker na de samensmelting, iedereen ongeveer hetzelfde heeft gespeeld. Tenzij jij en de andere juryleden vinden dat iemand die meer de aandacht op zich probeert te vestigen de overwinning meer verdient kan ik je hierin geen gelijk geven.
Om even in te gaan op je argumenten:
-Je was inderdaad redelijk in proeven, iets beter dan miek ook wel, dus daar geef ik je gelijk in, maar die halve finaleproef heb je alleen gewonnen omdat catshee geen tijd had en het daarom heel makkelijk werd om voor hem te finishen.
Het feit dat Catshee geen tijd had maakte het inderdaad makkelijk om die proef te winnen. Ik denk wel dat ik een goede tijd heb neergezet in de proef en ik vraag met af of Catshee sneller geweest zou zijn. Ik denk dat het een 50-50 geweest was.
-Die 2 mensen aan wie jij loyaal wilde blijven, hillo en catshee, zijn ook de 2 mensen die als ze de finale haalden, 100% zeker het hele spel gewonnen hadden, en jij zou ernaast zitten zonder ook maar 1 stem te krijgen. Dat jij deze mensen mee wilde nemen naar de finale zie ik dus helemaal niet als iets goeds, maar als iets superdoms.
Wat betreft hillo geef ik je gelijk. Waarschijnlijk zou hij, wanneer hij niet gefopt was geweest door HidM (en Robbie) net als die twee heren een keer unaniem worden weggestemd. En ja, dan zou ik hebben meegestemd.
Wat betreft Catshee. Wellicht heb ik dat dan verkeerd ingeschat. Ik vind dat ik gemiddeld beter ben in de proeven. Qua tactisch stemmen hebben we hetzelfde gespeeld. Jij vindt dat hij in de finale meer stemmen zou krijgen omdat hij wat meer contacten onderhield met iedereen?
-Op de juiste momenten kunnen schakelen tussen samenwerkingen?
Die moet je me even uitleggen.
Tussen wie schakelde je dan en heeft dat überhaupt enig effect gehad voor het verloop van het spel?
Nee, dat heeft weinig effect gehad op het verloop van het spel, behalve dan misschien dat ik zelf minder in gevaar kwam.
Nou ja, op het juiste moment van de samenwerking met Robbie afstappen bijvoorbeeld
-Die vroege tegenstemmen zijn het gevolg van je tactiek om met niemand samen te werken in het begin, dus als die tactiek zo goed was, zouden die tegenstemmen geen probleem zijn.
Die vroege tegenstemmen zijn random stemmen van Daisy en Vieffan. Op dat moment waren ze ook geen probleem, maar helemaal aan het einde van het spel werden ze dat wel.
-Miek is ook een nieuweling en haar is het wel gelukt om goede samenwerkingen met mensen te creeëren.
Dat is mij ook gelukt. Alleen niet met Bjorn omdat dat op dat moment niet zo interessant was voor me.
-Wie heb je in wat voor richting gestuurd dan?
Allereerst het vijftal op Jann, in de stemming dat die eruit vloog. Uiteraard hadden ze zelf ook wel bedacht dat ze op jou of Jann moesten stemmen (HidM) had immers immuniteit. En in de final 4 miek op MC (maar zoals te lezen is in haar betoog was ze dat toch al van plan)
-
Miek en de_witte,
Gefeliciteerd met het halen van de finale ::bravo::
Mijn eerste vragen.
Voor allebei:
- waarom zou mijn stem naar je tegenstander moeten gaan?
Naar de tegenstander? je stem moet natuurlijk naar mij gaan ::hypocriet::. Maar je bedoelt natuurlijk welke argumenten ik kan bedenken waarop iemand op miek zou stemmen:
Ze was een van de jongste kandidaten en heeft voor zover mogelijk actief meegespeeld, zowel in de proeven als in het spel om de proeven heen.
Voor de_witte:
- je staat dankzij je immuniteit in de finale en er is nog één stemronde te gaan. In plaats van de grootste bedreiging, i.e. catshee, weg te stemmen, besluit je op mij te stemmen: strategisch een blunder van formaat. Jah, je staat nu in de finale tegenover miek maar je had net zo goed tegenover catshee kunnen staan. Final Two of niet - wat catshee overigens ook met mij had -, volgens mij speel je dit spel om te winnen, niet om tot het einde te gaan en dan genoegen te nemen met een tweede plaats (wat volgens mij het geval was geweest als catshee naast je had gestaan). Ook voor jou: waarom stem je mij eruit net voor de finale? Hopelijk niet om je loyaliteit tov catshee te tonen ::)
Ik had niet het idee dat Catshee, jij en ik veel voor elkaar onder deden. En inderdaad speel ik het spel om te winnen. Dat is gewoon de bedoeling van spelletjes spelen toch :P. Daarbij moest ik eerst nog maar eens zien dat ik de finale zou halen. In de proeven was jij voor mijn gevoel beter dan Catshee. Daarbij komt dat mijn samenwerking met Catshee al langer duurde dan die met jou en jij bovendien de ronde ervoor al op mij had gestemd.
Voor mijn gevoel had ik tegen jullie beiden een redelijke kans om te winnen (maar ook om te verliezen) in de finale, en dus heb ik gekozen voor de optie waarmee ik dacht dat de kans op het halen van de finale groter zou zijn.
-
De_witte, ben ik briljant in gedachten lezen of ben jij een slechte leugenaar? En hoe is het voor jou goede gameplay om informatie over je complot te lekken als je met anderen praat zonder daarbij ook maar iets aan je social game te doen?
Ik heb even niet helder welke situatie je precies bedoelt. Je bedoelt dat ik niet met je wilde samenwerken maar toch af en toe wat informatie (al dan niet vals) met je heb gedeeld?
Wist je echt niet dat de winnaar bepaald wordt door een jury en denk je nog steeds dat die jury oordeelt op proeven en eerlijkheid? En zo ja, waarom denk je dan dat ik als jurylid op jou als grootste leugenaar in dit spel moet stemmen? Ik ken miek veel beter dan jou omdat ik alleen maar contact met jou had als ik dat zelf zocht en dan nog moest ik vragen stellen aan jou waar jij antwoord op gaf en dan was het weer stil. Voer jij in het dagelijks leven ieder gesprek alsof het een interview is of had je gewoon geen zin om met me te praten?
Ik wist inderdaad echt niet dat de winnaar bepaald wordt door een jury. Daar kwam ik pas achter toen o.a. jij het mij vertelde. Ik ging ervanuit dat Survivor ER volgde, en daar wordt de winnaar (in ieder geval de laatste jaren) bepaald door een proef. Uiteraard denk ik niet, en heb ik nooit gedacht dat de jury zou oordelen op eerlijkheid (hooguit weegt dat een heel klein beetje mee), wel denk ik (ik zou het in ieder geval zelf zeker meenemen in de beoordeling) dat de jury de prestaties in de proeven meeweegt, samen met natuurlijk het tactische spel.
Jij noemt mij de grootste leugenaar in dit spel. Wellicht komt dat op jou zo over omdat ik met jou nooit heb willen samenwerken. Je was te goed en moest dus het spel uit en bovendien was er al een solide groepje ontstaan met MC, Catshee, mijzelf, hillo en Robbie. Dus nee, ik had op die moment niet heel veel zin om te praten. Sorry daarvoor.
Miek en de_witte, is alles wat jullie hier tot nu toe gezegd hebben de waarheid? (en ik weet wat de waarheid is dus niet proberen te liegen) Je antwoord mag 1 woord bevatten, ja of nee.
Alles wat hier tot nu toe is gezegd? In deze post... ja. In deze eilandraad.... ja. In eerdere eilandraden in dit topic.... nee daar zal ik vast wel eens niet de waarheid hebben gesproken.
Lieve miek en de_witte, omdat jullie allebei als lieverds van het spel hopeloos waren in de roast, wil ik jullie nog een tweede kans geven: schrijf een pleidooi van minstens 300 woorden waarin je uitlegt waarom het een slecht idee voor de andere was om mee te doen aan Survivor. Als ik ook maar 1 compliment of lieve opmerking bespeur ben je af.
Zoals je weet had ik de idol op zak tijdens die proef. Voordat ik kon beginnen was Catshee al aardig bezig en zag ik dat ik hem waarschijnlijk toch niet kon overtreffen. Daarom heb ik het tijdens die proef rustig gehouden. Hier een pleidooi schrijven waarom miek niet mee had moeten doen aan Survivor? Ik kan beter een pleidooi schrijven waarom niet-deelnemers volgende keer wel mee moeten doen. Dat is veel productiever.
En voeg ook een selfie met badeendje toe.
Ik vind een selfie met duckface wel weer genoeg voor dit seizoen.....
-
Deze vragen zijn voor jullie allebei:
-Waarom verdient je tegenstander het niet om te winnen?
Wat is dit nou weer voor vraag? Ik ben hier niet gekomen om met modder te gooien. Vraag me liever waarom ik vind dat ik het wel verdien.
-Welke 2 juryleden hebben het spel volgens jou het slechtst gespeeld en waarom?
Dan kom ik denk ik bij twee mensen uit die eruit zijn gegaan, mede door hun eigen schuld.
De eerste is MiekeG die voor de samensmelting het kennenlijk zo slecht/gemeen gespeeld heeft dat ze met twee zwarte stemmen naar de eilandraad ging, waardoor ze eruit vloog
De tweede is Bjorn. Die maar niet wilde geloven dat ik de idol in mijn bezit had. Je had jezelf kunnen redden door me wel te geloven en samen op MC te stemmen...
-Welke 2 juryleden hebben het spel het best gespeeld en verdienen het dus eigenlijk om in de finale te zitten ipv jou?
Dat is moeilijk te zeggen. wel duidelijk is dat Hillo en HidM en ook Robbie erg goed waren in de proeven. Maar ze werden weggestemd juist omdat ze teveel van zich lieten horen. Dus of ze wat dat betreft het best gespeeld hebben weet ik niet. Maar deze drie verdienen het het meest.
-
Heb het even snel doorgelezen en mijn vraag of speech komt nog, maar ik wil alvast even één ding duidelijk maken: die stemmen van Vieffan en Daisy op jou waren niet random. Er was fake een zestal gevormd van Vieffan, Daisy, Catshee, Bjorrn, Jann en ik, die op Molbelg zouden moeten stemmen. Ik vreesde toen een vrouwenalliantie en wou Vieffan toen blindsiden. Had ik wel Molbelg voor nodig, en dan was er een nieuw vijftal (Catshee, Bjorrn, Jann, Molbelg en ik). Maar 5 was niet genoeg (kon 5-5 betekenen) en omdat ik niet wist hoe de rest van de villains (HIDM, Miek (vrouw!!) en jij) stond, probeerde ik dat uit te testen bij Daisy en Vieffan door jou te targetten. Als ze meegingen wist ik vrij zeker dat ze niet met je samenwerkten, en het geen 5-5 werd. Dus die stemmen op jou waren zeker niet random, maar gepland en geslaagd doordat je geen contact met iemand had ;)
-
Heb het even snel doorgelezen en mijn vraag of speech komt nog, maar ik wil alvast even één ding duidelijk maken: die stemmen van Vieffan en Daisy op jou waren niet random. Er was fake een zestal gevormd van Vieffan, Daisy, Catshee, Bjorrn, Jann en ik, die op Molbelg zouden moeten stemmen. Ik vreesde toen een vrouwenalliantie en wou Vieffan toen blindsiden. Had ik wel Molbelg voor nodig, en dan was er een nieuw vijftal (Catshee, Bjorrn, Jann, Molbelg en ik). Maar 5 was niet genoeg (kon 5-5 betekenen) en omdat ik niet wist hoe de rest van de villains (HIDM, Miek (vrouw!!) en jij) stond, probeerde ik dat uit te testen bij Daisy en Vieffan door jou te targetten. Als ze meegingen wist ik vrij zeker dat ze niet met je samenwerkten, en het geen 5-5 werd. Dus die stemmen op jou waren zeker niet random, maar gepland en geslaagd doordat je geen contact met iemand had ;)
Ok, op mij kwamen ze op dat moment wel random over. Op zich heb ik er ook verder weinig last van gehad, behalve in de final 4 eigenlijk.
-
Koop een woordenboek de_witte. Liegen is niet hetzelfde als niet willen samenwerken.
Ik zal je ook nog even uitleggen wat een social game is want dat weet je blijkbaar ook nog niet. In de finale wil je een jury voor je hebben die jou de winst het meest gunt. Als ik het idee heb miek veel beter te kennen dan jij dan is dat een grote voorsprong die miek heeft, zeker als jij contact met mij zoveel mogelijk vermeden hebt.
En dat je echt dacht dat catshee, Molcrazy en jij aan elkaar gewaagd waren in dit spel geeft aan dat je geen spelinzicht hebt of een verkeerd zelfbeeld.
Je antwoord mag 1 woord bevatten, ja of nee.
Alles wat hier tot nu toe is gezegd? In deze post... ja. In deze eilandraad.... ja. In eerdere eilandraden in dit topic.... nee daar zal ik vast wel eens niet de waarheid hebben gesproken.
You had one job ::)
Zoals je weet had ik de idol op zak tijdens die proef. Voordat ik kon beginnen was Catshee al aardig bezig en zag ik dat ik hem waarschijnlijk toch niet kon overtreffen. Daarom heb ik het tijdens die proef rustig gehouden. Hier een pleidooi schrijven waarom miek niet mee had moeten doen aan Survivor? Ik kan beter een pleidooi schrijven waarom niet-deelnemers volgende keer wel mee moeten doen. Dat is veel productiever.
Je weigert m'n opdracht ook nog eens, bekritiseert die en komt met een 'beter idee' en geeft een smoes voor je wanprestatie tijdens die proef?
Miek, als jij mijn vragen wel normaal kunt beantwoorden heb je mijn stem ::ok::
-
Voor allebei:
- waarom zou mijn stem naar je tegenstander moeten gaan?
Voor Miek:
- dat je me nadat Bjorrn eruitvloog niet meer vertrouwt, snap ik nog wel hoewel ik wel met jullie meegestemd had. Dat je mij uit het spel stemt als er nog bv 9 kandidaten inzitten, zou ik begrijpen maar dat je met de finale voor de deur een sterke tactische speler als catshee in het spel laat, slaat helemaal nergens op. Wat bezielde je om op mij te stemmen? Ik dacht dat het in die fase wel duidelijk was dat catshee de grootste bedreiging was. Kom niet af met het verhaal dat ik de grootste bedreiging was of als laatste Hero veel stemmen zou gaan winnen ::)
Je stem zou naar de witte kunnen gaan omdat hij erg goed is in proeven en ik vind dat hij de verrassing van het seizoen was.
Ik heb mijn kans om de halve finale te halen nooit als reeël gezien. Dus ik heb altijd gedacht: Het maakt niet heel veel uit wie eruit gaat, want ik val toch wel af in de halve finale. Ik had geen rekening gehouden met een sociale proef.
En zeg nu niet 'dat is een verkeerde instelling' oid, want iedereen weet dat ik in de tweede halve finale proef kansloos was geweest. Het was dus geen gekke gedachte dat ik dacht dat ik zou afvallen in de halve finale.
Je hebt inderdaad met mij en Bjorrn meegestemd die ronde. Je stuurde zelfs een kopie van het bericht wat je naar Dennis en Niek had gestuurd van je stem op de witte. Maar in dat bericht stond ook dat je de idol had gevonden en dat je 'm inzette op jezelf. Maar je had de idol niet. Ik vond dat een rare actie. Ik begon daarom aan je te twijfelen, ik heb zelfs even gedacht dat je de idol op de witte had ingezet ofzo.
Toen catshee daarna contact zocht heb ik daarom besloten om met hem mee te stemmen omdat ik aan je twijfelde vanwege die actie met de idol.
Waarom ik een sterkere speler zou meenemen naar een latere ronde: Dan kom ik terug op mijn eerste antwoord, namelijk dat ik dacht dat ik toch wel zou afvallen in de halve finale.
-
De antwoorden voor hidm en bjorrn komen nog want dat wordt best wel uitgebreid ;)
Misschien nog vandaag maar ik heb niet heel veel tijd. Morgen ben ik vrij, en vrijdag en zaterdag heb ik ook veel tijd. Dus als ik vandaag nog geen antwoord geef komt het morgenochtend :)
-
En voor iedereen die de_witte's move met de idol zo prachtig vond: die idol heeft ie gevonden nadat hij een opdracht won waarin hij niks heeft gedaan. Vervolgens was de reden dat Bjorrn erin trapte dat MC loog dat hij een idol had. Als iemand jou bewijs laat zien dat Marseille de hoofdstad is van Frankrijk ga je dat ook geloven, dan maakt het niet uit dat de_witte roept dat het Parijs is want je denkt bewijs van het tegendeel te hebben. Dan is het dus niet door toedoen van de_witte dat je denkt dat het Marseille is.
-
Koop een woordenboek de_witte. Liegen is niet hetzelfde als niet willen samenwerken.
Ik zal je ook nog even uitleggen wat een social game is want dat weet je blijkbaar ook nog niet. In de finale wil je een jury voor je hebben die jou de winst het meest gunt. Als ik het idee heb miek veel beter te kennen dan jij dan is dat een grote voorsprong die miek heeft, zeker als jij contact met mij zoveel mogelijk vermeden hebt.
Een woordenboek heb ik al, dus dat scheelt weer geld ;D. Ik snap alleen nog steeds niet wat jij met liegen bedoelt. Naar mijn weten heb ik dat tijdens dit spel ook niet gedaan. Het geven van valse informatie over een eilandraad vind ik niet echt onder liegen vallen. Dat hoort bij het spel. Het is juist de bedoeling van het spel om af en toe eens iemand te mindfucken.
En tja, als het gaat om wie elkaar het beste kent was ik als nieuweling op het forum bij voorbaat al kansloos. In dat geval had ik tegen bijna iedereen al een onoverbrugbare achterstand.
En dat je echt dacht dat catshee, Molcrazy en jij aan elkaar gewaagd waren in dit spel geeft aan dat je geen spelinzicht hebt of een verkeerd zelfbeeld.
Wellicht heb ik dan een verkeerd zelfbeeld. Het zij zo.
You had one job ::)
Je weigert m'n opdracht ook nog eens, bekritiseert die en komt met een 'beter idee' en geeft een smoes voor je wanprestatie tijdens die proef?
Een smoes voor mijn wanprestatie? Zoals iedereen inmiddels weet had ik op dat moment de idol op zak en maakte het mij niet zoveel meer uit of ik die opdracht won of niet. Ik zat toch sowieso al in de volgende ronde. En inderdaad. Die opdracht van jou ga ik niet doen.
Over het one job gedeelte: Als je echt maar 1 woord als antwoord wil zeg ik: ja
-
En voor iedereen die de_witte's move met de idol zo prachtig vond: die idol heeft ie gevonden nadat hij een opdracht won waarin hij niks heeft gedaan. Vervolgens was de reden dat Bjorrn erin trapte dat MC loog dat hij een idol had. Als iemand jou bewijs laat zien dat Marseille de hoofdstad is van Frankrijk ga je dat ook geloven, dan maakt het niet uit dat de_witte roept dat het Parijs is want je denkt bewijs van het tegendeel te hebben. Dan is het dus niet door toedoen van de_witte dat je denkt dat het Marseille is.
Ik snap dat je gefrustreerd bent dat ik die idol heb gevonden en niet jijzelf. Het is niet zo dat ik tijdens die opdracht niet heb geprobeerd ingrediënten te vangen. Wel is het zo dat altijd iemand me voor was (jij dus).
In de volgende twee ronden wist niemand dat ik de idol had en bij het begin van de final 5 heb ik het al kenbaar gemaakt. Nog voor MC naar het eiland was geweest. Ik vind het een slimme zet van MC dat hij daar uiteindelijk gebruik van heeft gemaakt (hoewel, waarom stemt hij dan toch op mij en niet op Bjorn?), maar ook daarvoor al geloofde Bjorn mij niet.
En je voorbeeld van Marseille dat de hoofdstad is van Frankrijk raakt kant noch wal. Het maakte mij echt niet uit die ronde wie er op mij zou stemmen. Het aankondigen dat ik de idol had was meer een test om te zien wie het geloofde. Maar kennelijk kan ik niet eens geloofwaardig de waarheid spreken.
-
Heeft niks met frustratie te maken, ik heb natuurlijk heel veel bewondering voor de 2 pogingen die je gedaan hebt ;) Alleen weer een voorbeeld dat je jezelf te veel eer geeft.
En ik geloofde je hoor dat je de idol had :)
En tja, als het gaat om wie elkaar het beste kent was ik als nieuweling op het forum bij voorbaat al kansloos. In dat geval had ik tegen bijna iedereen al een onoverbrugbare achterstand.
Ja want miek was voor dit spel echt super bekend en populair op het forum ::)
Een smoes voor mijn wanprestatie? Zoals iedereen inmiddels weet had ik op dat moment de idol op zak en maakte het mij niet zoveel meer uit of ik die opdracht won of niet. Ik zat toch sowieso al in de volgende ronde. En inderdaad. Die opdracht van jou ga ik niet doen.
Pffff way to lose a jury vote. Je snapt dat als miek nu wel de moeite neemt om 300 negatieve woorden over jou te bedenken dat ze mijn stem heeft?
En het boeide je niet of je zou winnen dus doe je maar niet fatsoenlijk mee net als bij de Karma-opdracht?
Miek was dan misschien niet altijd even goed in proeven maar heeft meer inzet getoond dan jij en daar kan ik meer respect voor opbrengen dan iemand die een aantal opdrachten wint maar niet z'n best doet als hij niet wil/denkt te kunnen winnen.
Over het one job gedeelte: Als je echt maar 1 woord als antwoord wil zeg ik: ja
Te laat.
-
Pffff way to lose a jury vote. Je snapt dat als miek nu wel de moeite neemt om 300 negatieve woorden over jou te bedenken dat ze mijn stem heeft?
En het boeide je niet of je zou winnen dus doe je maar niet fatsoenlijk mee net als bij de Karma-opdracht?
Miek was dan misschien niet altijd even goed in proeven maar heeft meer inzet getoond dan jij en daar kan ik meer respect voor opbrengen dan iemand die een aantal opdrachten wint maar niet z'n best doet als hij niet wil/denkt te kunnen winnen.
Zegt iemand die zelf niet alle opdrachten heeft meegedaan ::hypocriet:: (individuele muziekopdracht)
En ik denk niet dat Miek meer inzet heeft getoond in de proeven. De geografieproef bijvoorbeeld heeft ze zelfs helemaal niet gedaan...
Bij de Karma opdracht had ik een heel druk weekend en had ik bovendien de deadline verkeerd gelezen. Het winnen van het roasten had mij geen enkel voordeel geboden. Daarnaast is het niet iets wat ik fijn vind om te doen. Maar zelfs op halve kracht eindigde ik nog boven miek. Was zij dan wel serieus bezig?
En wat betreft die idol: ik heb al eerder gezegd dat het mij goed uitkwam dat jij zo actief was in die cocktailproef, daar geef ik mezelf ook de eer niet voor. Wel voor het voor de overige kandidaten verborgen houden van de idol.
-
Dat was die week dat ik de muziekopdracht eigenhandig heb gewonnen voor de villains weet je nog?
-
Dat was die week dat ik de muziekopdracht eigenhandig heb gewonnen voor de villains weet je nog?
Er kwam gemiddeld ongeveer 1 liedje per uur. In de tijd dat je daarop zat te wachten had je je best bezig kunnen houden met de andere opdrachten. ::hypocriet::
-
Je weet niet wanneer ze komen, daar wachtte ik de hele tijd op.
En sowieso ben jij op dit moment niet echt in de positie om mij te bekritiseren, niet zo slim ;)
-
Niemand heeft mij ooit kunnen overhalen op iemand te stemmen die ik er niet uit wilde. Wellicht dat de gedachten over op wie te stemmen vaak al dezelfde kant op stonden en ik ook uiteindelijk niemand heb overgehaald, dat is mogelijk.
Ik denk niet dat iedereen van mij zou winnen in de finale. Ik vind dat er in de proeven er maar een paar sterker zijn geweest dan ik en dat in het tactische spel, zeker na de samensmelting, iedereen ongeveer hetzelfde heeft gespeeld. Tenzij jij en de andere juryleden vinden dat iemand die meer de aandacht op zich probeert te vestigen de overwinning meer verdient kan ik je hierin geen gelijk geven.
Dus stemde je random op iemand anders en ging degene die je niet wegwilde er toch uit. Goeie strategie ::ok::
Dat je denkt dat je van mensen als catshee kon winnen klopt helemaal niet, en dan kun je wel argumenten geven waarom het wel klopt, maar ik zit in de jury en heb gepraat met de andere juryleden, als catshee hier stond had hij gewonnen, geen twijfel mogelijk.
En volgens mij vertelde iedereen je dat ook nog eens, elke week, dus dan kun je je kans grijpen en hem wegstemmen, zodat je niet ''hetzelfde hebt gespeeld als iedereen''.
Om even in te gaan op je argumenten:
-Je was inderdaad redelijk in proeven, iets beter dan miek ook wel, dus daar geef ik je gelijk in, maar die halve finaleproef heb je alleen gewonnen omdat catshee geen tijd had en het daarom heel makkelijk werd om voor hem te finishen.
Wat betreft Catshee. Wellicht heb ik dat dan verkeerd ingeschat. Ik vind dat ik gemiddeld beter ben in de proeven. Qua tactisch stemmen hebben we hetzelfde gespeeld. Jij vindt dat hij in de finale meer stemmen zou krijgen omdat hij wat meer contacten onderhield met iedereen?[/font]
Jaaa!!
Als je in de finale staat naast catshee, en we hebben gezellige gesprekken met catshee gehad en we mogen hem meer, terwijl jij nooit wilde praten, dan stemmen we op catshee, zo werkt dit spel ::joehoe::
-
Ok, op mij kwamen ze op dat moment wel random over. Op zich heb ik er ook verder weinig last van gehad, behalve in de final 4 eigenlijk.
Het kwam random over op jou omdat je totaal geen idee had wat er allemaal gebeurde in het spel.
Deze vragen zijn voor jullie allebei:
-Waarom verdient je tegenstander het niet om te winnen?
Wat is dit nou weer voor vraag? Ik ben hier niet gekomen om met modder te gooien. Vraag me liever waarom ik vind dat ik het wel verdien.
Ik zeg er nog letterlijk bij, degene die mijn vragen het beste beantwoord krijgt mijn jury vote, en dan ga je gewoon die vraag negeren?
Dit doe je ook al bij hidm, ik vraag me echt af of je onze stemmen wel wilt. Of denk je dat je de andere jury votes al sowieso krijgt?
-Welke 2 juryleden hebben het spel volgens jou het slechtst gespeeld en waarom?
Dan kom ik denk ik bij twee mensen uit die eruit zijn gegaan, mede door hun eigen schuld.
De eerste is MiekeG die voor de samensmelting het kennenlijk zo slecht/gemeen gespeeld heeft dat ze met twee zwarte stemmen naar de eilandraad ging, waardoor ze eruit vloog
De tweede is Bjorn. Die maar niet wilde geloven dat ik de idol in mijn bezit had. Je had jezelf kunnen redden door me wel te geloven en samen op MC te stemmen...
Iedereen wordt weggestemd door hun eigen schuld de witte, als je het perfect speelt wordt je niet weggestemd.
En blijkbaar wilde je dus liever mij in het spel houden dan molcrazy op dat moment?
Als je gewoon het bericht laat zien waarin je de idol krijgt, geloofde ik je, daar heb ik je nog om gevraagd.
En als ik gezegd had ik geloof je en op molcrazy had gestemd, dan hebben we toch helemaal niet samen molcrazy weggestemd, dan heb jij nogsteeds op mij gestemd.
-Welke 2 juryleden hebben het spel het best gespeeld en verdienen het dus eigenlijk om in de finale te zitten ipv jou?
Dat is moeilijk te zeggen. wel duidelijk is dat Hillo en HidM en ook Robbie erg goed waren in de proeven. Maar ze werden weggestemd juist omdat ze teveel van zich lieten horen. Dus of ze wat dat betreft het best gespeeld hebben weet ik niet. Maar deze drie verdienen het het meest.
Ik vroeg 2 namen, niet 3.
Dus weer beantwoord je de vraag fout.
-
Ik had niet het idee dat Catshee, jij en ik veel voor elkaar onder deden. En inderdaad speel ik het spel om te winnen. Dat is gewoon de bedoeling van spelletjes spelen toch :P. Daarbij moest ik eerst nog maar eens zien dat ik de finale zou halen. In de proeven was jij voor mijn gevoel beter dan Catshee. Daarbij komt dat mijn samenwerking met Catshee al langer duurde dan die met jou en jij bovendien de ronde ervoor al op mij had gestemd.
Voor mijn gevoel had ik tegen jullie beiden een redelijke kans om te winnen (maar ook om te verliezen) in de finale, en dus heb ik gekozen voor de optie waarmee ik dacht dat de kans op het halen van de finale groter zou zijn.
Hmm, voor mij was catshee duidelijk de favoriet maar okee als je dacht dat catshee, jij en ik ongeveer op gelijke hoogte stonden.
Ik heb mijn kans om de halve finale te halen nooit als reeël gezien. Dus ik heb altijd gedacht: Het maakt niet heel veel uit wie eruit gaat, want ik val toch wel af in de halve finale. Ik had geen rekening gehouden met een sociale proef.
En zeg nu niet 'dat is een verkeerde instelling' oid, want iedereen weet dat ik in de tweede halve finale proef kansloos was geweest. Het was dus geen gekke gedachte dat ik dacht dat ik zou afvallen in de halve finale.
Je hebt inderdaad met mij en Bjorrn meegestemd die ronde. Je stuurde zelfs een kopie van het bericht wat je naar Dennis en Niek had gestuurd van je stem op de witte. Maar in dat bericht stond ook dat je de idol had gevonden en dat je 'm inzette op jezelf. Maar je had de idol niet. Ik vond dat een rare actie. Ik begon daarom aan je te twijfelen, ik heb zelfs even gedacht dat je de idol op de witte had ingezet ofzo.
Toen catshee daarna contact zocht heb ik daarom besloten om met hem mee te stemmen omdat ik aan je twijfelde vanwege die actie met de idol.
Waarom ik een sterkere speler zou meenemen naar een latere ronde: Dan kom ik terug op mijn eerste antwoord, namelijk dat ik dacht dat ik toch wel zou afvallen in de halve finale.
En toch is dat een beetje een verkeerde instelling miek :P ik zeg niet dat je in de puzzelronde inderdaad weinig kans gehad zou hebben maar er was dus ook nog de sociale proef.
Dat je me niet helemaal vertrouwde omdat ik gelogen had over de idol, kan ik nog begrijpen maar zo'n rare actie was het niet: ik wist namelijk niet wat hoe iedereen ging stemmen en wilde natuurlijk voorkomen dat er op mij gestemd zou worden die ronde, wat ook gelukt is.
Ook al denk je dat je in de halve finale gaat afvallen, dan maar lukraak een sterkere speler meenemen vind ik een gek argument maar er gebeuren wel meer rare acties in Survivor, nietwaar Jann? :P
In de volgende twee ronden wist niemand dat ik de idol had en bij het begin van de final 5 heb ik het al kenbaar gemaakt. Nog voor MC naar het eiland was geweest. Ik vind het een slimme zet van MC dat hij daar uiteindelijk gebruik van heeft gemaakt (hoewel, waarom stemt hij dan toch op mij en niet op Bjorn?), maar ook daarvoor al geloofde Bjorn mij niet.
Ik wist dat ik die idol-actie maar één keer zou kunnen uitvoeren en dat bij zo goed als iedereen het vertrouwen dan weg zou zijn: bij catshee en de_witte omdat ik ineens tegen hen stem, bij Bjorrn en miek omdat ik gelogen had over de idol. Echter, aangezien het de laatste kans was om de idol in te zetten, kon het geen kwaad.
Het plan was zo dat Bjorrn en miek - hoewel ik dan tegen hen gelogen had over de idol - dat wel door de vingers zouden kunnen zien aangezien jij weggestemd zou zijn en Bjorrn gered was. Ik stemde op jou omdat jij enorm goed bent in puzzelen en ik niet tegenover jou wilde staan in de toen door mij reeds voorziene halve finale. Het was de bedoeling om jou en catshee te lozen en met Bjorrn en miek naar de laatste drie te gaan wat helaas mislukte doordat je toch de idol had.
Dat leugentje over de idol had geen grote gevolgen mogen hebben want het zou halve finale-tijd zijn. Niet dus, oeps, probleempje ::tandpastasmiley::
-
Het plan was zo dat Bjorrn en miek - hoewel ik dan tegen hen gelogen had over de idol - dat wel door de vingers zouden kunnen zien aangezien jij weggestemd zou zijn en Bjorrn gered was. Ik stemde op jou omdat jij enorm goed bent in puzzelen en ik niet tegenover jou wilde staan in de toen door mij reeds voorziene halve finale. Het was de bedoeling om jou en catshee te lozen en met Bjorrn en miek naar de laatste drie te gaan wat helaas mislukte doordat je toch de idol had.
Als ik daardoor met jou en miek in de finale/halve finale stond had ik het je wel vergeven ja :P
-
Als ik daardoor met jou en miek in de finale/halve finale stond had ik het je wel vergeven ja :P
:D
Was dus echt de bedoeling maar snap ook wel dat de rest me door die idolactie niet meer vertrouwde ::jaja::
-
Dus stemde je random op iemand anders en ging degene die je niet wegwilde er toch uit. Goeie strategie ::ok::
Behalve hillo is er na de samensmelting nooit iemand weggestemd die ik niet wegwilde op dat moment. En het feit dat hillo wegmoest was vanwege een wel heel erg onverwachte idol.
Nou ja, MiekeG hoefde van mij ook niet per se weg op dat moment, maar daar hadden jullie toch al besloten dat zij zou gaan. Voor mij was daar niks aan te doen.
En Daisy had ik liever zien blijven. Dat is waar. Daarom is er op dat moment ook een (niet werkend) complot opgezet tegen Jann.
Dat je denkt dat je van mensen als catshee kon winnen klopt helemaal niet, en dan kun je wel argumenten geven waarom het wel klopt, maar ik zit in de jury en heb gepraat met de andere juryleden, als catshee hier stond had hij gewonnen, geen twijfel mogelijk.
En volgens mij vertelde iedereen je dat ook nog eens, elke week, dus dan kun je je kans grijpen en hem wegstemmen, zodat je niet ''hetzelfde hebt gespeeld als iedereen''.
Dat ik denk dat ik van Catshee kon winnen (dat er een 50-50 kans was) klopt wel. Dat mijn gedachten volgens jou niet kloppen en jij, en wellicht ook andere juryleden, het niet met mijn gedachte eens zijn is iets heel anders.
Inderdaad vertelde iedereen die Bjorn heet mij dat, maar mijn inschatting was dat als ik niet van Catshee zou kunnen winnen ik ook niet van Bjorn en MC zou kunnen winnen. Dan was Catshee waarschijnlijk wel degene die makkelijker te verslaan zou zijn in de proef.
-
Het kwam random over op jou omdat je totaal geen idee had wat er allemaal gebeurde in het spel.
Daisy vertelde me dat de keuze om op mij te stemmen random gemaakt was uit de mensen die niet in de groep zaten. Ik ga er nog steeds vanuit dat ze mij de waarheid vertelde en dat het op haar in ieder geval toen zo is overgekomen.
De uitleg van hillo is ook heel plausibel en bijt de uitleg van Daisy niet. Hooguit stonden hij en Daisy iets anders in dat hele verhaal.
Ik zeg er nog letterlijk bij, degene die mijn vragen het beste beantwoord krijgt mijn jury vote, en dan ga je gewoon die vraag negeren?
Dit doe je ook al bij hidm, ik vraag me echt af of je onze stemmen wel wilt. Of denk je dat je de andere jury votes al sowieso krijgt?
Ik heb de vraag niet genegeerd. Ik heb netjes aangegeven dat ik er geen antwoord op wens te geven omdat ik niet wil dat het hier op een moddergooigevecht uitdraait. Dat enkele leden van de jury dat wel graag zouden zien is in dit geval dan een beetje jammer voor hun.
Iedereen wordt weggestemd door hun eigen schuld de witte, als je het perfect speelt wordt je niet weggestemd.
En blijkbaar wilde je dus liever mij in het spel houden dan molcrazy op dat moment?
Als je gewoon het bericht laat zien waarin je de idol krijgt, geloofde ik je, daar heb ik je nog om gevraagd.
En als ik gezegd had ik geloof je en op molcrazy had gestemd, dan hebben we toch helemaal niet samen molcrazy weggestemd, dan heb jij nogsteeds op mij gestemd.
Een bericht laten zien waarin ik de idol krijg zou te makkelijk zijn. Nee, zo simpel is het spelletje nou ook weer niet. Als jij had aangegeven mij te geloven had ik misschien wel op MC gestemd. Ik zat toen enorm te twijfelen tussen jullie twee.
Overigens stemde MC toen ook op jou, waardoor jouw argument dat ik een van de zwakkere broertjes in het spel was geen hout snijdt. Als ik echt zoveel zwakker was dan jij had hij wel op jou gestemd toch?
Ik vroeg 2 namen, niet 3.
Dus weer beantwoord je de vraag fout.
Tja, je hebt 3 soorten mensen..... mensen die kunnen tellen en .... ;) nou ja. Je snapt hem wel.
Maar als ik er twee moet kiezen dan ga ik voor hillo en Robbie. Hoewel HidM misschien iets sterker is in de proeven hebben hillo en Robbie het spel eromheen beter gespeeld.
-
Hmm, voor mij was catshee duidelijk de favoriet maar okee als je dacht dat catshee, jij en ik ongeveer op gelijke hoogte stonden.
Het is inmiddels wel duidelijk dat ik daarin een andere (verkeerde?) inschatting heb gemaakt dan de mensen die nu in de jury zitten ja.
Ik wist dat ik die idol-actie maar één keer zou kunnen uitvoeren en dat bij zo goed als iedereen het vertrouwen dan weg zou zijn: bij catshee en de_witte omdat ik ineens tegen hen stem, bij Bjorrn en miek omdat ik gelogen had over de idol. Echter, aangezien het de laatste kans was om de idol in te zetten, kon het geen kwaad.
Het plan was zo dat Bjorrn en miek - hoewel ik dan tegen hen gelogen had over de idol - dat wel door de vingers zouden kunnen zien aangezien jij weggestemd zou zijn en Bjorrn gered was. Ik stemde op jou omdat jij enorm goed bent in puzzelen en ik niet tegenover jou wilde staan in de toen door mij reeds voorziene halve finale. Het was de bedoeling om jou en catshee te lozen en met Bjorrn en miek naar de laatste drie te gaan wat helaas mislukte doordat je toch de idol had.
Dat leugentje over de idol had geen grote gevolgen mogen hebben want het zou halve finale-tijd zijn. Niet dus, oeps, probleempje ::tandpastasmiley::
Uiteraard. Dit was de laatste kans om de idol in te zetten. En als je naar pinguin-island bent geweest kun je net zo goed doen dat je hem hebt. Al is het maar om de anderen bang te maken. Verder snap ik je plan wel denk ik, alleen mis ik een ding. Op dat moment dacht iedereen dat de halve finale in de final 4 zou zijn toch? En dat de finale met 3 zou zijn. Dan zou je dus Catshee in een proef moeten wegspelen. Wegstemmen zou dan niet meer mogelijk zijn.
Of had jij al het vermoeden/informatie dat de halve finale pas bij 3 zou zijn?
Je zegt ook dat ik sterker ben dan Bjorn (altijd fijn om te horen), in ieder geval in de proeven.
Het is wel duidelijk dat jij niet wist dat ik de idol had. Kennelijk had je niet op de plek gekeken waar ik heb had gevonden, of hebben de spelleiders je niet verteld dat hier ooit een munt lag en dat die al weg was. Mag ik vragen bij wie je hebt gekeken?
-
Dat ik denk dat ik van Catshee kon winnen (dat er een 50-50 kans was) klopt wel. Dat mijn gedachten volgens jou niet kloppen en jij, en wellicht ook andere juryleden, het niet met mijn gedachte eens zijn is iets heel anders.
Inderdaad vertelde iedereen die Bjorn heet mij dat, maar mijn inschatting was dat als ik niet van Catshee zou kunnen winnen ik ook niet van Bjorn en MC zou kunnen winnen. Dan was Catshee waarschijnlijk wel degene die makkelijker te verslaan zou zijn in de proef.
Catshee was de favoriet om te winnen bij de jury, hij had ook van mij en molcrazy gewonnen.
En zijn molcrazy en ik goed in proeven?
Hoe kom je daar nu weer bij..
Daisy vertelde me dat de keuze om op mij te stemmen random gemaakt was uit de mensen die niet in de groep zaten. Ik ga er nog steeds vanuit dat ze mij de waarheid vertelde en dat het op haar in ieder geval toen zo is overgekomen.
De uitleg van hillo is ook heel plausibel en bijt de uitleg van Daisy niet. Hooguit stonden hij en Daisy iets anders in dat hele verhaal.
Voor daisy en vieffan was het random, voor de rest was het een plan.
Jij zat niet in onze alliance dus was het handig voor ons als jij al extra stemmen had.
Ik heb de vraag niet genegeerd. Ik heb netjes aangegeven dat ik er geen antwoord op wens te geven omdat ik niet wil dat het hier op een moddergooigevecht uitdraait. Dat enkele leden van de jury dat wel graag zouden zien is in dit geval dan een beetje jammer voor hun.
En jammer voor jou, want jij verliest blijkbaar liever dit spel dan dat je met modder gaat gooien.
Een bericht laten zien waarin ik de idol krijg zou te makkelijk zijn. Nee, zo simpel is het spelletje nou ook weer niet. Als jij had aangegeven mij te geloven had ik misschien wel op MC gestemd. Ik zat toen enorm te twijfelen tussen jullie twee.
Dus het was logisch geweest als ik je gewoon op je woord gelooft had, terwijl we het hele spel nooit samengewerkt hebben en we amper contact hadden.
En baseer je je stem bij de final 5 echt op wie zegt dat ie je gelooft??
Is het niet slimmer om je bezig te houden met wie je het makkelijkst kan verslaan in de finale?
-
Oh en de idol is geen munt ;)
-
Oh en de idol is geen munt ;)
Hahaha thanks Bjornie :-*
-
Catshee, jij vuile leugenaar! Denk je nou echt dat ik nog op je ga...
(http://s3-ak.buzzfeed.com/static/2014-04/tmp/webdr06/2/14/anigif_e2c483b7878913fa07136ff71b3d44c7-12.gif)
Catshee zit achter mij op het jurybankje???? Maar ik had al een hele hate speech klaar om dan uiteindelijk in the end toch gewoon op hem te stemmen! ::oink::
Oké, even m'n speech herzien dus...
Want ja... Miek.... en de_witte...
mijn vraag... is...
ik heb niets te vragen en volgens mij komt dat door één vraag die ik wel weet te stellen: WIE ZIJN JULLIE?
Ik heb werkelijk waar geen idee wie jullie zijn. We hebben amper contact gehad en als we al contact hadden was het ofwel omdat we toevallig beiden in een groepspm gedropt waren of omdat ik jou aan sprak.
miek1999, ik heb eens al mijn pm's alfabetisch gesorteerd op ontvanger. Zo kon ik zien hoeveel pm's wij eigenlijk gewisseld hebben. Hou je vast voor het kleinste plaatje ooit gepost:
(http://i58.tinypic.com/nzhi60.jpg)
Elf berichtjes! En kijk ook eens naar de datum. Die elf berichtjes zijn in 10 dagen gestuurd. In het hele spel heb je me dus tien dagen gesproken.
de_witte, wij hebben ietsje meer berichten uitgewisseld. Maar verschillende van mijn pm's bleven gewoon onbeantwoord, of ik kreeg vaak een vage, vijf-woorden-zin terug als antwoord. Het feit alleen al dat ik dacht dat je een Belg was toont al aan dat ik geen idee heb wie je bent. Ik stelde het Belgencomplot voor (dat overigens fake was en enkel bedoeld om jouw stem mee te controleren of toch in ieder geval te weten te komen), maar kreeg er geen enkele reactie op. Geen "Ja is goed" om mij en MC aan het lijntje te houden en ook geen "Euh, ik ben geen Belg", gewoon... niks.
En dan lees ik wel:
Nou ja, op het juiste moment van de samenwerking met Robbie afstappen bijvoorbeeld
Oh, hadden we dan een samenwerking? Want daar heb ik dus amper iets van gemerkt, door de korte vage antwoorden, als ik überhaupt al een antwoord kreeg.
Oh en:
Maar als ik er twee moet kiezen dan ga ik voor hillo en Robbie. Hoewel HidM misschien iets sterker is in de proeven hebben hillo en Robbie het spel eromheen beter gespeeld.
Bedankt, maar mijn "spel eromheen" was natuurlijk bagger. Ik wou dit jaar keihard de sterkste personen eerst wegspelen en het zo lekker dramatisch en chaotisch maken, omdat de sterken er meestal lang inblijven en favoriet zijn. Maar daardoor zijn veel sterke spelers dus weggestemd en bleven uiteindelijk de minder sterke over. Dus: miek1999 en de_witte:
(http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20140421214638/glee/images/f/f7/Youre-welcome_zps3737cc66.gif)
-
Alvast mijn antwoord op een reactie van Bjorrn, de rest komt waarschijnlijk morgenochtend (of misschien later vanavond)
-Je was inderdaad degene met de meeste dubbelcomplotjes denk ik miek, dus dat laat zien dat je het spel wel speelde, maar de rede dat je al die dubbelcomplotjes maakte, was omdat ik/de boefjes wilden dat je dat deed.
En tijdens het liegen tegen iedereen, de mensen die nu op je moeten stemmen, vroeg je na elke pm die je kreeg aan mij wat je moest doen, omdat je het zelf niet wist.
Het geeft wel een beetje aan dat je een ''slaafje'' van mij was, je moest veel werk verzetten, dat is wat slaven doen, vel werk verzetten voor hun baasje.
Altijd als ik werd benaderd door iemand, heb ik inderdaad aan jullie gevraagd wat ik moest antwoorden. Maar dat deed ik om 2 redenen:
1) ik dacht, als 1 van jullie een goed idee heeft, dus bijvoorbeeld als hidm zegt: doe alsof je met die of die samenwerkt, moet ik dat wel weten. Dus als ik dan zelf al antwoord had gegeven en het daarna pas tegen jullie had gezegd, zou dat mislukken. Ik had ook zelf een antwoord kunnen bedenken, want ik wist echt wel dat ik moest doen alsof ik mee ging stemmen met diegene. Maar het leek me dus gewoon slim om eerst te overleggen omdat jullie misschien wel iets slims hadden bedacht ofzo ;)
2) Als ik steeds de pms weer naar jullie stuurde, wist ik zeker dat jullie me zouden blijven vertrouwen. Want ik zou me kunnen voorstellen dat jullie aan me zouden gaan twijfelen doordat ik zoveel dubbelcomplotjes had. Ik vond het belangrijk dat dat niet gebeude, en dat was ook een reden waarom ik steeds alles doorstuurde :)
En ik 'moest' niks ;) Jullie gaven mij advies, maar ik was uiteindelijk toch degene die de schijn moest ophouden tegenover degenen van het dubbelcomplot.
-
*geniet nog even vanaf de zijlijn
(https://38.media.tumblr.com/0d310cfa5980218091e4a735c4ff84dc/tumblr_mvvm46AQMF1sg31w3o2_250.gif) (https://38.media.tumblr.com/068623356ae24dfa54560312e8d1a551/tumblr_mvvm46AQMF1sg31w3o1_250.gif)
-
Catshee was de favoriet om te winnen bij de jury, hij had ook van mij en molcrazy gewonnen.
En zijn molcrazy en ik goed in proeven?
Hoe kom je daar nu weer bij..
MC was heel sterk in proeven waar het op kennis aankwam. Jij in proeven waarop het aankwam op veel online zijn (bijvoorbeeld de jurken).
Catshee was in beide soorten proeven ook wel sterk, maar voor mij minder moeilijk te verslaan.
Uiteindelijk bleek dat ook in de halve-finaleproef. Catshee had te weinig tijd. Mede daardoor kon ik winnen.
Voor daisy en vieffan was het random, voor de rest was het een plan.
Jij zat niet in onze alliance dus was het handig voor ons als jij al extra stemmen had.
Duidelijk. Het was dus een plan (van hillo) maar op mij kwam het random over!
En jammer voor jou, want jij verliest blijkbaar liever dit spel dan dat je met modder gaat gooien.Dus het was logisch geweest als ik je gewoon op je woord gelooft had, terwijl we het hele spel nooit samengewerkt hebben en we amper contact hadden.
En baseer je je stem bij de final 5 echt op wie zegt dat ie je gelooft??
Is het niet slimmer om je bezig te houden met wie je het makkelijkst kan verslaan in de finale?
Als iemand een jurystem alleen bepaalt op basis van wie het meest bereid is met modder te gooien dan zegt dat meer iets over het jurylid in kwestie dan over de twee kandidaten die in de finale staan.
Mijn stem bij de final 5 ging tussen jou en MC. In mijn beleving ongeveer even sterke spelers. Dus als ik de een niet zou verslaan in de finale dan de ander ook niet. Ook in proeven dacht ik jullie wel te kunnen verslaan (al zou dat zoals eerder gezegd afhangen van wat voor soort proef er zou komen). In de ene proef zou ik MC kunnen verslaan, in de andere zou ik jou kunnen verslaan, dacht ik.
Dus voor het spel en mijn finaleplaats maakte het niet zoveel uit op dat moment.
-
Voor Robbie:
wie ik ben?
Laat ik eerst mijn link met België maar eens uitleggen. Hoewel ik al mijn hele leven in Nederland woon, heb ik toch veel familie in België wonen. Mijn moeder komt namelijk uit een klein dorpje nabij Lier. Ik kom dus nog regelmatig en met veel plezier in België. Wat me vooral aanspreekt is de mentaliteit, die wat rustiger is dan hier in het Gooi.
Ik ben dus ruim 31 jaar geleden geboren in Hilversum en woon nu in Naarden. In mijn vrije tijd doe ik aan schaken en ben ik scheidsrechter in het (jeugd)voetbal. Daarnaast hou ik van spelletjes en gewoon lekker rustig in huis dingen doen. Beetje lezen, beetje puzzelen, beetje tv-kijken. Je kent dat wel.
Sinds enkele maanden ben ik ook actief op dit forum en heb ik tevens besloten aan Survivor. Een heel leuk spel, maar wel tijdrovend. Of ik het allemaal altijd even goed heb gespeeld mogen jullie beoordelen. Of eigenlijk: jullie mogen beoordelen of ik het beter heb gespeeld dan miek.
Dat ik niet altijd even enthousiast op berichten heb gereageerd kan komen door het moment waarop dit gezonden werd, want hoewel ik zoveel mogelijk tijd voor het spel heb proberen vrij te maken gaan natuurlijk de dagelijkse dingen (schaken, voetbal, familie, vrienden, werk) ook gewoon door.
Dat ik op het Belgencomplot niet heb geantwoord dat ik geen Belg ben was omdat ik jou graag nog even in de waan wilde laten dat dat wel zo was. Dat kon in eventuele twijfelgevallen nog weleens in mijn voordeel werken dacht ik.
-
Voordat ik begin... Voor de mensen die me hier gemist hadden:
(https://31.media.tumblr.com/ad45d8a94a9b424d386a7347f7170e7a/tumblr_mtcfbu5uAT1se4wuco4_r1_250.gif)
I'm back!
De laatste paar dagen zijn nogal een achtbaan aan emoties geweest. Eerst was ik toch wel teleurgesteld dat ik de finale niet had gehaald. Toen was ik superblij om van meerdere mensen te horen dat ik gewonnen zou hebben als ik in de finale had gestaan ;D
(https://38.media.tumblr.com/tumblr_lnx6b9NJFe1qmotp8o1_500.gif)
En toen was ik weer teleurgesteld omdat ik van meerdere mensen te horen kreeg dat ik had gewonnen ALS ik in de finale had gestaan :\'( Ach ja, misschien is het wel beter zo... Zo leren onze kleine kijkers ook dat schaamteloos liegen en bedriegen niet beloond wordt. En zo leren ze ook dat het niet alleen niet erg charmant is om arrogant te zijn in je biechten, maar dat je er aan het einde van de weg ook nog eens als een idioot uit kan komen te zien :-[ Karma is a bitch...
(https://38.media.tumblr.com/84b414a034ba5349781b69967240d03f/tumblr_naj4u5md8s1qbays0o2_400.gif)
Nu, de_witte en miek1999 ;D Gefeliciteerd met het behalen van de finale. Jullie deden iets wat 17 gewone zieltjes en deze Survivor halfgod niet konden. Jullie haalden de finale van Survivor 2014. Chapeau! ::bravo::
Nu zijn de andere juryleden wat minder onder de indruk, maar volgens mij zijn ze gewoon boos dat ze niet een week lang hun woede op mij mochten botvieren :P Maar genoeg over mij ::pinokkio::
(https://33.media.tumblr.com/d76ee6933bf9f439fa38b96d8b285793/tumblr_ncmi1yBoEg1shlpppo5_250.gif)
Natuurlijk heb ik ook vragen en opmerkingen die ik wil maken tijdens deze finale en voordat ik mijn keuze maak voor diegene die ik de titel van Sole Survivor 2014 wil zien dragen.
Miek, heb jij in het dagelijks leven vaker last van passiviteit of van oprecht niet zelf kunnen nadenken?
En kun je zo slecht tegen kritiek of trek je je alles persoonlijk aan?
Het geeft wel een beetje aan dat je een ''slaafje'' van mij was, je moest veel werk verzetten, dat is wat slaven doen, vel werk verzetten voor hun baasje.
(https://31.media.tumblr.com/f9ef1655e69d41157f3d443f183580cb/tumblr_mer7pxAlHX1qhwgauo5_250.gif)
Het hele miek=slaafje verhaal ::) Bij mijn weten is de Slavernij al een tijdje afgeschaft. En noem me controversieel en een progressief denker, ik denk dat daar wel een goede beslissing mee is gemaakt ::trots::
Miek, ik denk dat je heel erg goed vertrouwen heb gekweekt bij mensen, je hebt mij zelfs geblindside in de eerste ronde van de samensmelting. Je deed het zelfs zo mooi dat ik niet eens boos op jou was. Je hebt in mijn ogen met bepaalde mensen heel goed vertrouwen weten te bouwen en staat hier tegelijkertijd zonder veel bloed aan je handen te hebben. Dat is knap ::ok:: Een deel daarvan komt natuurlijk omdat niemand je als een echte bedreiging zag en ook al denk ik niet dat je daar bewust gebruik van hebt gemaakt, was het wel een kwaliteit van je in dit spel.
De grote vraag is natuurlijk of je ook echt moves had durven te maken, of je loyaliteiten had kunnen verbreken en of je ook op eigen benen had kunnen staan. Ik weet het niet, ik ben bang dat veel mensen bij de jury denken van niet.
Mijn vraag voor jou is: Heb je er ooit over nagedacht om in dit spel Bjorrn eruit te werken en te verraden? Zo ja, hoe en wanneer?
Ik denk dat het duidelijk is welk antwoord de jury verwacht en wat de jury wilt horen, maar ik ben toch erg benieuwd naar je antwoord ;) Ik wil duidelijkheid ;D
(https://38.media.tumblr.com/9f53a4aecad2b86c38a07572e678a0e0/tumblr_mqplubhKaz1s89mq8o1_500.gif)
-
De_witte, je hebt gezegd dat wij tactisch dit spel ongeveer hetzelfde gespeeld hebben. Als jij dacht dat ik door LIAR op mijn shirt te dragen probeerde zo weinig mogelijk vertrouwen op te bouwen met mensen dan hebben we dit spel wel redelijk hetzelfde gespeeld ::jaja::
(https://38.media.tumblr.com/744e7635875c8ffadb02764a41d396b0/tumblr_mmocnhuCU01qgten1o6_r1_250.gif)
Als zelfs ik, je zogenaamde maatje, problemen had met je te vertrouwen en je vaak erg stil vond dan gaat er in mijn ogen wat mis. Denk je dat je het principe van vertrouwen bouwen met mensen in dit spel wel goed genoeg geprobeerd heb of denk je dat het niet zo belangrijk is? Of was het een bewuste keuze om zo stil te zijn?
Want in mijn ogen is loyaliteit en vertrouwen opbouwen wel degelijk een essentieel onderdeel van dit spel. Samen kunnen lachen, koetjes en kalfjes kunnen bespreken, die arm om de schouder...
(https://38.media.tumblr.com/f8cffab4ff2617aa3bf87f4328f6c4a1/tumblr_nbim93quc51tkslcoo1_400.gif)
Maar ik ben benieuwd naar hoe jij over het begrip vertrouwen denkt ;)
Ik heb ook nog wat algemene vragen voor jullie ;D Uiteraard als de opnames op TV komen hebben we allemaal miljoenen fans en die zullen vast ook allemaal ietwat gênante tribute videos maken :-[
Nu heb ik al naar mijn fanclub door gecommuniceerd welk liedje ik graag onder een van mijn tribute videos heb staan:
http://www.youtube.com/watch?v=39YUXIKrOFk
(https://38.media.tumblr.com/e5f8bdf9bf0da4b82a8891d5148520f3/tumblr_ncmi1yBoEg1shlpppo4_250.gif)
Mijn vraag voor jullie twee is: welk liedje beschrijft jouw ersoonlijkheid, jouw strategie, jouw reis naar de finale en naar de eventuele overwinning het beste? Graag ook een korte uitleg ;)
Verder heb ik uit het dierenrijk heel wat inspiraties getrokken voor het spel. We zitten nu eenmaal midden in de jungle ::pinokkio:: :P
D'r zijn ratten, leeuwen, vossen, hyena's, slangen, apen en zelfs wolven langsgekomen. Als jij degene die tegenover je staat in de finale zou moeten vergelijken met een dier... Welk dier zou dat zijn?
Nog een normale vraag voor beiden: Wat waren je 3 grootste moves in dit spel?
En de tie-breaker:
(http://i.imgur.com/epZk2.gif)
Voor de mensen die dit random vragen vinden, ik heb toevallig mijn vriendenboekje er weer bij gepakt en daar kwam ik deze pareltjes tegen :P Voor de finalisten die dit random vragen vinden, ik wil jullie toch graag vragen om antwoord te geven ;D Ook om het met al die bittere mensjes hier in de jury nog enigszins luchtig te houden.
(https://38.media.tumblr.com/818797ee4cf207971b4b4a7e710c0632/tumblr_n8oii2GnTS1r177fvo3_500.gif)
PEACE AND LOVE FOR EVERYONE!!!
(http://image-cdn.zap2it.com/images/kumbaya.gif)
-
::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: "ersoonlijkheid"
-
Ook om het met al die bittere mensjes hier in de jury nog enigszins luchtig te houden.
::rofl:: (zo fijn als het direct bevestigd wordt :P)
-
(http://www.playersnode.de/images/smilies/0033.gif) Dat was opzettelijk natuurlijk, ik speel m'n rolletje gewoon leuk mee
-
Uiteraard. Dit was de laatste kans om de idol in te zetten. En als je naar pinguin-island bent geweest kun je net zo goed doen dat je hem hebt. Al is het maar om de anderen bang te maken. Verder snap ik je plan wel denk ik, alleen mis ik een ding. Op dat moment dacht iedereen dat de halve finale in de final 4 zou zijn toch? En dat de finale met 3 zou zijn. Dan zou je dus Catshee in een proef moeten wegspelen. Wegstemmen zou dan niet meer mogelijk zijn.
Of had jij al het vermoeden/informatie dat de halve finale pas bij 3 zou zijn?
Je zegt ook dat ik sterker ben dan Bjorn (altijd fijn om te horen), in ieder geval in de proeven.
Het is wel duidelijk dat jij niet wist dat ik de idol had. Kennelijk had je niet op de plek gekeken waar ik heb had gevonden, of hebben de spelleiders je niet verteld dat hier ooit een munt lag en dat die al weg was. Mag ik vragen bij wie je hebt gekeken?
Als de halve finale met vier zou zijn, zou er na de eerste proef nog een stemming komen. De bedoeling was dus om catshee de ronde na jou te lozen. Daar zouden zowel Bjorrn, miek als ik zich in kunnen vinden volgens mij ::jaja::
Jij was heel goed in het puzzelen, Bjorrn was erg snel (zoals ik je ook regelmatig gezegd heb). Mijn ultieme doel was om tegenover miek in de finale te komen staan.
Ow ja, ik vond het soms heel vervelend dat je niet reageerde, geen idee wat ik dan van je kon verwachten ???
Wat de idol betreft: nee, ze hebben niet gezegd dat jij de idol had of dat de idol ooit op de plaats lag waar ik keek. Ik wist niet of jij de idol had of niet maar voor het geval je hem had, moest ik ervoor zorgen dat niemand op mij zou stemmen en ik er toch met de minste stemmen uit zou vliegen. Ik had gekeken bij Jaap omdat er planten te zien waren op de foto en Jaap een plantenexpert was. Dat was niet juist en toen had ik nog gekeken bij Bob omdat die hutten bouwde en die hutten van planten gemaakt konden worden. Had gezien dat het de colaplant was en heb nog op 'cola' gezocht maar niks gevonden.
-
(http://www.playersnode.de/images/smilies/0033.gif) Dat was opzettelijk natuurlijk, ik speel m'n rolletje gewoon leuk mee
Heeel stiekem zijn de_witte en miek best lief
-
De_witte, ik heb je ooit gezegd dat je mijn jurystem zou verliezen als je op mij zou stemmen. Toch doe je het. Waarom zou ik jou nu toch mijn stem moeten geven?
Miek, jij en Bjorrn waren dolblij toen ik jullie benaderde om catshee weg te stemmen. Als jullie daar zo blij mee waren en hem dus ook weg wilden, waarom heb ik dan een dergelijk bericht nooit van jullie ontvangen?
-
-Je was volgens mij wel een van de slechtste in proeven, maar aangezien je 15 bent begrijp ik het wel, je hebt wat minder kennis over sommige zaken en dat werkt in je nadeel.
Wel erg knap dat je de halve finaleproef wist te winnen, daar heb je me wel mee verrast dus good job.
Ik heb nooit gezegd dat ik niet vond dat ik een van de slechtsten was in de proeven. Het enige wat ik zei was dat ik vond dat ik niet slecht was in de proeven. Dat is wel een verschil ;) Neem bijvoorbeeld Jann. Hij was een van de slechtsten in de samensmeltingsproef, maar écht slecht in proeven was hij niet.
Ik vind dus dat ik het best goed deed in de proeven aangezien ik 15 ben, maar dat zeg je zelf ook al dus ik val in herhaling :P
-Met 8 zeer aantrekkelijke mensen van het andere geslacht op een eiland zitten zie ik niet als een straf
Ik ook niet hoor :P maar uiteindelijk heb ik er toch nog zeven mannen uit kunnen werken en dat vind ik wel een prestatie ;D
-De week dat hidm eruit ging heb je hem wel degelijk verraden, we wisten niet goed wat Robbie ging doen en als robbie niet op hidm stemde lag hij eruit dankzij ons.
Aangezien we beide hidm niet konden verslaan in de finale was het een goede move van je om hem weg te stemmen, maar als je het zelf geen goede move vindt, dan is dat ook best.
Jij was degene die mij een pm stuurde met 'Robbie twijfelt heel erg, hij wil misschien toch op hidm stemmen. Als hij dat doet gaat hidm sowieso en moeten we misschien dat ook maar doen. Jij hebt mij dus overgehaald om op hem te stemmen door te zeggen 'Als hij dat doet gaat hidm sowieso'. En de kans dat Robbie op hidm ging stemmen was best groot aangezien hij dat de ronde daarvoor ook al had gedaan.
En ik vond het wel een goede move, want we hadden nooit kunnen winnen van hidm in de finale inderdaad.
-Dat je maar 1 tegenstem kreeg komt volgens mij omdat je geen treat was, maar de witte was dat ook niet en hij kreeg wel de meerderheid van de stemmen dus wat dat betreft doet hij het slechter.
Dat is waar, ik was geen treat. Maar ik heb ook niet gezegd dat het ergens anders door kwam ;) Ik wilde gewoon even duidelijk maken dat ik maar 1 stem heb gekregen :)
Als jullie het niet eens zijn met dingen die ik zeg mogen jullie jezelf natuurlijk verdedigen.
Aangezien ik vind dat geen van jullie het verdient om te winnen en niet weet op wie ik moet stemmen ga ik mijn keuze baseren op wie het best antwoord geeft op mijn vragen die ik ga stellen, dus als je mijn stem wil zou ik de tijd nemen om goede antwoorden te geven.
Deze vragen zijn voor jullie allebei:
-Waarom verdient je tegenstander het niet om te winnen?
Ik zie gewoon niet wat de witte heeft gedaan op tactisch gebied. Dat is niet als een belediging bedoeld de witte, maar op die week dat je de idol had na, vind ik dat je niet heel tactisch hebt gespeeld, en je probeert op deze eilandraad te doen alsof je dat wel deed.
-Welke 2 juryleden hebben het spel volgens jou het slechtst gespeeld en waarom?
-MiekeG: Was niet heel actief in de teamfase, en zoals de witte al zei, de afvallers gaven haar 2 zwarte stemmen, dus dan heeft ze die op de een of andere manier verdiend volgens de afvallers
-Jann: Moeilijkere keuze, maar ik ga dan toch maar voor Jann. Hij heeft het zeker niet slecht gespeeld, maar ik denk dat degenen die na hem afvielen het net wat beter hebben gedaan qua tactisch spel.
Mijn keuzes hebben overigens niks te maken met het feit dat ze als eerste 2 na de samensmelting afvielen ;)
-Welke 2 juryleden hebben het spel het best gespeeld en verdienen het dus eigenlijk om in de finale te zitten ipv jou?
-Hidm: Ja, dat lijkt me logisch. Hij is gewoon supergoed in zo ongeveer alles en is supersnel en actief ::ok::
-Robbie: Hij was denk ik in de teamfase de actiefste Hero, en won na de samensmelting veel proeven :)
-
Miek, heb jij in het dagelijks leven vaker last van passiviteit of van oprecht niet zelf kunnen nadenken?
En kun je zo slecht tegen kritiek of trek je je alles persoonlijk aan?
- Ik neem aan dat je doelt op het feit dat ik steeds aan jullie vroeg wat ik moest antwoorden. Die vraag heb ik beantwoord aan Bjorrn, mijn antwoord aan jou hierop is dus hetzelfde ;)
- Ik heb inderdaad gemerkt dat ik me soms dingen persoonlijk aantrek ja ;) maar ik weet dat het gewoon een spel is natuurlijk. Vaak was het zo dat ik eerst reageerde op een opmerking en dat ik daarna pas dacht 'waarom zeg ik dat eigenlijk, het is een spel'.
Dus: Ik kan wel tegen kritiek, maar vaak reageerde ik en dacht ik daarna pas 'het is maar een spel' :)
Miek en de_witte, is alles wat jullie hier tot nu toe gezegd hebben de waarheid? (en ik weet wat de waarheid is dus niet proberen te liegen) Je antwoord mag 1 woord bevatten, ja of nee.
Ik wil best in 1 woord antwoorden, maar ik weet niet of je deze eilandraad bedoeld of het hele topic.
Deze eilandraad: Ja
Hele topic: Nee
Lieve miek en de_witte, omdat jullie allebei als lieverds van het spel hopeloos waren in de roast, wil ik jullie nog een tweede kans geven: schrijf een pleidooi van minstens 300 woorden waarin je uitlegt waarom het een slecht idee voor de andere was om mee te doen aan Survivor. Als ik ook maar 1 compliment of lieve opmerking bespeur ben je af.
Ik weet niet of ik 300 woorden haal maar ik zal mijn best doen ;)
Waarom de witte niet mee moest doen aan survivor: Ik zal een aantal criteria afgaan, namelijk algemeen, proeven, sociaal, tactisch en logica.
Algemeen De witte was pas een halfjaar op het forum. Ook was hij nog niet superactief in bijvoorbeeld de relaxhoek. Dan ben je dus nog niet zo bekend op het forum en kun je dus beter niet gelijk aan zo'n groot spel meedoen.
Proeven Het lijkt zo alsof de witte heel erg goed was in de proeven, maar dat valt best mee. In de muziekproef heeft hij amper meegedaan bijvoorbeeld. Dat is dus geen goede inzet, en hij heeft helemaal niet vaak immuniteit gewonnen zoals Robbie en hidm. Robbie en hidm waren de echte proeventijgers, de witte niet.
Sociaal Ik hoorde weleens van Bjorrn: 'ik zit nu met de witte in de chat maar hij zegt niet eens iets terug'. Daar maak je echt geen vrienden mee hoor ::ohno::
Tactisch Voor de samensmelting heeft de witte niks gedaan op tactisch gebied, want dat leek hem slim, om nog onder de radar te blijven. Nou, dat is dus niet slim als je in het villains team komt, die erom bekend staan tactisch te spelen. En ook na de samensmelting vind ik niet dat hij slim heeft gespeeld op tactisch gebied. Hij had geen sterke verbondjes zoals ik.
Logica 'Ik doe tegen miek alsof ik op catshee stem, maar ik wil dat catshee blijft. Dus als ik tegen miek doe alsof ik op catshee stem, gaat zij daardoor hopelijk op Molcrazy.
Nee. Geen logica. Gewoon niet. Op het moment dat je nog met zijn vieren bent en je zegt dat je op catshee stemt, is de kans dat ik dat dan ook doe veel groter dan dat ik dat niet doe. Want als je met zijn vieren bent krijg je óf een 1-3 situatie óf een 2-2 situatie. Dus als ik weet dat jij op catshee gaat, zal ik eerder denken 'nou, dat moet ik dan ook maar doen', dan dat ik daardoor op MC stem.
Dus mijn conclusie is dat de witte maar beter niet mee had kunnen doen ::ohno::
En voeg ook een selfie met badeendje toe.
Met mijn mobiel een selfie maken is niet zo'n goed idee want de camera is slecht.
Dus ik dacht, ik neem een wat oudere foto ;)
(http://i57.tinypic.com/25gb98w.jpg)
-
@catshee
De grote vraag is natuurlijk of je ook echt moves had durven te maken, of je loyaliteiten had kunnen verbreken en of je ook op eigen benen had kunnen staan. Ik weet het niet, ik ben bang dat veel mensen bij de jury denken van niet.
Ik weet zeker van wel. Op het moment dat ik me inschreef had ik nog geen verbondjes, maar ik heb wel gekozen voor het villains team, wat aangeeft dat ik in een team met tactische spelers wilde. Ik besloot eerst af te wachten of ik benaderd werd. Dat gebeurde, dus ik nam daar niet het initiatief omdat het niet nodig was doordat ik al benaderd werd. Maar als ik niet benaderd werd, zou ik zelf contact op gaan nemen met mensen. In het team van de villains zitten zonder verbondjes is niet slim denk ik namelijk.
Mijn vraag voor jou is: Heb je er ooit over nagedacht om in dit spel Bjorrn eruit te werken en te verraden? Zo ja, hoe en wanneer?
Jazeker. Ik kreeg namelijk na de eilandraad dat MiekeG vertrok een pm van hillo:
(http://i61.tinypic.com/iolwck.jpg)
Nou, daar schrok ik wel van natuurlijk, omdat ik Bjorrn 100% procent vertrouwde.
Ik besloot Bjorrn gewoon met dat bericht te confronteren. Ik dacht: Als hij vaag doet of niet met bewijs komt dat hij wel met mij verder wil, verbreek ik het verbond.
Vervolgens stuurde Bjorrn mij een geheime biecht (die hij dus eerder naar D*N/Niek had gestuurd) waaruit duidelijk bleek dat hij met mij, jann en hidm door wilde. Toen had ik dus het bewijs en besloot ik gewoon trouw aan hen te blijven. Maar in die ronde heb ik er dus wel over nagedacht ;)
Edit: die pm is niet heel goed leesbaar dus je moet ff inzoomen ;D
Dier en liedje ga ik nog over nadenken ;)
-
@Robbie
Wie ik ben:
Mijn naam is Annemiek (verrassing, ik heet geen Mieke zoals iedereen dacht. Maar ik dacht, als ik telkens iedereen moet gaan verbeteren blijf ik bezig :P) en ik ben 15 jaar. Ik zit in 4VWO en ik hou van lezen, met vriendinnen afspreken, badmintonnen en natuurlijk forummen ::tandpastasmiley::.
Ik ben op dit forum gekomen vlak na het begin van Expeditie Robinson 2013. Ook kijk ik Wie is De Mol? en ben ik vaak in de relaxhoek.
Wat betreft ons contact in het spel: We hebben inderdaad erg weinig contact gehad, maar ik vind niet dat je met iederéén contact moet hebben. Ik zat bij de villains en jij bij de heroes, en ik zat al in een fijne alliance en jij ook. We hadden elkaar dus niet echt nodig denk ik.
@Molcrazy
Miek, jij en Bjorrn waren dolblij toen ik jullie benaderde om catshee weg te stemmen. Als jullie daar zo blij mee waren en hem dus ook weg wilden, waarom heb ik dan een dergelijk bericht nooit van jullie ontvangen?
Er waren 2 rondes waarin jij en Robbie zeiden met ons mee te stemmen op Hillo. Allebei die rondes hebben jullie dat niet gedaan. Dus waarom zouden we jou ineens benaderen? We wisten helemaal niet of je dan wél mee zou stemmen.
Je vraagt je nu misschien af, waarom vertrouwden jullie me dan wel nadat ik jullie benaderd had? Nou, de pm die je ons stuurde was heel serieus, een stuk serieuzer dan de berichten in de groepspm. En Bjorrn en ik waren in de minderheid, dus elke samenwerking was welkom ;)
-
Als zelfs ik, je zogenaamde maatje, problemen had met je te vertrouwen en je vaak erg stil vond dan gaat er in mijn ogen wat mis. Denk je dat je het principe van vertrouwen bouwen met mensen in dit spel wel goed genoeg geprobeerd heb of denk je dat het niet zo belangrijk is? Of was het een bewuste keuze om zo stil te zijn?
Want in mijn ogen is loyaliteit en vertrouwen opbouwen wel degelijk een essentieel onderdeel van dit spel. Samen kunnen lachen, koetjes en kalfjes kunnen bespreken, die arm om de schouder...
Maar ik ben benieuwd naar hoe jij over het begrip vertrouwen denkt ;)
Ik denk dat ik genoeg heb geprobeerd om vertrouwen op te bouwen met mensen in het spel en het is nooit een bewuste keuze geweest om stil te zijn. Wel is het zo dat ik een redelijk stil karakter heb, maar daar ben ik zoveel mogelijk van proberen te stappen tijdens het spel. Misschien is dat niet goed genoeg gelukt.
Mijn vraag voor jullie twee is: welk liedje beschrijft jouw persoonlijkheid, jouw strategie, jouw reis naar de finale en naar de eventuele overwinning het beste? Graag ook een korte uitleg ;)
Wil je één liedje voor persoonlijkheid, eentje voor strategie, eentje voor reis naar de finale en eentje voor overwinning? Of wil je een liedje wat dat allemaal samen beschrijft?
Muziek is trouwens, zoals trouwens wel gebleken is tijdens het spel, niet echt mijn ding. Dit is dus een vraag waar ik even over moet nadenken.
Verder heb ik uit het dierenrijk heel wat inspiraties getrokken voor het spel. We zitten nu eenmaal midden in de jungle ::pinokkio:: :P
D'r zijn ratten, leeuwen, vossen, hyena's, slangen, apen en zelfs wolven langsgekomen. Als jij degene die tegenover je staat in de finale zou moeten vergelijken met een dier... Welk dier zou dat zijn?
Een moeilijke maar leuke vraag. Welk dier zou miek zijn? Ik denk een hond. Natuurlijk omdat ze zichzelf vaak neerzette als de underdog, maar ook omdat ze altijd trouw is gebleven aan de mensen met wie ze heeft samengewerkt
Nog een normale vraag voor beiden: Wat waren je 3 grootste moves in dit spel?
- Het verborgen houden van de idol.
- Het zachtjes aansturen op een vertrek van Jann ipv Bjorn.
- HidM een extra stem meegeven toen iedereen op MC zou stemmen. Hoewel een beetje toevallig leidde dat uiteindelijk tot een positie waardoor ik lang in het spel kon blijven.
En de tie-breaker:
Voor de mensen die dit random vragen vinden, ik heb toevallig mijn vriendenboekje er weer bij gepakt en daar kwam ik deze pareltjes tegen :P Voor de finalisten die dit random vragen vinden, ik wil jullie toch graag vragen om antwoord te geven ;D Ook om het met al die bittere mensjes hier in de jury nog enigszins luchtig te houden.
Choose a number between 1 and 10?
liefst zou ik 10 zeggen, maar technisch gezien zit dat niet tussen 1 en 10. 1 valt dus ook af, al zou ik die zeker niet gekozen hebben.
Doe maar 4!
-
Als de halve finale met vier zou zijn, zou er na de eerste proef nog een stemming komen. De bedoeling was dus om catshee de ronde na jou te lozen. Daar zouden zowel Bjorrn, miek als ik zich in kunnen vinden volgens mij ::jaja::
Ik weet niet of er nog een stemming zou zijn gekomen. Maar goed, Catshee wegstemmen kon niet in de final 5, want hij had immuniteit.
Jij was heel goed in het puzzelen, Bjorrn was erg snel (zoals ik je ook regelmatig gezegd heb). Mijn ultieme doel was om tegenover miek in de finale te komen staan.
Klopt, iedereen was goed in een ander soort proeven. En volgens mij had ook iedereen het doel om met miek in de finale te staan....
Ow ja, ik vond het soms heel vervelend dat je niet reageerde, geen idee wat ik dan van je kon verwachten ???
Het klopt dat ik niet altijd gereageerd heb. Vooral het schaken en ook het voetballen en vrienden kosten ook veel tijd en dan vooral in de avond. Niet altijd had ik zin om wanneer ik na een lange avond na middernacht thuiskwam hier nog te reageren.
Wat de idol betreft: nee, ze hebben niet gezegd dat jij de idol had of dat de idol ooit op de plaats lag waar ik keek. Ik wist niet of jij de idol had of niet maar voor het geval je hem had, moest ik ervoor zorgen dat niemand op mij zou stemmen en ik er toch met de minste stemmen uit zou vliegen. Ik had gekeken bij Jaap omdat er planten te zien waren op de foto en Jaap een plantenexpert was. Dat was niet juist en toen had ik nog gekeken bij Bob omdat die hutten bouwde en die hutten van planten gemaakt konden worden. Had gezien dat het de colaplant was en heb nog op 'cola' gezocht maar niks gevonden.
Je hebt zo te zien ook niet gekeken op de plek waar ik hem had gevonden.
-
Alvast mijn antwoord op een reactie van Bjorrn, de rest komt waarschijnlijk morgenochtend (of misschien later vanavond)
Altijd als ik werd benaderd door iemand, heb ik inderdaad aan jullie gevraagd wat ik moest antwoorden. Maar dat deed ik om 2 redenen:
1) ik dacht, als 1 van jullie een goed idee heeft, dus bijvoorbeeld als hidm zegt: doe alsof je met die of die samenwerkt, moet ik dat wel weten. Dus als ik dan zelf al antwoord had gegeven en het daarna pas tegen jullie had gezegd, zou dat mislukken. Ik had ook zelf een antwoord kunnen bedenken, want ik wist echt wel dat ik moest doen alsof ik mee ging stemmen met diegene. Maar het leek me dus gewoon slim om eerst te overleggen omdat jullie misschien wel iets slims hadden bedacht ofzo ;)
2) Als ik steeds de pms weer naar jullie stuurde, wist ik zeker dat jullie me zouden blijven vertrouwen. Want ik zou me kunnen voorstellen dat jullie aan me zouden gaan twijfelen doordat ik zoveel dubbelcomplotjes had. Ik vond het belangrijk dat dat niet gebeude, en dat was ook een reden waarom ik steeds alles doorstuurde :)
En ik 'moest' niks ;) Jullie gaven mij advies, maar ik was uiteindelijk toch degene die de schijn moest ophouden tegenover degenen van het dubbelcomplot.
We vertrouwde je wel inderdaad, dus daar zit wat in.
De witte's beste samenwerkingen vertrouwde hem nieteens, dus dat doe je wel beter.
-
Als iemand een jurystem alleen bepaalt op basis van wie het meest bereid is met modder te gooien dan zegt dat meer iets over het jurylid in kwestie dan over de twee kandidaten die in de finale staan.
Mijn stem bij de final 5 ging tussen jou en MC. In mijn beleving ongeveer even sterke spelers. Dus als ik de een niet zou verslaan in de finale dan de ander ook niet. Ook in proeven dacht ik jullie wel te kunnen verslaan (al zou dat zoals eerder gezegd afhangen van wat voor soort proef er zou komen). In de ene proef zou ik MC kunnen verslaan, in de andere zou ik jou kunnen verslaan, dacht ik.
Dus voor het spel en mijn finaleplaats maakte het niet zoveel uit op dat moment.
Nee je snapt het echt niet.
Jullie hebben allebei het spel waardeloos gespeeld, dus baseer ik mijn keus op wie mijn vragen het best beantwoord.
Als jij daar nieteens de moeite voor neemt (en ik vraag nieteens een pleidooi van 300 woorden ofzo) dan wil je blijkbaar mijn stem helemaal niet, of zie ik dat fout?
Als ik vervolgens zie dat miek wel heel ijverig alle vragen zo goed mogelijk probeert te beantwoorden, krijg ik het idee dat zij wel echt dit spel wilt winnen, en jij helemaal niet, dus waarom zou ik dan op jou stemmen?
-
De_witte, ik heb je ooit gezegd dat je mijn jurystem zou verliezen als je op mij zou stemmen. Toch doe je het. Waarom zou ik jou nu toch mijn stem moeten geven?
Tja. op een gegeven moment kwam iedereen met die mededeling, en ik moest toch een stem uitbrengen.
Daarom heb ik gekozen om de mensen waarvan ik dacht dat ik ze in een proef zou kunnen verslaan mee te nemen naar de halve finale. Daarbij kwam dat jij een ronde eerder al op mij had gestemd (en ik gelukkig de idol had).
Waarom je toch op mij zou moeten stemmen? Het is wel duidelijk dat ik in de proeven ruim de overhand had t.o.v. miek. Verder ben ik in het spel altijd eerlijk geweest in wat ik ging doen (hoewel dat met weinig woorden misschien niet altijd duidelijk was)
-
Klopt, iedereen was goed in een ander soort proeven. En volgens mij had ook iedereen het doel om met miek in de finale te staan....
Mag ik even aanvullien? Volgens mij denk jij dit:
'En volgens mij had ook iedereen het doel om met miek in de finale te staan...want iedereen wint van miek in de finale.'
Ik vind dat je vaag reageert op de vragen van de jury. En sommige vragen beantwoord je niet eens. Ik doe er meer mijn best voor. Je moet niet denken dat je al gewonnen hebt ;)
-
Mag ik even aanvullien? Volgens mij denk jij dit:
'En volgens mij had ook iedereen het doel om met miek in de finale te staan...want iedereen wint van miek in de finale.'
Ik vind dat je vaag reageert op de vragen van de jury. En sommige vragen beantwoord je niet eens. Ik doe er meer mijn best voor. Je moet niet denken dat je al gewonnen hebt ;)
Als ie nu nog denkt dat hij al gewonnen heeft is ie gek ::)
-
Nee je snapt het echt niet.
Jullie hebben allebei het spel waardeloos gespeeld, dus baseer ik mijn keus op wie mijn vragen het best beantwoord.
Als jij daar nieteens de moeite voor neemt (en ik vraag nieteens een pleidooi van 300 woorden ofzo) dan wil je blijkbaar mijn stem helemaal niet, of zie ik dat fout?
Als ik vervolgens zie dat miek wel heel ijverig alle vragen zo goed mogelijk probeert te beantwoorden, krijg ik het idee dat zij wel echt dit spel wilt winnen, en jij helemaal niet, dus waarom zou ik dan op jou stemmen?
Ik snap dat we verschillen van mening. miek en ik hebben het spel elk op onze eigen manier gespeeld en zijn in de finale beland. Zo waardeloos was het dus ook weer niet.
Elke stem is welkom, ook die van jou. Maar ik vind het, zoals ik al eerder heb gezegd, niet gepast om een medekandidaat af te kraken (dat doen de juryleden al genoeg ::vergroot::). Ik hoop dat dat gewaardeerd kan worden.
Het feit dat miek het wel doet is voor mij nog steeds geen reden om het wel te doen.
Waarom je dan toch op mij zou stemmen: Als je echt vindt dat we beiden het spel waardeloos hebben gespeeld blijft er denk ik nog maar een ding over om je stem op te baseren. De proeven. En daarin was toch wel een duidelijk verschil tussen miek en mij ::ok::
-
Ik snap dat we verschillen van mening. miek en ik hebben het spel elk op onze eigen manier gespeeld en zijn in de finale beland. Zo waardeloos was het dus ook weer niet.
Elke stem is welkom, ook die van jou. Maar ik vind het, zoals ik al eerder heb gezegd, niet gepast om een medekandidaat af te kraken (dat doen de juryleden al genoeg ::vergroot::). Ik hoop dat dat gewaardeerd kan worden.
Het feit dat miek het wel doet is voor mij nog steeds geen reden om het wel te doen.
Waarom je dan toch op mij zou stemmen: Als je echt vindt dat we beiden het spel waardeloos hebben gespeeld blijft er denk ik nog maar een ding over om je stem op te baseren. De proeven. En daarin was toch wel een duidelijk verschil tussen miek en mij ::ok::
We verschillen inderdaad van mening, ik waardeer het niet als je mijn vragen niet beantwoord, maar andere juryleden misschien wel, dat zou kunnen.
En proeven hoort bij het spel, miek was tactisch beter dan jij vind ik, en jij in proeven iets beter (jullie hebben beide 1 proef gewonnen, jij kreeg er nog een gratis bij van catshee, en die idol kreeg je zonder er iets voor te doen), dus er is echt geen duidelijk verschil.
Miek zorgde er wel voor dat haar bondgenoten haar heel erg vertrouwde, iets wat jou niet gelukt is.
Dat ze mij niet heeft verraden en van mij verloren had (denk ik) is dezelfde situatie als dat jij catshee mee wilde nemen en van hem verloren had.
-
Mag ik even aanvullien? Volgens mij denk jij dit:
'En volgens mij had ook iedereen het doel om met miek in de finale te staan...want iedereen wint van miek in de finale.'
Ik vind dat je vaag reageert op de vragen van de jury. En sommige vragen beantwoord je niet eens. Ik doe er meer mijn best voor. Je moet niet denken dat je al gewonnen hebt ;)
Ik heb alle vragen beantwoord. Behalve de twee waarin gevraagd wordt jou af te kraken. Daar zie ik namelijk het nut niet zo van in (behalve dat het leuk is voor de kijkers).
Jouw aanvulling klopt gedeeltelijk: Het moet zijn: Volgens mij had ook iedereen het doel om met miek in de finale te staan.... omdat de kansen om tegen miek te winnen groter zijn dan tegen één van de andere kandidaten.
-
Waarom je dan toch op mij zou stemmen: Als je echt vindt dat we beiden het spel waardeloos hebben gespeeld blijft er denk ik nog maar een ding over om je stem op te baseren. De proeven.
Nee hoor. Ook nog: De pleidooien en de antwoorden op de vragen.
-
We verschillen inderdaad van mening, ik waardeer het niet als je mijn vragen niet beantwoord, maar andere juryleden misschien wel, dat zou kunnen.
En proeven hoort bij het spel, miek was tactisch beter dan jij vind ik, en jij in proeven iets beter (jullie hebben beide 1 proef gewonnen, jij kreeg er nog een gratis bij van catshee, en die idol kreeg je zonder er iets voor te doen), dus er is echt geen duidelijk verschil.
Miek zorgde er wel voor dat haar bondgenoten haar heel erg vertrouwde, iets wat jou niet gelukt is.
Dat ze mij niet heeft verraden en van mij verloren had (denk ik) is dezelfde situatie als dat jij catshee mee wilde nemen en van hem verloren had.
Volgens mij heb je niet alle proeven meer vers in het geheugen liggen. Je noemt namelijk dat ik maar 1 proef won. Ik zie er meer.
- De individuele proef tijdens de sportweek (je weet wel, die geluidsfragmentjes). Toen waren er nog 14 of 15 mensen in het spel ::ok::
- Een zeer groot aandeel in de koehandel-proef (ok, geen individuele proef. Maar in alle teamproeven voor de samensmelting ben ik actiever en beter geweest dan miek)
- De reis door Europa
- Jeopardy (jij telt De reis door Europa en Jeopardy waarschijnlijk samen als 1 proef, maar ik heb beide onderdelen gewonnen)
- De Halve finaleproef (ik ben benieuwd welke tijden Catshee had op de individuele onderdelen. Ik denk namelijk niet dat ik daar een tijd heb neergezet die per se verliezend zou zijn als Catshee wel aan één stuk door had kunnen spelen)
De idol kreeg ik inderdaad in de schoot geworpen, tijdens de proef dan. Op het eiland heb ik hem wel zelf gevonden...
-
Trouwens, Bjorrn: Heb je nog iets te zeggen over de andere antwoorden die ik je gaf? :)
-
Maar in alle teamproeven voor de samensmelting ben ik actiever en beter geweest dan miek
Dat is niet waar. In de twitter opdracht en de black stories opdracht was ik actiever, zeker bij het tweede verhaal vd black stories.
En tijdens de muziekweek was ik sit out dus dat telt niet.
Edit: En tijdens de sportweek wonnen we beiden, er was dus niet iemand 'beter'. Maar mijn proef had te maken met actief zijn en jouw proef met kennis. Ik was actiever omdat jij zelf kon bepalen wanneer je de proef ging doen.
-
Ik weet niet of ik 300 woorden haal maar ik zal mijn best doen ;)
Waarom de witte niet mee moest doen aan survivor: Ik zal een aantal criteria afgaan, namelijk algemeen, proeven, sociaal, tactisch en logica.
Algemeen De witte was pas een halfjaar op het forum. Ook was hij nog niet superactief in bijvoorbeeld de relaxhoek. Dan ben je dus nog niet zo bekend op het forum en kun je dus beter niet gelijk aan zo'n groot spel meedoen.
Proeven Het lijkt zo alsof de witte heel erg goed was in de proeven, maar dat valt best mee. In de muziekproef heeft hij amper meegedaan bijvoorbeeld. Dat is dus geen goede inzet, en hij heeft helemaal niet vaak immuniteit gewonnen zoals Robbie en hidm. Robbie en hidm waren de echte proeventijgers, de witte niet.
Sociaal Ik hoorde weleens van Bjorrn: 'ik zit nu met de witte in de chat maar hij zegt niet eens iets terug'. Daar maak je echt geen vrienden mee hoor ::ohno::
Tactisch Voor de samensmelting heeft de witte niks gedaan op tactisch gebied, want dat leek hem slim, om nog onder de radar te blijven. Nou, dat is dus niet slim als je in het villains team komt, die erom bekend staan tactisch te spelen. En ook na de samensmelting vind ik niet dat hij slim heeft gespeeld op tactisch gebied. Hij had geen sterke verbondjes zoals ik.
Logica 'Ik doe tegen miek alsof ik op catshee stem, maar ik wil dat catshee blijft. Dus als ik tegen miek doe alsof ik op catshee stem, gaat zij daardoor hopelijk op Molcrazy.
Nee. Geen logica. Gewoon niet. Op het moment dat je nog met zijn vieren bent en je zegt dat je op catshee stemt, is de kans dat ik dat dan ook doe veel groter dan dat ik dat niet doe. Want als je met zijn vieren bent krijg je óf een 1-3 situatie óf een 2-2 situatie. Dus als ik weet dat jij op catshee gaat, zal ik eerder denken 'nou, dat moet ik dan ook maar doen', dan dat ik daardoor op MC stem.
Dus mijn conclusie is dat de witte maar beter niet mee had kunnen doen ::ohno::
Algemeen: Het klopt dat ik nog niet zo actief was en nog niet lang lid was..... Wil je met deze opmerking iedereen die nog niet zo lang lid is op het forum ontmoedigen om mee te doen aan een spel? Het is toch juist leuk als er nieuwe spelers bijkomen...
Proeven: Inderdaad waren er mensen die beter waren in proeven (Hillo, HidM en Robbie). Daarachter zie ik al vrij snel mezelf komen (een paar proeven gewonnen, vaak bij de eersten geëindigd). Om miek te kunnen vinden in de proeven moeten we toch een heel stuk verder naar beneden kijken.
Sociaal: Vaak zat ik inderdaad 's avonds in de chat. Daar waren vaak ook anderen aanwezig waarmee ik in gesprek was en ik had ook de tv aanstaan. Dat ik daardoor niet altijd á la minute kan antwoorden is misschien frustrerend voor de ander.
Tactisch: Ik heb ervoor gekozen om te proberen onder de radar te blijven en dat is gelukt denk ik. Ik had verwacht dat spelers die in eerdere spellen in de clinch lagen met elkaar eerst elkaar zouden willen wegstemmen en dat klopte (gedeeltelijk). Misschien had ik met mijn tactiek beter in het Heroes kamp kunnen zitten.
Misschien had ik na de samensmelting geen sterke verbonden (hoewel het vijftal Hillo-Robbie-MC-Catshee-de_witte sterker was dan het viertal HidM-Jann-Bjorrn-miek). Wel had ik, vooral in de eerste stemmingen na de samensmelting vaak de sleutel in handen. En dus op dat moment een sterke positie.
Logica: Nou ja. het was wel duidelijk dat Catshee en MC op elkaar gingen stemmen en wij dus daar de sleutel in handen hadden. Een 2-2 zou een extra proef betekenen want beiden hadden evenveel tegenstemmen in het spel.
Ik probeerde te peilen wat jij zou gaan stemmen en vertelde je dat ik van plan was om op Catshee te stemmen, wat ik dus nooit van plan was. Uiteindelijk stemden we beiden op MC en was mijn plan geslaagd (op dat moment kon ik niet weten dat je toch al van plan was om op MC te stemmen)
-
Dat is niet waar. In de twitter opdracht en de black stories opdracht was ik actiever, zeker bij het tweede verhaal vd black stories.
En tijdens de muziekweek was ik sit out dus dat telt niet.
Edit: En tijdens de sportweek wonnen we beiden, er was dus niet iemand 'beter'. Maar mijn proef had te maken met actief zijn en jouw proef met kennis. Ik was actiever omdat jij zelf kon bepalen wanneer je de proef ging doen.
Bij de black stories was jij actiever? Nee dat lijkt me niet (misschien even actief). Ik ben in beide verhalen zeer actief geweest en heb ook vaker de juiste vragen gesteld volgens mij.
Tijdens de sportweek had ik gekozen voor een proef die mij zou liggen. Jij absoluut niet. Bovendien wist ik dat ik in die week niet heel veel online kon zijn dus was dat een goede keuze.
Wel won ik toen de individuele proef (de geluidsfragmentjes)
Van twitter snap ik niet zoveel. Dus daar heb ik me vooral bezig gehouden met het in de gaten houden van beide accounts, en het doorgeven van informatie aan onze teamgenoten. Zodat degenen die wel wat van twitter wisten goede acties konden doen.
Dat je sit out was bij de muziekopdracht. Ik weet niet of dat moet tellen. HidM was daar gewoon heel erg goed en ik heb gelukkig een paar puntjes kunnen bijdragen. Is het je overigens opgevallen dat ik er heel erg op heb aangestuurd om in geen enkele opdracht sit-out te zijn (wat gelukt is)
EDIT: Ik heb even de Black stories opdracht teruggezocht: Verhaal 1 is in het geheel opgeloost door Hillo-Catshee-Molbelg-de_witte
Verhaal 2 heeft miek ook aan meegewerkt maar niet meer dan ikzelf.
Bovendien heb ik bij beide verhalen uiteindelijk alles aan elkaar gezet en het verhaal gevormd.
-
Algemeen: Het klopt dat ik nog niet zo actief was en nog niet lang lid was..... Wil je met deze opmerking iedereen die nog niet zo lang lid is op het forum ontmoedigen om mee te doen aan een spel? Het is toch juist leuk als er nieuwe spelers bijkomen...
Proeven: Inderdaad waren er mensen die beter waren in proeven (Hillo, HidM en Robbie). Daarachter zie ik al vrij snel mezelf komen (een paar proeven gewonnen, vaak bij de eersten geëindigd). Om miek te kunnen vinden in de proeven moeten we toch een heel stuk verder naar beneden kijken.
Sociaal: Vaak zat ik inderdaad 's avonds in de chat. Daar waren vaak ook anderen aanwezig waarmee ik in gesprek was en ik had ook de tv aanstaan. Dat ik daardoor niet altijd á la minute kan antwoorden is misschien frustrerend voor de ander.
Tactisch: Ik heb ervoor gekozen om te proberen onder de radar te blijven en dat is gelukt denk ik. Ik had verwacht dat spelers die in eerdere spellen in de clinch lagen met elkaar eerst elkaar zouden willen wegstemmen en dat klopte (gedeeltelijk). Misschien had ik met mijn tactiek beter in het Heroes kamp kunnen zitten.
Misschien had ik na de samensmelting geen sterke verbonden (hoewel het vijftal Hillo-Robbie-MC-Catshee-de_witte sterker was dan het viertal HidM-Jann-Bjorrn-miek). Wel had ik, vooral in de eerste stemmingen na de samensmelting vaak de sleutel in handen. En dus op dat moment een sterke positie.
Logica: Nou ja. het was wel duidelijk dat Catshee en MC op elkaar gingen stemmen en wij dus daar de sleutel in handen hadden. Een 2-2 zou een extra proef betekenen want beiden hadden evenveel tegenstemmen in het spel.
Ik probeerde te peilen wat jij zou gaan stemmen en vertelde je dat ik van plan was om op Catshee te stemmen, wat ik dus nooit van plan was. Uiteindelijk stemden we beiden op MC en was mijn plan geslaagd (op dat moment kon ik niet weten dat je toch al van plan was om op MC te stemmen)
Algemeen: Nee, maar je had ook eerst aan een kleiner spel kunnen meedoen of een jaartje kunnen wachten.
Proeven: Het klopt dat je bij mij verder naar beneden moet kijken. Maar ik bedoel dat bijvoorbeeld hidm altijd uitblonk in de proeven en jij niet.
Sociaal: Je had dan ook snel kunnen zeggen 'het komt nu even niet uit'
Tactisch: Het viertal hidm-Jann-Bjorrn-Miek was wel degelijk sterk, want we vertrouwden elkaar 100%. En ik zie niet in waarom jij een sleutelpositie had.
Logica: Als jij tegen mij zegt 'ik stem op catshee' op het moment dat er nog 4 mensen in het spel zijn, en ik weet dat MC ook op catshee gaat, is de kans dat ik ook op catshee veel groter dan dat ik op MC ga. Je had geluk dat ik al van plan was op MC te stemmen.
-
Misschien had ik na de samensmelting geen sterke verbonden (hoewel het vijftal Hillo-Robbie-MC-Catshee-de_witte sterker was dan het viertal HidM-Jann-Bjorrn-miek). Wel had ik, vooral in de eerste stemmingen na de samensmelting vaak de sleutel in handen. En dus op dat moment een sterke positie.
Dat zeg je wel steeds, maar daar heb ik niet echt bewijzen van gezien, misschien kunnen je verbondgenoten daar wat over toelichten?
-
Logica: Als jij tegen mij zegt 'ik stem op catshee' op het moment dat er nog 4 mensen in het spel zijn, en ik weet dat MC ook op catshee gaat, is de kans dat ik ook op catshee veel groter dan dat ik op MC ga. Je had geluk dat ik al van plan was op MC te stemmen.
Ook deze snap ik inderdaad niet van de witte.
En hij legt het ook niet echt uit.
Als miek weet dat er 2 stemmen op catshee zijn en 1 op molcrazy, waarom motiveert dat dan om op molcrazy te stemmen voor haar?
-
Dat zeg je wel steeds, maar daar heb ik niet echt bewijzen van gezien, misschien kunnen je verbondgenoten daar wat over toelichten?
Op dat moment wilde ik - en ik denk de andere vier ook - eerst HIDM weg omdat hij zo snel was. Hij won immuniteit waardoor Jann moest vertrekken. Wel was het nadien weer de bedoeling om iemand van 'onze vijf' weg te stemmen. Robbie en ik wisten al lang dat we wilden flippen om hillo en catshee te elimineren.
Ook al zei hillo toen dat hij met die vijf naar het einde wilde - wat zeer waarschijnlijk niet waar is ::tandpastasmiley:: -, dan was dat niet mijn doel.
Dus op sommige momenten waren we als vijftal sterk, op andere niet.
@Molcrazy
Er waren 2 rondes waarin jij en Robbie zeiden met ons mee te stemmen op Hillo. Allebei die rondes hebben jullie dat niet gedaan. Dus waarom zouden we jou ineens benaderen? We wisten helemaal niet of je dan wél mee zou stemmen.
Je vraagt je nu misschien af, waarom vertrouwden jullie me dan wel nadat ik jullie benaderd had? Nou, de pm die je ons stuurde was heel serieus, een stuk serieuzer dan de berichten in de groepspm. En Bjorrn en ik waren in de minderheid, dus elke samenwerking was welkom ;)
Er was een moment dat we echt op hillo wilden stemmen tot we ineens hoorden dat jullie probeerden (die informatie bleek achteraf zelf door hillo geleverd) ons hillo op Robbie te krijgen. Dan verandert onze stem natuurlijk.
Waarom jullie mij zouden moeten benaderen? De dynamiek van het spel? Constant veranderingen en shifts dus jullie zouden me benaderd moeten hebben om de sterkere spelers eerst te lozen. Je moet niet alleen kijken wat het beste voor jou/jullie is maar ook voor je tegenstanders. Wie zien zij het liefst vertrekken? Hoe kunnen zij hun eigen kansen vergroten?
Achteraf doen jullie het inderdaad omdat jullie in de minderheid waren maar tot die moment hadden we nauwelijks contact gehad dus qua social game tov mij ook niet opperbest.
-
Ik zie op dit moment niet echt meer vragen aan mij openstaan (behalve dan vragen waarvan ik al heb gezegd dat ik het niet gepast vindt om ze te beantwoorden).
Mocht ik iets gemist hebben laat het mij dan even weten ::ok::
Morgen en Zaterdag ben ik, zoals ik eerder al heb aangegeven, nauwelijks thuis. Ik zou het dus fijn vinden als iemand die nog vragen heeft deze stelt voor vanavond 20.00 uur Voor vragen die later gesteld worden kan ik niet garanderen dat ik de tijd heb om ze te beantwoorden.
-
Bovendien heb ik bij beide verhalen uiteindelijk alles aan elkaar gezet en het verhaal gevormd.
Bij het tweede verhaal had ik in eerste instantie het verhaal gevormd maar miste er nog een stukje. Toen we dat stuk hadden opgelost was ik het verhaal aan het aanpassen maar was jij me ineens voor.
-
Ook deze snap ik inderdaad niet van de witte.
En hij legt het ook niet echt uit.
Als miek weet dat er 2 stemmen op catshee zijn en 1 op molcrazy, waarom motiveert dat dan om op molcrazy te stemmen voor haar?
Omdat als ze echt MC eruit wil hebben op dat moment ze dan wel op MC moet stemmen, terwijl als ze twijfelt ze misschien ook liever voor een 2-2 gaat. Alleen als ze echt al voor Catshee wilde gaan zou ze op Catshee stemmen
-
Er was een moment dat we echt op hillo wilden stemmen tot we ineens hoorden dat jullie probeerden (die informatie bleek achteraf zelf door hillo geleverd) ons hillo op Robbie te krijgen. Dan verandert onze stem natuurlijk.
Waarom jullie mij zouden moeten benaderen? De dynamiek van het spel? Constant veranderingen en shifts dus jullie zouden me benaderd moeten hebben om de sterkere spelers eerst te lozen. Je moet niet alleen kijken wat het beste voor jou/jullie is maar ook voor je tegenstanders. Wie zien zij het liefst vertrekken? Hoe kunnen zij hun eigen kansen vergroten?
Achteraf doen jullie het inderdaad omdat jullie in de minderheid waren maar tot die moment hadden we nauwelijks contact gehad dus qua social game tov mij ook niet opperbest.
Maar je snapt wel dat we jou niet benaderden aangezien je al 2x niet deed wat je zei dat je ging doen?
-
Omdat als ze echt MC eruit wil hebben op dat moment ze dan wel op MC moet stemmen, terwijl als ze twijfelt ze misschien ook liever voor een 2-2 gaat. Alleen als ze echt al voor Catshee wilde gaan zou ze op Catshee stemmen
Als je tegen mij zegt dat jij en MC op catshee gaan, zou je me juist aan het twijfelen brengen als ik eerst van plan was om op MC te stemmen.
-
Maar je snapt wel dat we jou niet benaderden aangezien je al 2x niet deed wat je zei dat je ging doen?
Nee want waarom zou je me niet proberen te overtuigen als jullie je al in de minderheid voelden? Of dachten jullie: 'ach ja, het zit erop, spijtig maar niets aan te doen'?
-
Nee want waarom zou je me niet proberen te overtuigen als jullie je al in de minderheid voelden? Of dachten jullie: 'ach ja, het zit erop, spijtig maar niets aan te doen'?
Eigenlijk dachten we dat wel ja. Na die eerste keer dat jullie op hidm stemden, zeiden jullie: Nu zijn we echt klaar om op Hillo te stemmen. Vervolgens stemden jullie weer op hidm. Dan is het niet heel gek dat wij denken dat het geen zin heeft om jou te benaderen.
-
Eigenlijk dachten we dat wel ja. Na die eerste keer dat jullie op hidm stemden, zeiden jullie: Nu zijn we echt klaar om op Hillo te stemmen. Vervolgens stemden jullie weer op hidm. Dan is het niet heel gek dat wij denken dat het geen zin heeft om jou te benaderen.
Das niet helemaal waar, ik wist dat we bij final 5 molcrazy moesten benaderen omdat het voor hem het meest logisch was om te flippen op catshee.
Inderdaad had ik al eerder contact moeten zoeken met molcrazy, dus dat is wel een fout, maar ik was het zeker van plan.
Alleen direct na de eilandraad waarin robbie afviel nam molcrazy al contact met ons op waarin hij heel serieus uitlegde waarom hij het wilde doen en waarom het het slimste was voor ons.
Als hij dit niet gedaan had had ik de dag erna een soortgelijke pm gestuurd naar hem.
-
Das niet helemaal waar, ik wist dat we bij final 5 molcrazy moesten benaderen omdat het voor hem het meest logisch was om te flippen op catshee.
Inderdaad had ik al eerder contact moeten zoeken met molcrazy, dus dat is wel een fout, maar ik was het zeker van plan.
Alleen direct na de eilandraad waarin robbie afviel nam molcrazy al contact met ons op waarin hij heel serieus uitlegde waarom hij het wilde doen en waarom het het slimste was voor ons.
Als hij dit niet gedaan had had ik de dag erna een soortgelijke pm gestuurd naar hem.
Oh okee, ik had dat eerste stukje dus even gemist ::ok::
-
@catshee
Verder heb ik uit het dierenrijk heel wat inspiraties getrokken voor het spel. We zitten nu eenmaal midden in de jungle
D'r zijn ratten, leeuwen, vossen, hyena's, slangen, apen en zelfs wolven langsgekomen. Als jij degene die tegenover je staat in de finale zou moeten vergelijken met een dier... Welk dier zou dat zijn?
Ik denk een muis. De witte is best stil geweest soms (onder de radar gebleven) en is overal een beetje tussendoor geglipt.
Nog een normale vraag voor beiden: Wat waren je 3 grootste moves in dit spel?
In willekeurige volgorde:
- Het wegstemmen van Daisy. Het was de week waarin in ik mijn eerste (geslaagde) dubbelcomplot had, en we hebben toen een sterke speelster geëlimineerd.
- Het dubbelcomplot met Hillo. Uiteindelijk mislukte het, want Jann werd weggestemd, maar ik vond dat ik goed speelde hier, door jou een nepbericht te laten sturen etc. Je hebt het toen zelf ook goed gespeeld trouwens ;D
- De laatste week dat er een eilandraad was. Ik heb toen contact gehad met jou, de witte én MC en moest dus goed opletten wat ik tegen wie zei. Het was ook de eerste week waarin ik het zonder Jann, Hidm of Bjorrn moest spelen.
En de tie-breaker:
doe maar 7 ???
Liedje weet ik nog niet dus daar denk ik nog over na ;)
-
Das niet helemaal waar, ik wist dat we bij final 5 molcrazy moesten benaderen omdat het voor hem het meest logisch was om te flippen op catshee.
Inderdaad had ik al eerder contact moeten zoeken met molcrazy, dus dat is wel een fout, maar ik was het zeker van plan.
Alleen direct na de eilandraad waarin robbie afviel nam molcrazy al contact met ons op waarin hij heel serieus uitlegde waarom hij het wilde doen en waarom het het slimste was voor ons.
Als hij dit niet gedaan had had ik de dag erna een soortgelijke pm gestuurd naar hem.
Lol, ik weet nog dat je zei 'ik ben superblij met dit bericht maar ik reageer morgen wel uitgebreider want ben nu een beetje zat' ::rofl::
- De laatste week dat er een eilandraad was. Ik heb toen contact gehad met jou, de witte én MC en moest dus goed opletten wat ik tegen wie zei. Het was ook de eerste week waarin ik het zonder Jann, Hidm of Bjorrn moest spelen.
Als je met vier spelers over niet met iedereen contact zou hebben, vergroot je je target ook want mensen kennen je dan niet ;) wel is het zo dat je inderdaad op moet letten wat je tegen wie zei ::jaja::
-
Lol, ik weet nog dat je zei 'ik ben superblij met dit bericht maar ik reageer morgen wel uitgebreider want ben nu een beetje zat' ::rofl::
Inderdaad ::rofl::
Ik dacht echt yess dan hebben we meerderheid maar ik moet oppassen dat ik geen domme dingen zeg als ik dronken ben :P
-
@catshee ik heb een liedje gevonden ;D
wel een stom liedje vind ik zelf :P
http://www.youtube.com/watch?v=KoX80w5b8ps
Het gaat niet zozeer om de tekst van het lied want die past niet echt, vooral niet de tekst van de coupletten, maar de titel klopt wel. Ik denk dat het wel duidelijk is dat ik de underdog was ;)
Ik heb nu volgens mij alle vragen tot nu beantwoord :)
Als iemand nog iets wil weten of ik ben iets vergeten, zeg het gerust :)
-
http://www.youtube.com/watch?v=L7CL8anA1hQ
Cake to bake dus. Van Aarzemnieki
Maar waarom dan?
Aarzemnieki betekent buitenlanders/vreemdelingen. Als nieuweling in het spel heb ik me af en toe wel een beetje een vreemdeling gevoeld.
Ze zingen over allemaal moeilijke dingen die ze hebben gedaan: Ik moet zeggen in sommige proeven heb ik mezelf wel overtroffen en moeilijke dingen tot een goed einde gebracht.
Ook zingen ze over iets heel simpels als een taart bakken, iets wat ze niet echt lukt: Het spelletje Survivor lijkt heel simpel maar als ik de jurycommentaren zo lees proef ik dat ik er kennelijk helemaal niks van begrepen heb.
En verder is het een heel vrolijk liedje. Dat past wel bij deze vrolijke jongen ::ok::
-
Miek, leuk er eens een gezicht op te kunnen plakken. Dat je zelfs een selfie met een badeendje gepost hebt, getuigt van veel toewijding!
Sowieso allenei gefeliciteerd met het behalen van de finale. Welverdiend, als iemand niet wou dat jullie er zaten, hadden ze jullie maar eerder weg moeten stemmen.
Maar goed, back to jury-modus:
Miek1999: heb je helemaal zelf die laatste opdracht gedaan die je hebt gewonnen? Of hebben afvallers je geholpen die catshee dwars wilden liggen of het wel grappig zouden vinden dat jij, de niet-proeventijger, in de finale zou staan?
Aan allebei: Aangezien jullie wel in de finale staan, kunnen wij, de afvallers, nog wat van jullie leren. Wat hadden we wél moeten doen en vooral: wat zijn de stomste blunders die wij hebben begaan?
-
Miek, leuk er eens een gezicht op te kunnen plakken. Dat je zelfs een selfie met een badeendje gepost hebt, getuigt van veel toewijding!
Sowieso allenei gefeliciteerd met het behalen van de finale. Welverdiend, als iemand niet wou dat jullie er zaten, hadden ze jullie maar eerder weg moeten stemmen.
Maar goed, back to jury-modus:
Miek1999: heb je helemaal zelf die laatste opdracht gedaan die je hebt gewonnen? Of hebben afvallers je geholpen die catshee dwars wilden liggen of het wel grappig zouden vinden dat jij, de niet-proeventijger, in de finale zou staan?
Aan allebei: Aangezien jullie wel in de finale staan, kunnen wij, de afvallers, nog wat van jullie leren. Wat hadden we wél moeten doen en vooral: wat zijn de stomste blunders die wij hebben begaan?
De afvallers mochten niet helpen ;) dus ik heb het zelf gedaan :)
Over de andere vraag ga ik nog even nadenken :)
-
Inderdaad ::rofl::
Ik dacht echt yess dan hebben we meerderheid maar ik moet oppassen dat ik geen domme dingen zeg als ik dronken ben :P
Uhu :P
Aan allebei: stel dat jullie in het Heroes-kamp begonnen waren, zouden jullie dan de finale of überhaupt de samensmelting gehaald hebben gezien het hoge aantal eilandraden dat de Heroes doorstaan hebben? Ga er voor deze vraag maar vanuit dat het aantal eilandraden hetzelfde blijft (dus dat je niet zegt dat de Heroes dankzij jullie nooit hadden hoeven gaan ;) ).
-
Uhu :P
Aan allebei: stel dat jullie in het Heroes-kamp begonnen waren, zouden jullie dan de finale of überhaupt de samensmelting gehaald hebben gezien het hoge aantal eilandraden dat de Heroes doorstaan hebben? Ga er voor deze vraag maar vanuit dat het aantal eilandraden hetzelfde blijft (dus dat je niet zegt dat de Heroes dankzij jullie nooit hadden hoeven gaan ;) ).
Dat denk ik niet.
Dus ik ben blij dat ik bij de villains zat ;D
-
De afvallers mochten niet helpen ;)
Nee, maar dat wil ook niet zeggen dat niemand zijn antwoorden heeft doorgestuurd. Maar oké.
-
Miek, leuk er eens een gezicht op te kunnen plakken. Dat je zelfs een selfie met een badeendje gepost hebt, getuigt van veel toewijding!
Sowieso allenei gefeliciteerd met het behalen van de finale. Welverdiend, als iemand niet wou dat jullie er zaten, hadden ze jullie maar eerder weg moeten stemmen.
Maar goed, back to jury-modus:
Miek1999: heb je helemaal zelf die laatste opdracht gedaan die je hebt gewonnen? Of hebben afvallers je geholpen die catshee dwars wilden liggen of het wel grappig zouden vinden dat jij, de niet-proeventijger, in de finale zou staan?
Aan allebei: Aangezien jullie wel in de finale staan, kunnen wij, de afvallers, nog wat van jullie leren. Wat hadden we wél moeten doen en vooral: wat zijn de stomste blunders die wij hebben begaan?
Ik weet niet of jullie wat van ons kunnen leren. Het spel is gewoon gelopen zoals het is gelopen. En miek en ik hebben daar uiteindelijk het meeste baat bij gehad.
De minst handige actie in het algemeen was dus waarschijnlijk het zo snel mogelijk willen elimineren van de sterke spelers. Dit betekende min of meer dat Hillo, Robbie en HidM eigenlijk al niet meer ver konden komen.
en dan blunders. Laat ik er per persoon (voor zover mogelijk) eentje kiezen:
MiekeG: Kennelijk heb jij de afvallers van voor de samensmelting erg boos gemaakt, waardoor ze jou twee zwarte stemmen gunden
Jann: Hoewel je verbond best sterk leek waren jullie toch outnumbered.
Hillo: Heb ik niet echt op blunders kunnen betrappen. Was vooral slachtoffer van Robbies strategie
HidM: outnumbered, net als Jann. Maar verder volgens mij ook geen blunders gemaakt.
Robbie: De strategie om de sterksten er eerst uit te spelen heeft uiteindelijk jouzelf ook de kop gekost.
Bjorn: Was outnumbered. Het lukte toch om in de final 5 een meerderheid te krijgen. Maar hij werd geblindside door de idol.
MC: De switch op het einde heeft je dankzij het feit dat ik de idol had en er nog een gewone spelronde was de kop gekost.
Catshee: Heeft volgens mij het spel goed gespeeld. Ook toen hij aangevallen werd. Misschien had hij gewoon weinig tijd in de halve-finaleweek. Als hij wel de tijd had gehad op een andere dag had hij dat beter kunnen doen.
-
Nee, maar dat wil ook niet zeggen dat niemand zijn antwoorden heeft doorgestuurd. Maar oké.
Weet niet of je het over mij hebt, maar dat heb ik dus niet gedaan.
Ik baal er nogal van dat catshee niet gewoon had kunnen winnen en zou hem dus nooit tegen willen werken ;D
-
Uhu :P
Aan allebei: stel dat jullie in het Heroes-kamp begonnen waren, zouden jullie dan de finale of überhaupt de samensmelting gehaald hebben gezien het hoge aantal eilandraden dat de Heroes doorstaan hebben? Ga er voor deze vraag maar vanuit dat het aantal eilandraden hetzelfde blijft (dus dat je niet zegt dat de Heroes dankzij jullie nooit hadden hoeven gaan ;) ).
Je stelt dat ik er vanuit moet gaan dat dan proeven verloren werden.
Ik denk niet dat de heroes dan zoveel verloren hadden trouwens, maar daar gaat het nu dus even niet om.
Het hangt er verder een beetje vanaf denk ik in wiens plaats ik bij de heroes had gezeten, maar als dezelfde alliantie was ontstaan die jullie nu hadden dan was ik er waarschijnlijk voor de samensmelting uitgegaan bij hetzelfde aantal eilandraden.
Als ik wel mag kijken naar proeven die de heroes met mij erbij hadden kunnen winnen kom ik uit bij het koehandel en bij de black-stories (een van die verhalen had ik al eens eerder gespeeld). Dus wellicht 1 of 2 eilandraden minder, en misschien zou dat net genoeg zijn voor mij om de samensmelting wel te halen.
-
Weet niet of je het over mij hebt, maar dat heb ik dus niet gedaan.
Ik baal er nogal van dat catshee niet gewoon had kunnen winnen en zou hem dus nooit tegen willen werken ;D
Ik had het over no one in particular. ;)
-
Als ik wel mag kijken naar proeven die de heroes met mij erbij hadden kunnen winnen kom ik uit bij het koehandel en bij de black-stories (een van die verhalen had ik al eens eerder gespeeld). Dus wellicht 1 of 2 eilandraden minder, en misschien zou dat net genoeg zijn voor mij om de samensmelting wel te halen.
Daar mocht je niet naar kijken ;)
Ik had het over no one in particular. ;)
::ok::
-
Wat betreft ons contact in het spel: We hebben inderdaad erg weinig contact gehad, maar ik vind niet dat je met iederéén contact moet hebben. Ik zat bij de villains en jij bij de heroes, en ik zat al in een fijne alliance en jij ook. We hadden elkaar dus niet echt nodig denk ik.
Snap ik en klopt, maar het feit dat ik je totaal niet ken, maakt het nu wel moeilijk om je de winst te gunnen, want dan geef ik de winst aan iemand waarvan ik geen idee heb wie het is.
Niet dat ik onbekenden geen winst gun, maar gewoon, het is het gevoel erbij. Als je een miljoen dollar moet schenken aan je vaag bekende buurman of een total stranger die van het straat geplukt is, dan zou je ook eerder de vaag bekende buurman kiezen.
-
Aan allebei: Aangezien jullie wel in de finale staan, kunnen wij, de afvallers, nog wat van jullie leren. Wat hadden we wél moeten doen en vooral: wat zijn de stomste blunders die wij hebben begaan?
MiekeG: Wat de witte zegt eigenlijk. Je heb op de een of andere manier de afvallers boos gemaakt.
Jann: Hmm, een echte blunder zou ik niet kunnen bedenken :)
Hillo: Zou ik ook niet weten :)
Hidm: Je had misschien minder uit moeten blinken in de proeven ;) maar een blunder is dat niet ;)
Robbie: Zie hidm
Bjorrn: het bleek uiteindelijk niet slim te zijn dat je de witte niet geloofde. Maar ik geloofde het ook niet, dus dat is ook een blunder van mij ;)
MC: Je actie met de idol, die heeft ervoor gezorgd dat ik je niet meer vertrouwde. Na je uitleg snap ik wel dat je het deed. Maar als je het niet had gedaan, had ik die laatste ronde gewoon op catshee gestemd.
Catshee: Heeft volgens mij geen blunder gemaakt ::ok::
Wat jullie wel hadden moeten doen: Mij en de witte eerder wegstemmen. Want nu zeggen jullie dat we het niet verdienen, maar dan hadden jullie ons maar weg moeten stemmen ;) (zoals Robbie al eerder zei)
-
Snap ik en klopt, maar het feit dat ik je totaal niet ken, maakt het nu wel moeilijk om je de winst te gunnen, want dan geef ik de winst aan iemand waarvan ik geen idee heb wie het is.
Niet dat ik onbekenden geen winst gun, maar gewoon, het is het gevoel erbij. Als je een miljoen dollar moet schenken aan je vaag bekende buurman of een total stranger die van het straat geplukt is, dan zou je ook eerder de vaag bekende buurman kiezen.
Ik zou zeggen: Lees deze eilandraad nog eens door en bepaal wie je vindt dat het spel het beste heeft gespeeld. Ik zeg niet dat ik dat ben, maar dit spel heeft niet alleen maar met de gunfactor te maken ;)
-
Oh en @Robbie, niemand heeft mij antwoorden gestuurd ;)
Zo zou ik niet eens willen winnen trouwens. Dus ik bedoel: stel dat bijvoorbeeld Bjorrn zijn antwoord zou sturen, zou ik daar niet eens blij mee zijn.
-
Beste Miek, beste de_witte,
Laat ik beginnen met mijn felicitaties aan jullie te geven ::bravo:: Ik had graag op jullie plek gezeten aan die kant van de eilandraad, maar net als enkele bitter zure jongetjes die voor mij aan het woord waren, moet ik het doen met een berg jaloezie.
Ja, ook ik vond jullie in eerste instantie van alle kandidaten de minst waardige winnaars en ik ben ervan overtuigd dat nagenoeg iedereen in de jury jullie met een 9-0 stemming verslagen zou hebben. Maar die situatie is niet aan de orde, want, en nou komt het: jullie waren beter. Spelers als HIDM en Bjorrn zullen het misschien nooit met me eens zijn hierin, maar ze kunnen er eigenlijk niet omheen. Jullie waren beter dan alle afvallers en beter dan alle juryleden. Want jullie zitten daar en wij staan hier. Jullie hadden de welbekende 'power to adapt', wij niet. En door de gekozen tactiek van bijvoorbeeld Robbie en Catshee (kill the kings, stem alle sterke spelers weg) is het spel voor degenen die een waardige, sterke winnaar willen misschien een grote flop. Zo was het voor mij in eerste instantie ook. Maar nu niet meer. Want dat de sterke spelers afvielen was vanaf week 1 duidelijk, met het vertrek van Vieffan en Loezel. En elke week weer werd het duidelijk gemaakt: KD., Ycaris, Daisy, ik, HIDM, het was zelfs zo erg dat degene die zichzelf zo zwaar onderschatte de grootste King werd en het veld moest ruimen. Daar ging Robbie. En hoe hilarisch is het dat zelfs de laatste King de finale niet wist te halen, door die tactiek kon niemand zich ooit ergens achter verschuilen. Het was onmogelijk voor mij om me aan te passen aan de heersende speelwijze, het dominante discours. Maar voor jullie twee was het dat wel, en dat is wat jullie gedaan hebben. Jullie pasten je aan door niet sterk te zijn (of het was gemakkelijk omdat je toch al niet zo sterk was?). En binnen survivor geldt die ene wet van de sterkste: jullie waren de sterksten en staan als enige twee nog overeind. Chapeau.
Ik kan vragen stellen, maar eigenlijk heb ik die behoefte helemaal niet zo. Dat hebben mijn voorgangers al genoeg gedaan en ik ben niet meer benieuwd naar jullie tactieken, want volgens mij ken ik ze wel. Daarom is dit een monoloog. Ik praat, jullie luisteren, want ik heb wel nog enkele opmerkingen en kritieken.
Miek, één van jouw grootste moves was het dubbelspel met mij. Mag ik je er even aan herinneren dat dat dubbelspel geen moment gewerkt heeft? Ik wist al die tijd dat je maar wat aan het lullen was en fake PMs naar me stuurde. Het heeft 0,0 uitgehaald, sterker nog, het heeft ervoor gezorgd dat we Jann makkelijker konden wegstemmen. Maar het feit dat jij nog steeds denkt dat het een succesvol dubbelspel was, is daar genoeg bewijs voor. Als jij ervan overtuigd was dat je zo goed aan het acteren was, ging je er neem ik aan vanuit dat ik je wel geloofde. Daarom kon ik ervan uitgaan dat jij ook geloofde wat ik zei, dus speelde ik heel duidelijk aan jou door dat Bjorrn het target was. HII werd op Bjorrn ingezet, Jann werd veilig geblindside. Het spel met jou spelen was geen rocket science in die zin, ik vond het allemaal vrij doorzichtig en kon daar handig gebruik van maken.
Aan de andere kant van dit verhaal was dit een perfect spel van jou, want zoals ik eerder al zei: je hebt jezelf op die manier (onbewust) opgesteld als naïef en zwak en werd de ultieme survivor-goat; de speler met wie iedereen naar de finale wou. En daar sta je dan ook terecht ::jaja::
-
De_witte, ik moet het even voor je opnemen. Ik vertrouwde jou namelijk wel. Iedereen zag jou als de onpeilbare, maar ik had altijd wel een goed idee van waar je precies stond. En ik had denk ik ook als één van de weinige door hoe berekenend je te werk ging. Op één van mijn laatste eilandraden vroeg je me wat mijn plannen waren voor de toekomst en vertelde je me hoe jij iedereen zag en wie de gevaren waren. Ik viel tegen jouw verwachting in toen af, maar ik zag een duidelijk patroon de daaropvolgende afvallers. Precies jouw lijstje. Dan doe je toch iets goed ::jaja:: Ja, het was waarschijnlijk hetzelfde lijstje als Catshee en Molcrazy, daar had je een gelukje, maar ik denk dat jij altijd in staat was precies te weten waar iedereen stond en wat iedereens plannen waren, die vertelden we je simpelweg omdat we je aan onze kant wilden houden. En je deed het helemaal alleen, in tegenstelling tot Miek. Daarom sta jij hier.
Desalniettemin moet ik je beschuldigen van delusional entitlement. Je claimt dingen waar je echt nooit ook maar enige invloed gehad hebt, zoals de Jann-stemming. Je zegt ons subtiel gepusht te hebben? Nooit iets van gezien... Ik heb het even teruggezocht, maar de enige PM die ik van jou heb gehad tijdens die stemming is:
maakt mij niet veel uit of het Jann of Bjorn wordt (of miek)
en nadat ik Jann naar voren geschoven had om verschillende redenen stuurde je nog een 'Ok'. En ook je claim een sterke opdrachtspeler te zijn trek ik enigszins in twijfel, maar vergeleken met Miek (en misschien ook met Catshee) heb je daar een punt dus a la. Die zien we maar even door de vingers ;D
Dus, lieve finalisten. Jullie staan hier terecht, weet dat en OWN dat ook. Misschien is het puur doordat we jullie stuk voor stuk zagen als de zwaksten, maar dat was onze fout, niet die van jullie. Het maakte jullie tot de sterksten.
Mijn stem vanavond is voor degene die zijn eigen gameplay het meest ownt. Wees er trots op. Het werkte toch? ::ok::
-
Miek, één van jouw grootste moves was het dubbelspel met mij. Mag ik je er even aan herinneren dat dat dubbelspel geen moment gewerkt heeft? Ik wist al die tijd dat je maar wat aan het lullen was en fake PMs naar me stuurde. Het heeft 0,0 uitgehaald, sterker nog, het heeft ervoor gezorgd dat we Jann makkelijker konden wegstemmen. Maar het feit dat jij nog steeds denkt dat het een succesvol dubbelspel was, is daar genoeg bewijs voor. Als jij ervan overtuigd was dat je zo goed aan het acteren was, ging je er neem ik aan vanuit dat ik je wel geloofde. Daarom kon ik ervan uitgaan dat jij ook geloofde wat ik zei, dus speelde ik heel duidelijk aan jou door dat Bjorrn het target was. HII werd op Bjorrn ingezet, Jann werd veilig geblindside. Het spel met jou spelen was geen rocket science in die zin, ik vond het allemaal vrij doorzichtig en kon daar handig gebruik van maken.
Na die eilandraad snapte ik natuurlijk dat het niet gewerkt had :P
Maar ik heb wel erg mijn best gedaan door al die nep pms te sturen ;D
En inderdaad, ik geloofde je ::jaja::
-
Maar die situatie is niet aan de orde, want, en nou komt het: jullie waren beter. Spelers als HIDM en Bjorrn zullen het misschien nooit met me eens zijn hierin, maar ze kunnen er eigenlijk niet omheen.
Nope nu begrijp je me echt verkeerd.
Vraag maar aan Bjorrn of Dennis, ik verdedig juist altijd spelers als Natalie of Sandra die zogenaamd onterecht wonnen. Dat ze hier staan betekent inderdaad dat ze de beste zijn, maar ik bedoelde gewoon dat ik vond dat catshee het imo meer had verdiend om in de finale te staan en pech heeft gehad met de proef en dat ik van alle mogelijke finalisten het minst hoopte op de_witte en miek.
Ik gooi hier in mijn speech alleen gewoon ff alle negatieve dingen op tafel, het positieve komt bij m'n laatste voting confessional ;)
Alleen maar complimenten en af en toe een paar kritiekpuntjes is saai, je moet toch ook een Corinne (die ik grappig genoeg alleen in dr jury speech niet geweldig vond) hebben ;D
-
Nope nu begrijp je me echt verkeerd.
Vraag maar aan Bjorrn of Dennis, ik verdedig juist altijd spelers als Natalie of Sandra die zogenaamd onterecht wonnen.
Spoilers ::oink::
-
Ik ben inderdaad erg jaloers en niet zo blij met deze final 2.
Maar ik weet dat het maar een spelletje is en neem het ze ook absoluut niet kwalijk hoor :P
Na dit spel is alles ook weer vrede, maar nu merk ik wel nog even dat ik er niet tegen kan als ik mijn zin niet krijg en even wil dat de persoon die ik het meer gun wint ;D
-
Dat zijn codenamen voor de winnaars van seizoen 3 en 17 :)
-
Laat ik ook nog maar wat zeggen dan. Je zit in de jury of niet.
Goed gespeeld de Witte en goed gespeeld, Miek :)
En ik meen het, jullie hebben fanatiek gespeeld om de felbegeerde finaleplek te bereiken. Ik heb lange tijd met je in een complot gezeten, Miek, dus ik weet hoe veel je met het spel bezig was en dat je ook heus wel tactisch besef had. Bjorrn was in principe jouw slaafje. Chapeau ook dat je je zo goed staande weet te houden in deze laatste eilandraad. Ik weet niet of ik al die bozemannenreacties zou kunnen verhapstukken, laat staan op mijn 15e.
De Witte heb ik ook behoorlijk actief meegemaakt wat de spellen betreft. Je zette je elke week duidelijk in voor de groepswinst en enkele spellen hebben we ook zeker dankzij jou gewonnen.
Er hadden ook mensen in de finale kunnen zitten die zich wel hadden opgegeven, maar niet voor de volle 100 procent hun hart en hoofd bij het spel hadden, zoals bij mij een beetje het geval was deze editie.
Ook erg grappig dat 2 nieuwelingen in de finale staan. Erg tekenend voor deze editie, waarin het wegstemmen van de all stars extreme waarden aannam. Benieuwd wat voor effect dat heeft op eventuele toekomstige seizoenen; of iedereen straks een nieuw account moet aanmaken om nog een kans te hebben.
Ik begrijp dat het de bedoeling is dat er ook vragen worden gesteld.
Aan Miek:
Stel, je adopteerde een Russische giraffe met hoogtevrees. Hoe zou je hem noemen?
Aan de Witte:
Met welk knopje op de afstandsbediening van de tv identificeer jij je het meest?
Vraag voor beiden:
Amalia, Alexia of Ariane?
::zwaai::
-
Nieuwelingen zijn voortaan de eerste targets :D
-
De_witte, ik moet het even voor je opnemen. Ik vertrouwde jou namelijk wel. Iedereen zag jou als de onpeilbare, maar ik had altijd wel een goed idee van waar je precies stond. En ik had denk ik ook als één van de weinige door hoe berekenend je te werk ging. Op één van mijn laatste eilandraden vroeg je me wat mijn plannen waren voor de toekomst en vertelde je me hoe jij iedereen zag en wie de gevaren waren. Ik viel tegen jouw verwachting in toen af, maar ik zag een duidelijk patroon de daaropvolgende afvallers. Precies jouw lijstje. Dan doe je toch iets goed ::jaja:: Ja, het was waarschijnlijk hetzelfde lijstje als Catshee en Molcrazy, daar had je een gelukje, maar ik denk dat jij altijd in staat was precies te weten waar iedereen stond en wat iedereens plannen waren, die vertelden we je simpelweg omdat we je aan onze kant wilden houden. En je deed het helemaal alleen, in tegenstelling tot Miek. Daarom sta jij hier.
Desalniettemin moet ik je beschuldigen van delusional entitlement. Je claimt dingen waar je echt nooit ook maar enige invloed gehad hebt, zoals de Jann-stemming. Je zegt ons subtiel gepusht te hebben? Nooit iets van gezien... Ik heb het even teruggezocht, maar de enige PM die ik van jou heb gehad tijdens die stemming is:
en nadat ik Jann naar voren geschoven had om verschillende redenen stuurde je nog een 'Ok'. En ook je claim een sterke opdrachtspeler te zijn trek ik enigszins in twijfel, maar vergeleken met Miek (en misschien ook met Catshee) heb je daar een punt dus a la. Die zien we maar even door de vingers ;D
Dus, lieve finalisten. Jullie staan hier terecht, weet dat en OWN dat ook. Misschien is het puur doordat we jullie stuk voor stuk zagen als de zwaksten, maar dat was onze fout, niet die van jullie. Het maakte jullie tot de sterksten.
Mijn stem vanavond is voor degene die zijn eigen gameplay het meest ownt. Wees er trots op. Het werkte toch? ::ok::
Je hebt gelijk. De gameplay heeft gewerkt. Ik sta in de finale.
Het was steeds mijn bedoeling om onder de radar te blijven, en dat heb ik geprobeerd te doen door dingen heel subtiel proberen te brengen en anderen te laten denken dat het hun plan was. In het geval van Jann heb ik echt in mijn hoofd zitten dat ik daar iets meer heb gedaan, maar kennelijk maak ik het in mijn hoofd mooier dan het was. In ieder geval was het niet mijn bedoeling zelf Jann naar voren te schuiven maar er wel voor te zorgen dat het Jann ging worden. Misschien heb jij het mij daar wel erg makkelijk gemaakt ::hypocriet::
Ow en wat betreft de proeven. Natuurlijk moest ik daar ook onder de radar zien te blijven. Een aantal proeven heb ik daarom bewust een beetje vergooid.
Tja, als schaker niet de schaakproef winnen.... hoe was dat nou mogelijk. ::oink:: De beste strategie was sowieso om als laatste je paard op het bord neer te zetten. Dan kun je namelijk je paard zodanig neerzetten dat zo min mogelijk spelers je kunnen insluiten. Maar nee, ik zette natuurlijk als eerste mijn knol op het bord. Uiteraard wel op een veld in het midden van het bord, want het moest niet te obvious worden...
De proeven die wel ergens om gingen (3e plaats samensmeltingsproef, immuniteit final 4, fysieke proef halve finale) of die ik graag wilde winnen (individuele proef sportweek) en de teamproeven bij de villains gingen over het algemeen wel goed
-
Aan de Witte:
Met welk knopje op de afstandsbediening van de tv identificeer jij je het meest?
Leuk een luchtige vraag zo op het einde ::ok::
Uhhmmmm, 3 staat bij mij het vaakst aan.
Vraag voor beiden:
Amalia, Alexia of Ariane?
Ik heb niet zoveel met het koningshuis. Maar mocht ik ooit een dochter krijgen zou ik haar niet Amalia of Ariane noemen. Alexia heeft van deze drie de mooiste naam!
::zwaai::
-
Nieuwelingen zijn voortaan de eerste targets :D
Ah fijn.... want in een volgend spel ben ik geen nieuweling meer ::jaja::
-
Laat ik ook nog maar wat zeggen dan. Je zit in de jury of niet.
Goed gespeeld de Witte en goed gespeeld, Miek :)
En ik meen het, jullie hebben fanatiek gespeeld om de felbegeerde finaleplek te bereiken. Ik heb lange tijd met je in een complot gezeten, Miek, dus ik weet hoe veel je met het spel bezig was en dat je ook heus wel tactisch besef had. Bjorrn was in principe jouw slaafje. Chapeau ook dat je je zo goed staande weet te houden in deze laatste eilandraad. Ik weet niet of ik al die bozemannenreacties zou kunnen verhapstukken, laat staan op mijn 15e.
Dankjewel voor het compliment :D
Bjorrn mijn slaafje? Ik denk niet dat Bjorrn het daarmee eens is ;D
Aan Miek:
Stel, je adopteerde een Russische giraffe met hoogtevrees. Hoe zou je hem noemen?
Leuke vraag ::rofl:: Ik zou hem een simpele naam geven denk ik. Misschien wel Jan ofzo :P
Vraag voor beiden:
Amalia, Alexia of Ariane?
Amalia :) geen idee waarom.
-
Oké, ik heb genoeg gehoord en volgens mij staan er geen vragen meer open. Daarbij interesseren de vragen van de andere juryleden mij evenveel als een wedstrijdje 1500 meter hardlopen. ::slaap:: Zeker de vragen van cats-hee (ik weiger om het anders uit te spreken)!
Veel succes dame en heer!
*wandelt naar de urn, schrijft een lange naam op met iets wat geen letters, maar cijfers lijken... of is dat nou een underscore? Door de richting waarin de wind blaast komen enkele woorden duidelijk hoorbaar in de oren van de finalisten gewaaid: de_witte... stom... liegen... meesterlijk... miek1999... beter... slecht.
Doet stem in urn, gaat weer zitten en kijkt hoofdschuddend en traantje wegpinkend catshee's hiney na wanneer die zich richting urn begeeft*
-
Oh nee, er moet nog een closing statement komen zeker? ::schaam::
Maar ik weet niet of ik mijn stem dan nog op tijd binnen krijg of überhaupt nog op tijd langs kom...
And as said, ik heb genoeg gehoord. ::trots::
-
Hoi ::zwaai::
Ik ben echt heel erg druk, sorry, maar hier in ieder geval een vraag voor jullie allebei:
Wat is voor jou het absolute hoogtepunt geweest is de hele serie?
-
Hoi ::zwaai::
Ik ben echt heel erg druk, sorry, maar hier in ieder geval een vraag voor jullie allebei:
Wat is voor jou het absolute hoogtepunt geweest is de hele serie?
Het winnen van enkele proeven, maar met name de individuele sportproef steekt er bovenuit omdat er toen nog 14 of 15 expeditieleden waren.
En daarnaast is het feit dat ik alles heb mogen meemaken natuurlijk ook geweldig. ::ok::
-
Hoi ::zwaai::
Ik ben echt heel erg druk, sorry, maar hier in ieder geval een vraag voor jullie allebei:
Wat is voor jou het absolute hoogtepunt geweest is de hele serie?
Het halen van de samensmelting :D Ik had dat namelijk écht niet verwacht omdat ik 4 puzzels moest afkopen. Ik dacht echt dat dat teveel was.
-
MC: De switch op het einde heeft je dankzij het feit dat ik de idol had en er nog een gewone spelronde was de kop gekost.
Ik weet niet zo zeker of miek had moeten vertrekken als het dezelfde final four was en jij immuniteit gewonnen had ::) of had je dan op catshee gestemd?
MC: Je actie met de idol, die heeft ervoor gezorgd dat ik je niet meer vertrouwde. Na je uitleg snap ik wel dat je het deed. Maar als je het niet had gedaan, had ik die laatste ronde gewoon op catshee gestemd.
Achteraf natuurlijk makkelijk gezegd maar dat kon ik niet weten ;) en zelfs dan nog vind ik dat je de sterkere speler (catshee dus) had moeten lozen :P
Nog een vraagje voor de finalisten maar ook catshee mag hem beantwoorden:
Als Miek bij de final four immuniteit wint, wie vertrekt er dan?
-
Nog een vraagje voor de finalisten maar ook catshee mag hem beantwoorden:
Als Miek bij de final four immuniteit wint, wie vertrekt er dan?
Probably you :P
Maar alleen omdat miek en de witte niet de slimste zijn.
Maar ze hebben het spel wel geweldig gespeeld wat ze staan in de finale en ik niet ::ok::
-
Achteraf natuurlijk makkelijk gezegd maar dat kon ik niet weten ;) en zelfs dan nog vind ik dat je de sterkere speler (catshee dus) had moeten lozen :P
Dat mag je vinden natuurlijk. En acheraf begrijp ik wel waarom je die actie van de idol deed :)
Nog een vraagje voor de finalisten maar ook catshee mag hem beantwoorden:
Als Miek bij de final four immuniteit wint, wie vertrekt er dan?
Wat mij betreft de witte.
-
Wat mij betreft de witte.
Waarom zou je het liefst de witte weggestemd hebben?
-
Wat mij betreft de witte.
Why?
-
Waarom zou je het liefst de witte weggestemd hebben?
Omdat de witte goed kan puzzelen ::hypocriet:: en de halve finale proef zou daarna zijn.
-
Probably you :P
Maar alleen omdat miek en de witte niet de slimste zijn.
Maar ze hebben het spel wel geweldig gespeeld wat ze staan in de finale en ik niet ::ok::
Sinds wanneer ben jij een finalist of catshee? :P
-
Sinds wanneer ben jij een finalist of catshee? :P
I dont play by the rules 8)
-
Ik weet niet zo zeker of miek had moeten vertrekken als het dezelfde final four was en jij immuniteit gewonnen had ::) of had je dan op catshee gestemd?
Achteraf natuurlijk makkelijk gezegd maar dat kon ik niet weten ;) en zelfs dan nog vind ik dat je de sterkere speler (catshee dus) had moeten lozen :P
Nog een vraagje voor de finalisten maar ook catshee mag hem beantwoorden:
Als Miek bij de final four immuniteit wint, wie vertrekt er dan?
Gezien wat miek hier eerder heeft gezegd zou het kunnen dat zij dan op catshee had gestemd.. maar misschien had het inderdaad niks uigemaakt.
Als miek immuniteit heeft zou ik nog steeds op mc stemmen.... maar waarschijnlijk vertrek ik dan vanwege stemmen van miek en mc
-
Gezien wat miek hier eerder heeft gezegd zou het kunnen dat zij dan op catshee had gestemd.. maar misschien had het inderdaad niks uigemaakt.
Als miek immuniteit heeft zou ik nog steeds op mc stemmen.... maar waarschijnlijk vertrek ik dan vanwege stemmen van miek en mc
Catshee, wat had jij dan gedaan?
-
Over ongeveer 6 uurtjes ga ik stemmen. Ik ben er denk ik wel uit, maar wil je me nog overtuigen met een perfecte speech, is dit het moment ;D
(Ja, ik ben nog te overtuigen!)
-
Over ongeveer 6 uurtjes ga ik stemmen. Ik ben er denk ik wel uit, maar wil je me nog overtuigen met een perfecte speech, is dit het moment ;D
(Ja, ik ben nog te overtuigen!)
Nou, een echte speech zal het niet worden ;D maar je zei dat je stem gaat naar degene die zijn eigen gameplay het meest ownt: Ik ben erg blij met hoe ik het spel heb gespeeld. Het is gegaan zoals ik wilde: Ik was geen target doordat de proeventijgers elkaar gingen wegstemmen en ik heb tactisch gespeeld ::tandpastasmiley::
-
Ik heb nog een vraagje.
Als je het moest uitdrukken in een percentage hoe groot denk je dat je kans om te winnen is?
50% is niet het antwoord wat ik zoek :P
-
Ik heb nog een vraagje.
Als je het moest uitdrukken in een percentage hoe groot denk je dat je kans om te winnen is?
50% is niet het antwoord wat ik zoek :P
Mag het wel in de buurt zijn van 50%?
Dan zeg ik 49%. Volgens de poll is de witte zwaar favoriet. Ik denk echter wel dat ik op deze eilandraad duidelijkere antwoorden heb gegeven, misschien dat ik daardoor nog juryleden heb overgehaald op mij te stemmen.
-
Mag het wel in de buurt zijn van 50%?
Dan zeg ik 49%. Volgens de poll is de witte zwaar favoriet. Ik denk echter wel dat ik op deze eilandraad duidelijkere antwoorden heb gegeven, misschien dat ik daardoor nog juryleden heb overgehaald op mij te stemmen.
Mwah in de buurt van 50 mag, maar ik wilde in ieder geval wel zien of je jezelf of de ander een grotere kans gaf.
Dus 50% is dan geen antwoord.
-
Mwah in de buurt van 50 mag, maar ik wilde in ieder geval wel zien of je jezelf of de ander een grotere kans gaf.
Dus 50% is dan geen antwoord.
Ik geef de witte dus nog steeds een grotere kans, maar dat is meer gebaseerd op de poll dan op deze eilandraad :)
-
Ik weet het nog niet en moet in minder dan 24u stemmen ::oink::
Dus:
Wil je me nog overtuigen met een perfecte speech, is dit het moment ;D
-
Niet meer aan toegekomen, dus dan wordt het toch morgenmiddag! ;D
-
Ik weet het nog niet en moet in minder dan 24u stemmen ::oink::
Dus:
Ik snap dat je het mij niet zou gunnen doordat je niet snapt dat ik je wegstemde. Maar op dat moment leek mij dat het beste. Achteraf denk ik dat ik je gewoon had moeten vertrouwen en is het misschien een verkeerde keuze geweest.
Ik hoop dat je inziet dat ik het op tactisch gebied beter heb gespeeld dan de witte (en dit zeg ik niet om de witte af te kraken ;)). En ook in de proeven, heb ik het voor een vijtienjarige nieuweling best goed gedaan vind ik :)
-
Nog 3 uur de tijd om te stemmen! Vergeet het niet
-
ik mag niet :(
-
Je mag voor de vorm wel weer gewoon op mij stemmen hoor ::jaja::
-
heb ik dit jaar vaak gedaan als winnaar ::jaja::
-
De stem van de moderator telt traditioneel gezien acht keer, dus als jij op mij stemt, maak ik nog kans :D
-
De stem van de moderator telt traditioneel gezien acht keer, dus als jij op mij stemt, maak ik nog kans :D
Idd das traditioneel, dat gebeurt elk jaar ::jaja::
-
Mooi, ik heb Stormpie, Dolfie en Bakkertje in mijn zak zitten, dat komt dus wel goed vanavond. ;D ::ok::
-
Ik ben benieuwd :)
-
en we zijn gesloten