Realitynet - Realitynet.org
Off topic => Relaxhoek => Topic gestart door: Annuh op 8-10-2003, 22:55:32
-
http://www.cut-the-crap.be/raadsel_1b1s2l3p4.html
Een raadsel... net zoiets als Mysteriax. Ik ben benieuwd hoe ver jullie komen. Ik ben net begonnen en ben nu bij vraag twee... weet niet hoe ver het gaat en hoe moeilijk het wordt.
Succes!
-
Nou Annuh...ik ben er nu al mee gekapt ..kom niet eens het eerste poortje door. ???
-
Poortje een is precies hetzelfde als in mysteriax 1. Je moet alleen letterlijk lezen wat er staat. We moeten Pimwiz, verdi, cora bora er maar weer eens bij gaan roepen. Die hebben het binnen no time opgelost.
-
ik krijg bij de derde geen invulveld
1 en 2 kwamen me heel bekend voor
-
ik heb gewoon gedaan wat er stond, en nu maar afwachten.
edit: dit gaat dus over het derde poortje he.
gelukt!! ik ben bij raadsel 4.
-
Nou... ik ben hier nooit zo heel goed in, wat moet ik dan bij de tweede invullen? Je hebt de getallen:
1
11
21
1211
111221
312211
13112221
het moet dus iets zijn met 8 cijfers... en ik heb al wat geprobeerd, maar ik kom er niet helemaal uit...
-
je moet het hardop lezen:
1
11
de tweede regel beschrijft de eerste regel: namelijk
één 1
de derde regel wordt dan : twee enen: 21
vierde regel: een twee , een een
1211
enz.
de laatste regel wordt dan
een 1, een 3, twee 1-en, drie 2-en, een 1
1 1 1 3 2 1 3 2 1 1
-
Och ja... dit is onder het motto van: nu je het zegt ;D
-
inderdaad, je moet het gewoon even weten.
ik ben er overigens al doorheen.
Er zijn niet zoveel raadsels.
-
En ik heb de hoop opgegeven... ben daar nooit zo sterk in...
http://www.creativepuzzels.nl/spel/speel1/kosmos/begin.htm
Alsjeblieft, nog eentje ;) ;D
-
'k geloof dat ik die een jaar geleden al eens gedaan heb.
-
Deze site al eens bekeken dan:
http://puzzle.dse.nl/frames_nl.html
-
Die eerste vraag blijft altijd makkelijk gewoon goed lezen
-
ik krijg bij de derde geen invulveld
ik ook nie ??? >:(
-
lees de tekst goed, en gebruik de oplossing van het raadsel, dan volgt de rest vanzelf.
-
en van de oplossing vind ik enkel ceasar en daar na atcut
-
Dan heb je de helft van de zin opgelost, de andere helft gaat op dezelfde manier als waarop je het eerste deel hebt gevonden. Ik heb de zin compleet, doe letterlijk wat er gevraagd wordt, en kom desondankt niet verder, ondanks de hulp van mede puzzelfanaten hier.
Omdat het niet door iedereen op prijs wordt gesteld dat ik in mijn berichtjes grote letters neerzet, zeg ik dat hier eigenlijk de letter i had moeten staan, en dat ik die op een andere plek op het forum heb neergezet. ;D ;D
-
Zowaar, ik heb raadsel 1 opgelost! :)
-
Ik kom maar niet achter 3, leg het eens wat beter uit
-
3 is makkelijk, de vraag is, waar vul ik 't antwoord in.
O, volgens mij snap 'k 'm al, nu nog uitvogelen wat ik precies moet invoeren ;D
-
Ik kom niet verder dan Caesar
-
Ja, ik heb nu 't antwoord gevonden, hij is leuk, maar mailen wil die niet ???
-
kan je niet pm'en naar me kijken of ik kan uitvinden
-
Just did :)
-
hebbie mijn pm al ontvangen?
-
Ik zit inmiddels bij raadsel 4 (jij zoo ook LC), daar begrijp ik dus echt geen donder van.
-
IDEFIX HIER !!! ;D
-
Ik heb 4 opgelost! En nu ga ik baantjer kijken! ;D
-
wat is die van 3 dan... ??? :-\ :( >:(
-
wat is die van 3 dan... ??? :-\ :( >:(
JAAAA!!! Dat zeggen we niet :P
-
IDEFIX HIER !!! ;D
WOEF!!!!! ;D ;D
Maar jullie hebben me al niet meer nodig geloof ik? :D
Als je eenmaal bij raadsel 4 bent, is het daarna niet meer zo moeilijk.
als je nog iets wil weten, stuur me maar een pm
ik ben zoals jullie weten alleen tijdens kantooruren online. (ma-do)
-
Bodejos hoever ben je?
-
Wat is 1 ???
-
Yes zit bij Poort 5.
DANK JE IDEFIX!
-
Wat is 1 ???
Heel goed lezen EIDM heel goed lezen
-
Heel goed lezen EIDM heel goed lezen
volgens mij snap ik hem nog niet.
-
Er staat letterlijk wat je moet doen.
Ik zit nu vast bij 5. Kan niet vinden
-
Je moet zoeken op het internet.
-
Bodejos hoever ben je?
Ik heb die krant volledig doorgespit, zie wel dat ik in moet loggen met een wachtwoord, zoals ik lees, van 8 karakters, maar kom niet verder. Met hulp van twee puzzelaars hier, kwam ik erachter dat ik wel in de buurt zit, op de goede internetpagina's aan het zoeken ben.
Via de hint kom ik bij een artikel uit, met een verhandeling over cijferreeksen. Ik zie daar wel een cijferreeks staan, maar dat is geen 8-cijferige reeks. Het antwoord staat voor mijn neus, maar ik lees eroverheen. Die cijferreeks zegt mij in een ander verband wel iets, maar daar kan ik hier niets mee.
-
Met dank aan mijn moeder, Daisy, Idefix en mezelf sta ik hopelijk nu in de Top 500
-
maar dat is geen 8-cijferige reeks.
Ja, ik heb waarschijnlijk diezelfde reeks te pakken...maar hoeveel cijfers moet je invullen dan ???
-
Je moet inderdaad een deel van die reeks invullen, maar je zit ergens anders te kijken, je kijkt over hetzelfde heen, als waar ik overheen keek. ergens anders in de tekst staat die reeks ook, met nog andere cijfers ervoor. DIE moet je hebben, en van die totale combinatie dus de eerste 8 cijfers. Ik zal nog eens die hele tekst nakijken, want ik ben er ook alleen maar met hulp van anderen doorheen gekomen.
Maar dankzij Idefix, Daisy, Little Creep en ook Sammy ben ik er nu helemaal doorheen.
Jullie gaan echter nu helaas nog alleen voor de eer: de hall of fame is vol, sinds vanmiddag.
-
Willen de forummers die in de top 500 zich ff melden?
-
Das gemeen, Little Creep: volgens mij ben jij en Idefix de enige.
Idefix heeft wel een extra groot bot verdiend, he? ;D ;D
Zo en nu genoeg flauwe grappen over honden gemaakt :-X :-X :-X
-
-Kom maar Idefix
-Nee Obelix, Idefix is daar veels te klein voor
- O ja, Meneer Asterix weet het weer beter, Nou als Idefix niet meegaat help ik jou niet met Cut the Crap
- Ow rustig maar hij mag mee
:P :P :P
Maaruh LC en Idefix tot uw beschikking om al uw Cut The Crap problemen op te lossen.
-
-Kom maar Idefix
-Nee Obelix, Idefix is daar veels te klein voor
- O ja, Meneer Asterix weet het weer beter, Nou als Idefix niet meegaat help ik jou niet met Cut the Crap
- Ow rustig maar hij mag mee
:P :P :P
Maaruh LC en Idefix tot uw beschikking om al uw Cut The Crap problemen op te lossen.
wraf! [honds-vertaalmode]inderdaad![/honds-vertaalmode] ;D ;D
op welke positie sta jij LC?
-
Mag ik met mijn 126e positie ook nog meedoen?? :D
-
Zonder mij was je nooit die lijst ingekomen LC ;), maar zonder jou had ik nooit weer dat spel uitgespeeld. Had ook wel in die top 500 kunnen komen, maar had geen zin om te mailen, was eerder klaar dan LC.
-
Ik heb je ook al op de vorige pagina bedankt
-
Mede dankzij Idefix, Daisy EN LC heb ik de eindstreep gehaald, en was ik maar twee uur te laat voor de top 500. Ik vond de laatste vragen een heel hoog Mysteriax-gehalte hebben. Dat komt volgens de maker Bart Gielen, omdat bedenkers van dit soort internet-puzzels in feite in de zelfde vijver zitten te ''vissen''. Hij zei zelf Mysteriax niet te kennen, maar zich wel voor te kunnen stellen dat er meer soortgelijke puzzels op internet staan.
Al met al heb ik mij prima vermaakt, en me vooral bij vraag 3 het hoofd gebroken over een code die gewoon voor mijn neus stond.
-
Kijk eens op onderstaande link. Het is een afgeleide Mensa- test. Niet de echte uiteraard, want die is geheim en verandert regelmatig.
Misschien ontdekt iemand wel dat hij of zij past in de club van meest intelligente mensen ter wereld 8)
De antwoorden staan er bij, dus je kan controleren wat je allemaal goed gedaan hebt :)
]http://www.alkmaarnet.nl/iq/ (http://www.alkmaarnet.nl/iq/[/font)
-
Nee, ik hoor er niet bij, want ik krijg de melding: The page cannot be found.
Wel een heel erg snelle afwijzing, zeg..........
-
http://www.alkmaarnet.nl/iq/ is de goede link.
Uw score is 141
De gemiddelde score tot nu toe van alle mensen die deze test invulden: 123.
Wanneer u werkelijk niet meer dan 20 minuten gebruikt heeft om de test in te vullen, dan kunt u in de tabel de betekenis van uw score aflezen.
75 Dit is de minimale score wanneer u niets ingevuld heeft.
85 De basisschool kostte u waarschijnlijk moeite.
100 De gemiddelde IQ score.
110 Een middelbare schoolopleiding moet lukken.
120 Een HBO opleiding zal wel lukken.
130 U bent van universitair niveau.
140 U bent zeer intelligent.
150 U bent een genie.
160 Minder dan 0,5 % van de invullers scoren meer dan 160.
174 Gefeliciteerd! U heeft alle antwoorden goed.
En wie het niet gelooft, ik heb een printscreen gedaan ;D
-
Uw score is 147
De gemiddelde score tot nu toe van alle mensen die deze test invulden: 123.
Wanneer u werkelijk niet meer dan 20 minuten gebruikt heeft om de test in te vullen, dan kunt u in de tabel de betekenis van uw score aflezen.
75 Dit is de minimale score wanneer u niets ingevuld heeft.
85 De basisschool kostte u waarschijnlijk moeite.
100 De gemiddelde IQ score.
110 Een middelbare schoolopleiding moet lukken.
120 Een HBO opleiding zal wel lukken.
130 U bent van universitair niveau.
140 U bent zeer intelligent.
150 U bent een genie.
160 Minder dan 0,5 % van de invullers scoren meer dan 160.
174 Gefeliciteerd! U heeft alle antwoorden goed.
Waarschuwing:
Gratis IQ-testen op Internet moet men met een korreltje zout nemen.
-
135 :-[
Maar wat ik nu niet snap: De gemiddelde iq-score is 100, op deze test werd gemiddeld 123 gescoord, dan klopt er toch iets niet met die test? ::)
-
Ik heb deze test al eens een keer gedaan.
Volgens mij zat ik ergens bij 128-138
-
Uw score is 144
De gemiddelde score tot nu toe van alle mensen die deze test invulden: 123.
En nu klopt dat gemiddelde dan toch helemaal niet meer? Het blijft 123, terwijl we er allemaal boven zitten.. ???
-
Het klopt inderdaad niet echt, ik vrees dat de site mogelijk niet echt meer up-to-date wordt gehouden.
Hieronder vind je een link waar je een oefentest kan afleggen om te zien of je een kans maakt bij de echte Mensa test.
Ik heb hem afgelegd en je krijgt een mail met je resultaat.
Het is geen IQ cijfer, maar gewoon het aantal juiste antwoorden en een percentage kans dat je maakt om de echte test met succes af te leggen.
http://www.mensa.be/nl/toelatingstest.html
-
In 5 minuutjes een score van 15 uit 33... Dat betekend minder dan 50% kans om "het" in het echt te halen...
>:(
-
In 5 minuutjes een score van 15 uit 33... Dat betekend minder dan 50% kans om "het" in het echt te halen...
>:(
Ik haalde 28 op 33, maar ik had slechts 4 minuten en oneffen over.
Toch nog goed voor 64 % kans.
Misschien moet ik me maar eens inschrijven...
-
In 5 minuutjes een score van 15 uit 33... Dat betekend minder dan 50% kans om "het" in het echt te halen...
>:(
ik had hetzelfde!
-
Uw score is 138
De gemiddelde score tot nu toe van alle mensen die deze test invulden: 123.
Wanneer u werkelijk niet meer dan 20 minuten gebruikt heeft om de test in te vullen, dan kunt u in de tabel de betekenis van uw score aflezen.
75 Dit is de minimale score wanneer u niets ingevuld heeft.
85 De basisschool kostte u waarschijnlijk moeite.
100 De gemiddelde IQ score.
110 Een middelbare schoolopleiding moet lukken.
120 Een HBO opleiding zal wel lukken.
130 U bent van universitair niveau.
140 U bent zeer intelligent.
150 U bent een genie.
160 Minder dan 0,5 % van de invullers scoren meer dan 160.
174 Gefeliciteerd! U heeft alle antwoorden goed.
Waarschuwing:
Gratis IQ-testen op Internet moet men met een korreltje zout nemen.
-
Uw score is 144
De gemiddelde score tot nu toe van alle mensen die deze test invulden: 123.
En nu klopt dat gemiddelde dan toch helemaal niet meer? Het blijft 123, terwijl we er allemaal boven zitten.. ???
Dacht jij nou serieus, dat degenen die BENEDEN dat gemiddelde zitten, dat hier zouden melden?????? ;D
-
Uw score is 138
De gemiddelde score tot nu toe van alle mensen die deze test invulden: 123.
Wanneer u werkelijk niet meer dan 20 minuten gebruikt heeft om de test in te vullen, dan kunt u in de tabel de betekenis van uw score aflezen.
75 Dit is de minimale score wanneer u niets ingevuld heeft.
85 De basisschool kostte u waarschijnlijk moeite.
100 De gemiddelde IQ score.
110 Een middelbare schoolopleiding moet lukken.
120 Een HBO opleiding zal wel lukken.
130 U bent van universitair niveau.
140 U bent zeer intelligent.
150 U bent een genie.
160 Minder dan 0,5 % van de invullers scoren meer dan 160.
174 Gefeliciteerd! U heeft alle antwoorden goed.
Waarschuwing:
Gratis IQ-testen op Internet moet men met een korreltje zout nemen.
-
Resultaat van de Mensa-pretest:
U heeft 23 van de 33 vragen correct beantwoord.
Dit stemt ongeveer overeen met een kans van minder dan 50% om in de
eigenlijke toelatingstest van Mensa te slagen.
'k Vinnut eigenlijk nog niet eens zo beroerd ;D
Ennuh, Baziel: misschien inderdaad maar eens doen!!
-
/\
|
|
Zie vorige post voor mij uitslag :)
-
27 uit 33, maar ik had het heel snel gedaan (15 min. over)
gek genoeg wordt dat gegeven niet meegenomen.
maar toch, 61 kans is niet verkeerd.
-
27 uit 33, maar ik had het heel snel gedaan (15 min. over)
gek genoeg wordt dat gegeven niet meegenomen.
maar toch, 61 kans is niet verkeerd.
Ja da's idd raar, want ik vind jouw resultaat beter dan het mijne (28 / 33 met slechts 4 min. over ), maar ik had uiteindelijk een iets hoger percentage.
Blijkbaar wordt er enkel rekening gehouden met de juiste oplossingen en niet met de snelheid van werken.
En ik die dacht dat ze bij Mensa de wijsheid in pacht hadden ::) ;)
-
Ik blijf het nog steeds vreemd vinden, dat de mensen die 123 of minder hebben gescoord bij die andere test, zich hier niet hebben gemeld. Schamen jullie je allebei ervoor?
-
Dat de resultaten op dit forum hoger liggen dan het gemiddelde verbaast me niets ;D
maar even zonder gekheid. Dat een internet-IQ test gemiddeld hogere resultaten dan gemiddeld meet, ligt natuurlijk aan het feit dat het nog steeds voor een groot deel de hoger opgeleiden zijn die zich op het internet begeven, en daarvan is er slechts een beperkte groep die zo'n test in gaat zitten vullen. Iemand die alleen lagere school gehad heeft bijvoorbeeld, zie ik dat niet zo gauw doen. In die zin is het dus logisch dat je een vertekend beeld krijgt.
-
wat ook heel gek is:
as je niks invuld (dus alles fout doet) heb je altijd nog een score van 75, zou je dan niet gwoon 0 moeten hebben? ???
Mss moeten jullie maar 75 van jullie, o zo hoge, scores aftrekken. ;D ;)
-
Molice, je bent dan nog altijd geschikt voor het Spaanse leger. Daar zoeken ze juist mensen met een score van 75 of lager. Heb ik nog niet zo lang geleden eens gelezen in de Metro: ik dacht: ik geef mij meteen op, maar ik kwam er niet voor in aanmerking.
Maar dat andere: je hebt natuurlijk wel gelijk, molice. Het maakt echter niets uit: als je alle scores verlaagt met 75, gaat ook het gemiddelde met diezelfde 75 omlaag. In plaats van 174, haal je dan maximaal 99 punten. De verschillen blijven uiteraard hetzelfde.
Tijdens een proefwerk kreeg ik soms voor Duits een 1 (omdat ik de moeite had genomen plaats te nemen in de klas, en het proefwerk te maken). Toch had ik op mijn eindcijferlijst een voldoende voor dat vak. We wisselden halverwege het eindexamenjaar van docent, die kreeg het klaar mijn klasgenoten en mij voldoende te motiveren om ons best voor het vak te doen. Met die eerdere docent was er geen eer aan te behalen: als je een beetje hard adem haalde, werd je al de klas uit gestuurd.
Moraal van dit verhaal: die minimale waardering zegt dus niets. Het is al enorm knap, dat iemand bij het volledig invullen van de test 75 punten KAN halen. Als je overal dezelfde letter invult heb je volgens mij al meer dan die 75 punten. Want alle letters komen in de antwoorden minimaal 1 keer voor.
-
Molice, je bent dan nog altijd geschikt voor het Spaanse leger. Daar zoeken ze juist mensen met een score van 75 of lager.
Wààr haal jij vandaan dat ik een score heb van lager dan 75, dat ik uberhaupt een score heb? ???
-
Als je die niet eens hebt, helaas, dan zit zelfs een carriere bij het Spaanse leger er voor jou niet in, molice. Ik mag uit bovenstaande afleiden dat je de test niet hebt gedaan?? ;)
-
Hoe kan je nou iets over mijn score zeggen as je denkt dak de hele test niet eens heb gdaan? en een carriere in t spaanse leger was toch niet gepland dus je zult iemand anders moeten zoeken die met je mee wil ;D ;) :-X
-
Kennen jullie deze al?
ergens in het heelal bestaat er een wereld die net zo is als de onze,er is slechts één verschil.....aan jullie de taak om erachter
te komen wat het verschil is.....
er zijn genoeg grote mensen,maar geen kleine kinderen
het regent er wel ,maar ze hebben geen wolken
ze hebben geen koeien en drinken dus geen melk
ze hebben maar 11 maanden in het jaar...oktober bestaat niet
;)
-
Gaat weer lekker in dit topic:
Je zegt dat er maar 1 verschil is, ik tel in die paar zinnetjes al vier verschillen. Hoe moet dat worden opgevat? Of lees ik ergens overheen?
-
er zijn genoeg grote mensen,maar geen kleine kinderen
het regent er wel ,maar ze hebben geen wolken
ze hebben geen koeien en drinken dus geen melk
ze hebben maar 11 maanden in het jaar...oktober bestaat niet
Ze missen een letter in het alfabet?
de K?
-
Duitsland tijdens de oktoberfeesten :D
-
sssssstttt nog niet verraden...laat ze nog effe denken.
Doe dan een pmetje.
Zal ik nog wat tips geven? ;D
-
sssssstttt nog niet verraden...laat ze nog effe denken.
Doe dan een pmetje.
Zal ik nog wat tips geven? ;D
of in ieder geval onzichtbaar... ;D
-
Vooruit dan maar...jullie reageren zo enthousiast ;)
Ze lusten er geen kaas maar wel vleeswaren
kroket of frikandel is daar niet wel een nasi of bamibal
ze drinken niet,maar zuipen wel hoor!!!!!!!!
benzinepompen en auto's genoeg,maar de mensen tanken er niet
Doeiii ik ga weer ;D
-
ze hebben er nooit de klere in... al is het leven daar soms erg shit
-
In de hel, soms?
-
Ze lusten zeker geen koek, maar pizza kan er mee door....
-
ze kotsen ook niet maar ze spugen wel ;D
-
Niemand kookt, iedereen eet... ;D
-
ze hebben geen kleuren, maar wel zwart, wit, groen, blauw, paars, oranje, geel en rood
-
ze kijken geen klok, maar hebben wel horloges.... ::)
-
de sport kegelen kennen ze niet, maar bowlen is de nationale sport
ze hebben wel sesamstraat, maar dan zonder koekiemonster. Tommie, Ieniemienie, Pino, Ernie, Bert en Grover zijn er wel.
-
Ze hebben er geen muziek,wel radio's en cd spelers.
Ze lezen er wel dagbladen maar geen kranten.
Ze kunnen daar behoorlijk boos worden maar kwaad zijn ze eigenlijk niet.
-
Po, Lala en Dippy zijn er wel, maar Tinky Winky komt er niet in!
-
*Dipsy ;D
-
Ik kreeg deze opdracht van mijn Belgische collega en ik wil gewoon een antwoord kunnen geven....
Het is vast heel simpel:
Ik ben eens zo oud als gij oud waart, toen ik zo oud was als gij nu zijt.
Als gij zo oud zult zijn als ik zullen we samen 63 jaar oud zijn.
Hoe oud zijn beide heren..of dames?
Vertel het mij aub...
-
jeez, moeilijk zeg, maar volges mij kompt het erop neer dat je het moet omzetten in wiskundige formule's, dat soort sommetjes kregen we altijd op school >:( Ik weet het niet zeker maar ik denk dat het op het volgende neerkompt:
-Ik ben 2x zo oud als gij oud was toen ik zou oud was als jij nu bent --> y=2(x-(x-y))
-Als gij zo oud bent as ik zijn we samen 63 jaar oud --> (x+(y-x))+(y+(y-x))=63
Die 2 formules moet je dan op een of andre manier uitwerken en zo de x en de y achterhalen. De y is dan de "ik" en de x de "gij". Dat kan je wel uitrekenen maar daar hebbik nu ff nie zon zin in. Mss dak het antwoord later nog hier post...ALS ik eruit kom iig
Maarre...volges mij lijk ik zo veels te slim :P :-X
En bovendien is dit natuurlijk veeeeeels te seri voor de relaxhoek ;D ;)
-
Ze hebben er wel vogels maar geen pelikanen.
Ze hebben er wel vissen maar geen karpers
En ze hebben er natuurlijk wel servies maar geen bekers, mokken of kopjes
;D ;D ;D
-
Als je dat van mijn eerdere post uitwerkt krijg je x=21 en y=28. De "ik" is dus 28 en de "gij" is 21.
(ik kan het allemaal wel psies uitleggen maar da wil toch niemand weten ;D ;) en anders kan je me tuurlijk pm-en)
Je kan het ook nog controleren as je wil:
Ik ben eens zo oud als gij oud waart, toen ik zo oud was als gij nu zijt --> 28-21=7 21-7=14 14x2=28 klopt :D
Als gij zo oud zult zijn als ik zullen we samen 63 jaar oud zijn --> 28-21=7 21+7=28 28+7=35 28+35=63 klopt ook al :D
Dus nu kan je lekker een heel slim antwoord geven aan die collega van je, Dopey. I'd love to see the look on his face ;D ;D ;D
-
En ik had dan nog het lef te beweren dat Molice niet slimmer was dan z'n tweelingbroer. ;) Een mens kan zich vergissen....
-
en ze lopen iedere dag met een paraplu... maar het regent er nooit
ze dragen winterjassen... maar het is er nooit koud
??? ??? ???
-
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Klopt nog niet helemaal.
Bijna. ;D
-
En ik had dan nog het lef te beweren dat Molice niet slimmer was dan z'n tweelingbroer. ;) Een mens kan zich vergissen....
Njaja...sweet revench ;D ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Klopt nog niet helemaal.
Bijna. ;D
Wat? ???
-
Ik ;D ;D reageerde op Robin.
-
je kan er wel betalen... maar niet met geld :D
??? ??? ??? ??? ??? ???
-
je kan er wel betalen... maar niet met geld :D
??? ??? ??? ??? ??? ???
Nee Robin, die klopt helaas niet. Net als je vorige voorbeeld: "ze lopen met een paraplu maar het regent er nooit" niet klopt. Het regent er helaas namelijk wel :( ;)
En ze hebben er wel geld, alleen geen muntstukken...
-
ooohhh okee...
dus jij weet de oplossing ???
of heb ik gewoon weer niet goed opgelet ? :-[
-
Ik weet hem lekker ook :D
Katja kan niet lid zijn van een forum maar robin en ville wel :-X
-
Ze hebben er beesten, maar geen krokodillen hoor!!
-
ooohhh okee...
dus jij weet de oplossing ???
of heb ik gewoon weer niet goed opgelet ? :-[
Ja, ik kende hem toevallig al. Mijn broer heeft me er vroeger zeker een half jaar naar laten raden >:( Werd er echt helemaal gek van ::) Maar ik denk dat je hem over niet al te lang wel doorhebt! :)
-
Ze hebben er beesten, maar geen krokodillen hoor!!
Ja en dieren natuurlijk ook, al hebben ze dan weer geen slakken ::) :P
-
*steekt d'r vinger op
Kwijt...
-
Voor degene die willen weten of ze logisch kunnen denken, een logisch denken test:
http://www.start.nl/cgi-bin/logischdenkentest.pl
Mijn score was 7
-
Resultaat Logisch denken test
Uw score valt in de range van 15-18 punten, hetgeen uitstekend is.
Uw logisch denken is goed ontwikkeld. U kunt makkelijk gegevens met elkaar in verband brengen en patronen herkennen. In uw werk komt deze vaardigheid u goed van pas. U kunt ingewikkelde opdrachten aan, omdat u in staat bent daar zelf structuur in aan te brengen. Komt dit wel voldoende tot uiting in uw huidige werk?
-
Mijn score valt in de range 7 tot 14 punten.
Wel ruim?
-
Resultaat Logisch denken test
Uw score valt in de range van 15-18 punten, hetgeen uitstekend is.
Uw logisch denken is goed ontwikkeld. U kunt makkelijk gegevens met elkaar in verband brengen en patronen herkennen. In uw werk komt deze vaardigheid u goed van pas. U kunt ingewikkelde opdrachten aan, omdat u in staat bent daar zelf structuur in aan te brengen. Komt dit wel voldoende tot uiting in uw huidige werk?
-
Altijd baas boven baas. :)
-
Toch is er niets gemanipuleerd. Je krijgt namelijk niet te zien welke antwoorden je goed en fout had, je ziet alleen het eindresultaat en de toelichting. Dan kun je de boel eigenlijk niet bedonderen. Niet dat ik dat van plan was, hoor. :)
Ik ben toch benieuwd hoe idefix zal scoren. Die zal hier ook geen moeite mee hebben.
-
Uw score valt in de range van 15-18 punten, hetgeen uitstekend is.
Uw logisch denken is goed ontwikkeld. U kunt makkelijk gegevens met elkaar in verband brengen en patronen herkennen. In uw werk komt deze vaardigheid u goed van pas. U kunt ingewikkelde opdrachten aan, omdat u in staat bent daar zelf structuur in aan te brengen. Komt dit wel voldoende tot uiting in uw huidige werk?
-
Uw score valt in de range van 15-18 punten, hetgeen uitstekend is.
Uw logisch denken is goed ontwikkeld. U kunt makkelijk gegevens met elkaar in verband brengen en patronen herkennen. In uw werk komt deze vaardigheid u goed van pas. U kunt ingewikkelde opdrachten aan, omdat u in staat bent daar zelf structuur in aan te brengen. Komt dit wel voldoende tot uiting in uw huidige werk?
-
Wel jammer dat je niet het preciese resultat kreeg. Ik wou weten of ik ze allemaal goed had.
Dit zijn mijn antwoorden, als er iets fout is, laat het me weten:
1. a (eerste mogelijkheid)
2. b
3. b
4. b
5. b
6. a
7. b
8. c
9. c
10. c
11. b
12. c
13. c
14. b
15. a
16. a
17. a
18. a
-
Uw score valt in de range van 15-18 punten, hetgeen uitstekend is.
Need I say more ???
:D :D :D
-
Uw score valt in de range van 15-18 punten, hetgeen uitstekend is.
Need I say more ???
:D :D :D
Niemand hier heeft ooit beweerd dat jij naast blond, ook dom bent ;). Die score verbaast mij dus helemaal niets ::)
-
Als je dat van mijn eerdere post uitwerkt krijg je x=21 en y=28. De "ik" is dus 28 en de "gij" is 21.
(ik kan het allemaal wel psies uitleggen maar da wil toch niemand weten ;D ;) en anders kan je me tuurlijk pm-en)
Je kan het ook nog controleren as je wil:
Ik ben eens zo oud als gij oud waart, toen ik zo oud was als gij nu zijt --> 28-21=7 21-7=14 14x2=28 klopt :D
Als gij zo oud zult zijn als ik zullen we samen 63 jaar oud zijn --> 28-21=7 21+7=28 28+7=35 28+35=63 klopt ook al :D
Dus nu kan je lekker een heel slim antwoord geven aan die collega van je, Dopey. I'd love to see the look on his face ;D ;D ;D
Jemig wat ben jij goed zeg!!!
Ik ga het maandag meteen zeggen.....
bedankt!
-
Jemig wat ben jij goed zeg!!!
Ik ga het maandag meteen zeggen.....
bedankt!
*Geniet* ;D ;D ;D
-
Wel jammer dat je niet het preciese resultat kreeg. Ik wou weten of ik ze allemaal goed had.
Dit zijn mijn antwoorden, als er iets fout is, laat het me weten:
1. a (eerste mogelijkheid)
2. b
3. b
4. b
5. b
6. a
7. b
8. c
9. c
10. c
11. b
12. c
13. c
14. b
15. a
16. a
17. a
18. a
Uw score valt in de range van 15-18 punten, hetgeen uitstekend is.
Uw logisch denken is goed ontwikkeld. U kunt makkelijk gegevens met elkaar in verband brengen en patronen herkennen. In uw werk komt deze vaardigheid u goed van pas. U kunt ingewikkelde opdrachten aan, omdat u in staat bent daar zelf structuur in aan te brengen. Komt dit wel voldoende tot uiting in uw huidige werk?
En dit waren mijn antwoorden Chriz:
1. 1
2. b
3. b
4. b
5. b
6. b
7. c
8. c
9. c
10. c
11. b
12. c
13. c
14. a
15. b
16. a
17. a
18. a
Daar zitten dus best nog wat verschillen in...
-
Hoi Ville, Waar kon je de individuele scores dan teruglezen? Ik dacht dat je alleen je eindscore te zien kreeg.
Ik heb er niet eens op gelet of dit ook op tijd ging.
-
En dit waren mijn antwoorden Chriz:
6. b
7. c
14. a
15. b
Daar zitten dus best nog wat verschillen in...
Deze 4 zijn anders.
Mijn gedachten:
6. Mijn hulpje is niet oud genoeg om te mogen stemmen. Mijn hulpje heeft prachtig blond haar> Ze is niet oud genoeg om te mogen stemmen, dus jonger dan 18 jaar toch? ???
7. Geen enkele hond kan zingen, maar sommige honden kunnen spreken> Er zijn dus geen honden die wel kunnen zingen, a is dus fout en b dus goed, c is fout want sommige honden kunnen spreken
14. Een verstandige autocoureur neemt nooit risico's, tenzij hij een goede dag heeft. Een goede autocoureur neemt nooit risico's, tenzij hij veel te winnen heeft. Deze autocoureur neemt soms risico's> C is sowieso fout, maar A is ook fout, het kan immers ook een slechte autocoureur zijn, hoeft niet persé goed of verstandig te zijn, btw als A klopt, klopt B sowieso, dus dat kan ook niet opgaan.15. Die had ik fout, denk ik nu
-
6. Mijn hulpje is niet oud genoeg om te mogen stemmen. Mijn hulpje heeft prachtig blond haar> Ze is niet oud genoeg om te mogen stemmen, dus jonger dan 18 jaar toch?
Bij deze heb je denk ik niet goed gelezen want daar stond dat het een MEISJE moest zijn van minder dan 18 jaar en er is nergens gezegd dat alleen een meisje prachtig blond haar kan hebben. De rest zou ik even terug moeten zoeken maar mijn internet is verschrikkelijk traag dus dat probeer ik vanmiddag nog een keer want nu kom ik er niet op. Die met die honden had ik voor mijn gevoel zeker goed, maar weet niet meer precies hoe de vraagstelling was en die autocoureur zou ik inderdaad wel fout kunnen hebben, want die vond ik vrij onlogisch ;) Maar ik zoek strax nog wel ff de vragen erbij. Vind het wel grappig om het naast mekaar te leggen, want ik vond het ook jammer dat er nergens antwoorden gegeven werden...
-
6. Mijn hulpje is niet oud genoeg om te mogen stemmen. Mijn hulpje heeft prachtig blond haar. Dus:
Mijn hulpje is een meisje van minder dan 18 jaar.
Het bovenstaande antwoord is niet juist.
Kijk, hier staat in het antwoord dat het dan een meisje zou zijn van minder dan 18 maar dat staat niet in de stelling.
14. Een verstandige autocoureur neemt nooit risico's, tenzij hij een goede dag heeft. Een goede autocoureur neemt nooit risico's, tenzij hij veel te winnen heeft. Deze autocoureur neemt soms risico's. Dus:
Hij is ofwel een goede ofwel een verstandige coureur.
Het is mogelijk dat hij een goede autocoureur is.
Hij is noch een goede noch een verstandige autocoureur.
Bij deze vraag staat in beide zinnen dat hij nooit risico's neemt, tenzij hij..... Dus ik dacht, als de autocoureur soms risico's neemt heeft hij ofwel een goede dag ofwel hij is verstandig. Maar is zie nu dat er niet in de tekst staat dat hij verstandig is maar dat er veel te winnen is dus ik hem de vraag waarschijnlijk niet goed gelezen. Beetje moeilijk uit te leggen, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.
7. Geen enkele hond kan zingen, maar sommige honden kunnen spreken. Dus:
Sommige honden kunnen zingen.
Alle honden kunnen niet zingen.
Alle honden kunnen niet spreken.
Sorry, deze heb ik verkeerd ingevuld, hier had ik idd ook b.
-
Je hebt gelijk, wat een flauw leesfoutje bij die vraag 6, het is toch niet 'begrijpend lezen', 'prachtig blond haar' past meer bij een meisje dan een jongen voor mijn gevoel.
Bedankt voor je antwoorden :)
-
Half mee eens, Chriz. Het is juist deze manier van opschrijven, dat tot logisch denken aan zou moeten zetten. Maar dat maakt deze test eigenlijk wel extra leuk.
-
ik val ook in de categorie 15-18 maar ik vind het wel ruim geclasseerd. Ik had liever een eenduidig cijfer gehad.
edit: hee.....ik ben de 500 posts gepasseerd!!
feestje in het kasteel!
-
Wat denken jullie van deze :
Een ervaren politiecommissaris in Den Helder wordt op 20 december 1950 opgeroepen voor een moord door ophanging.
Hij komt ter plaatse en stelt het volgende vast:
In een kale kamer hangt een dode man aan een strop te bengelen. Er brandt een kolenkachel,op de vloer ligt een omgevallen stoel en de planken vloer is vochtig.
De deur was op slot toen de politie aankwam en er waren geen sporen van inbraak.
De commissaris bekijkt de papieren van de man, stelt vast dat de stoel te laag is voor de man en zegt tegen de agenten dat de zaak geklasseerd mag worden als zelfmoord en niet als moord.
Hoe weet de commissaris dat ?
-
Stond de stoel niet op ijsblokken of zoiets?
Door de warmte is het ijs gaan smelten en de rest kan je wel raden. :o
-
Stond de stoel niet op ijsblokken of zoiets?
Door de warmte is het ijs gaan smelten en de rest kan je wel raden. :o
Klopt . De commissaris merkte dat de man ijsbezorger was bij een visbedrijf. Die werken met zulke grote ijsblokken dat je daar makkelijk een stoel kan op zetten.
Hij heeft het ijsblok naar binnen gebracht ,de kachel opgepord en er verse kolen op geschept, is met zijn stoel op het ijsblok gaan staan en heeft dan gewacht tot het ijs smolt en de stoel viel...
-
Op een winterse avond wandelen een slim blontje, een dom blontje, Sinterklaas en de Kerstman door de besneeuwde straten en ze mijmeren over de mooie wintertijd.
Plots zien ze, allemaal tegelijk en op hetzelfde moment, een biljet van 500 euro in de sneeuw liggen.
Wie van hen zal het biljet als eerste oprapen en waarom ?
-
Op een winterse avond wandelen een slim blontje, een dom blontje, Sinterklaas en de Kerstman door de besneeuwde straten en ze mijmeren over de mooie wintertijd.
Plots zien ze, allemaal tegelijk en op hetzelfde moment, een biljet van 500 euro in de sneeuw liggen.
Wie van hen zal het biljet als eerste oprapen en waarom ?
Flauw Flauwtie ;D, het zal het domme blondje wel zijn, want de rest bestaat niet. ;D
-
Nog 4 raadseltjes, met tekeningetjes erbij.
I maak hiervan, met drie rechte lijnen een kip
II Een zweefvliegtuig vliegt boven de grens van Nederland en Belgie en stort neer. Waar zullen de motoren neervallen?
III Een Radiografisch bestuurbaar vliegtuig stort neer op de grens van Nederland en Belgie. Waar zullen de overledenen begraven worden?
IV Je wilt appels plukken, maar de brug over de rivier is kapot, en het vriest wel maar er is nog geen ijs. Hoe kun je de appels plukken?
-
2 is duidelijk, EIDM: nergens, want een zweefvliegtuig heeft geen motoren, de andere zie ik niet zo snel, maar zullen ook strikvragen zijn
3: als er op de grond geen slachtoffers vallen: nergens, want in een radiografich bestuurd vliegtuig zitten geen mensen
4: vriezen, en appels plukken????????
-
2 is duidelijk, EIDM: nergens, want een zweefvliegtuig heeft geen motoren, de andere zie ik niet zo snel, maar zullen ook strikvragen zijn
3: als er op de grond geen slachtoffers vallen: nergens, want in een radiografich bestuurd vliegtuig zitten geen mensen
2 en 3 zijn iig goed ::ok::
4 is ook goed, als het vriest zijn er geen appels, dus kun je ze ook niet plukken ::ok::
Nu 1 nog
-
die ken ik al :-X dan ist nie leuk om de antwoorden te geven ;D
-
Voor vraag 1 moet ik een nieuwe bril, die zie ik dus echt niet, en ik ben van alles tegelijk aan het doen, dus ik concentreer me er niet goed genoeg op, denk ik
-
het is eigenlijk een echte instinker, als je hem weet zie je hem ook meteen ;)
-
inderdaad, nu ik even goed heb gekeken: drie vertikale strepen naast elkaar op de juiste plaats, en je hebt het woord KIP ;D ;D :D :D
-
goed zo ::ok:: ::ok:: ::ok::
als je hem vertelt is ie nog leuker, omdat je nu ook het woord kip er boven ziet staan