-
(http://i67.tinypic.com/6901ex.gif)
Dit is de eilandraad. Hier wil je niet terecht komen want dan moet je iemand wegstemmen. Wanneer je hier komt dan zal je ondervraagd worden. Je kan je hier verdedigen en vertellen waarom mensen je niet moeten wegstemmen. Uiteindelijk zal er gestemd worden en verlaat iemand het spel.
***Hier alleen reageren als je op de eilandraad bent!!!***
-
Dag 6: Eilandraad #1 Laurier
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Laurier bij de eilandraad. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
(http://i68.tinypic.com/2ezlgrm.gif)
Bjorrn: Jij hebt dit kamp samengesteld. Heb je dit goed gedaan volgens jou of heb je al spijt van bepaalde keuzes?
Wouterv: Zijn er al allianties? Hoe hebben contacten uit eerdere spellen invloed op deze allianties?
Lan, PutyourHANSup en Giorgio: Jullie hebben allen ervoor gekozen om niet mee te doen met de eetproef. Is dit een legitieme reden om weggestemd te worden? Waarom zou het kamp jullie houden?
Molcrazy: Is er al gesproken over de hidden immunity idol? Denk je dat iemand deze al in bezit kan hebben?
Molbelg: Jullie hebben nu twee proeven verloren. Wat moet er volgens jou in het kamp veranderen om een proef te winnen?
Maxwest: Waar ga jij je stem op baseren?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote en uiteindelijk een tie-breaker (bij deadlock).
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer en de persoon met het op één na hoogste aantal stemmen verlaat het spel.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op iedereen gestemd worden,
Deadline: donderdag 6 oktober 21.00
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
-
Bjorrn: Jij hebt dit kamp samengesteld. Heb je dit goed gedaan volgens jou of heb je al spijt van bepaalde keuzes?
Ik heb tot dusver geen spijt van deze teamsamenstelling.
Naar mijn mening hebben we een sterk team, en deze opdracht was gewoon een vervelende om mee te beginnen, aangezien niet iedereen met zn koppie op het forum wil.
Dit had ik zelf een paar jaar geleden ook niet gedaan, dus ik heb er alle begrip voor ::jaja::
-
Ik heb tot dusver geen spijt van deze teamsamenstelling.
Naar mijn mening hebben we een sterk team, en deze opdracht was gewoon een vervelende om mee te beginnen, aangezien niet iedereen met zn koppie op het forum wil.
Dit had ik zelf een paar jaar geleden ook niet gedaan, dus ik heb er alle begrip voor ::jaja::
Hoe vindt je dat je het zelf hebt gedaan? Had er meer ingezeten met de mensen die je wel had?
-
Hoe vindt je dat je het zelf hebt gedaan? Had er meer ingezeten met de mensen die je wel had?
We hebben redelijk ruim verloren, dus een paar dingen meer of minder had niet uitgemaakt helaas ::ohno::
Ik denk dat iedereen alles heeft gegeven en ik ben heel tevreden met hoeveel sommigen gegeten hebben ::jaja::
-
We hebben redelijk ruim verloren, dus een paar dingen meer of minder had niet uitgemaakt helaas ::ohno::
Ik denk dat iedereen alles heeft gegeven en ik ben heel tevreden met hoeveel sommigen gegeten hebben ::jaja::
Als je tevreden bent met je team, hoe bepaal je dan wie er nu weg moet?
-
Molcrazy: Is er al gesproken over de hidden immunity idol? Denk je dat iemand deze al in bezit kan hebben?
Er is uiteraard al over de 'hidden immunity idol' gesproken aangezien er een 'idol clue' te verdienen was maar de kans is klein dat iemand de idol al in zijn/haar bezit heeft. Desalniettemin weten we dat bij Survivor niets is wat het lijkt dus het zou zomaar kunnen dat iemand de idol heeft.
-
Als je tevreden bent met je team, hoe bepaal je dan wie er nu weg moet?
Daar heb ik weinig invloed op natuurlijk ;)
Ik denk dat we moeten zorgen dat we met het sterkste team door moeten..
-
Molbelg: Jullie hebben nu twee proeven verloren. Wat moet er volgens jou in het kamp veranderen om een proef te winnen?
De idolproef was niet zo super veel verschil. Als er zondag 1 iemand meer online/thuis was geweest dan had het echt bijna niets verschilt.
Bij de tweede proef hebben wij misschien een beetje de pech dat wij met veel nieuwe spelers zitten. Een groot deel van ons kent elkaar namelijk in real life.
Ik blame de nieuwelingen ook niet, ik deed het ook met tegenzin hoor ;)
Er moet dus niet echt veel veranderen. De wil is er, nu alleen nog een opdracht die ons wel ligt.
-
Er is uiteraard al over de 'hidden immunity idol' gesproken aangezien er een 'idol clue' te verdienen was maar de kans is klein dat iemand de idol al in zijn/haar bezit heeft. Desalniettemin weten we dat bij Survivor niets is wat het lijkt dus het zou zomaar kunnen dat iemand de idol heeft.
Heeft dit een invloed op jouw strategie en op hoe je gaat stemmen deze eilandraad?
-
De idolproef was niet zo super veel verschil. Als er zondag 1 iemand meer online/thuis was geweest dan had het echt bijna niets verschilt.
Bij de tweede proef hebben wij misschien een beetje de pech dat wij met veel nieuwe spelers zitten. Een groot deel van ons kent elkaar namelijk in real life.
Ik blame de nieuwelingen ook niet, ik deed het ook met tegenzin hoor ;)
Er moet dus niet echt veel veranderen. De wil is er, nu alleen nog een opdracht die ons wel ligt.
Andere vraag: Alle Belgische survivors zitten in dit kamp. Was dit toeval of was dit afgesproken met Bjorrn?
-
Andere vraag: Alle Belgische survivors zitten in dit kamp. Was dit toeval of was dit afgesproken met Bjorrn?
Dat was niet afgesproken met Bjorrn. Ik denk dat Bjorrn gewoon een zo sterk mogelijk kamp wou.
Ik had eigenlijk zelfs nog niet bij stil gestaan dat alle belgen in dit kamp zitten.
-
Andere vraag: Alle Belgische survivors zitten in dit kamp. Was dit toeval of was dit afgesproken met Bjorrn?
Ik wist nieteens dat alle belgen bij mij zaten ::rofl::
-
Wouterv: Zijn er al allianties? Hoe hebben contacten uit eerdere spellen invloed op deze allianties?
Natuurlijk zijn er allianties, maar of die beïnvloed worden door eerdere spelen, dat denk ik niet. Mensen die samenwerkten kunnen elkaar zomaar wegstemmen of omgekeerd. Nieuw spel levert nieuwe kansen op.
-
Natuurlijk zijn er allianties, maar of die beïnvloed worden door eerdere spelen, dat denk ik niet. Mensen die samenwerkten kunnen elkaar zomaar wegstemmen of omgekeerd. Nieuw spel levert nieuwe kansen op.
Hoe zijn jouw relaties met de kampleden?
-
Hoe zijn jouw relaties met de kampleden?
Naar mijn aanvoelen zijn die goed.
Sommige kende ik al, maar ik ben net zo blij om nieuw bloed te leren kennen en te verwelkomen hier
-
Maxwest: Waar ga jij je stem op baseren?
Het is altijd een afweging tussen vertrouwen en proeven. Ik begrijp goed dat sommige mensen de eetproef niet zo leuk vonden, ik ben er zelf een van. Het is enorm moeilijk om zo snel al iemand weg te moeten stemmen. Mijn stem zal daarom vanavond zijn om de band binnen het kamp te versterken.
-
Heeft dit een invloed op jouw strategie en op hoe je gaat stemmen deze eilandraad?
Het is belangrijk dat het team sterk blijft, anders moeten we elke week naar de eilandraad ::ohno::
-
Het is altijd een afweging tussen vertrouwen en proeven. Ik begrijp goed dat sommige mensen de eetproef niet zo leuk vonden, ik ben er zelf een van. Het is enorm moeilijk om zo snel al iemand weg te moeten stemmen. Mijn stem zal daarom vanavond zijn om de band binnen het kamp te versterken.
Heb je het idee dat jullie één kamp vormen of zijn er bepaalde fracties in dit kamp?
-
Het is belangrijk dat het team sterk blijft, anders moeten we elke week naar de eilandraad ::ohno::
Dat vroeg ik niet ;D. Ik vroeg of de mogelijkheid van de idol invloed heeft op jouw strategie?
-
Dat vroeg ik niet ;D. Ik vroeg of de mogelijkheid van de idol invloed heeft op jouw strategie?
In het bepalen op wie nu te stemmen? Nee.
-
Lan, PutyourHANSup en Giorgio: Jullie hebben allen ervoor gekozen om niet mee te doen met de eetproef. Is dit een legitieme reden om weggestemd te worden? Waarom zou het kamp jullie houden?
Lijkt me niet. Ik heb in de andere opdracht hard mijn best gedaan en denk dat ik in heel veel andere opdrachten een handige speler voor het team kan zijn :)
-
Lijkt me niet. Ik heb in de andere opdracht hard mijn best gedaan en denk dat ik in heel veel andere opdrachten een handige speler voor het team kan zijn :)
In welk type opdracht zie jij jezelf uitblinken voor het team?
-
Bij Survivor is elke reden om iemand weg te stemmen legitiem, vind ik. Je moet je stem ergens op baseren en ik kan me prima voorstellen dat je dan je stem uitbrengt op iemand die niet heeft bijgedragen aan de proef. Waarom de groep mij zou moeten houden? Ik denk dat ik in andere proeven kan laten zien dat ik wel een sterke speler ben, en ik hoop dat mij die kans wordt gegund.
-
Bij Survivor is elke reden om iemand weg te stemmen legitiem, vind ik. Je moet je stem ergens op baseren en ik kan me prima voorstellen dat je dan je stem uitbrengt op iemand die niet heeft bijgedragen aan de proef. Waarom de groep mij zou moeten houden? Ik denk dat ik in andere proeven kan laten zien dat ik wel een sterke speler ben, en ik hoop dat mij die kans wordt gegund.
Andere vraag: Jij bent één van de nieuwe leden van het forum. Heb je het gevoel echt part of the team te zijn op dit moment? Of heb je het idee dat je er nog een beetje buitenvalt doordat anderen hier al langer zijn?
-
Heb je het idee dat jullie één kamp vormen of zijn er bepaalde fracties in dit kamp?
Er zijn altijd fracties. Je kunt heel leuk zeggen "Ja we zijn gewoon één groep" maar dat is simpelweg niet zo. We hebben outsiders, we hebben dominante mensen. Zelfde als met elke andere tribe.
Als voorbereiding op je volgende vraag: Nee, ik ga niet zeggen wie dat zijn. Zo dom ben ik nou óók weer niet ::hypocriet::
-
Lan, PutyourHANSup en Giorgio: Jullie hebben allen ervoor gekozen om niet mee te doen met de eetproef. Is dit een legitieme reden om weggestemd te worden? Waarom zou het kamp jullie houden?
Ik heb mijn beslissing om niet mee te doen met de eetproef aan m'n kampgenoten voorgelegd en verteld dat ze mogen reageren wat ze maar willen. Als sommigen van hen hierop reageren door mij weg te stemmen, vind ik dat ergens wel begrijpelijk. Maar ik heb ook aangegeven dat ik zeer gedreven ben, met ons team verder wil komen in het spel en bij de volgende proeven het kamp niet in de steek laat.
Het is nu natuurlijk nog moeilijk in te schatten wie wat goed kan, omdat we nog maar in de beginfase van het spel zitten. Ik denk dat ik met denkvermogen en positiviteit een bijdrage kan leveren aan ons kamp. Zorgen voor een goede onderlinge sfeer. Het moet natuurlijk allemaal ook een beetje leuk en gezellig blijven. :)
-
Andere vraag: Jij bent één van de nieuwe leden van het forum. Heb je het gevoel echt part of the team te zijn op dit moment? Of heb je het idee dat je er nog een beetje buitenvalt doordat anderen hier al langer zijn?
Ik vind dat mijn kampgenoten tot nu toe me vriendelijk welkom hebben geheten. Maar je merkt wel dat veel mensen elkaar al langer kennen, en dat er al banden zijn waar sommige mensen het spel al mee beginnen. Het lijkt me geen toeval dat ik als laatste ben gekozen :P
-
Nog één iemand moet stemmen!
-
Krijg je een bevestiging zls je hebt gestemd?
-
Krijg je een bevestiging zls je hebt gestemd?
Nee
-
Uitslag Eilandraad 1: Laurier
http://www.youtube.com/watch?v=2Gbt_sWQcnA
Nieuwe proeven zijn onderweg!
-
Dag 9: Eilandraad #2 Laurier
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Laurier bij jullie tweede eilandraad. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
(http://i64.tinypic.com/2q1f02b.gif)
Bjorrn: Waarom moest Molbelg het veld ruimen terwijl hij zich erg goed inzette voor de proeven?
Wouterv: Wat moet er veranderen in jullie kamp om een proef te gaan winnen?
Lan: Je kreeg de vorige ronde een aantal stemmen, schijnbaar door je afwezigheid. Deze ronde score je relatief gezien goed, zit je hier nu met meer vertrouwen?
PutyourHANSup : Voor een tweede ronde op een rij scoor je niet erg goed in de proeven, ben je bang dat de anderen je gaan zien als de zwakste schakel?
Giorgio: Jouw reactie op de vorige eilandraad was "wtf"! Daaruit zou ik kunnen opmaken dat je het vertrek van Molbelg niet zag aankomen? Wat zijn jouw gedachten over de vorige eilandraad?
Molcrazy: Vorige eilandraad benoemde ik dat alle Belgen in dit kamp zaten, denk je dat dit een reden kan zijn geweest waarom Molbelg is weggestemd? Zijn mensen bang voor een complot?
Maxwest: Hoe kijk jij naar de tegenstanders, kamp Trudeau?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote en uiteindelijk een tie-breaker (bij deadlock).
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer en de persoon met het op één na hoogste aantal stemmen verlaat het spel.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op iedereen gestemd worden,
Deadline: donderdag 12 oktober 20.30
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
-
Bjorrn: Waarom moest Molbelg het veld ruimen terwijl hij zich erg goed inzette voor de proeven?
Hij was inderdaad niet de zwakste in de proeven, dus dat kan de reden niet zijn geweest.
Er wegen echter nog meer dingen mee om te bepalen wie er weggestemd wordt en dat zorgde er waarschijnlijk voor dat de meerderheid besloot om Molbelg weg te stemmen ;)
-
Hij was inderdaad niet de zwakste in de proeven, dus dat kan de reden niet zijn geweest.
Er wegen echter nog meer dingen mee om te bepalen wie er weggestemd wordt en dat zorgde er waarschijnlijk voor dat de meerderheid besloot om Molbelg weg te stemmen ;)
Wat voor redenen bijvoorbeeld?
-
Wat voor redenen bijvoorbeeld?
Vertrouwen bij stemmingen of ability to play the game bijvoorbeeld.
-
Vertrouwen bij stemmingen of ability to play the game bijvoorbeeld.
Denk je dat loyaliteit ook bij de volgende stemming een grotere rol zal spelen dan de prestaties in de proeven?
-
Denk je dat loyaliteit ook bij de volgende stemming een grotere rol zal spelen dan de prestaties in de proeven?
Ik vond niemand echt slecht in de proeven. Loyaliteit vind ik zeker wel belangrijk ja ::jaja::
-
Lan: Je kreeg de vorige ronde een aantal stemmen, schijnbaar door je afwezigheid. Deze ronde score je relatief gezien goed, zit je hier nu met meer vertrouwen?
Ik vond toen niet dat ik echt afwezig was. Ik koos ervoor om niet deel te nemen aan de proef, omdat ik na een paar dagen op een nieuw forum nog niet echt de behoefte voelde een filmpje van mezelf te maken. Ik denk dat ik in de meeste proeven een aanwinst voor het team kan zijn en ik hoop dat ik dat deze ronde een beetje heb laten zien. Ik denk niet dat door mijn betere scores deze ronde ik per sé veiliger zit. Molbelg was waarschijnlijk een van de sterkere in de groep en tsja, die is foetsie ::rofl::
-
Lan: Je kreeg de vorige ronde een aantal stemmen, schijnbaar door je afwezigheid. Deze ronde score je relatief gezien goed, zit je hier nu met meer vertrouwen?
Ik vond toen niet dat ik echt afwezig was. Ik koos ervoor om niet deel te nemen aan de proef, omdat ik na een paar dagen op een nieuw forum nog niet echt de behoefte voelde een filmpje van mezelf te maken. Ik denk dat ik in de meeste proeven een aanwinst voor het team kan zijn en ik hoop dat ik dat deze ronde een beetje heb laten zien. Ik denk niet dat door mijn betere scores deze ronde ik per sé veiliger zit. Molbelg was waarschijnlijk een van de sterkere in de groep en tsja, die is foetsie ::rofl::
Een belangrijk thema voor deze eilandraad is loyaliteit vs prestaties in proeven, hoe denk jij hierover? Ben jij nu loyaal aan de mensen die jou niet hebben weggestemd vorige ronde?
-
Maxwest: Hoe kijk jij naar de tegenstanders, kamp Trudeau?
Sterk. Ongelofelijk sterk. Sterker dan wij weet ik niet, dat is altijd moeilijk om te zeggen. In de vorige paar proeven toevallig wel. Misschien is de volgende proef wel een videogame competitie en verslaan we iedereen daar in, dat weet je gewoon niet.
Ik geloof overigens niet dat alles daar helemaal okay is. Dat is het namelijk nooit. Er is al iemand verwijderd door inactie en een tweede dreigt. Dat gooit altijd roet in het eten.
-
PutyourHANSup : Voor een tweede ronde op een rij scoor je niet erg goed in de proeven, ben je bang dat de anderen je gaan zien als de zwakste schakel?
Natuurlijk ben je bang. Ik denk dat iedereen sowieso wel bang is, zeker na de vorige eilandraad. Blijkbaar is echt niemand veilig hier. Dus dat vooropgesteld.
Ik heb me nog niet echt van m'n beste kant kunnen laten zien in de proeven. Heel cliché: ik hoop natuurlijk dat mij de kans gegund wordt om het tegendeel te bewijzen en dat ik later een goede prestatie kan leveren in een opdracht!
Ik blijf me hoe dan ook volop inzetten voor het kamp, ik laat hen niet in de steek, en ik probeer te zorgen voor harmonie en mentale steun hier en daar. ;) Je kunt dan misschien in de proeven niet de sterkste zijn, maar dat hoeft niet te betekenen dat je in het algemeen de zwakste schakel van een kamp bent. Survivor is meer dan alleen de proeven. Als anderen mij als zwakke schakel zien, kan ik proberen dat beeld te veranderen. Maar uiteindelijk bepaalt de ander zelf hoe hij naar zijn medespelers kijkt.
En om met een positieve noot te eindigen (want ik ben een positivo!), wat betreft mijn prestaties in de proeven: in de luxeproef van deze aflevering was ik binnen mijn team nog relatief goed bezig. ;) :D
-
Sterk. Ongelofelijk sterk. Sterker dan wij weet ik niet, dat is altijd moeilijk om te zeggen. In de vorige paar proeven toevallig wel. Misschien is de volgende proef wel een videogame competitie en verslaan we iedereen daar in, dat weet je gewoon niet.
Ik geloof overigens niet dat alles daar helemaal okay is. Dat is het namelijk nooit. Er is al iemand verwijderd door inactie en een tweede dreigt. Dat gooit altijd roet in het eten.
Wie is volgens jou de zwakste schakel in dit team?
-
Giorgio: Jouw reactie op de vorige eilandraad was "wtf"! Daaruit zou ik kunnen opmaken dat je het vertrek van Molbelg niet zag aankomen? Wat zijn jouw gedachten over de vorige eilandraad?
Ja, wtf, dat heb ik nu eigenlijk nog steeds.. Nu kon iedereen er in mijn ogen uitgestemd worden. Al ging ik er wel van uit dat er op de belangrijke en sterke spelers voor het team, waar ik Molbelg bijschaarde, niet gestemd zou worden. Het is nog vroeg in het spel en een sterk team leek me het belangrijkste.
Blijkbaar speelden andere motieven een grotere rol...
-
Ja, wtf, dat heb ik nu eigenlijk nog steeds.. Nu kon iedereen er in mijn ogen uitgestemd worden. Al ging ik er wel van uit dat er op de belangrijke en sterke spelers voor het team, waar ik Molbelg bijschaarde, niet gestemd zou worden. Het is nog vroeg in het spel en een sterk team leek me het belangrijkste.
Blijkbaar speelden andere motieven een grotere rol...
Waren er afspraken gemaakt waardoor er een andere uitkomst zou moeten zijn volgens jou? Zo ja, voel jij je verraden door iemand?
-
Wouterv: Wat moet er veranderen in jullie kamp om een proef te gaan winnen?
Als ik eerlijk ben geloof ik dat er weinig moet veranderen.
Vorige keer hadden we de pech dat met de eetproef er zich enkele oncomfortabel bij voelden om zich te filmen
(alle respect trouwens daarvoor, ik neem dat niemand kwalijk)
Bij de sneeuwproef stonden we ruim voor, maar hadden we te weinig mensen online op zondag.
Nu zijn we nipt geklopt, maar onze mentaliteit zat goed.
Ik geloof erin dat we volgende keer iets kunnen winnen.
-
Als ik eerlijk ben geloof ik dat er weinig moet veranderen.
Vorige keer hadden we de pech dat met de eetproef er zich enkele oncomfortabel bij voelden om zich te filmen
(alle respect trouwens daarvoor, ik neem dat niemand kwalijk)
Bij de sneeuwproef stonden we ruim voor, maar hadden we te weinig mensen online op zondag.
Nu zijn we nipt geklopt, maar onze mentaliteit zat goed.
Ik geloof erin dat we volgende keer iets kunnen winnen.
Waar basseer je dan jouw stem op?
-
Wie is volgens jou de zwakste schakel in dit team?
Niemand. Zwakke schakels bestaan niet. Dan is de ketting niet zo sterk.
-
Waar basseer je dan jouw stem op?
Ik wou dat ik dat al wist. Helaas is dat nog niet zo.
-
Nog 8,5 uur om te stemmen en nog geen stemmen binnen, don't forget! ::zwaai::
edit: En Molcrazy moet nog een vraag beantwoorden, vergeet niet minimaal 1 maal antwoorden is verplicht :).
-
Waren er afspraken gemaakt waardoor er een andere uitkomst zou moeten zijn volgens jou? Zo ja, voel jij je verraden door iemand?
Er waren niet zo zeer afspraken die ik gemaakt had, maar ging er wel van uit dat mensen op dezelfde manier zouden denken..
Dus ik voel me niet verraden. Al is het nooit leuk om stemmen te krijgen...
-
Nog een ruim uur en twee missende stemmen :o
-
Molcrazy: Vorige eilandraad benoemde ik dat alle Belgen in dit kamp zaten, denk je dat dit een reden kan zijn geweest waarom Molbelg is weggestemd? Zijn mensen bang voor een complot?
Dit zou zeker een reden kunnen zijn maar mensen zijn altijd bang voor een complot. Soms zien mensen ook dingen die er gewoon niet zijn ::ohno::
-
Eilandraad 2: Laurier
http://www.youtube.com/watch?v=WGJnVOvkouc
-
Dag 12: Eilandraad #3 Laurier
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Laurier bij jullie derde eilandraad op een rij. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
(http://i65.tinypic.com/24y4lkm.gif)
Wouterv: Vorige ronde zagen we Bjorrn eruit gestemd worden. Wat ging er mis bij hem? Moeten de twee anderen die op jou stemde nu voor hun lot vrezen?
Lan: Voor de proef hebben jij en Maxwest gemeet. Hoe was dit? Zijn er spelgerelateerde dingen besproken?
PutyourHANSup : Hoe bepaal je op wie je stemt als je zo close verliest?
Giorgio: Je kreeg bij de proef een strike. Wat ging er mis? Denk je dat de anderen dit als een goede reden zien waarom jij zou moeten vertrekken? Waarom zou dit niet zo moeten zijn?
Molcrazy: Wordt er gezocht naar de idol? Denk je dat iemand al succesvol is in het vinden hiervan?
Maxwest: Hoe veilig voel jij je? We weten dat dit kamp loyaliteit verkiest over prestaties in proeven, maar is er enige veiligheid omdat jij voor een tweede week op een rij het beste scoorde van je kamp?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote en uiteindelijk een tie-breaker (bij deadlock).
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer en de persoon met het op één na hoogste aantal stemmen verlaat het spel.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op iedereen gestemd worden,
Deadline: donderdag 20 oktober 20.00
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
-
Maxwest: Hoe veilig voel jij je? We weten dat dit kamp loyaliteit verkiest over prestaties in proeven, maar is er enige veiligheid omdat jij voor een tweede week op een rij het beste scoorde van je kamp?
Oh echt? Had ik niet gemerkt hoor ::hypocriet:: ::hypocriet:: ::hypocriet::
Nee geintjes daargelaten, je moet je nooit veilig voelen tenzij je immuniteit om je nek hebt hangen. Anders is het open spel. Voel ik me veiliger door mij prestaties? Misschien een beetje extra, maar 0 x 1000 is nog steeds 0.
-
Oh echt? Had ik niet gemerkt hoor ::hypocriet:: ::hypocriet:: ::hypocriet::
Nee geintjes daargelaten, je moet je nooit veilig voelen tenzij je immuniteit om je nek hebt hangen. Anders is het open spel. Voel ik me veiliger door mij prestaties? Misschien een beetje extra, maar 0 x 1000 is nog steeds 0.
Wat is het gevoel na de vorige stemming tegen Bjorrn?
-
Lan: Voor de proef hebben jij en Maxwest gemeet. Hoe was dit? Zijn er spelgerelateerde dingen besproken?
Het was eerst even vreemd, maar Max is een prima gast. We hebben meteen een hoop spullen in Eindhoven gezocht om nog wat punten bij elkaar te kunnen sprokkelen. We hebben het wel gehad over hoe we het spel ervaren en hoe we hier terecht zijn gekomen, maar we hebben geen plannen besproken o.i.d.
-
Wat is het gevoel na de vorige stemming tegen Bjorrn?
Tsja, daardoor voel ik toch dat ik wel buiten de boot val. Ik heb nu eenmaal in de minderheid gestemd. Maar nu zie ik ook dat Bjorrn wegstemmen geen verkeerde keuze zou zijn geweest. Wou alleen dat ik dat eerder zou weten.
-
Lan: Voor de proef hebben jij en Maxwest gemeet. Hoe was dit? Zijn er spelgerelateerde dingen besproken?
Het was eerst even vreemd, maar Max is een prima gast. We hebben meteen een hoop spullen in Eindhoven gezocht om nog wat punten bij elkaar te kunnen sprokkelen. We hebben het wel gehad over hoe we het spel ervaren en hoe we hier terecht zijn gekomen, maar we hebben geen plannen besproken o.i.d.
Hoe ervaar je het spel op dit moment? Waar sta jij in deze groep?
-
Tsja, daardoor voel ik toch dat ik wel buiten de boot val. Ik heb nu eenmaal in de minderheid gestemd. Maar nu zie ik ook dat Bjorrn wegstemmen geen verkeerde keuze zou zijn geweest. Wou alleen dat ik dat eerder zou weten.
Vanwaar de keuze voor Wouter vorige eilandraad?
-
Giorgio: Je kreeg bij de proef een strike. Wat ging er mis? Denk je dat de anderen dit als een goede reden zien waarom jij zou moeten vertrekken? Waarom zou dit niet zo moeten zijn?
Ik lig al een paar dagen ziek in bed. Voel sinds vandaag eindelijk weer wat beterder. Vandaar dat vanaf zondag het spel een beetje langs me heen is gegaan. Al vind ik dat het team goed gepresteerd heeft, daarom is het ook lastig wie nu het spel zou moeten verlaten...
-
Wouterv: Vorige ronde zagen we Bjorrn eruit gestemd worden. Wat ging er mis bij hem? Moeten de twee anderen die op jou stemde nu voor hun lot vrezen?
Naar mijn gevoel heeft Bjorrn zijn reputatie nageleefd, is op zich niks mee. Het was zeker niet persoonlijk want Bjorrn is een toffe kerel.
Iedereen moet vrezen voor zijn plaats hier. Ik ben niet haatdragend en ik neem die stemmen zeker niet persoonlijk.
Stemmen op iemand omdat die op jou stemde, is niet hoe ik erover denk. Er moet altijd iemand stemmen krijgen in dit spel.
-
Naar mijn gevoel heeft Bjorrn zijn reputatie nageleefd, is op zich niks mee. Het was zeker niet persoonlijk want Bjorrn is een toffe kerel.
Iedereen moet vrezen voor zijn plaats hier. Ik ben niet haatdragend en ik neem die stemmen zeker niet persoonlijk.
Stemmen op iemand omdat die op jou stemde, is niet hoe ik erover denk. Er moet altijd iemand stemmen krijgen in dit spel.
Is er een vaste alliantie gekomen door de Bjorrn stemming of was het een groep alleen voor die ene stemming?
-
Vanwaar de keuze voor Wouter vorige eilandraad?
Groepskeuze.
-
PutyourHANSup : Hoe bepaal je op wie je stemt als je zo close verliest?
Zo close verliezen is gewoon dikke kak. Zeker ook omdat we alles hebben gedaan wat we konden en, als ik voor mezelf spreek, omdat ik zo'n plezier had in de proef. Dan is het altijd fijn als je ervoor wordt beloond. Helaas, het mocht niet zo zijn. De keiharde realiteit: we moeten een teamlid wegstemmen.
Je stem bepalen blijft gewoon extreem lastig. Er zijn zoveel factoren waarmee je rekening moet houden: kracht in de proeven, sfeer in het kamp, tactiek... Soms zie ik door de bomen het bos niet meer en snap ik niet meer waar ik eigenlijk mee bezig ben, haha. Ik ben er zelf in ieder geval nog niet over uit wie mijn stem krijgt.
-
Hoe ervaar je het spel op dit moment? Waar sta jij in deze groep?
Aanvankelijk nog een beetje onwennig omdat sommige mensen elkaar volgens mij al jaren kennen, maar ik begin steeds beter mijn draai te vinden geloof ik. Ik denk dat ik redelijk lig in de groep, hoewel je bij zo'n spel natuurlijk nooit zeker bent van je positie.
-
Dan is het tijd om te stemmen, jullie hebben nog ruim 5 uur (nog niets binnen). ::zwaai::
-
Molcrazy: Wordt er gezocht naar de idol? Denk je dat iemand al succesvol is in het vinden hiervan?
Ik denk wel dat er gezocht wordt, met name door het andere team. Het zou zomaar kunnen dat iemand al een idol gevonden heeft aangezien zij tot nu toe alle proeven gewonnen hebben.
-
Eilandraad #3: Laurier
http://www.youtube.com/watch?v=0cXbGfcKPp4
-
Dag 15: Eilandraad #4 Trudeau
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Trudeau bij jullie eerste eilandraad. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
(http://i68.tinypic.com/zthfro.gif)
Loenev: Waar moeten we beginnen. Blij dat ik jullie eens zie want er zit veel frustratie in het kamp zoals we hebben kunnen zien. Je noemde een deel van het kamp schijnheilige geiten. Kan je uitleggen waarom je dit vindt? Denk je dat je een meerderheid kan krijgen tegen deze groep?
Swifty: Aan de andere kant ben jij erg uitgesproken tegen Loenev. Waar zitten voor jou de frustraties? Is er nog een mogelijkheid dat dit conflict wordt bijgelegd als het aan jou ligt?
Hadewychisdemol : Er is in het kamp ook zeker al gesproken over idols. Jullie hebben natuurlijk alle clues gewonnen. Denk je dat iemand de idol heeft en zo ja wat zijn jou vermoedens?
Lucy: Waar basseer jij je stem op? Is het volgens jou een goed idee om een bedreiging weg te stemmen nu jullie hier bij de eilandraad zitten voor de eerste keer? of zijn er al solide allianties gezien jullie daar genoeg tijd voor hebben gehad?
Hillo: Vorige ronde was er wat speculatie over een switch. Als veteraan, wat verwacht jij voor de volgende rondes qua switches, samensmelting en twists?
RoyL: Wat is jouw positie in dit kamp, tussen al deze grote en uitgesproken persoonlijkheden? Heb je vertrouwen in je positie in de zin dat je deze eilandraad overleefd?
Nieky: Voor een derde seizoen zit jij hier met je grote rivaal Hillo. In het eerste seizoen ontstond deze rivaliteit en probeerden jullie elkaar elke ronde eruit te stemmen. In seizoen 2 vloeide hier juist een onverwachte samenwerking uit. Hoe staat het nu met jullie relatie?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote en uiteindelijk een tie-breaker (bij deadlock).
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer en de persoon met het op één na hoogste aantal stemmen verlaat het spel.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op iedereen gestemd worden,
Deadline: donderdag 27 oktober 20.30
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
-
Lucy: Waar basseer jij je stem op? Is het volgens jou een goed idee om een bedreiging weg te stemmen nu jullie hier bij de eilandraad zitten voor de eerste keer? of zijn er al solide allianties gezien jullie daar genoeg tijd voor hebben gehad?
Volgens mij is het een goed idee om degene weg te stemmen die niets uitvoert ::zwaai::
-
Hillo: Vorige ronde was er wat speculatie over een switch. Als veteraan, wat verwacht jij voor de volgende rondes qua switches, samensmelting en twists?
Dit is m'n vierde keer hier en ik heb nog nooit gewonnen, dus ik denk dat ik veilig kan stellen dat ik vooral helemaal niks mag verwachten. Of we nu volgende keer al samensmelten, of switchen of pas over 5 weken, het gaat allemaal om hoe je je aanpast aan de omstandigheden. Dus daar focus ik me op, flexibiliteit en gewoon met heel veel plezier het beste maken van met wie ik dan ook survivor aan het spelen ben! ::jaja::
-
Dit is m'n vierde keer hier en ik heb nog nooit gewonnen, dus ik denk dat ik veilig kan stellen dat ik vooral helemaal niks mag verwachten. Of we nu volgende keer al samensmelten, of switchen of pas over 5 weken, het gaat allemaal om hoe je je aanpast aan de omstandigheden. Dus daar focus ik me op, flexibiliteit en gewoon met heel veel plezier het beste maken van met wie ik dan ook survivor aan het spelen ben! ::jaja::
Fair enough. Loenev benoemde dat Hidm, Lucy en Swifty een drietal zijn. Geloof jij hierin? Zou dit een bedreiging voor jouw spel zijn?
-
De idol is gevonden ja. Lucy heeft hem ::jaja::
Wat? Waar dan? ::oink::
Goed om te weten wel. Lijkt me echter veel logischer dat jij hem hebt, aangezien jij een mastermind-master bent en dus een extra clue had...
-
Swifty: Aan de andere kant ben jij erg uitgesproken tegen Loenev. Waar zitten voor jou de frustraties? Is er nog een mogelijkheid dat dit conflict wordt bijgelegd als het aan jou ligt?
Tja, uitgesproken tegen Loenev... denk dat Lucy en ik wat sneller onze mond opentrekken dan de mannen ;D
We zijn allemaal fanatiek, op 1 kandidaat na. We zijn allemaal erg goed aan het overleggen met elkaar, op 1 kandidaat na. We vertellen allemaal aan elkaar wat we doen, welke scores we halen, wat we insturen, op 1 kandidaat na. En die persoon heeft dan nog een hele grote mond ook. Dat kan ik dan niet zo goed hebben.
Ja ik heb ook een grote mond, maar ik verwoord het wel netjes, ik vind schelden heel zwak, en heel ergerlijk. Ik ben duidelijk in wat ik vind van het niet-samenwerken en het niet-communiceren en ik vind dat ik daar geen geheim van hoef te maken. Ze weet wat ze aan me heeft, en ze weet ook wat ze kan doen om de frustratie te voorkomen.
Wat mij betreft kunnen we het bijleggen als Loenev net zoveel inzet toont als de anderen. Deze week heeft ze haar aandeel gedaan, en tijdig (als eerste!) haar tekening ingeleverd. En dan hoor je me niet. Prima inzet getoond, fijn, dankjewel.
-
Tjaa, als ze met z'n alle naar de swap of merge gaan, dan hebben ze een lange weg te gaan. Als hillo, RoyL en Nieky slim zijn breken ze dat trio en stemmen ze Lucy weg. Het is duidelijk dat ze een idol heeft. Het is een easy vote dus natuurlijk bewaart ze die. Ik vind Hidm en Swifty geiten omdat ze geen mening hebben en alleen doen wat hun trio groepje zegt en dat irriteert me. Step up your game, guys. Gebruik me als een voordeel.
Oh en Lucy, ik heb volgensmij een tekening ingestuurd en me best gedaan. Mening bijscherpen misschien? ;)
-
Fair enough. Loenev benoemde dat Hidm, Lucy en Swifty een drietal zijn. Geloof jij hierin? Zou dit een bedreiging voor jouw spel zijn?
Oh ongetwijfeld is het een drietal ::jaja:: maar of dat hét drietal is? ;D Swifty zit ook vast met Roy en Niek in een drietal en Lucy met mij en HIDM en ik weer met Niek en Roy en dan hebben we 't nog niet eens over spelers in Laurier. ;D
Maar ik voel me nu nog niet zo bedreigd door duo's of trio's binnen Trudeau, maar eerder door Laurier als geheel. ik hoop vooral dat we als tribe sterk kunnen worden want zoals het nu loopt zijn we ondanks ons voordeel qua aantallen straks sitting ducks. ::ohno::
-
Ik dacht dat mijn mening over jou toch wel vrij duidelijk was Loenev :(
nee?
-
Ik dacht dat mijn mening over jou toch wel vrij duidelijk was Loenev :(
nee?
Oh
Wat is je mening dan over Loenev? ::vergroot::
-
Ik wil even wat duidelijk maken in deze tribe.
True, ik ben niet de actiefste of meest sterkste kandidaat ever. Maar wanneer je mij goed behandeld en mij ook een kans gunt, dan neem ik die dubbel aan. Ik heb veel fouten gemaakt in dit spel en daar leer ik van. Maar het steekt me dat er mensen zijn die zeggen dat ik waardeloos ben en niks kan. Ik heb er moeite mee mijn gezicht te laten zien op t internet, ik vind het moeilijk om contact te leggen met nieuwe mensen. Maar ik probeer het nog altijd en vind dat ik mezelf steeds puntje bij puntje verbeter.
Jullie kunnen mij wegstemmen, maar dat zou een grote fout zijn. Als we in dezelfde tribes blijven dan ben ik bereid alles te geven. Wie mij houd en niet wegstemd zal mijn vertrouwen winnen vanaf dat moment tot het eind. Ik ben nieuw hier, ik ken niemand. Bij een samensmelting ben ik geen bedreiging. Ik ken niemand dus ik heb ook geen idol. Gebruik dit als een voordeel.
Hillo, Nieky, RoyL, (Hidm/Swifty), mijn excuses voor mijn fouten en ik wil graag verder. Ik heb er vertrouwen in dat ik van onschatbare waarde ben wanneer jullie in de minderheid zijn tijdens een tribe swap. Ik ben er voor jullie en ik zal met jullie meestemmen. Geloof me. Lucy is een gevaar voor jullie in dit spel. Niet alleen heeft ze waarschijnlijk de idol, ze is ontzettend slim en weet wat ze doet. Ze is misschien een betere vriendin en een sterkere teamspeler maar veel proeven tot de samensmelting krijgen we niet meer. Stem haar eruit.
Hoewel ik bang ben dat dit niks zal opleveren, ben ik blij dat ik hier sta en mezelf kan verdedigen. Ik wil hier blijven, ik ben alleen maar niet klaar om weg te gaan.
-
@Loenev, het feit dat je nu wel iets gedaan hebt, maakt niet goed dat je 2 (!) strikes hebt en ook pas je mond open trekt als dingen al gebeurd zijn. Wel lief dat je denkt dat ik het grootste gevaar ven in deze tribe :)
@Hidm, als Swifty de extra clue heeft, lijkt het me logischer dat zij de idol heeft. Maar als jullie willen denken dat ik hem heb, ook goed hoor. Beter niet op mij stemmen dan ;-)
-
@Loenev, het feit dat je nu wel iets gedaan hebt, maakt niet goed dat je 2 (!) strikes hebt en ook pas je mond open trekt als dingen al gebeurd zijn. Wel lief dat je denkt dat ik het grootste gevaar ven in deze tribe :)
@Hidm, als Swifty de extra clue heeft, lijkt het me logischer dat zij de idol heeft. Maar als jullie willen denken dat ik hem heb, ook goed hoor. Beter niet op mij stemmen dan ;-)
Het is geen compliment though. En ja heb twee strikes in 1 ronde gekregen. Heb sindsdien mijn best gedaan dus vind niet dat je dat moet blijven noemen. Iedereen weet dat ik inactief was en dat ik bezig ben mezelf te verbeteren. Dankjewel!
-
Ik respecteer 't gevecht dat hier gevoerd wordt, maar Loenev, het is echt super risky om iemand mee te nemen met 2strikes. Niet omdat je minder gedaan hebt maar er hoeft maar 1 proef te komen die je vergeet ofzo en we zijn een extra speler kwijt en dan zijn we de voorsprong tegen Laurier kwijt..
-
Ik respecteer 't gevecht dat hier gevoerd wordt, maar Loenev, het is echt super risky om iemand mee te nemen met 2strikes. Niet omdat je minder gedaan hebt maar er hoeft maar 1 proef te komen die je vergeet ofzo en we zijn een extra speler kwijt en dan zijn we de voorsprong tegen Laurier kwijt..
Dat begrijp ik volkomen maar onze lieve host Dennis stuurt me altijd een reminder. En stel ik blijf, dan is dat echt een wake up call dat ik me dubbel zoveel moet gaan inzetten. Ik wil niets liever dan overleven en de volgende ronde halen dus ik ga me zeker inzetten voor de volgende proef.
-
RoyL: Wat is jouw positie in dit kamp, tussen al deze grote en uitgesproken persoonlijkheden? Heb je vertrouwen in je positie in de zin dat je deze eilandraad overleefd?
Ik heb zeker vertrouwen dat ik deze Eilandraad overleef, maar we hebben bij de afgelopen drie Eilandraden van Laurier ook al gezien dat in dit spel alles kan gebeuren. Bovendien is het in ons kamp ook niet allemaal rozengeur en maneschijn, zoals denk ik wel duidelijk aan het worden is bij deze lichtelijk explosieve Eilandraad.
-
Het is geen compliment though. En ja heb twee strikes in 1 ronde gekregen. Heb sindsdien mijn best gedaan dus vind niet dat je dat moet blijven noemen. Iedereen weet dat ik inactief was en dat ik bezig ben mezelf te verbeteren. Dankjewel!
Volgens mij heb je in de foto-opdracht ook welgeteld 1 foto bijgedragen, heb je in de flashgame week niets ingeleverd voor immuniteit, en heb je ons niet eens gemeld dat je je afgemeld had voor de eetproef. Dat was niet allemaal in 1 week.
-
Volgens mij heb je in de foto-opdracht ook welgeteld 1 foto bijgedragen, heb je in de flashgame week niets ingeleverd voor immuniteit, en heb je ons niet eens gemeld dat je je afgemeld had voor de eetproef. Dat was niet allemaal in 1 week.
Dit allemaal. En in de fotoweek kwam je na de deadline met de opmerking dat je geen sitout wou zijn ::)
-
Volgens mij heb je in de foto-opdracht ook welgeteld 1 foto bijgedragen, heb je in de flashgame week niets ingeleverd voor immuniteit, en heb je ons niet eens gemeld dat je je afgemeld had voor de eetproef. Dat was niet allemaal in 1 week.
Moet je eens beter lezen inplaats van mij op alles aan te vallen. Ik houd er niet van om mijn gezicht te laten zien dus dat is het toch juist goed dat ik ten minste IETS bijdraag. Ik wist niet dat het gebruikelijk was om aan het team te vertellen dat ik me had afgemeld. In de engelse survivors doe ik dat ook niet.
Ik vind je best wel schijnheilig, Lucy. Toen ik aangaf dat ik de tekening zou doen, had je alleen maar goede dingen over mij te vertellen en was je blij dat ik mijn best deed maar nu laat je weer je ware aard zien en laat je zien dat je gewoon best wel nep bent, om het nog "lief" en zacht uit te drukken. Want je moet niet aardig en alles doen in mijn gezicht en me kei hard aanvallen in t publiek. Ik bedoel, ik val je ook aan maar ik ben niet fake aardig want ik doe niet aardig tegen je. Je hebt me behandeld als vuil. Ik heb nog meer respect voor Swifty want ze probeert me te betrekken in t team en daarom stem ik niet voor haar.
-
Dit allemaal. En in de fotoweek kwam je na de deadline met de opmerking dat je geen sitout wou zijn ::)
Klopt, dat vond ik niet echt gepast. Net zoals jullie dat niet vonden toen ik me niet had afgemeld.
-
::rofl::
Volgens mij is Swifty het gewoon met me eens. Wel grappig dat jij mij nep noemt... lijkt me niet helemaal een gepaste opmerking uit jouw mond.
Toen je zei dat je een weekend wegging en je tekening ging inleveren, vond ik dst ook echt fijn. Maar dat je deze week goed je best hebt gedaan en goed gecommuniceerd hebt, betekent niet dat alles wat je fout hebt gedaan nu dan goedgemaakt is. Zo werkt de wereld niet, het spijt me.
Wat betreft de foto's: je mocht ook gewoon foto's maken met een briefje erbij in plaats van je gezicht. En dat van die sitout snap je echt niet he? Ben je echt zo dom? Als je iets had willen doen had je dat VOOR de deadline moeten melden. Dan hadden we kunnen overleggen. Maar volgens mij komt communicatie niet voor in jouw woordenboek.
-
Hiervoor spelen we toch survivor. PM's overal, de tribal is alive! ::hyper::
-
Oh en HIDM moet lief doen.
-
Ga naar huis.
-
::zwaai::
-
::rofl::
Volgens mij is Swifty het gewoon met me eens. Wel grappig dat jij mij nep noemt... lijkt me niet helemaal een gepaste opmerking uit jouw mond.
Toen je zei dat je een weekend wegging en je tekening ging inleveren, vond ik dst ook echt fijn. Maar dat je deze week goed je best hebt gedaan en goed gecommuniceerd hebt, betekent niet dat alles wat je fout hebt gedaan nu dan goedgemaakt is. Zo werkt de wereld niet, het spijt me.
Wat betreft de foto's: je mocht ook gewoon foto's maken met een briefje erbij in plaats van je gezicht. En dat van die sitout snap je echt niet he? Ben je echt zo dom? Als je iets had willen doen had je dat VOOR de deadline moeten melden. Dan hadden we kunnen overleggen. Maar volgens mij komt communicatie niet voor in jouw woordenboek.
Oh nu krijg je et meis 😂
Je moet je machtige muil open trekken wanneer het moment daar is. Er werd al besloten dat ik sit-out was voor dat er gediscusseerd was in het gesprek. Ik ga niet helemaal terug scrollen om te lezen wat er is gezegd. Dus dat is de verantwoordelijkheid van het HELE team, niet alleen mijne. Ik weet wat communiceren betekent, volgensmij heb ik het tot de F5 gehaald in de main org van survivor en heb jij nog geen ene keer de samensmelting gehaald. Wie nu?
Je denkt erg hoog van je zelf en als ik eerlijk moet zeggen, dat maakt me kotsmisselijk. Voor mij ben je maar een zielig, schijnheilig meisje dat al haar tijd en energie verbruikt aan het zeiken op mij. Zal ik je is was vertellen? Man up, get a life & think straight. En als je me nog eens dom noemt, kijk dan even terug wat ik net allemaal heb gezegd want je lult je alleen maar in de shit. Feit dat jij en Swifty samen een mening hebben betekent dat jullie echt twee geiten zijn. Had dezelfde mening over hidm maar die is bijgescherpt voor nu. Ezels stoten zich nooit aan dezelfde paal maar begin te twijfelen of je nu een geit of een ezel bent.
Wees slim en ga deze discussie niet met mij aan. Ik mag dan wel alleen zijn maar ik heb een smoel van hier tot tokyo en ik zal gewoon doorgaan totdat de results klaar zijn. Dus, nog wat te zeggen?
-
::zwaai::
Wat ben ik toch geniaal met mijn uitspraken. Blij dat je dat ook inziet ;)
-
Oh nu krijg je et meis 😂
Je moet je machtige muil open trekken wanneer het moment daar is. Er werd al besloten dat ik sit-out was voor dat er gediscusseerd was in het gesprek. Ik ga niet helemaal terug scrollen om te lezen wat er is gezegd. Dus dat is de verantwoordelijkheid van het HELE team, niet alleen mijne. Ik weet wat communiceren betekent, volgensmij heb ik het tot de F5 gehaald in de main org van survivor en heb jij nog geen ene keer de samensmelting gehaald. Wie nu?
Er werd niets besloten, ik deed een voorstel op basis van populariteitspunten en bijdragen aan het kamp. Daar had je toen al op kunnen reageren dat je geen sitout wilde zijn. Maar dat haalt je argument waarom je maar 1 foto gemaakt hebt in de andere opdracht wel behoorlijk onderuit, aangezien je in die opdracht alleen maar meer selfies had moeten maken. Dus wat is nou je punt?
Also, je gaat niet terugscrollen om te lezen wat we gezegd hebben, maar je vind wel dat je kan communiceren? Communiceren is ook luisteren naar anderen, en dat vertik jij blijkbaar gewoon te doen. En nee, ik heb geen F5 gehaald in de main org van Survivor. Gefeliciteerd. Maar als jij de main org erbij mag halen, mag ik ook zeggen wat ik net ook al wilde zeggen. Namelijk dat jij daar betrapt bent op het creëren van meerdere accounts om nog eens te kunnen spelen, dus wie is er hier nou nep?
Je denkt erg hoog van je zelf en als ik eerlijk moet zeggen, dat maakt me kotsmisselijk. Voor mij ben je maar een zielig, schijnheilig meisje dat al haar tijd en energie verbruikt aan het zeiken op mij. Zal ik je is was vertellen? Man up, get a life & think straight. En als je me nog eens dom noemt, kijk dan even terug wat ik net allemaal heb gezegd want je lult je alleen maar in de shit. Feit dat jij en Swifty samen een mening hebben betekent dat jullie echt twee geiten zijn. Had dezelfde mening over hidm maar die is bijgescherpt voor nu. Ezels stoten zich nooit aan dezelfde paal maar begin te twijfelen of je nu een geit of een ezel bent.
Ik denk helemaal niet hoog van mezelf. Jij bent degene die mij ineens bombardeert tot de bedreiging van dit kamp. Ik heb geen idee waarom ik gevaarlijker zou zijn dan bijvoorbeeld Jesper, die al veel betere resultaten behaald heeft. Verder kost het me niet zoveel tijd en energie om te reageren op jouw aanvallen hoor :) Ik heb gewoon graag gelijk, en ik vind het fijn als de andere mensen ook zien dat ik gelijk heb. Shoot me.
::zwaai::
-
::ohno::
-
Ik heb de idol! ::zwaai::
-
Dat moest van jou... ::trots::
-
Ok.
-
Nieky: Voor een derde seizoen zit jij hier met je grote rivaal Hillo. In het eerste seizoen ontstond deze rivaliteit en probeerden jullie elkaar elke ronde eruit te stemmen. In seizoen 2 vloeide hier juist een onverwachte samenwerking uit. Hoe staat het nu met jullie relatie?
*Blijft chagrijnig kijken*
Die is oké
*Blijft chagrijnig kijken en houdt zijn mond*
-
Er werd niets besloten, ik deed een voorstel op basis van populariteitspunten en bijdragen aan het kamp. Daar had je toen al op kunnen reageren dat je geen sitout wilde zijn. Maar dat haalt je argument waarom je maar 1 foto gemaakt hebt in de andere opdracht wel behoorlijk onderuit, aangezien je in die opdracht alleen maar meer selfies had moeten maken. Dus wat is nou je punt?
Also, je gaat niet terugscrollen om te lezen wat we gezegd hebben, maar je vind wel dat je kan communiceren? Communiceren is ook luisteren naar anderen, en dat vertik jij blijkbaar gewoon te doen. En nee, ik heb geen F5 gehaald in de main org van Survivor. Gefeliciteerd. Maar als jij de main org erbij mag halen, mag ik ook zeggen wat ik net ook al wilde zeggen. Namelijk dat jij daar betrapt bent op het creëren van meerdere accounts om nog eens te kunnen spelen, dus wie is er hier nou nep?
Ik denk helemaal niet hoog van mezelf. Jij bent degene die mij ineens bombardeert tot de bedreiging van dit kamp. Ik heb geen idee waarom ik gevaarlijker zou zijn dan bijvoorbeeld Jesper, die al veel betere resultaten behaald heeft. Verder kost het me niet zoveel tijd en energie om te reageren op jouw aanvallen hoor :) Ik heb gewoon graag gelijk, en ik vind het fijn als de andere mensen ook zien dat ik gelijk heb. Shoot me.
::zwaai::
Ten eerste, heb geen nep accounts aangemaakt dus jammer. Tweede, ik denk niet dat iedereen vind dat je gelijk hebt en ten derde, het gaat niet alleen om resultaten die je brengt of niet. Survivor spelen alleen om challenges is vijf jaar terug. Het gaat daar niet meer om, de helft van de tijd. Dusja, je kan wel lappen tekst met bullshit schrijven maar het komt allemaal op het zelfde neer. Je bent gewoon een basic bitch en ik vind het grappig dat je zo makkelijk op te fokken bent. Je laat jezelf wel heel snel kennen he?
Heb je weer zo'n leuke call out, shoot me ;)
::zwaai::
-
Ten eerste, heb geen nep accounts aangemaakt dus jammer. Tweede, ik denk niet dat iedereen vind dat je gelijk hebt en ten derde, het gaat niet alleen om resultaten die je brengt of niet. Survivor spelen alleen om challenges is vijf jaar terug. Het gaat daar niet meer om, de helft van de tijd. Dusja, je kan wel lappen tekst met bullshit schrijven maar het komt allemaal op het zelfde neer. Je bent gewoon een basic bitch en ik vind het grappig dat je zo makkelijk op te fokken bent. Je laat jezelf wel heel snel kennen he?
Heb je weer zo'n leuke call out, shoot me ;)
::zwaai::
Als jij iemand kan vinden die niet vindt dat ik gelijk heb, tell me. Maar kom dan ook met echte argumenten. Het enige wat jij doet is roepen dat ik bullshit schrijf.
Ja, Survivor gaat om meer dan alleen challenges, maar als jij durft te beweren dat je sociaal wel wat bijgedragen hebt aan dit kamp, terwijl je echt net nog zei dat je niet eens de moeite neemt om te lezen wat andere mensen zeggen, is er iets niet helemaal in orde, naar mijn bescheiden mening.
Oh ja, en volgens mij ben ik niet degene die opgefokt raakt. Mijn taal is volgens mij nog altijd netjes, terwijl jij begint te schelden ;)
-
*Kijkt nog chagrijniger*
Nieky vindt jullie allebei opgefokt
*Blijft chagrijnig kijken*
-
Dat is lief ::hug::
Op wie gaan we stemmen HIDM ?
-
D*N, can we vote?
-
D*N, can we vote?
yes we can. Ik denk dat er genoeg besproken is. Maar als er toevoegingen zijn gaat uw gang :D
-
yes we can. Ik denk dat er genoeg besproken is. Maar als er toevoegingen zijn gaat uw gang :D
Om deze discussie af te sluiten, ik heb mijn zegje gedaan en ik neem niks terug van wat ik heb gezegd. De mensen die ik heb gesproken weten waar ik sta in dit spel.
Succes met het stemmen en mag de beste overleven. ::bravo:: ::bravo::
-
Spanningsopbouw.
http://www.youtube.com/watch?v=VgEL6e8DSpM
-
Spanningsopbouw.
http://www.youtube.com/watch?v=VgEL6e8DSpM
(http://65.media.tumblr.com/628db398003911cb34b2978d15026689/tumblr_inline_nre3mr8vMA1ttwf3c_500.gif)
-
Nog 1 stem, als ik deze krijg voor middernacht dan komt de eilandraad vanavond laat nog ::ok::
-
Eilandraad #4: Trudeau
http://www.youtube.com/watch?v=RAt30_NSTpA
-
Dag 19: Eilandraad #5 Ogopogo
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Ogopogo bij jullie eerste eilandraad als samengesmolten kamp. Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
(http://i64.tinypic.com/2lsvck0.gif)
Wouterv: Is Laurier een alliantie? Welke mogelijkheden zijn er volgens jou voor Laurier? Of zijn de oude kampen volgens jou niet meer van belang?
Swifty: Met de samensmelting wordt alles individueel. Voor wie ben jij het meest bang in de proeven op dit moment?
Lan: Jij werd niet gekozen voor de Prom opdracht, ook niet door je voormalige kamp. Hoe was dit voor jou? Zegt dit iets over jou positie binnen oud-Larier en misschien ook wel iets over dit nieuwe kamp?
Hadewychisdemol : Wat speelt er allemaal mee bij het stemmen deze eilandraad?
Maxwest: Een zwarte stem! Wat ging er mis deze week? Als minderheidskamp ben je nu extra op je hoede voor de eilandraad? Hoe ga je hier mee om?
Lucy: Vorige eilandraad werd jij beschuldigd van het hebben van een idol. Denk jij dat anderen denken dat jij deze inderdaad hebt? Zo niet, wie denk jij dat de idol zou kunnen hebben?
Putyourhansup: Ook jij kreeg een zwarte stem, wat is jou tactiek als het gaat om deze eilandraad overleven? Je bent natuurlijk nu een gemakkelijk doelwit.
Hillo: 3 jaar geleden verloor jij de finale van Nieky, hoe speelt dit aspect mee in dit spel voor jou?
Molcrazy: Is de Laurier idol volgens jou gevonden? En door wie zou deze gevonden zijn dan?
RoyL: Wie vertrouw jij in het spel? Vertrouw je wel iemand?
Nieky: Is het oude Trudeau een alliantie of zijn er scheurtjes in het kamp waardoor deze stemming heel anders kan lopen?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote en uiteindelijk een tie-breaker (bij deadlock).
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer en de persoon met het op één na hoogste aantal stemmen verlaat het spel.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op Hidm, RoyL, Hillo of Nieky gestemd worden,
Deadline: donderdag 3 november 20.00
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
-
Swifty: Met de samensmelting wordt alles individueel. Voor wie ben jij het meest bang in de proeven op dit moment?
Dat lijkt me vrij duidelijk, de drie die het meest fanatiek zijn in de proeven zijn HIDM, Wouterv en Hillo.
-
Tja, jullie zijn zo gek om een hele nacht op hakken te lopen, respect hoor ::respect::
Ben benieuwd of je drukte het daar van kan winnen ;)
-
Hillo: 3 jaar geleden verloor jij de finale van Nieky, hoe speelt dit aspect mee in dit spel voor jou?
Fijn dat je me er nog even opnieuw aan herinnert Jeff Dennis.
Op dit moment speelt dit aspect nog geen enkele rol in m'n strategie. Ik denk dat zowel ik als Niek compleet anders spelen dit seizoen, en daar beoordeel ik hem dus ook op. Dat hij toen van me won, betekent niet dat dat nu weer gebeurt. Wraak heeft geen zin, dat nekt me alleen maar. Dus het feit dat hij toen won zorgt er niet voor dat ik hem nu graag wil weg hebben. Als ik hem wil weg hebben heeft dat puur met zijn acties in dít spel te maken. En dat geldt voor iedere speler basically. Uiteindelijk spelen we allemaal om te winnen toch?
-
Swifty: Met de samensmelting wordt alles individueel. Voor wie ben jij het meest bang in de proeven op dit moment?
Dat lijkt me vrij duidelijk, de drie die het meest fanatiek zijn in de proeven zijn HIDM, Wouterv en Hillo.
Ik ga over 2 weken naar Cuba. Daar hebben ze misschien geeneens internet ;D
-
Lucy: Vorige eilandraad werd jij beschuldigd van het hebben van een idol. Denk jij dat anderen denken dat jij deze inderdaad hebt? Zo niet, wie denk jij dat de idol zou kunnen hebben?
Ik heb geen idol ::ohno::
Er zijn mensen die weten dat ik hem niet heb, er zijn misschien ook wel mensen die denken van wel.
Iemand in Trudeau zou een idol moeten hebben, met de vele hints die we gehad hebben, maar niemand wil met me delen dat ie hem heeft :(
Bij Laurier... Betwijfel ik. Ze hebben weinig hints gehad. Dus ik denk dat er momenteel 1 idol in het spel is.
-
Wouterv: Is Laurier een alliantie? Welke mogelijkheden zijn er volgens jou voor Laurier? Of zijn de oude kampen volgens jou niet meer van belang?
Als je weet dat elke eilandraad bij ons verdeeld was, heb je je antwoord. Mogelijkheden hebben we ook niet. er zijn 4/6 van trudeau veilig en heel Laurier kan weggestemd worden met 3/5 met een extra stem.
aangezien wij nu ogopogo zijn, tellen oude kampen ook niet meer voor mij.
En swifty, ik had een paar dagen verlof, vandaar dat ik dit zo kon doen.Bij een normale werkweek, was dit niet mogelijk.
-
Lan: Jij werd niet gekozen voor de Prom opdracht, ook niet door je voormalige kamp. Hoe was dit voor jou? Zegt dit iets over jou positie binnen oud-Larier en misschien ook wel iets over dit nieuwe kamp?
Tja, niet gekozen worden bij een spel dat uiteindelijk gaat om banden en sociale verbindingen is natuurlijk niet ideaal. Ik denk niet per sé dat het wil zeggen dat ik onderaan sta qua contacten, alleen dat ik niemand's #1 persoon ben. Ik hoop dat mensen daar een gelegenheid in zien, en niet een doelwit.
-
Putyourhansup: Ook jij kreeg een zwarte stem, wat is jou tactiek als het gaat om deze eilandraad overleven? Je bent natuurlijk nu een gemakkelijk doelwit.
Ik ben nu inderdaad een gemakkelijk doelwit, zeker aangezien ik tijdens de vorige eilandraad van Laurier ook al stemmen tegen me kreeg. Daar ben ik me wel van bewust. Het is lastig, want we zitten nu met z'n allen in een heel andere samenstelling. Moeilijk inschatten hoe het oude Trudeau in het spel staat, wat hun tactieken en beweegredenen zijn. Wat mijn tactiek wordt, weet ik dus ook nog zo niet. Zoals Wouter al aangeeft: Trudeau is een sterk machtsblok en Laurier heeft al zwarte stemmen. Ik denk dat mijn tactiek is: hopen op een wonder. ;D
-
Maxwest: Een zwarte stem! Wat ging er mis deze week? Als minderheidskamp ben je nu extra op je hoede voor de eilandraad? Hoe ga je hier mee om?
Tentamens. ::rofl::
We zijn niet echt een "minderheidskamp" want we waren nooit echt een kamp. Ik probeer mensen nu vooral in te laten zien dat ik absoluut geen gevaar ben voor hun ::zwaai::
-
Swifty: Met de samensmelting wordt alles individueel. Voor wie ben jij het meest bang in de proeven op dit moment?
Dat lijkt me vrij duidelijk, de drie die het meest fanatiek zijn in de proeven zijn HIDM, Wouterv en Hillo.
Twee daarvan zijn immuun op het moment, betekend dit dat Wouterv moet uitkijken?
-
Fijn dat je me er nog even opnieuw aan herinnert Jeff Dennis.
Op dit moment speelt dit aspect nog geen enkele rol in m'n strategie. Ik denk dat zowel ik als Niek compleet anders spelen dit seizoen, en daar beoordeel ik hem dus ook op. Dat hij toen van me won, betekent niet dat dat nu weer gebeurt. Wraak heeft geen zin, dat nekt me alleen maar. Dus het feit dat hij toen won zorgt er niet voor dat ik hem nu graag wil weg hebben. Als ik hem wil weg hebben heeft dat puur met zijn acties in dít spel te maken. En dat geldt voor iedere speler basically. Uiteindelijk spelen we allemaal om te winnen toch?
En je hebt op dit moment iemand met minder goede acties voor jouw spel die je weg wilt?
-
Tentamens. ::rofl::
We zijn niet echt een "minderheidskamp" want we waren nooit echt een kamp. Ik probeer mensen nu vooral in te laten zien dat ik absoluut geen gevaar ben voor hun ::zwaai::
Wie is er volgens jou wel een gevaar dan?
-
En je hebt op dit moment iemand met minder goede acties voor jouw spel die je weg wilt?
Ja. En niek is immuun. ::zwaai::
-
Twee daarvan zijn immuun op het moment, betekend dit dat Wouterv moet uitkijken?
Je vraag was voor wie ik bang was in de proeven. Het spel is veel meer dan alleen de proeven. Dat ik denk dat hij goed in proeven is wil nog niet zeggen dat ik dus vind dat hij nu weg moet.
Overigens wel mooi hoe alledrie de heren zich ineens in de underdogpositie gaan zetten :P
-
Wie is er volgens jou wel een gevaar dan?
Allemaal!
-
Presentator D*N: Is het oude Trudeau een alliantie of zijn er scheurtjes in het kamp waardoor deze stemming heel anders kan lopen?
Nieky: We waren heel eensgezind om Loenev weg te stemmen, maar zo'n samensmelting kan alles op zijn kop zetten. Op internet zit je niet op 2 aparte eilanden, dus allerlei mensen hebben voorkeuren en lijntjes lopen met het andere kamp. Dit kan de stemmening zeker beïnvloeden ::jaja::
-
Nog 4 uur en geen stemmen :-X
-
RoyL: Wie vertrouw jij in het spel? Vertrouw je wel iemand?
Ik wil heel graag iemand 100% kunnen vertrouwen, maar dat is gewoon onmogelijk in Survivor. Degene met wie je de beste band hebt, zou je ieder moment een mes in de rug kunnen steken. Ik denk dat bij de Eilandraad vanavond veel duidelijk gaat worden over wie er te vertrouwen is...
-
Molcrazy: Is de Laurier idol volgens jou gevonden? En door wie zou deze gevonden zijn dan?
Volgens mij heeft niemand die aangezien Laurier (bijna) geen clues gewonnen heeft, dus jah, dan wordt het moeilijk ::ohno::
-
Eilandraad 5: Ogopogo
http://www.youtube.com/watch?v=ljMh3HjekJE
-
Dag 23: Eilandraad #6 Ogopogo
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Ogopogo bij jullie tweede eilandraad als samengesmolten kamp. Welkom de jury, vorige eilandraad weggestemd: Maxwest.
(https://s14.postimg.org/s6flafzjl/survivor4max.gif) (https://postimg.org/image/nxav89wa5/) (https://postimage.org/)
(https://s21.postimg.org/iqhlz6ahz/Ogopodo.gif) (https://postimg.org/image/ehcvx078j/) (https://postimage.org/)
Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
Wouterv: Zie je al bepaalde nieuwe groepjes ontstaan in deze groep?
Swifty: In hoeverre is Trudeau nog een eenheid na de vorige stemming? Het is duidelijk dat jullie niet op één lijn zaten maar in the end waren wel alle mensen die stemmen kregen van Laurier.
Lan: Tijdens de veiling bood jij alleen maar op mysterieuze items. Denk je dat mensen dit als gevaarlijk zien omdat ze niet weten welke wapens jij mogelijk hebt gekregen?
Hadewychisdemol : Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Denk je dat je het nodig had?
Lucy: Iedereen weet dat je idol clues hebt, maakt dit een target op jouw rug?
Putyourhansup: Vorige eilandraad speelde je een idol. Waarom speelde je die en denk je dat dit effect gaat hebben op deze eilandraad?
Hillo: Waarop ga jij jouw stem baseren deze ronde?
Molcrazy: Hoe groot acht je de kans dat er een idol gespeeld wordt deze ronde?
RoyL: Wat van effect zullen alle veilingitems hebben op de strategie tijdens het stemmen volgens jou?
Nieky: Waarom moest Maxwest eruit vorige ronde volgens jou?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote en uiteindelijk een tie-breaker (bij deadlock).
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer en de persoon met het op één na hoogste aantal stemmen verlaat het spel.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op Hidm gestemd worden,
Deadline: donderdag 10 november 20.30
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
-
Ik weet niet of dat een target op mijn hoofd zet, denk dat mensen er misschien ook wel slim gebruik van zouden kunnen maken ;)
-
Hillo: Waarop ga jij jouw stem baseren deze ronde?
Net als altijd: op vertrouwen. Ik besef me heel goed dat ik door de vorige stemming vertrouwen verloren ben bij een heel aantal spelers, maar mijn beweegredenen zijn altijd oprecht geweest, en passend bij wat ik altijd gezegd heb. Als mensen daar vraagtekens bijzetten hoop ik dat ze die naar me uitspreken want ik leg met liefde alles uit.
-
Lan: Tijdens de veiling bood jij alleen maar op mysterieuze items. Denk je dat mensen dit als gevaarlijk zien omdat ze niet weten welke wapens jij mogelijk hebt gekregen?
Dat zou kunnen. Ik ben een nieuwsgierig persoon dus als ik verrassingen zie wil ik weten wat er in zit ::rofl:: Een van de drie prijzen is inmiddels ook bekend, ik denk niet dat mensen me gevaarlijker vinden door mijn panda-muts. En de andere twee zien we deze eilandraad vanzelf denk ik.
-
Swifty: In hoeverre is Trudeau nog een eenheid na de vorige stemming? Het is duidelijk dat jullie niet op één lijn zaten maar in the end waren wel alle mensen die stemmen kregen van Laurier.
Tja, een eenheid... dat we niet op elkaar hebben gestemd was in ieder geval erg prettig. Wel heb ik me verbaasd over de stemmen in de vorige Eilandraad, er werd op 2 mensen gestemd die absoluut niet genoemd waren in onze Trudeau-kamp-chat. Ik heb daar naar gevraagd en een paar verklaringen gekregen. Ik denk dat daarmee het vertrouwen in elkaar wel redelijk hersteld is, maar je weet het nooit echt zeker.
-
Putyourhansup: Vorige eilandraad speelde je een idol. Waarom speelde je die en denk je dat dit effect gaat hebben op deze eilandraad?
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Ik voelde me niet veilig en verwachtte wat stemmen op mij, ook omdat ik al wat stemmen had gekregen in een vorige eilandraad. Er bleken ook twee stemmen op mijn naam te staan, dus heel gek gedacht was het nog niet. Maar of het achteraf gezien zo slim was, tsja. Geen idee of dat nog doorwerkt naar deze eilandraad. De vorige stemmingsuitslag was zo divers, dus dat belooft wat voor vanavond. Wederom geldt de uitspraak: niemand is veilig. Behalve HIDM nu dan, want die heeft immuniteit. ;)
-
RoyL: Wat van effect zullen alle veilingitems hebben op de strategie tijdens het stemmen volgens jou?
Ik denk niet dat alle veilingitems deze stemming al veel effect zullen hebben. Bij deze stemming gaat het wat mij betreft nog heel erg om met wie je verder wil, niet wie de meeste idol clues of een extra stem heeft.
-
Molcrazy: Hoe groot acht je de kans dat er een idol gespeeld wordt deze ronde?
Ik veronderstel dat de Trudeau-idol wel gevonden is maar denk niet dat die gespeeld gaat worden omdat ex-Trudeau nog altijd een meerderheid heeft over ex-Laurier. De kans acht ik dus vrij klein.
-
Nieky: Waarom moest Maxwest eruit vorige ronde volgens jou?
Het was een rare stemming. Trudeau heeft niet als blok gestemd, en dat is vreemd.
Waarom Max eruit moest volgens sommigen? Ik heb eerlijk gezegd geen idee. Wellicht omdat Max best sterk was in proeven en weinig contact had met sommigen? Het zou hem gevaarlijk gemaakt kunnen hebben. ::jaja::
-
Wouterv: Zie je al bepaalde nieuwe groepjes ontstaan in deze groep?
Het is logisch als dat zou gebeuren.Zie ik het? Dat is een andere vraag
-
Nog een ruim uur om te stemmen, ik moet zoals gebruikelijk vrijwel alle stemmen nog krijgen ;D. Eilandraad kan iets later komen omdat ik zangles heb ;).
-
Ooooooooh we hebben tot half 9
-
Eilandraad #6: Ogopogo
http://www.youtube.com/watch?v=joCw7in3xuk
-
Dag 25: Eilandraad #7 Ogopogo
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Ogopogo bij jullie derde eilandraad als samengesmolten kamp. Welkom de jury, Maxwest en weggestemd op de vorige eilandraad: Wouterv.
(http://i63.tinypic.com/15nr8s7.png)
(http://i65.tinypic.com/hs6s84.gif)
Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
Swifty: Heb jij enig idee waar de overgebleven idols zijn op dit moment? Ben je bewust van de mogelijkheid dat deze gespeeld kunnen worden deze eilandraad?
Lan: En nogmaals ging er een voormalig Laurier lid weg, hoe groot is de kans dat dit deze eilandraad weer gebeurt volgens jou?
Hadewychisdemol : Nu je geen immuniteit hebt, hoe paranoia ben je dat je nu weggestemd kan worden?
Lucy: Vorige eilandraad was jij één van de targets, waarom denk je dat ze het op jou gemunt hadden? Wat doe je er aan om geen target te worden deze eilandraad of de volgende?
Putyourhansup: Hoeveel mensen in dit spel vertrouw jij? Hoeveel absoluut niet? En tot op welke hoogte vertrouw je mensen?
Hillo: Hoe voel jij je op deze eilandraad nu je een zwarte stem hebt? Heb je nog wat woorden voor Berry?
Molcrazy: Wat doe je als minderheidskamp om te overleven? Maak je bijvoorbeeld gebruik van bondjes uit vorige spellen?
RoyL: Vorige eilandraad zette jij jouw dubbele stem in. Wat voor gevolgen heeft dit gehad voor jou?
Nieky: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Had je het nodig? Ben je bang dat je als bedreiging gezien gaat worden met twee immuniteitswinsten?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote en uiteindelijk een tie-breaker (bij deadlock).
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer en de persoon met het op één na hoogste aantal stemmen verlaat het spel.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op Nieky gestemd worden,
Deadline: dinsdag 15 november 20.00
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
-
Er kan niet op Hidm gestemd worden,
Deadline: dinsdag 15 november 20.00
Waar het hart vol van is.....
Nieky: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Had je het nodig? Ben je bang dat je als bedreiging gezien gaat worden met twee immuniteitswinsten?
Dankjewel!
Ik ben ontzettend blij met immuniteit. Of ik het persé nodig had weet je nooit. We hebben hier al een aantal vreemde eilandraden gezien.
Ik ben niet meteen bang als bedreiging gezien te worden. Ik denk dat je iedere proef gewoon je best moet doen en niet expres moet gaan inhouden omdat je anders 'een te sterke speler bent'. Ik denk dat we op dit moment met 8 sterke spelers en hillo op een eiland zitten en iedereen dus levensgevaarlijk is.
-
Waar het hart vol van is.....
Ja oeps die was ik vergeten bij het kopieren :\'(
-
Lucy: Vorige eilandraad was jij één van de targets, waarom denk je dat ze het op jou gemunt hadden? Wat doe je er aan om geen target te worden deze eilandraad of de volgende?
Ik denk omdat ik 3 idol clues had en het dus best waarschijnlijk is dat ik een idol heb.
Ik vind het niet erg om een target te zijn van de minderheid, zolang ik maar niet weggestemd word :P Ik heb er vertrouwen in dat dat in ieder geval deze en volgende eilandraad nog niet gaat gebeuren, maar je weet het nooit in Survivor. We gaan het zien!
-
Hillo: Hoe voel jij je op deze eilandraad nu je een zwarte stem hebt? Heb je nog wat woorden voor Berry?
Niet veilig. Ik denk dat er best wat stemmen mijn kant op kunnen komen omdat er toch nét dat ene beetje hulp bij komt om mij eruit te stemmen. Maar ook niet minder veilig dan anders. Als mensen mij eruit willen dan ga ik er toch wel uit. En ik vertrek natuurlijk naar Cuba woensdag, dus na deze ronde kan ik sowieso weinig meer doen. Dan ligt m'n lot volledig in het handen van mensen die ik hopelijk kan vertrouwen. Dus ik voel me best stiekem een beetje rot Dennisch...
Oh en Berry.. Die was heerlijk.
(http://www.cookingissues.com/wp-content/uploads/2010/08/Cooked_Beaver_Tail-500x409.jpg)
-
Lan: En nogmaals ging er een voormalig Laurier lid weg, hoe groot is de kans dat dit deze eilandraad weer gebeurt volgens jou?
Behoorlijk groot. Ik heb me er al een beetje bij neergelegd dat dit seizoen Redemption Island 2.0 qua spel, alleen dan zonder Redemption Island als opslag voor de Lauriers ::rofl:: Ik kan er met mijn hoofd niet bij. Hans, MC en ik zijn 'underdogs', maar tenzij Trudeau elkaar in het geheim haat verwacht ik niet dat veel van hen op mij zouden stemmen mocht ik het einde halen. Gebruik ons zolang we er nog zijn, voor een aantal van jullie gaat het bij de laatste 6 te laat zijn om nog iets te veranderen. Een aantal mensen spelen schijnbaar niet om te winnen maar om verder te komen met hun meerderheid. Bij de echte Survivor snap ik dat, want dan speel je om geld en hoe verder je komt, hoe meer centjes, maar tenzij D*N van plan is Sinterklaas te spelen spelen we dit spel volgens mij voor de lol, en ik snap niet hoe doen wat de massa wil voor plezier zorgt. In ieder geval niet bij mij.
En nu een Ciera gifje omdat ik de aanvoerder ben van de big moves trein ::rofl::
(http://45.media.tumblr.com/14b428803fcf10e68aabbaf6c01eb071/tumblr_nxfvs1z47H1sn8rdoo1_500.gif)
-
RoyL: Vorige eilandraad zette jij jouw dubbele stem in. Wat voor gevolgen heeft dit gehad voor jou?
Ja, dat was wel even een dingetje, vooral omdat ik beide stemmen had gebruikt op één van de Trudeautjes. Er is veel geks gebeurd vorige eilandraad, maar ik denk dat we er als alliance veel sterker uit zijn gekomen :)
-
Oh en Berry.. Die was heerlijk.
Hij is een beschermde diersoort >:( extra zwarte stem trololol
-
Lan: En nogmaals ging er een voormalig Laurier lid weg, hoe groot is de kans dat dit deze eilandraad weer gebeurt volgens jou?
Behoorlijk groot. Ik heb me er al een beetje bij neergelegd dat dit seizoen Redemption Island 2.0 qua spel, alleen dan zonder Redemption Island als opslag voor de Lauriers ::rofl:: Ik kan er met mijn hoofd niet bij. Hans, MC en ik zijn 'underdogs', maar tenzij Trudeau elkaar in het geheim haat verwacht ik niet dat veel van hen op mij zouden stemmen mocht ik het einde halen. Gebruik ons zolang we er nog zijn, voor een aantal van jullie gaat het bij de laatste 6 te laat zijn om nog iets te veranderen. Een aantal mensen spelen schijnbaar niet om te winnen maar om verder te komen met hun meerderheid. Bij de echte Survivor snap ik dat, want dan speel je om geld en hoe verder je komt, hoe meer centjes, maar tenzij D*N van plan is Sinterklaas te spelen spelen we dit spel volgens mij voor de lol, en ik snap niet hoe doen wat de massa wil voor plezier zorgt. In ieder geval niet bij mij.
En nu een Ciera gifje omdat ik de aanvoerder ben van de big moves trein ::rofl::
(http://45.media.tumblr.com/14b428803fcf10e68aabbaf6c01eb071/tumblr_nxfvs1z47H1sn8rdoo1_500.gif)
Ik ben toch zeker Sinterklaas niet ::rofl::. Je speelt overigens wel voor.....
- Een felbegeerde ondertitel
- Ranking punten in de RN ranking
- Eeuwige roem en bragging rights (kijk mij twee spellen achter elkaar winnen <- ::pinokkio:: ;D)
Ik ben wel een Ciera fan though ::bravo::. Maar oké even terug naar jou. Wie zijn er volgens jou nummer 4,5 en 6 in de Trudeau groep? Wie zouden er moeten flippen en waarom?
-
Ja, dat was wel even een dingetje, vooral omdat ik beide stemmen had gebruikt op één van de Trudeautjes. Er is veel geks gebeurd vorige eilandraad, maar ik denk dat we er als alliance veel sterker uit zijn gekomen :)
Kan je ons door de chaos van vorige eilandraad heen nemen? Wat is er precies gebeurt? Ben je nu niet bang voor je positie nu je als enige tegen een Trudeau lid hebt gestemd?
-
Ik denk omdat ik 3 idol clues had en het dus best waarschijnlijk is dat ik een idol heb.
Ik vind het niet erg om een target te zijn van de minderheid, zolang ik maar niet weggestemd word :P Ik heb er vertrouwen in dat dat in ieder geval deze en volgende eilandraad nog niet gaat gebeuren, maar je weet het nooit in Survivor. We gaan het zien!
Ik ben ook wel benieuwd naar jou mening daarin. Een voormalig Trudeau lid heeft een dubbele stem uitgebracht op jou. Hoe beïnvloed dit jullie relatie binnen het spel?
-
Een gezonde dosis paranoia hoort erbij, maar nu iedereen de vorige ronde zijn woord heeft gehouden en dus weer is gebleken dat mijn bondgenoten betrouwbaar zijn vertrouw ik ze ook. Aan de ene kant omdat ik ze gewoon geloof, en aan de andere kant omdat ik niet denk dat het slim zou zijn voor mijn bondgenoten om me nu al weg te stemmen: ik ben loyaal en kan proeven winnen zodat onze niet-bondgenoten dat niet doen en ben daarom bovendien een schild. Als er een idol tevoorschijn komt oid, is de kans groot dat de pijlen op mij gericht zijn omdat ik al 2 keer immuniteit gewonnen heb.
Iedereen heeft zijn woord gehouden, wie bedoel je met iedereen?
-
Ik ben toch zeker Sinterklaas niet ::rofl::. Je speelt overigens wel voor.....
- Een felbegeerde ondertitel
- Ranking punten in de RN ranking
- Eeuwige roem en bragging rights (kijk mij twee spellen achter elkaar winnen <- ::pinokkio:: ;D)
Ik ben wel een Ciera fan though ::bravo::. Maar oké even terug naar jou. Wie zijn er volgens jou nummer 4,5 en 6 in de Trudeau groep? Wie zouden er moeten flippen en waarom?
Okay okay, fair enough ::rofl:: Hoewel dat alleen voor de winnaar is, en niet heel Trudeau kan winnen.
Op het tweede deel van je vraag kan ik weinig antwoord geven. Ik kan geen voet tussen de deur krijgen bij Trudeau, anders had ik mijn pitch wel vol gericht op de mensen aan de onderkant. Ik denk dat voor iedereen in Trudeau geldt dat als je geen F3 hebt die redelijk oprecht overkomt je moet overwegen of je niet een extra stem bent.
-
Tja, Roy's dubbele stem op mij was een beetje een wanhoopspoging, maar was begrijpelijk. Er waren al voor de uitslagen twijfels of Roy wel trouw aan Trudeau zou blijven, dus er zijn mensen geweest die tegen Roy een andere naam dan Wouter genoemd hebben. Dat heeft bij hem paranoia gezaaid. Als Roy nu weer met Trudeau meestemt, is er weer vertrouwen ;)
-
Kan je ons door de chaos van vorige eilandraad heen nemen? Wat is er precies gebeurt? Ben je nu niet bang voor je positie nu je als enige tegen een Trudeau lid hebt gestemd?
Tja, Roy's dubbele stem op mij was een beetje een wanhoopspoging, maar was begrijpelijk. Er waren al voor de uitslagen twijfels of Roy wel trouw aan Trudeau zou blijven, dus er zijn mensen geweest die tegen Roy een andere naam dan Wouter genoemd hebben. Dat heeft bij hem paranoia gezaaid. Als Roy nu weer met Trudeau meestemt, is er weer vertrouwen ;)
Dat dus :P
-
Putyourhansup: Hoeveel mensen in dit spel vertrouw jij? Hoeveel absoluut niet? En tot op welke hoogte vertrouw je mensen?
In principe vertrouw ik niemand, want je weet nooit zeker of mensen de waarheid spreken of iets verborgen voor je houden. Er zijn wel spelers die betrouwbaarder op mij overkomen dan anderen. De mensen van Trudeau zijn een sterke clique en schijnen samen verder te willen komen, dus ik weet niet in hoeverre ik hen kan vertrouwen. De weinige mensen van Laurier die nog resteren, tsja... dan refereer ik wederom naar de onvoorspelbare eilandraden van mijn oude kamp en dan moge wel duidelijk zijn dat daar niet echt sprake is van blind vertrouwen.
Kortom: als het op vertrouwen aankomt, zijn er slechts 2 personen in dit spel die ik echt vertrouw, en dat zijn de host en mezelf. ;)
-
De host? Weet je dat zeker Hans? :P
Swifty: Heb jij enig idee waar de overgebleven idols zijn op dit moment? Ben je bewust van de mogelijkheid dat deze gespeeld kunnen worden deze eilandraad?
Ja ik heb wel een vermoeden, zeker van de Trudeau-idol, en het is nog steeds frusterend dat die voor mijn neus is weggekaapt, terwijl ik de meeste clues had. Fijn dat je me daar even aan helpt herinneren ::)
Iedere eilandraad ben ik me ervan bewust dat de idol(s) gespeeld kunnen worden. Dat brengt een mooie extra laag in het spel, maar het maakt het stemmen wel moeilijk, waar moet je allemaal rekening mee houden, wie krijgt mogelijk een idol en wat zijn de gevolgen dan.
-
Nog 3 uur de tijd om te stemmen, uiteraard nog vrijwel geen stemmen binnen ;D
-
Komt eraan ::ok::
-
Molcrazy: Wat doe je als minderheidskamp om te overleven? Maak je bijvoorbeeld gebruik van bondjes uit vorige spellen?
Als minderheidskamp weet je dat je in een slechte positie zit en dan kan je alleen maar hopen dat het meerderheidskamp iets met de stemmen van het minderheidskamp wil doen. Vooral de nummers 4, 5 en 6 kunnen er hun voordeel mee doen want het minderheidskamp wegstemmen om dan zelf weggestemd te worden als volgende lijkt me een weg die niemand van het meerderheidskamp wil bewandelen.
-
Eilandraad 7: Ogopogo
http://www.youtube.com/watch?v=IarblE8hWLk
-
Dag 28: Eilandraad #8 Ogopogo
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Ogopogo bij jullie eerste eilandraad van deze aflevering. Welkom de jury, Maxwest, Wouterv en Hadewychisdemol, weggestemd tijdens de laatste eilandraad.
(https://s15.postimg.org/ly9goy5p7/ponderosa.png) (https://postimg.org/image/4kz6a3adz/) (https://postimage.org/)
(https://s14.postimg.org/p4ojl8twx/ogopogo.gif) (https://postimg.org/image/ay8sq0j1p/) (https://postimage.org/)
Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
Swifty: Hoe ga jij zorgen dat je deze eilandraad overleefd? Gezien je de volgende immuniteit hebt, denk je dat je op deze eilandraad een target bent?
Lan: Vorige eilandraad was bijna jou einde. Hoe zie je jouw kansen op dit moment?
Lucy: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Met touchy subjects was jij het antwoord op wie het kamp het liefste zou wegstemmen, denk je dat deze extra eilandraad je ruimte geeft? Hoe ga je proberen de volgende eilandraad te overleven?
Putyourhansup: Jij werd als laatste gekozen bij het ijspegels vangen, zelfs Hillo die in Cuba zit werd voor jou aan gekozen. Zegt dit iets over jou positie in het spel?
Hillo: Hoeveel chaos heeft de idol van Hadewychisdemol veroorzaakt in het kamp?
Molcrazy: Voor het eerst is er geen Laurier naar huis gegaan tijdens de eilandraad, is het spel open gegooid nu voor de ex-Lauriers of was het een eenmalige stemming tegen een Trudeau lid?
RoyL: Is kamp Trudeau na de vorige eilandraad uit elkaar? Of zijn jullie weer opnieuw een blok?
Nieky: Hoe groot denk jij dat de kans is dat er een idol wordt gespeeld deze eilandraad?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote en uiteindelijk een tie-breaker (bij deadlock).
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer en de persoon met het op één na hoogste aantal stemmen verlaat het spel.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op Lucy gestemd worden,
Deadline: maandag 21 november 20.00
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
-
Lan: Vorige eilandraad was bijna jou einde. Hoe zie je jouw kansen op dit moment?
Aan de ene kant was afgelopen tribal een signaal dat ik gevaar loop, maar voor mijn gevoel liep ik al gevaar sinds de samensmelting. Aan de andere kant laat het ook juist zien dat het spel hopelijk meer open is komen te liggen, en dat mensen kijken naar individuen en banden in plaats van Trudeau vs Laurier. Ik schat mijn kansen op het einde halen als redelijk, mijn kansen om te winnen wat minder.
-
Swifty: Hoe ga jij zorgen dat je deze eilandraad overleefd? Gezien je de volgende immuniteit hebt, denk je dat je op deze eilandraad een target bent?
Ja ik denk zeker dat ik daardoor een target ben deze eilandraad, ik had heel graag nu ook immuniteit gehad, dat voelt toch een stuk zekerder :P Dat is ook wel het geniepige van deze aflevering en ik heb daar vanmiddag nog wel even over nagedacht toen ik de immuniteit zeker stelde. Hoe ik het ga overleven weet ik nu nog even niet, het zal aankomen op mijn social game denk ik. En dat is best eng...
-
Hillo: Hoeveel chaos heeft de idol van Hadewychisdemol veroorzaakt in het kamp?
Valt mee, we wisten in Trudeau allemaal dat de eerste idol gevonden was. Hetzelfde geldt voor de Ogopogo idol. HIDM heeft dat gewoon heel goed gespeeld, want ik was ervan overtuigd dat hij hem niet had. Maar het feit dat hij dat verborgen gehouden heeft voor volgens mij iedereen maakt het misschien maar beter dat hij nu in de jury zit ::jaja::
De hele chaos rondom de verdwenen PM vond ik wel vervelend. Niks ten nadele van de spelleiding, goed opgelost denk ik uiteindelijk, maar het feit dat er überhaupt over de idol gesproken werd had natuurlijk eigenlijk niet gemogen. Dus een beetje chaos die niet in het spel thuishoorde, maar volgens mij zijn we allemaal van de schrik bekomen en kan het spel weer verder gespeeld worden! ;D
-
Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Met touchy subjects was jij het antwoord op wie het kamp het liefste zou wegstemmen, denk je dat deze extra eilandraad je ruimte geeft? Hoe ga je proberen de volgende eilandraad te overleven?
Ik heb geen idee. Ik hoop dat mensen deze eilandraad gebruiken om na te denken over aan wie ze nou echt trouw zijn en ik blijf hopen dat er een wonder gebeurt ::jaja::
-
Nieky: Hoe groot denk jij dat de kans is dat er een idol wordt gespeeld deze eilandraad?
Er zijn al 2 idols weg. Een simpel rekensommetje leert ons dat er dan nog 1 idol over is.
Er is echt heel erg veel gebeurd de vorige eilandraad, dus ik houd er zeker rekening mee dat er een idol gespeeld kan worden deze eilandraad ::jaja::
-
Putyourhansup: Jij werd als laatste gekozen bij het ijspegels vangen, zelfs Hillo die in Cuba zit werd voor jou aan gekozen. Zegt dit iets over jou positie in het spel?
Tsja, wat zal ik zeggen... Het kan een tactische keuze zijn, maar ook persoonlijk, dat je beter samenwerkt met anderen of zo. Het is zeker niet zo dat ik uitblink in de proeven, dat weet ik zelf ook wel, dus ergens kan ik die keuze wel begrijpen. Misschien word ik wel onderschat. Op zich heb ik niet slecht gescoord bij het pegels vangen. Ik denk dat we over het algemeen allemaal boften dat HIDM niet meer deelnemer was, want anders waren we allemaal gedoemd om een dergelijke proef als het pegels vangen te verliezen. :P
-
RoyL: Is kamp Trudeau na de vorige eilandraad uit elkaar? Of zijn jullie weer opnieuw een blok?
Kamp Trudeau is sinds de samensmelting al uit elkaar. Mensen hebben deals gemaakt met mensen uit het voormalige Laurier en dat is ook logisch. Ze zijn geen bedreiging meer en dus worden hun stemmen gebruikt. Op die manier komen ze wel steeds dichter bij de finale. Ik hoop dat we het oude Trudeau nog enigszins bij elkaar kunnen krijgen, maar of dat ook gaat lukken...?
-
Molcrazy: Voor het eerst is er geen Laurier naar huis gegaan tijdens de eilandraad, is het spel open gegooid nu voor de ex-Lauriers of was het een eenmalige stemming tegen een Trudeau lid?
Dat zullen we vanavond zien al hoop ik natuurlijk dat het spel opengegooid is want anders ziet het er niet goed uit voor Hans, Lan en mezelf.
-
Eilandraad 8: Ogopogo
http://www.youtube.com/watch?v=e1LoovP9fP0
-
Dag 29: Eilandraad #9 Ogopogo
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Ogopogo bij jullie tweede eilandraad van deze aflevering. Welkom de jury, Maxwest, Wouterv, Hadewychisdemol en Lan weggestemd tijdens de laatste eilandraad.
(http://i67.tinypic.com/hug8aw.gif)
Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
Swifty: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Denk je dat je dit nodig had? Vorige eilandraad zette jij je veiling item in, waardoor heb je deze ingezet?
Lucy: Uit touchy subjects bleek dat jij het target bent, denk je dat je dit na vorige eilandraad nog steeds bent?
Putyourhansup: Lan stemde afgelopen eilandraad op jou, waarom op jou en niet op iemand anders denk je?
Hillo: Hoe groot acht je de kans dat er een idol gespeeld wordt deze eilandraad?
Molcrazy: Waarom werd Lan weggestemd volgens jou? Het was duidelijk geen Trudeau-Laurier stemming meer.
RoyL: Denk jij al na over het einde van het spel? Naast wie zou je willen zitten bij een finale eilandraad?
Nieky: Weer een veiling item uit het spel, zijn er nog veiling items waar je bang van wordt in het spel denk je?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote en uiteindelijk een tie-breaker (bij deadlock).
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer en de persoon met het op één na hoogste aantal stemmen verlaat het spel.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op Swifty gestemd worden,
Deadline: dinsdag 22 november 20.00
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
-
Hillo: Hoe groot acht je de kans dat er een idol gespeeld wordt deze eilandraad?
Weer een vraag over idols :( Maar ik acht die kans groot ::jaja:: De spoeling wordt dun, de paranoia groter en groter.
-
Swifty: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Denk je dat je dit nodig had? Vorige eilandraad zette jij je veiling item in, waardoor heb je deze ingezet?
Dank! Ja, die had ik nodig, al is het alleen al omdat ik nu rustig kan slapen vannacht :P
Ik denk dat in deze fase iedereen immuniteit goed kan gebruiken.
Juist omdat ik nu immuniteit heb wou ik bij de vorige eilandraad weten wat iedereen ging stemmen. Een aantal kampgenoten wisten wat mijn item inhield, en een enkeling wist ook dat ik hem nu zou inzetten. Misschien stemden ze daarom wel allemaal 'veilig' Lan omdat zo niet duidelijk is wie bij welk kamp hoort?
-
Nieky: Weer een veiling item uit het spel, zijn er nog veiling items waar je bang van wordt in het spel denk je?
Ja er zijn nog items in het spel, want ik heb pas 5 items gespeeld zien worden.
Onbekend is altijd 'eng', maar ik raak er niet meteen van in paniek. Ik ben de rust zelf ;D
Ik hoop op een terugkeer van Berry Bever
-
Uit touchy subjects bleek dat jij het target bent, denk je dat je dit na vorige eilandraad nog steeds bent?
Vorige eilandraad was super nietszeggend aangezien iedereen op Lan stemde behalve Lan...Dus nu heb ik nog steeds geen idee wie ik kan vertrouwen en wie niet :(
Ik denk dat mijn immuniteit vorige keer me alleen maar meer een target heeft gemaakt, maar ik hoop ontzettend dat er eindelijk mensen zijn die inzien dat ik helemaal zo slecht niet ben om mee te nemen naar de finale. Tenzij je liever met mensen als Hillo, Swifty en Niek in de finale wilt staan... Linkt me niet verstandig ::ohno::
-
Putyourhansup: Lan stemde afgelopen eilandraad op jou, waarom op jou en niet op iemand anders denk je?
Ik denk dat Lan dacht daarin de meeste mensen met zich mee te krijgen, dat hij andere spelers eerder kon overhalen om op mij te stemmen dan op iemand anders.
-
Molcrazy: Waarom werd Lan weggestemd volgens jou? Het was duidelijk geen Trudeau-Laurier stemming meer.
Volgens mij omdat iedereen hem een onvoorspelbare speler vindt.
-
RoyL: Denk jij al na over het einde van het spel? Naast wie zou je willen zitten bij een finale eilandraad?
Tuurlijk denk ik al na over die laatste Eilandraad. Ik heb wel wat mensen in gedachte met wie ik daar zou willeb zitten. Maar wie dat zijn, only time will tell :P
-
Eilandraad #9: Ogopogo
http://www.youtube.com/watch?v=bWpaQtWnlbI
-
Dag 32: Eilandraad #10 Ogopogo
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Ogopogo bij jullie alweer de tiende eilandraad van het spel. Welkom de jury, Maxwest, Wouterv, Hadewychisdemol, Lan en Lucy weggestemd tijdens de laatste eilandraad.
(http://i68.tinypic.com/1687olh.gif)
Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
Swifty: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Hoe groot acht jij de kans dat de anderen jou mee willen nemen naar het einde?
Putyourhansup: Jij zorgde ervoor dat Nieky niet mee mocht doen met Jeopardy, denk je dat je nu minstens één stem tegen je hebt deze eilandraad? Waarom zouden ze je niet moeten wegstemmen?
Hillo: Heb jij vertrouwen in de mensen waarmee je samenwerkt, ook nu je op vakantie bent, dat ze je niet nu wegstemmen nu ze een goede kans hebben?
Molcrazy: We hebben nog niets vernomen van de Trudeau idol, met nog twee eilandraden te gaan waarbij deze ingezet kan worden, hoe groot is de kans dat het deze eilandraad gebeurt? En wie heeft hem volgens jou?
RoyL: Je was zo dichtbij immuniteit. Hoe zorg je ervoor dat jij niet de volgende bent die wordt weggestemd?
Nieky: Wie van de overgebleven personen vertrouw jij het meeste?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote en uiteindelijk een tie-breaker (bij deadlock).
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer en de persoon met het op één na hoogste aantal stemmen verlaat het spel.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op Swifty gestemd worden,
Deadline: dinsdag 29 november 20.00
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
-
Swifty: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Hoe groot acht jij de kans dat de anderen jou mee willen nemen naar het einde?
Dankjewel! Was echt superleuk om Jeopardy te spelen :D
Hoe groot acht ik de kans? Tja, ik vertrouw mijn vriendjes, ik durf er wel op te gokken dat ze mij anders behandelen dan Daisy :P Al is het altijd weer spannend, dus immuniteit winnen geeft wel een hoop rust.
-
Hillo heeft aangegeven niet te kunnen antwoorden gezien zijn internet situatie.
-
Nieky: Wie van de overgebleven personen vertrouw jij het meeste?
Ik vertrouw eigenlijk iedereen wel. Ik ben met sommige mensen closer dan met anderen, maar ik verwacht van niemand echt gekke moves meer. Dus in die zin vertrouw ik iedereen :)
-
Putyourhansup: Jij zorgde ervoor dat Nieky niet mee mocht doen met Jeopardy, denk je dat je nu minstens één stem tegen je hebt deze eilandraad? Waarom zouden ze je niet moeten wegstemmen?
Volgens deze quote heb ik wel degelijk reden om minstens één stem te vrezen deze eilandraad:
Oh ik ben gefreezt..
Van alle proeven.......... Moet dit nu echt bij jeopardy Hans? Ik wil meedoen en winnen en dat immu niet geld. Dat vind ik ook goed hoor :(
Mag ik al stemmen op Hans?
;)
Mensen zouden mij niet moeten wegstemmen, omdat ik geen groot gevaar ben in de finale. Die finale is nu wel heel dichtbij, dus het is in deze fase wellicht verstandig om samenwerkingen langzaamaan los te laten en voor jezelf te kiezen. Dat kan bijvoorbeeld bij deze stemming, door in gedachten te houden met wie je in de finale zou willen staan. Daarnaast ben ik ook geen meesterbrein, dus van mijn kant hoef je geen ingenieus plan te verwachten om onverwachts iemand naar huis te stemmen. Andere spelers hebben dat tactische meer in zich, denk ik, dus is het risicovoller om hen in het spel te houden.
-
RoyL: Je was zo dichtbij immuniteit. Hoe zorg je ervoor dat jij niet de volgende bent die wordt weggestemd?
Ja, het was een close call. Ik heb een aantal mensen die ik genoeg vertrouw dat ze mij er niet uitstemmen en ik hoop dat dat niet gelogen was. Maar je weet het natuurlijk nooit in dit spel :P
-
Kan snel antwoorden! Ik vertrouw iedereen ::jaja:: als ze me nu wegstemmen is dat jammer, maar 't kan natuurlijk...
-
Wat vertrouwen we elkaar toch allemaal ;D
one happy family ::hug::
-
Molcrazy: We hebben nog niets vernomen van de Trudeau idol, met nog twee eilandraden te gaan waarbij deze ingezet kan worden, hoe groot is de kans dat het deze eilandraad gebeurt? En wie heeft hem volgens jou?
De kans dat het deze eilandraad gebeurt, schat ik op 50% (ofwel wel ofwel niet). Ik denk dat hillo of Swifty de idol heeft.
-
Eilandraad 10: Ogopogo
http://www.youtube.com/watch?v=2asAmnx1V4o
-
Dag 34: Eilandraad #11 Ogopogo
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Ogopogo bij jullie alweer de tiende eilandraad van het spel. Welkom de jury, Maxwest, Wouterv, Hadewychisdemol, Lan, Lucy en Putyourhansup weggestemd tijdens de laatste eilandraad.
(http://i68.tinypic.com/261c9w3.gif)
Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
Swifty: Je had een kleine winning streak qua proeven. Nu je geen immuniteit hebt, wat doe je om te zorgen dat ze je niet wegstemmen?
Hillo: Het wordt nu erg belangrijk tegenover wie je zit tijdens de finale eilandraad. Gaat dit meespelen tijdens deze stemming voor jou? Waar denk je dat de jury op gaat letten?
Molcrazy: Wat zijn jouw verwachtingen over de komende dagen? Hoeveel proeven, eilandraden etc. denk je dat er nog komen? Wat van invloed heeft dit op deze stemming?
RoyL: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Denk je dat je het nodig had?
Nieky: Dit is de laatste eilandraad dat er idols gespeeld kunnen worden. We hebben er 1 gezien van Putyourhansup en 1 is met Hadewychisdemol naar huis gegaan. Denk je dat we de overige twee deze eilandraad gaan zien? Van wie zou je deze mogelijk verwachten?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote en uiteindelijk een tie-breaker (bij deadlock).
- Je kan een hidden immunity idol inzetten wanneer je maar wilt, tot de deadline. Deze mag je zowel op jezelf als op iemand anders spelen. Alle stemmen voor die persoon gelden dan niet meer en de persoon met het op één na hoogste aantal stemmen verlaat het spel.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op RoyL gestemd worden,
Deadline: dinsdag 6 december 20.00
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
-
Nieky: Dit is de laatste eilandraad dat er idols gespeeld kunnen worden. We hebben er 1 gezien van Putyourhansup en 1 is met Hadewychisdemol naar huis gegaan. Denk je dat we de overige twee deze eilandraad gaan zien? Van wie zou je deze mogelijk verwachten?
Ik verwacht dat er 2 gaan komen. Stel Roy heeft geen idol, dan hebben er dus 3 mensen immuniteit.
Als je nu dus geen ketting of idol op zak hebt, dan heb je 50% kans te gaan. Dat is veel.
Wie idols hebben, of dat ik er zelf een heb? Dat laat ik even in het midden ;)
-
Hillo: Het wordt nu erg belangrijk tegenover wie je zit tijdens de finale eilandraad. Gaat dit meespelen tijdens deze stemming voor jou? Waar denk je dat de jury op gaat letten?
Dat speelt in zekere zin altijd al mee, al begin ik wel steeds meer daarnaar te handelen. Ik probeer in ieder geval altijd één of twee extra tribals vooruit te denken, en nu leidt dat dus automatisch tot de finale. Het lastige echter is inschatten waar de jury zich op baseert. Ik denk dat 't stuk voor stuk gamers zijn die op zoek zijn naar een goed spel, maar voor hetzelfde geld stemmen ze allemaal op een underdog. Dat zou MC als laatste Laurier een bedreiging maken. Of ze zoeken een sterke speler in spellen? Dan is Swifty de gedoodverfde winnaar. Tactiek? Hallo Niek. Of ze zijn sinpelweg boos en dan is Roy een sterke speler voor de winst omdat hij denk ik 't minst van de overgebleven Trudeaus het oorspronkelijke kamp genaaid heeft.
Dus daar ben ik enorm mee bezig. Niet alleen om bedreigingen in de gaten te houden, maar ook om m'n eigen cv op te bouwen. Ik wil bijvoorbeeld echt nog een proef winnen, want dat is nodig om kans te maken denk ik. En ik wil loyaliteit bewaren, ook al betekent dat een in mijn ogen sterkere speler beschermen. Alles draait uiteindelijk om de winst voor mezelf, en dat is voor iedereen hetzelfde. Het is het uitzoeken van iedereens motieven (zowel van de spelers als van de juryleden) wat het zo lastig maakt. En ik weet dus ook niet of, mocht ik vanavond overleven, de keuze die ik hier ga maken, me dichterbij de winst brengt of me juist nog kanslozer maakt dan ik misschien al ben. Maar only one way to find out!
-
Swifty: Je had een kleine winning streak qua proeven. Nu je geen immuniteit hebt, wat doe je om te zorgen dat ze je niet wegstemmen?
Ja nu komt het weer aan op mijn social game, en heel hard duimen. Want die verrekte idol die heb ik natuurlijk ook nog steeds niet gevonden... Morgen nog 1 kans.
-
RoyL: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Denk je dat je het nodig had?
(https://www.mupload.nl/img/owejrzac3bvs0.png)
Ja, ik denk dat ik het deze ronde heel erg nodig had :P Het is lekker om je een keer geen zorgen te hoeven maken dat je eruit gestemd wordt, maar de Eilandraad blijft spannend ::jaja::
-
Heel spannend D*N ::jaja::
-
Molcrazy: Wat zijn jouw verwachtingen over de komende dagen? Hoeveel proeven, eilandraden etc. denk je dat er nog komen? Wat van invloed heeft dit op deze stemming?
Deadline: dinsdag 6 december 20.00
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
Ik denk dat dit de laatste eilandraad is en dat we dan wel toe zijn aan de halve finale met nog vier spelers in het spel. Ik zou verwachten voor deze stemming dat iedereen kijkt naar wie momenteel het sterkst in het spel staat en wie het grootste gevaar vormt.
-
Minder dan een uur tot de deadline en 1 stem binnen!
-
Mannen ::)
-
Kunnen we niet nog even doorkletsen?
-
Prima, waar wil je over kletsen?
-
Wil je niks meer van ons weten?
-
Wil je niks meer van ons weten?
Ga je die lelijke avatar ooit nog veranderen? :-*
en wordt het niet eens tijd om te gaan stemmen? ;D
-
Ga je die lelijke avatar ooit nog veranderen? :-*
en wordt het niet eens tijd om te gaan stemmen? ;D
Nee.
-
Nee.
Niet zo spraakzaam meer :(
-
Ik hoopte dat we het over m'n idol zouden hebben ::rofl::
-
Ik hoopte dat we het over m'n idol zouden hebben ::rofl::
Ga je die inzetten dan? Op jezelf of op iemand anders?
-
Op mij, op mij!
De idol he, niet je stem :P
-
Spannend
-
Valt wel mee toch? ::)
-
Ik snap weer helemaal waarom ik zo blij was met immuniteit de vorige 2 keren ;D
-
Eilandraad 11: Ogopogo
http://www.youtube.com/watch?v=vnBQ5Qep7TA
-
Dag 36: Eilandraad #12 Ogopogo
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Ogopogo bij jullie alweer de tiende eilandraad van het spel. Welkom de jury, Maxwest, Wouterv, Hadewychisdemol, Lan, Lucy, Putyourhansup en Swifty weggestemd tijdens de laatste eilandraad.
(http://i66.tinypic.com/6o0gid.gif)
Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
Hillo: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Ik ga niet vragen of je het nodig had, want in deze fase heeft iedereen het nodig. Hoe denk je dat de jury naar jouw spel kijkt tot nu toe?
Molcrazy: Afgelopen eilandraad speelde jij een idol op jezelf en maakte je duidelijk dat je Hillo wou wegstemmen. Ben je bang dat je opnieuw vierde gaat worden nu Hillo ook nog eens immuniteit heeft? Waarom zouden ze je moeten houden?
RoyL: Het is nu duidelijk dat we naar een final 2 gaan en niet naar een final 3. Hoe verandert dit het spel voor jou? Hoe zorg jij dat je bij de laatste twee staat?
Nieky: Waar basseer jij je stem op deze ronde? Gaat het om met wie je het einde wilt halen? Of wie je denkt te kunnen verslaan in de volgende proef die over het algemeen ook puzzel-heavy is? Of maak je nog een move om de jury te laten zien dat jij moet winnen?
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Bij een gelijke stand word er eerst gekeken naar de verkregen stemmen op voorgaande eilandraden. Is het dan nog steeds gelijk dan volgt er een re-vote en uiteindelijk een tie-breaker (bij deadlock).
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Er kan niet op Hillo gestemd worden,
Deadline: zaterdag 10 december 20.00
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
-
RoyL: Het is nu duidelijk dat we naar een final 2 gaan en niet naar een final 3. Hoe verandert dit het spel voor jou? Hoe zorg jij dat je bij de laatste twee staat?
Ja, dat is wel een beetje balen. Vooral omdat de final 2 dus bepaald gaat worden aan de hand van een proef. Je kunt er dus niet voor zorgen dat je erbij zit. Als ik deze Eilandraad overleef, wordt het vanaf vanavond non stop de proef oefenen, in de hoop dat ik het haal :P
-
Hillo: Gefeliciteerd met het winnen van immuniteit! Ik ga niet vragen of je het nodig had, want in deze fase heeft iedereen het nodig. Hoe denk je dat de jury naar jouw spel kijkt tot nu toe?
Dank! En inderdaad, de spoeling is zo dun dat iedereen het nodig heeft. Dus ik ben er enorm blij mee. Ik denk sowieso dat ik in de ogen van de jury een immuniteitswinst nodig had om überhaupt kans te maken, dus dubbel feest! :P
Verder hoop ik dat de jury mijn gameplay kan waarderen in die zin dat ik echt gevaarlijk spel gespeeld heb af en toe om ervoor te zorgen dat ik mezelf veilig hield. Dat betekent dat ik ontzettend veel blindsides op m'n naam heb staan dit seizoen en daar ben ik zeker niet altijd even trots op, maar het heeft me wel hier gebracht. Ik schat m'n kansen 50-50 in bij de jury, letterlijk, ik weet het oprecht niet. Enerzijds heeft een groot gedeelte alle reden om pissig en zuur te zijn doordat ik beloftes niet waar heb kunnen maken om m'n eigen spel steady te houden, anderzijds zitten er veel spelers in de jury die dat denk ik wel kunnen waarderen, zo niet op z'n minst begrijpen.
Ik hoop dat ik de finale haal, zodat ik een kans krijg om alles uit te leggen! ::jaja::
-
Molcrazy: Afgelopen eilandraad speelde jij een idol op jezelf en maakte je duidelijk dat je Hillo wou wegstemmen. Ben je bang dat je opnieuw vierde gaat worden nu Hillo ook nog eens immuniteit heeft? Waarom zouden ze je moeten houden?
Tuurlijk, het kan elke eilandraad gedaan zijn als je geen immuniteit hebt dus de angst om weggestemd te worden is er sowieso.
Waarom ze mij moeten houden, is vrij simpel: het thema van de aflevering is 'puzzelen' en daarin bengelde ik weer maar eens achteraan de groep met de slechtste score. Ik probeer het wel maar ik ben er gewoon niet zo goed in ::ohno:: door mij in het spel te houden, vergroten andere survivors hun kansen om de finale te halen en daar draait het deze aflevering toch om ::jaja::
-
Nieky: Waar basseer jij je stem op deze ronde? Gaat het om met wie je het einde wilt halen? Of wie je denkt te kunnen verslaan in de volgende proef die over het algemeen ook puzzel-heavy is? Of maak je nog een move om de jury te laten zien dat jij moet winnen?
Ik baseer mijn stem op een combinatie van factoren. Op 1 staat op welke manier ik zelf in dit spel blijf Risico nemen in dit stadium is zinloos. Ik wil nu zelf naar die halve finale. Ik denk dat ik iedereen concurrentie kan bieden in een halve finaleproef, maar de tijd speelt bij mij een grote rol. Ik heb het erg druk. Moves heb ik voor de jury genoeg gemaakt denk ik ;). En net als wat hillo zegt geldt: Ik hoop dat ik in de finale mijn moves kan verklaren en uitleggen, zonder die moves had ik de laatste 4 namelijk nooit gehaald.
-
Eilandraad 12: Ogopogo
http://www.youtube.com/watch?v=0Mi4BnITwsw
-
Dag 38: Eilandraad #13 Ogopogo
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Ogopogo bij jullie alweer de tiende eilandraad van het spel. Welkom de jury, Maxwest, Wouterv, Hadewychisdemol, Lan, Lucy, Putyourhansup, Swifty en Nieky weggestemd tijdens de laatste eilandraad.
(http://i65.tinypic.com/2vcwe4p.gif)
Bij de eilandraad worden de acties die je hebt ondernomen verantwoord. Dus voordat jullie je stem gaan uitbrengen, heb ik nog wat vragen voor jullie.
Hillo: Gefeliciteerd met je plek in de finale! Wat zijn de argumenten voor beide heren om ze wel of niet mee te nemen naar de finale voor jou?
Molcrazy en RoyL: Waarom zou Hillo jou moeten meenemen naar de finale?
*Als Hillo snel stemt maakt het niet uit of je de vraag al hebt beantwoord of niet ;).
Regels stemmen:
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, ben je te laat of stem je niet, dan stem je automatisch op jezelf.
- Wanneer je bent weggestemd, heb je geen contact meer met deelnemers nog in het spel over spelgerelateerde zaken.
Hillo, jij bent de enige die mag stemmen.
Deadline: vrijdag 16 december 22.00
***Dit topic is alleen voor het beantwoorden van de eilandraadvragen. Dus graag geen andere berichten. Mensen die niet in het spel zitten worden verzocht hier niet te posten!***
-
Hillo: Gefeliciteerd met je plek in de finale! Wat zijn de argumenten voor beide heren om ze wel of niet mee te nemen naar de finale voor jou?
Dankjewel!! Ik ben helemaal enthousiast nog haha, moet nog even bekomen dat ik straks gewoon m'n verhaal mag doen en m'n spel mag verdedigen tegenover de jury! Maar eerst dus nog een belangrijke beslissing, als ik nu een stomme fout maak is het de zogenaamde 'one million dollar mistake' ::jaja::
Roy heeft een soepel spel gehad, was nooit het grootste target. Hij viel binnen Trudeau wel buiten de hoofdalliantie, maar zat goed met mensen die een side bondje met hem hadden, dus er is nooit sprake van gevaar geweest denk ik voor hem. Hooguit de keer dat hij immuniteit won misschien, al was het toen ook al niet mijn plan om hem weg te stemmen... Dat heeft dus ook geresulteerd in weinig tegenstemmen. Knap! Maar dat maakt 'm gevaarlijk. Dus een goede reden om hem weg te stemmen. Reden om Roy mee te nemen is dat ik vanaf dag 1 met hem samen gespeeld heb. Ik had met meerdere mensen dingen lopen vanaf 't begin, maar met Roy is 't contact altijd intensief geweest. Dus samen over de finish is natuurlijk een mooie afsluiter...
En dan is er MC, met wie ik nóg langer terug al in contact was. Maar we kwamen in verschillende teams en dan groei je uit elkaar. Na de merge was MC eigenlijk constant in gevaar en heeft een aantal man uit Trudeau hem steeds weer gered. Dat maakt hem denk ik een makkelijkere tegenstander misschien, maar hij heeft ook minder mensen genaaid én is last man standing van een Laurier dat flink in de minderheid was tegen het dominante Trudeau.. maar Laurier zit nu wel in de jury.
Wie ik ook kies, het is lastig omdat ik 't ze allebei gun. Maar ik baseer m'n stem uiteindelijk op tegen wie ik denk dat ik de beste kans maak én op het spel in z'n geheel.
-
RoyL: Waarom zou Hillo jou moeten meenemen naar de finale?
Wat hillo zegt klopt. Ik heb nauwelijks tegenstemmen gehad en ben nooit echt het doelwit geweest, maar dat is dan ook omdat ik totaal ongevaarlijk was. Bovendien denk ik dat het voor hillo een mooi einde aan zijn spel is om nu loyaal te blijven aan een van zijn grootste bondgenoten in dit spel. En ik wil natuurlijk ook gewoon supergraag een keer de finale halen en horen wat de jury allemaal te zeggen heeft :P
-
Molcrazy en RoyL: Waarom zou Hillo jou moeten meenemen naar de finale?
Omdat hij mij een keer gered heeft toen Max eruit ging en toen dus evengoed mij eruit had kunnen stemmen. Zoals hij zegt, ben ik op verschillende momenten na de merge afhankelijk geweest van Trudeau-spelers om verder in het spel te komen omdat zo goed als heel Laurier al weggestemd was.
Ik ga voor het eerst deze expeditie openbaar stemmen: ik stem op RoyL!
-
Eilandraad 13: Ogopogo
http://www.youtube.com/watch?v=AAjWgF4h-bs
-
Dag 39: Finale Eilandraad
(http://i65.tinypic.com/2ilmxyo.gif)
Welkom Hillo en RoyL, finalisten van Survivor 2016. Jullie hebben het beiden ongelooflijk goed gespeeld. Maar er kan natuurlijk maar één iemand winnen. Dit zal bepaald worden door de jury. Welkom de jury, Maxwest, Wouterv, Hadewychisdemol, Lan, Lucy, Putyourhansup, Swifty, Nieky en Molcrazy weggestemd tijdens de laatste eilandraad.
(http://i63.tinypic.com/2s1re3k.gif)
We beginnen met een openingsspeech. Hillo en RoyL zullen beiden een speech geven waarin ze jullie vertellen waarom ze denken dat ze de titel verdienen. De juryleden zijn deze ronde dus nog stil en moeten dit ook blijven tot beide speeches geplaatst zijn!
Deadline: z.s.m. deadline zaterdag 17 december 22.00
Hierna mag elk jurylid een speech geven. Je mag hierin vragen stellen aan de finalisten of gewoon commentaar geven. De invulling staat geheel open. Je mag meerdere vragen stellen, aan beide of aan slechts één van beiden. Dit is de kans voor jou om een goede afweging te maken wie jij je stem wilt geven, dus gebruik hem.
De jury speeches moeten voor dinsdag 20 december 20.00 online staan
De finalisten hebben dan nog tot woensdag 21 december 20.00 om te reageren op de vragen waarna de winnaar bekend wordt gemaakt.
Verder mag er in deze fase en hierna openlijk gediscussieerd worden. Voor zowel de finalisten als de juryleden, dit is een spel dus probeer dingen ook binnen het spel te zien. Ik ben er vrij zeker dat niemand opmerkingen persoonlijk bedoeld. Wanneer de opmerkingen te ver gaan kan je dit aangeven bij mij en zullen we opklaren. Dus dan hoop ik dat iedereen hier begrip voor heeft. Maak er een mooie battle van en vooral veel plezier! Enige regel die nieuw is, is dat ik geen eisen wil zien zoals "Maak een essay van 1000 woorden met waarom je een dom persoon bent". Graag inhoudelijke vragen stellen en elkaar in zijn waarde laten :).
Hierna zal er positief gestemd worden. Je stemt dus voor degene die je wilt zien winnen.
Regels stemmen:
- Je stemt positief, dus op degene van wie jij wilt dat er gaat winnen!
- Gestemd=Gestemd. Je kan je stem niet veranderen als die eenmaal gegeven is.
- Je stemt voor de deadline, anders telt je stem niet.
-
Beste jury, even bij naam: beste Max, Wouter, Jesper, Bas, Minke, Hans, Marleen, Niek en Andreas.
Ik ga dit keer geen epistel schrijven waarin ik het hele spel met jullie doorloop. In m'n antwoorden op jullie vragen wil ik absoluut tot in detail uitleggen waarom ik bepaalde dingen gedaan heb en hoe zaken gelopen zijn, maar in m'n openingspleidooi probeer ik (redelijk) kort en bondig samen te vatten hoe ik dit spel gespeeld heb en waarom ik hoop dat jullie op mij zullen stemmen.
Deze versie van Survivor is de vierde op rij die ik speel. Ik heb alle edities van D*N gedaan en je kan absoluut stellen dat ik verslaafd ben aan dit prachtige tactische spelletje. Mijn Survivor-reis is dan ook groter dan enkel dit jaar. Ik heb drie keer eerder gefaald, maar dus ook drie keer eerder geleerd van m'n fouten. En aan de hand van die eerste drie spellen heb ik regels voor mezelf opgesteld waarmee ik dit spel in ging.
Regel 1: vertrouw op jezelf
Uit 2012, waar ik niet werd weggestemd maar de halve finaleproef verloor van Lukie, heb ik vooral meegenomen dat ik moet vertrouwen op m'n social game. Ik weet ondertussen dat ik in staat ben om goede banden te leggen met spelers en me in hun positie kan verplaatsen om zo een goede pitch te geven waarom we samen op iemand moeten stemmen. Niet echt een regel dus, maar wel een belangrijk punt waar ik een groot deel van m'n spel op baseer.
Regel 2: keep the kings alive
Een key point qua tactiek dit jaar is gebaseerd op de resultaten van vorige keer, waarbij alle sterke spelers stuk voor stuk weggestemd werden en zelfs de bedenkers van die tactiek uiteindelijk daardoor onderuit gingen. Ik wist dat geen van de standaard bedreigingen qua spelers dit jaar daarom snel dezelfde fout zouden maken. Dus ik heb een verbond gesloten met Swifty, Nieky, HIDM en Lucy (Gays, Gals & Niek), wat vervolgens de dominante alliantie binnen Trudeau werd. Ik vertrouwde er ook op dat wij allemaal zeker tot aan de merge dat in stand zouden proberen te houden, want "zodra de eerste valt, worden we één voor één weggestemd". Voor mij had deze tactiek als grote voordeel dat ik nooit de grootste bedreiging nog in het spel was, of op z'n minst niet de enige.
Regel 3: Lie, Cheat & Steal
Toen ik in 2013 de finale haalde werd ik terecht afgerekend op het feit dat ik beweerde geen deals te sluiten die ik niet zou kunnen houden. Elk jaar dat ik survivor gespeeld heb, probeerde ik dat, maar het bracht me nooit ergens. Sterker nog, het resulteerde in een spel wat wellicht tactisch sterk was, maar wat altijd zó sterk op de achtergrond zich afspeelde (omdat ik bijvoorbeeld nooit contact zocht met mensen 'die ik niet nodig had') dat niemand m'n spel uiteindelijk begreep of waardeerde. Dat moest dit jaar dus anders. Ik heb me volop in de appgroepjes gegooid, heb agressief gespeeld en heb veel gelogen. Of gelogen zou ik het niet eens willen noemen, maar ik heb mezelf actief in een positie geplaatst waar ik dichtbij iedereen stond en veel informatie ontving van alle spelers. Zo ben ik na het wegstemmen van HIDM in het midden gaan opereren. Super gevaarlijk natuurlijk, maar het werkte wel. Resultaat was helaas dat ik vrijwel iedereen geblindside heb, maar dat hoorde daar bij dus daar moest ik mee leven.
Regel 4: Kill the Kings op het juiste moment / Kill your Nieky ::sorry::
Natuurlijk wil ik uiteindelijk niet tegen de sterkste spelers overblijven. Mijn grootste fout in de survivorreeks ooit was het nooit aanvallen van Niek in 2013. Ik heb hem het einde laten halen omdat ik zo graag loyaal aan hem wilde blijven, wetende dat hij heel erg lastig te verslaan zou worden. En inderdaad, Niek won. De belangrijkste regel dit jaar was dan ook: kill your Nieky. Ik speel dit spel voor de winst en als dat betekent dat ik m'n final 2 deal moet verbreken omdat hij/zij anders gaat winnen, dan doe ik dat. Eerst dacht ik dat HIDM mijn Nieky zou worden, maar ironisch genoeg werd Nieky zelf mijn Nieky... Ik vond het echt super lastig om dat te doen, want ideaal gezien was jij echt m'n final 2. Maar je zou me denk ik wederom verslagen hebben en dat was geen optie.
-
Goed, dat zijn de regels waar ik m'n spel op baseerde. Kort samengevat was ik dus bereid om alles te doen wat nodig was om dit spel te winnen. Ik heb agressief en gevaarlijk spel gespeeld en ik hoop dat jullie dat als jury kunnen waarderen. Ook op 'fysiek' gebied heb ik denk ik een sterk spel neergezet: binnen trudeau gaf ik een belangrijke bijdrage aan veel overwinningen en tijdens de individuele fase deed ik (buiten mijn vakantietijd om) altijd mee aan de top en won ik 2 hele belangrijke immuniteitsproeven helemaal aan het eind. Ik heb gigantisch veel gepraat met iedereen, vriendschappen gesloten en sterker gemaakt, en ik heb genoten van elk moment dat ik dit spel met jullie mocht spelen. Eén belangrijk onderdeel van mijn tactiek moet ik dan nog benadrukken en dat is mijn band met Roy. Roy was een side alliance binnen Trudeau, maar ik wist al gauw dat ik Roy heel ver mee wou nemen. Tot aan het wegstemmen van HIDM was hij loyaler aan HIDM dan aan mij, en heb ik hem van veel moves niet op de hoogte gebracht, maar ik wist dat zodra HIDM weg zou vallen, ik Roy aan me moest binden voor de rest van het spel. Dat heb ik gelijk gedaan en vanaf dat moment kon ik eigenlijk altijd wel erop rekenen dat hij bereid zou zijn om de mensen weg te stemmen die ik goed achtte. Niet dat hij een goat was ofzo, maar toch ;D Samen met hem ben ik in het midden gaan zitten tussen MC/Niek/Swifty en Lucy/Hans. Ik heb hem overtuigd dat het wegstemmen van Lucy beter was dan het targetten van Niek. En ik heb hem later ook geswitcht van MC naar Niek. Roy was dus een ontzettend belangrijke partner en dat is ook de reden dat ik hem meegenomen heb naar Final 2, hoewel hij denk ik meer stemmen zal krijgen dan MC gedaan zou hebben. Ik ben loyaal gebleven aan Roy en daar ben ik blij mee.
Vraag alles wat je wil, ik ga dus graag op detail niveau in op alle zetten die ik gedaan heb.
En alvast bedankt voor een prachtig spel. Ik ben weer weken lang als een kind zo blij geweest en heb me wederom verloren in de stressvolle maar o zo leuke wereld van Survivor.
-
W...T...F...?
Hoe ben ik hier in godsnaam terecht gekomen? Ik wist van het begin af aan dat ik het moeilijk zou gaan krijgen in dit spel. Ik kende nauwelijks
mensen hier, terwijl de meeste andere spelers toch al bestaande vriendschappen hadden. Toch heb ik mezelf langzaam in de groep weten te
wurmen en heb ik met de meeste mensen een sterke band opgebouwd, wat in een sociaal spel toh wel behoorlijk belangrijk is. Ik heb al eens eerder
meegedaan aan Survivor hier op het forum, maar was toen inactief en ging na de eerste of tweede ronde ofzo al weg. Daarna heb ik nog een
paar andere spellen gespeeld waarin ik telkens weer dezelfde downfall had; ik had geen contact met andere spelers. Dat werd dus het
eerste wat ik drastisch veranderde aan mijn manier van spelen.
Daarnaast wist ik dat ik prut zou gaan zijn in de meeste spellen, want dat was ik bij ieder online spel eigenlijk wel. Nou is dat in Survivor
natuurlijk niet het belangrijkste, maar in de groepsfase is het wel van groot belang dat je niet de zwakste schakel bent in het team (tenzij je
in Laurier zit, die doen altijd iets raars bij eilandraden). En daarom besloot ik in de eerste aflevering maar een lepel wasabi te eten. Ik wist
dat ik daarmee wel een aantal weken safe zou zijn en in ieder geval niet gezien zou worden als zwakste schakel. Bij de rest van de proeven deed ik mijn best,
maar een groot probleem voor mij persoonlijk was dat je bij de meeste proeven jezelf moest laten zien. Ik ben best wel een onzeker persoon en
daarom was dat voor mij niet het meest relaxte om te doen. Toch sloeg ik me daar doorheen en droeg ik mijn steentje bij in de proeven.
Toen de samensmelting kwam was ik blij dat ik herenigd was met wat vrienden uit Laurier die ik in de eerste week had gemaakt, al waren een
aantal van hen al afgevallen. Ik heb dan ook hard gestreden om hen te redden, wat uiteindelijk helaas niet lukte. Daarvoor moest ik me tegen
de final 6 deal van Trudeau keren, maar goed, we wisten natuurlijk allemaal van het begin af aan al dat dat gedoemd was om te mislukken. Na de
mislukte move tegen Lucy was ik bang dat ik het zwarte schaap van de Trudeau alliance zou worden en dus besloot ik heel mijn plan maar open te
gooien en tegen iedereen eerlijk te zijn. Dat heeft uiteindelijk mijn leven in het spel gered. Ik heb het hele spel mijn best gedaan om een
goede jongen te zijn en tegen iedereen vriendelijk te blijven. Daardoor vergaf iedereen me best snel en kwam ik weer terug bij Trudeau. Toen
ging mijn nummer 1 bondgenoot eruit in HIDM. Samen met hem en hillo had ik een final 3 deal sinds een van de eerste weken. Uiteindelijk had
niemand natuurlijk HIDM meegenomen naar de finale eilandraad, want hij was veruit de beste speler dit seizoen, maar toch vond ik dat moment
te vroeg om die alliance op te heffen.
Daarna werd het moeilijker. Verbonden begonnen door elkaar te mixen en volgens mij heb ik mijn naam iedere ronde wel een keer voorbij horen
komen. De banden die ik met mensen had gemaakt waren echter sterk genoeg dat ze mij er in wilde houden boven andere spelers. De enige keer dat
ik echt in gevaar was won ik immuniteit en verder heb ik genoten van de dysfunctionele familie die nog over was. Van opstandige puberzoon hillo
die in ging tegen papa Nieky en mama Swifty. En ik was de buurman, die stil meegenoot van alle perikelen binnen de familie, maar uiteindelijk
nooit in gevaar was. Ik heb mezelf voortdurend boven het spel weten te houden. Laat die anderen elkaar maar kapot maken, zolang ze mij maar niet
aanvallen. Als je me voor het spel had gevraagd op welke Survivor speler ik het meest lijk had ik Spencer gezegd, nu zou ik antwoorden dat
ik meer een Sandra ben (minus de epische biechten). Oordeel zelf maar wie de betere speler van die twee is...
Ik heb mezelf vrijwel het hele spel veilig gevoeld, bij geen enkele Eilandraad dacht ik dat ik degene was die naar huis ging. In een sociaal
spel waarin ik niemand kende, heb ik volgens mij een erg sterk sociaal spel gespeeld. Ik was zeker niet slecht in de proeven, werd meer dan
eens tweede en zelfs een keer eerste. Niemand (ik ook niet) had verwacht dat ik hier vandaag zou zitten, maar hier ben ik. Ik wil jullie
allemaal bedanken voor een fantastisch spel en kijk uit naar jullie vragen.
Roy uit.
Jezus, wat ben ik slecht in speechen over mezelf ::)
-
We mogen nu neem ik aan?
Allereerst, complimenten aan beide
Ik begin met Roy:
Roy, jij hebt dit spel ontzettend sterk gespeeld. Goed in proeven zoals ik in het begin van het jaar al pmde naar je. Altijd lief en open en je kwam heel rationeel op mij over. Wat ontzettend knap hoe jij als relatief onbekend persoon zo ver bent gekomen. Erg goed gespeeld en de juiste contacten gezocht. Of zochten die contacten jou ?
Hillo, Dekselse hillo, jij hebt het spel gespeeld zoals ik het graag zie. Lekker liegen, bedriegen en blindsiden op momenten dat het nodig is. Aan het eind de juiste proeven gewonnen en vol overgave gespeeld. Wat ben je heerlijk fanatiek. Maar is dat fanatisme niet je grootste vijand?
Roy, je hebt het spel goed onder de radar gespeeld. Maar mijn concrete vraag nu aan jou is. Op welke momenten heb je zelf initiatief genomen om een bepaalde move te maken. Mijn twijfel om op jou te stemmen zit hem erin dat je zelf voor mijn gevoel weinig hebt ondernomen. Het kan een slimme tactiek zijn, maar daar hou ik niet zo van. Ook kan ik je betrappen op 'rare' moves. De dubbele stem 'zomaar' weggooien. Daar had je al een grote slag kunnen slaan om bijvoorbeeld je maatje HIDM te redden. Ik weet niet exact meer wanneer dit kon, maar ik was er ergens heel bang voor, en toen deed je het niet.
Hillo, jij hebt denk ik 1 hele grote fout gemaakt. En dat was mij wegstemmen en vervolgens wel Roy meenemen. Dit zeg ik niet uit rancune. Maar het lijkt alsof je je tegenstander onderschat en mij overschat. Ik heb meermaals gezegd dat Roy erg gevaarlijk is in het spel en in een eventuele finale. Nu ik lees dat jij het initiatief hebt genomen om mij weg te stemmen noem ik dit eigenlijk dom en is mijn rancune ook wel iets groter. Ik ging ervanuit dat je met MC, die denk ik bij een jury ook meer kans had gehad dan ik, mee wilde nemen in de overtuiging dat je van hem kon winnen. Tot mijn verbazing neem je toch Roy mee. Dus nu snap ik die move totaal niet meer. Waarom je final-2 verraden (iets wat zelfs ik nog nooit heb gedaan)om vervolgens een misschien wel sterkere kandidaat mee te nemen, onder het mom van loyaliteit. Heb jij, om jou woorden te gebruiken, je 'Nieky' eigenlijk wel gekillt ?
Het klinkt heel erg cliché, maar mijn stem staat absoluut nog niet vast.
Ik ga niet op RoyL stemmen uit rancune op hillo, alhoewel ik wel gezegd heb dat ik tegen je zou pleiten wanneer je me zou verraden. Volgens mij heb ik zelfs ooit gezegd dat ik bij verraad niet op je zou stemmen, maar dat weet ik niet 100% meer, dus vooruit, dat telt nu niet voor mij.
En ik ga niet automatisch op hillo stemmen, omdat zijn spel tactisch dichter bij dat van mij ligt dan dat van Roy. Ook al is dat niet mijn tactiek.
Aan beide heb ik daarom nog 1 aanvullende vraag. Ik wil namelijk graag beoordelen op basis van dit spel en niet op basis van reputatie. Ik wil daarom onderstaande discussie uit de wereld hebben.
- Ik weet hoe moeilijk het is, om met een bepaalde reputatie een spel te spelen, dus chapeau hillo. Dus Roy: In hoeverre heb je voordeel gehad dat je relatief onbekend was?
- Roy, ik kan me voorstellen dat het ontzettend lastig is om een spel als nieuwkomer te spelen, in het begin mis je bondjes. Dus hillo: In hoeverre heb je voordeel gehad dat je een reputatie had ?
Wellicht later nog een vraag. Maar dit is de speech die nu als eerste op het puntje van mijn tong lag.
-
Hoi Hillo en Roy ::joehoe::
Van harte gefeliciteerd met het behalen van de finale ::bravo:: Terechte finalisten, maar iedereen die bij de laatste 5 zat zou een terechte finalist zijn geweest :P
Mooie speeches beiden ::ok::
Roy, schudt alsjeblieft die onzekerheid van je af, je hebt het spel echt ontzettend goed gespeeld. Helemaal op jouw manier, buiten je comfortzone lees ik nu maar daar heb ik niets van gemerkt.
In je speech haal je aan dat je het vooral sociaal hebt gespeeld, en met de meeste spelers een goede band hebt opgebouwd. Ik heb al een paar dagen een vraag voor je in mijn hoofd, en die gaat precies hierover. Want afgezien van het samen in dezelfde (Trudeau-)whatsappgroep zitten heb ik echt geen moment contact met jou gehad. Volgens mij hebben wij geen enkele persoonlijke pm uitgewisseld, noch een groeps-pm aan minder mensen dan alle Trudeauleden. En dat terwijl je het dus juist sociaal hebt gespeeld, gebaseerd op veel contact met de andere spelers. Waarom verdien jij dan in deze finale mijn stem, de stem van iemand waar je helemaal niet sociaal mee was?
Hillo, ook jouw speech sluit heel mooi aan bij de vraag die ik voor jou al een poosje in gedachten heb. Je vertelt dat je heel veel hebt gelogen, maar dat dat juist nodig was om zo ver te komen. Het heeft je inderdaad zover gebracht (samen met natuurlijk 2 ijzersterke proeven, je bent altijd supergoed in dit soort gecombineerde proeven, petje af).
Ik had eerder (lang geleden) de naam ook zo'n villain te zijn. In mijn ogen onterecht, want ik heb nooit veel gelogen in dit soort spellen. Ik vond het alleen wel altijd leuk om ergens een onverwachte move te maken.
Dit spel heb ik heel erg mijn best gedaan om tegen niemand te liegen. Dat lukt nooit helemaal, met name bij het wegstemmen van HIDM was liegen nodig, en ook Max zal mij wellicht niet helemaal eerlijk vinden. Maar tegen de anderen ben ik toch over het algemeen oprecht geweest. Persoonlijk vind ik dat een mooier spel. Ik beloof niemand een F2 omdat ik gedurende het spel misschien toch anders moet beslissen. Jij hebt meerdere mensen een F2 beloofd (en ze hadden kunnen weten dat dat niets waard was, zie de vragen van Robbie in de finale-eilandraad van Survivor 2013), en ook buiten deze gebackstabde F2's heb je ook tegen de anderen gelogen. Waarom verdien jij in deze finale mijn stem, de stem van iemand die het juist kan waarderen als een finale wordt behaald met zo min mogelijk leugens?
-
Hillo, jij hebt denk ik 1 hele grote fout gemaakt. En dat was mij wegstemmen en vervolgens wel Roy meenemen. Dit zeg ik niet uit rancune. Maar het lijkt alsof je je tegenstander onderschat en mij overschat. Ik heb meermaals gezegd dat Roy erg gevaarlijk is in het spel en in een eventuele finale. Nu ik lees dat jij het initiatief hebt genomen om mij weg te stemmen noem ik dit eigenlijk dom en is mijn rancune ook wel iets groter. Ik ging ervanuit dat je met MC, die denk ik bij een jury ook meer kans had gehad dan ik, mee wilde nemen in de overtuiging dat je van hem kon winnen. Tot mijn verbazing neem je toch Roy mee. Dus nu snap ik die move totaal niet meer. Waarom je final-2 verraden (iets wat zelfs ik nog nooit heb gedaan)om vervolgens een misschien wel sterkere kandidaat mee te nemen, onder het mom van loyaliteit. Heb jij, om jou woorden te gebruiken, je 'Nieky' eigenlijk wel gekillt ?
- Roy, ik kan me voorstellen dat het ontzettend lastig is om een spel als nieuwkomer te spelen, in het begin mis je bondjes. Dus hillo: In hoeverre heb je voordeel gehad dat je een reputatie had ?
Wow, leuke speech en goeie vraag! ::jaja::
Ik ga eerst even in op je eerste gedeelte, want dat heeft meer uitleg nodig. Daarin geef ik ook al een klein voorzetje voor m'n antwoord op de vraag van Swifty. Hoewel ik bereid was om deals te maken die ik uiteindelijk niet na kon komen, heb ik natuurlijk wel geprobeerd dat zo min mogelijk te doen. Ik zou dus nooit een F2 maken als dat op dat moment totaal helemaal geen optie voor me zou zijn. Zo is ook m'n F2 met jou ontstaan, uit een oprechte intentie om dat te gaan doen, mits ik maar zou blijven denken dat ik je kon verslaan. Dat was het geval tot aan de stemming waar HIDM wegging. Tot op dat punt waren jij en Swifty nog vrij gelijk aan mij, ik had net met jouw hulp de Maxstemming georganiseerd, dus dat zat wel snor. Maar bij de HIDM stemming werd ik schaakmat gezet door jou en Swifty, ik speelde toen m'n eigen spel niet (al stond ik wel achter de keus uiteindelijk en zag ik opties voor mezelf), maar volgde jullie beslissing. Dat was het punt waarop ik besefte dat jullie meer macht dan ik hadden en dus ook 't punt waarop ik besloot dat ik jullie beide weg zou moeten stemmen. Dat gevoel was groter naar Swifty (die had ik idealiter na Lan eruit gestemd ipv Lucy maar dat was geen optie), maar bij F6 targette jij ook opeens Swifty, waardoor je dát argument ook nog eens bij me wegnam voor een eventuele powermove. Roy deed na de HIDM stemming steeds precies wat mijn plan was. Nogmaals, geen goat want dat doet zijn spel te weinig eer aan, maar hij heeft dus hetzelfde spel gespeeld als ik, maar ik maakte de beslissingen. Jij had je eigen spel gespeeld. Daarom was jij vele malen meer mijn Nieky dan Roy. En dat is uiteindelijk bv ook een van de redenen dat ik MC wegstemde. Zijn spel was zo anders dan het mijne, dat ik dat gevaarlijker vond dan iemand die mijn spel meespeelde meenemen.
Dan je echte vraag: ja het is absoluut een voordeel dat ik al mensen ken omdat je veel eerder contact kan leggen. Dat weegt m.i. echter niet op tegen het nadeel van de sterke reputatie. Maar die reputatie hadden dit seizoen zoveel mensen dat ik er actief een voordeel van heb kunnen maken ::jaja:: Ik heb bijvoorbeeld BBUS als nieuwkomer gespeeld en dat zag ik als groot voordeel omdat ik vanuit een onverwachte hoek kon toeslaan. Dat voordeel heb ik daarna nooit meer gehad. Ik denk dat er niemand op dag 1 gezegd zou hebben dat ze graag tegenover mij in de finale zouden staan en dat dat bij Roy eerder het geval is.
-
Hoi Hillo en Roy ::joehoe::
Van harte gefeliciteerd met het behalen van de finale ::bravo:: Terechte finalisten, maar iedereen die bij de laatste 5 zat zou een terechte finalist zijn geweest :P
Hillo, ook jouw speech sluit heel mooi aan bij de vraag die ik voor jou al een poosje in gedachten heb. Je vertelt dat je heel veel hebt gelogen, maar dat dat juist nodig was om zo ver te komen. Het heeft je inderdaad zover gebracht (samen met natuurlijk 2 ijzersterke proeven, je bent altijd supergoed in dit soort gecombineerde proeven, petje af).
Ik had eerder (lang geleden) de naam ook zo'n villain te zijn. In mijn ogen onterecht, want ik heb nooit veel gelogen in dit soort spellen. Ik vond het alleen wel altijd leuk om ergens een onverwachte move te maken.
Dit spel heb ik heel erg mijn best gedaan om tegen niemand te liegen. Dat lukt nooit helemaal, met name bij het wegstemmen van HIDM was liegen nodig, en ook Max zal mij wellicht niet helemaal eerlijk vinden. Maar tegen de anderen ben ik toch over het algemeen oprecht geweest. Persoonlijk vind ik dat een mooier spel. Ik beloof niemand een F2 omdat ik gedurende het spel misschien toch anders moet beslissen. Jij hebt meerdere mensen een F2 beloofd (en ze hadden kunnen weten dat dat niets waard was, zie de vragen van Robbie in de finale-eilandraad van Survivor 2013), en ook buiten deze gebackstabde F2's heb je ook tegen de anderen gelogen. Waarom verdien jij in deze finale mijn stem, de stem van iemand die het juist kan waarderen als een finale wordt behaald met zo min mogelijk leugens?
Hoi ::zwaai::
Dank! En uiteraard, jij was een zeer waardige finalist geweest ;D precies de reden dat ik je weg wou hebben.. Maar ik vond eigenlijk iedereen die de merge haalde een waardige finalist. Dat zeg ik niet om te slijmen, maar iedereen was zó fanatiek en echt keihard aan het spelen, dat het een groot en intens Survivor feest werd. Ik vond dit tactisch gezien ook één van de meest zenuwslopende spellen omdat iedereen enorm capabel was om het spel op hoog niveau te spelen. Dus: topcast! ::bravo::
Maargoed, dan je vraag. Een hele terechte vraag, maar zoals je zelf al aangeeft: dat is niet te doen. Ik denk dat je dat zelf ook heel goed beseft, want je hebt mij ook een F3 beloofd maar stemde mij ook weg bij 5. Ik snap dat dat was door de idol van MC maar die had hij niet gehad als jij 'm de clue niet gegeven had ;D
Anyway, zoals ik al zei is het natuurlijk niet zo dat ik lukraak dealtjes aan het strooien was. Ik heb jou bv nooit een F2 beloofd want ik wist dondersgoed dat dat never nooit niet mijn intentie zou zijn. Dus in die zin was ik wel voorzichtig. Waar dit jaar het verschil in zat ten opzichte van vorige jaren, is m'n bereidheid om me van deals te ontdoen als het spel zich daarnaar vormde. Het spel verandert wekelijks. De ene speler wordt minder gevaarlijk omdat hij tactisch onder doet, de ander is plots een meesterbrein en een gevaar voor de eindoverwinning. Dat kon elk moment gebeuren en ik had besloten dat ik niet aan een deal trouw zou blijven, puur om trouw te blijven. Als ik zag dat iemand me zou gaan verslaan, (of bv in het geval van Lucy, als ik zag dat als ik haar niét weg zou stemmen, ik m'n eigen positie binnen de alliantie met jou, Niek en MC om zeep zou helpen), heb ik de beslissing genomen voor mezelf te kiezen. Alle opties open houden dus vooral en iedereen close houden ::jaja::
-
Hillo en Roy, gefeliciteerd met jullie finaleplaats! ::bravo::
Het was een plezier om dit spel met jullie en alle andere Survivors te mogen spelen! Wederom een fantastisch seizoen gehost door D*N!
Maar nu, tijd voor wat serieuzere zaken:
- hillo, we hebben al verschillende seizoenen samengewerkt. Ik keer nu natuurlijk terug naar het moment van de F5. We hebben het er achter de schermen al over gehad maar waarom heb je mij niet ingelicht over de ronde dat er op Swifty werd gestemd? Je hebt je uitleg al wat gegeven maar voor de kijkers is dit wel een belangrijk gegeven. Tot op dat moment ben je altijd trouw geweest aan wat je zei tov mij maar op dat moment doe je iets totaal anders. Als het nu was om mij te blindsiden, begrijp ik dat uiteraard maar nu betrek je me niet in onze/jouw plannen. Dacht je op dat moment niet: hmm, als ik MC nu niet inlicht en hem verraad, kost het me misschien in de finale zijn stem voor de winst?
Bij de Maxstemming is er info doorgespeeld over een idol en wie die ging inzetten. Nieky en jij hebben me toen in het spel gehouden waar ik natuurlijk heel dankbaar voor ben maar wat was daar de reden voor? Gezien de sterke alliantie binnen Trudeau en je sterke side-bondjes hadden jullie mij ook gewoon kunnen laten wegstemmen die ronde.
- RoyL, ik heb feitelijk dezelfde vraag als Swifty: je zegt een sociaal spel gespeeld te hebben maar ik heb nauwelijks contact gehad met jou en de keren dat we 1-op-1 een pb uitwisselden, was dat telkens na een vraag van mij aan jou. Ik begrijp dat je in het begin van het spel geen nood/reden had om met mij veel contact te hebben maar mij lijkt het wel dat dat contact belangrijker wordt naarmate er minder spelers in het spel zijn. Waarom heb jij me nooit benaderd om bv samen een move te doen tegen een gevaarlijke speler?
Ook zegt hillo dat hij jou naar Niek geswitched heeft ipv op mij te stemmen bij de F4. Nu, ik rekende erop dat jij sowieso met hillo mee zou stemmen en ik wilde toen niet het risico nemen om met jou contact op te nemen om samen op Nieky te gaan stemmen want ik wist dat die info dan bij hillo zou belanden en bijgevolg misschien bij Nieky. Als hillo dan liever Nieky erin hield, was ik degene die vloog. Ik ging er dus vanuit dat jij hillo zou volgen en dat hillo die ronde wel op Nieky zou stemmen, anders was het een tactische blunder van formaat geweest van hillo. Nu de vraag hierbij: hoezo heeft hillo jou van mij naar Niek moeten switchen die ronde? Nieky was toch duidelijker een grotere bedreiging dan ik in de halve finale?
-
Hillo en ROYL allereerst proficiat met jullie finaleplaats.
Jullie hebben gedaan wat 14 anderen niet konden.
Nu het serieuze gedeelte:
ik heb jullie niet lang meegemaakt, dus mijn stem hangt ook af van jullie antwoorden op alle vragen.
Nu kort, mijn vragen:
Hillo, je hebt mij en MC geholpen bij de eerse stemming na de samensmelting. Maar daarna was het over en uit en werd ik weggestemd.
Hoewel je de schijn ophield dat je met mij wou werken, was er niks van waar. Je zei dat Nieky en Swifty niet wouden meewerken, maar je ging proberen om hen om te praten.
was dit zo of was je gewoon mij aan het bespelen op dat punt?
ROYL, wij hadden contact voor de teams werden verdeeld. Aan de merge pikten we dit terug op. Je wou samenwerken en dit deed je ook.
Je zei eerlijk op mij te stemmen omdat je geen meerderheid had. Uiteindelijk zette je dubbele stem in mijn voordeel. Sommige noemen dat 'weggooien', anderen noemen dit een move proberen te maken. Ik zit in kamp 2. Moves proberen te maken is nog altijd beter dan floaten, wat velen doen als ze hier pas beginnen/ amper connecties hebben. Zulke zaken apprecieer ik wel.
Wat ging door je heen bij die stemming tussen mij ene Lucy en hoe heb je dat uitgelegd aan de anderen?
Veel succes allebei
-
Hoi Hillo en RoyL! Ten eerste, hartelijk gefeliciteerd met de finaleplekken. Het is nooit simpel om in de ifnale te komen, dit seizoen was niet anders. Als ik een keer boos klink, is dat absoluut niet zo, maar er zijn wel een paar dingen die ik wil zeggen en vragen. Mijn stem ligt compleet open nog.
Ik zal beginnen met iets dat me enorm tegenviel van jullie beiden. Ik heb namelijk door mijn PM's gekeken, en ik heb geen een PM van jullie gezien aan mij die niet aan de hele tribe was gericht. Dan vraag ik me af of jullie niet dachten of ik in de jury zou komen, en dus niet moeilijk deden over jury management, of gewoon mijn stem niet verwachtten?
Er zal jullie een boel gevraagd worden de komende tijd, succes alvast daarop. Ik zal ook mijn stem op jullie antwoorden op anderen baseren. Toch heb ik nog twee vragem aan jullie beiden, namelijk:
- Wat is de grootste fout die je in dit spel hebt gemaakt, en hoe ben je die te boven gekomen?
- Wat is de grootste fout in dit spel die je niet te boven bent gekomen?
Succes en veel plezier op FTC ::zwaai::
-
Pittige vragen allemaal! Ik ben vandaag met de boyfriend, maar zal vanavond of uiterlijk morgen even goed voor m'n antwoorden gaan zitten ::ok::
-
Wat worden er al goede vragen gesteld, zeg!
Gefeliciteerd natuurlijk, finalisten, ook namens mij. ::bravo:: Ik vind dat jullie allebei die plek hebben verdiend. ::jaja:: En dat meen ik. Ik ben er misschien al uit op wie ik ga stemmen, maar de antwoorden die jullie geven kunnen de zaak veranderen, dus... ik ben benieuwd. Héél benieuwd wie uiteindelijk de nummer 1 wordt.
Goed, allereerst, om in te haken op wat meerdere mensen al hebben gevraagd: jullie contact met ons. In het begin hoorde ik in de fameuze appgroep dat jij, hillo, met veel mensen contact zocht en afspraken maakte. Mij heb je echter nooit benaderd. Wij hebben pas 'samengewerkt' (voel het sarcasme - maar ik vergeef je, hoor ;)) op Lucy's initiatief, nadat HIDM was weggestemd. Maar dat was ook niet persoonlijk, maar in een groep. Had je daar een reden voor? Je schrijft ook dat je in eerste instantie Lucy niet wilde wegstemmen. Was er ergens dan toch nog hoop voor een F4 met Lucy, Roy en ons twee?
Roy, met jou heb ik wel een beetje persoonlijk pm-contact gehad. Voorafgaande aan de Wouterstemming wilde je mij overhalen om ook op Lucy te gaan. Je voorstel was toen om met mij, Lan en de Belgen verder te gaan tot het eind. Was dat een reëel voorstel? Toen ik eruit ging, stelde je voor om op elkaar te stemmen, zodat één van ons nog fideel overkwam naar de rest. Ik geloofde daar niet veel van. Had jij toen al met de rest afgesproken om op mij te gaan en wist je dus al dat mijn lot bezegeld was? Je probeerde nog heel sneaky mijn stem te winnen voor mocht je in de finale staan... Tsja, we zullen zien! ;)
Ik vind het moeilijk om goede vragen te stellen, omdat ik niet vaak echt met jullie heb samengewerkt. Daarom lees ik ook goed mee met wat jullie de anderen te zeggen hebben. Succes met het formuleren van de antwoorden!
-
- hillo, we hebben al verschillende seizoenen samengewerkt. Ik keer nu natuurlijk terug naar het moment van de F5. We hebben het er achter de schermen al over gehad maar waarom heb je mij niet ingelicht over de ronde dat er op Swifty werd gestemd? Je hebt je uitleg al wat gegeven maar voor de kijkers is dit wel een belangrijk gegeven. Tot op dat moment ben je altijd trouw geweest aan wat je zei tov mij maar op dat moment doe je iets totaal anders. Als het nu was om mij te blindsiden, begrijp ik dat uiteraard maar nu betrek je me niet in onze/jouw plannen. Dacht je op dat moment niet: hmm, als ik MC nu niet inlicht en hem verraad, kost het me misschien in de finale zijn stem voor de winst?
Bij de Maxstemming is er info doorgespeeld over een idol en wie die ging inzetten. Nieky en jij hebben me toen in het spel gehouden waar ik natuurlijk heel dankbaar voor ben maar wat was daar de reden voor? Gezien de sterke alliantie binnen Trudeau en je sterke side-bondjes hadden jullie mij ook gewoon kunnen laten wegstemmen die ronde.
Goed, even stap voor stap ;D
Roy wint immuniteit, vond ik prima want Swifty was mijn target op dat moment. Maar binnen Swillieky, de alliantie tussen Swifty, Nieky en mijzelf die na de merge is opgericht, brak natuurlijk de pleuris uit, want "ons target had immuniteit". De vote is toen naar jou geswitcht, maar Niek en ik hadden ondertussen ook een groepje met Roy om Swifty weg te stemmen. Toen kwam de idol in het spel... Swifty wou de eerste clue niet met ons delen, wat ik best begrijpelijk vond, maar ik was bang dat ze 'm ook zou vinden. Toen won Niek die ronde ook de eerste clue, waardoor ik eindelijk een logische gok kon plaatsen en wonder boven wonder gokte ik in één keer goed. En ik vond: een lege plek. Toen dacht ik dus dat Swifty de idol zou hebben, en Niek besloot haar te confronteren met de lege plek. Toen werd duidelijk dat zij de avond daarvoor de clue wel aan jou gedeeld had en dat jij had aangekondigd op de plek te gaan zoeken waar de idol ook daadwerkelijk lag. Voor mij was dat goed nieuws, want dat betekende dat Swifty 'm dus niet had. Maar tegelijkertijd was het slecht nieuws, want blijkbaar had Swifty jou verkozen boven Niek en mij om de clue mee te delen. Ik had het hele spel al het idee dat Swifty en jij closer waren dan Swifty deed vermoeden, en dit bevestigde dat alleen maar. Het plan om Swifty te blindsiden kon gelukkig wel doorgaan, maar als jij de idol op haar zou spelen (wat ik inderdaad een rare move had gevonden, want ik dacht dat jij haar ook wel de grootste bedreiging zou vinden, maar again... Dat hele delen van die clue maakte dat vertrouwen een stuk minder sterk...) zou ik of Niek eruit gaan. Dus toen heb ik het plan bedacht om jou zó ongemakkelijk te maken dat je niet ook maar voor 1% zou gaan overwegen om de idol op Swifty te spelen, en vervolgens drie stemmen op Swifty te zetten. Wat leidde tot een heel leuk PM gesprek tussen ons :P Nogmaals sorry voor de loze bedreigingen daarin, maar ik kon niet anders op dat moment, omdat ik niet onnodig risico wou lopen dat jij de idol niet voor jezelf zou spelen. En ik heb het hopelijk de ronde daarop goed gemaakt door je wel in te lichten over de stemmen op Niek ;D Maar kort gezegd om je vraag te beantwoorden: nee, ik dacht niet dat dit me jouw stem zou kosten, want ik zie het niet als verraad richting jou. Ook in deze stemming heb ik je namelijk beschermd (ok, dat deed de idol vooral :P maar ik heb je wederom niet getarget, waar dat wel het Swillieky-plan was).
Dan je tweede vraag: de Trudeau alliance was alles behalve sterk. Ja het waren sterke spelers, maar al tijdens de groepsfase waren er scheurtjes bijvoorbeeld tussen Lucy en mij, omdat we allebei de spelers in het spel wouden houden die we konden vertrouwen. Ik vertrouwde jou en Wouter, zij Max en Hans. Als ik jou op dat moment had weg laten stemmen, was HIDM top dog geworden met al z'n numbers (Lucy/Max/Hans en Roy en misschien ook Lan?). Hoewel ik met HIDM samenwerkte vond ik dat niet zo'n heel goed plan ;D Dus ik heb daar de stemming geswitcht van Hans naar Max, omdat Niek met de info kwam dat Hans een idol zou gaan spelen. Omdat HIDM van niks mocht weten hebben we Lan en Roy gewoon op Hans laten stemmen, zodat die niet het plan aan HIDM door konden vertellen. Maar jij was sowieso geen optie voor mij, want ik was van plan zo lang als ik maar kon met jou samen te werken omdat ik je vertrouwde ::jaja::
-
Hillo, je hebt mij en MC geholpen bij de eerse stemming na de samensmelting. Maar daarna was het over en uit en werd ik weggestemd.
Hoewel je de schijn ophield dat je met mij wou werken, was er niks van waar. Je zei dat Nieky en Swifty niet wouden meewerken, maar je ging proberen om hen om te praten.
was dit zo of was je gewoon mij aan het bespelen op dat punt?
Hmm dat is een beetje een combinatie van beiden. Heel eerlijk: je was niet mijn belangrijkste bondgenoot, dus ik was absoluut bereid om je te verliezen op dat moment als jou houden mijn eigen spel in gevaar bracht. Ik had net de hele Max stemming opgeschud, want daar was het oorspronkelijke plan ook al van iedereen om op jou te stemmen. Maar zoals ik net al zei: dat vond ik stom, want ik vond jou helemaal niet zo bedreigend op dat moment en wilde graag nog even met jou doorspelen. Die eerste keer is me dat gelukt, maar de ronde daarop was iedereen wéér dead set op jou wegstemmen. Ik heb toen oprecht geprobeerd om bij Niek en Swifty een plan te pitchen om jou wederom te redden en Lucy weg te stemmen. Ik dacht toen nog dat de idols die Niek en ik hadden echt waren, dus mijn plan was om er eentje door te sluizen naar jou, alsof jij die gevonden had, en je zo gered was. Maar ik kreeg dat plan niet rond bij Swifty en Nieky. Toen heb ik besloten om jou weg te stemmen, want als ik nu zelf weer m'n eigen plan getrokken had en Swillieky daarbij verraden had, was dat niet goed voor me geweest ::ohno::
Dus in eerste instantie was ik je niet aan het bespelen, ik heb écht m'n best gedaan, maar ik kon niet wéér een stemming op z'n kop zetten. En dat was op een gegeven moment wel duidelijk, waarna ik wat stiller naar jou geworden ben, maar ik denk dat ik nog wel een paar keer gezegd heb dat ik Niek en Swifty aan het ompraten was, waar ik die hoop al opgegeven had. Dus in die zin heb ik je deels bespeeld ::jaja::
-
Ik zal beginnen met iets dat me enorm tegenviel van jullie beiden. Ik heb namelijk door mijn PM's gekeken, en ik heb geen een PM van jullie gezien aan mij die niet aan de hele tribe was gericht. Dan vraag ik me af of jullie niet dachten of ik in de jury zou komen, en dus niet moeilijk deden over jury management, of gewoon mijn stem niet verwachtten?
::zwaai:: Dat klopt, jij was de enige uitzondering op het contact zoeken met iedereen. En dat had voor mij een hele simpele reden: op het moment dat we met elkaar gingen spelen was jij de eerste die ik eruit wou... ::sorry:: Tijdens de groepsfase had ik contact kunnen zoeken, maar dat had nog weinig nut omdat A) we hadden nog niks met elkaar te maken (en in de echte survivor kan je dan ook niet met elkaar praten) en B) ik kreeg al info uit Laurier van Giorgio en Molcrazy. Toen de samensmelting kwam wou ik de groep van HIDM aanvallen om hem te verzwakken en omdat ik jou altijd als tactische speler zag vond ik jou de meest logische keus. Dan kon ik wel contact gaan zoeken en leuk liegen, maar dat zag ik als nog slechter dan gewoon helemaal niks zeggen ::jaja:: En ik denk dat we daar redelijk hetzelfde over dachten, want jij hebt mij natuurlijk ook nooit wat gestuurd ;)
Maar nogmaals: niks persoonlijks dus, het is niet dat ik het spel niet met je wilde spelen of je niet boeiend genoeg vond ofzo, in tegendeel zelfs. Het is alleen zo gelopen.
- Wat is de grootste fout die je in dit spel hebt gemaakt, en hoe ben je die te boven gekomen?
- Wat is de grootste fout in dit spel die je niet te boven bent gekomen?
Leuk dat je dit vraagt want ik heb hier laatst nog over nagedacht. Ik denk dat ik twee fouten in het spel gemaakt heb die ik niet had hoeven maken:
1) Niet doorhebben dat HIDM de idols had. Ik heb echt super lang gedacht dat ik de idols in m'n bezit had. Twee stuks, waarvan Niek er op een gegeven moment ook eentje van had. En dat was super dom, want er was gewoon een afbeelding van die dingen geplaatst door D*N voor het spel begon, dus ik wist hoe ze eruit zouden moeten zien. Als ik dat gelijk door gehad had, had ik HIDM minder vertrouwd dan ik nu deed. Gelukkig gebeurden er andere dingen waardoor ik hem niet meer vertrouwde en op tijd weggestemd heb, maar anders had ik hier misschien niet gezeten ;D Uiteindelijk had ik sinds het vertrek van HIDM het vermoeden dat m'n idol nep was, maar wist ik dat nog altijd niet zeker. Pas bij de F6 of F5 zag ik dat plaatje... Toen heb ik er nog een 'stoere actie' van geprobeerd te maken en 'm op HIDM te spelen en in het vuur te flikkeren ;D Maar dit zie ik wel als een fout in m'n spel.
2) Het aan Niek vertellen dat m'n idol nep was. Dat was echt het meest domme van allemaal. Iedereen in het spel dacht volgens mij dat het ding echt was en ik moet zo nodig aan Niek eruit floepen dat hij fake is, waardoor Niek heel slim de stemmen op mij kon laten vallen bij de F5. Anders waren ze op hemzelf gegaan. Gelukkig was de alliantie tussen Roy, Niek en mij sterk genoeg waardoor er geen derde stem ook op mij kwam, maar die domme fout had me m'n spel kunnen kosten.
Twee fouten dus die ik beide te boven gekomen ben. En gezien ik hier bij FTC zit heb ik nu nog geen fouten die ik niet te boven gekomen ben. Het spel is eigenlijk elke tribal council zo gelopen als ik gepland had. Ik heb altijd aan de juiste kant van de numbers gezeten, als enige speler dit seizoen. Maar ik zal je wel een antwoord geven waarvan nog moet blijken of ik die fout te boven kan komen: ik denk dat ik heel gevaarlijk spel gespeeld heb voor m'n endgame en jury management. Ik heb letterlijk iedereen geblindside, van Loenev tot aan Nieky (en misschien zelfs MC al heb ik hem niet meer persoonlijk gesproken bij de F3). Dat is misschien leuk voor tv, maar ik ben niet super trots op het feit dat ik dat zo moest doen... Ik sta er wel achter hoor, maar ik ben me er heel erg van bewust dat dat best eens een reden kan zijn dat ik uiteindelijk verlies van Roy die door z'n minder agressieve en meer volgzame spel, minder bloed aan z'n handen heeft en jullie dus minder boos op hem zijn. Maar dat gaan we zien en ik hoop dat ik ook die 'fout' te boven kan komen! ::jaja::
-
Goed, allereerst, om in te haken op wat meerdere mensen al hebben gevraagd: jullie contact met ons. In het begin hoorde ik in de fameuze appgroep dat jij, hillo, met veel mensen contact zocht en afspraken maakte. Mij heb je echter nooit benaderd. Wij hebben pas 'samengewerkt' (voel het sarcasme - maar ik vergeef je, hoor ;)) op Lucy's initiatief, nadat HIDM was weggestemd. Maar dat was ook niet persoonlijk, maar in een groep. Had je daar een reden voor? Je schrijft ook dat je in eerste instantie Lucy niet wilde wegstemmen. Was er ergens dan toch nog hoop voor een F4 met Lucy, Roy en ons twee?
Nadat HIDM weggestemd werd heb ik m'n pad naar de finale uitgestippeld. Ik was daarin nog flexibel, maar ik wist een paar dingen zeker: ik moest in elk geval Swifty, Niek en Lucy nog wegstemmen. Alleen niet allemaal op volgorde, maar juist getimed. Ik wist ook dat Trudeau volledig uit elkaar was gevallen na die eilandraad, wat mij een goeie positie gaf om in het midden te gaan opereren. Dat ben ik gaan doen en ik heb Lucy benaderd (oprecht met de intentie om eerst Lan (één van Swifty's numbers), en daarna Swifty zelf weg te stemmen). Zij had natuurlijk contacten met jou en ik met Roy, dus zo hebben we samen die F4 bij elkaar gekregen. De reden dat ik je daarbuiten niet persoonlijk heb benaderd was omdat ik niet wist in hoeverre anderen ook contact met jou hadden en als ik jou persoonlijk ga vragen om je op den duur tegen Lucy te keren.. Dat is niet slim natuurlijk ;D
Maargoed, ik had jou wel in m'n F4 gepland toen zónder Lucy, of alleen Lucy, of beide niet. Niet een F4 met jullie samen, want dan zou het 2-2 worden. Daarbij denk ik dat ik te makkelijk getarget kon worden binnen dat viertal, ik had sowieso een grote naam als Niek nodig in de F4. ::jaja:: Als Swifty geen immuniteit had bij de F7 (nadat Lan weg was), had ik jullie beide in ieder geval meegenomen naar 6 en misschien ook wel naar 5 (maar alleen met Niek en Roy erbij), afhankelijk van of Niek mij dan nog zou vertrouwen en of hij ook op Swifty gestemd zou hebben. Maar dat was allemaal niet aan de orde, want Swifty was wél immuun en Niek wegstemmen was nog geen optie want hij was een veel te belangrijke bondgenoot. Dus toen kon ik ofwel MC wegstemmen ofwel Lucy en daarin speelde het vertrouwen van Swifty en Nieky bewaren een grote rol, waardoor die stemming op Lucy viel.
Een ronde later baalde ik opnieuw, want Swifty was wéér immuun. En ik wou sowieso niet Niek wegstemmen vóór Swifty, helemaal niet omdat wij het toen ook al samen hadden over hoe gevaarlijk Swifty was. Toen waren m'n opties dus MC of jou, en heb ik helaas voor jou opnieuw voor het niet onnodig opschudden van het spel gekozen. Gelukkig ging Roy daar altijd makkelijk in mee ;D
Ik had je dus graag wat verder zien komen, helemaal omdat ik de Unexpected 4 en later 3 echt een leuke alliance vond. Maar ik wou daar niet m'n vertrouwensband met Niek en MC voor opofferen.
-
En ik heb het hopelijk de ronde daarop goed gemaakt door je wel in te lichten over de stemmen op Niek ;D
Nou, je kwam er laat mee af maar je kwam er wel mee af :P ik ging die ronde sowieso op Niek stemmen, ook al had je me toen geen pb gestuurd: ik rekende namelijk op je strategisch inzicht toen dat hij weg moest. Ik durfde het plan echter niet aan Roy voorstellen omdat die info waarschijnlijk bij jou zou belanden en vervolgens misschien bij Nieky en als jij hem er dan liever inhield dan ik, moest ik misschien toch nog gaan. En voor het geval je je toch niet tegen Niek zou keren, zou de stemming 2 voor Roy, 1 voor Nieky en dan nog 1 voor Nieky of mij zijn. Had zelf verwacht dat Nieky op mij zou stemmen.
Hillo, nog een vraagje, die twee idols: je hebt die dus allebei gevonden en er één aan Nieky gegeven om zijn vertrouwen voor de F2-deal te blijven behouden?
-
Nou, je kwam er laat mee af maar je kwam er wel mee af :P ik ging die ronde sowieso op Niek stemmen, ook al had je me toen geen pb gestuurd: ik rekende namelijk op je strategisch inzicht toen dat hij weg moest. Ik durfde het plan echter niet aan Roy voorstellen omdat die info waarschijnlijk bij jou zou belanden en vervolgens misschien bij Nieky en als jij hem er dan liever inhield dan ik, moest ik misschien toch nog gaan. En voor het geval je je toch niet tegen Niek zou keren, zou de stemming 2 voor Roy, 1 voor Nieky en dan nog 1 voor Nieky of mij zijn. Had zelf verwacht dat Nieky op mij zou stemmen.
Hillo, nog een vraagje, die twee idols: je hebt die dus allebei gevonden en er één aan Nieky gegeven om zijn vertrouwen voor de F2-deal te blijven behouden?
Ik heb ze niet echt gevonden, maar beide in de schoot geworpen gekregen. De eerste kreeg ik van HIDM, die alle hints die Swifty met hem deelde, weer met mij deelde. Hij had 'm natuurlijk al zelf gepakt en een neppe terug verstopt, maar gaf mij toen de juiste clue zo van "het is deze of deze, Swifty gokt morgen op deze, dus als jij dat nu doet, dan heb je 'm misschien eerder dan zij". De tweede ging op eenzelfde manier via Niek die de clue van Lucy deelde. HIDM had die ook al ondertussen, maar ik kreeg op een gegeven moment een appje van Niek met "gok die naam, dan heb je idol 2". Die idol heb ik vervolgens tijdens de stemming op Wouter aan Niek gegeven omdat ik eerder moest stemmen. Voor het geval dat we toch nog dat plan zouden doen met de idol aan Wouter geven (zie een van m'n antwoorden hierboven). Dat had dus niks met vertrouwen of een F2 te maken eigenlijk, ik denk dat dat vertrouwen al wel sterk genoeg was toen ::jaja::
-
::rofl:: Ik had niet anders van je verwacht HIDM ::ohno::
Ik weet niet of je wil dat ik ergens op in ga, maar ik kan er weinig tegenin brengen. Heb je inderdaad die belofte gedaan en je genaaid, het spijt me niet en dus verwacht ik niet dat je op mij stemt. Ik denk alleen dat als je iets geeft om de manier waarop je dit spel zelf altijd speelt, je dat wel zou moeten doen, maar die keus is aan jou ::jaja::
Waar ik wel een opmerking bij wil plaatsen is dat Roy niet met MC ging samenwerken bij F4. MC durfde hem niet te benaderen en Roy heeft dat vice versa ook niet gedaan, dus die samenwerking bestond niet en als die er al was liep die via mij.
-
Waar ik wel een opmerking bij wil plaatsen is dat Roy niet met MC ging samenwerken bij F4. MC durfde hem niet te benaderen en Roy heeft dat vice versa ook niet gedaan, dus die samenwerking bestond niet en als die er al was liep die via mij.
Dit zijn argumenten om op Roy te stemmen jongen, want ik vind nog steeds dit :
Daarom vond ik het ook zonde dat je hem bij de F4 wegstemde. Los van of het contact tussen Molcrazy en Roy nou helemaal door jou kwam (wat ik dan ipv een goede move van hem eerder een minder goede move van jou vind) was het er wel en leidde het tot dit. Als je wint was dat over all misschien wel een goede move, maar voor mijn persoonlijke stem niet ;)
-
De reden dat ik niet op je stem is niet dat je me genaaid hebt, maar dat ik grote minpunten zie in je spel waar ik zelf net zo goed op afgestraft zou moeten worden imo als ik ze had gemaakt en vervolgens hier zou zitten :) Dat die belofte gemaakt is dat we elkaar niet onze jurystem zouden geven is een bijkomstigheid, maar tegen Nieky had je hem bijvoorbeeld alsnog wel gekregen waarschijnlijk.
Daarom vond ik het ook zonde dat je hem bij de F4 wegstemde. Los van of het contact tussen Molcrazy en Roy nou helemaal door jou kwam (wat ik dan ipv een goede move van hem eerder een minder goede move van jou vind) was het er wel en leidde het tot dit. Als je wint was dat over all misschien wel een goede move, maar voor mijn persoonlijke stem niet ;)
Ok, in dat geval fair enough ::ok::
Dit zijn argumenten om op Roy te stemmen jongen, want ik vind nog steeds dit :
Ik snap dat jij vindt dat ik jou mee had moeten nemen, maar voor mijn persoonlijke spel was dat niet goed geweest. Ik had 100% van jou verloren imo en ik denk dat je je eigen spel onderschat. Je had je voor de volle miljoen procent in die finale vastgebeten en al mijn moves onderuit gehaald met dat het net zo goed (Wouter, Lan, Lucy, Hans, Swifty) of nog meer (HIDM en ik denk ook Swifty) jouw moves waren of dat ik ze niet zonder jouw info had kunnen maken (Max). Jij was mijn Nieky. Daar blijf ik bij. En dus sta ik ook achter de keus om jou weg te stemmen bij F4. Precies om dezelfde reden dat jij ook Swifty wegstemde bij F5. En ik vind het ook niet meer dan logisch dat ik dan dus ook Roy en MC vraag op jou te stemmen, los van of ze dat al van plan waren. In m'n eentje is m'n stem niet zoveel waard.
Zo gaat het spelletje, ik kan ook niet niks zeggen als jij om een F2 bevestiging vraagt bij F4, dat weet jij ook. Ik had dit spel nooit kunnen spelen als ik geen vertrouwen zou opbouwen bij iedereen, want als ik niks zeg en niks beloof vertrouwt niemand me door m'n eerdere reputatie. En als ik daar nu op afgerekend word dan is dat zo, dan ben ik bij voorbaat kansloos geweest want ik had het einde niet gehaald als ik anders gespeeld had en ik was ook tweede geworden als ik mijn Nieky óf Swifty meegenomen had naar het eind. ::jaja::
-
Ik denk dat je meer kans gehad had tegen Niek dan tegen Roy :P
Meer speech volgt later maar moest even reageren
-
Roy, als jij de proef had gewonnen, had jij dan MC of Hillo meegenomen naar de finale?
-
Roy, als jij de proef had gewonnen, had jij dan MC of Hillo meegenomen naar de finale?
Daar kan ik wel even snel antwoord op geven :P Ik had denk ik MC meegenomen, omdat ik dacht dat ik tegen hem een betere kans maakte dan tegen hillo.
De rest van de antwoorden komen morgen, ik ben nog druk aan het typen :P
-
Daar kan ik wel even snel antwoord op geven :P Ik had denk ik MC meegenomen, omdat ik dacht dat ik tegen hem een betere kans maakte dan tegen hillo.
De rest van de antwoorden komen morgen, ik ben nog druk aan het typen :P
Dat hoor ik graag in dit geval ;D het geeft namelijk aan dat je met exact dezelfde moraal gespeeld hebt als ik: mensen wegstemmen als je ze niet denkt te kunnen verslaan, ondanks gemaakte deals. ;D
-
Dat hoor ik graag in dit geval ;D het geeft namelijk aan dat je met exact dezelfde moraal gespeeld hebt als ik: mensen wegstemmen als je ze niet denkt te kunnen verslaan, ondanks gemaakte deals. ;D
Uiteindelijk speelt iedereen om te winnen toch? :P
-
Uiteindelijk speelt iedereen om te winnen toch? :P
Zeker ::jaja::
-
Haai finalisten! Gefeliciteerd met het behalen van de F2.
Ik ben gek op bittere jury speeches, maar ik heb daar weinig reden toe en ik ga er geen toneelstukje van maken. :P
Hillo, jij geeft inmiddels tot geloof ik drie keer aan met 'iedereen' goed contact te hebben gehad en dat dit ook een les is die je hebt opgepikt door eerdere spellen. Max is inmiddels op de uitzonderingenlijst gezet, maar naar mij is ook nooit maar 1 berichtje geweest. Ik ben als iemand die vooral vanaf de buitenkant probeerde informatie te winnen juist aangewezen op jullie antwoorden, dus dan halen dit soort uitspraken voor mij de geloofwaardigheid van je speech onderuit. Zeg dan eerlijk, jullie waren de minderheid en totaal niet interessant voor mijn strategisch spel of als persoon.
Voor mij was de perceptie dat jij, Swifty en Nieky een eenheid waren, en vanaf mij gezien was Swifty de drijvende kracht, gevolgd door Nieky, en daarna jij. Wat dat betreft slim om de mensen die voor jou staan te lozen, maar vaak hebben mensen in hun hoofd al een beslissing gemaakt van de verhoudingen in het spel op het moment dat ze eruit gaan, en wat dat betreft schiet je richting mij als jury vote naast het gebrek aan persoonlijke verbinding ook tekort in jury management.
Ik moet wel kredits geven, ik denk dat jij meer succesvolle moves op je rekening heb staan, en buiten Roy mee nemen boven MC heb ik niks aan te merken op de moves die je hebt gemaakt. Ik realiseer me tijdens het typen dat ik enorm overkom als een zekere Roy-stem, maar ik voel me op het moment 60-40 maximaal, er is alleen meer bij jou waar ik op kan reageren.
Roy, wij hebben ook niet bijster veel contact gehad maar jij erkent tenminste mijn bestaan ::rofl:: Ik denk niet dat je vlekkeloos hebt gespeeld, dat denk je zelf ook niet en ik waardeer dat, hoewel voor mij je speech wel dusdanig bescheiden is dat het niet oproept om op je stemmen. Zo van, ik ben blij dat ik er ben maar als ik geen stemmen krijg is het ook leuk. Ik wil je er voor zien vechten, dat merk ik nog te weinig.
Voor jou een vraag: Toen Wouter weg werd gestemd gebruikte je je dubbele stem op Lucy, wat was je idee hierbij? Zelfs als MC, Wouter en ik mee zouden stemmen was dat nog steeds geen meerderheid.
Voor jullie allebei: Hillo had het tijdens zijn speech al een keer over 'voor TV'. Mijn vraag aan jullie is, als dit een echt Survivorseizoen was, hoe zouden jullie en de verschillende juryleden gezien worden en het seizoen als geheel? En wat zouden zij (de juryleden, niet jullie :P) volgens de kijkers anders moeten hebben gedaan om wel het einde te halen?
-
Hillo, jij geeft inmiddels tot geloof ik drie keer aan met 'iedereen' goed contact te hebben gehad en dat dit ook een les is die je hebt opgepikt door eerdere spellen. Max is inmiddels op de uitzonderingenlijst gezet, maar naar mij is ook nooit maar 1 berichtje geweest. Ik ben als iemand die vooral vanaf de buitenkant probeerde informatie te winnen juist aangewezen op jullie antwoorden, dus dan halen dit soort uitspraken voor mij de geloofwaardigheid van je speech onderuit. Zeg dan eerlijk, jullie waren de minderheid en totaal niet interessant voor mijn strategisch spel of als persoon.
Voor mij was de perceptie dat jij, Swifty en Nieky een eenheid waren, en vanaf mij gezien was Swifty de drijvende kracht, gevolgd door Nieky, en daarna jij. Wat dat betreft slim om de mensen die voor jou staan te lozen, maar vaak hebben mensen in hun hoofd al een beslissing gemaakt van de verhoudingen in het spel op het moment dat ze eruit gaan, en wat dat betreft schiet je richting mij als jury vote naast het gebrek aan persoonlijke verbinding ook tekort in jury management.
Ik moet wel kredits geven, ik denk dat jij meer succesvolle moves op je rekening heb staan, en buiten Roy mee nemen boven MC heb ik niks aan te merken op de moves die je hebt gemaakt. Ik realiseer me tijdens het typen dat ik enorm overkom als een zekere Roy-stem, maar ik voel me op het moment 60-40 maximaal, er is alleen meer bij jou waar ik op kan reageren.
Dit verbaasde me heel erg en ik heb even terug gezocht, maar je hebt gelijk, ik heb je inderdaad nooit een persoonlijke PM gestuurd... Toch heb ik heel erg het gevoel dat we direct na de merge samen in een alliantie zaten. Ik denk ook dat dat zo was, maar dat alle contact via Swifty liep. Ik moet je ook bekennen, en dit klinkt super negatief maar ik bedoel het als een heel groot compliment richting de manier waarop jij je positioneerde in het spel, dat ik jou heel vaak vergat mee te tellen als ik numbers ging rekenen. Je hoorde bij Swifty op een gegeven moment voor mij, maar het zou me ook niks verbazen als je opeens bij HIDM zou horen of toch weer bij Lucy en Hans. Ik denk dat dat ook de reden is dat je uiteindelijk bent weggestemd (= antwoord op je volgende vraag).
Maar ik geef je helemaal gelijk, ik had je op z'n minst een privé bericht kunnen sturen om je te leren kennen. Qua jury management was dat veel beter geweest, dus deze mag op de foutenlijst voor Max. Ik heb wel een uitspraak in je speech dikgedrukt hierboven. Dat is namelijk totaal niet de manier waarop ik denk over dit spel en over jou. In de eerste plaats dus omdat ik je nooit als minderheid gezien heb (eerder als onverwachte eenling), in de tweede plaats omdat ik je voor mijn strategisch spel dus juist enorm interessant vond (en daardoor als persoon, want ik ben niet iemand die snel naar meetings komt om iedereen persoonlijk te leren kennen en ken jullie dus allemaal als spelers van dit spel). Ik heb niet voor niks op het moment dat je eruit ging gezegd dat ik van je spel genoten heb omdat dat het extra spannend maakte ;)
Dan nog wat betreft je perceptie: die klopt dus vanuit jou gezien. Swifty was de drijvende kracht wat betreft het contact met jou. Ik denk dat ik dat was wat betreft het contact met Roy en Niek in eerste instantie denk ik het meest wat betreft MC.
-
Voor jullie allebei: Hillo had het tijdens zijn speech al een keer over 'voor TV'. Mijn vraag aan jullie is, als dit een echt Survivorseizoen was, hoe zouden jullie en de verschillende juryleden gezien worden en het seizoen als geheel? En wat zouden zij (de juryleden, niet jullie :P) volgens de kijkers anders moeten hebben gedaan om wel het einde te halen?
Haha wat een coole vraag. Maar jeetje, je bedoelt dus wat de perceptie van het publiek zou zijn? Dat kan ik nu nog niet echt beantwoorden omdat ik alleen m'n eigen spel en uitspraken ken. Aan de eilandraad momenten te zien denk ik dat het een spannend seizoen is waarbij iedereen die afviel toch nog geblindside werd, dus voor het thuispubliek leuk. En ik denk dat er heel veel sterke persoonlijkheden in dit seizoen zaten die allemaal van opschudding hielden. Ook als ik zie dat er in de Trudeau app letterlijk ruzie gemaakt werd af en toe (sorry Lucy ::sorry:: :P ) of het hele drama rondom Loenev... En dan natuurlijk jij die in Laurier elke eilandraad onvoorspelbaar maakte. Ja ik denk dat dit seizoen het goed zou doen ::jaja::
Wat jij als jurylid anders gedaan zou moeten hebben van de kijkers is dus denk ik óf een duidelijke kant kiezen op een gegeven moment, óf dat op z'n minst heel erg duidelijk maken een deals gaan sluiten. Ik denk dat Max weinig anders gedaan kon hebben, net als wouter die niet tegen z'n reputatie kon opboksen. HIDM zal misschien als commentaar krijgen dat hij te veel een Russell game speelde dit seizoen (met idols). Ik denk dat HIDM een hele goede kans zou maken als hij iets meer op de achtergrond zou opereren. Lucy en Hans zie ik als een Tasha en Spencer, die eigenlijk geen fouten gemaakt hebben (het fanatisme van Lucy bij Trudeau zie ik als grote toevoeging aan het TV-gehalte, maar ook aan haar spel) maar uiteindelijk hun numbers gewoon kwijt waren en dus makkelijk slachtoffer konden worden. Swifty werd teveel een challenge threat, maar krijgt ongetwijfeld de gunfactor van het publiek ::jaja:: En iedereen zou hard tegen Niek roepen dat hij mij niet zo ver mee moest nemen, omdat ik tegen die tijd al zou biechten over dat ik hem bij F4 moest gaan wegstemmen. MC tot slot had denk ik ook een hele hoge gunfactor, maar het enige commentaar wat hij zou krijgen is dat hij de laatste immuniteit had moeten winnen. Verder heeft hij het ijzersterk gespeeld.
-
Ik moet nu aan het werk en heb een hele lange dag, dus ik denk dat ik pas vanavond laat of misschien morgen antwoord kan geven op eventuele vervolgvragen en de vraag van Lucy!
-
::zwaai::
Hoi lieve finalisten,
Sorry dat ik zo laat pas van me laat horen, maar ik was even een weekend in Zwitserland ::hypocriet::
Voordat de finale begon was ik vrij overtuigd van mijn stem, maar ik ben een beetje in de war.
Hillo, ik heb nooit begrepen, en begrijp nog steeds niet waarom je mij tot en met het einde hoop gegeven hebt. Wat waren je gedachten vanaf het moment dat HIDM weggestemd was tot het moment dat je op mij gestemd hebt?
Roy, kun je nu ophouden met denken dat je geen kans maakt? Hillo heeft jou zwaar onderschat en het heeft volgens mij bijna de hele jury verbaasd dat hij jou meenam in plaats van MC. Probeer je spel eens te omschrijven zonder bescheiden te zijn?
En dan voor jullie allebei:
- Waarom zou ik op je tegenstander moeten stemmen? En ga nu geen dingen noemen die al honderd keer herhaald zijn, wees origineel.
- Wat heb je gedaan om jezelf niet alleen te verzekeren van een finaleplaats maar ook van de winst? Dus van voldoende jurystemmen?
-
::zwaai::
Hillo, ik heb nooit begrepen, en begrijp nog steeds niet waarom je mij tot en met het einde hoop gegeven hebt. Wat waren je gedachten vanaf het moment dat HIDM weggestemd was tot het moment dat je op mij gestemd hebt?
En dan voor jullie allebei:
- Waarom zou ik op je tegenstander moeten stemmen? En ga nu geen dingen noemen die al honderd keer herhaald zijn, wees origineel.
- Wat heb je gedaan om jezelf niet alleen te verzekeren van een finaleplaats maar ook van de winst? Dus van voldoende jurystemmen?
Hoi ::zwaai:: Ik heb even tijd gemaakt tijdens werk ;D
Ik heb je nooit valse hoop willen geven, want ik wou met je samenwerken. Niemand zou dat namelijk verwachten. Dit is wat er gebeurde: HIDM werd weggestemd, mede door mij, maar het was niet mijn keus. Door de manier waarop dat ging dacht ik "sh*t, ik heb totaal geen controle over Swillieky en wat we doen, dit is niet de alliantie die ik wil tot aan het eind." Toen heb ik contact met jou gezocht, met de intentie om Swifty weg te stemmen (ik hoopte Niek mee te krijgen). We deden toen eerst Lan, zodat ik nog vertrouwen zou krijgen van Swillieky en MC. Tot dat punt waren m'n intenties echt en oprecht. Ik wou met jou en Hans naar F6 en afhankelijk van Nieks rol daarin, ook naar F5. Mijn band met Niek was heel erg belangrijk, want zolang ik die had kon ik met Roy naast me goed in het midden opereren. Toen ons target Swifty immuniteit won zat ik in een lastige positie. Als ik Niek weg zou stemmen was ik Swifty en MC kwijt en was ik afhankelijk van jou en Hans, een nieuwe alliance die nog niet echt vertrouwen opgebouwd had. Dat vond ik te tricky. Hetzelfde als ik MC weggestemd had, dan had ik Swifty en Niek tegen me gehad. Mijn enige optie om trouw te blijven aan jou was dus Swifty wegstemmen, want die kon ik misschien nog verklaren bij MC en Niek. Dat was geen optie, dus toen heb ik in overleg met Roy besloten om rustig mee te stemmen met Swifty, Niek en MC, wetende dat als we Hans gelijk zouden uitleggen waarom, hij wel bij ons zou blijven om de ronde daarop Swifty weg te stemmen. We weten allemaal hoe dat helaas afgelopen is :P Maar ik heb je nooit aan het lijntje gehouden, ik was echt blij met de Unexpected 4 ::jaja::
Waarom je op Roy moet stemmen: Roy heeft fantastisch Under The Radar gespeeld. Hij heeft zich achter mij, Niek, Swifty én HIDM verscholen. Heeft geen enkele band hoeven creëren die hij vervolgens moest verbreken (je ziet het: je bent kwaad op mijn move jou weg te stemmen, net als bijna iedereen, terwijl Roy exact hetzelfde gedaan heeft). En als hij de finale gewonnen had had hij me weggestemd en sowieso gewonnen denk ik ::jaja::. Dus hij heeft overall goed gebruik gemaakt van zijn gebrek aan reputatie als bedreiging, iets wat ik helaas niet kon door eerder falen :P
Wat ik heb proberen te doen om mezelf van de winst te verzekeren is hetgeen wat hier (mi onterecht) als zwakke move gezien wordt schijnbaar, namelijk degene meenemen die exact hetzelfde spel speelde als ik, maar dan in de bijrijdersstoel (sorry Roy). Roy ging met al mijn moves akkoord, heeft in zo'n beetje alle allianties gezeten waar ik in zat, heeft net zo hard tegen bv jou gelogen als ik. Maar in tegenstelling tot mij heeft Roy nooit initiatief genomen sinds HIDM eruit ging. Roy was nooit in gevaar omdat niemand hem bedreigend vond. Ik heb moeten knokken voor mijn plek, Roy hoefde enkel niks te doen en af te wachten hoe ik hem aan het handje nam en vertelde wat voor ons twee de beste zet was. Sorry dit klinkt allemaal heel hard, maar ik vind dat een winnaar gebaseerd moet worden op het aanpassingsvermogen naar het spel. Als ik als Roy had gespeeld had nu HIDM hier gezeten met Hans of Max. Ik kón dit spel niet spelen zonder er hard in te gaan, dat heb ik na vier keer wel ervaren. Ik kón dit spel niet winnen als ik geen valse verbondjes zou maken, want iedereen kent mijn speelwijze. En het feit dat ik hier nu sta, terwijl jullie stuk voor stuk wisten waartoe ik in staat ben, dat vind ik knap van mezelf en daar ben ik heel erg trots op.
-
Roy, je hebt het spel goed onder de radar gespeeld. Maar mijn concrete vraag nu aan jou is. Op welke momenten heb je zelf initiatief genomen om een bepaalde move te maken.
De move om Lucy eruit te stemmen bij de Eilandraad waar uiteindelijk wouter ging kwam van mijn kant. Ik heb in de uren voor die stemming
echt een stuk of honderd pb's verstuurd en koste wat kost geprobeerd om genoeg stemmen te krijgen. Ik wist dat ik daarvoor mijn dubbele
stem in moest zetten. Ik had wel een vermoeden dat Hans en Lucy samenwerkten en dat ik zijn stem kon vergeten, maar ik heb de gok toch gewaagd. Af en toe moet je een risico nemen in het spel en dat heb ik toen gedaan. Die dubbele stem wilde ik sowieso vrij snel weer weghebben om een target te voorkomen, tot die tijd had dat ding alleen maar ellende opgeleverd. Ik hield in gedachte hem binnen drie eilandraden in te zetten en dit was denk ik het beste moment.
Ook kan ik je betrappen op 'rare' moves. De dubbele stem 'zomaar' weggooien. Daar had je al een grote slag kunnen slaan om bijvoorbeeld je maatje HIDM te redden. Ik weet niet exact meer wanneer dit kon, maar ik was er ergens heel bang voor, en toen deed je het niet.
Was dit de stemming waarbij HIDM eruit ging? Ik had hem daar graag willen redden, maar had de mogelijkheid niet, omdat ik totaal geblindside werd daar :P Ik kan me niet herinneren dat ik daarvoor een kans had om HIDM te redden, als ik die mogelijkheid had, had ik dat in dat stadium van het spel zeker gedaan.
- Ik weet hoe moeilijk het is, om met een bepaalde reputatie een spel te spelen, dus chapeau hillo. Dus Roy: In hoeverre heb je voordeel gehad dat je relatief onbekend was?
Het voordeel was dat mensen geen idee hadden hoe ik zou gaan spelen. Ze wisten niet of ik de hero of de villain zou worden en dat zorgde
ervoor dat ik zelf ook nog genoeg tijd had om dit te bepalen :P
-
Roy, schudt alsjeblieft die onzekerheid van je af, je hebt het spel echt ontzettend goed gespeeld. Helemaal op jouw manier, buiten je comfortzone lees ik nu maar daar heb ik niets van gemerkt.
In je speech haal je aan dat je het vooral sociaal hebt gespeeld, en met de meeste spelers een goede band hebt opgebouwd. Ik heb al een paar dagen een vraag voor je in mijn hoofd, en die gaat precies hierover. Want afgezien van het samen in dezelfde (Trudeau-)whatsappgroep zitten heb ik echt geen moment contact met jou gehad. Volgens mij hebben wij geen enkele persoonlijke pm uitgewisseld, noch een groeps-pm aan minder mensen dan alle Trudeauleden. En dat terwijl je het dus juist sociaal hebt gespeeld, gebaseerd op veel contact met de andere spelers. Waarom verdien jij dan in deze finale mijn stem, de stem van iemand waar je helemaal niet sociaal mee was?
Klopt, wij hebben nauwelijks contact gehad. Dat komt vooral omdat ik binnen Trudeau voor mijn gevoel al vrij snel een meerderheid had als
we naar de eilandraad zouden moeten. Het tactische spel bleef in Trudeau echter weg, aangezien we toen maar één keer naar de
eilandraad moesten en het toen heel duidelijk was op wie iedereen zou stemmen. Was er daarna nog een proef geweest die we hadden verloren,
dan was dit spel denk ik heel anders gelopen en wie weet waren wij samen in een dominante alliance terecht gekomen. Later in het spel had ik
misschien alsnog wat meer contact met je moeten zoeken, maar ik denk niet dat een samenwerking er toen nog in had gezeten. Voor mijn gevoel
stonden wij op dat moment tegenover elkaar en zou sowieso maar één van ons twee de finale gaan halen.
Waarom ik jouw stem verdien? Ook al waren wij misschien geen beste vrienden in het spel, ik denk dat degene met het beste spel de stemmen
verdient en mijn spel was absoluut soepeler dan dat van hillo en daarom zou je het ook zeker beter kunnen noemen.
-
- RoyL, ik heb feitelijk dezelfde vraag als Swifty: je zegt een sociaal spel gespeeld te hebben maar ik heb nauwelijks contact gehad met jou en de keren dat we 1-op-1 een pb uitwisselden, was dat telkens na een vraag van mij aan jou. Ik begrijp dat je in het begin van het spel geen nood/reden had om met mij veel contact te hebben maar mij lijkt het wel dat dat contact belangrijker wordt naarmate er minder spelers in het spel zijn. Waarom heb jij me nooit benaderd om bv samen een move te doen tegen een gevaarlijke speler?
Ja, klopt, aan het begin van het spel was het in ieder geval nog niet noodzakelijk om veel contact te hebben. Na de samensmelting verliep
het contact tussen ons via wouterv en dat was voor mijn gevoel op dat moment voldoende. Later in het spel begon ik jou samen met Nieky en
Swifty te zien als een heel sterk trio en ik dacht niet dat jij een move tegen die twee had willen maken. Ik heb dus niet het risico genomen
om dit aan je voor te stellen, om te voorkomen dat het dan vervolgens bij Nieky of Swifty terecht kwam en ze mij zouden gaan targetten.
Ook zegt hillo dat hij jou naar Niek geswitched heeft ipv op mij te stemmen bij de F4. Nu, ik rekende erop dat jij sowieso met hillo mee zou stemmen en ik wilde toen niet het risico nemen om met jou contact op te nemen om samen op Nieky te gaan stemmen want ik wist dat die info dan bij hillo zou belanden en bijgevolg misschien bij Nieky. Als hillo dan liever Nieky erin hield, was ik degene die vloog. Ik ging er dus vanuit dat jij hillo zou volgen en dat hillo die ronde wel op Nieky zou stemmen, anders was het een tactische blunder van formaat geweest van hillo. Nu de vraag hierbij: hoezo heeft hillo jou van mij naar Niek moeten switchen die ronde? Nieky was toch duidelijker een grotere bedreiging dan ik in de halve finale?
Nieky was in de Final 4 zeker een grotere bedreiging dan jij en dat is juist waarom ik hem erin wilde houden. Dat was ook het moment waarop we
erachter kwamen dat we uiteindelijk naar een Final 2 zouden gaan. Ik denk dat zowel Nieky, hillo en ik dachten dat we jou konden verslaan in
de finale en ik probeerde te voorkomen dat, als bijvoorbeeld hillo, jij en ik de Final 3 zouden halen, dat hillo jou dan mee zou nemen naar
de Final 2. Dat heeft hij uiteindelijk niet gedaan, wat een grandioze fout was, maar die kans was voor mijn gevoel wel groot. Als Nieky, hillo
en ik de Final 3 hadden gehaald, had ik een betere kans dat hij me mee zou nemen. Hillo had het er tegen mij namelijk ook over dat hij niet
dezelfde fout wilde maken als een paar jaar terug door Nieky mee te nemen dus ik dacht dat ik in dat geval een beter kans had om de finale
te halen.
-
ROYL, wij hadden contact voor de teams werden verdeeld. Aan de merge pikten we dit terug op. Je wou samenwerken en dit deed je ook.
Je zei eerlijk op mij te stemmen omdat je geen meerderheid had. Uiteindelijk zette je dubbele stem in mijn voordeel. Sommige noemen dat 'weggooien', anderen noemen dit een move proberen te maken. Ik zit in kamp 2. Moves proberen te maken is nog altijd beter dan floaten, wat velen doen als ze hier pas beginnen/ amper connecties hebben. Zulke zaken apprecieer ik wel.
Wat ging door je heen bij die stemming tussen mij ene Lucy en hoe heb je dat uitgelegd aan de anderen?
Ik merkte op dat moment ook dat ik in de Trudeau Alliance de nummer 6 was, want de anderen waren veel closer met elkaar. Als het Trudeau Final 6 plan zou slagen,
zou ik de eerste zijn die eruit ging. Ik was dus sowieso niet van plan om met hun de Final 6 te halen. Bovendien had ik de week ervoor een
meningsverschil gehad met Lucy en ik dacht dat zij mij er daarom ook uit wilde hebben. Toen ik erachter kwam dat er achter mijn rug om een plan
was onstaan om MC weg te stemmen in plaats van jou, sloeg de paranoia toe en besloot ik de move maar te maken. Hij mislukte en dus had ik wat
uit te leggen. Ik heb eerlijk verteld dat ik erg paranoia was geworden en heb koste wat kost geprobeerd hun vertrouwen terug te winnen, wat
volgens mij aardig is gelukt. :P
-
Ik zal beginnen met iets dat me enorm tegenviel van jullie beiden. Ik heb namelijk door mijn PM's gekeken, en ik heb geen een PM van jullie gezien aan mij die niet aan de hele tribe was gericht. Dan vraag ik me af of jullie niet dachten of ik in de jury zou komen, en dus niet moeilijk deden over jury management, of gewoon mijn stem niet verwachtten?
Ik was vooral bang om met je samen te gaan werken. Jij was één van de weinige mensen die ik al een beetje kenden uit een eerder spel.
Wij hebben in het verleden al eens samengewerkt in DWDW, waar onze samenwerking uiteindelijk niet heel goed afliep :P Ik stond dus niet
te springen om weer een samenwerking aan te gaan.
- Wat is de grootste fout die je in dit spel hebt gemaakt, en hoe ben je die te boven gekomen?
Bieden op de dubbele stem was een grote fout. Sommige mensen waren er niet heel blij mee dat ik dat deed, waardoor ik mijn positie binnen
de Trudeau Alliance, die al niet heel goed was, nog meer verzwakte. Ik ben het te boven gekomen door de Lucy-move te maken tijdens de
wouterstemming. Ook al mislukte de move uiteindelijk, ik denk dat het voor mijn spel nog steeds een erg goede move was.
- Wat is de grootste fout in dit spel die je niet te boven bent gekomen?
Een 'nep-alliance' aangaan met Lucy en Hans. Hillo en ik kwamen in een alliance met Lucy en Hans. Ik zag een echte samenwerking wel zitten,
maar dacht niet dat hillo er hetzelfde over dacht en dus zouden we daar de nummers nooit halen. Uiteindelijk is dat dus allemaal voor
niets geweest en hebben we ze keihard bedrogen, terwijl dat niet nodig was geweest.
-
Roy, met jou heb ik wel een beetje persoonlijk pm-contact gehad. Voorafgaande aan de Wouterstemming wilde je mij overhalen om ook op Lucy te gaan. Je voorstel was toen om met mij, Lan en de Belgen verder te gaan tot het eind. Was dat een reëel voorstel?
Om met dat hele groepje het einde te halen, was niet heel reëel, maar een samenwerking met een aantal mensen uit het voormalige Laurier zag
ik zeker wel zitten. Ik wist bij die stemming dus niet dat jij al best close met Lucy was en dat je sowieso niet op haar zou stemmen :P
Toen ik eruit ging, stelde je voor om op elkaar te stemmen, zodat één van ons nog fideel overkwam naar de rest. Ik geloofde daar niet veel van. Had jij toen al met de rest afgesproken om op mij te gaan en wist je dus al dat mijn lot bezegeld was? Je probeerde nog heel sneaky mijn stem te winnen voor mocht je in de finale staan... Tsja, we zullen zien! ;)
Ja, ik wist vrij zeker dat jij het zou gaan worden die avond, maar dat had je geloof ik al wel door in ons gesprek toen :P Ik probeerde me er
inderdaad nog een beetje uit te praten, maar dat is niet heel goed gelukt.
-
Voor jou een vraag: Toen Wouter weg werd gestemd gebruikte je je dubbele stem op Lucy, wat was je idee hierbij? Zelfs als MC, Wouter en ik mee zouden stemmen was dat nog steeds geen meerderheid.
Ik rekende bij die stemming ook nog op de stem van Hans. Ik wist toen nog niet dat hij samenwerkte met Lucy en ik dacht dat ik hem nog wel
om kon praten. Ik had dus goede hoop dat het wel zou slagen, maar hield ook steeds in mijn achterhoofd dat er een grote kans dat het niet
zou lukken en dat ik dan snel zou moeten gaan handelen na de eilandraad, wat ik uiteindelijk ook heb gedaan.
Voor jullie allebei: Hillo had het tijdens zijn speech al een keer over 'voor TV'. Mijn vraag aan jullie is, als dit een echt Survivorseizoen was, hoe zouden jullie en de verschillende juryleden gezien worden en het seizoen als geheel? En wat zouden zij (de juryleden, niet jullie :P) volgens de kijkers anders moeten hebben gedaan om wel het einde te halen?
Oeh, lastige vraag :P Ik denk dat wij echt een topseizoen zouden worden op TV, met blindside na blindside en we speelden echt allemaal op hoog niveau. Ik denk dat
hillo en ik als twee heel verschillende personen gezien zouden worden, hillo als villain en ik als hero.
Bij de meeste juryleden zouden de kijkers denk ik zeggen dat ze minder hard hadden moeten spelen. Het is natuurlijk superleuk om te kijken
naar iemand die de hele tijd van alliance naar alliance flipt, maar qua spel is het beter om sterkte banden met een aantal mensen te maken
en daarmee zover mogelijk te geraken. Dat is een fout die veel mensen hebben gemaakt, te vroeg proberen een move te maken, waarna ze misschien
eerder in moeilijkheden kwamen dan nodig was.
-
Roy, kun je nu ophouden met denken dat je geen kans maakt? Hillo heeft jou zwaar onderschat en het heeft volgens mij bijna de hele jury verbaasd dat hij jou meenam in plaats van MC. Probeer je spel eens te omschrijven zonder bescheiden te zijn?
Ik heb er voortdurend voor gezorgd dat mensen mij zagen als een waardige tegenstander, maar niet zó erg dat ze me uit het spel wilden hebben.
Ik bleef aardig tegen mensen en ben conflicten zoveel mogelijk uit de weg gegaan.
Ik zorgde dat ik grip op het spel bleef houden; ik wist bij vrijwel iedere eilandraad wie er uit zou gaan. Ik heb weinig fouten gemaakt in
dit spel en ben soepel naar het einde gekomen. Bovendien was ik zeker niet de zwakste schakel in de proeven en ben ik een aantal keer
dicht bij de winst geweest. Ik denk dat ik een waardige finalist ben en de winst zeker verdien.
- Waarom zou ik op je tegenstander moeten stemmen? En ga nu geen dingen noemen die al honderd keer herhaald zijn, wees origineel.
Hillo ziet er heel goed uit verkleed als Elsa? Nee, hillo heeft zich goed aangepast aan de situatie. Hij was bereid om zijn bondgenoten uit
te schakelen als hij ze niet meer nodig had, wat betekent dat hij vol voor het spel ging.
- Wat heb je gedaan om jezelf niet alleen te verzekeren van een finaleplaats maar ook van de winst? Dus van voldoende jurystemmen?
Ik ben zoveel mogelijk eerlijk tegen iedereen geweest, wat in een sociaal spel als Survivor erg belangrijk is. Strategie is belangrijk in dit
spel, maar dat is niet hét belangrijkste. Mijn strategische spel was goed, mijn sociale spel nog beter. Als iemand die hier nauwelijks mensen
kent, ben ik verder gekomen dan iemand had verwacht. Ik denk dat ik daarmee de meerderheid van de jurystemmen verdien.
-
Nadat HIDM weggestemd werd heb ik m'n pad naar de finale uitgestippeld. Ik was daarin nog flexibel, maar ik wist een paar dingen zeker: ik moest in elk geval Swifty, Niek en Lucy nog wegstemmen. Alleen niet allemaal op volgorde, maar juist getimed. Ik wist ook dat Trudeau volledig uit elkaar was gevallen na die eilandraad, wat mij een goeie positie gaf om in het midden te gaan opereren. Dat ben ik gaan doen en ik heb Lucy benaderd (oprecht met de intentie om eerst Lan (één van Swifty's numbers), en daarna Swifty zelf weg te stemmen). Zij had natuurlijk contacten met jou en ik met Roy, dus zo hebben we samen die F4 bij elkaar gekregen. De reden dat ik je daarbuiten niet persoonlijk heb benaderd was omdat ik niet wist in hoeverre anderen ook contact met jou hadden en als ik jou persoonlijk ga vragen om je op den duur tegen Lucy te keren.. Dat is niet slim natuurlijk ;D
Maargoed, ik had jou wel in m'n F4 gepland toen zónder Lucy, of alleen Lucy, of beide niet. Niet een F4 met jullie samen, want dan zou het 2-2 worden. Daarbij denk ik dat ik te makkelijk getarget kon worden binnen dat viertal, ik had sowieso een grote naam als Niek nodig in de F4. ::jaja:: Als Swifty geen immuniteit had bij de F7 (nadat Lan weg was), had ik jullie beide in ieder geval meegenomen naar 6 en misschien ook wel naar 5 (maar alleen met Niek en Roy erbij), afhankelijk van of Niek mij dan nog zou vertrouwen en of hij ook op Swifty gestemd zou hebben. Maar dat was allemaal niet aan de orde, want Swifty was wél immuun en Niek wegstemmen was nog geen optie want hij was een veel te belangrijke bondgenoot. Dus toen kon ik ofwel MC wegstemmen ofwel Lucy en daarin speelde het vertrouwen van Swifty en Nieky bewaren een grote rol, waardoor die stemming op Lucy viel.
Een ronde later baalde ik opnieuw, want Swifty was wéér immuun. En ik wou sowieso niet Niek wegstemmen vóór Swifty, helemaal niet omdat wij het toen ook al samen hadden over hoe gevaarlijk Swifty was. Toen waren m'n opties dus MC of jou, en heb ik helaas voor jou opnieuw voor het niet onnodig opschudden van het spel gekozen. Gelukkig ging Roy daar altijd makkelijk in mee ;D
Ik had je dus graag wat verder zien komen, helemaal omdat ik de Unexpected 4 en later 3 echt een leuke alliance vond. Maar ik wou daar niet m'n vertrouwensband met Niek en MC voor opofferen.
Duidelijk hillo! En aaaargh, wat baal ik nu dat ik niet Swifty maar Nieky gefreezed heb! Maar nog even: klopt het dat jij, voordat het spel begon, met vrijwel iedereen al contact zocht? En waarom met enkele spelers, zoals ondergetekende, niet?
Afgaande op jullie sterke band vermoed ik wel dat, stel, in de ultieme situatie, de Unexpected 3 werkelijkheid was geworden, ik als laatste zou worden weggestemd zonder immuniteit.
Om met dat hele groepje het einde te halen, was niet heel reëel, maar een samenwerking met een aantal mensen uit het voormalige Laurier zag
ik zeker wel zitten. Ik wist bij die stemming dus niet dat jij al best close met Lucy was en dat je sowieso niet op haar zou stemmen :P
Ja, ik wist vrij zeker dat jij het zou gaan worden die avond, maar dat had je geloof ik al wel door in ons gesprek toen :P Ik probeerde me er
inderdaad nog een beetje uit te praten, maar dat is niet heel goed gelukt.
Ook helder Roy. :) Ben je achteraf gezien eigenlijk blij dat je in Trudeau zat, ondanks het feit dat de rest van Trudeau misschien hechter met elkaar was dan met jou? Denk je dat je in het onvoorspelbare Laurier ook de samensmelting zou hebben bereikt?
-
Ook helder Roy. :) Ben je achteraf gezien eigenlijk blij dat je in Trudeau zat, ondanks het feit dat de rest van Trudeau misschien hechter met elkaar was dan met jou? Denk je dat je in het onvoorspelbare Laurier ook de samensmelting zou hebben bereikt?
Ik ben heel blij dat ik in Trudeau terecht ben gekomen, omdat daar de meeste mensen zaten met wie ik in die eerste week al contact had gehad, maar ik denk dat ik in Laurier ook zeker een goede kans had gemaakt met mijn manier van spelen.
-
Duidelijk hillo! En aaaargh, wat baal ik nu dat ik niet Swifty maar Nieky gefreezed heb! Maar nog even: klopt het dat jij, voordat het spel begon, met vrijwel iedereen al contact zocht? En waarom met enkele spelers, zoals ondergetekende, niet?
Afgaande op jullie sterke band vermoed ik wel dat, stel, in de ultieme situatie, de Unexpected 3 werkelijkheid was geworden, ik als laatste zou worden weggestemd zonder immuniteit.
Haha ja daar baalde ik ook van ;D ik zat toen helaas op Cuba, anders had ik geprobeerd je hem op Swifty te laten zetten. Ik baalde ook dat Roy, die van dat plan op de hoogte was, niet meer durfde te pushen ;D
En nee, dat klopt niet en dat heb je ongetwijfeld van HIDM? Dat zei hij bij Heroes vs Villains denk ik ook? D*N riep dat ook heel hard bij BBUS, maar het is gewoon niet waar. Tuurlijk zoek ik een stabiele basis, maar ik creëer geen lijntjes met iedereen. Dat zou ik sowieso een hele slechte tactiek vinden. Het is veel interessanter om benaderd te worden, want dat schept gelijk een hoger slagingspercentage ;D dus even uit m'n hoofd heb ik contact gezocht met HIDM, Niek, Molbelg en natuurlijk Roy. Swifty half, maar dat was alleen maar aangeven dat ik het eng vond dat ze meedeed. MC werd ik aan gekoppeld door Niek. Lucy benaderde mij, Wouter stuurde me een pm, Bjorrn wou met mij samenwerken. Dus dat valt alles mee denk ik zo ::jaja::
Ik was inderdaad sinds het vertrek van HIDM van één ding zeker en dat was Roy aan me binden en meenemen naar de finale. Dus ik denk dat ik dan inderdaad uit de 3 voor jou gestemd zou hebben.
-
Ik zorgde dat ik grip op het spel bleef houden; ik wist bij vrijwel iedere eilandraad wie er uit zou gaan. Ik heb weinig fouten gemaakt in
dit spel en ben soepel naar het einde gekomen.
Ik ben zoveel mogelijk eerlijk tegen iedereen geweest, wat in een sociaal spel als Survivor erg belangrijk is. Strategie is belangrijk in dit
spel, maar dat is niet hét belangrijkste. Mijn strategische spel was goed, mijn sociale spel nog beter. Als iemand die hier nauwelijks mensen
kent, ben ik verder gekomen dan iemand had verwacht. Ik denk dat ik daarmee de meerderheid van de jurystemmen verdien.
Sorry maar dit is onzin :P Je hebt de eerste drie stemmingen na de merge niet binnen de numbers gestemd omdat je niet op de hoogte was van wat er ging gebeuren. Vervolgens heb je tegen iedereen net zo hard mee gelogen als ik. Ik weet niet of je contact had met Lan? Je zat in de unexpected 4, dus loog tegen Lucy en Hans. Je speelde mee om MC te laten denken dat we op hem gingen om zo Swifty te kunnen blindsiden en je loog tegen Niek dat we op MC zouden gaan. En laat ik Loenev ook vooral niet vergeten ;D Dus sorry, maar je bent niet zoveel mogelijk eerlijk tegen iedereen geweest.
-
Een 'nep-alliance' aangaan met Lucy en Hans. Hillo en ik kwamen in een alliance met Lucy en Hans. Ik zag een echte samenwerking wel zitten,
maar dacht niet dat hillo er hetzelfde over dacht en dus zouden we daar de nummers nooit halen. Uiteindelijk is dat dus allemaal voor
niets geweest en hebben we ze keihard bedrogen, terwijl dat niet nodig was geweest.
Dit heb ik nog even terug gezocht in onze app geschiedenis, maar ik heb je continu gezegd dat ik met Lucy en Hans verder wilde en na het vertrek van Lucy ook dat ik met Niek en Hans naar F4 wilde. Dus ik snap niet helemaal waarom je dan dacht dat ik er anders over dacht?
-
Sorry maar dit is onzin :P Je hebt de eerste drie stemmingen na de merge niet binnen de numbers gestemd omdat je niet op de hoogte was van wat er ging gebeuren.
Dat is waarom ik 'vrijwel' zei, als in, niet bij iedere stemming wist ik wie eruit zou gaan, maar bij de meeste wel. Bij de eerste stemming na de merge wist ik overigens wel wie er uit zou gaan, dat heb je me toen volgens mij zelf verteld, al had ik toen al gestemd.
Vervolgens heb je tegen iedereen net zo hard mee gelogen als ik. Ik weet niet of je contact had met Lan? Je zat in de unexpected 4, dus loog tegen Lucy en Hans. Je speelde mee om MC te laten denken dat we op hem gingen om zo Swifty te kunnen blindsiden en je loog tegen Niek dat we op MC zouden gaan. En laat ik Loenev ook vooral niet vergeten ;D Dus sorry, maar je bent niet zoveel mogelijk eerlijk tegen iedereen geweest.
Weer, ik zei 'zoveel mogelijk'. Natuurlijk ben ik niet altijd eerlijk geweest. Als het nodig was heb ik ook gewoon mee gelogen, dat moet ook wel in een spel als Survivor. Ik heb zoveel mogelijk geprobeerd eerlijk te blijven, tenzij het niet anders kon.
-
Dit heb ik nog even terug gezocht in onze app geschiedenis, maar ik heb je continu gezegd dat ik met Lucy en Hans verder wilde en na het vertrek van Lucy ook dat ik met Niek en Hans naar F4 wilde. Dus ik snap niet helemaal waarom je dan dacht dat ik er anders over dacht?
Voor mijn gevoel was jij op dat moment nog steeds close met Nieky, Swifty en MC. Volgens mij valt het wel mee dat je dat continu gezegd hebt, misschien dat je het een keer of twee hebt laten vallen, maar dan geloofde ik er in ieder geval niet veel van op dat moment. :P
-
Voor mijn gevoel was jij op dat moment nog steeds close met Nieky, Swifty en MC. Volgens mij valt het wel mee dat je dat continu gezegd hebt, misschien dat je het een keer of twee hebt laten vallen, maar dan geloofde ik er in ieder geval niet veel van op dat moment. :P
Letterlijk dagelijks :P Maar het makes sense dat je me nog niet geloofde op dat moment ::ok::
-
Hillo, je zegt steeds dat Roy net zo hard gelogen en geblindsided heeft als jij, maar is het dan niet juist heel knap van hem dat niemand boos is op hem en wel iedereen boos is op jou? Getuigt het dan niet juist van zijn sociale spel dat die moves hem niet aangerekend worden?
Verder wil ik graag nog even weten wat je precies wél aan jury management gedaan hebt. Er moet bijvoorbeeld bij mijn exit toch een moment geweest zijn dat je wist dat ik ging? Waarom heb je me dan toen niet eerlijk gezegd hoe het zat? Ik neem toch aan dat je niet dacht dat ik ook nog een idol zou hebben of zo? En bij andere juryleden? Heb je nog geprobeerd te zorgen dat zij zich niet door jou verraden/genegeerd/etc voelden?
En Roy, waarom heb je mij niet verteld dat je met Hillo en de rest op me ging stemmen?
En beiden, waarom hebben jullie mij niet überhaupt verteld dat jullie op Swifty wilden gaan? Van tevoren? Dan had ik ook Hans niet aanbevolen z'n freeze op Niek in te zetten (dat deed ik voordat ik eruit was of course)...
-
Hillo, je zegt steeds dat Roy net zo hard gelogen en geblindsided heeft als jij, maar is het dan niet juist heel knap van hem dat niemand boos is op hem en wel iedereen boos is op jou? Getuigt het dan niet juist van zijn sociale spel dat die moves hem niet aangerekend worden?
Verder wil ik graag nog even weten wat je precies wél aan jury management gedaan hebt. Er moet bijvoorbeeld bij mijn exit toch een moment geweest zijn dat je wist dat ik ging? Waarom heb je me dan toen niet eerlijk gezegd hoe het zat? Ik neem toch aan dat je niet dacht dat ik ook nog een idol zou hebben of zo? En bij andere juryleden? Heb je nog geprobeerd te zorgen dat zij zich niet door jou verraden/genegeerd/etc voelden?
En beiden, waarom hebben jullie mij niet überhaupt verteld dat jullie op Swifty wilden gaan? Van tevoren? Dan had ik ook Hans niet aanbevolen z'n freeze op Niek in te zetten (dat deed ik voordat ik eruit was of course)...
Het verschil tussen mij en Roy zit hem erin dat het niet zijn moves zijn. Hij heeft ze net zoveel uitgevoerd als ik (dus onze leugens) maar iedereen blamet mij meer omdat ik ze bedacht heb. Of dat knap is? Ja en nee. Het is een goeie manier om niemand boos te maken, maar ik vind het zelf niks ondernemen niet echt knap. Als hij nou nog actief mij zwart maakte ofzo, maar dat deed hij ook niet. Mij wordt verweten dat ik hem meegenomen heb naar t eind en loyaal aan hem bleef. Waarom wordt hem vice versa niet verweten dat hij geen enkele poging ondernomen heeft om mij weg te stemmen? Hij had alle info om me kapot te maken :P dus nee, ik vind het niet knap dat niemand hem iets verwijt als hij zelf geen moeite doet om 't spel naar eigen hand te zetten.
Bij jouw exit (en die van Lan en Hans) was dat lastig. De definitieve beslissingen vielen altijd een half uur voor de deadline en ik zat op Cuba dus kon niet veel contacten. Of ik 't anders wel gedaan had weet ik niet. Blindsides zijn niet leuk, maar ze zijn effectief. Als ik jou bv twee uur voor de deadline zou zeggen dat 't me speet maar dat ik je weg ging stemmen, had ik je twee uur de tijd gegeven om mensen om te praten en mij weg te stemmen. Hoe klein de kans ook in sommige gevallen dat dat lukt, iedereen had altijd wel info van mij waarvan ik niet wilde dat die bv bij Swifty en Nieky terecht kwam. Dus daar wou ik geen risico in nemen. Waar ik wel aan jury management heb proberen te doen is juist door met mensen te praten die on the bottom waren en ze niét te negeren. Ik heb bv elke keer benadrukt dat ik wouter en mc gered heb door het spel volledig op z'n kop te zetten met gevaar voor m'n eigen positie. En ik heb jou en Hans benaderd om jullie uit de brand te helpen. Dat dat uiteindelijk anders liep dan gepland baalde ik ook heel erg van, maar ik heb het echt geprobeerd. ::jaja:: En bij de meeste anderen was het geen optie omdat die stemmingen zouden falen zonder blindside.
Ik heb even terug gezocht maar ik heb jou wel gezegd dat we op Swifty moesten gaan. Jij vroeg zelfs nog of de freeze op Swifty moest en toen zei ik "ja lijkt me beter, die wint van iedereen!". Ik ben helaas de Unexpected 4 kwijt, maar ik kan me niet voorstellen dat ik daar niet ook Swifty als m'n belangrijkste target noemde?
-
Ja, maar ik bedoel meer dat je had moeten zeggen dat je Swifty weg wou en anders mij of Hans ::rofl::
Ik heb altijd het idee gehad dat je bedoelde: liever Swifty maar anders Niek (of dan in ieder geval nog MC)
Dat lijkt misschien stom, maar zoals ik al zei waren er geen idols meer dus er was geen reden om te doen alsof je ons wel boven Niek had staan toch?
Ik vraag me af of met mensen praten die on the bottom zijn wel positief is. Ik vind persoonlijk iemand hoop geven erger dan iemand negeren. Waarom zou je dat doen als het niet nodig is? Tuurlijk, in het geval van bijvoorbeeld HIDM kon het niet anders, want die had twee idols. Maar volgens mij was het echt niet altijd nodig.
En dan nog mbt Roy: jij bent dus van mening dat je alleen Survivor kan winnen door grote moves te maken? Jouw argument is steeds maar weer dat Roy geen moves gemaakt heeft omdat die allemaal van jou waren. Maar waarom zou Roy moves maken als het niet nodig was? Als hij via jou al vrijwel zeker wist dat hij niet zou gaan? Is het dan niet juist heel erg slim om mee te liften en zo niemand boos te maken? Ik wil niet zeggen dat ik persoonlijk boos op jou was omdat je me weggestemd had, maar jij was in mijn ogen wel degene die mij die week het meest verraden had. Niet Roy. Ik heb er eerlijk gezegd niet eens bij stilgestaan dat Roy ook op mij gestemd had...
Waarom hem niet verweten wordt dat hij geen enkele poging ondernam om jou weg te stemmen? Misschien dacht hij wel van je te kunnen winnen, omdat jij jezelf niet zo geliefd gemaakt had bij de jury. Roy? Any comments?
Ik verwijt het hem niet, omdat ik niet zie hoe hij dat zou kunnen doen, zonder het risico te lopen een groot target op zijn eigen rug te zetten. In mijn ogen, en dus misschien ook in die van Roy, waren Nieky en Swifty loyaal aan jou. Ik zou op dat moment niet gedacht hebben dat Roy een meerderheid tegen jou zou kunnen vormen. Mij was het ook niet gelukt... Maar goed, ik kan verder niet in zijn hoofd kijken dus hij moet het zelf maar even uitleggen. Goede vraag ::ok::
-
Ja, maar ik bedoel meer dat je had moeten zeggen dat je Swifty weg wou en anders mij of Hans ::rofl::
Ik heb altijd het idee gehad dat je bedoelde: liever Swifty maar anders Niek (of dan in ieder geval nog MC)
Dat lijkt misschien stom, maar zoals ik al zei waren er geen idols meer dus er was geen reden om te doen alsof je ons wel boven Niek had staan toch?
Als ik dat zou zeggen was jij nooit met mij, Niek en Roy naar F5 gegaan natuurlijk ;) en dat was een optie die ik heel graag open wou houden. Sowieso is mijn spel heel erg gebaseerd op het open houden van alle opties en per ronde beslissen welk pad ik zou bewandelen om zo min mogelijk opties af te sluiten. Als dat betekend had dat ik op een gegeven moment wel met jou en Hans naar F4 moest gaan, dan had ik dat ook gedaan. Niks stond bij mij ooit in steen geschreven, ik heb me elke stemming opnieuw aangepast aan de huidige situatie en in acht genomen hoe de situatie na de stemming zou zijn. The power to adapt, survival of the fittest :P ik zie het dus ook niet als iemand valse hoop geven. Er was namelijk oprecht hoop, ik ben altijd bereid geweest met iedereen samen te werken. Als ik gelijk wist dat ik jou weg zou gaan stemmen was ik het contact niet op die manier ingevlogen.
Wat betreft Roy: ja ik ben zeker van mening dat je een cv moet opbouwen in dit spel. Je moet iets doen wat het spel beïnvloedt, wat het verandert. Aan mij vragen wat het plan is en dat braaf uitvoeren vind ik niet winnaars waardig nee. Daar mag je uiteraard anders over denken, maar dan kunnen we komend seizoen beter allemaal naar het einde floaten. Vorig jaar was de jury nog zo teleurgesteld dat ze uiteindelijk op Miek - waarvan toen gezegd werd dat ze Bjorrns slaafje was - moesten stemmen en niet op Bjorrn zelf. Ik vind Roy zeer vergelijkbaar met Miek in die zin. Niet dat Miek een onverdiende winnaar was, noch gun ik Roy de winst niet, maar mijn stijl van survivor spelen is het niet ::ohno::
En ik ben inderdaad benieuwd naar Roys antwoord. Hij dacht i.i.g. niet van me te kunnen winnen want hij zou me weggestemd hebben bij F3 om die reden. En mijn punt is juist dat hij alle mogelijkheden had qua info van mij om Swifty en Niek niét meer loyaal aan mij te laten zijn.
-
Volgens mij baalde ik het meest van de Freeze hoor ;D
Ik ben er wel uit denk ik ::jaja::
-
Als ik dat zou zeggen was jij nooit met mij, Niek en Roy naar F5 gegaan natuurlijk ;)
Je doet nu net alsof ik een keuze had :P
-
Waarom hem niet verweten wordt dat hij geen enkele poging ondernam om jou weg te stemmen? Misschien dacht hij wel van je te kunnen winnen, omdat jij jezelf niet zo geliefd gemaakt had bij de jury. Roy? Any comments?
Ik verwijt het hem niet, omdat ik niet zie hoe hij dat zou kunnen doen, zonder het risico te lopen een groot target op zijn eigen rug te zetten. In mijn ogen, en dus misschien ook in die van Roy, waren Nieky en Swifty loyaal aan jou. Ik zou op dat moment niet gedacht hebben dat Roy een meerderheid tegen jou zou kunnen vormen. Mij was het ook niet gelukt... Maar goed, ik kan verder niet in zijn hoofd kijken dus hij moet het zelf maar even uitleggen. Goede vraag ::ok::
Ik dacht op dat moment inderdaad niet dat dat zou lukken. Voor mijn gevoel waren Swifty, Nieky en MC samen met hillo een hecht groepje en zouden die nog niet tegen elkaar gaan keren voor jij en Hans eruit lagen. Ik heb dus niet het risico genomen om toen hillo voor te stellen aan één van die drie om te voorkomen dat ze mij eruit zouden willen stemmen. Bovendien had ik het gevoel dat de meesten wel in begonnen te zien dat Swifty de grootste bedreiging was, dus dat zij er eerst uitgestemd zou worden, als het tot een final 5 zou komen zonder jou en Hans. :)
-
Ik ben er wel uit denk ik ::jaja::
Helemaal niet eigenlijk
-
Ik denk dat het tijd wordt voor m'n closing statement, want ik ben pas om 21u thuis vanavond. Mochten mensen nog vragen hebben, ik probeer nog te antwoorden!
Allereerst wil ik iedereen ontzettend bedanken voor een prachtig spel, ongeacht wat nu de uitslag wordt. Ik heb echt genoten van iedereen en jullie hebben stuk voor stuk voor mij bijgedragen aan de spanning en sensatie ;D ik heb dat dit jaar nog veel meer gehad dan andere jaren, dus echt super!! Mede door de manier van spelen (veel via Whatsapp, waar ik een beetje tegenop zag) ben ik voor m'n gevoel ook meer vriendschappelijk geworden met een aantal van jullie, dus buiten dit spel. Ook dat vind ik erg tof!
D*N, je krijgt ongetwijfeld nog een bedanktopic, maar jij ook heel erg bedankt voor de super tijd! Het was weer top geregeld allemaal!
Dan: een paar dingen die ik nog extra wil benadrukken. Weet dat als ik beloftes gemaakt heb die ik verbroken heb, ik daar altijd een goede reden voor had en dat op het moment dat ik ze maakte, ik dat altijd als reële optie gezien heb. Mijn spel is gebaseerd op opties en keuzes maken aan de hand van hoe het spel zich ontwikkelde. Ik heb dingen moeten doen om mezelf voort te bewegen waar ik me niet tof over voelde, maar als ik ze niet gedaan had, had ik hier niet gezeten. Ik snap heel goed dat jullie het spel van Roy liever of aardiger vinden, maar besef je heel goed: dat spel was voor mij geen optie. Ik heb nou eenmaal een reputatie. En ondanks die reputatie (iedereen wist heel goed waar ik toe in staat ben door mijn eerdere spellen) sta ik hier. Dat kan maar één ding betekenen: ik heb geoutwit, geoutplayed en uiteindelijk geoutlast. Wees niet kwaad dat je uiteindelijk niet degene was aan wie ik loyaal bleef. Iemand zei me gister: don't hate the player, hate the game.
Overall ben ik trots op hoe ik gespeeld heb. Ik heb, in tegenstelling tot mijn tegenstander, wél risico's durven nemen om het spel te vormen zoals ik dat wilde. En ik durf dat hier ook te ownen ::jaja::
-
Oké, dan zal ik ook nog even kort een closing statement geven :)
Hillo zegt dat ik geen risico's heb durven nemen, volgens mij heb ik dat wel gedaan, met de dubbele stem op Lucy als grote voorbeeld. Verder zullen veel van jullie al wel gestemd hebben, dus hier laat ik het dan ook bij.
Ik wil jullie allemaal bedanken voor een fantastisch spel. Ik heb veel nieuwe mensen leren kennen en daar ben ik erg blij mee. D*N, ontzettend bedankt voor de organisatie! ::bravo::
Ik ben benieuwd wat de uitslag nu gaat worden, ik denk dat we allebei op onze eigen manier dit spel gespeeld hebben en de winst verdienen. ::jaja::
-
Ik heb nu 4/9 stemmen, vergeet het niet ::zwaai::
-
Finale eilandraad: Survivor 2016
http://www.youtube.com/watch?v=VC5iNTgIKxE