Ik vond het opvallend dat zij en Diederik totaal niet protesteerden toen die andere groep het vraagteken kreeg. Diederik stelde het zelfs voor. Als ik kandidaat was zou ik absoluut naar het vraagteken willen, want dat betekent altijd iets. Ze wist waarschijnlijk toch wel dat het vraagteken gevonden zou worden als ze de mol is, dus als mol zou het niks uit maken denk ik. Mede hierom is ze een hoofdverdachte van me.Jochem stelde het voor.. Diederik wou dat zijn eigen groep het vraagteken zou zoeken, maar sputterde idd niet tegen na Jochem's voorstel en het (rare) daarin meegaan van Sanne.
Ze is wel een heel obvious mol, als ze echt de mol is. Hoe ze reageerde over dat typen, het voorstel van de originele brief meenemen, vorige week langs die Thai lopen en uiteindelijk voor de anderen uitsprinten.
Daar gaan we weer. Er zijn weer gasten weg.
We weten niet waarheen.
Als je ze niet ziet, weet je niet wat ze meemaken.
En je weet ook niet of ze de waarheid gaan vertellen over wat ze meemaken.
Als we collega's wilden plagen zetten we letters vast met een luciferhoutje of een elastiekje. ;D
Dekselse donderstenen! ;D
Als iemand de mol is, zou hij juist tog maar een klein foutje maken die bijna niet te zien is?
Dekselse donderstenen! ;D
Maar nu je het zegt, ik heb als kind een tijdje voor de grap met een oude typemachine gewerkt en makkelijk is anders.
Fouten konden slechts hersteld worden door gummen of door wegwerken met witte inkt,
Ik ook, en als ik ver terug in de tijd ga (zo'n 12 jaar ofzo) herinner ik mij dat er ook een soort van backspace knop was op mijn typemachine. Ik weet niet of dat bij jou ook het geval was, maar mocht het zo zijn, dan hadden de veel gemaakte fouten in de opdracht makkelijk hersteld kunnen worden.
Ik stam nog uit de tijd van de typemachine en weet dat er soms letters bleven hangen. Als je dan te snel typt komen er letters over elkaar heen of sluipt er een spatie tussen.
Ze acteert nu alsof de perfecte kandidaat is, wat me een beetje doet denken aan Inge.
Het lukt me niet om de foto erbij te zetten, maar er komt een foto van een verkeerslicht in beeld met SW Taylor st. SW: Sanne Wallis?
Nee, SW = South West.
Moest er SWdV staan, dan ging ik mee.
Nou ja, mocht dit meerdere keren terugkomen zou het wel mooi in het rijtje 'AJ/AM', vissers en bloemenhints passen. SWdV zou dan ook weer veeeel te obvious zijn,
Het heeft nog te weinig om het lijf. Het lijkt me dat het Zuid-Westen van Portland de meeste interessante gebouwen bevat en dus gaan de meeste straten met SW beginnen.
In het opdrachttopic van het Ritje Door De Stad heb ik iets gepost (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=60205.msg1995630#msg1995630) over een opvallend onopvallend persoon bij de boekenwinkel, voorafgaand aan de auto-opdracht. Zijn er anderen die hier Sanne in zien?
Mijn levendige fantasie dacht eerder dat een van de kermisschutters Roos was, en daar zat ik hopeloos naast. Ik hoor graag dat dat nu weer het geval is, voordat ik paranoïde word. ::rofl::
Het lijkt me niet Sanne te zijn. Bovendien zou het een raar soort hint zijn. Beeld je in aflevering 10 in: 'Je had kunnen weten dat Sanne de Mol was, want ze stond op een bepaald moment in beeld'
Ik denk dus dat het inderdaad weer een beetje verbeelding is. ;)
Ach, we hebben hier hele volksstammen gehad die Kees Tol meenden te herkennen in een Zuid-Afrikaanse treinpassagier die iets te enthousiast naar de mascara had gegrepen. ::rofl::
Als Jeroen aan Sanne vraagt of zij de MOL is heeft ze haar handen voor de borst, vlak onder haar kin.
Als je goed kijkt zie je dat de knokkels wit zijn.
Het duurt ook even voordat zij haar handen daar weghaalt.
En weer wat later staat zij te wiegen.
Al met al tekens dat zij zich erg ongemakkelijk voelt bij die vraag.
Zij vertrekt echter geen spier.
Is zij voorbereid op die vraag?
[8] Sanne is Thomas' navigator en stuurt hem helemaal de verkeerde kant op.
Misschien dat ze zichzelf er alleen heeft bijgezet om te onthouden in welke groep ze zat? Maar op dag 1 (dat staat erboven, toch? Kan het niet helemaal goed lezen) zat ze niet bij Jeroen of Thomas in een groepje.
Het kan zijn dat ze het Franse 'moi' bedoelt, wat ik/mij betekent. Wel vreemd dat ze dat er tussen zet. Tegen Jeroen vertelde ze dat ze een streepje bij een naam zet als ze denkt dat diegene zichzelf was. Dus kandidaatgedrag vertoonde i.p.v. molgedrag.
Sanne navigeert Thomas niet. De enige keren dat zij mee navigeert is wanneer ze op zoek zijn naar 5th Av, en dat doet ze prima.
[7] Bij de tekenopdracht doet Thomas het belachelijke voorstel om lievelingsdrankjes uit te beelden. De enige die die zotte suggestie meteen kritiekloos omarmt ("schijfje citroen erbij!" ::rofl::) is Sanne. Roos zegt terecht dat dat een waardeloos idee is en dat er betere manieren zijn om elkaar herkenbaar te tekenen. Al met al leek het wel of Thomas de mol uit zijn tent wilde lokken, door te kijken wie er het gretigst op zijn slechte idee in zou gaan.
[8] Sanne is Thomas' navigator en stuurt hem helemaal de verkeerde kant op.
Sanne is bij mij met stip gestegen op de mollijst. En mocht ze daadwerkelijk bij die boekwinkel staan, dan zou het me niet verbazen als ze Miss Mole staat te lezen. ::rofl::
Begrijp dat het "moi" in het Frans is, maar het zou me niks verbazen als het eigenlijk "mol" is en ze daarmee naar zichzelf als mol verwijst.
Het is maar een theorie :-)
Ik zag dit meer als manieren van Sanne om juist Thomas te testen. Sanne kwam bijvoorbeeld ook met het idee dat ze misschien bij de kerk zouden moeten zijn en Thomas maakte hier volop gebruik van..
Klopt, je kunt het van verschillende kanten bekijken. Wat dat betreft is het jammer dat Thomas en Sanne bij elkaar in de auto zaten.
Je hebt gelijk, Sanne navigeert inderdaad niet. Ook niet op 5th Avenue, trouwens.
Ze navigeert Thomas wel, en correct naar 5th Av toe. Als Thomas (express?) foutief naar links is afgeslagen van 3rd Av komen ze bij 2nd AV. Sannezegt dan: "Wacht even, wat staat hier? 2nd Av. We moeten de andere kant op." Ze slaan dan 2 keer linksaf en komen alsnog bij 5th Av.
Maar Sanne stuurt Thomas niet één keer de goede kant op. Ook in dit geval niet, aangezien Thomas zelf besluit om linksaf te slaan.
Ze zegt hem duidelijk dat ze de andere kant op moeten. Dus stuurt ze hem wel degelijk de goede kant op. Dat Thomas naar links gaat is omdat alle avenues eenrichtingverkeer zijn, de even avenues naar het noorden en de oneven naar het zuiden. Om de andere kant op te gaan had Thomas geen andere keuze dan links ::tandpastasmiley::
Okee, blijkbaar houden we er verschillende ideeën op na over wat een goede aanwijzing is, en of één (half)goede aanwijzing in een hele opdracht haar een goede navigator maakt.
Oh, maar dat ben ik helemaal met je eens. Ik krijg alleen de indruk dat Sanne wel heel makkelijk afgeschreven wordt omdat Thomas de mol móet zijn. Maar excuses als ik je verkeerd begrepen heb.
Ik dacht dat Sanne afgeschreven werd omdat al haar molacties zo 'in the face' zijn.
'Ik heb mijn bril niet bij, maar laat mij maar typen'
Deze post van sanne kwam ik tegen.
Heeft Thomas nou geen rijbewijs of heeft sanne nou geen rijbewijs?
Thomas rijd als ik het goed heb tijdens de opdracht, van daar de verwijzing naar de busbaan.
Viel me op daarom deel ik hem even, misschien heeft iemand anders er wat aan
Ik vind het wel interessant dat Sanne bij Molpunten en in de Stemwijzer vaak vrij hoog scoort qua mollengedrag, en er toch molacties van haar te vinden zijn (die inderdaad ook heel goed het testen van haar medekandidaten kan zijn om de Mol te ontdekken), maar dat ze toch bij weinig mensen écht verdacht is!
Ik let overigens niet altijd even goed op het forum dus misschien mis ik wel belangrijke aanwijzingen waarom ze het niet is, maar.. ::vergroot:: Ik streep haar niet echt af.
In de eerste aflevering, opdracht 1 stond er een getal op de muur : 353246#6.
En aangezien ik niet kan stoppen met puzzelen het volgende, misschien ver gezocht maar toch even vermelden want wie weet krijgen we nieuwe inzichten.
Dit nummer heb ik als volgt genoteerd 35 3 24 6#6
De 35ste staat van Amerika is West Virginia. = WV (afk.) kan zijn Wallis de Vries.
3 = c.
De 24ste staat van Amerika is Missouri = MO.
6#6 kan zijn 6+6 = 12 = L
Dus zou er staan : WV c. MOL
Nu weet ik niet of de c. Kan staan voor gelijk aan/is in het Amerikaans en of het # gezien kan worden als een plus teken (graag aanvulling) Maar als dat wel zo ik staat er feitelijk:
Wallis de Vries is de MOL. ???
Zie net dat West Virginia ook een tweede afkorting heeft W.Va., dan kan er staan W.V ac. MOL.
Als Jeroen aan Sanne vraagt of zij de MOL is heeft ze haar handen voor de borst, vlak onder haar kin.
Als je goed kijkt zie je dat de knokkels wit zijn.
Het duurt ook even voordat zij haar handen daar weghaalt.
En weer wat later staat zij te wiegen.
Al met al tekens dat zij zich erg ongemakkelijk voelt bij die vraag.
Zij vertrekt echter geen spier.
Is zij voorbereid op die vraag?
Verspreekt Sanne zich na de veiling?
Ze zegt: 'Ik ging ervanuit dat ik 500 euro overgeboden had'.
Als kandidaat ga je toch uit van 1300 euro ?
Maar ze doet de uitspraak pas nadat Art de groep op de hoogte bracht van Jeroen zijn verzekering. Voorkennis is het dus niet.
Klopt, maar dan is het nog raar dat je jezelf verdedigt met: "Ik dacht er maar 500 overheen te zitten''. Op het moment van bieden wist ze dat namelijk nog niet :)Heeft Sanne niet gezegd dat het haar tactiek als kandidaat zou zijn om af en toe te doen alsof ze voorkennis had? Volgens mij is dat wat ze hier aan het doen was.
ja en blijkbaar wisten ze dat ze naar t wilde westen gingen, dan is paardrijden niet zo'n vreemde gok
ja en blijkbaar wisten ze dat ze naar t wilde westen gingen, dan is paardrijden niet zo'n vreemde gok
Art zei dat bij de executie van aflevering 3
Ik vind het wel interessant dat Sanne bij Molpunten en in de Stemwijzer vaak vrij hoog scoort qua mollengedrag, en er toch molacties van haar te vinden zijn (die inderdaad ook heel goed het testen van haar medekandidaten kan zijn om de Mol te ontdekken), maar dat ze toch bij weinig mensen écht verdacht is!Mja, ik zag het tot nu toe echt niet. Wilde het niet zien eigenlijk. Maar na nog eens gekeken te hebben naar haar sturende rol waardoor het penningmeesterschap in handen kwam van een andere persoon (Jeroen) kan ik er niet meer omheen: Sanne is zeer waarschijnlijk de mol.
Ik let overigens niet altijd even goed op het forum dus misschien mis ik wel belangrijke aanwijzingen waarom ze het niet is, maar.. ::vergroot:: Ik streep haar niet echt af.
Juist toen kwam ze veel zenuwachtiger op me over dan normaal. Al leek het een toneelstukje tussen die twee. (Maar dat zegt op zich niks.)
En ook niet als Jeroen haar vraagt of ze de MOL is.
Gepost in het Dagboek van de Mol, maar deze past ook (aangepast en aangevuld) hier:
Op Twitter noemt Sanne Wallis de Vries zich: @SanneWallis.
In dagboek 1 van de Mol staat de eerste opvallende Engelse (lied-) tekst:
'Shame on me'. Met direct erachter: We rijden verder.
In dagboek 2: is de laatste zin: So don't try this at home.
Middenin staat het Engelse zinnetje: Where the fun never ends. 'S' en 'W ' dus wel in omgekeerde volgorde.
In dagboek 3 en 4 vind ik geen met elkaar te verbinden hoofdletters 'S' en 'W ', maar misschien vond de redactie het bovenstaande voldoende als directe verwijzing naar de naam en achternaam?
Aanvulling: Dat laatste vooral, omdat de eerste tweet van de Mol (beginnend met 'Dus') in zijn Engelse vertaling 'So' met de hoofdletter S begint. Een mogelijke connectie met/verwijzing naar de Engelstalige (song-)titels in de dagboeken.
De tweede tweet: 'Bereid je aan te passen' is te vertalen met 'Willing to adapt'.
De volgende tweets zouden dan net als de volgende dagboeken geen directe hints naar de naam van de Mol hoeven te zijn, en, wat de tweets betreft, onder meer naar uitspraken (van de Mol) kunnen verwijzen.
Verder is de titel van Dagboek 1 'Game on'. In het Nederlands niet alleen te vertalen met 'Het spel is begonnen, maar ook met: 't Spel begint.
Dat er in de eerste twee dagboeken vanuit het Engels naar het Nederlands moet worden vertaald en in de eerste twee tweets andersom, vind ik wel een aardige link met de vele 'dubbele (lees: op meerdere manieren op te vatten) dingen in de afleveringen.
over dagboek 2:
het eindigt met So don't try this at home
daarvoor de zin Where the fun never ends
de titel is verdeel en heers in het engels is dat: Divide and conquer
en dan gewoon Verdeel en heers
S W D V Sanne Wallis De Vries
Volgorde klopt niet, vertaald en dan weer niet vertaald. Dit schakel ik onder ik Schuif zo Lang met alle puzzelstukjes tot de uitslag past bij mijn tunnel ::hug::
sanne is niet mijn verdachte, maar ik hou liever alle opties open.
ik zoek voor iedere kandidaat aanwijzingen.
en als ik ze sterk vind stijgt die kandidaat weer op mijn lijstje.
ik vind het trouwens wel leuk dat je where the fun never ends kunt vertalen naar: waar het pleziet nooit eindigt.
waardoor je de volgorde krijgt:
ENG ------> So, don't try this at home
NED ------> Waar het plezier nooit eindigt
ENG ------> Devide and conquer
NED ------> Verdeel en heers
ja en natuurlijk is het weven met letters todat het precies past ::rofl::
maar zo extreem was het in s13 toch ook met die zulu woorden?
Ik zie hier veel mensen zeggen dat Sanne goed zit en de anderen eruit probeert te knikkeren. Ik ga daar niet in mee: Sanne zegt in haar biechts zo stellig dat ze op Sigrid heeft gezeten, dat je als productie haar woorden nauwelijks kunt verdraaien "om de ware mol te beschermen". Hetzelfde geldt trouwens voor Jochem die in de eerste vier afleveringen op Diederik zat.
Waarom zou ze (als ze niet de mol is) wél liegen? Geen enkele andere kandidaat kan haar horen.Omdat het anders voor de kijker te gemakkelijk zou worden.
Ik weet niet of dit hier al gepost is, maar doordat Diederik achter de huifkar gaat lopen, heeft Sanne de teugels in handen.
Misschien heb ik het verkeerd gezien .. maar hebben ze niet allemaal op een bepaald moment de teugels in handen gehad? Thomas iig wel... de rest toch ook?
Maar Sanne was de enige die alleen zitEn ook de enige die na iedere 'wissel' de teugels in handen bleef houden.
Maar Sanne was de enige die alleen zit
haha ja ik snapte je hoor.
Zou echt super leuk zijn als het straks gewoon Sanne is :D
Ja, of Diederik.
Ik weiger mee te gaan in de Thomas flow ;D
Volgens mij verdenkt Sanne sinds de veiling wel degelijk Thomas.
Jazeker en vermoed dat ze niet de enige is.
Heb Sanne als winnaar ::jaja::
Sanne is voor mij 100% zeker de mol.
Volgens mij verdenkt Sanne sinds de veiling wel degelijk Thomas.
Ja dat denk ik ook, vanaf de veiling is ze er zeker van dat Thomas de mol is. Dat heeft ze mogelijk bij de route-opdracht aan het eind van afl 3 al ontdekt toen ze samen in de auto zaten. Vanaf dat moment is ze vaak bij haar mol te vinden: Staat naast hem bij de schietopdracht, zit naast hem bij de veiling, gaat direct mee in Thomas voorstel om als laatste te rennen bij de lasso-opdracht, geeft bondgenoot Jeroen opdracht om met Thomas de trail te rijden en voert deze afl. weer een opdracht met hem uit. Ze observeert hem en test hem uit.en komt zo héél veel over hem te weten wat gunstig is bij het invullen van de testen.
en komt zo héél veel over hem te weten wat gunstig is bij het invullen van de testen.
Sanne heeft best wel veel geld in de pot gebracht momenteel.
- 1750 euro bij het enveloppen zoeken in Portland
- 500 euro op de kermis
- Ze maakt een half briefje van 500 euro compleet in de duinen en blokkeert dus eventueel mingeld zo
- Haar Beatrix wordt geraden op het strand
- Sanne wordt niet gevangen door een lasso
- Wanneer Diederik aangeeft dat het misschien 'molboekje' is, staat Sanne erop dat ze toch 'molboekjes' gaan zeggen
100% zeker een kandidaat.
Zeker weten ja. Idd ook weer helder te zien in deze afl met haar molboekjeSIk vond dat niet meteen een slimme actie van haar. Het maakt haar minder verdacht bij Diederik en voor wat? Ik kan me niet voorstellen dat Sanne maalt om een 1000 euro meer of minder. En dit, het verschil tussen 9 en 10 letters goed, ging om veel minder.
Sanne zegt letterlijk tijdens deze aflevering "ik hou van ondergronds te leven". Vlakvoor dat ze zegt "ik haat poppen".
Sanne heeft best wel veel geld in de pot gebracht momenteel.Op basis van dat lijstje kun je dat zeker niet voor 100% zeggen lijkt me.
- 1750 euro bij het enveloppen zoeken in Portland
- 500 euro op de kermis
- Ze maakt een half briefje van 500 euro compleet in de duinen en blokkeert dus eventueel mingeld zo
- Haar Beatrix wordt geraden op het strand
- Sanne wordt niet gevangen door een lasso
- Wanneer Diederik aangeeft dat het misschien 'molboekje' is, staat Sanne erop dat ze toch 'molboekjes' gaan zeggen
100% zeker een kandidaat.
Wie de mol ook is - het lijkt me duidelijk dat die veiling er vooral in zat om de mol de kans te geven "kandidaats" over te komen in eerste uitzendingen.
Zo werkt het spelletje niet en zou ook zeer lullig zijn voor de afvallers in de eerste drie afleveringen. Je kunt er dus vanuit gaan dat de Mol ook voor de veiling zal mollen.
Dat is niet het punt. Natuurlijk molt de mol de eerste afleveringen ook
Punt is dat zowel Thomas als Sanne voor de veiling in de top-3 van de kandidaten zaten die het meest in de pot hadden gebracht, zag ik ergens. (Al is het moeilijk dan wel onmogelijk omdat precies te zeggen.) Zelfs al hebben ze iets minder geld ingebracht, dan toch nog veel meer dan noodzakelijk voor een mol.
Thomas had voor de veiling toch geen positief potresultaat?ha, ik was te laat ::tandpastasmiley::
Op de kermis maar 250 binnengehaald, bij vuurwerkopdracht maar 100 en bij de duinen min 500.
Edit: Amethyst heeft de optelsom zelf al gemaakt ;)
ha, ik was te laat ::tandpastasmiley::
mja, ik probeer het voor mezelf nog een beetje spannend te houden, dus STEL dat dat niet persé hoeft te gelden dit seizoen. Is er iets dat daar mogelijk op zou kunnen wijzen? Zie deze tweet van Imanuelle van 22 januari:
"de (zeer begrijpelijke😏) stellingen in de tweets vielen op: "goed gedaan = geen mol" "slecht gedaan=mol" time will tell...."
^ Dat was dus nadat de derde uitzending op TV was uitgezonden. Hoeft niks te betekenen, maar toch een redelijk opvallende tweet omdat Thomas toen al in de min stond.
Sanne lijkt hier het boek Getting to YES in haar tas te stoppen.
(https://s6.postimg.org/dnszo1usx/WIDM_Getting_to_YES.png)
Telkens wanneer Sanne's test in beeld komt, vult ze vraag 1 in.
Wordt zij de nummer 1 van dit seizoen, de winnares?
Telkens wanneer Sanne's test in beeld komt, vult ze vraag 1 in.
Wordt zij de nummer 1 van dit seizoen, de winnares?
Nee dat klopt niet helemaal.
In aflevering 1 en 2 krijgt ze testvraag 1 in beeld en vult ze in dat de mol een vrouw is. Ze verdenkt Sigrid en Imanuelle.
In aflevering 3 zien we bij Sanne geen testvraag in beeld.
In aflevering 4 vult ze bij testvraag 18 (voor hoeveel geld kocht de mol een joker?) 3500 euro in. Dat is dus Jochem.
Ze zegt in aflevering 5 dat ze Imanuelle niet meer verdenkt.
In aflevering 5 en 6 krijgt ze opnieuw vraag 1 in beeld en vult ze in dat de mol een man is. In aflevering 5 noemt ze Jochem als haar verdachte en in aflevering 6 spreidt ze over Jochem Diederik en Thomas waarbij Jochem haar hoofdverdachte is.
Edit:
Overigens heeft Thomas in aflevering 4 vraag 1 in beeld gehad (de mol is een man).
Klopt, je hebt gelijk. ::schaam::
In aflevering 4 vult ze bij testvraag 18 (voor hoeveel geld kocht de mol een joker?) 3500 euro in. Dat is dus Jochem.
Er zijn kennelijk nog steeds mensen die geloven in wat ze de cursors zien doen tijdens de test... wat ze kandidaten horen zeggen .. etcMaar juist doordat het montage is is het interessant voor hints en voor de continuïteit van de montage: als de kandidaat eerst tegen Ima zegt Diederik te verdenken en vervolgens in de test een vraag op Sanne invult, dan weet je dat er iets verkeerd is: dat de montage jou iets wil doen geloven.
Dit is echt montage mensen. Laat het los ::)
Maar juist doordat het montage is is het interessant voor hints en voor de continuïteit van de montage: als de kandidaat eerst tegen Ima zegt Diederik te verdenken en vervolgens in de test een vraag op Sanne invult, dan weet je dat er iets verkeerd is: dat de montage jou iets wil doen geloven.
Er zijn kennelijk nog steeds mensen die geloven in wat ze de cursors zien doen tijdens de test... wat ze kandidaten horen zeggen .. etc
Dit is echt montage mensen. Laat het los ::)
Daarnaast wordt Sanne door haar groene scherm bevestigd in haar verdenkingen....
Tja en Imanuelle......als ze echt zo dom is geweest om het scherm van haar (en Jochem 's) hoofdverdachte niet te laten zien dan verdient ze het ook de volgende afvaller te zijn.
Diederik was m.i.een kanshebber op een rood scherm, Het lijkt erop dat hij Thomas niet verdenkt en een bondje met de mol loopt meestal niet goed af.
Tja en Imanuelle......als ze echt zo dom is geweest om het scherm van haar (en Jochem 's) hoofdverdachte niet te laten zien dan verdient ze het ook de volgende afvaller te zijn. Als dat zo is dan weet nu iedereen wie de hoofdverdachte van dat bondje is? Niet slim als je samen de finale wil halen. Vooralsnog schat ik haar slimmer in.
Die begrijp ik echt niet. Tuurlijk zorgt ze dat haar mol zijn scherm niet hoeft te zien. Ze wil toch dat haar rivalen hun scherm te zien krijgen ???Maar dat is het niet. Ze kan ze ook *minder* verdenken.
Dus Ima verdenkt niet Sanne en niet Thomas. Dat lijkt me helder.
Dus ik vind het niet zo dom dat ze Thomas advies heeft gevolgd en haar Mol een vrijstelling geeft in de hoop dat 1 van haar concurrenten eruit vliegt.Ik vermoed idd dat ze gewoon Thomas' advies heeft opgevolgd en haar hoofdverdachte Diederik + haar bondgenoot Jochem (die ze volgens mij helemaal niet verdenkt, maar denkt die er wel uit te kunnen spelen) heeft meegenomen.
Eens.
Misschien overschat ik Imanuelle en is ze gewoon naïef om Jochem te vertrouwen hem alle info over Diederik te geven en te vertellen dat ze kamikaze op Diederik is gegaan maar ik heb de indruk dat er binnen dat bondje een spelletje wordt gespeeld en dat ze dat voortzet in het privilege.
Heeft iemand enig idee waarom Sanne met iedereen bondjes probeert te sluiten, behalve met Imanuelle? In haar testbiecht van aflevering 5 zegt ze dat ze Ima niet meer verdenkt. Waarom probeert Sanne dan niet om informatie met haar uit te wisselen?
Of ze weet dat Ima op Diederik zit en denkt dat een bondje met haar geen extra informatie oplevert.
Sanne typt in het extra filmpje op de site met 10 vingers. Dus mochten er nog bedenkingen zijn n.a.v. de opdracht in de paper mill, ze kan het wel! ;D 't Is natuurlijk ook een stuk makkelijker op een laptop dan op zo'n oude typemachine.
Ja snap ik maar dat feit is een feit en dat weten we al jaren dat ze ons iets anders willen laten geloven.Stel dat Sanne en Jochem al Thomas als mol hebben vanaf, zeg, aflevering 3. In de afleveringen is steeds iets anders gesuggereerd. Zullen ze dan tijdens de reunie blijven zeggen wat ze in de biechten gezegd hebben, of zullen ze daar kunnen toegeven dat ze al heel lang op Thomas zaten? Oftewel zullen ze van de productie moeten blijven liegen?
Wat vrij helder is vanuit haar gedrag is dat ze Thomas verdenkt. Dat is wat ik bedoel met laat het los. Sanne verdenkt Thomas. Wat haar cursortje of haar voiceover ook doet en zegt.
Stel dat Sanne en Jochem al Thomas als mol hebben vanaf, zeg, aflevering 3. In de afleveringen is steeds iets anders gesuggereerd. Zullen ze dan tijdens de reunie blijven zeggen wat ze in de biechten gezegd hebben, of zullen ze daar kunnen toegeven dat ze al heel lang op Thomas zaten? Oftewel zullen ze van de productie moeten blijven liegen?
In het geval van Sanne vraag ik me af of ze hoeft te liegen. Ze zit de eerste 3 afleveringen op Ima en vanaf aflevering 4 op een man. Ik kan me goed voorstellen dat op dat moment Thomas en Jochem redelijk dicht bij elkaar liggen als mogelijke verdachten. Op de enveloppen opdracht in aflevering 1 na ligt hun inbreng in de pot ook redelijk dicht bij elkaar. Het kan dus volgens mij best de waarheid zijn dat ze in eerste instantie gekozen heeft voor Jochem als hoofdmol en Thomas als bijmol. En mocht Thomas de Mol blijken te zijn is het logisch dat ze zelfs met 3 vragen op hem doorgaat, aangezien niemand anders op Thomas zit of lijkt te zitten.
Jochem liegt en bedriegt volgens mij alles bij elkaar richting kandidaten en kijkers maar dat is een ander verhaal en topic :)
Ze brengt wel geld in het laatje, waarschijnlijk staat ze daarom zo laag in de peilingen.
Nog Sanneverdenkers in de zaal? Wanneer Jochem en Thomas Diederiks nummer moeten aflezen kijken ze tegen de zon in. Is Sanne bewust naar de verkeerde kant van de luchtballonnen gereden? Ze heeft de heren weten te 'verblinden' ::vergroot::
(was dit al gepost? :-[)
Nog Sanneverdenkers in de zaal? Wanneer Jochem en Thomas Diederiks nummer moeten aflezen kijken ze tegen de zon in. Is Sanne bewust naar de verkeerde kant van de luchtballonnen gereden? Ze heeft de heren weten te 'verblinden' ::vergroot::Ja, ik verdenk haar. ::schaam:: Stem in de poll net veranderd van Thomas naar Sanne. Ik vermoed toch dat ze het dit jaar anders hebben aangepakt.
(was dit al gepost? :-[)
Die verdeel en heers strategie die de mol dit seizoen zou hebben zie ik ook niet bij Thomas, wel bij Sanne.
We zien wel, maar ik zet voorlopig m'n hypotheek in op Sanne. ::tandpastasmiley::Dat doe ik dan weer niet, want ik heb geen hypotheek. ;D
Juist. Bij Sanne en ook bij Jochem.::rofl::
Zeker is 'het geld uit de pot houden/halen' het belangrijkste doel voor de Mol. En dat zou, zoals jij al aangeeft, vanavond ook best weer eens kunnen gebeuren, mogelijk door een heel slim spelende Sanne of Jochem.
Door middel van de 'verdeel en heers' methode kun je mensen fijn en fijnzinnig manipuleren, beïnvloeden door verwarring te zaaien en verdenkingen van je af te wentelen, dan wel naar believen op je te laden, maar alleen als het je zelf te pas komt. Ik denk dat er dit seizoen niet voor niets nog eens extra de aandacht op is gevestigd.
Diederik en Thomas hebben wel andere manieren toegepast om voor verwarring te zorgen en zichzelf dan wel anderen verdacht te maken, maar de subtiele, fijnzinnige verdeel en heers strategie zie ik bij hen ook niet of nauwelijks.
Dat doe ik dan weer niet, want ik heb geen hypotheek. ;D
In al die jaren Wie is de Mol heb ik niet eerder zo'n slimme, koelbloedige tactiek gezien als nu van Sanne en Jochem. Als het tenminste uitkomt wat ik denk, dat ze alles en iedereen voorgelogen hebben, incl. bij de biechten.
Waarom zou je in die biechten gaan liegen? Wat voor voordeel heb je als je tegen de crew liegt?Misschien weet de crew het, maar spelen ze het spelletje mee. Een paar mensen moeten het weten, want uit de testen zal blijken dat Sanne en Jochem allang op één persoon zitten.
Is het niet zo dat de mol weet wie hoe de verdenkingen liggen? Dat heb ik anderen op dit forum meerdere malen horen zeggen. Als de crew een rol speelt in het doorspelen van die verdenkingen aan de mol, zou ik dat een goede reden vinden om ook recht in de camera te jokken.Alleen werkt dat uiteindelijk niet omdat je bij de test dan wel de juiste mol invult en de crew nog steeds weet wie je verdenkt ;)
Da's helemaal waar. Dan zie ik inderdaad niet waarom iemand het zou doen.Misschien omdat het heel gemeen lijkt om via bondjes onschuldige jonge meisjes en in het geval van Sanne, naieve jongens, zo wreed uit het spel te jagen. Kan een reden zijn. Daarom laten ze het voorkomen dat Sanne en Jochem heus dezelfde mol hadden als degene die er nu uit zijn.
Ik zou graag met Sanne op café gaan.Sanne in een kroeg. :D Doet me aan dit fragment (http://humortv.vara.nl/fragment/hard-to-get-2/) denken.
Sanne in een kroeg. :D Doet me aan dit fragment (http://humortv.vara.nl/fragment/hard-to-get-2/) denken.
Ik zit niet op Sanne, maar Jelsir heeft in de polaroid opdracht een opvallende mogelijke aanwijzing (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=60654.msg2016152#msg2016152) gevonden die hier ook wel even genoemd kan worden. Dat zo'n paar toch niet alledaagse laarzen als eerder op de Helix-poster nu precies voor haar voeten staat, is toch wel frappant. ::oink::Thanks, had die nog niet gezien. Nog een mogelijke hint: het boek De Verwarde Cavia
Miss Mole verdeelt en heerst? Wie de schoen past, trekke hem aan zullen we maar zeggen. En voor de tweeling-theorie puzzelaars: het lijkt zelfs om 2 paar laarzen te gaan. Als al die dubbele dingen nu eens voor een dubbele achternaam staan? Verder hebben we nog het getal 43, de uitkomst van het nuggets raadsel in de papierfabriek. Sanne is op 12 februari, de 43e dag van het jaar, jarig.
't Is allemaal wat subtieler dan al dat rood, geel en zwart dat naar Thomas moet leiden. 't Is dat ze zo weinig molacties heeft laten zien. :-\\
In de categorie 'antieke spreekwoorden':
wie de schoen past trekke hem aan (=wie schuldig is mag zich aangesproken voelen).
Mag Sanne als Mol zichzelf aangesproken voelen omdat ze schuldig is aan het saboteren van alle opdrachten dit seizoen?
Zou een hint kunnen zijn (al denk ik niet dat Sanne de mol is, maar toch...)
Sanne zegt op 20:50 in een biechtstukje:
"Je kan natuurlijk niet zeggen....Sanne, ik ben de mol"
Kan gewoon de hele zin zijn...aan de andere kant, kan zij hier dus ook letterlijk hebben gezegd dat zij de mol is.
Wie gelooft dat Sanne op het laatste moment heeft geswitched? Terwijl ze bij de veiling al duidelijk Thomas in de smiezen had? Ik geloof het programma niet meer. Het is afgestemd op de gemiddelde puber die dit soort verzinsels niet zal doorhebben. Men wil niet dat er een kandidaat is die de mol al een hele tijd in het vizier heeft, dat is niet leuk, veel leuker is als ze op het eind switchen want de mol hadden ze echt helemáál niet in de gaten al die tijd. Kom op zeg... De uitspraak van Sanne dat Jochem en zij afgesproken hadden dat ze beiden niet de mol zouden zijn, slaat helemaal alles. Dat moeten wij geloven dat Sanne dat geloofde?
Dus ook Sanne begrijpt het spel niet. Opvallend! Wie begrijpt het spel wél? Wie begrijpt dat er ook in bondjes oneerlijk gespeeld wordt, dat als iemand zegt dat ie de mol niet is, dat dat een leugen kan zijn?
Een aantal begreep dat niet, die wilden gewoon dolgraag mee naar Amerika en hebben zich niet in het spel verdiept. Nou, dan doen we toch alsof niemand het spel begrijpt? Dat is leuk voor tienjarigen, de fans van Jochem! ::pinokkio::
Dus ook Sanne begrijpt het spel niet. Opvallend! Wie begrijpt het spel wél? Wie begrijpt dat er ook in bondjes oneerlijk gespeeld wordt, dat als iemand zegt dat ie de mol niet is, dat dat een leugen kan zijn?
Een aantal begreep dat niet, die wilden gewoon dolgraag mee naar Amerika en hebben zich niet in het spel verdiept. Nou, dan doen we toch alsof niemand het spel begrijpt? Dat is leuk voor tienjarigen, de fans van Jochem! ::pinokkio::
Dus ook Sanne begrijpt het spel niet.:
???
Ze staat in de finale en ze zit op de juiste mol.
Volgens mij begrijpt ze het allemaal prima ::ok::
Ik heb vandaag de opdracht in de duinen tig keer frame voor frame bekeken en daar viel aan haar gedrag veel op. Ik denk dat zij verantwoordelijk is voor het verdwijnen van het geld.
Voordat Sanne aan de beurt is hoor je bij de kandidaten luchtige muziek. (Percussie)
Als Sigrid uit beeld is komt er een intemezzo met een vogel, Thomas en Jochem.
Meteen daarna dreigende/spannende muziek, Sanne die naar boven rent, de halve 500 honderd pakt en weer naar beneden gaat. Terwijl ze daar een klepje opent, is er ineens heel ander licht, er is iets tussenuit gehaald bij de montage. Mochten we iets niet zien?
Als ze de "kluwens" (zoals Diederik het noemde) aan Imanuelle geeft, is dat nog maar een klein pakketje met hooguit 7 biljetten.
Tussendoor heeft Sanne gevraagd "Mag je het blauwe klepje openmaken voor je gaat rennen, of pas als je een omweg hebt gemaakt?"
Diederik: "Nee, je mag niets doen totdat je het stokje hebt.".
Sanne: "Moet je dan eerst de oranje doen en dan pas de blauwe?"
Roos: "Jezus, Sanne!"
Een intelligente vrouw als Sanne die de uitleg niet begrepen heeft en niet weet hoe een estafette werkt?
Daar geloof ik niks van!
Met de laatste opdracht heeft ze toch lekker 12000€ uit de pot gehouden.
Met de laatste opdracht heeft ze toch lekker 12000€ uit de pot gehouden.
En met de opdrachten daarvoor 12000 in de pot gebracht. Eens met Tunnelgraver.Zij niet alleen. Ook Jochem en ook Thomas hebben hun bijdrage daaraan geleverd...
Als Sanne de mol is heeft ze heeeeeeeeel wat uit te leggen.
Aflevering 6Het was sowieso niet haar eerste keer - maar dat gold ook voor Thomas denk ik ...maar je zit goed wat Sanne betreft. Dank voor het uitgebreide overzicht. Alvast gefeliciteerd met je klinkende overwinning van vanavond - gewoon stug doorgegaan ondanks alle 'detractors'. ::ok::
*Opdracht 3.
Sanne (die zegt nog nooit op een paard te hebben gezeten, heb ik mijn twijfels bij) zet een langzame tijd neer waardoor ze de anderen aanzet tot sneller gaan en later minder tuijd om te schieten.
Ze schiet wel 4 ballonnen stuk.
::nieuwsgierig::
Had eigenlijk een lege tunnel verwacht aan te treffen hier.
Niet dus... Toch nog wat mensen die teleurgesteld gaan worden hier vanavond :P
Ja mooi!
Zou zonde zijn als er een lege tunnel instort ::rofl::
Leuk overzicht m0lmuis :) Ik hou je hier gezelschap. Knus maar niet te druk.
Aflevering 2
*Opdracht 1
Bij de type opdracht zegt ze dat ze haar bril is vergeten. Voor blind typen heb je geen bril nodig.
Voor het daadwerkelijk typen heeft ze inderdaad geen bril nodig, echter moet ze wel de tekst kunnen lezen die ze vervolgens correct over moet typen. Dan is een bril in haar geval waarschijnlijk toch wel makkelijk.
Leuk overzicht m0lmuis :) Ik hou je hier gezelschap. Knus maar niet te druk.Vind het hier ook prima toeven hoor! : Veel plezier zo allen!
Eerst al Paulien Cornelisse die met de hoofdprijs ervandoor ging en nu Sanne. Pas op voor cabaretieres!
toch jammer dat ze t niet was. ik had margriet en ellie (hoe schrijf je haar naam) maar wat graag zien springen ::rofl:: ik ga haar gesneer echt missen ... gelukkig zit de naam mij mee dus neem ik t stokje in real-life wel van dr over.
Sanne was gewoon lekker bezig de hele tijd. ik zat nog voor de eerste aflevering al goed met t gevoel dat zij de mol niet was, al kwam die gedachte vooral uit dat ik t leuk vond om te zeggen dat ik de mol niet was ::rofl::
Omdat je de sneer gaat missen, hier nog ééntje dan: "Ellie en Margriet schrijf je met een hoofdletter".hahaaha dankje ::rofl::