Chapeau voor de makers. Geweldige aflevering weer ::bravo::dit en ik zit op de goede mol ::ok::
dit en ik zit op de goede mol ::ok::Ik juist weer aan het twijfelen geslagen of ik wel de juiste mol heb ::rofl::
Maar is Roos nou echt naar Las Vegas geweest in een nacht? Want dan kan toch helemaal niet ::rofl::Wat mij opviel is dat zij precies datzelfde shirtje aanhad, alsof het zo geensceneerd was. Vond ik gek.
Maar is Roos nou echt naar Las Vegas geweest in een nacht? Want dan kan toch helemaal niet ::rofl::Helemaal niet zo moeilijk hoor. Portland --> Las Vegas is maar 2 uur vliegen.
'Meegaand' als in Diederik die iedereen een leugen kan vertellen waar alle zes in meegaan?
Of in alle zes die 'meegaan'?
Of in drie van de 'ontvoerde' mensen die 'meegaan' met hun ontvoerders?
Of in Roos die 'meegaat' naar Las Vegas?
Of in Jochem die 'meegaand' is als Sigrid (correct me if I'm wrong) afgeschoten is en hij zegt: "Maakt niet uit, je deed je best"?
Hmm.. ???
Bij ons thuis waren we het erover eens: Dit was de beste en mooiste aflevering die we ooit hebben gezien. Ik neem mijn petje af voor de makers, geweldig!! ::bravo:: ::bravo::Zo ongelofelijk onvoorstelbaar voor mij. Maar ben blij voor jullie, keep enjoying ::ok::
Veel om over na te denken. Op dit moment zijn Diederik en Roos mijn hoofdverdachten. Deze week nog een keer terugkijken. Kans is groot dat ik dan weer switch ::rofl::
Dan zal ik wel de enige zijn die helemaal niet onder de indruk is. WEER een vrijstelling, weer de groep uit elkaar, weer meer een film dan een reisverhaal/spel. Weer niet zo enthousiast als bij De Mol VIER...
Ik snap dat jet irritant wordt, maar laatstgenoemde serie bracht het echte molgevoel terug hier. Deze serie niet, al zijn er zeker een hoop verbeteringen aangebracht.
Meningen verschillen, en dat is helemaal prima. Ik heb het enthousiaste gevoel nog steeds niet hier, en heel zeker wel bij De Mol op VIER..
Ze moeten wel iets hebben om voor te strijden, daarom die vrijstelling, anders was de rechtbank opdracht niet van toepassing. En wat boeit het als de groep uit elkaar is? Ik vond het in deze setting wel van toegevoegde waarde en mijn familie, die vooral neutraal erin staan, vonden dit een geweldige aflevering en zaten op de punt van de stoel. Ik vind dit seizoen juist veel leuker dan de mol op vier, mja.
Meningen verschillen, en dat is helemaal prima. Ik heb het enthousiaste gevoel nog steeds niet hier, en heel zeker wel bij De Mol op VIER..Ik heb het precies andersom. Maar zoals je zegt: prima! ::ok::
Gaan we weer met de st. ::)
Of is het in dit geval wel street?
Jeroen, Roos en Diederik: waarom deze 3? Waarom niet Jochem (hij liep ook lang alleen rond)?Opvallend was dat Roos en Jeroen beide naar een plek gingen aangewezen door een gele lijn, daarom zijn zij meegenomen. Het had dus net zo goed Jochem kunnen zijn geweest i.p.v. Roos.
Waarom krijgt Diederik de kans op een vrijstelling? In de eerste aflevering moesten ze in ieder geval nog iets zoeken.Diederik krijgt de vrijstelling zodat het lijkt alsof Diederik ergens voor speelt. In principe is de vrijstelling niets meer dan een excuus voor Mol Diederik om te liegen.
Roos en Jeroen hebben nu zoveel informatie gemist. We zien niet dat Jeroen informatie van iemand uit de groep krijgt, Roos wel van Immanuele. Wat hadden zij aan deze hele aflevering?Totaal mee eens. Ik zei tijdens het kijken ook dat Jeroen en Roos na 2 afleveringen nog niet eens fatsoenlijk een opdracht hebben mogen doen.
Voor mij gaat er ook een streep door Diederik als mol. De mol heeft geen behoefte aan een vrijstelling en zou liever met de groep meegaan om geld uit de pot te krijgen.Maar waarom vind ik Diederik dan toch de mol? Je haalt aan dat de mol beter op de kermis kon zijn om (geen) geld te verdienen. Dan zou Diederik de mol inderdaad niet zijn, maar het zou toch een geweldige stunt zijn dat we straks in aflevering 10 te zien krijgen dat Mol Diederik een schutter op de kermis was. DE perfecte plek voor een mol om geld af te pakken. Wat in mijn ogen mijn theorie versterkt is dat we van zowel Roos als Jeroen een shot s'avonds in het donker zien, maar van Diederik zien we weliswaar dat hij op zijn hotel kamer naar ene D. Trump zit te kijken, maar dat was overdag tijd genoeg om s'avonds aanwezig te zijn op een kermis om onschuldige kandidaten af te knallen om vervolgens een dag later diezelfde onschuldige kandidaten compleet voor staan te liegen om zo nogmaals geld uit de pot te houden.Eigenlijk geldt dit ook voor Jeroen en Roos, maar daar kan ik me nog een twist bedenken in aflevering 10 als: "Ja, ik zat lekker een beetje te gokken in Vegas terwijl jullie een tekst aan het overtypen waren"
Meningen verschillen, en dat is helemaal prima. Ik heb het enthousiaste gevoel nog steeds niet hier, en heel zeker wel bij De Mol op VIER..
Dan zal ik wel de enige zijn die helemaal niet onder de indruk is. WEER een vrijstelling, weer de groep uit elkaar, weer meer een film dan een reisverhaal/spel. Weer niet zo enthousiast als bij De Mol VIER...
Ik snap dat jet irritant wordt, maar laatstgenoemde serie bracht het echte molgevoel terug hier. Deze serie niet, al zijn er zeker een hoop verbeteringen aangebracht.
Ze moeten wel iets hebben om voor te strijden, daarom die vrijstelling, anders was de rechtbank opdracht niet van toepassing. En wat boeit het als de groep uit elkaar is? Ik vond het in deze setting wel van toegevoegde waarde en mijn familie, die vooral neutraal erin staan, vonden dit een geweldige aflevering en zaten op de punt van de stoel. Ik vind dit seizoen juist veel leuker dan de mol op vier, mja.
Nee je bent absoluut niet de enige. Ik was ook niet onder de indruk. De opdracht in de fabriek wordt eigenlijk door productie afgebroken en verstoord, niet door de mol. Vrij ergerlijk ook dat Art dan aankondigt: "Kan niet misgaan".Dank. Fijn om te weten dat ik niet helemaal alleen sta in dit gevoel tussen alle uitroepen van enthousiasme ::bravo::
Waarom de keuze voor Diederik? Dit is gewoon willekeur, Yvonne heeft deze kans niet gekregen en ligt er uit.
Diederik, Roos en Jeroen missen veel informatie over de kermisopdracht en over de groepsdynamiek in het algemeen.
Je kan ook jokers aanbieden voor de 3 terechtstaanden. 2 per persoon als ze de groep om de tuin weten te leiden. Nu kreeg 1 iemand een gigantisch voordeel en de 2 anderen deden deze opdracht letterlijk voor joker.
Groep uit elkaar = geen info van andere groep.
Hele toffe aflevering, mooie opdrachten en veel te bespreken.Kennelijk niet zo makkelijk, want de groep geloofde hem. Ik niet overigens, maar dat terzijde.
De vrijstelling voor Diederik was wat makkelijk, zal iedere kandidaat een kans op een vrijstelling krijgen?
Hele toffe aflevering, mooie opdrachten en veel te bespreken.
De vrijstelling voor Diederik was wat makkelijk, zal iedere kandidaat een kans op een vrijstelling krijgen?
Jeroen en Roos speelden wel voor geld(als ze kandidaat waren): door goed de waarheid te vertellen en de groep te overtuigen konden ze (mede) zorgen dag de rechtbankopdraxht zou slagen...9
Wat een ontzettend trevedenstellende aflevering ::jaja::
Ja, dat is wel street: Taylor street in Zuidwestelijke richting.
Ik stoor me er wel aan dat kandidaten apart worden genomen: ze kunnen zo van de rest van de groep niet zien wie er wel en wie niet zit te mollen. Niet de de Mol op VIER dat beter doet: daar is dit alleen maar erger.
Hoewel ik beide series geweldig vind, geef ik hier Bob gelijk. In de Vlaamse Mol was dit bijna elke aflevering een gesplitte groep.
aflevering 1: ja/nee-groep
aflevering 2: voetballers/bedevaarders
aflevering 3: spiraal/paintball
aflevering 4: wasopdracht/radio
aflevering 5:eten/schilderen
aflevering 6: /
aflevering 7: vogels spotten/eend wegbrengen
aflevering 8: /
Nu ik toch een heel verhaal aan het typen ben, geef ik maar gelijk mijn mening over titel van de aflevering. Het verhaal van Roos en Jeroen vonden de 6 best wel sterk, toch zeker die van Roos. Bij het verhaal van Diederik over koetjes en kalfjes, of nou ja over bevers (laten we het verhaal wel waar gebeurt houden ;)) ging iedereen mee in zijn verhaal Immanuelle dacht zelfs dat ze was meegegaan
Tot zover mijn verhaal. Ik dacht laat ik het eens kort houden. Is aardig gelukt denk ik.
Haha! Goed verhaal, lekker kort inderdaad. Alhoewel ik, meegaand ;) met jouw theorie, dan eerder de titelaflevering zou verklaren als volgt: Diederik is de enige van de drie ontvoerden die niets zegt over het busje ingetrokken te worden. Zoals hij het verhaal vertelt, is hij gewoon meegegaan.
Waar ben je als mol als je de boel wil verstoren?Als je niet meegaat kan je nog altijd 1000 euro verbrassen in de rechtbank door de stemming.
Kermis? Er valt hooguit 750 euro niet te verdienen plus wat tijd te rekken.
Voordeel is wel dat je bij de grootste groep blijft en dus lekker onderduikt.
Afgesplitst? Dan valt er 1.000 euro niet te verdienen plus tijd voor een extra briefing (en wellicht kandidaten neerschieten op de kermis).
Ik gok erop dat de mol bij de afgesplitste groep zat.
Zo'n 'verdwijning' is natuurlijk wel het ideale moment om de Mol nog eens uitgebreid te briefen...
Waar ben je als mol als je de boel wil verstoren?
Waar ben je als mol als je de boel wil verstoren?
Afgesplitst? Dan valt er 1.000 euro niet te verdienen plus tijd voor een extra briefing (en wellicht kandidaten neerschieten op de kermis).
Ik gok erop dat de mol bij de afgesplitste groep zat.
Je hoeft maar 1 ding te doen: Zodra er 2 mensen bij een foute optie hun hand opsteken ga je mee. Dan wordt het hoogstens 3-3 in stemmen en komt er misschien nog wat overtuigingskracht aan te pas.Je zit als mol dus in de jury want alleen daar kan jouw stem de 1000 euro uit de pot houden. In de groep van 3 is het maar afwachten wat de anderen gaan doen...
Weer 2 "eentjes|"...
En 2 "5jes|" en 2 "2tjes"
Moet er een theorette geopend worden?
Ook een fraai beeld...maar of het wat zeggen zal;
ROY De Mol...
Roy, Belgische jongensnaam.
Plaats in België.
Verwijzing naar Thomas?
Neen. Denk het niet.
Dus dan maar slapen nu...
Als Diederik de Mol niet is, dan is hij een driedubbel genaaide kandidaat. Hij greep al mis op de helikopter, ziet nu én de groep niet én krijgt als enige geen leuk uitje. Als Mol is het echter een ideale positie. De vrijstelling willen winnen is het excuus om 1000 euro uit de pot te houden. Daarmee lijk je een fanatieke kandidaat. Hij kan ook de opdracht in de fabriek niet afmaken en stuurt de rest meteen weg, wat ook geld uit de pot scheelt. En het zou prima kunnen dat later zal blijken dat hij 's avonds op de kermis prijs stond te schieten, dan heeft hij nog meer geld uit de pot gehouden. Klinkt knullig omdat wij dat niet konden zien maar dat is al eens eerder geweest.Klinkt heel logisch! Ook dit heeft mij doen twijfelen, en plaats alle afwezigen in een verdacht daglicht. Wat mij zo opviel is dat ze de biecht van Jochem zo nadrukkelijk in beeld brengen. Over dat hij 3 schutters heeft gezien en dat hij er van overtuigd was dat dit de kandidaten waren. Widm zou WIDM niet zijn, in die trant zei hij dat....
Ik moet inmiddels moeite doen om niet in een tunnel te verdwijnen.
Maar waarom vind ik Diederik dan toch de mol? Je haalt aan dat de mol beter op de kermis kon zijn om (geen) geld te verdienen. Dan zou Diederik de mol inderdaad niet zijn, maar het zou toch een geweldige stunt zijn dat we straks in aflevering 10 te zien krijgen dat Mol Diederik een schutter op de kermis was. DE perfecte plek voor een mol om geld af te pakken. Wat in mijn ogen mijn theorie versterkt is dat we van zowel Roos als Jeroen een shot s'avonds in het donker zien, maar van Diederik zien we weliswaar dat hij op zijn hotel kamer naar ene D. Trump zit te kijken, maar dat was overdag tijd genoeg om s'avonds aanwezig te zijn op een kermis om onschuldige kandidaten af te knallen om vervolgens een dag later diezelfde onschuldige kandidaten compleet voor staan te liegen om zo nogmaals geld uit de pot te houden.
2. Imanuelle laat haar molboekje lezen aan Roos. Was het niet Imanuelle die haar molboekje in het Surinaams bij hield? Of beheerst Roos ook de Surinaamse taal? Als dat zo is, dan zoek ik iets achter niets, maar het blijft door mijn hoofd spoken ::rofl::Ik vond het verdacht dat ze haar molboekje zo gemakkelijk afstond. Je wilt toch altijd een concurrentievoordeel behouden en op zijn minst er wat voor terug krijgen...
Maar is Roos nou echt naar Las Vegas geweest in een nacht? Want dan kan toch helemaal niet ::rofl::
Dat kan makkelijk hoor.Ik ook. Je bent er zo, en ze zou zelfs nog op tijd terug geweest kunnen zijn voor de Kermis. Het schieten was laat in de avond....
De opdracht werd in de ochtend gespeeld. (Horloge van jochem is zichtbaar en geeft 10:15 aan).
Het is maar 2,5 uur vliegen naar Vegas vanaf portland du prima te doen! Ik geloof dat wel
In voorgaande jaren was in aflevering 2 altijd HET moment om op te letten (zoals Case is de Mol etc). Zullen ze dit jaar het expres niet hebben gedaan, vanwege de beruchte kloosterhint? Anders duik ik in de waslijn ::rofl::Case is de Mol zat in aflevering 1. De kloosterhint vorig jaar wel in aflevering twee, maar verder is er nooit een grote hint in aflevering 2 geweest. Ik denk dat er dit jaar niet zo'n eenduidige monsterhint in gaat zitten.
Case is de Mol zat in aflevering 1. De kloosterhint vorig jaar wel in aflevering twee, maar verder is er nooit een grote hint in aflevering 2 geweest. Ik denk dat er dit jaar niet zo'n eenduidige monsterhint in gaat zitten.Nee dat denk ik ook niet....en hoop ik ook niet....
Ik ook. Je bent er zo, en ze zou zelfs nog op tijd terug geweest kunnen zijn voor de Kermis. Het schieten was laat in de avond....
Ja oké, dan zou het idd wel kunnen. Het blijft me echter dwarszitten dat de regie nooit geld gaat uitgeven voor zo'n tripje waar geen doel aan vast zit.
Ze moesten gewoon alle 3 liegen en die fragmentjes zijn er later ingemonteerdWaarom reageren Roos en Jeroen dan totaal niet als Diederik zich bekend maakt als leugenaar? Dan zou je toch iets in de uitingen van beide kandidaten moeten zien...
Ja oké, dan zou het idd wel kunnen. Het blijft me echter dwarszitten dat de regie nooit geld gaat uitgeven voor zo'n tripje waar geen doel aan vast zit.
Ja oké, dan zou het idd wel kunnen. Het blijft me echter dwarszitten dat de regie nooit geld gaat uitgeven voor zo'n tripje waar geen doel aan vast zit.
This!!!!! Ik geloof het gewoon niet. Misschien hebben ze iets kunnen regelen. Qua tijd is het werkelijk mogelijk. Absoluut. Maar qua geld? er zat geen doel aan vast, je laat een kandidaat naar vegas vliegen, maakt 3 shots. Vervolgens zien we van die 3 shots misschien pakweg 8 seconde in een aflevering van 60 minuten. Nee hoor.. Ze kunnen tegenwoordig zoveel met effecten joh. Ze moesten gewoon alle 3 liegen en die fragmentjes zijn er later ingemonteerdHet is niet alleen voor die 8 seconden materiaal: het is ook om de opdracht voor ons een complete mindfuck te laten zijn en o.a. jullie te doen geloven dat de makers dit nooit zouden doen.
This!!!!! Ik geloof het gewoon niet. Misschien hebben ze iets kunnen regelen. Qua tijd is het werkelijk mogelijk. Absoluut. Maar qua geld? er zat geen doel aan vast, je laat een kandidaat naar vegas vliegen, maakt 3 shots. Vervolgens zien we van die 3 shots misschien pakweg 8 seconde in een aflevering van 60 minuten. Nee hoor.. Ze kunnen tegenwoordig zoveel met effecten joh. Ze moesten gewoon alle 3 liegen en die fragmentjes zijn er later ingemonteerd
Haha. Ja. Er is al een mini-theorette op dat gebied (zie onder meer topic Dagboek Mol, 12 01 jl.). Heb me al helemaal suf gecijferd, maar wil me zeker niet vastpinnen op alleen de getalletjes.
En op de zwarte brievenbus, afl. 1 in het begin, 2x een witte 5 en 2x een witte 1
Wordt het misschien optellen en aftrekken?
Ik denk dat al die 2x tweetjes/paren/duo's er niet voor niets in verschijnen.
Wie heeft bepaald, wie er niets ging doen; en dus moest liegen in de rechtbank?
De programmamakers neem ik aan.
Dat is op zich prima, maar...
Dan zou alleen Diederik ooit kans maken op die vrijstelling.
Die andere twee zouden daar nooit kans op maken.
Ook dat vind ik dan niet fair...
Ik vond in dit geval, dat die Roos 'm eigenlijk verdiend had....
Maar zo werkte het niet.
Het was dus óf 1000 Euro in de pot óf Diederik de vrijstelling!
Geen andere optie.
Daar komt nog eens bij:
Dat het niet echt eerlijk is om die drie eruit te halen.
Die moeten toch ook vragen invullen over dingen, waar ze niet bij waren?
Dat kunnen ze nooit weten, tenzij ze bijgepraat worden.
Dus niet echt fair?
En Diederik vindt het natuurlijk prima, want die had als enige kans op een bonusje!
Er zaten trouwens heel veel honden in dezd aflevering. Is dat al opgemerkt?
Toevallig iemand geboren in het jaar van de hond?
Dat valt inderdaad op. Vorige keer op de brievenbus 22, nu op de muur 33. Vorige keer 2 eendjes. En nu aan het begin van aflevering 2 zeehonden
De rede waarom Diederik, Roos en Jeroen zijn gekozen?Lijkt mij ook de meest logische verklaring ::jaja::
Omdat ze alleen waren en niets hoefde te zeggen door de porto.
Als ze Jochem wouden kidnappen dan viel dit te hard op omdat er dan niets meer door de porto werd gezegd en dan was Roos meteen gaan kijken.
Idem met Jeroen en Diederik ::jaja::
Ik denk dus dat als Jochem de code had ingetypt dat hij ging verdwijnen... ::jaja::
Nop. Al gecontroleerdik kan ook niks vinden helaas... behalve dat Jochem en Diederik nogal gek zijn op hun honden....
Samen met een vriend heb ik twee enorme hints gevonden in deze aflevering. Het komt erop neer dat het getal 43 tot twee keer toe naar voren komt in de fabrieksopdrachten. Iets dat veel te toevallig is. ::oink::
Ik kon het getal alleen maar linken aan Diederik.
Ik weet niet of iemand de kipnuggetpuzzel heeft uitgelegd ergens maar je kan er volgens mij ook geen 51 bestellen, of wel'
Ik weet niet of iemand de kipnuggetpuzzel heeft uitgelegd ergens maar je kan er volgens mij ook geen 51 bestellen, of wel'...en oplossing twee:
| 6 x 7 | = 42 |
| 9 x 1 | = 9 |
| 20 x 0 | = 0 |
| opgeteld | = 51 |
Jochem is toch penningmeester?
Haha, om de een of andere reden had ik dat geregistreerd als 4, 6 en 20 kipnuggets ::vergroot::
Yvonne nam het geld aan na de fabrieksopdracht, Jochem na de kermisopdracht.Yvonne gaf het geld direct door aan Jochem.
En even een grafiekje met inkomsten per kandidaat, altijd handig. (bij de eerste opdracht van aflevering 1 heb ik alle kandidaten die niet in de heli zaten een 6e gegeven van de totale inkomensten 417euro p.p.)
(http://nilsboeser.nl/wieisdemol/inkomsten.jpg)
Ik heb er een samenvatting van gemaakt met de momenten die mij opvielen.
Ik heb er een samenvatting van gemaakt met de momenten die mij opvielen.
http://sendvid.com/ptjf5w4t (http://sendvid.com/ptjf5w4t)
Erg prettig zo'n samenvatting; zou ik graag vaker zien!
Iemand die dit geluid kan thuis brengen? Het zit in de aflevering op het moment dat Jochem ontdekt dat Roos weg is.
In fragment 1 hoor ik een raar rochelachtig (of opgelucht luid uitademend?) geluid, met heel kort een stem (Jochem) die lijkt te zeggen: "...ben ik blij."
In het versterkte fragment 2 hoor ik alleen voornoemd geluid en geen stem. Is er bij jou per ongeluk iets weggevallen bij het versterken?
(Jochem heb ik al eerder rare geluiden horen maken: via de portofoon, bijzonder zwaar hijgend en stoom afblazend geluid, tijdens zijn parcours in het pretpark).
Wat Jochem zegt is "geen geluid" oftewel hij hoort niets van Roos.
Wat Jochem zegt is "geen geluid" oftewel hij hoort niets van Roos.
Is al eerder onderzocht. Blijken gewoon boeken te zijn die daar ook voor de opnamen en nu nog daar precies zo liggen; ze zijn onderdeel van de inboedel van het museum.
Lijkt dus geen hint te zijn.
Nog even verder gezocht en op dit filmpje zie je het optreden van Jeroen vanuit het publiek gefilmd.
https://www.youtube.com/watch?v=uEeOxaYz__s
Ruim voldoende tijd dus om dat te combineren met een bezoekje aan de kermisopdracht. Jeroen is dus meegegaan met de kandidaten, en kan een verklaring zijn voor de titel: 'meegaand'.
meegaand: Jeroen is meegegaan naar de kermisopdracht, zodat hij op de kandidaten kon schieten.
Locatie van het pretpark: Oaks Amusement park. Adres: 7805 SE Oaks Park Way, Portland
Locatie optreden Jeroen: Twilight Bar & Cafe. Adres: 1420 SE Powell Blvd, Portland
Als je op google maps kijkt zie je dat de afstand slechts 3,6 mijl (5 km) is. Een ritje van 15 minuten tussen het cafe en het pretpark waar de andere kandidaten opdracht hadden.
http://bit.ly/2julNSj
Jeroen's optreden was dus vlakbij de kermisopdracht. Als hij de mol is, dan kan hij dus ook makkelijk op de kandidaten geschoten hebben. Hij was al vlakbij!
Nog even verder gezocht en op dit filmpje zie je het optreden van Jeroen vanuit het publiek gefilmd.
https://www.youtube.com/watch?v=uEeOxaYz__s
Hier zie je ook de aankondiging van 'the dutch elvis' en hoor je dat dit op een woensdagavond plaatsvond. (je hoort bij de aankondigng 'this wednesday night')
De band waarmee Jeroen zingt is 'Karaoke from Hell'.
Op de website van Twilight Cafe & Bar zie je dat 'Karaoke from Hell' meestal speelt tussen 21:00 en 01:00.
Het optreden van Jeroen zal niet langer dan 30 minuten geduurd hebben.
Ruim voldoende tijd dus om dat te combineren met een bezoekje aan de kermisopdracht. Jeroen is dus meegegaan met de kandidaten, en kan een verklaring zijn voor de titel: 'meegaand'.
Heerlijk dat filmpje van Jeroen op youtube haha
Ligt eraan hoelaat het donker werd in Portland. In principe zou hij éérst na de kermisopdracht kúnnen zijn gegaan (stel dat dat om 20:00 of 21:00 was) dan kan hij in theorie alsnog erna na de karaoke-bar zijn gegaan.
Ik kan me heel moeilijk voorstellen dat Jeroen eerst ergens in een bosje heeft gelegen - ondertussen de liedteksten van Elvis lerend - om op kandidaten te schieten en dat ie vervolgens zijn optreden als Elvis deed. Puur voor een paar leuke beelden in aflevering 10 is dat een heel gedoe. En puur voor wat beelden zou het hoogstens zijn geweest want zo'n opdracht in het pretpark voorbereiden en uitvoeren zal best een paar uur geduurd hebben. Die hele tijd als schutter aan de bak zijn om vervolgens een optreden te doen lijkt me helemaal uitgesloten.
Als de Mol een schutter was denk ik dat alleen Diederik een kans maakt.
Wie de mol is, zullen we in de laatste aflevering zien :)
Maar wat Jeroen betreft:
De 1e opdracht was om 10:00 's ochtends, De kermisopdracht pas in de avond.
Jeroen heeft dus de hele middag gehad om zijn Elvis kostuum te halen en de teksten voor te bereiden.
Het enige dat hij 's avonds nog moest doen is schieten op de kandidaten, en een paar liedjes zingen in een cafe. Zoveel moeite kost dat niet lijkt mij.
Wat als Jeroen de mol is en de opname van zijn Elvis optreden al eerder is opgenomen? Misschien is hij al vóór de officiële opnames naar Amerika gevlogen om dit onderdeel te filmen. Wellicht wat vergezocht, en ik weet niet of ze zo ver zouden gaan alleen om hem als schutter naar de kermis te kunnen sturen, maar het is een optie. Vooral voor de mensen in een tunneltje ;)
Nog even verder gezocht en op dit filmpje zie je het optreden van Jeroen vanuit het publiek gefilmd.Dit is geweldig ::bravo:: Sowieso moet dit één van mijn favoriete opdrachten ooit zijn ::love:: (Die lijst is gelukkig ook lang ;D)
https://www.youtube.com/watch?v=uEeOxaYz__s
Hier zie je ook de aankondiging van 'the dutch elvis' en hoor je dat dit op een woensdagavond plaatsvond. (je hoort bij de aankondigng 'this wednesday night')
Dit is geweldig ::bravo:: Sowieso moet dit één van mijn favoriete opdrachten ooit zijn ::love:: (Die lijst is gelukkig ook lang ;D)
Wat als Jeroen de mol is en de opname van zijn Elvis optreden al eerder is opgenomen? Misschien is hij al vóór de officiële opnames naar Amerika gevlogen om dit onderdeel te filmen. Wellicht wat vergezocht, en ik weet niet of ze zo ver zouden gaan alleen om hem als schutter naar de kermis te kunnen sturen, maar het is een optie. Vooral voor de mensen in een tunneltje ;)
Hier staat ook iets bij over een speciaal film evenement, mijn engels is niet zo goed maar zou hier widm mee bedoeld kunnen worden?
Wat meegaand betreft begrijp ik niet goed waarom Jochem niet is meegenomen. Hij volgde de gele lijn, waarlangs Roos is gelopen en ontvoerd, naar later bleek. Jochem is best een tijdje alleen geweest en moet ook ongeveer bij de uitgang zijn geweest.Ik denk dat er in eerste instantie de hoop was bij de makers dat er nog een opdracht met geel touw, waarbij een duo zich moet opsplitsen, gevonden zou worden. Dat gebeurde niet. Er zijn vier mogelijkheden waarom Diederik is meegenomen en niet Jochem:
Nu zijn Jeroen en Diederik, een koppel, ontvoerd. Dus had dat net zo goed kunnen gebeuren bij Roos en Jochem.
Wat zou hier achter zitten?
Roos is 2x weg geweest en Jeroen ook. Moet een reden hebben maar welke?
[ en als dit klopt, dan kan er maar 1 persoon de mol zijn; Roos zat in Vegas en het hotel waar Diederik verbleef werd in beeld getoond en ligt ergens anders in Portland ]
Haha ik vind het wel een beetje vergezocht omof Diederik te filmen in het ene hotel om hem dan naar het andere hotel te verhuizen zodat ie meer de mol lijkt dan Jeroen. :-[
Het wordt gewoon tijd voor aflevering 3 en een opdracht waar echte molacties in kunnen zitten. ;D Sommigen zien dingen die er niet zijn en komen met de meest onwaarschijnlijke hints. ;)
Is deze foto al voorbij gekomen?Ja die is voorbijkomen in het Roos topic denk ik. Het lijkt op de outfit van Roos....
Deze is direct na de test van Yvonne en later nog eens aan het einde van de aflevering
(http://)
Luister eens goed naar wat Art zegt op 1 minuut 31 seconden van aflevering 2 (http://www.npo.nl/wie-is-de-mol/14-01-2017/AT_2070077):
"En de mol? Hij is zo'n ideale kandidaat dat niemand iets door heeft."
Ik dacht eerst dat hij 'die' zei, maar het is duidelijk 'hij'. Een verspreking? Of een aanwijzing dat de mol daadwerkelijk een man is?
Dus als men in algemeenheden spreekt, dan zal men altijd 'hij' of 'hem' zeggen.
Desondanks is de Mol dit jaar een man. ::rofl::
Een 'ie' of een 'm ', mag dat ook?