Ik denk dat zometeen blijkt dat Vivienne alsnog de Mol is. ::fluit::
Nou ja toch is er iets met de Mol en dubbele dingen en die tweeling van Art zit me ook niet helemaal lekker :p en op de een of andere manier kan ik dat het meest koppelen aan Thomas (tweeling, spiegelbeelden / twee gezichten)
Dus voor mij is Thomas voorlopig nog in zijn eentje de Mol.
Een eventuele Tweelingtheorie kan prima bij Thomas passen, omdat Thomas de Apostel ook wel "Didymus"genoemd werd, wat "tweeling" betekent.
Een eventuele Tweelingtheorie kan prima bij Thomas passen, omdat Thomas de Apostel ook wel "Didymus"genoemd werd, wat "tweeling" betekent.
Tureluurs, ga je naar de Fandag komend jaar? Er is volgens mij een grote groep mensen, die nu uiteindelijk wil weten wie je bent.
Haha, wat leuk. Nee ik ga niet naar de fandag. Sorry voor iedereen die wil weten wie ik ben :P
Hmm ... ik was helemaal niet benieuwd naar wie je was, maar door deze opmerking word ik het eigenlijk wel een beetje ;-)
Een eventuele Tweelingtheorie kan prima bij Thomas passen, omdat Thomas de Apostel ook wel "Didymus"genoemd werd, wat "tweeling" betekent.
Nooit zoveel honden in één seizoen gezien als toen ::rofl::
Als Roos achter de gokkast in Las Vegas staat, komt nogmaals een dubbele 5 voorbij. Dat is al zeker de derde keer. Dat kan toch bijna geen toeval meer zijn?Ik kan me indenken dat gokkasten zo zijn geprogrammeerd dat ze in veel gevallen twee maal hetzelfde aangeven. Dit om mensen aan te moedigen het nóg een keer te proberen "want ik was er zo dicht bij". Dus, nee, dat is geen toeval :P
Elders hier las ik al (kan zo gauw niet vinden wie dat schreef) dat Thomas in het Aramees/Hebreeuws - de oorspronkelijke talen van het Oude Testament - ook tweeling betekent. De etymologiebank bevestigt dat:
"Thomas [voornaam] {1212-1223} < latijn Thomas < aramees təʼōmā [tweeling]."
Ik heb ook nog even gepuzzeld met namen en getalletjes.
Als je de letters van "Thomas Cammaert" in cijfers omzet kom je bij zowel voor- als achternaam
(eindgetallen gereduceerd tot 1 cijfer) op "4" uit.
Weer een "getaltweeling" erbij. Zijn geboorteplaats Ekeren komt op die manier ook op "4" uit, trouwens.
Was er in aflevering 2 niet een paar keer achter elkaar het getal (00)4 te zien?
Het leuke is dat als je gaat letten op tweetjes of dubbelingen je er altijd een heleboel kan vinden. Zo valt me direct op dat jij tumtum heet. Kan geen toeval zijn toch? :P
Heinz dat is ook de reden waarom ik aan die foto clicks moest denken.
En dan hadden we ook nog de hondenbelastinginspecteur.
Nooit zoveel honden in één seizoen gezien als toen ::rofl::
Thomas heeft als sterrenbeeld stier, maar Thomas betekent in het Armeens tweeling.
Zoals hierboven reeds staat :)
Niet in het Armeens (taal gesproken in Armenië), maar in het Aramees. Net als Hebreeuws een van de talen waarin het Oude Testament is geschreven. Klein verschilletje van twee letters. Kan wel eens wat uitmaken in betekenis. ;)
Dubbel 5 komt zo vaak terug dat ik me bijna niet voor kan stellen dat het niets betekent.
5+5=10. De tiende letter van het alfabet is de J. De elfde letter is de K.
Dus 5+5=10=J.
11=K.
De losse 9=I. (Of 5+5-1, als we alleen de 1en, 2en en 5en mogen gebruiken)
2+2=4=D
Dubbel 11=22=V.
Dan krijg je JKIDV, oftwel Jeroen Kijk in de Vegte. Maar waarschijnlijk wil ik er te graag iets in zien. ::tandpastasmiley::
De 5 is de V van Soldaat van Oranje! ::oink::
Als je het ene setje getallen optelt en het andere setje laat je ongemoeid en een ander setje doe je gewoon random maal 2, dan heb je geen waterdichte hint. ;)Eens.
Maar mogelijk zit er toch iets in een aantal van die paren, want ik kan me niet meer herinneren dat we er andere jaren zoveel vonden.Ja, er zijn er heel veel te vinden, vooral in getallen...
Al kan het nog altijd toeval zijn uiteraard of een spelletje van de regisseur.
In de trailer van aflevering 3 zit Sanne met Thomas in een auto. Rechts in beeld staat heel duidelijk het getal 22 op een roze deur. Wéér dubbel 2.
De 5 is als Romeins cijfer V wel te associeren met Soldaat van Oranje, het logo daarvan.Toch wel jammer dat Vincent er niet meer in zit, anders hadden we vast massaal de dubbele 5'jes gekoppeld aan Vincent Vianen ;D
Ha, daar is alvast één tweelinggetal van de volgende week. En dan ook nog de door mij zo geliefde tweetjes. Merci!En Diederik Jekel is op 22 juni jarig... ::tandpastasmiley::
Ik weet niet goed waar dit te plaatsen, en ik weet ook niet of het reeds is gepost, maar ik heb net even de executies van aflevering 1 en 2 bekeken, en toeval of niet, er worden telkens 4 groene schermen getoond alvorens het 5e scherm rood is...
Misschien iets om in de gaten te houden bij de komende aflevering? :)
En Diederik Jekel is op 22 juni jarig... ::tandpastasmiley::
En 22% van de stemmers op widm.nl denkt dat Diederik de mol is.::rofl:: kan geen toeval zijn!!! hahaha, wederom deze pol op het .nl geeft mij maar weer eens aan dat de mol Jochem, Jeroen, Immanuelle of Roos is. Wellicht nog Thomas, maar zeker niet de top 3!
(http://i68.tinypic.com/nl53eg.jpg)
Dat kan geen toeval meer zijn! ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Art weet niet wie eruit gaat volgens mij (hoewel 'ie vorige week wel wist dat er iemand langzamer was geweest) dus dat zou OF toeval OF montage moeten zijn.
De 5 is de V van Soldaat van Oranje! ::oink::
Deze is niet zo héél ver gezocht en dus vast al eerder door iemand gezien: Thomas Cammaert is geboren in 1984.
1 + 9 + 8 + 4 = 22.
En Sigrid is van 1993.
1 + 9 + 9 + 3 = 22
En Roos is van 1975.
1 + 9 + 7 + 5 = 22
En ook Diederik is van 1984.
Zeker. Dank je. Aan Roos en Sigrid kan ik alleen wat minder dubbele dingen/tweelingzaken koppelen dan aan Thomas (en aan Diederik).
Ik wilde je maar behoeden voor een tunnel. Als je hints zoekt, is het altijd wijs je blik ruim te houden. ;) Al moet ik wel toegeven dat na het herbekijken van de 2 afleveringen Thomas bij mij ook op (een niet zo stabiele) nummer 1 staat.
Hm lijkt me niet dat als Thomas de mol is dat hij zo de aandacht op zich vestigt met zn tweet
speciaal voor dubbel-tunnelaars:
Thomas zegt:
"Diederik, Diederik.
Waar ben je toch, waar ben je toch"
Terwijl hij in de spiegel kijkt...
(http://i65.tinypic.com/33xefb6.jpg)
(http://i68.tinypic.com/289j4g6.jpg)
(http://i65.tinypic.com/vwpuvm.jpg)
Deze is niet zo héél ver gezocht en dus vast al eerder door iemand gezien: Thomas Cammaert is geboren in 1984. Tenminste, als we Wikpipedia mogen geloven. (Hier op de site staat 1985 als geboortejaar)
1 + 9 + 8 + 4 = 22.
speciaal voor dubbel-tunnelaars:
Thomas zegt:
"Diederik, Diederik.
Waar ben je toch, waar ben je toch"
Terwijl hij in de spiegel kijkt...
Kan dat steeds terugkerende getal 22 nog toeval zijn? Het komt dus alweer twee keer voor in afl. 3.
Maar ja, het was natuurlijk ook gewoon 22 juni, die dag.
22 juni zou 22 mei moeten zijn Marisa.
De woorden in de waslijn opdracht zijn ook in tweetallen op te delen geloof ik.Té schitterend als je het mij vraagt...
Ik zat niet op Thomas maar deze klinkt toch wel schitterend ::jaja::
Zeker, je hebt gelijk. Want 22 juni zou idd niet kunnen.
Op de foto lijkt de '5' een '6'.
Ik zie er toch echt een 6 in
Eén van de boeken die in de volgende aflevering worden gebruikt heet: 'Every contact leaves a trace'.
Het zijn allebei zessen.
Ik snap dat het op die foto een 6 kan lijken, maar het is echt een 5:
(http://i.imgur.com/SRKrmtt.jpg)
EDIT: De afbeelding maakt het niet duidelijker, maar als je met je rechtermuisknop klikt op de afbeelding en dan op 'in nieuw tabblad openen' dan wordt het duidelijk.
Ik snap dat het op die foto een 6 kan lijken, maar het is echt een 5:Hartelijk dank, Hulpmol!
EDIT: De afbeelding maakt het niet duidelijker, maar als je met je rechtermuisknop klikt op de afbeelding en dan op 'in nieuw tabblad openen' dan wordt het duidelijk.
Zie ook mijn eerdere post in dit topic over het boek Every contact leaves a trace.
Dat boek zullen we, als het goed is, in de aflevering van vanavond tegenkomen.
En thomas tekent zichzelf vandaag met 2 gezichten/maskers
Ik zie er toch echt een 6 in
(http://i63.tinypic.com/2najy50.jpg)
ook elke afleveringstitel heeft een tweeling in zich.(toevallig steeds dezelfde..) opvallend???
nou niet echt kijk maar eens hoeveel tweelingpaar letters er alleen al in dit bericht staan . ::rofl::
De hoofdpersoon uit het boek Miss Mole heet Hannah Mole. Als je Hannah in spiegelbeeld leest, staat er hetzelfde.
(http://i68.tinypic.com/vwz5ae.jpg)
Voor de liefhebbers... ;)Dit wordt echt met de minuut genialer ::rofl::
(http://i67.tinypic.com/vgh2qr.jpg)
(http://i64.tinypic.com/1zf5rtx.jpg)
(http://i65.tinypic.com/28sac6c.jpg)
als je de opdrachten van andere jaren pakt kun je vast ook wel aan allemaal papier ontspanning of duos koppelen lijkt mij....ik zie de logica er niet van in hoe dit naar de mol zou moeten wijzen?
Verder zien we zes stoplichten die een linkerhand laten zien en een auto, een fietser en een hardloper die allemaal linksaf slaan. Allemaal toeval, in slechts een halve minuut? Wat mij betreft wederom een aanwijzing in de lijn van de 'HINT-LINKS' uit de papermill. Verder viel me uit aflevering 1 nog op dat het standbeeld van de Umbrella Man de mol-envelop in zijn uitgestoken linkerhand hield.
Maar hij is zichtbaar aan de linkerkant van het verkeerslichtscherm. Je hebt echter gelijk dat het op meerdere manieren te interpreteren valt.Dit blijft toch echt een rechterhand. Als je je rechterhand in je linkerbroekzak stopt is het ook niet opeens de linker.
TWEE kampvuurtjes!::ok::
Deze compilatie screenshots komt uit aflevering 3, tussen tijdstip 36:45 en 37:16. Een stukje van slechts zo'n dertig tellen.
(http://i67.tinypic.com/2s8239v.jpg)
In de reeks dubbele cijfers krijgen we:
[-] 2x dubbel 6 (tram en nummerplaat politiewagen)
[-] 4x dubbel 2 (tram, nummerplaat politiewagen, roze deur en datum in startauto Thomas/Sanne)
[-] De 5 komt in elk geval 2x duidelijk voorbij, maar alleen 'los' en niet dubbel
Verder zien we zes stoplichten die een linkerhand laten zien en een auto, een fietser en een hardloper die allemaal linksaf slaan. Allemaal toeval, in slechts een halve minuut? Wat mij betreft wederom een aanwijzing in de lijn van de 'HINT-LINKS' uit de papermill. Verder viel me uit aflevering 1 nog op dat het standbeeld van de Umbrella Man de mol-envelop in zijn uitgestoken linkerhand hield.
Het lijkt naast 'dubbel' of 'duo' of 'tweetallen' ook symmetrie te zijn. Veel beelden van parkjes en vijvers die symmetrisch zijn, aankomende aflevering een veld met hooibalen symmetrisch.
Het lijkt naast 'dubbel' of 'duo' of 'tweetallen' ook symmetrie te zijn. Veel beelden van parkjes en vijvers die symmetrisch zijn, aankomende aflevering een veld met hooibalen symmetrisch.
Het lijkt naast 'dubbel' of 'duo' of 'tweetallen' ook symmetrie te zijn. Veel beelden van parkjes en vijvers die symmetrisch zijn, aankomende aflevering een veld met hooibalen symmetrisch.
Het lijkt naast 'dubbel' of 'duo' of 'tweetallen' ook symmetrie te zijn. Veel beelden van parkjes en vijvers die symmetrisch zijn, aankomende aflevering een veld met hooibalen symmetrisch.
Dus er zijn nu al twee duo-theorieën? Klinkt logisch! :P :PJa, net als bij tweelingen, soms twee eiig! soms een eiig, maar voor eeuwig verbonden met elkaar.
Hebben jullie de achterlichten van die auto (pick up gezien)? 2x 3 achterlichten op de cabine, 2 rood en dan 1 wit van links naar rechts. En omgekeerd. Dus duo's en spiegelbeeltjes.
Er werden 2 stiertjes uitgeladen.
En wat het Papier betreft. Tijdens de test staan er rechts (voor ons) achter Art een rijtje boeken.
Is dat niet gewoon standaard voor sommige auto's ::rofl::
Is dat niet gewoon standaard voor sommige auto's ::rofl::
De afleveringstitelhint zou dit trouwens ook kunnen versterken. Tweelingen hebben namelijk hetzelfde DNA.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Maar waarom zou je wel je D eruit pikken, maar niet bijvoorbeeld de M, de G, de R, enzovoort.
Maar waarom zou je wel je D eruit pikken, maar niet bijvoorbeeld de M, de G, de R, enzovoort.
De afleveringstitelhint zou dit trouwens ook kunnen versterken. Tweelingen hebben namelijk hetzelfde DNA.
(http://i65.tinypic.com/6hl20g.jpg)
Uit de teaser van aflevering 4: spiegelbeelden! ::tandpastasmiley:: (rode lijnen door ondergetekende)
(http://i68.tinypic.com/2mplt88.jpg)
Lijkt wel zo'n'n A4-tje dat je op een bepaalde manier moet vouwen om een afbeelding te zien.
De afleveringstitelhint zou dit trouwens ook kunnen versterken. Tweelingen hebben namelijk hetzelfde DNA.
(http://i65.tinypic.com/6hl20g.jpg)
De afleveringstitelhint zou dit trouwens ook kunnen versterken. Tweelingen hebben namelijk hetzelfde DNA.
(http://i65.tinypic.com/6hl20g.jpg)
Off topic, maar ik moet ineens denken aan de DRIEFM opdracht waarbij Koen zich afvroeg wat 'driefem' kon zijn.
Ik had het je inderdaad zien posten maar ik snap niet wat je bedoeld. Waarom is 11 Elvis?
Oh my ::rofl:: ben blijkbaar traag van begrip vandaag, thanks! *Terug in winterslaap gaat*;)
Ik weet niet of dit het juiste topic is, maar het valt me net op de percentages van de verdenkingen op de officiele website 98 en geen 100 procent zijn. Het verschil is 2. Toeval?
Nee. Heeft te maken met afronding.
De som is 100%, maar als je afrondt, verlies je informatie.
Ik was de molboekjes aan het uitpluizen om te vinden wie watch your personal belongings!! heeft geschreven toen onderstaande me opviel:
Origineel uit de leader bij 25 seconden.
(http://i65.tinypic.com/6p3i9x.jpg)
Uit het molboekje
(http://i63.tinypic.com/2m4y3pe.jpg)
De T van Thomas en de J van Jeroen
(http://i66.tinypic.com/2zfkcox.jpg)
De T van Trace
Het origineel heb ik gedraait en gespiegeld en de molboekfragmentjes er in geplakt
(http://i67.tinypic.com/r1h2ti.jpg)
:-[ Vergeten erbij te zetten dat beide fragmentjes uit het molboekje van Diederik komen.
Komt dit (trace en leaves) van de boektitel
Every contact leaves a trace?
Ja Gadoesja.
(http://i64.tinypic.com/10zqulc.jpg)
Gepost in het Wie is de mol? - Poll (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=59101.msg2001087#msg2001087) topic: Is Thomas een dubbelganger van de mol?Slechts Art en Thomas kopiëren elkaar, is Art dan opeens de mol?
Slechts Art en Thomas kopiëren elkaar, is Art dan opeens de mol?
Tuurlijk niet, de NEPMOL.
Ik bedoelde eigenlijk is dat fragment geschreven nadat deze titel is getoond?
Staat er een in het molboekje op die bldz?
AA in de afleveringtitels die verwijzen naar auto's van het Koninklijk Huis
Die hadden we nog niet gelezen, maar het is wel goed bedacht. Dan zou AA net zo gemakkelijk op Soldaat van Oranje kunnen slaan, ofetwel Thomas dus (weer, sorry ;))
Of Sanne die Beatrix speelde. (Laat ons doen alsof ze het nog kan zijn ;D)waar ze ons pas nog fijntjes aan herinnerde:
Die hadden we nog niet gelezen, maar het is wel goed bedacht. Dan zou AA net zo gemakkelijk op Soldaat van Oranje kunnen slaan, ofetwel Thomas dus (weer, sorry ;))
Ik vermoed dat het de bedoeling van de makers was om de hints op eerdere kandidaten te laten slaan evenals "tweeling". ( Jochem, Jeroen, Thomas).
Jouw bedoeling was ongetwijfeld "meerdere" kandidaten te schrijven ;)
Ja.
Ik snap niet wat je hiermee bedoelt?
Staat er een in het molboekje op die bldz?
De uitslag van de vuurwerk opdracht staat boven de opdracht naar de bibliotheek. Datum is niet te zien maar ik hou het op erna.
Of op Jeroen die in een hoorspelserie alle stemmen van het Koninklijk huis heeft gedaan.
"In de periode 1998-2000 maakte Kijk in de Vegte voor de radioprogramma's Jensen in de Ochtend en De Ochtendkroeg een hoorspelserie over de Koninklijke familie. In deze serie vertolkte hij zelf alle stemmen, te weten: Prins Willem-Alexander, Koningin Beatrix, Emily Bremers, Prinses Juliana, Prins Bernhard en de fictieve Baronesse van Vollenhoven tot Sloppenstein".
Zelf had ik bovenstaande info al eerder gevonden ( Sanne-> Beatrix-> Adele een dubbelportret) Jeroen->hoorspel.
Ik vermoed dat het de bedoeling van de makers was om de hints op meerdere kandidaten te laten slaan evenals "tweeling". ( Jochem, Jeroen, Thomas).
Ik ben de draad kwijt over wat jullie bezig zijn, maar de vuurwerkopdracht vond plaats op vrijdagavond 20 mei 2016 en Every Contact Leaves a Trace werd getoond op zondag 22 mei 2016.
Zetelverdeling bij de veiling:
Tussen alle kandidaten een lege stoel. Ze zitten niet direct naast elkaar. Dat moet dus zo opgedragen zijn.
Niet alle opgeklapte lege stoelen hebben een nummer. Sanne zit bijvoorbeeld naast een stoel zonder nummer.
Wat we wel zien:
Sigrid naast stoel 9 (maar steeds in beeld samen met Jochem)
Jochem naast stoel 11
Imanuelle naast stoel 11
Thomas naast stoel 5 (V als Romeins cijfer)
Uit de enorme hoeveelheid beelden die er moeten zijn van de zetelverdeling, werden steeds die 11 en 11 en 5 in de eindmontage gezet. Geen idee naast welke stoel Diederik en Jeroen zaten.
Toeval? ::pinokkio::
Dubbel 5 komt zo vaak terug dat ik me bijna niet voor kan stellen dat het niets betekent.
'Elle', als klein deel van de naam Imanuelle is mijns inziens lastiger uit te leggen dan (bijvoorbeeld) de eerste en laatste letter van voor- en achternaam. 'Elle' is wel weer leuk dubbel in aantal letters én gespiegeld, dus in zie zin mooi gevonden.
(Helemaal OT ::tandpastasmiley:: ).
Ze zijn beiden even lastig uit te leggen. Beeld je dat clipje van een halve minuut in waar ze rare optelsommen maken met 2 S'en en het aantal letters in Sanne en Vries (waarbij we negeren dat er een Wallis De tussen staat). Zou helemaal uit de lijn liggen die WIDM de laatste paar jaren gevolgd heeft.
En ze weken dit jaar toch juist af van de lijn?!
En we kregen vorig jaar de best voorbereide Mol ooit en we kregen in 2015 de meest aanvallende Mol ooit.Zeker zit daar een hoop reclame bij en wast het eigen merk altijd het beste wit.
Elk jaar krijgen we een nog betere serie dan alle voorgaande samen en ik heb het gevoel dat dat telkens wel meevalt met die promotiepraatjes.
De Nederlandse seizoenen die ik wat beter heb kunnen volgen, waren voor mij pas de laatste twee. Mijn ervaring in hintsverwerking is dus niet zo groot, dus ik neem dit onmiddellijk van je aan. Wel vond ik de hints die ik onlangs in enkele archieven van de tv-site heb gezien, nogal wisselend van karakter en 'makkelijk-te-vinden-gehalte'. Daarbij lijkt zelfs de moeilijkst op te speuren hint achteraf makkelijker, wanneer je eenmaal weet waar en hoe je zoeken moet.
Uiteindelijk kijken er 11 maart om en bij de 3 miljoen mensen naar NPO 1 die graag het gevoel willen hebben dat ze (ondanks dat ze misschien op een andere Mol zaten) toch de Mol hadden kunnen ontmaskeren door te kijken naar acties en hints.
In de afgelopen 12 seizoenen (heb nooit de eerste 4 gezien) herinner ik me geen enkele hint die de lat zo hoog legde voor een hint.
Thomas pakte envelop 2 -> tweeling, dubbel etc.En daar hebben we ook het getal 2 weer.
Ik zat ook al steeds te denken waar al die weerspiegelingen in hemelsnaam voor staan, mijn God... het kwartje valt nu pas. Het is zo simpel als maar zijn kan! Net viel het kwartje ineens: weerspiegeling = tweeling. Zo simpel is het. Tweelingen lijken vaak op elkaar, in die zin zou je dus kunnen stellen dat tweelingen elkaar weerspiegelen. Ongelooflijk, het blijkt altijd zo simpel als het kwartje eenmaal valt...
Dat van de tweeling wisten we uiteraard al, maar wat die weerspiegelingen betekenen, was me steeds niet duidelijk. Maar dat staat dus in verband met elkaar: tweelingen weerspiegelen elkaar in principe. Eh, áls die weerspiegelingen überhaupt iets blijken te zijn dan hé... maar mócht het iets zijn dan wijst het naar Thomas (zoals we al wisten betekent Thomas 'tweeling' en zijn gezicht staat weerspiegelt in de leader.)
Weet niet of het al voorbij is gekomen, maar in de grijpautomaat op de kermis (afl. 2) liggen 22 jokers, 2 groene vrijstellingen en een zwarte vrijstelling.
Weer dat getal 22. En 22 + 2 + 1 = 25. 25 is toch ook al regelmatig voorbij gekomen?
25 is 5x5. Dus twee vijven.
Ima is jarig op 1 april. 1 + 4 = 5
Geboortejaar 1 9 8 5. 1 + 9 + 8 + 5 = 23 2 + 3 = 5
Het punt is dat je cijfers altijd zo kan groeperen dat er wel iets uitkomt dat in deze theorie zou passen.hetzelde doe jij een post er boven, je maakt van 25 = 5 x 5, terwijl 12 + 13 net zo goed 25 is
Met mijn geboortedatum kan ik ook twee keer een 5 krijgen, maar ik weet 100% zeker dat ik de Mol niet ben. ::rofl::
hetzelde doe jij een post er boven, je maakt van 25 = 5 x 5, terwijl 12 + 13 net zo goed 25 is
Mijn post was dan ook licht ironisch, maar ik kan begrijpen dat dat er niet helemaal door kwam. :-[Ironie is vast een goed verstopt bestanddeel van jouw dubbele DNA-helix en daarom slechts te ontdekken met een elektronenmicroscoop.
Een dubbele poster...::ok::
Ironie is vast een goed verstopt bestanddeel van jouw dubbele DNA-helix en daarom slechts te ontdekken met een elektronenmicroscoop.
Klopt. Te vinden op mijn 11e chromosomenpaar. 11 -> 2 eentjes. ;)Zie je!
::ok::Wild Horse Rodeo is de 11e (dubbel één) film uit de The Three Musketeers reeks
Kennelijk een filmposter, zelfs op wikipedia te vinden. Misschien kan iemand er wat mee.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wild_Horse_Rodeo
Op 11 februari om 14.00 uur heeft Wie Is De Mol op haar Facebookpagina een filmpje geplaatst met de vraag of iedereen zijn/haar punten al heeft ingezet. (Ik kan niet linken, iemand wel?)
Iedere kandidaat komt in dat rad 1 keer aan de beurt. Thomas 2 keer. (Als eerste en als laatste)
Heeft trouwens iemand er aan gedacht dat de makers mogelijk hard hun best hebben gedaan op spiegeling/tweelingen en Art daarin hebben betrokken omdat zijn vriendin in verwachting is van een tweeling?
Je bedoelt deze neem ik aan? Thomas komt niet 2 keer aan de beurt. Jochem is als eerste en Thomas als laatste. Thomas valt wel op doordat er meer over hem heen gedraaid wordt voor het rad tot stilstand komt.
https://twitter.com/WieIsDeMol/status/830401016134660096 (https://twitter.com/WieIsDeMol/status/830401016134660096)
Deze 'iemand' heeft daar inderdaad aan gedacht, juist omdat het vooral montagebeelden zijn, ze zijn er duidelijk met een bepaalde bedoeling tussen gestopt. Misschien is het wel een soort wraak van de productie om de molloten op een dwaalspoor te brengen, na alle kritiek op de Klaas-hint van vorig jaar. ::hug::
Vandaag op nu.nl: "Art Rooijakkers moet wennen aan idee dat hij tweeling krijgt"Wat niemand wist en kon weten ten tijde van de opnames. Ze was nog niet eens zwanger toen.
Vind het lastig te zeggen maar zou zeker niet verbaasd zijn als blijkt dat het een verrassing voor Art van de regie is.
Waarschijnlijk lees ik het verkeerd, maar op mij komt dit nu over alsof de regie ervoor gezorgd heeft dat de vrouw/vriendin van Art nu zwanger is van een tweeling zodat ze een hint hebben? :-X
Wat niemand wist en kon weten ten tijde van de opnames. Ze was nog niet eens zwanger toen.
En ze hebben van Thomas ook nog even de mol gemaakt in de montage? Die spiegelbeelden van Thomas zijn echt heel bewust opgenomen. De klok hierboven op 11:11, ze hebben echt niet 3 uur die klok gefilmd om bij de montage de tijd 11:11 erg handig te vinden. Die hint is echt al van tevoren bedacht, dat Art een tweeling verwacht is echt heel veel toeval.We zullen het wel zien in de laatste aflevering (of eventueel op de site van de mol). Moet alleen Thomas natuurlijk wel de mol zijn.
Ik denk dat Art wel erg moet lachen om dit topic ;D
En ze hebben van Thomas ook nog even de mol gemaakt in de montage? Die spiegelbeelden van Thomas zijn echt heel bewust opgenomen. De klok hierboven op 11:11, ze hebben echt niet 3 uur die klok gefilmd om bij de montage de tijd 11:11 erg handig te vinden. Die hint is echt al van tevoren bedacht, dat Art een tweeling verwacht is echt heel veel toeval.
Ik denk dat Art wel erg moet lachen om dit topic ;D
Dankjewel m0lmuis! En mooi gezocht Marisa! Ik had trouwens via via begrepen dat er meer informatie bij de sterrenbeelden stond maar als dit het is, lijkt me dat schromelijk overdreven.
En Stier geduldig? (Ik ben een stier en heb erg weinig geduld ;D )
Tja, veel informatie is het niet, dat klopt. En de betekenis ervan? Daar hecht ik weinig waarde aan. Maar misschien valt er wel meer uit de teksten te halen dan ik heb gedaan, of juist minder natuurlijk, in de zin van 'eenvoudiger'.
Wie weet zijn de omschrijvingen bij de sterrenbeelden wel door Jeroen Kijk in de Vegte geschreven. Dat heeft ie toch ook een tijdje gedaan, zei hij in een interview? ;D
Thomas pakt met twee handen de pot van Sanne en het geld bij de eerste opdracht.
Bij de tweede opdracht vormen de cijfers 3-6-2, het getal 11. Weer een dubbel cijfer.
En de tweet van de Mol was om 3.53 P.M.
3-5-3: samen 11.
2 luchtballonen. 2 verrekijkers.
353 is toch jochem's nummer?
Goed bezig! Dat is een hint die ze in aflevering 10 zo kunnen presenteren :)Bedankt! Dat dacht ik ook, meeste zijn niet te vergezocht (toch?).
Bedankt! Dat dacht ik ook, meeste zijn niet te vergezocht (toch?).
Ik bedacht ook nog deze:
- 2 lasso's bij de lasso-opdracht (4.1)
- 2 maskers bij vuurwerkopdracht (3.2)
- 2e instructie op zijn auto bij rijdende route (3.3)
Op 11 februari om 14.00 uur heeft Wie Is De Mol op haar Facebookpagina een filmpje geplaatst met de vraag of iedereen zijn/haar punten al heeft ingezet.
Het is hier al eerder gegaan over de mogelijkheid dat er, vanwege die tweelingtheorie, 2 mollen in het spel zijn. Zeer onwaarschijnlijk, vind ik zelf ook, maar toch. Als de mogelijkheid wordt geopperd mogen we ons zo langzamerhand wel eens gaan afvragen wie dat dan zouden moeten zijn. Ik wil voor de aardigheid daarom eens Jochem en Thomas als duo naar voren schuiven. Dit omdat ik me afvroeg (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=60605.msg2012811#msg2012811) waarom zij als enigen wisten tegen wie zij spraken in de 1e opdracht van afl. 7. Dat zou kunnen duiden op voorkennis. Sterker nog: als de verwoede pogingen van Diederik om de keten duidelijk te krijgen in de soep zijn gelopen (zoals in de uitzending wordt gesuggereerd!), dan kan dat alleen maar voorkennis zijn bij in elk geval Jochem, die dan hooguit Thomas nog kan hebben ingelicht dat hij tegen Ima sprak.
Nogmaals: dit in de categorie zeer onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten. Misschien zijn er nog altijd aanhangers van de tweelingmol-theorie die hier brood in zien, dus ik wilde het toch even melden.
Misschien heb ik er overheen gelezen of het simpelweg niet gezien, maar volgens mij is het volgende nog niet aangehaald. In aflevering 1 haalt Yvonne een enveloppe uit de hand van het standbeeld "Allow me". Dat standbeeld wordt aangehaald onder zijn bijnaam Umbrella Man. De term Umbrella Man is wellicht meer bekend rondom de moord op Kennedy. Umbrella Man betrof een man die op een zonovergoten dag in Dallas met een paraplu uit naar de stoet van JFK keek. Waarom kan dat relevant zijn?
Kennedy werd vermoord op 22-11-'63.
Dus op 11 - 2 om 2 uur? 11 - 22Bij Jochem gaat hetzelfde op : 23-05-1963. Kom je ook op elf uit.
Thomas: jarig 25 04. 2 + 5 + 4 = 11 Geboortejaar 1984 1 + 9 + 8 + 4 = 22
Hadden we trouwens de Harten Twee al? De kaart die Thomas noemde?
Het is hier al eerder gegaan over de mogelijkheid dat er, vanwege die tweelingtheorie, 2 mollen in het spel zijn. Zeer onwaarschijnlijk, vind ik zelf ook2 mollen is niet onwaarschijnlijk, dat is onmogelijk.
Bij Jochem gaat hetzelfde op : 23-05-1963. Kom je ook op elf uit.
Wat ik lastig vind bij de tweeling hint van Thomas is (heb dit opgezocht) dat Thomas zijn naam tweeling betekent maar dit een Bijbelse achtergrond heeft en zijn tweelingbroer zou het lichaam van Christus zijn. Wat is ook opzocht hierover, dit komt er steeds uit. Ik kan dit niet zo goed rijmen met Widm en de aard van het programma. Misschien heeft hij ooit meegedaan aan de Passion of iemand anders die hier licht op kan werpen?Die bijbelse/Aramese betekenis klopt wel, maar het gebruik daarvan, gezien de aard van het programma, lijkt me ook niet iets wat de makers zouden gebruiken als hint. Maar ja, je weet maar nooit hoe ver ze gaan.
Ja. Gelukkig maar!
Die bijbelse/Aramese betekenis klopt wel, maar het gebruik daarvan, gezien de aard van het programma, lijkt me ook niet iets wat de makers zouden gebruiken als hint. Maar ja, je weet maar nooit hoe ver ze gaan.
Ik was de molboekjes aan het uitpluizen om te vinden wie watch your personal belongings!! heeft geschreven toen onderstaande me opviel:
Origineel uit de leader bij 25 seconden.
(http://i65.tinypic.com/6p3i9x.jpg)
Uit het molboekje
(http://i63.tinypic.com/2m4y3pe.jpg)
De T van Thomas en de J van Jeroen
(http://i66.tinypic.com/2zfkcox.jpg)
De T van Trace
Het origineel heb ik gedraait en gespiegeld en de molboekfragmentjes er in geplakt
(http://i67.tinypic.com/r1h2ti.jpg)
:-[ Vergeten erbij te zetten dat beide fragmentjes uit het molboekje van Diederik komen.
Edit:
Ik deze aangevuld met de ruiten J/T en de TJ uit de foto opdracht.
Die letters houden me bezig ???
(http://i66.tinypic.com/15heqkj.jpg)
Denk nog steeds dat Imanuelle de tekst in het molboekje van Jochem heeft gezet. Of we zien de tekst in een nieuw molboekje, dat heeft hij van Diederik gekregen (die blijkbaar met nogal wat molboekjes rond liep :) ).
Maar het is wel opvallend dat de J op het scherm in de bios overeen komt met het handschrift van Diederik. De Jack of Diamonds vond ik al opvallend. En wat te denken van de J die op het boek "Miss Mole" stond. Nergens op internet was die J terug te vinden op die betreffende druk.
Het enige wat hier enorm dwars zit is de laatste test en exit van Imanuelle. We zullen zaterdag zien of Diederik eruit vliegt of niet.
Daar kwamen de eendjes weer voorbij ::tandpastasmiley::
En kamer 220 bij Thomas: dubbel 2 :)
oke maar stel dat de theorie klopt en het er twee zijn, wie wint er dan volgende week? Stel dat het Jochem en Thomas zijn en Sanne heeft op Thomas gestemd, wint ze dan maar half? Ik heb geen idee hoe een finale gaat bij widm dus vraag me af hoe ze 2 mollen in zo'n finale zouden verwerken. Dan kan de overige kandidaat toch eigenlijk niet winnen?
Twee mollen kan nooit. De theorie zou zijn dat Thomas de Mol is en dat alle dubbelingen naar zijn sterrenbeeld tweelingen verwijzen.
In het geval van Thomas is de link de betekenis van zijn naam, bij Jochem het sterrenbeeld. In theorie kunnen dubbelingen en tweelingen nog naar beide wijzen ;) Maar twee mollen geloof ik inderdaad ook niet in.
In het geval van Thomas is de link de betekenis van zijn naam, bij Jochem het sterrenbeeld. In theorie kunnen dubbelingen en tweelingen nog naar beide wijzen ;) Maar twee mollen geloof ik inderdaad ook niet in.
Oeps, door elkaar gehaald. Bedankt voor de opheldering.
toch ook zijn (thomas) dubbelrol in Soldaat van Oranje?
een keer als de bad guy een keer als de good guy ?