Opdracht 5.1 - Het gestolen geld
(http://indietaivas.fi/wp-content/uploads/sites/10/2016/02/land-based-casino.jpg)
Kandidaten, welkom bij de volgende opdracht.
Graag zou ik willen weten wie van jullie wel eens machtige positie wilt bekleden?
Daarnaast wil ik graag een stoelverdeling hebben
Machtspositie
1.Wouterv
2.
3.
Ook wil ik graag een stoelverdeling:
1.
2.Wouterv
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Opdracht 5.1 - Het gestolen geld
(http://indietaivas.fi/wp-content/uploads/sites/10/2016/02/land-based-casino.jpg)
Kandidaten, welkom bij de volgende opdracht.
Graag zou ik willen weten wie van jullie wel eens machtige positie wilt bekleden?
Daarnaast wil ik graag een stoelverdeling hebben
Machtspositie
1. Wouterv
2. Lama
3.
Ook wil ik graag een stoelverdeling:
1.
2. Wouter
3.
4. Lama
5.
6.
7.
8.
Das pech, plek weg ;D
::megafoon:: ik wou 4
Dit spel komt me bekend voor ;Doverigens elk potje verloren toen :-X
Dit spel komt me bekend voor ;Doverigens elk potje verloren toen :-X
Waar heb je het dan eigenlijk van? Want het klinkt erg leuk!
We hebben het gespeeld op de laatste spelletjesdag.Oh, daar was ik niet, maar heb is echt heel leuk!
Oke, bedankt Tim!
Ik heb voor jullie een paar vragen:
1. Wat je doel in dit spel? Wat wil je in ieder geval bereiken?
2. Welke tactiek zou je hanteren bij welke rol?
3. Ik probeer hem toch: wat is je rol? :)
1. Dennis Wat je doel in dit spel? Wat wil je in ieder geval bereiken?Het doel van het spel is altijd winnen met de rol die je hebt.
2. Mollenmania Welke tactiek zou je hanteren bij welke rol?
Het doel van het spel is altijd winnen met de rol die je hebt.
En ik ga je gelijk stoppen daar, want ik ben een handlanger. Mijn doel is dus om jou te laten winnen, dan win ik ook. Toen ik het kistje kreeg zaten hier 9 diamanten in en 3 handlangersfiches, ik heb daar 1 van gepakt. Iedereen die voor mij zit is dus of politieagent, of chauffeur en waarschijnlijk heeft 1 iemand diamanten gepakt.
Eén van de rollen is in het zakje verdwenen dus je zou kunnen bedenken zal de chauffeur of de politieagent daarin zitten?
Mijn vraag aan jou, hoeveel diamanten heb je nu nog zelf?
Ik zou me altijd als handlanger voordoen, tenzij ik politieagent of chauffeur was.Oke, er wordt dus al gelogen... Hoe kan het in hemelsnaam zo zijn dat als Dennis er een gepakt heeft van handlanger dat MM daarna nog 3 fiches ervan heeft? Iemand van jullie liegt jongens...
Als ik politieagent was zou ik mezelf verdacht maken als dief, want dan wil ik aangewezen worden.
Als chauffeur zou ik redelijk zeker moeten zijn van de rol van degene rechts van mij en daar mijn tactiek op aanpassen.
Ik ben een handlanger en zal je dus eerlijk vertellen wat ik weet. Toen ik het kistje kreeg zaten er 6 diamanten in en 3 handlangersfiches. Dit betekent dat van de 4 mensen voor mij er sowieso 2 diamanten hebben gepakt en 2 een fiche. Er is dus 1 fiche in het zakje gedaan.
Ik heb een handlangersfiche gepakt.
Hahaha alweer Mollenmania ::rofl::Spechteke zegt van ik heb geen diamanten gepakt en ben ook geen politie. Waarmee hij basically zegt gebaseerd op mijn verhaal dat hij de chauffeur is. Maar de chauffeur moet zorgen dat degene rechts van hem wint, in dit geval Miek1999. Terwijl hij hiermee Miek1999 juist buitenspel zet als politieagent. Hij liegt dus sowieso.
Wat is daarvoor de reden Dennis?
D*N liegt sowieso. Hij komt ook erg snel met conclusies. Waarom zouden spechteke en ik diamanten hebben? Waarom niet Lucy of Miek?Het zijn vermoedens, bij Spechteke heb ik nog geen vaste conclusie dat hij diamanten heeft. Wel dat hij liegt, dat is zeker.
Lama, hoeveel handlangersfiches zaten er in het kistje toen jij hem kreeg?
Ik heb op dit moment nog 2 diamanten over. Als ik jullie beide verhalen naast elkaar leg, zou Dennis diamanten moeten hebben gepakt. Tenzij MM liegt natuurlijk...
Miek: Wat zou jij gedaan hebben als Godfather? En heb jij iets te zeggen over je rol in het spel?
Dus Swifty jij moet dus een handlanger zijn?
En wat je verder zegt klopt wel, wat je hebt teruggeven! En ik wist wat erin gestopt werd.
Ik moet nu alleen gaan... vannacht en morgenochtend ben ik er weer! Door de leugens vertrouw ik Dennis, Spechteke en MM niet. Er wordt sowieso gelogen in dat drietal. Morgenochtend of vannacht maak ik een keuze tussen een van die drie denk ik, maar ga daar nog even goed over nadenken
Slim Wouter, om eerst af te wachten wat degene voor jou en na jou zeggen, en dan je verhaal daarop aan te passen. Jij liegt, dat is mij iig duidelijk.
Treffende omschrijving ::ok::
Mijn idee is dat de mol, wil geen geld.
Treffende omschrijving ::ok::Het is duidelijk dat er iemand voor mij een dief is, iemand in het midden (aka Mollenmania) en nog iemand aan het einde (Wouter of Swifty).
Maar wat bedoel je precies met de derde dief? Iemand die nog niet veel van zich heeft laten horen en niet aangeeft handlanger te zijn.
En ik neem de tip mee van MM dat ik niet te snel ga stemmen. Sowieso niet vannacht meer :D
Dennis:
- Wat zeg je ervan om eerst Wouter zijn zakken leeg te laten halen?
Dennis:Ik zou niet naar lucy luisteren. Volgens mij doet ze de politie rol bij mij neerleggen omdat ze hem dan zelf niet is. Gecombineerd maar haar "oh ik zou voor het geld gaan" oftewel ik heb diamanten gepakt...ik denk dat ze iets te obvious verdacht wil worden als dief.
- Wat heb jij te zeggen op wat Lucy zei over jou?
- Wat zeg je ervan om eerst Wouter zijn zakken leeg te laten halen? Of zou jij iets anders adviseren? Of zou je eerder voor Miek gaan?
Maar hoezo ben ik dan een kostbare beurt kwijt als ik nu iemand zijn zakken leeg laat halen? Ik kan in principe toch gewoon doorgaan tot ik tegen de politieagent stuit?
Wanneer de Godfather een handlanger of Chauffeur aanwijst, mag die hem/haar éénmaal omkopen met Whiskey. Bij een tweede keer is het game over voor de Godfather.
Wouter, maak je zakken leeg
GRRMBLL.. Zakdoek, kleingeld,...*DAB*
hey, Wat doen die 4 diamanten hier?
volgens mij was ik de eerste die rechtstreeks zei dat je voor Wouter moest gaan terwijl Mollenmania door bleef gaan over Miek, Specht en Lucy ::). Beetje raar dat hij nu alle credits gaat nemen hiervoor, terwijl je nu ook verkeerd op één van die drie had kunnen gokken.
Mijn verhaal klopt wel omdat er 3 fiches weg waren en er maar 3 mensen voor mij zaten. 1 fiche kan het zakje in zijn gegaan, maar die andere twee zijn sowieso in het spel. De godfather kan zelf ook wat diamanten hebben gepakt als ik het goed heb waardoor het wel uitkomt. Er kan in ieder geval maar 1 iemand dief zijn voor mij want die fiches heeft niet iemand opgegeten ofzo ::). Verdacht Mollenmania ::vergroot::
En over het dekken, of ik nou diamanten heb gepakt of een handlanger, ik weet net zo min wie de andere diamanten heeft. Ik merk alleen op dat Lucy heel duidelijk zegt dat ze voor het geld zou gaan, waarmee ze basically zegt "Hoi ik heb diamanten". Lucy is echt wel slimmer dan dat en probeert denk ik de verdenking op zich te halen. Sowieso je verhaal slaat kant nog wal, want hoe zou ik moeten weten dat Lucy de diamanten heeft gepakt? Waarom kan dat geen Specht of Miek zijn? We mogen onderling geen contact hierover hebben. Ik heb gelijk verdenkingen richting Specht uitgesproken, stel dat hij wel diamanten zou hebben....dan heb ik gelijk een dief aangewezen. Maar dat weten we op dit moment gewoon nog niet zeker.
Ik heb enkel gezegd dat het me slim lijkt om eerst vragen te stellen voordat we gaan gokken. Eventueel kunnen we daarna altijd nog beslissen of we op wouter gokken.Jij komt gelijk aanzetten met van kijk zie je wel ik ben goed en D*N is slecht, terwijl ik degene was die hem naar de goede persoon heb geleid. Waar maarliefst 400 euro lag.
En waar zie jij dat ik credits neem?
Er is nergens gezegd dat de Godfather ook diamanten uit het kistje kan halen dus hoe kom je daar op? Vraag het dan tenminste aan de spelleiders om er zeker van te zijn.Je kan het ook aan Lama vragen. Maar dat mocht wel toen ik het spel heb gespeeld met Timmeke ;).
Dat van die fiches klopt alleen als je zelf geen chauffeur/politieagent-fiche hebt gepakt, en dat weten we niet zeker.
Als je mn verhaal goed leest zie je dat ik een slag om de arm houd. Ik zeg nergens dat jij zeker weet dat Lucy de diamanten heeft, ik schets alleen een gedachtegang. Lucy gaat al de hele tijd voor de pot dus is het redelijk logisch te denken dat jij je dat ook bedacht hebt toen je het kistje kreeg.Daar zijn we het dan over eens, m.u.v. dat ik gelijk zou denken dat Lucy diamanten zou hebben gestolen. Miek en Specht gaan beide ook vaak voor de pot, dus lijkt me niet uitsluitend. En nee dit gaat er niet om dat ik Lucy wil beschermen, dit gaat erom dat stel ik heb gelijk en Lucy is een politieagent, dan verlies ik het spel en dus die twee extra punten. Ik wil niet dat Lama dat risico neemt zonder meer uitsluitsel ::ohno::.
En ik zeg ook niet dat het specht of miek niet kunnen zijn… Daarom zei ik ook dat ik het fijn zou vinden om wat meer te horen van hen. En daar ben ik nog steeds voor.
Wat zeker is, is dat de verdenking van D*N op specht ongegrond is. De reden die hij geeft klopt niet. Wat ook zeker is, is dat zijn verdenking meteen op specht ipv eerst miek en Lucy te horen niet logisch te verklaren is als hij een handlanger zou zijn ::jaja::.Ten eerste heb ik alleen maar een mogelijkheid gegeven dat Specht het kan zijn, zelfde als wat jij nu doet met Lucy. Waarom is alles wat ik zeg ongegrond terwijl alles wat jij zegt over Lucy wel gegrond is? De reden die ik geef klopt wel. Specht liegt sowieso want als hij zegt dat hij de chauffeur is en Miek een politieagent, dan zet hij zichzelf buitenspel. Dat is een feit! Dus heeft hij sowieso gelogen over zijn rol en zijn er gegronde redenen om hem te verdenken.
Jij komt gelijk aanzetten met van kijk zie je wel ik ben goed en D*N is slecht, terwijl ik degene was die hem naar de goede persoon heb geleid. Waar maarliefst 400 euro lag.
Je kan het ook aan Lama vragen. Maar dat mocht wel toen ik het spel heb gespeeld met Timmeke ;).
Ten eerste heb ik alleen maar een mogelijkheid gegeven dat Specht het kan zijn, zelfde als wat jij nu doet met Lucy. Waarom is alles wat ik zeg ongegrond terwijl alles wat jij zegt over Lucy wel gegrond is? De reden die ik geef klopt wel. Specht liegt sowieso want als hij zegt dat hij de chauffeur is en Miek een politieagent, dan zet hij zichzelf buitenspel. Dat is een feit! Dus heeft hij sowieso gelogen over zijn rol en zijn er gegronde redenen om hem te verdenken.
Jij komt gelijk aanzetten met van kijk zie je wel ik ben goed en D*N is slecht, terwijl ik degene was die hem naar de goede persoon heb geleid. Waar maarliefst 400 euro lag.En die 400 euro zijn nu verloren
J
Ten eerste heb ik alleen maar een mogelijkheid gegeven dat Specht het kan zijn, zelfde als wat jij nu doet met Lucy. Waarom is alles wat ik zeg ongegrond terwijl alles wat jij zegt over Lucy wel gegrond is? De reden die ik geef klopt wel. Specht liegt sowieso want als hij zegt dat hij de chauffeur is en Miek een politieagent, dan zet hij zichzelf buitenspel. Dat is een feit! Dus heeft hij sowieso gelogen over zijn rol en zijn er gegronde redenen om hem te verdenken.
Daarmee neem ik de credits toch niet? Die credits neem jij, en terecht, maar die kan je ook heel goed gebruiken als je geen handlanger bent, want Lama kan hierdoor gaan denken dat hij jou kan vertrouwen.Maar jij weet net zo goed als ik dat ik geen 400 euro zou gaan weggooien hiervoor ;).
Waarom heb jij het niet gevraagd? Aan Lama of aan de spelleiding?
Ehm, hij zegt juist dat miek dat GEEN politieagent is, hij zegt immers zelf 1 PAf gezien te hebben en de andere is in het zakje gegaan. Dat maakt miek verdacht als dief, dus hoopt specht als hij chauffeur is hiermee Lama wellicht om de tuin te leiden.Dat de politieagent in het zakje is gegaan is wat Miek zegt natuurlijk, maar dan moet je dat wel geloven.
Als het zo is wat jij zegt, dat spechteke een dief is, waarom zou hij dan zeggen het PAf gezien en niet gepakt te hebben? Als dief wil je toch juist dat de Godfather denkt dat je een PA bent?Ja want als je zegt "Hey Godfather ik heb dit en dit doorgegeven, alles behalve een politie fiche.....oh oeps ja dan ben ik zelf dus politie haha lachen!" dan schiet het een beetje zijn doel voorbij niet ::rofl::. Ik denk dat een politieagent altijd liegt en niet laat weten dat ie politie is.
Maar jij weet net zo goed als ik dat ik geen 400 euro zou gaan weggooien hiervoor ;).
En die 400 euro zijn nu verlorenDat heb je goed opgemerkt chick ;).
Ik heb niet gezegd dat ik chauffeur ben en ik heb ook niet gezegd dat Miek politieagent is.Ik zeg: Mensen voor mij kunnen drie dingen zijn chauffeur, politieagent of dief. Jij zegt: "Hola geslachtslozen, ik ben geen politieagent en ook geen dief" ........Waarmee jij indirect zegt "Hoi ik ben de chauffeur" ::joehoe::
Ik heb gezegd dat ik een politieagent heb doorgegeven en dat ik geen dief of agent ben....
Dit snap ik niet. Die vierhonderd euro is nu toch juist weg? Doordat Lama Wouter aangewezen heeft?Ja maar ik als handlanger heb Lama op het goeie spoor gezet richting Wouter ::vergroot:: en ja die 400 euro is weg.
We verdienen alleen geld voor de pot als de dieven winnen...
En waarom zou ik een politie-agent fiche willen pakken? ???Omdat je geen jokers meer hebt, andere mensen waarschijnlijk wel, dus die zwarte vrijstelling is dan best verleidelijk ::vergroot::.
Ja dat snap ik wel maar dan kies je er dus voor om 2 munten te winnen en Lama een zwarte vrijstelling in de schoot te werpen in plaats van dat we gewoon even geld voor de pot verdienen.Misschien gun ik Lama wel een zwarte vrijstelling ;D.
En net zeg je letterlijk dat je niet zomaar €400 weg wil gooien :P
En het is wel raar dat ik bij de bommen een groene vrijstelling laat gaan en dan nu ineens wel een zwarte zou willen toch? ::)Dus je bent een dief? ::)
Als jij dat daaruit wilt aflijden d*n, dan mag dat van mij....Veel duidelijker wordt het niet bij jou zo te horen dus :P
Maar oké prima Mollenmania, als jij Specht gelooft op zijn woord, dan klopt mijn theorie dat Lucy waarschijnlijk een politieagent is weer wel. Want hij heeft een politieagent fiche doorgegeven. Die heb jij niet gezien toch? Dus die is gepakt.
Goed blijven lezen :PBest lastig ja, elke keer als je komt met D*N blabla dan haak ik al af ::rofl::
Ik geloof wel dat specht chauffeur is, maar niet dat hij een PAf gezien heeft.
Als miek politieagent is en er 1 in het zakje heeft gedaan, weet spechteke 100% zeker dat miek PA is en kan hij dus makkelijk voor chauffeur gaan omdat hij de rol van miek weet. Vervolgens zegt specht een PAf gezien te hebben om ons te laten denken dat miek geen PA is en dus waarschijnlijker een dief.
Dit is niet zeker, laat ik dat er voor alle duidelijkheid bij zeggen, maar het is een waarschijnlijk scenario.
Ik wil ook nog niet dat Lama voor iemand gokt, eerst wat meer vragen en antwoorden kan geen kwaad.::jaja::
Ben je er nog Lama? :PMisschien als we met ons allen heel hard roepen? ;D LAAAAAAAMAAAAA LAAAAAAMAAAAA ::megafoon::
Nee ik ben geen dief, ik ben een handlanger ::jaja::
Maar Lama mag mij best aanwijzen hoor, verdienen we tenminste gewoon geld
Fijn dat iedereen het er over eens is dat ik een handlanger ben ::ok::Ja mijn gevoel zegt ook dat Lucy politieagente is...
Er zijn inderdaad 2 handlangers in het spel.
Lucy gaat voor de pot. Als ze handlanger is, en Lama wijst haar aan, is er 1 escape weg en verdienen we nog niet direct geld voor de pot. Als ze politieagent is wel.
Lucy is dus geen handlanger, maar hoogstwaarschijnlijk agent. Ik ben er nog niet over uit of MM of D*N handlanger is. MM zou ook nog chauffeur kunnen zijn, want dan helpt hij de handlanger D*N om te winnen en dus de Godfather.
Dan blijft over voor Miek en Specht dief en politie-agent. En klopt het verhaal van 1 dief voor D*n als tenminste het antwoord op de vraag of de Godfather 1 of meer diamanten mocht achterhouden ja is. Wil je die vraag nog beantwoorden Lama?
Ik vind Specht vager doen dan Miek, maar ik moet alles nog even goed teruglezen om te zien wie van de 2 de agent is en wie de dief.
Oh wacht, dan kloppen die 9 diamanten van D*N weer niet, pfff...
Spechteke, ik wil van jou graag weten hoeveel diamanten er in het zakje zaten toen jij 'm kreeg :)
1. Lama1997 (The Godfather)
2. Miek1999
3. Spechteke
4. Lucy (waarschijnlijk politieagent)
5. D*N
6. Mollenmania
7. Wouterv (dief met 4 diamanten)
8. Swifty (handlanger)
Nog te verdelen rollen:
1x agent
1x chauffeur
1x handlanger
1 dief (anders komt het aantal rollen en spelers niet uit)
ho wacht!(https://thumbs.dreamstime.com/z/wacht-ho-chi-minh-mausoleum-43361029.jpg)
(https://thumbs.dreamstime.com/z/wacht-ho-chi-minh-mausoleum-43361029.jpg)
Werd ik geroepen? Mijn naam is Ho, ik sta hier op wacht..
ok, dat ik vaag genoemd wordt dat kan ik begrijpen. Maar leugenachtig helemaal niet. Ik wilde vooral de reacties van de rest hier afwachten: wie wat ging claimen. Ik kan met mijn hand op het hart zeggen dat ik de waarheid spreek en dat ik een handlanger kaart genomen heb. ik weet niet wat er achter mij gebeurd is, maar ik weet wel dat er daar veel gelogen wordt. Ook kan ik mededelen zoals daarnet gezegd dat er nog 9 diamanten in het bakje zaten dus dat er sowieso al diamanten uit zijn genomen. Ik hoop dat het duidelijk is nu ::zwaai:: ::zwaai::. Ik weet ook dat mensen als dn nu op mij gaan vliegen en zeggen dat ik lieg, maar echt met mijn hand op mijn hard zeg ik dat dat niet waar is.
Mijn vraag voor Specht: kun je onderbouwen waarom je geen dief bent en mij vertellen welke rol jij hebt? Daarnaast werd je door meerderen hier vaag en leugenachtig genoemd? Wat is daarop jouw reactie?
ok, dat ik vaag genoemd wordt dat kan ik begrijpen. Maar leugenachtig helemaal niet. Ik wilde vooral de reacties van de rest hier afwachten: wie wat ging claimen. Ik kan met mijn hand op het hart zeggen dat ik de waarheid spreek en dat ik een handlanger kaart genomen heb. ik weet niet wat er achter mij gebeurd is, maar ik weet wel dat er daar veel gelogen wordt. Ook kan ik mededelen zoals daarnet gezegd dat er nog 9 diamanten in het bakje zaten dus dat er sowieso al diamanten uit zijn genomen. Ik hoop dat het duidelijk is nu ::zwaai:: ::zwaai::. Ik weet ook dat mensen als dn nu op mij gaan vliegen en zeggen dat ik lieg, maar echt met mijn hand op mijn hard zeg ik dat dat niet waar is.Ik ben vooral benieuwd waar je hard zit ;D
Dan moeten we je maar op je woord geloven... 😅
Kun je niet even uitleggen waarom je überhaupt een handlangerkaart gepakt hebt? Wat waren de overwegingen, wat denk jij van de anderen?
::rofl::
MC, zat jij nietop het vliegtuig terug naar België? :-X
Dus Mollenmania is te vertrouwen :D
toen ik het zakje kreeg, zat er nog een politiefiche in die ik niet gepakt heb. Ikzelf heb geen diamanten gepakt en ook geen politiefiche. ::zwaai::
ja dennis, wat is de reden daarvoor?
je mag meepraten ::jaja::
dat is dus al 400 euro minder in de pot e ::zwaai::
En die 400 euro zijn nu verloren
Ik heb niet gezegd dat ik chauffeur ben en ik heb ook niet gezegd dat Miek politieagent is.
Ik heb gezegd dat ik een politieagent heb doorgegeven en dat ik geen dief of agent ben....
Als jij dat daaruit wilt aflijden d*n, dan mag dat van mij....
Ik ga na training op alle vragen antwoorden ::zwaai::
9 ::zwaai::
ok, dat ik vaag genoemd wordt dat kan ik begrijpen. Maar leugenachtig helemaal niet. Ik wilde vooral de reacties van de rest hier afwachten: wie wat ging claimen. Ik kan met mijn hand op het hart zeggen dat ik de waarheid spreek en dat ik een handlanger kaart genomen heb. ik weet niet wat er achter mij gebeurd is, maar ik weet wel dat er daar veel gelogen wordt. Ook kan ik mededelen zoals daarnet gezegd dat er nog 9 diamanten in het bakje zaten dus dat er sowieso al diamanten uit zijn genomen. Ik hoop dat het duidelijk is nu ::zwaai:: ::zwaai::. Ik weet ook dat mensen als dn nu op mij gaan vliegen en zeggen dat ik lieg, maar echt met mijn hand op mijn hard zeg ik dat dat niet waar is.
ik denk vooral dat er heel veel gelogen wordt, zeker door 3/4 de van de kandidaten. Mijn overwegingen: ik dacht vooral dat dit de makelijkste manier van winnen is en ik wil die munten heel graag, want ik ga me nu echt op die weekproeven smijten.
je doet wat je wilt ::zwaai::
1 politie-agent en met die van mij 3 handlangerfiches.
Nope, sorry.
Ik heb het even dubbel gecheckt en de chauffeur heb ik ook doorgestuurd gekregen
Jullie vergeten wel dat we dit spel in een context spelen.
Dus als we geld willen verdienen voor de pot... dan moeten eigenlijk de dieven winnen toch? Als ik het goed begrijp...
Als Godfather zou ik daarom misschien wel expres willen verliezen, om je vraag te beantwoorden Lama. Hoewel een zwarte vrijstelling ook wel heftig is natuurlijk, maar ja... ik ga altijd voor het geld zoals je weet :P
Ik vind Dennis wel heel stellig.
Maar aan de andere kant zou hij juist nooit zo stellig doen als dief.
Dus ik zie ik hem eerder een politie agent eigenlijk..
Jij kan ook prima een dief zijn, aangezien je zelf pas vet laat komt met jaa nee ik ben chauffeur :P
Dit snap ik niet. Die vierhonderd euro is nu toch juist weg? Doordat Lama Wouter aangewezen heeft?
We verdienen alleen geld voor de pot als de dieven winnen...
En waarom zou ik een politie-agent fiche willen pakken? ???
Ja dat snap ik wel maar dan kies je er dus voor om 2 munten te winnen en Lama een zwarte vrijstelling in de schoot te werpen in plaats van dat we gewoon even geld voor de pot verdienen.
En net zeg je letterlijk dat je niet zomaar €400 weg wil gooien :P
En het is wel raar dat ik bij de bommen een groene vrijstelling laat gaan en dan nu ineens wel een zwarte zou willen toch? ::)
Nee ik ben geen dief, ik ben een handlanger ::jaja::
Maar Lama mag mij best aanwijzen hoor, verdienen we tenminste gewoon geld
Dan moeten we je maar op je woord geloven... 😅
Kun je niet even uitleggen waarom je überhaupt een handlangerkaart gepakt hebt? Wat waren de overwegingen, wat denk jij van de anderen?
Toen ik het kreeg zaten er 9 diamanten in.
Dus dat klopt op zich wel met wat specht zei maar ja dat kan hij natuurlijk afgeleid hebben uit dat D*N zei dat er toen hij het kistje kreeg ook 9 diamanten inzaten...
Verder vind ik dit een stom spel ::hypocriet::
@Spechteke dan heb je dus geen handlangerfiche gepakt want toen ik het kistje kreeg zaten er 3 handlangerfiches in ::) of ja eerst 4 en toen ineens 3, maar dat was een spelleiding fout. In ieder geval waren her er nooit 2. Ik heb verder ook het politie agent fiche gezien dus dat klopt wel. Chauffeur zat er niet in.
Als Godfather zou ik als eerste uitzoeken wie de handlangers zijn. Die helpen je namelijk met winnen.
Eens met Lucy ::jaja::. Zwarte vrijstelling is natuurlijk jammer als je zelf jokers hebt ingezet, maar eigenlijk kun je het dan zien alsof er gewoon een week was zonder jokers/vrijstellingen :P
Ik heb een politiefiche in het zakje gedaan en ik ben zelf chauffeur, waardoor ik dus eigenlijk handlanger ben omdat Lama rechts van mij zit ::zwaai::
Ik zou ook voor wouter gaan ::jaja::
Je kunt hierbij eigenlijk blijven redeneren :P. Bijvoorbeeld bij Lucy: ze zegt dat ze voor het geld gaat. Dennis denkt daardoor dat ze de verdenking op zich wil halen en dat ze dus juist geen diamanten heeft. Het kan ook zo zijn dat ze dat juist wil bereiken. Dus Lucy kan prima een dief zijn denk ik.
Beter laat dan nooit :P
Spechteke, ik wil van jou graag weten hoeveel diamanten er in het zakje zaten toen jij 'm kreeg :)
Ik ben benieuwd of het aantal diamanten dat Spechteke noemt (9 stuks) door Lama en Miek beaamd kan worden (Lama zou er dan 6 achtergehouden en Miek er geen enkele uitgenomen hebben).
Het enige dat ik hierover ga zeggen is dat ik geen diamanten heb gepakt en dat het dus aan jullie is om óf mij óf spechteke te geloven.
Ik ga heel duidelijk zijn. Ik heb geendiamanten
Maar hmm, Miek of Lucy? Ik vind Miek verdachter...
Ja maar MM, dan lopen we vast nu, dan zijn beide dames politieagent en kan Lama geen van beiden aanwijzen, en zitten de missende diamanten in het zakje.
Spechteke, ik wil van jou graag weten hoeveel diamanten er in het zakje zaten toen jij 'm kreeg :)
Ook kan ik mededelen zoals daarnet gezegd dat er nog 9 diamanten in het bakje zaten dus dat er sowieso al diamanten uit zijn genomen. Ik hoop dat het duidelijk is nu ::zwaai:: ::zwaai::.
Je kunt hierbij eigenlijk blijven redeneren :P. Bijvoorbeeld bij Lucy: ze zegt dat ze voor het geld gaat. Dennis denkt daardoor dat ze de verdenking op zich wil halen en dat ze dus juist geen diamanten heeft. Het kan ook zo zijn dat ze dat juist wil bereiken. Dus Lucy kan prima een dief zijn denk ik.
Jij kan ook prima een dief zijn, aangezien je zelf pas vet laat komt met jaa nee ik ben chauffeur :P
Beter laat dan nooit :P
En waarom zou ik een politie-agent fiche willen pakken? ???
We labelen Lucy al snel als agent en daar reageert ze eerst niet echt op. Dan zegt ze ineens dat ze handlanger is, op het moment dat ze beseft dat deze godfather niet voor de pot gaat. Om zichzelf verdacht te maken volgens mij.
Het is Spechteke niet duidelijk geweest of Miek nu dief of agent is. Daarom wist hij niet waar hij nu goed aan deed. Hij ging uit van dief denk ik, tot Miek hem aan het twijfelen bracht.
Zou Miek voor de pot gaan of voor zichzelf?
Ik ben nog eens wat dingen aan het teruglezen en mij viel een post op van Lucy: 'ik ben geen dief maar handlanger. Maar je mag wel op me stemmen, want dan winnen we in ieder geval geld'. Dit zou ze toch nooit zeggen als politieagent zijnde? Ik ben er nu wel bijna zeker van dan Lucy een dief is en Miek de agent. Zijn jullie het er mee eens dat ik Lucy haar zakken leeg laat halen? Of moet er nog iets belangrijks overlegd worden?
De deadline is trouwens Donderdag 18:00 uur
Lucy zegt dat ze geen dief is, en ik ben ook geen dief. Dus dan is het iemand anders.
::rofl:: Alle dieven zeggen toch dat ze geen dief zijn ::)
Misschien ben ik wel toch geen Godfather ;)
Zijn de spelleiders dus toch de mol :P
Dit snap ik niet. Die vierhonderd euro is nu toch juist weg? Doordat Lama Wouter aangewezen heeft?
We verdienen alleen geld voor de pot als de dieven winnen...
En waarom zou ik een politie-agent fiche willen pakken? ???
Niemand weet hetvan elkaar he. Specht moest ook raden wat Miek is, ahv wat er in het kistje zat. En Lucy weet alleen wat ze doorgaf en beschuldigde op grond daar an Dennis. Al gaf ze geen politieagent door, hmmm
Lucy zegt dat ze geen dief is, en ik ben ook geen dief. Dus dan is het iemand anders.
Ik kreeg het kistje als tweede dus waarom zou ik weten wat Lucy is ???
Ik doe alleen de suggestie dat áls we allebei geen dief zijn, dat het dan misschien toch iemand anders is
Ik heb besloten om voor mijn eerste gevoel te kiezen...
Sorry Mollenmania, maar Miek, haal je zakken leeg! Mede door de beschuldigingen van Lucy richting Dennis met betrekking tot de agent zijnde
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Doe maar 2 diamantjes
Tja dan had ik toch meer moeten stelen...
Maar jullie discussie was erg vermakelijk ;D
Maar Miek: Waarom deed je nog een agent fiche in de zak?
Ik wil ook even mijn vreemd gedoe verklaren. Ik dacht eerst dat Lucy rechts van mij zat. Dus daarmee dat ik zo verwarrend deed en ik moest alles wat bijsturen, na mijn pm naar de spelleiders. Hierdoor begon ik mezelf tegen te spreken.
Maar heb ik nu ook gewonnen? ::zwaai::
En de dieven toch ook?
Is het dus 700 euro verdiend in totaal?
Bedankt
(Maar geen idee wat je bedoeld mm)
Jij bent gewoon altijd de bad guy MM ;D Ghost, bommedrager, handlanger van de Godfather ::)
Oké ik heb geloof ik iets gemist, maar hoezo hebben we nou eigenlijk €700 voor de pot verdiend? Er waren toch nog maar 2 diamantjes over?
Oké ik heb geloof ik iets gemist, maar hoezo hebben we nou eigenlijk €700 voor de pot verdiend? Er waren toch nog maar 2 diamantjes over?
Jazeker, dat betekend 500 euro voor de pot en een hint naar e mol.
Dat geld heb ik genoemd. Met betrekking tot het vraagteken, daar kom ik nog op terug. Eerst even een paar inentingen halen ;D
Tim had het hier wel verteld :D
Maar je zou nog terugkomen op het vraagteken?
Dat vraagteken, ik zou het bijna vergeten. ;D
Het leuke is dat ik hier alleen de dieven over ga informeren ::zwaai::