Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2018 => Topic gestart door: Lukie4 op 12-12-2017, 21:09:16
-
In dit topic kun je alles kwijt over Loes Haverkort
naam Loes Haverkort
beroep Actrice
geboorte datum 19 januari 1981
(https://images3.persgroep.net/rcs/6wY2SmrBFu7-wUT_BV0h4O5vf_E/diocontent/63155206/_fill/1352/900/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9)
Meer informatie over deze kandidaat (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm18-profiel-Loes)
-
Mol
-
::jaja::
-
Nu in het glazen huis.
-
Is er nog iets over WIDM gezegd?
-
Is er nog iets over WIDM gezegd?
'Loes, ik snap dat je er niet zoveel over mag zeggen, maar hoe was Wie is de Mol?'
'...te gek.'
-
Informatief ::rofl::
Was misschien gewoon een soort geheime mollicitatie voor 2019 van de dj’s (ze laten zien dat ze weten wat ze van WIDM weten)
-
Ja het ligt er wel huizenhoog bovenop he ::)
-
In de leader steekt een toneelspeler een mes in de rug van een ander. Daarna komt Loes in beeld. Is zij de verrader?
-
In de leader steekt een toneelspeler een mes in de rug van een ander. Daarna komt Loes in beeld. Is zij de verrader?
Dat was nou juist mijn hint naar Jan. 't is maar welke kant van de tunnel je uitkijkt. ::rofl::
-
Dat was nou juist mijn hint naar Jan. 't is maar welke kant van de tunnel je uitkijkt. ::rofl::
Haha, nou ik heb volgens mij helemaal nog geen tunnel. Ik keek net de leader voor een leuk screenshot en toen dacht ik dat deze overduidelijke mogelijke hint nog niet gepost was. Maar ik snap wat je bedoelt, het kan ook een hint naar Jan zijn. ;D
-
Hoe komt het dat Loes hier favo mol is ?!? (heb ik iets gemist? -ik kom ook net pas onder de grond uit mn winterslaap ;D )
-
Hoe komt het dat Loes hier favo mol is ?!? (heb ik iets gemist? -ik kom ook net pas onder de grond uit mn winterslaap ;D )
Wat ik denk dat meeweegt en heel bijzonder is is dat ze de enige(!) acteur van het hele gezelschap is. We hebben seizoenen gehad waar de meerderheid acteur was, nu is er maar één. Zou het dus stiekem wel heel jammer vinden als ze nu net haar zouden kiezen als Mol ::jaja::
-
Wens jullie allemaal een mooi 2018 en veel puzzelplezier!
Gadoesja
-
Loes voor mij mol of winnaar om de volgende 'voorbarige' redenen:
(1) In de officiële trailer op WIDM-site van AvroTROS stellen de kandidaten zich voor. Bij alle kandidaten zien we zo'n beeldverstoring, behalve bij Bella, Ruben en Loes. (winnaar, verliezer, mol ??);
(2) In de kick-off van Moltalk van woensdag 3-1-18 stellen alle kandidaten zich voor en bij Loes heb ik vier beeldverstoringen geteld. Bij de overige kandidaten max 3 of minder.
-
Zeer verdacht. Voldoet momenteel aan het ideale mol-profiel:
Geld pakken om goodwill te kweken, wat later niet eens in de pot blijkt te komen. Ron zijn naam eerst laten intypen zodat zij geen "jeej ik ben door"-reactie hoeft te faken. Huilen en lachen tegelijk bij het rode scherm van Ron: een schuldgevoel omdat Ron natuurlijk niet op Loes gaat zitten en zij dus indirect schuldig is aan zijn vertrek, lachen omdat ze dit scenario waarschijnlijk aan zag komen en het "zie je nou wel"-gevoel toesloeg. Opluchting was een emotie die in ieder geval niet bij haar zichtbaar was.
-
Ze is de mol ::jaja::
-
Bij het moment dat ze eindelijk het tafeltje zien met de opdracht loopt ze even weg en op het moment dat Ron haar vraagt naar het tafeltje te komen zag je haar even inhouden, vond haar sowieso héél verdacht doen deze eerste aflevering.
-
Ze was al mijn schot voor de boeg maar ik zit nu echt in de tunnel! :)
-
Ik kan me echt niet voorstellen dat zij de Mol is. Stel dat Ron niet terugkomt en stel dat zij het enige duo waren geweest dat de kluis niet had gevonden, dan zou Ron dus gewoon de sjaak zijn omdat ie toevallig in een duo bij de mol is gestopt. Als Ron terugkomt is de kans weer iets groter dat zij de mol is. Maar dan nog is ze zeker niet mijn hoofdverdachte.
-
Ik kan me echt niet voorstellen dat zij de Mol is. Stel dat Ron niet terugkomt en stel dat zij het enige duo waren geweest dat de kluis niet had gevonden, dan zou Ron dus gewoon de sjaak zijn omdat ie toevallig in een duo bij de mol is gestopt. Als Ron terugkomt is de kans weer iets groter dat zij de mol is. Maar dan nog is ze zeker niet mijn hoofdverdachte.
Dat zou je voor elk duo kunnen zeggen aangezien je niet weet als maker van te voren of de mol de kluis vindt en hoe veel duo's de kluis vinden stel dat Jan en Jean-Marc het enige duo was geweest dat de kluis niet vond en een van hun is de mol dan is het net zo oneerlijk
-
Ja, dat klopt. Daarom denk ik dus ook dat de Mol wel de kluis heeft gevonden. ;)
-
Loes kunnen we wel afstrepen, een mol die de kluis niet vindt, nee dat wil er bij mij niet in.
-
Ze deed té verdacht. Nepmol ::jaja::
-
Ik vind het zeer opvallend dat Loes constant hardop denkt. Ik kan niet anders dan dit zien als een geweldige moltactiek. Wat zullen we doen? Wat moeten we nu? Is dit het, of niet? Hiermee lok je de reactie uit van de kandidaat, die je altijd de schuld kan geven (en die kunt uitvergroten) als het misgaat waardoor je als mol alleen maar hoeft mee te gaan in de fouten van de niet-mollen.Ze is ook al actief bezig met willekeurige kandidaten vragen om hulp bij je eigen probleem. Dit vind ik een uitstekende tactiek aangezien zij hiermee 1) een dom beeld van zichzelf neer kan zetten 2) sympathie kan kweken bij de medekandidaten (vond haar ook uiterst vriendelijk en meegaand over de telefoon, niet kandidaats) 3) het gesprek met Ron kan vermijden over waar ze heen zullen gaan en 4) om de kandidaten af te leiden en tijd te rekken (waar stine terecht nee tegen zei). Misschien zoek ik er te veel achter maar als ze de mol is (wat ik vrij aannemelijk vind) is ze enorm goed voorbereid op haar rol als mol. Oké tunnelvisie :)
-
Ik vind het zeer opvallend dat Loes constant hardop denkt. Ik kan niet anders dan dit zien als een geweldige moltactiek. Wat zullen we doen? Wat moeten we nu? Is dit het, of niet? Hiermee lok je de reactie uit van de kandidaat, die je altijd de schuld kan geven (en die kunt uitvergroten) als het misgaat waardoor je als mol alleen maar hoeft mee te gaan in de fouten van de niet-mollen.Ze is ook al actief bezig met willekeurige kandidaten vragen om hulp bij je eigen probleem. Dit vind ik een uitstekende tactiek aangezien zij hiermee 1) een dom beeld van zichzelf neer kan zetten 2) sympathie kan kweken bij de medekandidaten (vond haar ook uiterst vriendelijk en meegaand over de telefoon, niet kandidaats) 3) het gesprek met Ron kan vermijden over waar ze heen zullen gaan en 4) om de kandidaten af te leiden en tijd te rekken (waar stine terecht nee tegen zei). Misschien zoek ik er te veel achter maar als ze de mol is (wat ik vrij aannemelijk vind) is ze enorm goed voorbereid op haar rol als mol. Oké tunnelvisie :)
Goeie analyse! ::ok::
-
Loes kunnen we wel afstrepen, een mol die de kluis niet vindt, nee dat wil er bij mij niet in.
Tenzij ze dus als Mol weet dat Ron de volgende aflevering terugkomt - ook als ze de kluis niet vinden. Dan kan ze de kluis wel of niet vinden, ze weet in elk geval dat Ron terugkomt en dat het dus niet haar schuld is dat er iemand het spel moet verlaten.
Persoonlijke noot: lijkt me niet de Mol, puur vanwege haar reactie omwille van het feit dat ze eerst de kaart en de opdracht voorbij was gelopen, die duurde me net iets te lang veel te enthousiast voor een Mol.
-
Tenzij ze dus als Mol weet dat Ron de volgende aflevering terugkomt - ook als ze de kluis niet vinden. Dan kan ze de kluis wel of niet vinden, ze weet in elk geval dat Ron terugkomt en dat het dus niet haar schuld is dat er iemand het spel moet verlaten.
Persoonlijke noot: lijkt me niet de Mol, puur vanwege haar reactie omwille van het feit dat ze eerst de kaart en de opdracht voorbij was gelopen, die duurde me net iets te lang veel te enthousiast voor een Mol.
Dan kunnen we jan en jean-marc ook afstrepen
-
Wat dingetjes die naar Loes zouden kunnen wijzen :
-Ze zit in een stad met een metro en reist daar ook mee (mol wil toch liefst ondergronds blijven)
-Ze bevindt zich in Moskou, verreweg de bekendste stad van allemaal. Het was nu niet nodig, maar zou het te lang duren voordat de anderen doorhadden dat ze niet in dezelfde stad en zelfs land waren had zij alleen maar hoeven zeggen door de telefoon : "ja we zijn nu op het Rode Plein bij het Kremlin en het graf van Lenin dus als jullie daar nu ook heen gaan..." en iedereen had meteen begrepen dat hier iets heel erg niet klopte...(zelfs Olcay ;) )
-
In de leader steekt een toneelspeler een mes in de rug van een ander. Daarna komt Loes in beeld. Is zij de verrader?
In de leader van afl 1 is dit stukje verplaats na emilio en voor Stine!?
-
en iedereen had meteen begrepen dat hier iets heel erg niet klopte...(zelfs Olcay)
Tsja. Olcay is degene die direct en in haar eentje verantwoordelijk is voor het feit dat drie groepen binnen no time weten dat er aanwijzingen op de achterkant van de kaarten staan.
Wat tegen Loes als Mol spreekt... Ze wil meteen tempo maken omdat ze maar twee uren hebben. Bovendien is zij degene die de items vindt. Niet snel, maar ook weer niet verschrikkelijk traag.
-
Wat tegen Loes als Mol spreekt... Ze wil meteen tempo maken omdat ze maar twee uren hebben. Bovendien is zij degene die de items vindt. Niet snel, maar ook weer niet verschrikkelijk traag.
Deze opdracht was uitermate geschikt voor een mol om zich te profileren als ijverige, min of meer fanatieke en goed meewerkende kandidaat. Wat mij vooral opviel is dat ze wel heel snel doet (dit zegt en meteen op stap gaat en zo) maar dat dit eigenlijk nergens toe leidt. De items vinden is helemaal prima, als het resultaat maar 0 is.
-
Tureluurs merkt terecht op dat de mol liever onder de grond is (in de metro). Verder zegt Loes in minuut 45, nadat het telefoontje naar Art € 1.000 heeft gekost: "Oh wat goed".
-
Waarom doet Loes zo overdreven lacherig. Zijn het zenuwen of een soort act. Ze is haar zelf niet lijkt me. ???
-
Waarom doet Loes zo overdreven lacherig. Zijn het zenuwen of een soort act. Ze is haar zelf niet lijkt me. ???
Ik vond haar ook zenuwachtig overkomen. Anderzijds kan het ongemakkelijke gevoel dat ze mogelijk had bij het vinden van de kaartjes ervoor kunnen zorgen dat ze aan het lachen was
-
Is het trouwens normaal dat we kandidaten zien leren voor de test? Zet de productie bewust het beeld neer dat Loes een fanatieke kandidate is? Zij is in ieder geval de enige van de 4 waarvan de voorbereiding op de test getoond werd. Ook vind ik het opvallend dat uitgerekend degene die haar een kopje koffie aanbiedt en ''Loes, Loes??'' roept er de eerstvolgende test uitligt. Verbondjes die kapot gaan is kenmerkend voor de mol (Klaas & Remy) (Susan & Aaf), behalve natuurlijk als de bondgenoot al min of meer weet dat de ander de mol is (Patrick & Art). Er zijn uitzonderingen, waaronder Thomas & Diederik, maar dat kan alleen voorkomen als de mol sowieso al heel weinig verdacht wordt. Nou is het altijd lastig te achterhalen wie iemand verdenkt, en dat beeld wordt mede bepaald door de montage, maar ik zie Ron verder niet de touwtjes zelf in handen nemen, dus hij lijkt op haar te vertrouwen.
-
In aflevering 1 gaat sowieso degene die met de Mol in een team zat er vaak uit, omdat je dan nog helemaal geen idee hebt, en de test niet op jezelf gaat invullen, en op die manier dus al snel de meeste vragen fout hebt.
Dat gaat nu wellicht alleen niet helemaal op, omdat wellicht het groepje van de Mol het gewoon heeft gehaald en zijn/haar groepsgenoot de test niet heeft hoeven maken
-
Op het moment dat Ron en Loes bij coffeemania weg willen lopen, zegt Loes: ' Ik wil nog even Stine&Emilio bellen, om te weten waar zij zijn.' Waarom zou ze dat doen? Je hebt je hints, kan op zoek naar de kluis/geld/jokers en dan ga je nog even een ander team bellen voor informatie die je altijd nog kan krijgen ???. Ik vond het best verdacht, volgens mij wilde ze tijdrekken.
-
Loes kunnen we wel afstrepen, een mol die de kluis niet vindt, nee dat wil er bij mij niet in.
ben erg geneigd hierin mee te gaan, denk dat de mol altijd de kluis opent en niet direct wil opvallen
daarentegen is het wel traditie dat de eerste afvaller veel met de mol optrekt ::)
-
Deze opdracht was zo opgezet, dat (als Loes de Mol is) naast de Mol alleen de afvaller informatie over haar kon hebben. Wel heel kras dat twee mensen met een informatieachterstand de test allebei overleven ten koste van de enige die iets zou kunnen weten, bij de test gespreid heeft en Loes als verdachte noemt.
-
Deze opdracht was zo opgezet, dat (als Loes de Mol is) naast de Mol alleen de afvaller informatie over haar kon hebben.
Bedoel je dat de productie op voorhand had bepaald dat de kandidaat die met de Mol optrok er sowieso uit moest?
-
Nee, dat de afvaller juist een informatievoorsprong had, als Loes de Mol zou zijn.
-
Ze vraagt ook op het metrostation precies iemand met een koptelefoon op of het de juiste lijn is, terwijl er tientallen mensen om hun heen staan zonder koptelefoon
-
Nee, dat de afvaller juist een informatievoorsprong had, als Loes de Mol zou zijn.
Maar de rol van 'afvaller' wordt toch pas na de opdracht bepaald? Het klinkt nog altijd alsof je bedoelt dat het maatje van de Mol het rode scherm moest krijgen.
-
Maar de rol van 'afvaller' wordt toch pas na de opdracht bepaald? Het klinkt nog altijd alsof je bedoelt dat het maatje van de Mol het rode scherm moest krijgen.
Ik bedoel het tegendeel. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het maatje van de Mol een test als slechtste zou maken.
-
Nee, dat de afvaller juist een informatievoorsprong had, als Loes de Mol zou zijn.
Iemand als verdachte noemen zegt in mijn ogen helemaal niks. Er zijn talloze voorbeelden, ook van eerste afvallers, die een uiteindelijke mol als verdachte opnoemde (als reactie op je eerdere bericht). Ron heeft totaal geen vergelijkingsmateriaal, deel van de groepsdynamiek is om te zien wie raar doet en ik kan me niet voorstellen dat je meteen je eigen teamgenoot gaat invullen bij de test. Ron lijkt door de aflevering heen juist gesteld te zijn op Loes. Ik kan me ook voorstellen als je met zo'n knappe vrouw op 1 kamer ligt dat je een beetje betoverd wordt (niet een serieus argument, maar dat vind ik aannemelijk op basis het gedrag van Ron met z'n kopje koffie). Ook statistisch gezien is het niet handig om te zeggen dat de mol 1) in Rusland was 2) op tijd de kist opende (3 tegen 6) 3) geld vond (3 tegen 6) enzovoort. Ik weet natuurlijk niet precies wat de andere vragen zijn maar ik kan me voorstellen dat omdat je voor de rest amper informatie hebt (je hebt de andere kandidaten niet eens gezien) dat je die grotendeels moet gokken en juist de spreidingsvragen op deze manier verkeerd invult (als Loes de mol is). Het is natuurlijk speculatief, en jij hoeft niet zo ver in de tunnel te zitten als ik, maar ik zeg alleen maar dat je niet op basis daarvan (Ron had informatievoorsprong op Loes) iemand af kan strepen als mol.
-
Op het moment dat Ron en Loes bij coffeemania weg willen lopen, zegt Loes: ' Ik wil nog even Stine&Emilio bellen, om te weten waar zij zijn.' Waarom zou ze dat doen? Je hebt je hints, kan op zoek naar de kluis/geld/jokers en dan ga je nog even een ander team bellen voor informatie die je altijd nog kan krijgen ???. Ik vond het best verdacht, volgens mij wilde ze tijdrekken.
Lijkt me waarschijnlijk dat ze dat wilde weten omdat het gevraagd kan worden in de test.
En die vraag zat er inderdaad ook in.
-
Lijkt me waarschijnlijk dat ze dat wilde weten omdat het gevraagd kan worden in de test.
En die vraag zat er inderdaad ook in.
In haar uiteindelijke gesprek met Emilio/Stine vraagt ze überhaupt niet waar ze zijn, wat opvallend is. Hieruit blijkt voorkennis (het is belangrijk waar iedereen is, dus goed excuus om te bellen) terwijl ze in het gesprek daarna alleen het volgende vraagt ''Hebben jullie Art gebeld? Dus wat hebben jullie van Art gehoord? Wij moeten sowieso de plek van de kluis nog weten, want hebben jullie de kluis?''. Hiermee valt ze een andere groep lastig en schiet er zelf niks mee op (moltactiek). Ik heb sowieso het idee dat Ron & Loes niet eens weten dat ze in verschillende landen zitten (niets wijst erop dat ze het wel weten). Aangezien Loes altijd degene is die controle heeft over het bellen kan ik niet anders dan concluderen dat deze (mogelijke) verwarring aan Loes te danken is, ook al kan ze natuurlijk roepen dat niemand haar geholpen heeft. Ze gokt ook precies goed welke teams hints hebben voor elkaar (voorkennis?). Door deze kennis te delen kweekt ze sympathie bij de kandidaten (ze deelt dit met Simone en Bella), maar je kunt dat ook als kandidaats beschouwen. Ze lijkt alleen meer van de opdracht af te weten.
-
In haar uiteindelijke gesprek met Emilio/Stine vraagt ze überhaupt niet waar ze zijn, wat opvallend is. Hieruit blijkt voorkennis (het is belangrijk waar iedereen is, dus goed excuus om te bellen) terwijl ze in het gesprek daarna alleen het volgende vraagt ''Hebben jullie Art gebeld? Dus wat hebben jullie van Art gehoord? Wij moeten sowieso de plek van de kluis nog weten, want hebben jullie de kluis?''. Hiermee valt ze een andere groep lastig en schiet er zelf niks mee op (moltactiek). Ik heb sowieso het idee dat Ron & Loes niet eens weten dat ze in verschillende landen zitten (niets wijst erop dat ze het wel weten). Aangezien Loes altijd degene is die controle heeft over het bellen kan ik niet anders dan concluderen dat deze (mogelijke) verwarring aan Loes te danken is, ook al kan ze natuurlijk roepen dat niemand haar geholpen heeft. Ze gokt ook precies goed welke teams hints hebben voor elkaar (voorkennis?). Door deze kennis te delen kweekt ze sympathie bij de kandidaten (ze deelt dit met Simone en Bella), maar je kunt dat ook als kandidaats beschouwen. Ze lijkt alleen meer van de opdracht af te weten.
Ron en Loes weten prima dat alle teams in andere landen zitten, is in beeld te zien dat het ze verteld wordt en dat gevraagd wordt waar zij zitten. Antwoord: Moskou. Daardoor weten wij als kijkers ook waar ze zitten.
En Loes heeft gewoon beredeneerd (hardop ook nog eens) waarom welk team de aanwijzingen voor welk ander team heeft. Gewoon logica, niks raars aan. ;)
-
Ron en Loes weten prima dat alle teams in andere landen zitten, is in beeld te zien dat het ze verteld wordt en dat gevraagd wordt waar zij zitten. Antwoord: Moskou. Daardoor weten wij als kijkers ook waar ze zitten.
En Loes heeft gewoon beredeneerd (hardop ook nog eens) waarom welk team de aanwijzingen voor welk ander team heeft. Gewoon logica, niks raars aan. ;)
Dan heb ik dat gemist, bedankt. Desalniettemin vind ik het opvallend dat ze vervolgens helemaal geen vraag lijkt te stellen over waar ze zijn (kan natuurlijk de montage zijn, maar we zien iig Emilio de telefoon opnemen, dus het is niet de eerste vraag die ze stelt). Als ze echt kandidaat zou zijn zou ze zoals eerder gezegd die vraag willen stellen voor info bij de test, maar dat lijkt ze dus niet nodig te hebben. Ze stelt een vraag over waar de kluis is en doordat ze een afwijzend antwoord krijgt, kan ze Ron overhalen om naar Art te bellen voor 1000 euro.
-
Bij Loes zijn heel veel multi-surprise reflexen te zien, vraag lightman maar. Zij kan echt de mol niet meer zijn.
-
Of ze is gewoon een hele goeie actrice ::vergroot::
-
In plaats van Art te bellen vraagt ze eerste Stine en Emilio naar wat Art gezegd heeft. Als daar niets uitkomt, belt ze toch maar zelf. Vervolgens deelt ze die info met Jan en Jean-Marc. Beide telefoontjes hadden 1000 euro kunnen besparen en het lijkt me echt volledig buiten haar schuld dat dat niet gebeurt.
-
Ze moet wel de mol zijn.
Er moet een team de kluis niet vinden want er moet een afvaller zijn en daar heeft zij nu voor gezorgd. Helaas is Ron de dupe hiervan.
Wat als alle teams de kluis gevonden hadden? Omdat Ron afvalt bevestigt dit haar vermoeden dat zij het enige team zijn die de kluis niet hebben gevonden. Ze moet lachen omdat de missie geslaagd is. Zonder deze actie had het programma een probleem.
-
Ze moet wel de mol zijn.
Er moet een team de kluis niet vinden want er moet een afvaller zijn
Heb ik de nieuwe spelregels gemist? Waarom MOET er een afvaller zijn ???
-
Bovendien heeft de productie altijd een back-up plan
-
Te veel lucky tv gekeken zeker? :-X
-
Ze moet wel de mol zijn.
Er moet een team de kluis niet vinden want er moet een afvaller zijn en daar heeft zij nu voor gezorgd. Helaas is Ron de dupe hiervan.
Wat als alle teams de kluis gevonden hadden? Omdat Ron afvalt bevestigt dit haar vermoeden dat zij het enige team zijn die de kluis niet hebben gevonden. Ze moet lachen omdat de missie geslaagd is. Zonder deze actie had het programma een probleem.
Er is altijd 1 aflevering waar er niemand afvalt.
De laatste jaren proberen ze dit altijd in de eerste aflevering te doen (S16 met de topo, S17 met de kans op een groepsvrijstelling
en nu met de kluizen).
Soms lukt dit (S16) en soms lukt dit niet (S17 werd de kans niet gegrepen) en dan is er een back-upplan.
Dus moet er altijd een afvaller zijn? Minstens 1 keer niet
-
Omdat Ron afvalt bevestigt dit haar vermoeden dat zij het enige team zijn die de kluis niet hebben gevonden. Ze moet lachen omdat de missie geslaagd is.
Huh? Dat zou ook betekenen dat er vier keer 2000 naar de eindstreep kon. Helemaal niet missie geslaagd. De Mol zal het geen punt vinden dat er geld wordt gevonden, wel dat dat bij Art belandt. Als zij niet zeker weet of de anderen geld vinden maar wel denkt dat vier de eindstreep haalden, valt er voor haar als Mol weinig te lachen.
-
Het viel mij op dat Loes erg veel belde met de andere kandidaten. Om ze af te leiden, en bezig te houden. Want veel zinnigs werd er niet gedeeld door haar volgens mij...
Aan de andere kant vond ik haar erg aanwezig. In een eerste aflevering is een mol meestal wat meer op de achtergrond. :-\\
-
Het viel mij op dat Loes erg veel belde met de andere kandidaten. Om ze af te leiden, en bezig te houden. Want veel zinnigs werd er niet gedeeld door haar volgens mij...
Dat valt toch reuze mee hoor. Bella en Simone wisten niet dat er hints op de achterkanten stonden en dat vertelt Loes hen volgens mij. Aan Stine en Emilio vraagt ze wat de 1000 euro hint was. Als 1 van die 2 nou gewoon 'M18' had gezegd dan had dat 1000 euro gescheeld. En als laatste geeft ze Jan en Jean-Marc die 'M18'. Zij kan niet weten dat Jan en Jean-Marc toch nog eens gaan bellen. Dus Loes heeft echt wel heel onmolse dingen aan die telefoon gedaan.
-
Ik streep haar in ieder geval nog niet helemaal af. :)
Ik vind haar moeilijk te peilen en dat getreuzel is nogal vreemd. Als ik het mij goed herinner waren Ron en Loes nogal laat op de plek met de telefoontjes waardoor ze niet bereikbaar waren voor mede-kandidaten.
Aan de andere kant: als Ron en zij het enige groepje zijn (en Ron niet terugkomt), dan is Ron bij voorbaat uitgeschakeld. Ook al zou hij haar als mol hebben aangewezen; lijkt mij niet eerlijk (wat iemand ook al zei).
Het hangt er dus van af of Ron terugkomt, anders wordt die streep wat dikker. (dan kan Loes natuurlijk nog steeds de mol zijn, maar dat zou ik toch minder geloofwaardig vinden. O, en dan word ik ook kwaad op het programma, haha)
-
Als ik het mij goed herinner waren Ron en Loes nogal laat op de plek met de telefoontjes waardoor ze niet bereikbaar waren voor mede-kandidaten.
Volgens de montage waren Stine en Emilio de laatsten in hun koffiebar.
-
Over die metro gesproken, de persoon aan wie Loes de weg vraagt bij de bar geeft niet aan dat ze de metro moeten nemen (halte op nog geen 50 meter, zie foto 1) maar een stuk "die kant op moeten". Ze vraagt nog "die kant en niet naar die kant?" en loopt vervolgens met Ron naar de metro (foto 2). Ze volgt dus niet de aanwijzing van de Rus op. Vreemd.
De metro is natuurlijk een prima plek om te verdwalen en niet snel een andere kant op te kunnen zonder tijd te verliezen, itt een taxi of lopen.
De wandelafstand was 3,6 km geweest. Dat kost met die zware rugzak en met wat rode lichten toch al gauw een dikke 35-40 minuten. Het stadscentrum zelf is behoorlijk druk zei iemand gisteren in een ander topic en dus is de metro het beste vervoermiddel.
-
Ik zeg niet dat je niet gelijk hebt met de cijfers en dat de metro het beste was maar:
Waarom suggereert die Rus dan niet de metro aan de overkant? En waarom nemen ze die dan toch zonder te weten dat dat beter/sneller is dan wat de Rus vertelde? Ze slaan zijn informatie in de wind en besluiten op goed geluk (ik neem niet aan dat ze het metronet van Moskou kenden) het metrostation in te lopen. Ik blijf het bijzonder vinden.
Ja, daar geef ik je dan weer gelijk. Al kan ik me makkelijk inbeelden dat Loes en Ron de M pas nadien opmerken en zeggen: "Nemen we anders de metro?"
Er is daar sowieso een stukje weggeknipt waar die beslissing beïnvloed wordt. Mogelijk zegt die Rus nog iets van "Maar neem beter de metro" of Loes en Ron wagen het er op eigen initiatief op.
-
Wat ik denk dat meeweegt en heel bijzonder is is dat ze de enige(!) acteur van het hele gezelschap is. We hebben seizoenen gehad waar de meerderheid acteur was, nu is er maar één. Zou het dus stiekem wel heel jammer vinden als ze nu net haar zouden kiezen als Mol ::jaja::
late reactie, maar is niet helemaal waar. Emilio en Ron acteren ook. Ron heeft op Zapp een eigen programma waarin hij vader van een vage familie speelt (hij kan nog steeds terugkomen mensen).
Ik zeg niet dat je niet gelijk hebt met de cijfers en dat de metro het beste was maar:
Waarom suggereert die Rus dan niet de metro aan de overkant?
Omdat sommige mensen vragen letterlijk beantwoorden zoals ze gesteld worden ::rofl::
Als je (om ff een voobeeld te nemen) vraagt aan iemand "hoe kom ik bij Vondel CS?" en je staat aan de Amstelveenseweg, dan zou (bijna) iedereen zeggen "hier het park door, dan loop je er tegenaan". er zijn maar weinig mensen die zouden zeggen dat je beter de tram zou kunnen nemen... (voor de mensne die het niet weten, vanaf de Amstelveenseweg is het ongeveer 2 km lopen naar Vondel CS)
-
In de promo van aflevering 2 zie je in de graafmachine bij Loes een sticker staan met een hartje. Ik heb de tekst geprobeerd te ontrafelen en het lijkt me dat er staat მე [hartje] წეაოსჯ. De vertaling hiervan is iets als; Ik hou van liegen.
De vertaling is echter wel wat lastig, als ik er iets tussen zet dan staat er iets totaal anders, maar ik vind dit toch toevallig. Ik denk ook niet meer dan dat. Gewoon toeval.
-
In de promo van volgende week zie je in de graafmachine bij Loes een sticker staan met een hartje. Ik heb de tekst geprobeerd te ontrafelen en het lijkt me dat er staat მე [hartje] წეაოსჯ. De vertaling hiervan is; Ik hou van liegen.
ik zal vanavond proberen het iets duidelijker in beeld te laten zien.
Het is inderdaad onduidelijk. Hopelijk brengt het HD-beeld een uitkomst. De 'Ik [hartje]' staat er in ieder geval zeker.
-
Het is inderdaad onduidelijk. Hopelijk brengt het HD-beeld een uitkomst. De 'Ik [hartje]' staat er in ieder geval zeker.
Ik krijg het beeld ook niet duidelijker, even afwachten inderdaad
-
Ruben draait er lang omheen maar uiteindelijk;..."Zijn Loes en ik een verbond...".
Direct daarna een vette knipoog van Loes in de spiegel te zien @ 25.58
-
Ik heb nogeens geprobeerd om het hartje achter loes beter te zien. Is niet gelukt. Wel ben ik redelijk zeker dat er წეაოსჯ staat. Let op, het eerste en laatste teken kunnen op 2 manieren worden weergegeven. Dat ligt aan je browser.
Zeker ben ik van წ.აოს.
-
წე ო ს ჯ (dus met spaties op deze plaatsen) betekent 'Het gaat goed'. Volgens Google Translate dan hè.
En წ ეაოსჯ (dus met één spatie na de eerste Georgische letter) geeft 'Oh oh' als vertaling...
Met het 'hartje' erbij, dus მე წეაოსჯ, wordt, zoals Brtdm al aangaf, de betekenis 'Ik ben een leugenaar' gegeven.
-
Ook al even in het afleveringstopic aangehaald, maar de rol van Loes in het hele Ron-verhaal zit mij toch niet helemaal lekker. Na aflevering 1 heb ik een lichte streep door haar naam gezet vanwege de rol die zij zou hebben als zij als enige niet de kluis zou hebben gevonden met haar duopartner. Dat was wel een héél persoonlijke eliminatie geweest van haar onschuldige en nietsvermoedende medekandidaat.
Ik ging er daarom vanuit dat de mol moest zitten in de groep van wel-kluisvinders.
Echter, na aflevering 2 werd dit al iets afgezwakt omdat Ron nog een kans heeft gekregen. Maar ik vroeg me ineens heel erg af hoe de theateropdracht gespeeld had moeten worden zonder een afgevallen (en dus teruggekeerde) kandidaat! Zeker omdat het Ron-element niet slechts een klein, extra onderdeeltje leek te zijn. Maar het was het hele thema van de tweede opdracht! De dubbele moord, de twist van zijn terugkeer, het dilemma voor de kandidaten om wel of niet bij hem te gaan zitten.
Ik ben dus heel benieuwd hoe de opdracht in het theater eruit had gezien zonder afvaller in aflevering 1. Ik kan me niet voorstellen dat dat hele element dan maar was weggelaten, wat mij dan ineens doet denken dat de rol van de Mol juist wel eens kon zijn: zorgen dat we in aflevering 2 een afvaller uit aflevering 1 hebben om deze opdracht mee te spelen. Zou de Mol hierom juist wel zitten in de groep met niet-kluisvinders?
-
Productie heeft altijd een plan B wanneer het niet gaat zoals verwacht. Was vorig jaar ook het geval met de helikoptervluchten
-
Productie heeft altijd een plan B wanneer het niet gaat zoals verwacht. Was vorig jaar ook het geval met de helikoptervluchten
Ja natuurlijk is er een Plan B, maar dat sommige zaken volgens plan verlopen daar kun je van te voren wel vanuit gaan. Bijvoorbeeld als het doel van de mol was om de opdracht in aflevering 1. *niet* te laten slagen en het een duo opdracht met Ron betrof.
Verder niks ten nadele van Ron, maar hij bakte er echt niks van. Ik denk dat de produktie dat vooraf goed heeft ingeschat.
-
Het was ook meer dat ik altijd heel blij ben als ik verdachten weg kan strepen van mijn lijstje -ook als dat uiteindelijk onterecht is hoor overigens, maar in het kader van overzicht. Het afstrepen van Loes wankelt nu bij mij toch weer, haha.
Ook zag ik in aflvering 1 Loes wel heel regelmatig 2 vingers opsteken/het peaceteken maken. Ook in het shot in de Metro bijvoorbeeld. Toen ze dat gister opnieuw meteen weer deed bij een van de eerste biechts (volgens mij over Olcay, wanneer ze zegt dat ze niet 1, maar 2 briefjes geld had moeten pakken).
Die 2 vingers steeds kan natuurlijk een gevalletje Jan-Willem met zijn T-shirts zijn (want dat ze het toevallig steeds doet lijkt me sowieso uitgesloten) Maar het kan echter ook best een gevalletje Kees met zijn enkel-enkel-dubbel zijn (omdat bijvoorbeeld nu in de afleveringstitels steeds dubbele letters verschijnen.)
-
Loes op het moment dat Ruben over een bondje begint
Je ziet haar even goed slikken
Vond ik een momentje
-
Ik heb nogeens geprobeerd om het hartje achter loes beter te zien. Is niet gelukt. Wel ben ik redelijk zeker dat er წეაოსჯ staat. Let op, het eerste en laatste teken kunnen op 2 manieren worden weergegeven. Dat ligt aan je browser.
Zeker ben ik van წ.აოს.
Ik heb hem gevonden. Je gaat heel lang moeten kijken om me te geloven (want heb ook lang getwijfeld), maar er staat
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/MeMikvarsTbilisi.svg/640px-MeMikvarsTbilisi.svg.png)
Ofwel: "Ik [hartje] Tbilisi"
-
Ik heb hem gevonden. Je gaat heel lang moeten kijken om me te geloven (want heb ook lang getwijfeld), maar er staat
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/MeMikvarsTbilisi.svg/640px-MeMikvarsTbilisi.svg.png)
Ofwel: "Ik [hartje] Tbilisi"
Die sticker ben ik al veel tegengekomen, maar kon die niet zo direct linken aan wat we in beeld zien. Maar, ik heb ook nog niet de HD beelden bekeken.
-
Die sticker ben ik al veel tegengekomen, maar kon die niet zo direct linken aan wat we in beeld zien. Maar, ik heb ook nog niet de HD beelden bekeken.
Allereerst een andere versie van de middelste letter (de versie die ook gebruikt is, maar ik heb hier een ander hartje):
(https://data.whicdn.com/images/10517619/large.jpg)
En hieronder een still van de opdracht:
-
Ik zag dit bij Moltalk maar zag het hier nog niet staan dus bij dezen:
In aflevering 2 op 03:35 verschijnt opvallend een billboard in beeld, waarop mogelijk Loes te zien is.
-
Allereerst een andere versie van de middelste letter (de versie die ook gebruikt is, maar ik heb hier een ander hartje)
En hieronder een still van de opdracht:
Ah, nu zie ik het ook inderdaad. Zo scherp kon ik het beeld nog niet krijgen. Wel grappig dat ik er dan precies 'ik ben een leugenaar' als vertaling kreeg.
-
Ik zag dit bij Moltalk maar zag het hier nog niet staan dus bij dezen:
In aflevering 2 op 03:35 verschijnt opvallend een billboard in beeld, waarop mogelijk Loes te zien is.
Zit verweven in een reclame met 3 andere beelden.
-
We hebben dus weer wat om het internet af te speuren. Een Georgische reclame met vrouwenhoofden. En als we het vinden, kunnen we uiteindelijk concluderen dat het niet Loes is.
Ik vind het leuk.
-
We hebben dus weer wat om het internet af te speuren. Een Georgische reclame met vrouwenhoofden. En als we het vinden, kunnen we uiteindelijk concluderen dat het niet Loes is.
Ik vind het leuk.
Precies dat dus
-
Ik ben naarstig op zoek naar iets om me uit mijn Simone-tunnel te redden.
-
Ik ben naarstig op zoek naar iets om me uit mijn Simone-tunnel te redden.
Dat iets ga je hier niet vinden. Na 2 afleveringen staat Loes toch vrij onderaan bij mij. ;D
-
Ik kan ook weinig verdachts aan haar ontdekken. Wat me wel opviel is dat ze erg koel bleef onder het kruisverhoor aan de brunchtafel. Op zich een goede eigenschap voor een mol. Enerzijds is ze erg expressief, anderzijds lijkt ze een goede pokerface te hebben. Maar verder zie ik niet echt aanknopingspunten.
-
Ik vlak haar nog niet uit:
Et tu Brute? Loes die Ron als enige al kent, haar maatje uit Moskou. Ze laat hem gewoon alleen zitten. Haar dubbele moord uitspraak kan slaan op het feit dat ze Ron 2 keer laat afvallen. Daarbij, is ze al waardevol geweest voor de pot? Volgens mij niet echt.
De pluim hoort niet alleen op haar hoed, maar ze ging toch mee achter de verdwenen 500 euro van Olcay.
Mijn potloodstreep zit eerder in gedragingen. In aflevering 1 wilde ze van Emilio en Stine weten wat de tip van Art was. Als 1 van de 2 daar 'M18' zegt, moet ze geen 1000 euro weg bellen. Ze geeft daarna die 'M18' door aan Jan en Jean-Marc, maar toch belt Jan nog naar Art.
In een parallel universum is er dankzij Loes dus 2000 euro meer in de pot.
-
Ik kan ook weinig verdachts aan haar ontdekken. Wat me wel opviel is dat ze erg koel bleef onder het kruisverhoor aan de brunchtafel. Op zich een goede eigenschap voor een mol. Enerzijds is ze erg expressief, anderzijds lijkt ze een goede pokerface te hebben. Maar verder zie ik niet echt aanknopingspunten.
- haar reactie op het rode scherm van Ron. Niet naturel wat mij betreft. Ze lijkt naar het moment toe te leven. Alsof haar moment eraan kwam
(onbelangrijk maar ik had ergens gelezen dat als je je hand op / vingers over je knie hebt dat dat een houding kan zijn voor als je al weet dat je ergens op een bepaalde manier op gaat reageren. Een starthouding, als je wilt.
Vast onzin, maar ik meld het maar voor het geval dat iemand met kennis van non-verbale communicatie dat kan ontkrachten of bevestigen.. :P)
- "ik ben iets op het spoor" ...de voicemail van Art aan Stine en Emilio. Loes en Ron zijn in afl. 1 als enigen op het spoor (metro)
- Loes en Ron zijn daar ook als enige van de deelnemers ondergronds
- Loes is degene die in de eerste opdracht van aflevering 2 de aanzet geeft tot het verkeerd leggen van het briefgeld. Niet Simone, niet Ruben of wie dan ook, maar Loes.
- ze molt opzichtig in de opdracht met de shovels.
- de twee vingers die ze steeds opsteekt / de dubbele letters in de afleveringstitels
- en natuurlijk 'de dubbele moord', de parallellen met het toneelstuk The Tragedy of Julius Caesar, als Loes de mol is. Brutus (Loes) vs. Caesar (Ron). Dat werkt niet met een andere mol. Aan de andere kant is het wel toevallig te noemen dat Ron de test slechter maakte dan Jan en Jean-Marc. Laten we het op een gelukkig toeval houden. :P
-
Even op een rijtje, waarom Loes de mol zou kunnen zijn:
Aflevering 1:
- Ze loopt het tafeltje met de envelop en telefoon straal voorbij en leidt Ron af, zodat hij het ook niet ziet
- Ze schept steeds verwarring over de route naar het Rode Plein, neemt ook de metro (wat in die drukte met bordjes in het Cyrillisch schrift ook niet echt handig is, een taxi was praktischer geweest)
- Het Moskou-team is slecht bereikbaar en 'deed onwijs moeilijk over informatie delen'.
- Uitspraak: "Ik heb graag de controle, maar als ik die niet heb kan ik alles ook prima loslaten". Dit vind ik klinken als een molbiecht over haar strategie in de groep.
- Ze belt voor 1000 euro weg en haalt de kluis niet.
- Ze zit in het team met de afvaller. Eerst leek het of Loes dus niet de mol kon zijn, vanwege de oneerlijke kansen voor Ron als zij het enige team waren geweest dat de eindstreep niet had gehaald. Maar zoals hierboven al opgemerkt moest er iemand afvallen om daarna in het theater weer terug te kunnen komen (een plan B voorbehouden). Ook zou het kunnen zijn dat als Ron en Loes het enige team waren geweest, de afspraak tussen Loes en productie was dat zij Ron terug het spel in zou brengen.
Aflevering 2:
- Ze komt alleen binnen. De Mol opereert alleen. "Zo, dit is een heftige groep" lijkt wel een commentaar van de mol (outsider) op de groep als geheel.
- Op de markt rent ze rond als een kip zonder kop, zonder veel bij te dragen. Ik vermoed dat ze af en toe ook de portoknop ingedrukt houdt, zoals in het shot waar Simone luidkeels staat te schreeuwen.
- Loes is één van de drie kandidaten (naast Simone en Ruben) die de briefjes per twee willen stapelen.
- In het theater is haar reactie op Ron apart. Zij is de enige die met hem een opdracht heeft gedaan, maar ze doet absoluut geen moeite om op die grond een lans voor hem te breken. Het enige wat ze doet is lachen en met haar hoofd in haar handen zitten.
- Haar grote groene graafmachine is steeds 'oeps, kapot', tot drie seconden voor het einde van de opdracht.
Algemeen:
- Loes is all over the place. Ze is overal bij betrokken, maar weinig gestructureerd.
- Fouten lacht ze weg.
- Ze is natuurlijk actrice en kan al die gezichtsuitdrukkingen, inclusief pokerface, prima spelen.
Kortom, ik ga voorlopig voor Loes. ::jaja::
-
In de promo van aflevering 2 zie je in de graafmachine bij Loes een sticker staan met een hartje. Ik heb de tekst geprobeerd te ontrafelen en het lijkt me dat er staat მე [hartje] წეაოსჯ. De vertaling hiervan is iets als; Ik hou van liegen.
De vertaling is echter wel wat lastig, als ik er iets tussen zet dan staat er iets totaal anders, maar ik vind dit toch toevallig. Ik denk ook niet meer dan dat. Gewoon toeval.
daar staat toch gewoon "I ::heart:: Tbilisi" ?
-
daar staat toch gewoon "I ::heart:: Tbilisi" ?
Daar waren we ondertussen achter gekomen. ;)
-
Mooi overzicht vveerraak! Als ik Loes nog niet verdacht deed ik het nu wel ::jaja::
- Het Moskou-team is slecht bereikbaar en 'deed onwijs moeilijk over informatie delen'.
Ja, dit was niet echt duidelijk in afl. 1. In afl. 2 werd ze er natuurlijk over doorgezaagd door de groep. Dan moet het voor de kijker ook duidelijk zijn dat ze daar al zwaar zat te mollen.
Als je alles bij elkaar optelt molt Loes veel vaker dan Olcay, Simone, Stine en Emilio.
Dat ze zich ook af en toe kandidaats gedraagt is toch niet vreemd? Het gaat er ook om om niet te snel massaal verdacht te worden.
O.a. (ik moet dat deel nog terugkijken) Olcay en Ruben verdenken haar nu al zwaar.
- Ze zit in het team met de afvaller. Eerst leek het of Loes dus niet de mol kon zijn, vanwege de oneerlijke kansen voor Ron als zij het enige team waren geweest dat de eindstreep niet had gehaald. Maar zoals hierboven al opgemerkt moest er iemand afvallen om daarna in het theater weer terug te kunnen komen (een plan B voorbehouden). Ook zou het kunnen zijn dat als Ron en Loes het enige team waren geweest, de afspraak tussen Loes en productie was dat zij Ron terug het spel in zou brengen.
Ja ... en het was het ideale duo voor de mol. Gekoppeld worden aan de speler die als het zich voltrekt verreweg het minst van het spel begrijpt en niet snel kan schakelen.
Ron zei als ik het me goed herinnner ook ergens in een interview zoiets als dat hij dacht dat hij mensenkennis had en gezichtsuitdrukkingen kon lezen, maar dat dat vies tegen was gevallen. Iets in die trant. Helaas ben ik vergeten waar hij dat zei.
-
Dat Loes en Ron op gegeven moment slecht bereikbaar waren... zou dat misschien ook te maken kunnen hebben dat ze op dat moment in de metro zaten? Kan me zo voorstellen dat diep onder de grond van Moskou het bereik wat slechter wordt.
-
Ik vond loes qua gedrag ook zeker nog verdacht. Ik had haar even afgestreept, vanwege het feit dat ze nog teruggaat om €500 uit de enveloppe te halen. Maargoed, waarschijnlijk liepen ze er met een groepje heen en pronkt loes nu met de eer.
Verder dacht ik als Loes de mol was, dan zou je Ron toch wel terughalen. Hij heeft niet bepaald een eerlijke kans gekregen. Maarja, als er achteraf blijkt dat er meerdere mensen de test hebben gemaakt en Ron de enige was die Loes echt kon observeren, dan heb je je kans ook wel gemist. Als verder iedereen de kluis had geopend, was ze denk ik wel aardig verplicht om Ron terug te halen, als ze de mol is.
Als kandidaat zou je je partner van afl.1 wellicht wel terug willen. Als mol wat minder snel, die kan alleen maar extra informatie op tafel leggen.
Ze is nog niet direct mijn hoofdverdachte, maar ik krijg bij haar wel het meest geacteerde gevoel.
-
Geen slecht lijstje, maar ik geef graag tegengewicht om mezelf zo te dwingen over alles kritisch na te denken. ;) Ik laat gedragingen en uitspraken er momenteel uit omdat ik bij alle 8 kandidaten zo wel al iets gezien of gehoord heb dat me niet zint.
- Ze belt voor 1000 euro weg...
Ja, maar 1000 euro weg bellen is ten eerste al niet uitzonderlijk (op Simone na kon niemand de M18 ontdekken) en ten tweede blijf ik hier toch met verbazing kijken naar Emilio en Stine hun gedrag. Als 1 van de 2 ook maar het idee heeft om 'M18' aan Loes door te geven, dan is er geen enkele reden om te bellen. Bovendien vraagt ze zelf expliciet (en ik parafraseer): 'Wat heeft Art gezegd?'
Zou een Mol met voorkennis die vraag stellen met het risico dat Stine of Emilio zegt "Hij zei dat we naar M18 moesten voor de kluis"?
Wat Stine en Emilio nalaten, doet Loes net wel. Op het moment dat Jan en Jean-Marc haar vragen naar de kluis zegt ze eerlijk (en ik parafraseer weer): "Je moet naar M18 op je kaart".
Jan (Mol of niet) denkt dat Art in zijn boodschap nog gaat vertellen wat de code is, maar uiteindelijk heeft Loes correct het telefoontje van 1000 euro doorgespeeld. Ook hier vraag ik me dan af of de Mol hier zo makkelijk 1000 euro gaat sparen.
...en haalt de kluis niet.
- Ze zit in het team met de afvaller. Eerst leek het of Loes dus niet de mol kon zijn, vanwege de oneerlijke kansen voor Ron als zij het enige team waren geweest dat de eindstreep niet had gehaald. Maar zoals hierboven al opgemerkt moest er iemand afvallen om daarna in het theater weer terug te kunnen komen (een plan B voorbehouden). Ook zou het kunnen zijn dat als Ron en Loes het enige team waren geweest, de afspraak tussen Loes en productie was dat zij Ron terug het spel in zou brengen.
Allereerst heb ik het persoonlijk altijd moeilijk met "de Mol moest dit en dit doen zodat men in een volgende opdracht dit of dit kon doen." Zeker in dit geval geef je eigenlijk aan dat men in dat geval wilde dat de Mol zijn/haar maatje zijn/haar kansen hypothekeerde. Als Jan en Jean-Marc een betere taxi uitkiezen, dan zou dat namelijk een 100% zeker rood scherm voor Ron opleveren.
Want zelfs al lag dat scenario voor van het theater. Een beetje regelmatige kijker weet dat een groep niet zo makkelijk iemand terug laat komen en zeker niet wanneer Ron dan nog geen contact heeft gehad met de groep en niet meer overtuigingskracht heeft dan 1 sms'je.
Dat ze de kluis niet bereikten, is inderdaad opvallend. Anderzijds kan ik het ook wel plaatsen. Ik vond de locatie vrij afgelegen en ik heb me door iemand anders op dit forum laten vertellen dat de metro het beste vervoersmiddel is in Moskou. Maar goed, dit puntje zal altijd een welles-nietes worden. ;)
- Loes is één van de drie kandidaten (naast Simone en Ruben) die de briefjes per twee willen stapelen.
Dit staat ook in de kolom 'Mols'. Al kan ik het ook uitleggen als "Het is logisch dat je denkt dat je -20 moet laten opheffen door er +20 op te leggen." Dus geen superzware molse actie.
- In het theater is haar reactie op Ron apart. Zij is de enige die met hem een opdracht heeft gedaan, maar ze doet absoluut geen moeite om op die grond een lans voor hem te breken. Het enige wat ze doet is lachen en met haar hoofd in haar handen zitten.
Loes heeft Ron een halve dag gezien en komt op mij over als een fanatieke kandidaat (gelet op de markt wanneer ze bijvoorbeeld etherdiscipline zegt). Ik neem aan dat Loes op die korte tijd geen band met hem heeft opgebouwd en al zeker niet van die aard dat ze hem per se terug wil.
- Haar grote groene graafmachine is steeds 'oeps, kapot', tot drie seconden voor het einde van de opdracht.
Je bedoelt 1 van die kleine machines die überhaupt heel weinig hebben bijgedragen aan de opdracht? ;)
-
Loes in een biecht over opdracht 2.2 op 36:28 in de aflevering:
"Maar de opdracht was: ze moesten allemaal op de plek zitten zoals de laatste aanwijzingen waren geweest. En wij dachten dat we allemaal op onze goede plek zaten. Dus zouden wij naar Ron gaan dan zou er geen 2000 euro in de pot komen."
Die eerste "ze" is vreemd. Kan een foutje zijn dat niks betekent maar kan ook de Mol zijn die expres (molbiecht) of per ongeluk over de anderen praat.
-
Loes in een biecht over opdracht 2.2 op 36:28 in de aflevering:
"Maar de opdracht was: ze moesten allemaal op de plek zitten zoals de laatste aanwijzingen waren geweest. En wij dachten dat we allemaal op onze goede plek zaten. Dus zouden wij naar Ron gaan dan zou er geen 2000 euro in de pot komen."
Die eerste "ze" is vreemd. Kan een foutje zijn dat niks betekent maar kan ook de Mol zijn die expres (molbiecht) of per ongeluk over de anderen praat.
Teruggeluisterd en je hebt gelijk. Ze lijkt inderdaad 'ze' te zeggen. Die is trouwens verdwenen in de ondertiteling:
482
00:36:40.020 --> 00:36:42.007
Maar de opdracht was:
483
00:36:42.012 --> 00:36:46.017
Allemaal op de plek zitten zoals de laatste aanwijzingen waren geweest.
484
00:36:46.022 --> 00:36:49.013
Wij dachten dat we allemaal op onze goede plek zaten.
485
00:36:49.018 --> 00:36:51.020
Dus zouden wij naar Ron gaan...
486
00:36:52.000 --> 00:36:54.004
zou er geen 2000 euro in de pot komen.
-
Het bewijs begint zich nu wel erg hoog op te stapelen ::rofl::
-
Het bewijs begint zich nu wel erg hoog op te stapelen ::rofl::
Ik vraag me af over welk bewijs je het hebt. ::ohno::
Ik tel het dubbel leggen van biljetten op de markt. Wat tel jij nog meer dat die stapel zo hoog maakt? ;)
-
Loes in een biecht over opdracht 2.2 op 36:28 in de aflevering:
"Maar de opdracht was: ze moesten allemaal op de plek zitten zoals de laatste aanwijzingen waren geweest. En wij dachten dat we allemaal op onze goede plek zaten. Dus zouden wij naar Ron gaan dan zou er geen 2000 euro in de pot komen."
Die eerste "ze" is vreemd. Kan een foutje zijn dat niks betekent maar kan ook de Mol zijn die expres (molbiecht) of per ongeluk over de anderen praat.
De tweede "ze" is nog veel vreemder. Ze zegt namelijk: "En wij dachten dat ze allemaal op onze goede plek zaten." Loes lijkt in dit fragment wat vermoeid, een verhaspeling omdat ze gewend is te denken in termen van "ze" en zich naar buiten toe moet uitspreken in termen van "we" (de mol)? Of ontbreekt het groepsgevoel nog? Dat laatste kan ik me ook voorstellen, in deze groep!
Ze staat ook bovenaan in de verdenkingen op de Avrotros site, en de stelregel is geloof ik dat ze dan de mol waarschijnlijk niet is. Maar in dit geval heeft het waarschijnlijk te maken met het feit dat ze Ron zo keihard liet vallen, en de kijkers dit niet pikken.
-
De tweede "ze" is nog veel vreemder. Ze zegt namelijk: "En wij dachten dat ze allemaal op onze goede plek zaten." Loes lijkt in dit fragment wat vermoeid, een verhaspeling omdat ze gewend is te denken in termen van "ze" en zich naar buiten toe moet uitspreken in termen van "we" (de mol)? Of ontbreekt het groepsgevoel nog? Dat laatste kan ik me ook voorstellen, in deze groep!
Ze staat ook bovenaan in de verdenkingen op de Avrotros site, en de stelregel is geloof ik dat ze dan de mol waarschijnlijk niet is. Maar in dit geval heeft het waarschijnlijk te maken met het feit dat ze Ron zo keihard liet vallen, en de kijkers dit niet pikken.
Paar keer teruggeluisterd, maar de tweede keer zegt ze "WE"
Misschien dat het lijkt vanwege de lettercombinatie TW (Wij dachten daT We allemaal op onze goede plek zaten.)
-
Ik vraag me af over welk bewijs je het hebt. ::ohno::
Ik tel het dubbel leggen van biljetten op de markt. Wat tel jij nog meer dat die stapel zo hoog maakt? ;)
Bewijs binnen de context van dit spel. Misschien is 'bewijsmateriaal' een beter woord. 'Evidence'. Er staat op de laatste bladzijden van dit draadje genoeg. Dat dat persoonlijk is is (en was) duidelijk. Als je de "we/ze" molbiecht niet eens meetelt...
Anyhoo. Je moet volgens mij niet te ver doordenken in dit spel. Het is zaterdagavondvermaak. Vorig jaar maakte ik de fout om dat niet in te zien.
Een voorbeeld. Als Loes de enige deelnemer is die het initiatief neemt om letterlijk ondergronds te gaan (en Ron nam de leiding nooit dus daar kunnen we rustig vanuit gaan ... uit een interview met hem bleek ook dat hij dat als een sterke aanwijzing zag) en je dat vervolgens wegwuift met... ja, dat was ook de snelste manier om op het Rode Plein te geraken
... dan klopt dat ongetwijfeld, maar gaat het daarom in dit spel, of gaat het erom dat de Mol de metro pakt?
-
Zit verweven in een reclame met 3 andere beelden.
De reclame op het billboard waar mogelijk Loes in te zien was, is een Huawei reclame.
https://www.youtube.com/watch?v=8q0YU823n_U (https://www.youtube.com/watch?v=8q0YU823n_U)
-
De reclame op het billboard waar mogelijk Loes in te zien was, is een Huawei reclame.
Nu je het zegt.. volgens mij heb ik deze weleens gezien als advertentie toen ik weer eens was afgedwaald op een af andere Georgische website.
-
Dikke props voor het vinden van die reclame! Het is een reclame voor Huawei P10, betekent die P10 nog iets?
-
Dikke props voor het vinden van die reclame! Het is een reclame voor Huawei P10, betekent die P10 nog iets?
Lijkt mij wel vergezocht voor een reclame waar (denk ik) de productie geen controle over heeft.
-
Een voorbeeld. Als Loes de enige deelnemer is die het initiatief neemt om letterlijk ondergronds te gaan (en Ron nam de leiding nooit dus daar kunnen we rustig vanuit gaan ... uit een interview met hem bleek ook dat hij dat als een sterke aanwijzing zag) en je dat vervolgens wegwuift met... ja, dat was ook de snelste manier om op het Rode Plein te geraken
... dan klopt dat ongetwijfeld, maar gaat het daarom in dit spel, of gaat het erom dat de Mol de metro pakt?
Dus als ik het goed begrijp, is Loes de Mol omdat ze de metro pakt. Ik neem dan aan dat Jean-Marc ook de Mol was omdat hij als enige een bril draagt?
Als Loes de Mol is, dan is de metro nemen mogelijk een leuke hint, maar ik ga een verdenking echt niet baseren op zulke dingen. De Mol is nog altijd de kandidaat die probeert zo min mogelijk geld in de pot te krijgen en op dat vlak is Loes best wel onverdacht op dit moment.
-
Dus als ik het goed begrijp, is Loes de Mol omdat ze de metro pakt. Ik neem dan aan dat Jean-Marc ook de Mol was omdat hij als enige een bril draagt?
Als Loes de Mol is, dan is de metro nemen mogelijk een leuke hint, maar ik ga een verdenking echt niet baseren op zulke dingen. De Mol is nog altijd de kandidaat die probeert zo min mogelijk geld in de pot te krijgen en op dat vlak is Loes best wel onverdacht op dit moment.
Ik kijk (natuurlijk) naar het totaal aan aanwijzingen. Vooral en in de eerste plaats naar onoprechte emoties. Vooral die op belangrijke momenten. Vervolgens kijk ik naar de keuzes van de produktie en regie. Daarna pas naar de rest.
De opdrachten leenden zich er nog niet echt voor om goed te mollen.
De mol zal zich in deze groep ook voldoende kandidaats willen gedragen. Dus ook af en toe 'wisselgeld' moeten betalen. Ik denk dat het in dit stadium niet de beste strategie is om je daar blind op te staren. Niet als je de mol zo snel mogelijk wilt ontmaskeren in ieder geval.
-
Ik hoop niet dat het Loes is. Het lijkt net of ze steeds toneelspeelt en ze haar ware ik niet laat zien. Wat natuurlijk altijd verdacht is. Maar dat heb je wel meer met actrices, misschien is ze gewoon altijd zo. 24/7 actrice dat kan. Dat kan je zowel een goede kandidaat als een goede mol maken. Ik zou het ook niet eerlijk vinden ten opzichte van Ron. Meteen met de mol in een team en er dan uitvliegen ::ohno::
-
Ik hoop niet dat het Loes is. Het lijkt net of ze steeds toneelspeelt en ze haar ware ik niet laat zien. Wat natuurlijk altijd verdacht is. Maar dat heb je wel meer met actrices, misschien is ze gewoon altijd zo. 24/7 actrice dat kan. Dat kan je zowel een goede kandidaat als een goede mol maken. Ik zou het ook niet eerlijk vinden ten opzichte van Ron. Meteen met de mol in een team en er dan uitvliegen ::ohno::
Mja, echte emoties... die laat Loes in Wie is De Mol? niet heel veel zien inderdaad.
In aflevering 1 af en toe wel, als ze moest lachen met (of om) Ron.
Maar die was geen partij voor haar. Daar werd het haar als mol echt makkelijk gemaakt.
In aflevering 2 eigenlijk niks nee. Zelfs Stine reageert af en toe naturel.
Als je de executie van Ron terugkijkt weet je genoeg. YMMV
Edit: zo is Loes trouwens niet altijd. Bij 1:55 in deze video bijvoorbeeld:
https://www.youtube.com/watch?v=_QuJtuwDWeE
-
Ik kan me ook indenken dat deelnemers weten dat de camera op hun gericht staat. Dan moet je je op een bepaalde manier gedragen wil je niet kritiek van het publiek krijgen (zoals Olcay dat nu krijgt). Zo moet je dan overdreven jammerlijk en geschrokken kijken als je ziet dat Ron uitvalt, terwijl je van binnen springt van vreugde. Ik kan me indenken dat acteurs/actrices zich dan erg theatraal gaan gedragen, zoals Loes doet.
Het mooie van de Belgische Mol is dan ook dat de onbekende Belgen niet zo veel om hun imago geven en zich dus ook echter gedragen (zie Robin vorig jaar).
-
Ik kan me ook indenken dat deelnemers weten dat de camera op hun gericht staat. Dan moet je je op een bepaalde manier gedragen wil je niet kritiek van het publiek krijgen (zoals Olcay dat nu krijgt). Zo moet je dan overdreven jammerlijk en geschrokken kijken als je ziet dat Ron uitvalt, terwijl je van binnen springt van vreugde. Ik kan me indenken dat acteurs/actrices zich dan erg theatraal gaan gedragen, zoals Loes doet.
Het mooie van de Belgische Mol is dan ook dat de onbekende Belgen niet zo veel om hun imago geven en zich dus ook echter gedragen (zie Robin vorig jaar).
Het is eerder zo dat acteurs *die de mol zijn* zich dan zo theatraal gedragen. Zie Thomas vorig jaar.
Dat gaf hij overigens zelf ook toe ...en noemde het feit dat een mol anders reageert een paar weken terug zelfs als de manier om (dit jaar) de mol te spotten.
Op zulke momenten laat je, als je geen voorkennis hebt, in je initiële reactie juist geen sociaal wenselijk gedrag zien. Die reacties zijn per definitie puur, tenzij je sociopatische of psychopatische trekjes hebt. Volgens deze expert in ieder geval:
https://www.nporadio1.nl/radio-eenvandaag/onderwerpen/439588-hoe-kom-je-erachter-wie-de-mol-is
edit: ik had het specifiek over de executies, omdat ik dacht dat je daar aan refereerde. Excuses als dat niet zo was.
-
De tweede "ze" is nog veel vreemder. Ze zegt namelijk: "En wij dachten dat ze allemaal op onze goede plek zaten." Loes lijkt in dit fragment wat vermoeid, een verhaspeling omdat ze gewend is te denken in termen van "ze" en zich naar buiten toe moet uitspreken in termen van "we" (de mol)? Of ontbreekt het groepsgevoel nog? Dat laatste kan ik me ook voorstellen, in deze groep!
Ze staat ook bovenaan in de verdenkingen op de Avrotros site, en de stelregel is geloof ik dat ze dan de mol waarschijnlijk niet is. Maar in dit geval heeft het waarschijnlijk te maken met het feit dat ze Ron zo keihard liet vallen, en de kijkers dit niet pikken.
'En wij dachten dat ze...'
Kan het niet zo zijn dat ze gewoon zij en Jan bedoelde? Wij dachten dat zij allemaal op de goede plek zaten.
-
Ik zie in Loes totaal geen mol, maar vooral een fanatieke kandidaat á la Marlijn.
Er zijn teveel momenten waarin ze (als ze de Mol was) mijns inziens een andere keuze zou hebben gemaakt dan die ze maakte.
-
Ben het nog niet tegengekomen maar Loes staat (npo 39.24) in haar eentje vrij dicht bij het middelste paaltje van de ingang van het Lenin graf opzichtig naar links te koekeloeren.
Er ligt op dat moment nog geen enveloppe. In het latere shot (npo 39.44) staat ze opeens met Ron vanaf een 10tal meters nog eens naar de enveloppe te zoeken en ziet hem opeens.
Heeft de crew heimelijk de enveloppe zo laat mogelijk tegen het middelste (middelste paaltje als je voor de ingang van het graf staat) paaltje gelegd om bij te dragen aan een vertraging?
-
Heeft de crew heimelijk de enveloppe zo laat mogelijk tegen het middelste (middelste paaltje als je voor de ingang van het graf staat) paaltje gelegd om bij te dragen aan een vertraging?
Dat zou ik behoorlijk flauw vinden. De Mol wordt al erg goed geholpen de laatste jaren.
-
Ik vind t wel grappig om af en toe te lezen dat als loes de mol was, dat niet eerlijk zou zijn voor Ron. Waarom niet vraag ik me dan af? Als je Alleen met de mol op pad bent, Ben jij de enige die kan zien wat de mol gedaan kan hebben ::rofl::
-
Ben het nog niet tegengekomen maar Loes staat (npo 39.24) in haar eentje vrij dicht bij het middelste paaltje van de ingang van het Lenin graf opzichtig naar links te koekeloeren.
Er ligt op dat moment nog geen enveloppe. In het latere shot (npo 39.44) staat ze opeens met Ron vanaf een 10tal meters nog eens naar de enveloppe te zoeken en ziet hem opeens.
Heeft de crew heimelijk de enveloppe zo laat mogelijk tegen het middelste (middelste paaltje als je voor de ingang van het graf staat) paaltje gelegd om bij te dragen aan een vertraging?
Nee, dat lijkt me niet. Je kunt niet goed zien welk paaltje het middelste is als je een shot vanaf de zijkant hebt, dus misschien staan net die mensen ervoor.
-
Ik vind t wel grappig om af en toe te lezen dat als loes de mol was, dat niet eerlijk zou zijn voor Ron. Waarom niet vraag ik me dan af? Als je Alleen met de mol op pad bent, Ben jij de enige die kan zien wat de mol gedaan kan hebben ::rofl::
Daar heb je helemaal niets aan als je het enige duo bent dat een test moet maken en je zelfs met 20 antwoorden op Loes toch een rood scherm krijgt dan.
-
Daar heb je helemaal niets aan als je het enige duo bent dat een test moet maken en je zelfs met 20 antwoorden op Loes toch een rood scherm krijgt dan.
Al denk ik dat, als Loes de mol is, ze bij aflevering 2 wel naast Ron zou zitten als alle andere duo's wel de kluis hadden geopend. Aangezien dat niet is gebeurd en Ron de meeste informatie had over Loes, hoefde dat niet.
Dus volledig afstrepen zou ik haar niet. Ookal is dit misschien niet zo logisch.
-
Al denk ik dat, als Loes de mol is, ze bij aflevering 2 wel naast Ron zou zitten als alle andere duo's wel de kluis hadden geopend. Aangezien dat niet is gebeurd en Ron de meeste informatie had over Loes, hoefde dat niet.
Dus volledig afstrepen zou ik haar niet. Ookal is dit misschien niet zo logisch.
Ik snap wat je bedoelt hoor. ;) Alleen zit ook daar natuurlijk een risico aan. Je krijgt namelijk niet verkocht dat je toch een kandidaat bent, dat je dacht dat iedereen goed zat, maar dat je toch voor Ron koos, terwijl 8 anderen dat niet deden.
Ik streep sowieso niet na 2 afleveringen. Ik schat een Mol alleen iets hoger in dan de boel te vertragen zodat je maatje in de gevarenzone komt.
-
Nee, dat lijkt me niet. Je kunt niet goed zien welk paaltje het middelste is als je een shot vanaf de zijkant hebt, dus misschien staan net die mensen ervoor.
Je kunt heel goed zien dat dat groepje niet eens in de buurt staat.
Heeft de crew heimelijk de enveloppe zo laat mogelijk tegen het middelste (middelste paaltje als je voor de ingang van het graf staat) paaltje gelegd om bij te dragen aan een vertraging?
Hmmm... ik denk het niet. Anders hadden ze dat shot niet gebruikt. Het is geen ER ofzo. :-[ :P
-
Ik kan me ook indenken dat deelnemers weten dat de camera op hun gericht staat. Dan moet je je op een bepaalde manier gedragen wil je niet kritiek van het publiek krijgen (zoals Olcay dat nu krijgt). Zo moet je dan overdreven jammerlijk en geschrokken kijken als je ziet dat Ron uitvalt, terwijl je van binnen springt van vreugde. Ik kan me indenken dat acteurs/actrices zich dan erg theatraal gaan gedragen, zoals Loes doet.
Inderdaad moeilijk jezelf te blijven met de camera voor je neus. Maar toen Ron ROOD kreeg was haar reactie wel erg geacteerd. Dat kan echter liggen aan het feit dat Loes op dat moment denkt; "Gelukkig niet ik". Zo is het spel nu eenmaal. En ja zij is een actrice. Nu lijkt het mij erg moeilijk om in WIDM te acteren zoals je gewend bent. Het kan niet anders dan dat er een stukje van je echte "ik" naar voren komt. In dit spel moet je uitputtend op je hoede en alert zijn. Dan kan het acteren wel eens vergeten worden. Hoop dat jullie begrijpen wat ik bedoel. Overigens is Loes niet mijn MOL, zie haar niet de finale halen.
-
Gefeliciteerd Loes, met je verjaardag vandaag.
Maak er een mollige dag van.
-
Ben het nog niet tegengekomen maar Loes staat (npo 39.24) in haar eentje vrij dicht bij het middelste paaltje van de ingang van het Lenin graf opzichtig naar links te koekeloeren.
Er ligt op dat moment nog geen enveloppe. In het latere shot (npo 39.44) staat ze opeens met Ron vanaf een 10tal meters nog eens naar de enveloppe te zoeken en ziet hem opeens.
Heeft de crew heimelijk de enveloppe zo laat mogelijk tegen het middelste (middelste paaltje als je voor de ingang van het graf staat) paaltje gelegd om bij te dragen aan een vertraging?
Wat mij ook opvalt, is dat de overige mensen op de twee foto's niet overeenkomen. Dit zijn dus twee behoorlijk verschillende tijdstippen.
Wat deed Loes daar in haar uppie, waar was Ron op dat moment?
En inderdaad: waarom lag op dat moment de envelop niet tegen die paal?
-
Ben het nog niet tegengekomen maar Loes staat (npo 39.24) in haar eentje vrij dicht bij het middelste paaltje van de ingang van het Lenin graf opzichtig naar links te koekeloeren.
Er ligt op dat moment nog geen enveloppe. In het latere shot (npo 39.44) staat ze opeens met Ron vanaf een 10tal meters nog eens naar de enveloppe te zoeken en ziet hem opeens.
Heeft de crew heimelijk de enveloppe zo laat mogelijk tegen het middelste (middelste paaltje als je voor de ingang van het graf staat) paaltje gelegd om bij te dragen aan een vertraging?
Montagedingetje ;) Je ziet ook op 39:38 datzelfde shot weer, terwijl vlak daarvoor en daarna beelden te zien zijn van Loes samen met Ron. Dat zijn dus sfeershots die zijn opgenomen toen ze de envelop al hadden, die ze ertussen hebben geplakt.
-
Loes staat bovenaan in de huidige poll op de officiële WIDM-site. Ze wordt door de productie ook behoorlijk verdacht in beeld gebracht. Zou me niet verbazen als ze de finale gaat halen. Maar geen mol n.m.m.
Edit: Als je het logo van El Sky Bar uit aflevering 1 kantelt, krijg je de hoofdletter H. En EL Sky Bar?
L.H.? ;D
(https://s13.postimg.org/6a7za471z/Logo_El_Sky_Bar.png)
-
Kan niet anders zeggen dat ik bij Loes een enorm kandidatengevoel krijg. :-X
-
Kan niet anders zeggen dat ik bij Loes een enorm kandidatengevoel krijg. :-X
Is ook gewoon kandidaat voor mij. Waarom zou je ook als Mol aan tafel plots zeggen: "Oh, jongens. Ik wil echt in die andere groep zitten hoor."?
-
Zeker als iemand switcht van de groep met de meeste controle over wat wordt verdiend bij de opdracht, naar de groep met de minste controle.
Als iemand van de durfals zou willen switchen is dat veel verdachter. Dat is dus Olcay, maar die is de mol niet, weten we na de markt-opdracht.
-
Maar waarom geef je je als Mol in eerste instantie op voor de durfal groep als je weet dat dat de groep is met de minste invloed? Dan steek je toch sowieso niet je hand op.
-
Verwarring zaaien?
-
Zeker als iemand switcht van de groep met de meeste controle over wat wordt verdiend bij de opdracht, naar de groep met de minste controle.
Als iemand van de durfals zou willen switchen is dat veel verdachter. Dat is dus Olcay, maar die is de mol niet, weten we na de markt-opdracht.
Molcay ::jaja::
OK, ik geloof het zelf niet ::rofl::
-
Loes hielp met het duwen van de auto, nadat iedereen aan het juichen was, was zij nog bezig met duwen. Zodat ze niet hoeft te juichen?
Molactie? Ja, want je helpt met duwen ook al weet je dat het al is behaald.
-
Ik heb paarden, koeien, schapen, kippen, honden en een kat gezien.
Loes speelde de hoofdrol in de film Rendez-Vous, waarin ze met haar gezin arriveert in Frankrijk om een oude boerderij te betrekken die ze van haar overleden moeder heeft geërfd.
Das weer eens wat anders dan een schaakhint ;D
-
::rofl::
Opvallend dat Loes weinig verdacht wordt hier, ook niet mijn mol. Maar een vrouw en een actrice, die combinatie zal toch alarmbellen moeten rinkelen. En dan de auto die ze niet gestart krijgt met de Pac man race, ook raar. Maar goed, niet mijn mol....wel mol materiaal
-
::rofl::
Opvallend dat Loes weinig verdacht wordt hier, ook niet mijn mol. Maar een vrouw en een actrice, die combinatie zal toch alarmbellen moeten rinkelen. En dan de auto die ze niet gestart krijgt met de Pac man race, ook raar. Maar goed, niet mijn mol....wel mol materiaal
Maar als dat de argumentatie is, moet je toch toegeven dat het zwakjes is? ::rofl::
-
Ik vind het duo met Ron in aflevering 1 en het niet halen van de kluis eignelijk al een sterk argument dat Loes kandidaat is, en geen mol. Ik zit nog steeds in het kamp "de mol vindt de kluis", om de aandacht weg te halen van de mol die de test maakt en het risico loopt dat zijn/haar duo-maatje in aflevering 1 mogelijk als enige nog kan afvallen. (Ook al zou dat de mol in principe niet moeten uitmaken.)
Daarnaast is Loes volgens mijn eigen telling degene die in aflevering 1 het meeste contact opneemt met andere duo's.
Ik weet het, je moet aflevering 2 en 3 ook meenemen, maar van Loes heb ik dit het beste onthouden vrees ik :P
-
Ik lees heel veel reacties waarin mensen Loes uitsluiten met als grootste reden: ze vormde een team met Ron, de mol vindt de kluis om medekandidaat niet te benadelen enz..
Wat nou als dat nou juist de bedoeling is...? Juist het tegenovergestelde doen van wat men zou verwachten van de mol zodat er heel veel mensen vanaf opdracht 1 haar afschrijven als mol... (een verhaal apart?) Kortom: eventuele molstreken worden gezien als kandidatenstreken en kan ze lekker mollen zonder echt verdacht te worden.
-
Ik lees heel veel reacties waarin mensen Loes uitsluiten met als grootste reden: ze vormde een team met Ron, de mol vindt de kluis om medekandidaat niet te benadelen enz..
Wat nou als dat nou juist de bedoeling is...? Juist het tegenovergestelde doen van wat men zou verwachten van de mol zodat er heel veel mensen vanaf opdracht 1 haar afschrijven als mol... (een verhaal apart?) Kortom: eventuele molstreken worden gezien als kandidatenstreken en kan ze lekker mollen zonder echt verdacht te worden.
Je bedoelt een beetje zoals Klaas die de eerste aflevering verantwoordelijk is voor heel veel geld in de pot.....
-
Ik ga eens lekker voor Loes.
Des te meer ik hier lees, hoe minder ik weet.
Des te minder ik weet, hoe groter de kans! ;D
-
Ik ga eens lekker voor Loes.
Des te meer ik hier lees, hoe minder ik weet.
Des te minder ik weet, hoe groter de kans! ;D
En wat zijn je argumenten voor haar? Ik zie het niet. ;D
-
En wat zijn je argumenten voor haar? Ik zie het niet. ;D
Puur even omdat het lijkt of iedereen Simone, dan wel Stine verdenkt.
En aangezien ik al die jaren die ik hier heb doorgebracht nog maar 1 keer op de goede mol heb gezeten (John van Eerd), besluit ik nu eens dwars te liggen...
Dus even geen argumenten, me niet laten meeslepen door al jullie (en ook mijn eigen), overigens vaak geweldige theorieën, maar gewoon eens een wilde, afwijkende, niet beargumenteerde gok ::rofl::
-
Puur even omdat het lijkt of iedereen Simone, dan wel Stine verdenkt.
En aangezien ik al die jaren die ik hier heb doorgebracht nog maar 1 keer op de goede mol heb gezeten (John van Eerd), besluit ik nu eens dwars te liggen...
??? Die snap ik niet.
De laatste seizoenen was het hier vrij helder wie de mol was.. Klaas .. megahint.. Margriet (met r bloemen bij de molpost ::)) Thomas met zn dubbele gezicht in de leader.. ::) Susan ..met zoveel vissen continu in beeld dat je bijna zelf kieuwen kreeg.. ::)
Dan lijkt t me eerder dat je al die jaren al dwars hebt gelegen .. en dat dit jaar weer doet..? :P
-
Loes is voor mij definitief afgevallen na de 'Tijd is geld'-opdracht. Ze reageerde een paar keer zó ontzettend gefrustreerd toen ze zich vast dreigden te rijden. Dat was niet gespeeld, het was duidelijk dat ze de opdracht graag tot een goed einde wilde brengen.
-
Loes is voor mij definitief afgevallen na de 'Tijd is geld'-opdracht. Ze reageerde een paar keer zó ontzettend gefrustreerd toen ze zich vast dreigden te rijden. Dat was niet gespeeld, het was duidelijk dat ze de opdracht graag tot een goed einde wilde brengen.
Dat hoeft niet. Ze zit minimaal een kwartier in de wagen. De camera neemt de hele tijd op. Loes kan een volle kwartier lekker gefrustreerd acteren. En uiteindelijk komt de meest overtuigende 30 seconden in de uitzending.
Maar Loes staat ook bij mij ergens onderaan de verdachtenlijst hoor.
-
Loes is zeker verdacht.
Het is als blonde actrice natuurlijk heel makkelijk om het stereotype domme blonde actrice te spelen.. veel te giechelen en prutsen.
Ik ben er nog niet uit of ze echt zo is....
-
Loes is zeker verdacht.
Het is als blonde actrice natuurlijk heel makkelijk om het stereotype domme blonde actrice te spelen.. veel te giechelen en prutsen.
Ik ben er nog niet uit of ze echt zo is....
Maar ze prutst net niet. Iemand moet me toch echt eens al die acties gaan oplijsten van Loes waar ze zoveel geld uit de pot speelt. Als je na 3 afleveringen zo weinig uit de pot gehaald hebt, dan ben je de Mol niet.
-
??? Die snap ik niet.
De laatste seizoenen was het hier vrij helder wie de mol was.. Klaas .. megahint.. Margriet (met r bloemen bij de molpost ::)) Thomas met zn dubbele gezicht in de leader.. ::) Susan ..met zoveel vissen continu in beeld dat je bijna zelf kieuwen kreeg.. ::)
Dan lijkt t me eerder dat je al die jaren al dwars hebt gelegen .. en dat dit jaar weer doet..? :P
Klopt!
:)
-
Op de markt vraagt Loes aan Olcay om een 500 briefje. Mollenstreek? Als het geld gesplitst werd ging het alleen maar langer duren. Bij de graafmachines zie je Loes niet scheppen maar wel tijdrekken. Loes liegt dat bordjoni witte wijn is, het is water (Zoals Simone zei)
-
Op de markt vraagt Loes aan Olcay om een 500 briefje. Mollenstreek? Als het geld gesplitst werd ging het alleen maar langer duren. Bij de graafmachines zie je Loes niet scheppen maar wel tijdrekken.
Net als 500 euro in een envelop laten (wat Olcay dus deed) weet je dat je niet wegkomt met het idee om het geld te gaan splitsen. Daarvoor zijn die andere 8 kandidaten net genoeg bij de pinken. Als het een molactie is, dan is het echt geen topactie.
Bij de graafmachines had Loes ervoor gekozen om in een kleine machine te zitten die sowieso al weinig grind kan scheppen en bovendien zien we haar voor een totaal van ongeveer 30 seconden prutsen met het in gang krijgen van haar machine op een tijdspanne van 1u30 (want zo lang hadden ze voor de opdracht). Dat ruikt voor mij naar een poging van de productie om een kandidaat verdacht neer te zetten.
-
Net als 500 euro in een envelop laten (wat Olcay dus deed) weet je dat je niet wegkomt met het idee om het geld te gaan splitsen. Daarvoor zijn die andere 8 kandidaten net genoeg bij de pinken. Als het een molactie is, dan is het echt geen topactie.
Bij de graafmachines had Loes ervoor gekozen om in een kleine machine te zitten die sowieso al weinig grind kan scheppen en bovendien zien we haar voor een totaal van ongeveer 30 seconden prutsen met het in gang krijgen van haar machine op een tijdspanne van 1u30 (want zo lang hadden ze voor de opdracht). Dat ruikt voor mij naar een poging van de productie om een kandidaat verdacht neer te zetten.
Niet iedere molactie hoeft zo briljant te zijn als hier op het forum wordt uitgedacht.
Alle deelnemers worden weleens verdacht neergezet. Juist omdat Loes in aflevering 1 eigenlijk weinig fout doet levert dat een verdenking op. Krijg toch het idee dat er door de regie dit jaar bijna niets wordt weggegeven.
Hoe Loes in een kleine machine terecht is gekomen weten we helemaal niet. Loes zegt dat als ze niet de controle heeft dat ze die ook prima echt los kan laten.
Loes kan nog steeds de mol zijn, met wat acteerwerk, maar laten we dat ook niet overschatten, alsof je alles kan acteren.
-
Niet iedere molactie hoeft zo briljant te zijn als hier op het forum wordt uitgedacht.
Alle deelnemers worden weleens verdacht neergezet. Juist omdat Loes in aflevering 1 eigenlijk weinig fout doet levert dat een verdenking op. Krijg toch het idee dat er door de regie dit jaar bijna niets wordt weggegeven.
Hoe Loes in een kleine machine terecht is gekomen weten we helemaal niet. Loes zegt dat als ze niet de controle heeft dat ze die ook prima echt los kan laten.
Loes kan nog steeds de mol zijn, met wat acteerwerk, maar laten we dat ook niet overschatten, alsof je alles kan acteren.
Loes doet weinig fout in aflevering 1, zoekt enthousiast mee in de marktopdracht, betrapt Olcay op het achterlaten van een briefje van 500 euro en wordt meegesleurd door een logisch idee dat 2 briefjes van 10 een briefje van -20 bedekken. Ze doet niets anders dan de andere 8 kandidaten in het theater, heeft met haar kleine machine weinig invloed op het resultaat in de graafopdracht en komt met haar autootje mooi binnen terwijl ze Emilio nog even betrapt op het niet starten van de timer. Ze geeft de inhoud van haar bakjes (maar verbergt als een kandidaat waar de groene vrijstelling zit), wil paragliden waar de molinvloed minder groot is en daar geeft ze dan een aantal goede antwoorden door.
Ik vind dat haar 2 fouten bij de marktopdracht en een stilvallende machine niet opwegen tegen wat ze allemaal gedaan heeft in de eerste 3 afleveringen.
-
Loes doet weinig fout in aflevering 1, zoekt enthousiast mee in de marktopdracht, betrapt Olcay op het achterlaten van een briefje van 500 euro en wordt meegesleurd door een logisch idee dat 2 briefjes van 10 een briefje van -20 bedekken. Ze doet niets anders dan de andere 8 kandidaten in het theater, heeft met haar kleine machine weinig invloed op het resultaat in de graafopdracht en komt met haar autootje mooi binnen terwijl ze Emilio nog even betrapt op het niet starten van de timer. Ze geeft de inhoud van haar bakjes (maar verbergt als een kandidaat waar de groene vrijstelling zit), wil paragliden waar de molinvloed minder groot is en daar geeft ze dan een aantal goede antwoorden door.
Ik vind dat haar 2 fouten bij de marktopdracht en een stilvallende machine niet opwegen tegen wat ze allemaal gedaan heeft in de eerste 3 afleveringen.
Dat Loes wordt meegesleurd is niet vast te stellen. Olcay met die 500 euro leek me een gewone vergissing van Olcay. Loes als mol zou je verwachten dat ze voor tijdwinst zou gaan. Foutje?
In het theater was geen geld te verdienen. Die opdracht was te moeilijk. Het ging hier om Ron. Vond die traan wel mooi. Je zegt het al, er was weinig verschil te noteren. Behalve de hakken van Olcay.
Met autootje binnenkomen is precies wat de mol mol zou doen. Een klein bedrag binnenbrengen.
Goed voor het groepsproces. Een mol wil midden in de groep staan.
Emilio met de timer. Ook als mol wil je niet eindeloos rondrijden. Weer een gewone vergissing. Maar Loes heeft het allemaal onder controle.
Bij de bakjes had ze gelogen. Dat zou een mol wel doen. Per saldo nul.
Als ik mol was zou ik ook willen paragliden. En Stine ontwijken, die merkt veel op. Wat de beste positie is? Loes geeft als enige verkeerde antwoorden. Zo kan je ook prima mollen.
-
Dat Loes wordt meegesleurd is niet vast te stellen.
Het is inderdaad niet impliciet vast te stellen, maar Jan is wel de eerste die het oppert. Simone en Loes zijn de 2e en 3e die dan mee gaan in dat idee. Al kan je inderdaad niet vaststellen dat ze onafhankelijk ook niet met het idee kwamen.
Olcay met die 500 euro leek me een gewone vergissing van Olcay. Loes als mol zou je verwachten dat ze voor tijdwinst zou gaan. Foutje?
Mwaaa, dat lachje van Olcay. ;) Dat was een nepmolactietje van haar denk ik hoor. Als Mol moet je daarop inhaken en pas bij het volgende kraam ontdekken dat je terug naar het vorige kraam moet. Dat is inderdaad tijdrekken. Nu is ze meteen diegene die een fout opmerkt en ze wil rechtzetten. Extreem onmols.
Met autootje binnenkomen is precies wat de mol mol zou doen. Een klein bedrag binnenbrengen. Goed voor het groepsproces. Een mol wil midden in de groep staan.
Juist. Als we op dat moment dus al een Mol hebben gehad die geld uit de pot gespeeld heeft. Ik mag er niet aan denken dat de Mol na 2 afleveringen en 4 opdrachten nog maar zo weinig pogingen heeft ondernomen om geld uit de pot te spelen en dan denkt aan 'goodwill kweken bij de kandidaten'.
Emilio met de timer. Ook als mol wil je niet eindeloos rondrijden. Weer een gewone vergissing. Maar Loes heeft het allemaal onder controle.
Ze had daar toch ook gewoon kunnen zwijgen en er zo gezegd "van uit kunnen gaan dat Emilio de timer had aangezet" en zelf na zo'n kwartier pas opmerken dat het nu toch wel lang duurt. Nu heeft ze een mogelijke molactie al na een minuutje (hoogstens 2) de grond ingeboord.
Bij de bakjes had ze gelogen. Dat zou een mol wel doen. Per saldo nul.
Ze loog over een groene vrijstelling, wat zeer kandidaats is. Wat wel klopt (en een mols puntje is) is dat ze 2 x -250 heeft aanzien voor een plusbedrag. Anderzijds deed Olcay dat ook en hadden ze beiden een zelfde rijtje. Ik ben er nog niet uit hoe dat kan gebeuren, maar het maakt voor mij waarschijnlijker dat het een oprechte vergissing is en dat de 2 briefjes er gewoon echt als plusbedragen uitzagen.
Als ik mol was zou ik ook willen paragliden.
Voor de kick neem ik dan aan? Want uiteraard zijn er nog 3 kandidaten die exact dezelfde molcast horen en dus alle 3 kunnen corrigeren wat je fout zei. Dit terwijl er op de grond maar 1 iemand was voor iedere categorie.
Wat de beste positie is? Loes geeft als enige verkeerde antwoorden. Zo kan je ook prima mollen.
Die verkeerde antwoorden ben ik niet tegengekomen. Welke waren dat?
-
badrahmi of zoiets. Loes zei witte wijn. Simone zei water. Het was mineraalwater.
-
badrahmi of zoiets. Loes zei witte wijn. Simone zei water. Het was mineraalwater.
Was het niet Orjani. Loes zei witte wijn en Simone zei water en het was inderdaad witte wijn. Loes doet het dan toch goed ;)
Edit: Borjomi is het water, maar daar zien we toch niemand op antwoorden?
-
badrahmi of zoiets. Loes zei witte wijn. Simone zei water. Het was mineraalwater.
Was het niet Orjani. Loes zei witte wijn en Simone zei water en het was inderdaad witte wijn. Loes doet het dan toch goed ;)
Dit was, wat loes zei: "Gurdschani is iets zoetere (shot verandert) witte wijn"
En dat is correcte informatie. Momenteel weten we niet of er een vraag over gesteld werd, maar haar uitspraak is correct en komt overeen met wat de molcast zei.
-
Op 4:18 van de molcast hoor je 2 soorten witte wijn. Goersjani is zoete witte wijn. Daarna hoor je orsjani is water.
Loes roept om 49:40 orsjani is witte wijn. Simone roept Orsjani is water.
En nog iets:
Na de graafopdracht als het bedrag bekend is gemaakt en er sprake is van teamvorming zit Loes aan haar neus. Leugenachtige vreugde? De amerikaanse politie denkt dat je schuldig bent als je tijdens een verhoor aan je neus zit.
-
Op 4:18 van de molcast hoor je 2 soorten witte wijn. Daarna hoor je borjani is water.
Loes roept borjani is witte wijn. Simone roept borjani is water. Loes vertelt niet de waarheid, Simone wel.
Ze hebben het beide over iets anders. Loes roept "Gurdschani is iets zoetere witte wijn" zoals dat ook in de Molcast gezegd wordt. Simone zegt "Borjomi is water".
En nog iets:
Na de graafopdracht als het bedrag bekend is gemaakt en er sprake is van teamvorming zit Loes aan haar neus. Leugenachtige vreugde? De amerikaanse politie denkt dat je schuldig bent als je tijdens een verhoor aan je neus zit.
Ik hoop niet dat we de Amerikaanse politie hun normen van wie schuldig is en wie onschuldig is gaan overnemen. Dat zou een flinke stap achteruit zijn. ;) Ik vind het wederom spreken van een onmolse Loes als 'aan je neus zitten' er bij moet gehaald worden om een gebrek aan molacties op te vangen.
-
Ze hebben het beide over iets anders. Loes roept "Gurdschani is iets zoetere witte wijn" zoals dat ook in de Molcast gezegd wordt. Simone zegt "Borjomi is water".
Ik hoop niet dat we de Amerikaanse politie hun normen van wie schuldig is en wie onschuldig is gaan overnemen. Dat zou een flinke stap achteruit zijn. ;) Ik vind het wederom spreken van een onmolse Loes als 'aan je neus zitten' er bij moet gehaald worden om een gebrek aan molacties op te vangen.
Ik zag je overzicht met alle vragen en antwoorden maar er is geen vraag over witte wijn terwijl Loes dat wel roept. Zou kunnen dat er zomaar wat geroepen werd, Bella las ook voor. Aan de andere kant hoor ik Loes niet goersjani roepen maar orjani. Dit blijft knagen. En simone ook orjami en zeker geen borjomi.
Teletekst ondertiteling zegt ook 2 keer orjani.
-
Ik zag je overzicht met alle vragen en antwoorden maar er is geen vraag over witte wijn terwijl Loes dat wel roept. Zou kunnen dat er zomaar wat geroepen werd, Bella las ook voor. Aan de andere kant hoor ik Loes niet goersjani roepen maar orjani. Dit blijft knagen. En simone ook orjami en zeker geen borjomi.
Ik denk inderdaad dat er na een tijd zo maar informatie geroepen werd. Simone begint ook plots bij geschiedenis een hele resem aan tekst op te zeggen. Dus ik denk dat dit na een tijd ook gewoon zo werd afgesproken om te doen.
Als je iets anders hoort dan zit onze discussie daar helaas vast. ;) De ondertitels van NPO zeggen inderdaad dat beiden het over 'Orjani' hebben, maar dat komt omdat die medewerkers die de ondertitels verzorgen het ook maar moeten doen met de beelden die ze krijgen (geen Molcast dus), ze die ondertitels op een korte tijdspanne moeten af hebben en ze mogelijk ook minder bedreven zijn dan de gemiddelde forumbezoeker hier om het correct te hebben. Ik kan alleen maar zeggen: Luister nog eens naar dat stukje over die 2 witte wijnen in de Molcast. De tweede wijn die Art noemt is "Gurdschani". Luister meteen daarna naar de naam die Loes roept. Het is dan pas dat ik ook hoorde dat ze dezelfde naam uitsprak.
Als je dan nog meent te horen dat Loes het over Borjomi heeft, dan staan we beiden echt schaakmat (om in het thema van dit forum te blijven). ;)
Om onze kaping van dit topic te concluderen: Naar mijn mening heeft Loes niets fout gezegd in het beeldmateriaal dat we van haar krijgen en dat draagt mede bij tot het feit dat ik haar schrap als mogelijke Mol na 3 afleveringen met betrekkelijk weinig foute acties.
-
Ik denk inderdaad dat er na een tijd zo maar informatie geroepen werd. Simone begint ook plots bij geschiedenis een hele resem aan tekst op te zeggen. Dus ik denk dat dit na een tijd ook gewoon zo werd afgesproken om te doen.
Als je iets anders hoort dan zit onze discussie daar helaas vast. ;) De ondertitels van NPO zeggen inderdaad dat beiden het over 'Orjani' hebben, maar dat komt omdat die medewerkers die de ondertitels verzorgen het ook maar moeten doen met de beelden die ze krijgen (geen Molcast dus), ze die ondertitels op een korte tijdspanne moeten af hebben en ze mogelijk ook minder bedreven zijn dan de gemiddelde forumbezoeker hier om het correct te hebben. Ik kan alleen maar zeggen: Luister nog eens naar dat stukje over die 2 witte wijnen in de Molcast. De tweede wijn die Art noemt is "Gurdschani". Luister meteen daarna naar de naam die Loes roept. Het is dan pas dat ik ook hoorde dat ze dezelfde naam uitsprak.
Als je dan nog meent te horen dat Loes het over Borjomi heeft, dan staan we beiden echt schaakmat (om in het thema van dit forum te blijven). ;)
Om onze kaping van dit topic te concluderen: Naar mijn mening heeft Loes niets fout gezegd in het beeldmateriaal dat we van haar krijgen en dat draagt mede bij tot het feit dat ik haar schrap als mogelijke Mol na 3 afleveringen met betrekkelijk weinig foute acties.
En ik begon Loes pas net te verdenken omdat de rest " het niet kan zijn". Nou ja Emilio moet zich nog laten zien. Maar Simone en Stine daar stap ik even vanaf.
Enne je hebt het over borjomi? Dat woord heb ik niet gebruikt. vreemd.
-
En ik begon Loes pas net te verdenken omdat de rest " het niet kan zijn". Nou ja Emilio moet zich nog laten zien. Maar Simone en Stine daar stap ik even vanaf.
Enne je hebt het over borjomi? Dat woord heb ik niet gebruikt. vreemd.
Borjomi is het (mineraal)water he? ;)
Orjani is niks :P
-
Borjomi is het (mineraal)water he? ;)
Orjani is niks :P
Succes met zoeken dan.
-
Succes met zoeken dan.
???
-
Loes huppelt weer achteraf. Ow ik wil ook in dat andere team.....
en ze krijgt weer haar zin!
-
Loes kan van mij nog steeds echt de mol niet zijn, maar ó wat is dat kapsel opeens verpest na opdracht 2...
-
Als Loes de MOL blijkt te zijn, dan...... ja wat dan?
-
Dan zijn ze de hints en molacties vergeten dit jaar
-
eerst afwachten dan oordelen ;)
-
Je hebt gelijk. Uit mijn Simone tunnel is het erg lastig acties van andere kandidaten te zien :)
-
...Als er na het bekend worden dat de mol vlak langs de kandidaten is geweest wordt gezegd (de mol hij) 'of zij...'
-
Art zei tegen Ruben: Daar ging Loes (na het omklappen van de vraag of hij Loes eruit zou werken).
Zei hij hiermee dat Loes net voorbij liep?
-
Art zei tegen Ruben: Daar ging Loes (na het omklappen van de vraag of hij Loes eruit zou werken).
Zei hij hiermee dat Loes net voorbij liep?
Leuk! Even terug gekeken en Art zegt trouwens "daar gaat Loes", niet ging.
-
4.1 Loes kiest bewust voor een positie waar mollen moeilijk is en ze doet daar alles goed.
4.2 Ze kiest voor 5000 euro
4.3 Ze bereikt de overkant
Het wordt gewoon ontzettend veel voor een Mol. Ze kan het echt niet zijn.
Art zei tegen Ruben: Daar ging Loes (na het omklappen van de vraag of hij Loes eruit zou werken).
Zei hij hiermee dat Loes net voorbij liep?
En ook net dan krijgen we de vrouw met parasol in beeld. ;D
-
Loes is totaal niet mijn mol, wat mij alleen opviel bij de opdracht met de bordjes is haar biecht. Ook nog maar even in dit topic:
Art vroeg aan Loes: vrijstelling of 5000E in de pot?
Het antwoord van Loes (en dit voelde als zo'n mol biecht, terwijl zij helemaal niet op mijn radar stond:)
Mijn hart klopte in mijn keel
Strategisch spelen
Hoe hard wil ik dit spel spelen
En ik raak dus meteen in lichte paniek in mijn hoofd
Ik moet dus keuzes maken
En kennis is macht….
Dus….5000E voor de pot. En Kennis is Macht: ze weet dat het al 5000E voor de pot wordt? Nogmaals ik ziet niet op Loes maar ik krijg hier zulke molvibes bij. Ook over dat 'hart in mijn keel'....
-
4.1 Loes kiest bewust voor een positie waar mollen moeilijk is en ze doet daar alles goed.
4.2 Ze kiest voor 5000 euro
4.3 Ze bereikt de overkant
Het wordt gewoon ontzettend veel voor een Mol. Ze kan het echt niet zijn.
En ook net dan krijgen we de vrouw met parasol in beeld. ;D
En toch blijf ik even bij Loes (nog steeds dwars, zonder goede argumenten)
Haar reactie na de bekendmaking van Art, dat de mol langskwam bij allen en nog eens op navraag van Jan (zit hij op Loes?) blijft verdacht!
Ze redt zich er aardig uit heus. Maar toch.....
Noem het onderbuikgevoel :-\\
-
En toch blijf ik even bij Loes (nog steeds dwars, zonder goede argumenten)
Haar reactie na de bekendmaking van Art, dat de mol langskwam bij allen en nog eens op navraag van Jan (zit hij op Loes?) blijft verdacht!
Ze redt zich er aardig uit heus. Maar toch.....
Noem het onderbuikgevoel :-\\
Maar ik ben niet zo voor die 'reacties'. ::rofl:: Sowieso heb ik zelf een heel neutrale gelaatsuitdrukking die niet weergeeft wat ik voel, dus heb ik ook niet de intuïtie om het bij anderen te ontdekken. ;)
Ik zoek de Mol liever traditioneel: Zoeken naar de sabotage. En die is minimaal bij Loes.
-
Ik zou het wel heel leuk vinden, vrolijk lachende Loes als Mol, mijn schilderijkoninginnetje.
-
Ik vond dit een verdacht fragment.... Een masker met erdoorheen haar naam uit de woordzoeker....
-
Ja, dat zet je toch aan het denken. Zou dit nu de hint zijn? Misschien is dit een nieuwe tactiek voor een MOl. Het spel consequent zo spelen hebben we nog niet gehad. 4 afleveringen de meester kandidaat zijn en zo veel mogelijk geld in de pot spelen. Zo wek je geen verdenking. Wie weet, als Loes de MOL is, zal ze de volgende aflevering van tactiek gaan veranderen.
-
Ja, dat zet je toch aan het denken. Zou dit nu de hint zijn? Misschien is dit een nieuwe tactiek voor een MOl. Het spel consequent zo spelen hebben we nog niet gehad. 4 afleveringen de meester kandidaat zijn en zo veel mogelijk geld in de pot spelen. Zo wek je geen verdenking. Wie weet, als Loes de MOL is, zal ze de volgende aflevering van tactiek gaan veranderen.
Dat is dan het einde van Wie Is De Mol. 4 kandidaten er uit spelen die niet konden achterhalen dat je de Mol was door geld in de pot te spelen.
-
Misschien is dit een nieuwe tactiek voor een MOl. Het spel consequent zo spelen hebben we nog niet gehad. 4 afleveringen de meester kandidaat zijn en zo veel mogelijk geld in de pot spelen. Zo wek je geen verdenking. .
???
::)
-
Ja, wie weet. Eerst geld verdienen en vertrouwen wekken en dan de pot weer beetje, bij beetje legen.
-
Ja, wie weet. Eerst geld verdienen en vertrouwen wekken en dan de pot weer beetje, bij beetje legen.
Maar dat is het spel niet. We zijn halfweg de serie en hebben zo'n 10 opdrachten gezien. Als je als Mol nu nog niet gemold hebt, dan ben je de slechtste Mol aller tijden. De argumentatie 'Ze verdient geld om vertrouwen te wekken' gaat na 4 weken echt niet meer op.
-
Nouja, ik denk dus dat er wel geld MOEST komen, omdat er met de volgende aflevering in het "Vooruitzicht" geen baat is bij een 'veilig-scenario' met maar 810 euro. Alles pleit voor Loes als mol.
-
Ik streep haar nu toch wel af nu ze echt met teveel goede inzichten komt ::jaja::.
-
En toch blijf ik even bij Loes (nog steeds dwars, zonder goede argumenten)
Haar reactie na de bekendmaking van Art, dat de mol langskwam bij allen en nog eens op navraag van Jan (zit hij op Loes?) blijft verdacht!
Ze redt zich er aardig uit heus. Maar toch.....
Noem het onderbuikgevoel :-\\
Of ze heeft iemand gezien en realiseert zich op dat moment dat ze de mol heeft gezien :)
-
Ik vind haar echt heel moeilijk te peilen. En daarom ook dat ik haar verre van afschrijf!
-
Nouja, ik denk dus dat er wel geld MOEST komen, omdat er met de volgende aflevering in het "Vooruitzicht" geen baat is bij een 'veilig-scenario' met maar 810 euro. Alles pleit voor Loes als mol.
Het fijne van dit spel Wie is de mol is dat het antwoord op de grote vraag uiteindelijk altijd uitkomt. Als aflevering 10 klaar is, weten we precies hoe het zit en kunnen we alles dat we op het forum schreven, haarfijn teruglezen.
Dus... als je serieus Loes verdenkt vanwege iets in een aflevering die nog moet komen, dan raad ik je aan om je alvast voor te bereiden op een mogelijke teleurstelling ergens op een zaterdag tussen nu en het einde van aflevering 10.
Kijk, als in aflevering 5 blijkt dat er geld nodig was, dan kun je na aflevering 5 de informatie uit aflevering 4 nog eens kritisch heroverwegen. Prima. (Maar dan wel graag Emilio terug.*) Maar zoals het er nu naar uitziet, doet Loes gewoon goed werk in de tunnels, maakt ze tegenover Art de meest onmolse keuze, en probeert ze bij de rode draad zoveel mogelijk mensen aan te moedigen om de oversteek gewoon te maken.
Alles in aflevering 4 pleit wat mij betreft voor Loes als kandidaat.
* Nouja, eigenlijk sowieso graag Emilio terug, maar dat heeft niks met het spel te maken :P
-
Of ze heeft iemand gezien en realiseert zich op dat moment dat ze de mol heeft gezien :)
Dat idee heb ik bij nader inzien ik ook. Althans, dat ze in haar hoofd probeert na te gaan of ze niet iemand heeft gezien en wellicht de mol zelfs gezien denkt te hebben.
Tunnelgedachte: vond Simone wat nerveus lachend zeggen "Nee, zegt ze" als Loes haar gedachten niet wil delen. Kan me voorstellen dat je als mol zeer bang bent dat iemand je heeft gezien of nog erger, dat iedereen je heeft gezien.
-
Of ze heeft iemand gezien en realiseert zich op dat moment dat ze de mol heeft gezien :)
Ik denk dat ze Ruben heeft gezien, zoals beschreven bij de opdracht 2 niets is wat het lijkt.
-
Dat idee heb ik bij nader inzien ik ook. Althans, dat ze in haar hoofd probeert na te gaan of ze niet iemand heeft gezien en wellicht de mol zelfs gezien denkt te hebben. [...]
Bij Loes' biecht voor de executie zie je dat er Emilio wordt aangeklikt bij de vraag 'Wie is de mol?' Ze spreekt daar ook de verdenking voor hem uit.
Maar ik weet niet of dat eerste klopt. Bij Emilio's afscheid blijkt dat ze hem echt wel veel verdacht trouwens, dus ik ben geneigd om te denken dat ze die vraag misschien toch op hem heeft ingevuld.. :-\\
-
Ik heb bij loes nog steeds t idee dat ze alles acteert. Alsof ze nergens datgene wil doen waarvan zij verwacht dat anderen dat van haar verwachten.
-
Als mol weet je alle opdrachten van te voren en ook de beste positie om te mollen. Het is een beetje raar om als mol twee keer een keuze te maken die verkeerd is en daarom toch weer wil ruilen. Als mol zal je toch echt wel je strategie van te voren bedacht hebben en meteen je vinger opsteken als er naar dapperen of niet claustrofoben gevraagd wordt.
Twijfelen is onmols en je afhankelijk maken van anderen nog meer (het zou zo maar eens kunnen dat er niemand wil ruilen). Nee, Loes is niet de mol.
-
Wat doet ze het fantastisch als mol ::bravo::. Zowel in het spel als op het forum hier. Ben zo benieuwd naar de reacties hier als bekend wordt dat ze de mol is ::jaja::. Nu nog hopen dat mijn tunnel niet instort ;D
-
Maar Frank, hoe verklaar jij dan dat Loes de aanwijzing voor de kluis vraagt aan Stine en Emilio terwijl ze ook meteen naar Art had kunnen bellen , en als ze hem eenmaal van Art heeft, doorgeeft aan Jan?
En heb je gezien hoe dicht ze op Stines huid zat in de tunnel? Ze heeft haar daar constant lopen corrigeren.
2 wat mij betreft enorm onmolse momenten.
-
Dit vond ik toch wel een beetje opvallend ::vergroot::
Ook door het opstropen van de mauwen
-
Ja dit is goed gezien.
Zouden de spelers allemaal ergens apart van elkaar gehouden zijn? Anders is het niet mogelijk dat iemand zich (min of meer) vermomd en dan langs gaat lopen. Normaal gesproken kan het alleen de eerste of de laatste zijn die bij Art de vragen kwam beantwoorden. Diegene zou de meeste tijd gehad hebben om zich te vermommen. Natuurlijk kan de regie de volgorde veranderd hebben. Knippen en plakken.
Loes kan ook diegene zijn met de hoody op het bankje, maar niet de dame met de rode paraplu.
Haar postuur is evenwel ongeveer hetzelfde als dat van Olcay.
het postuur is niet van Ruben of Simone, of Stine en waarschijnlijk niet van Simone of Jan.
Ik ben er trouwens van overtuigd dat de Mol dit jaar een andere tactiek volgt dan de mollen van voorgaande jaren. Er is hier op het forum veel kritiek geweest dat het ons te makkelijk is gemaakt door te duidelijke hints.
Dat is wat ik ergens hierboven al schreef. De MOL 2018 kan zich best wel heel anders gedragen dan in andere jaren. Waarom niet de kandidaat uithangen in de eerste 4 afleveringen? Waarom niet vertrouwen wekken van de groep door te proberen geld in de pot te spelen? Gewoon andere tactiek.
Ben heel benieuwd naar afl. 10.
Kortom, ondanks alles wat tegen haar gedrag is in te brengen, en dat is best veel, is Loes niet onmogelijk als MOL.
-
Dat is wat ik ergens hierboven al schreef. De MOL 2018 kan zich best wel heel anders gedragen dan in andere jaren. Waarom niet de kandidaat uithangen in de eerste 4 afleveringen? Waarom niet vertrouwen wekken van de groep door te proberen geld in de pot te spelen? Gewoon andere tactiek.
Ben heel benieuwd naar afl. 10.
Kortom, ondanks alles wat tegen haar gedrag is in te brengen, en dat is best veel, is Loes niet onmogelijk als MOL.
Dus je redenering is echt dat in de eerste 4 van de 9 afleveringen kandidaats gedrag tonen de gloednieuwe tactiek is om niet herkend te worden, 4 mensen er uit te spelen en geld in de pot te brengen?
-
Maar Frank, hoe verklaar jij dan dat Loes de aanwijzing voor de kluis vraagt aan Stine en Emilio terwijl ze ook meteen naar Art had kunnen bellen , en als ze hem eenmaal van Art heeft, doorgeeft aan Jan?
En heb je gezien hoe dicht ze op Stines huid zat in de tunnel? Ze heeft haar daar constant lopen corrigeren.
2 wat mij betreft enorm onmolse momenten.
Gewoon een dekmantel, omdat op dat moment kandidaten in haar nek zitten te hijgen. Zorgt ervoor dat ze minder verdacht wordt, want doet niks fout.
Gadoesja, ik volg jou helemaal en dat is ook een deel van mijn redenatie waarom ik Loes verdenk. Ze is mijn mol omdat ze zich zó extreem kandidaats gedraagt en ik er helemaal niks van geloof. Het is één grote act en in aflevering 10 zal blijken dat dit zo is. Ze komt alleen maar met goede ideeën etc. Ze speelt het zó goed, want wordt onder andere op dit forum bijna niet verdacht. Ik vind het heerlijk om te zien want ze leidt iedereen om de tuin ::bravo::
Als iemand nog redenen wilt, ga naar het hint vrije topic ;D
-
Wat een goede Mol. Lijf en leden riskeren in opdracht 5.2 voor 1000 euro. Ze leidt iedereen om de tuin. ::)
-
Wat een goede Mol. Lijf en leden riskeren in opdracht 5.2 voor 1000 euro. Ze leidt iedereen om de tuin. ::)
::rofl:: Ja dit was natuurlijk weer enorm mols.
-
Jammer dat ze er uit ligt. Toch wel mijn favoriete kandidaat misschien dit seizoen. Heel fanatiek altijd voor het geld gegaan.
-
Ik ben de komende week offline want ik schaam me dood. Heb ik even in bijna alle topics lopen verkondigen dat Loes de mol wel moest zijn ::rofl::
-
Leuke kandidaat. Moskou ligt er compleet uit.
En Frank, iedereen kan zich vergissen......
-
Jammer Loes. Je was een leuke kandidate.
Bedankt voor alles ::bravo::
-
Heb Loes zelf nooit echt verdacht, ze was vooral met geld bezig en ik ben nog steeds van mening dat de mol iemand moet zijn die de eerste aflevering de test niet heeft gemaakt (dus Jan valt voor mij ook af).
Maar inderdaad een superleuke kandidate, ook zij weer een succesmomentje in haar laatste aflevering van WIDM, jammer dat het plan van haar en Ruben om Jan een beetje aan het lijntje te houden nu niet door kan gaan.
-
Zo jammer. Zo'n leuk mens (en heel foto-/portretgeniek... ::jaja::).
Had haar graag langer in het spel gezien.
-
Ik heb Loes nooit overwogen als molverdachte, wel als leuke kandidate. Spijtig dat de een na de andere leukerd eruit gaat. Na Bella, Emilio nu Loes. Het houdt niet op, niet vanzelf. >:( Enfin Loes deed mee met het spel zoals het een goede kandidaat betreft: fanatiek, maar ook goed in de weer met bondjes en antibondjes ;D Ze hield Emilio scherp in de gaten in de tunnel vorige aflevering, bij de chaos opdracht was ze erop gebrand om als eerste te finishen en dat lukte dan ook. ::bravo:: Voor deze serie kende ik haar totaal niet, inmiddels wel dankzij wie is de mol. Loes is een enthousiaste spring in het veld en ik ben blij dat ik haar dankzij WIDM heb leren kennen als leuke kandidate ::ok::
Ik ben de komende week offline want ik schaam me dood. Heb ik even in bijna alle topics lopen verkondigen dat Loes de mol wel moest zijn ::rofl::
Ach wat is WIDM en dit forum zonder enthousiaste mensen die het Loes-evangelie komen brengen ;D
Bedoel het forum stevent af op Simone vs Stine, maar dan blijf ik het juist mooi vinden hoe mensen zoals jij zich daar niks van aan trekken en blijven geloven in hun mol ::ok::
-
Erg jammer! Een hele leuke, fanatieke en grappige kandidaat! ::bravo::
-
Bedoel het forum stevent af op Simone vs Stine, maar dan blijf ik het juist mooi vinden hoe mensen zoals jij zich daar niks van aan trekken en blijven geloven in hun mol ::ok::
Helemaal eens, Joost!
-
Zo zonde...
Wat een leuk mens en ik bedacht me net dat ze zo vaak naar links keek...
staat voor liegen...toch...?
*heb ik eindelijk een idee...*
-Jammer Loes, je bent een leuk en fijn mens! -
-
Loes was echt een superheldin. :(
-
Leukste kandidaat van het seizoen, super jammer dat ze er uit ligt.
-
Heel erg jammer dat Loes eruit ligt. Een van de leukste kandidaten; in ieder geval de knapste (tja, het oog wil toch ook wat), en verder speelde ze het spel gewoon goed! En ze heeft me tot aan deze aflevering steeds als mogelijke mol bezig gehouden!
-
DAGBOEK VAN DE AFVALLER - AFL. 5
In de war en zenuwachtig liep ik terug van de test naar de plek waar de anderen zaten die de test al hadden gemaakt. De testvragen spookten door mijn hoofd: “Shit, bij die vraag zat ik ook al op die persoon en bij die en bij die… Heb ik wel genoeg gespreid?”
We mochten natuurlijk niet met elkaar over de test praten maar we konden elkaar terug zien komen. En toen ik mijn hoofdverdachte aan zag komen lopen wist ik het. Verkeerd. Kak. Ik wilde té graag dat diegene het zou zijn want dan zou ik het gedrag tenminste nog ergens kunnen verklaren. Ik zei tegen Jan dat ik vreesde dat ik er vandaag uit zou vliegen. “Ja jij bent zo’n meisje dat vroeger altijd na een tentamen zei dat ze het super slecht gemaakt had en dan met een 9 thuiskwam”. Niet dus. Toen we bij Art zaten en het duidelijk was dat óf Ruben of ik eruit zou gaan, wist ik het al. Bam: Het rode scherm. Net nu ik lol begon te krijgen en schijt kreeg aan alle mindfucks. Damn!! Afscheid nemen, Ruben nog een hart onder de riem steken (of had hij het toch helemaal niet nodig… de mindfuck?!?!) en gaan. Geen idee meer wat ik tegen Art gezegd heb. Mijn hoofd was nog steeds bezig met die ene vraag: “Wie is de Mol?”.
Ik vond het een te gek avontuur, een extreme rollercoaster. Het brein van de meesterbedenker heeft zichzelf weer overtroffen dit jaar! Dank jullie wel alle lieve leuke mensen achter de schermen voor deze waanzinnige ervaring. Ik kwam als verrassing voor mijn zoontje op zijn verjaardag terug. Beste kado voor ons beiden.
Loes.
-
Jammer voor de groep en voor de kijker. Ze had zo'n aangename manier van praten, vond ik. En ook jammer voor Ron. Die had de hoop dat Loes de mol was, zodat hij tenminste een beetje begreep waarom hij er zo vroeg uit moest.
-
Inderdaad, dubbele moord voor Ron. Dubbele moord. ;)
Aan de andere kant: Ron speelde het spel ook niet heel actief. Hij heeft nul keer de telefoon in handen gehad. Alleen dan had hij mogelijk een glimp van de mol kunnen opvangen...