Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2018 => Topic gestart door: Daisy op 17-02-2018, 12:24:32
-
Hier alles over de eerste opdracht van aflevering 7.
-
lekkere chaosopdracht
-
Simone is wel erg met Jan bezig, wil ze m overtuigen dat ze de mol niet is?
-
Stine kan niet tellen..... en lampjes draaien lukte de groep niet
-
Stine kan niet tellen..... en lampjes draaien lukte de groep niet
Idd. En Ruben kan ook niet tellen :)
-
Idd. En Ruben kan ook niet tellen :)
Ruben vergat gewoon het mingeld...
-
Ruben en Jan allebei betrokken bij alle drie geslaagde opdrachten. Simone bij twee. Idee van opdracht met drie lichtknoppen kwam van haar en op de goede manier en op het goede moment. Bijdrage Stine eenderde van 1 opdracht, Olcay minimaal of onduidelijk.
-
Ruben vergat gewoon het mingeld...
Als er mingeld ligt is het toch logisch dat je het er aftrekt? Anders zou het er niet bij liggen denk ik zo.
-
Ruben valt op door "foutjes"!
-
En Ruben hielp Jan met stekkers, Simone met lichtknoppen en bij groespfoto. De grootverdiener hier, met Jan.
Voor mij opvallend... Olcay riep ze terug met minuut op de klok. Veel te vroeg bleek al snel. Ze kon zelf in halve minuut heen en terug. Vaak terugroepen (bijna factor 4!!!) scheelt enorm veel tijd.
-
Is misschien al gezegd, maar hoe wist Simone dat de klokken in de control room zittten? Zie teambespreking.
-
Is misschien al gezegd, maar hoe wist Simone dat de klokken in de control room zittten? Zie teambespreking.
De kandidaten krijgen altijd, buiten het tv-praatje van Art, extra uitleg over de opdracht.
Daarbij denk ik, dat als de Mol dankzij voorkennis per ongeluk iets verklapt, dat het niet snel de uitzending zal halen.
-
Toch viel het mij ook wel op. Jan raadt veel van de opdracht goed maar Simone is net even te stellig om kandidaats te zijn.
Schrok toch even toen Simone - mijn tunnel mol - zomaar goed meehielp 500 euro binnen te brengen. Maar ze wist natuurlijk dat ze die daarna uit de trein kon gooien.
Maar serieus, vond niemand écht opvallen. En Art geeft later zoiets aan, dat de mol zich er niet zo in gemengd heeft. Ruben misschien nog, die zag wel erg blind de envelop op de ton niet hangen. En - geld niet meetellen? Zelfs niet als zijn optellen niet blijkt te kloppen.
-
Op het einde een scherm te zien (qua tijd) in het rood, maar van wie?
*in de herhaling nu*
Met stekkers en verlengsnoeren blijkt de ton waar licht op staat (en ook gehaald word als opdracht) op de kop?
En idd..op het einde is iemand in de rode cijfers;
-
Op het einde een scherm te zien (qua tijd) in het rood, maar van wie?
*in de herhaling nu*
Met stekkers en verlengsnoeren blijkt de ton waar licht op staat (en ook gehaald word als opdracht) op de kop?
En idd..op het einde is iemand in de rode cijfers;
Denk dat het teken is dat de opdracht is afgelopen en alle schermen in het rood staan. Maar snap nu wel waarom iemand elders denkt dat Olcay daar al een rood scherm heeft gezien.
-
Ik ben wel benieuwd of er bij de opdracht waar ze de lampjes vast moesten draaien, peertjes verdwenen zijn. Het leek of ze er aan het einde van de opdracht te weinig hadden.
-
Ik ben wel benieuwd of er bij de opdracht waar ze de lampjes vast moesten draaien, peertjes verdwenen zijn. Het leek of ze er aan het einde van de opdracht te weinig hadden.
of zouden ze zijn "opgelicht"
Sorry deze was te makkelijk. ;)
-
Is misschien al gezegd, maar hoe wist Simone dat de klokken in de control room zittten? Zie teambespreking.
Volgens mij begint Art zelf over de control room? Of heb ik dat verkeerd gehoord?
-
500 euro zou er moeten oplichten. Dat zijn precies 2 dozen van de trein om binnen de aflevering te blijven.
-
€250 en €500 tot daar aan toe. Maar wat is die €380 toch een random bedrag... Mogelijk hintje?
-
€250 en €500 tot daar aan toe. Maar wat is die €380 toch een random bedrag... Mogelijk hintje?
Of gewoon zodat ze het niet per ongeluk goed zouden hebben maar echt de opdracht goed moesten uitvoeren. Zou ik ook doen als spel-bedenker.
-
Of gewoon zodat ze het niet per ongeluk goed zouden hebben maar echt de opdracht goed moesten uitvoeren. Zou ik ook doen als spel-bedenker.
Uiteraard kan je niet 250 of 500 euro nemen, maar om een gekke reden vind ik een 25-voud logischer dan. €375 vind ik logischer dan €380 bedoel ik.
-
Uiteraard kan je niet 250 of 500 euro nemen, maar om een gekke reden vind ik een 25-voud logischer dan. €375 vind ik logischer dan €380 bedoel ik.
Er zijn geen briefjes van 5 of 25
-
Er zijn geen briefjes van 5 of 25
Dan is €380 logischer. ::rofl:: Het wordt denk ik tijd dat ik ga rusten. ;D
-
Ik ben wel benieuwd of er bij de opdracht waar ze de lampjes vast moesten draaien, peertjes verdwenen zijn. Het leek of ze er aan het einde van de opdracht te weinig hadden.
Dat leek mij ook een mol aktie. Als de ander de klok moet gaan verversen een paar peertjes in je zakken stoppen en zelf met een kleine omweg de klok verversen en ergens die dingen dumpen. -500,-
En voor de rest de boel vertragen natuurlijk.
-
Simone en Jan beginnen bij de opdracht die het meeste oplevert (500)
Simone vind ik hier verdacht bezig: benadrukt dat alle lampjes erin moeten; als Jan ontdekt dat een lamp op de juiste plek gaat branden, begint ze over ‘welke lamp is de juiste’ en dat ze er geen systeem in ziet...vertraging door te doen alsof je het niet snapt.
Daarna besluit ze opeens een andere opdracht (voor 250) te gaan beginnen. En daarna zijn ze ook opeens bezig met de verlengsnoeren (of is dat niet chronologisch gemonteerd en zijn ze dat pas gaan doen toen de lampen op waren) Gevolg: 500 opdracht komt niet af.
Ok; dat is ook omdat er ergens in de tussentijd lampen zijn verdwenen en dat zou door Jan/Simone/Ruben gedaan kunnen zijn, maar daarvoor moeten dus wel eerst mensen zijn weggelokt van de ruimte ;)
Lijkt me goede tactiek: je zorgt voor geld (kandidaats) maar het grootste bedrag saboteer je (mol!)
-
Simone en Jan beginnen bij de opdracht die het meeste oplevert (500)
Simone vind ik hier verdacht bezig: benadrukt dat alle lampjes erin moeten; als Jan ontdekt dat een lamp op de juiste plek gaat branden, begint ze over ‘welke lamp is de juiste’ en dat ze er geen systeem in ziet...vertraging door te doen alsof je het niet snapt.
Daarna besluit ze opeens een andere opdracht (voor 250) te gaan beginnen. (..)
Ja, Simone veranderde weer heel snel van verstandig, rustig en rationeel naar een chaoot die maar wat doet en de stoorzender uithangt. Die paniekerige stem die ze erbij opzet is haar molhandelsmerk geworden. ;D
-
Ja, Simone veranderde weer heel snel van verstandig, rustig en rationeel naar een chaoot die maar wat doet en de stoorzender uithangt. Die paniekerige stem die ze erbij opzet is haar molhandelsmerk geworden. ;D
Juist ja, dat viel l mij ook op. Bij de lampen met Jan deed ze heel klungelig een dom blondje na (sorry, grapje) en even later had ze in een andere ruimte meteen door dat er tegelijkertijd 3 knoppen ingedrukt moeten worden; dit is te slim. Dt is ongeloofwaardig.
-
Ik zie hier NOS in spigelbeeld oplichten
-
En Jan zegt: Simone is de mol?
Jammer dat we haar reactie missen...
-
En Jan zegt: Simone is de mol?
Jammer dat we haar reactie missen...
Die missen we niet. Ze geeft geen antwoord maar trekt een gezicht ;)
-
Na de groepsfoto ging iedereen naar zijn klok. En Olcay liep mee, zij is niet aan tijd gebonden. Het is gewaagd maar hier had zij de mogelijkheid om lampen van de 500 euro weg te gooien.
En door op het laatst weg te lopen uit de control room en aan de 500 euro lampjes te draaien is daar niemand om de uitslag van de buizen op te schrijven. Dat lost Ruben net op. Ook vlak daar voor zie je de tijd van Jan en Simone bijna verlopen zonder dat Olcay gewaarschuwd had.
Bij de uitslag is Olcay niet meer blij met die 750 euro die gewonnen is. Voorheen stond ze enthousiast te juichen.
-
Wat mij opviel bij deze opdracht is dat je bij 15:45 Ruben ziet lopen bij de lampjes opdracht. Daarna om 16:00 nog een keer. Dat is er vast niet voor niets zo in gemonteerd, dus ik heb hier nog even naar gekeken.
15:45 : Ruben heeft zijn portofoon in zijn rechterhand
16:00 : Ruben heeft zijn portofoon in zijn linkerhand + er ligt 1 doosje MEER op de grond.
Hij moet wel iets met 1 lampje of doosje hebben gedaan, maar dat is niet in beeld gebracht tijdens de uitzending.
Geen idee wat ik hierachter moet zoeken, maar het valt wel op!
Zie de foto's met de verschillen:
-
Hij moet wel iets met 1 lampje of doosje hebben gedaan, maar dat is niet in beeld gebracht tijdens de uitzending.
Geen idee wat ik hierachter moet zoeken, maar het valt wel op!
Heeft hij niet gewoon dat ene lampje in zijn rechterhand?
-
Na de groepsfoto ging iedereen naar zijn klok. En Olcay liep mee, zij is niet aan tijd gebonden. Het is gewaagd maar hier had zij de mogelijkheid om lampen van de 500 euro weg te gooien.
Olcay had toch ook gewoon een klok, of niet?
-
Olcay had toch ook gewoon een klok, of niet?
Die heb ik niet gezien. Heb haar ook geen tijd zien resetten voor zichzelf.
Wat op zich wel vreemd is gezien de uitleg vd opdracht.
-
Logischerwijs had ze ook een klok (de makers konden niet weten dat Olcay daar bleef of dat niemand wou wisselen), maar ze hebben bij mijn weten of alles gedaan om haar klok niet te laten zien (je ziet maar 4 schermen met tijden in de controlroom, ze moet hem nooit resetten etc.) of ze hadden de persoon in de controlekamer er geen gegeven en ze wisselt van klok mocht er vervanging komen.
Toegegeven ik heb hem nog niet zo uitgepluist, als anderen hier vast uitgebreid zullen doen
-
Is misschien al gezegd, maar hoe wist Simone dat de klokken in de control room zittten? Zie teambespreking.
Het viel mij op en toen moest ik weer aan die WID M18 uit de eerste aflevering denken, dis Simone ook 'opeens' zag. Zit er misschien (voorzichtige theorie) in elke aflevering een keer iets in dat Simone "meer" weet over een opdracht?
m0ll0m
-
Ik zit nog even met dat Mogul overal (ja het is een Tsjechisch merk). Heb ik niet eerder gelezen dat dit ook in het molboekje stond? Die heb ik dot jaar niet. Mogul is namelijk ook een Engels woord. Ik heb langdurig in het buitenland gewoond en dit woord gaf vaak een rijk persoon aan die een bepaalde guru was op een vlak (bv John de mol is een echt media Mogul). Weet niet wat we er verder mee kunnen, behalve dat ik er opeens aan moest denken toen ik het weer zo prominent in beeld zag...
-
Dat zijn je ogen die je bedriegen want er zou 500 komen te staan ;)
De oplossing is niet verteld. Hoe kom je aan dit plaatje?
-
Daarnaast was het al vrij snel duidelijk dat het 500 moest worden gezien de contoueren en de omschrijving vd opdracht. Het moest een getal worden en dat zou gewonnen worden indien goed uitgevoerd.
Was idd te zien ah begin vd opdracht ook toen de opdrachten de revue passeerden.
-
Dat zijn je ogen die je bedriegen want er zou 500 komen te staan ;)
Zie ik hier nou S 00 staan? Simone 00(geen geld)?
-
Zie ik hier nou S 00 staan? Simone 00(geen geld)?
Nee ::rofl::
-
In de video op de Avro Site: op 4:21 krijgt Simone te horen dat haar tijd nog 55 seconden is, terwijl ze met Jan bij de lampen bezig is. Ze roept "ik ga terug" en rent linksaf de gang door. Komt ook langs het balkon met een aantal tablets met tijden en rent door. Ik neem aan naar een volgend balkon, want het lijkt alsof ze in tweetallen op de balkons stonden.
Je zou dus denken dat ze ergens rechts erin duikt. Op 4:37 komt ze echter van een andere kant en rent links een balkon op. Ze drukt op de timer en vervolgt haar weg weer de andere kant op. Ik weet niet zo goed hoe ik het moet uitleggen, maar het lijkt wel alsof Simone een extra rondje gerend heeft?
Op 5:07 zie je Jan echter wel uit de goede richting komen rennen. En op 6:24 komt Simone ook uit de juiste richting gerend. Ze waren hierbij nog met die lampenopdracht bezig.
-
In de video op de Avro Site: op 4:21 krijgt Simone te horen dat haar tijd nog 55 seconden is, terwijl ze met Jan bij de lampen bezig is. Ze roept "ik ga terug" en rent linksaf de gang door. Komt ook langs het balkon met een aantal tablets met tijden en rent door. Ik neem aan naar een volgend balkon, want het lijkt alsof ze in tweetallen op de balkons stonden.
Je zou dus denken dat ze ergens rechts erin duikt. Op 4:37 komt ze echter van een andere kant en rent links een balkon op. Ze drukt op de timer en vervolgt haar weg weer de andere kant op. Ik weet niet zo goed hoe ik het moet uitleggen, maar het lijkt wel alsof Simone een extra rondje gerend heeft?
Op 5:07 zie je Jan echter wel uit de goede richting komen rennen. En op 6:24 komt Simone ook uit de juiste richting gerend. Ze waren hierbij nog met die lampenopdracht bezig.
Ik weet niet of we het dan over hetzelfde beeld hebben (nog niet teruggekeken) maar als Simone haar timer indrukt staat er op het balkon rechts van haar een ton zonder tablet terwijl Jan rechts van haar stond. Wellicht is dit hetzelfde moment? Heeft ze tijd laten lopen door een ander rondje te lopen?
-
Logischerwijs had ze ook een klok (de makers konden niet weten dat Olcay daar bleef of dat niemand wou wisselen), maar ze hebben bij mijn weten of alles gedaan om haar klok niet te laten zien (je ziet maar 4 schermen met tijden in de controlroom, ze moet hem nooit resetten etc.) of ze hadden de persoon in de controlekamer er geen gegeven en ze wisselt van klok mocht er vervanging komen.
Toegegeven ik heb hem nog niet zo uitgepluist, als anderen hier vast uitgebreid zullen doen
Jaa hoor ook Olcay had een klok, die stond achter haar.
-
Bij de opdracht van Ruben en Stine met de ton met geld is een kabelhaspel zichtbaar met een snoer naar de ton met geldkokers. Ook op de ton is het snoer aanwezig. Zouden ze bij de ton een stekker moeten inpluggen waardoor de ton verlicht werd en het eindbedrag zichtbaar? Dan molt Ruben hier enorm tenzij hij kandidaat is en het evenals Stine gemist heeft.
-
Bij de opdracht van Ruben en Stine met de ton met geld is een kabelhaspel zichtbaar met een snoer naar de ton met geldkokers. Ook op de ton is het snoer aanwezig. Zouden ze bij de ton een stekker moeten inpluggen waardoor de ton verlicht werd en het eindbedrag zichtbaar? Dan molt Ruben hier enorm tenzij hij kandidaat is en het evenals Stine gemist heeft.
Er brand al licht in de ton, ik denk dat de kabel daarvoor is.
Overigens ondanks dat ik Jan compleet niet verdenk, wat als hij degene is die lampjes heeft verduisterd?
Eerst de opdracht verkeerd starten met Simone, dan een lampje verstoppen en met het juiste systeem komen. Wetende dat er zo mensen mee aan de slag gaan terwijl het niet meer te halen valt. Ook bij de groepsfoto die eerst mislukt, neemt hij de foto? Probeerde hij Stine er niet op te zetten om het te laten mislukken? (Ik geloof dat Olcay zag dat Stine er niet opstond?)
-
Er brand al licht in de ton, ik denk dat de kabel daarvoor is.
Overigens ondanks dat ik Jan compleet niet verdenk, wat als hij degene is die lampjes heeft verduisterd?
Eerst de opdracht verkeerd starten met Simone, dan een lampje verstoppen en met het juiste systeem komen. Wetende dat er zo mensen mee aan de slag gaan terwijl het niet meer te halen valt. Ook bij de groepsfoto die eerst mislukt, neemt hij de foto? Probeerde hij Stine er niet op te zetten om het te laten mislukken? (Ik geloof dat Olcay zag dat Stine er niet opstond?)
Je hebt gelijk, er was licht in de ton, beetje dom van mij :-\\
Bij de lampjes verdenk ik Jan totaal niet. Hij vindt het goede systeem, werkt goed aan de verlengsnoeren, maakt de groepsfoto en helpt Simone met de rode knoppen. Stine stond echt aan de zijkant bij de eerste foto dus daar vond ik Jan ook niet verdacht. Ik krijg geen groepsfoto geplaatst maar van wie (Simone?) is die rare hand in de lucht rechts?
Ruben spurtte meteen naar de donkere kamer, ook niet erg mols en Olcay scheen echt haar best te doen bij de klokken. Simone rent van de enen opdracht naar de andere maar is succesvol bij de rode knoppen en de verlengsnoeren.
Stine was het meest verdacht maar dat weten we nu.
Ik blijf maar bij Simone, who else?
-
Ik zit nog even met dat Mogul overal (ja het is een Tsjechisch merk). Heb ik niet eerder gelezen dat dit ook in het molboekje stond? Die heb ik dot jaar niet. Mogul is namelijk ook een Engels woord. Ik heb langdurig in het buitenland gewoond en dit woord gaf vaak een rijk persoon aan die een bepaalde guru was op een vlak (bv John de mol is een echt media Mogul). Weet niet wat we er verder mee kunnen, behalve dat ik er opeens aan moest denken toen ik het weer zo prominent in beeld zag...
Een mogul is ook een bobbel of een hobbel, in Nederland vooral bekend van snowboarden. In de betekenis van magnaat kan ik het hier niet echt plaatsen, maar WidM is wel een reis met hindernissen. ;)
-
Dus... iemand een theorie hoe het kon dat de kandidaten lampen te kort kwamen bij de €500-opdracht?
-
Dus... iemand een theorie hoe het kon dat de kandidaten lampen te kort kwamen bij de €500-opdracht?
Nee, want ze konden de verkeerd ingedraaide lampen die niet brandden gewoon hergebruiken.
-
Dus... iemand een theorie hoe het kon dat de kandidaten lampen te kort kwamen bij de €500-opdracht?
Ruben pakte een doosje met een goeilamp en rent ermee de kamer uit, langs het raam... en dan is het doosje ineens niet meer te zien als hij bij de control room aankomt.
Schijn Werper?
::vergroot::
-
Nee, want ze konden de verkeerd ingedraaide lampen die niet brandden gewoon hergebruiken.
Maar waren er genoeg lampen voor het hele bord (inclusief niet brandende stukken) of waren er echt maar net zoveel lampen als er moesten oplichten?
Geval 1: 1 doosje meepakken is een waardeloze molactie
Geval 2: 1 doosje meepakken is meteen genoeg om de hele opdracht te laten mislukken.
-
Ja, beetje dom....., er brandt natuurlijk al licht.
-
Er zijn precies genoeg lampen, 1 minder laat de opdracht al mislukken
42 nodig, 42 doosjes aanwezig (2 blokken van 5x4 + 2 losse doosjes bovenop)
-
thank you Big
-
Bedankt, BigBoots. Dat is vrij cruciale informatie toch. ;)
-
Caught red-handed!
Welkom in de Ruben tunnel! ::tandpastasmiley::
*sluit pianoklep*
-
Toch jammer dat de volgorde van gebeurtenissen weer niet klopt in de montage.
Bij het eerste shot zijn er al een aantal lampen ingedraaid
Wanneer Olcay komt (en weer wordt weggestuurd door Jan) is er nog geen enkele lamp in het bord.
-
00:12:29,013 --> 00:12:32,018
OLCAY: Laten we een groepsfoto maken. Levert 250 euro op.
00:12:40,011 --> 00:12:44,011
SIMONE: En dan daarna naar die lamp. Daar kunnen we 250 euro mee verdienen.
Niet bepaald molacties om voor te stellen deze relatief simpele opdrachten te gaan doen. Tot dat moment had nog niemand anders aan die opdrachten aandacht besteed.
-
Heeft iemand een still van de groepsfoto die ze zelf gemaakt hebben tijdens deze opdracht?
-
00:12:29,013 --> 00:12:32,018
OLCAY: Laten we een groepsfoto maken. Levert 250 euro op.
00:12:40,011 --> 00:12:44,011
SIMONE: En dan daarna naar die lamp. Daar kunnen we 250 euro mee verdienen.
Niet bepaald molacties om voor te stellen deze relatief simpele opdrachten te gaan doen. Tot dat moment had nog niemand anders aan die opdrachten aandacht besteed.
Ik verdenk Simone er juist van dat ze die opdrachten wil doen om tijd te rekken dat de waardevolste opdracht van 500 niet lukt
-
00:12:29,013 --> 00:12:32,018
OLCAY: Laten we een groepsfoto maken. Levert 250 euro op.
00:12:40,011 --> 00:12:44,011
SIMONE: En dan daarna naar die lamp. Daar kunnen we 250 euro mee verdienen.
Niet bepaald molacties om voor te stellen deze relatief simpele opdrachten te gaan doen. Tot dat moment had nog niemand anders aan die opdrachten aandacht besteed.
Ik denk dat ze tot 500 euro wilde gaan, wetende dat ze 500 euro in de volgende opdracht eruit zou kunnen spelen. Art zinspeelt er ook op dat er in de eerste twee opdrachten niet erg gemold is.
-
Heb de kokers met geld uitgezocht
plus: 1320
min: -940
totaal: 380
Antwoord Ruben: 1330 (excl mingeld) -> genoteerd door Olcay
Antwoord Stine: 350 -> genoteerd door Ruben
Ook met alleen het plusgeld rekent Ruben dus niet goed. Daarna noteert hij het foute antwoord van Stine.
-
Terwijl Jan en Ruben een lang snoer fabriceren wil Olcay gaan rondlopen. Simone roept haar heel nadrukkelijk dat ze terug moet naar de control room. Uitgelezen kans om lampjes te laten verdwijnen. Stine stond bij de buizen.
-
Dan is dat helaas toch een soort van mislukt want nu wordt er met haar hulp wel 2 keer 250 verdient.
Er waren 5 opdrachten, de kans dat er opdrachten zouden slagen was er sowieso.
Taak van de mol is, ervoor zorgen dat de opdracht die het meeste zou opbrengen zou mislukken.
En daar heeft Simone prima haar best voor gedaan door steeds haar medekandidaten bij de andere opdrachten te roepen en weg te houden bij de 500 opdracht. Dat Ruben en Stine samen ook nog een opdracht verprutsten is een meevallertje.
-
Ruben pakte een doosje met een goeilamp en rent ermee de kamer uit, langs het raam... en dan is het doosje ineens niet meer te zien als hij bij de control room aankomt.
Schijn Werper?
::vergroot::
Interessant ::vergroot:: Weet je op welke minuut in de uitzending?
-
Ik verdenk Simone er juist van dat ze die opdrachten wil doen om tijd te rekken dat de waardevolste opdracht van 500 niet lukt
Nee, ik verdenk juist Olcay. Door iedereen bijenkaar te roepen verlaat ieder z'n opdracht. Dat kost weer veel tijd en vergroot de kans op mislukken van elke andere opdracht. De groepsfoto lukt dat is +250 euro. Maar mede hierdoor lukt de waardevolste niet en ook de geldton niet: -500 en -250 dus. Per saldo dus -500. Toch een leuke molactie lijkt me ;). Vond het ook verdacht dat Olcay kwam helpen bij de lampenopdracht. Wellicht om zeker te zijn dat die echt zou mislukken en te mollen indien nog nodig?
-
Reflecteren over opdracht 1 (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/was-de-mol-actief/)
-
Nee, ik verdenk juist Olcay. Door iedereen bijenkaar te roepen verlaat ieder z'n opdracht. Dat kost weer veel tijd en vergroot de kans op mislukken van elke andere opdracht. De groepsfoto lukt dat is +250 euro. Maar mede hierdoor lukt de waardevolste niet en ook de geldton niet: -500 en -250 dus. Per saldo dus -500. Toch een leuke molactie lijkt me ;). Vond het ook verdacht dat Olcay kwam helpen bij de lampenopdracht. Wellicht om zeker te zijn dat die echt zou mislukken en te mollen indien nog nodig?
Zo had ik het nog niet bekeken ::ok::
Edit: is bij de geldton nou 380 te verdienen zoals ze in het filmpje zeggen of gewoon 250? Ik denk het laatste, anders kom je op een raar totaalbedrag. 380 was gewoon alleen het juiste antwoord denk ik. Jullie?
Reflecteren over opdracht 1 (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/was-de-mol-actief/)
Ouch, Olcay komt hier wel heel erg naief over... Of probeert ze iets te verbergen? ::)
-
Ze wil gewoon de aandacht niet op de mol leggen omdat ze weet dat Stine nog fout zit (denk ik).
-
Edit: is bij de geldton nou 380 te verdienen zoals ze in het filmpje zeggen of gewoon 250? Ik denk het laatste, anders kom je op een raar totaalbedrag. 380 was gewoon alleen het juiste antwoord denk ik. Jullie?
Er kon 380 mee verdiend worden. Dit jaar zetten ze in beeld wat er totaal met een opdracht verdiend kan worden en dat was 1630 euro. (250 + 250 + 250 + 500 + 380)
-
Er kon 380 mee verdiend worden. Dit jaar zetten ze in beeld wat er totaal met een opdracht verdiend kan worden en dat was 1630 euro. (250 + 250 + 250 + 500 + 380)
Dank je ::ok::
Ik had natuurlijk ook terug kunnen kijken idd, maar nogal lui na een zware dag :-[
-
Ruben pakte een doosje met een goeilamp en rent ermee de kamer uit, langs het raam... en dan is het doosje ineens niet meer te zien als hij bij de control room aankomt.
Schijn Werper?
::vergroot::
HIj heeft het doosje al niet meer in zn handen als hij net uit die kamer komt, in die korte tijd kan hij niet een doos met lamp in zn broekzak moffelen ofzo en hij heeft dat doosje al een hele tijd vast terwijl hij ook een lampje indraait, dus waarschijnlijk gewoon een leeg doosje.
Jan is wel een hele tijd alleen bezig in de kamer als Simone naar de kamer met de 3 knoppen gaat. Ook is Ruben even alleen in de kamer te zien, hij kijkt dan achter het bord. vervolgens zie je hem in een nieuw shot en ligt er een doosje op de grond, liggen de doosjes op de ton anders, maar zijn er geen extra lampen ingedraaid.
Ook is het raar dat Jan goed bezig is met de lampen indraaien, maar na de groepsfoto en die 3-knoppen opdracht ineens aan een nieuwe opdracht begint, met de verlengsnoeren. Waarom niet eerst een opdracht afmaken? Zeker als die meer geld oplevert?
-
in die korte tijd kan hij niet een doos met lamp in zn broekzak moffelen ofzo
In een heel lange tijd zal dat ook niet zo makkelijk gaan. ::rofl::
-
In een heel lange tijd zal dat ook niet zo makkelijk gaan. ::rofl::
hahaha, nee inderdaad
-
€250 en €500 tot daar aan toe. Maar wat is die €380 toch een random bedrag... Mogelijk hintje?
Raar getal idd, vandaar mijn vraag eerder.
Maar een hint? Nou ja, ben geen codekraker, ik wacht wel rustig af dan ::rofl::
Iets voor BigBoots ofzo ::ok::
-
In de video op de Avro Site: op 4:21 krijgt Simone te horen dat haar tijd nog 55 seconden is, terwijl ze met Jan bij de lampen bezig is. Ze roept "ik ga terug" en rent linksaf de gang door. Komt ook langs het balkon met een aantal tablets met tijden en rent door. Ik neem aan naar een volgend balkon, want het lijkt alsof ze in tweetallen op de balkons stonden.
Je zou dus denken dat ze ergens rechts erin duikt. Op 4:37 komt ze echter van een andere kant en rent links een balkon op. Ze drukt op de timer en vervolgt haar weg weer de andere kant op. Ik weet niet zo goed hoe ik het moet uitleggen, maar het lijkt wel alsof Simone een extra rondje gerend heeft?
Op 5:07 zie je Jan echter wel uit de goede richting komen rennen. En op 6:24 komt Simone ook uit de juiste richting gerend. Ze waren hierbij nog met die lampenopdracht bezig.
Even terugkomend op mijn eerdere post: ik denk dat Simone een lamp meegenomen heeft, een extra rondje liep en in die tussentijd de lamp weggewerkt heeft.
-
HIj heeft het doosje al niet meer in zn handen als hij net uit die kamer komt, in die korte tijd kan hij niet een doos met lamp in zn broekzak moffelen ofzo en hij heeft dat doosje al een hele tijd vast terwijl hij ook een lampje indraait, dus waarschijnlijk gewoon een leeg doosje.
En dat is dus precies waarom hij het doosje snel weggooit en niet in zijn zak stopt he.
Lastig te zien, maar het doosje lijkt in zijn hand nog niet open.
Dan loopt hij naar de deuropening met doosje en in de gang is het opeens weg.
In de beelden daarna ligt er ook geen doosje in de deuropening op de grond voor zover ik kan zien.
(vanaf min 17:10)
-
En dat is dus precies waarom hij het doosje snel weggooit en niet in zijn zak stopt he.
Lastig te zien, maar het doosje lijkt in zijn hand nog niet open.
Dan loopt hij naar de deuropening met doosje en in de gang is het opeens weg.
In de beelden daarna ligt er ook geen doosje in de deuropening op de grond voor zover ik kan zien.
(vanaf min 17:10)
Maar hij laat dus hoogstens een leegdoosje verdwijnen, geen lamp. Die heeft hij er ook al ingedraaid. Hij heeft dat doosje al een hele tijd in zn hand terwijl hij met die lamp bezig is.
Lamp kan wel weggehaald zijn als hij alleen in de kamer is of als Jan alleen in de kamer is.
-
Deze opdracht kent hele rare getallen. 380 euro bij t buizenraadsel en ook de speelduur is geen 20 minuten , maar 21 minuten maximaal . Enige betekenis?
-
Ik denk dat er gekozen is voor 21, omdat het een veelvoud is van 3. Ze kregen namelijk 3 minuten per 'ronde'.
En ik denk 380 om het iets moeilijker te maken. 350 of 400 was misschien te voorspelbaar.
-
Ik vind Ruben helemaal geen mol, hij haalt veel geld binnen, maar er zit wel een raar iets als hij alleen in de 500 euro kamer is. Het lijkt alsof hij daar maar kort is, 2 korte shots, met daartussen korte shots van Simone en Stine. Je ziet Ruben ook niks uitvoeren in die kamer. Hij loopt naar binnen, kijkt wat rond, en gaat weer naar buiten als Jan hem oproept via de porto. Maar er is wel degelijk een boel veranderd aan de lampendoosjes! En dat zonder dat er een extra lamp is ingedraaid.
(https://i.imgur.com/Jhwyknc.jpg)
(https://i.imgur.com/5g0kaoN.jpg)
-
Heb de kokers met geld uitgezocht
plus: 1320
min: -940
totaal: 380
Antwoord Ruben: 1330 (excl mingeld) -> genoteerd door Olcay
Antwoord Stine: 350 -> genoteerd door Ruben
Ook met alleen het plusgeld rekent Ruben dus niet goed. Daarna noteert hij het foute antwoord van Stine.
Thnx!
Was een lastige opdracht inderdaad. Dat blijkt maar weer.
Geen wonder dat mijn mol zijn/haar vingers daar niet aan heeft willen branden.... ;D
-
Let op Simone bij deze opdracht.
Het aantal lampen komt precies overeen met het antwoord dat moet oplichten... 500
Simone draait alleen maar lampen in aan de linkerkant!
De eerste 10 rijen ofzo...daar hoeft helemaal geen lamp in.
Zie waar de 5 begint
Dan is het niet gek dat er heel veel lampen tekort komen.
Bij Ruben ze we een leeg doosje op de grond...nou nou....zal het antwoord door 1 lampje niet geraden kunnen worden?
Terwijl Simone het antwoord opeens wel wist in de nabespreking...voor het bord gaf ze geen één antwoord of oplossing.
Ze hield wijselijk haar mond.
-
Let op Simone bij deze opdracht.
Het aantal lampen komt precies overeen met het antwoord dat moet oplichten... 500
Simone draait alleen maar lampen in aan de linkerkant!
De eerste 10 rijen ofzo...daar hoeft helemaal geen lamp in.
Zie waar de 5 begint
Dan is het niet gek dat er heel veel lampen tekort komen.
Bij Ruben ze we een leeg doosje op de grond...nou nou....zal het antwoord door 1 lampje niet geraden kunnen worden?
Terwijl Simone het antwoord opeens wel wist in de nabespreking...voor het bord gaf ze geen één antwoord of oplossing.
Ze hield wijselijk haar mond.
Op het moment dat duidelijk wordt dat de lampen alleen branden in de juiste fitting, worden de foutieve geplaatste hergebruikt op een andere plek.
De opdracht is niet het raden van het antwoord, maar het bedrag zichtbaar maken. Alle lampen moeten dus op de juiste plek zitten. 1 verdwenen lamp is dan inderdaad voldoende om de opdracht niet te laten slagen.
-
Op het moment dat duidelijk wordt dat de lampen alleen branden in de juiste fitting, worden de foutieve geplaatste hergebruikt op een andere plek.
De opdracht is niet het raden van het antwoord, maar het bedrag zichtbaar maken. Alle lampen moeten dus op de juiste plek zitten. 1 verdwenen lamp is dan inderdaad voldoende om de opdracht niet te laten slagen.
Zou je denken.... eentje maar?
Dat zou wel heeeeel makkelijk zijn voor een Mol.
Zou kunnen hoor maar ik vind dat wel heel simpel voor een Mol.
-
Dat was simpel voor de mol om te saboteren ja. Maar aan de andere kant sommige andere opdrachten hier zijn ook vrij simpel voor de kandidaten, zoals met z'n drieën tegelijk een knop in drukken. Mijn vriend op de bank zei, toen Simone daar de eerste keer was en dacht we moeten met z'n drieën tegelijk een knop indrukken, "het kan toch niet zo makkelijk zijn". Wel dus. Enige lastige is dat je drie mensen tegelijk daar moet hebben, die dus nog allemaal in het spel moeten zitten, maar ook dat was niet heel moeilijk gezien ze vaak met meerdere mensen met een opdracht bezig waren.
Wat me ook opviel is dat Jan het papiertje nogmaals checkt op het moment dat hij die ruimte binnen komt (Simone controleren?) en Ruben meteen naar een knop rent (hij weet wat hij moet doen?).
Wat ik me eigenlijk afvraag over de lampjes draai opdracht. De opdracht zegt "Laat de lampen branden en verdien het bedrag". Als ze de laatste 0 nog niet hadden ingedraaid maar de 5 en 0 wel (wat bijna was gebeurd) zouden ze dan 50 euro verdiend hebben?
-
Zou je denken.... eentje maar?
Ja, in een eerdere post heb ik al laten zien dat er precies 42 doosjes waren (precies genoeg om 500 te vormen)
-
Dan hadden de kandidaten er 501 van moeten maken. Dan heb je minder lampjes nodig ;D
-
Dan hadden de kandidaten er 501 van moeten maken. Dan heb je minder lampjes nodig ;D
Had zelfs meer kunnen zijn:
Mogelijke antwoorden: 500, 501, 507, 510, 511, 517, 570, 571 en 577
(511 minste aantal lampjes, 577 hoogst mogelijke bedrag)
Vraag me af of dat goedgekeurd zou worden.
-
Wat ik me eigenlijk afvraag over de lampjes draai opdracht. De opdracht zegt "Laat de lampen branden en verdien het bedrag". Als ze de laatste 0 nog niet hadden ingedraaid maar de 5 en 0 wel (wat bijna was gebeurd) zouden ze dan 50 euro verdiend hebben?
Ik denk het niet, dan hadden ze met nog minder lampen ook voor de 501, 510 of 511 euro kunnen gaan, maar de maximale opbrengst van de hele opdracht was maar 1.630 euro. En dat is inclusief de 500 van de lampen.
Ik denk na terugkijken niet dat Ruben een lampje het raam uit heeft gegooid. Als hij de kamer binnenkomt heeft hij zijn porto in de rechterhand, in zijn linkerhand niets. Als hij de kamer uitgaat heeft hij zijn porto in zijn linkerhand, en draagt die over aan zijn rechterhand. Als hij op de gang bij Jan verschijnt heeft hij de porto nog steeds in zijn rechterhand, en in zijn linkerhand niets. Dus waar moet hij dat lampje dan verstoppen? In elk geval niet in zijn hand, voor zover ik kan zien.
Wat misschien zou kunnen is dat dat extra doosje op de grond niet leeg is, maar nog een lampje bevat. Niemand immers die de doosjes op de grond controleert. Hij kan dus makkelijk gewoon een vol doosje tussen de lege doosjes op de grond gegooid hebben, en de opdracht is al gedoemd te mislukken.
-
Vraag me af of dat goedgekeurd zou worden.
Waarschijnlijk niet. Aangezien je ook het mingeld niet mocht negeren. ::ohno::
Ik had net als Ruben gewoon het plusbedrag genoteerd en selectief blind gebleven.
-
Had zelfs meer kunnen zijn:
Mogelijke antwoorden: 500, 501, 507, 510, 511, 517, 570, 571 en 577
(511 minste aantal lampjes, 577 hoogst mogelijke bedrag)
Vraag me af of dat goedgekeurd zou worden.
Als het zo werkt, dan lijkt mij 775 het hoogst mogelijke bedrag, toch?
-
Als het zo werkt, dan lijkt mij 775 het hoogst mogelijke bedrag, toch?
Nee, want links werkten enkel de 3 horizontale streepjes en 2 verticale, maar niet de verticale van 7.
-
Als het zo werkt, dan lijkt mij 775 het hoogst mogelijke bedrag, toch?
Nee, want alleen de alleen de lampen die in de vorm van 500 zitten, zullen branden. De andere fittingen zijn niet aangesloten.
-
Bedenk me net dat zelfs 51111 mogelijk was. Hoppa, in the pocket ;D
-
Bedenk me net dat zelfs 51111 mogelijk was. Hoppa, in the pocket ;D
En dat allemaal omdat de Mol lampen had weggenomen. Wat een beroerde Mol! ::rofl::
-
Nee, want alleen de alleen de lampen die in de vorm van 500 zitten, zullen branden. De andere fittingen zijn niet aangesloten.
Ok, ja logisch. Dank voor de toelichting.
-
Haha die 5111 zou helemaal meesterlijk zijn ;D
Ik dacht ook eigenlijk toen de opdracht begon, oh dan moet je 9's maken (hoog bedrag) of 1'en (weinig lampjes). Maar toen bleek dus dat niet alle lampjes het deden en dacht ik oh.. dit is niet zo tactisch als ik dacht, maar gewoon lampjes indraaien.
Als ik 577 had gemaakt en het niet goed was gekeurd, had ik nog wel geprotesteerd als kandidaat. Maar goed dit is allemaal hypothetisch want de kandidaten hebben dat niet gedaan en misschien was er ook wel specifieke uitleg die wij niet gehoord hebben dat er maar één juist antwoord was .
-
Ik vind Ruben helemaal geen mol, hij haalt veel geld binnen, maar er zit wel een raar iets als hij alleen in de 500 euro kamer is. Het lijkt alsof hij daar maar kort is, 2 korte shots, met daartussen korte shots van Simone en Stine. Je ziet Ruben ook niks uitvoeren in die kamer. Hij loopt naar binnen, kijkt wat rond, en gaat weer naar buiten als Jan hem oproept via de porto. Maar er is wel degelijk een boel veranderd aan de lampendoosjes! En dat zonder dat er een extra lamp is ingedraaid.
Ook op de tonnen is het een en ander veranderd. Zie foto's. Ik krijg ze niet scherper, maar het lijkt erop alsof er in de korte tijd dat Ruben er stond één of twee doosjes van de ton zijn verdwenen. Er is ook een afwijkend wit doosje te zien links op de ton als hij weer vertrekt. Ik kan dat niet zo thuisbrengen. Heeft iemand enig idee wat dat zou kunnen zijn?
Het extra doosje tussen de doosjes op de grond zou wel eens nìet leeg kunnen zijn. Hij vertrekt in elk geval zonder lampje of doosje in zijn hand, voor zover ik heb kunnen zien. Misschien werd zijn porto daar eerder voor aangezien? Maar of hij nu een vol doosje uit het raam heeft gegooid of gewoon tussen de lege op de grond: het lijkt me goed mogelijk dat de afleveringstitel "schijn werper" inderdaad slaat op wat er hier gebeurd is.
-
Bedenk me net dat zelfs 51111 mogelijk was. Hoppa, in the pocket ;D
Oei, ik ben heel benieuwd wat Art dan gedaan had. Je kan niet ontkennen dat er een goed leesbaar bedrag staat.
-
Bedenk me net dat zelfs 51111 mogelijk was. Hoppa, in the pocket ;D
Jammer voor de kandidaten dat ze niet zo slim zijn als jij!
-
Dan had de molactie beter geweest om lampen er bij te leggen zodat ze zeker niet stoppen bij 51111. ::rofl::
-
Raar getal idd, vandaar mijn vraag eerder.
Maar een hint? Nou ja, ben geen codekraker, ik wacht wel rustig af dan ::rofl::
Iets voor BigBoots ofzo ::ok::
Precies tussen 250 en 500 is 375. Bij wie is de mol wordt alles afgerond op een tientje.
Het was een best lastige opdracht maar niet de belangrijkste van 'Oplichten'.
-
Precies tussen 250 en 500 is 375. Bij wie is de mol wordt alles afgerond op een tientje.
Het was een best lastige opdracht maar niet de belangrijkste van 'Oplichten'.
Als Stine er nog in zat, ging die opdracht wel gebruikt worden om aan te tonen hoe verdacht ze wel niet was door er zo dicht naast te zitten. ;D
-
Oh Simone mijn mol sinds vele weken.....ik ben juist door deze opdracht gaan twijfelen. Ja ze staat op de goede positie bij de lampen laten 'oplichten', dus dat is Mols. Wat weer minder is, is dat ze roept: Jan kom je met mij mee? Waarom zou je pottenkijkers willen? Of wil ze laten zien dat ze haar best doet, een soort schijn opwekken? Jan stuurt Simone op een gegeven moment ook weg: Simone ga jij anders even kijken naar de tijd. Dat vind ik dan weer Mols van Jan. Ook al draait hij daarna een gloeilampje in die werkt (schijn werpen), hij heeft ook al de tijd gehad om lampen weg te werken dus dat ene lampje maakt niet meer uit. Maar ik vind het o zo onmols dat Simone in de loop van de opdracht initiatief neemt om die lamp te laten branden met 3 knoppen ingedrukt, voor 250E. Ze gaat hier actief achteraan, en roept mensen bij elkaar. Dat had ze gewoon kunnen skippen ::ohno:: Ze zegt letterlijk: en dan gaan we daarna terug naar die ruimte met de lamp, daar hebben we 3 mensen voor nodig. Dat is echt totaal onnodig...Ze zegt na de groepsfoto ook nog eens heel duidelijk: iedereen achter MIJ aanlopen. Waarom zooooo fanatiek? Tevens nog even klokje laten indrukken door iedereen.
-
Ik weet eerlijk gezegd niet of 't al ergens ter sprake is gekomen maar het viel mij dit op: er werd overlegd door de deelnemers over wie in de 'control room' moest komen in deze opdracht en ineens bleek dat Olcay het werd. Dit werd alleen niet beeld gebracht (helaas!). Roos Schlkker bracht het in MolTalk ook ter sprake. Waarom zou dat door de regie geskipt zijn? ??? ???
-
Oh Simone mijn mol sinds vele weken.....ik ben juist door deze opdracht gaan twijfelen. Ja ze staat op de goede positie bij de lampen laten 'oplichten', dus dat is Mols. Wat weer minder is, is dat ze roept: Jan kom je met mij mee? Waarom zou je pottenkijkers willen? Of wil ze laten zien dat ze haar best doet, een soort schijn opwekken? Jan stuurt Simone op een gegeven moment ook weg: Simone ga jij anders even kijken naar de tijd. Dat vind ik dan weer Mols van Jan. Ook al draait hij daarna een gloeilampje in die werkt (schijn werpen), hij heeft ook al de tijd gehad om lampen weg te werken dus dat ene lampje maakt niet meer uit. Maar ik vind het o zo onmols dat Simone in de loop van de opdracht initiatief neemt om die lamp te laten branden met 3 knoppen ingedrukt, voor 250E. Ze gaat hier actief achteraan, en roept mensen bij elkaar. Dat had ze gewoon kunnen skippen ::ohno:: Ze zegt letterlijk: en dan gaan we daarna terug naar die ruimte met de lamp, daar hebben we 3 mensen voor nodig. Dat is echt totaal onnodig...Ze zegt na de groepsfoto ook nog eens heel duidelijk: iedereen achter MIJ aanlopen. Waarom zooooo fanatiek? Tevens nog even klokje laten indrukken door iedereen.
Je haalt volledig de woorden uit de mond. Ik begrijp ook wel dat er geen geld verdient is tijdens de derde opdracht, maar in de tweede opdracht is er ook niet (veel) gemold. Dus dat excuus vind ik om eerlijk te zijn een beetje zwak.. Hoewel ik de hints subliem vind qua geloofwaardigheid, vind ik haar gedrag enorm tegenspreken op haar Molschap. Maar misschien eet ik mijn woorden op en verander ik van mening na aflevering 10. ::vergroot::
-
Ik weet eerlijk gezegd niet of 't al ergens ter sprake is gekomen maar het viel mij dit op: er werd overlegd door de deelnemers over wie in de 'control room' moest komen in deze opdracht en ineens bleek dat Olcay het werd. Dit werd alleen niet beeld gebracht (helaas!). Roos Schlkker bracht het in MolTalk ook ter sprake. Waarom zou dat door de regie geskipt zijn? ??? ???
Het zou kunnen dat de productie dat heeft bepaald door de timer van Olcay in de controle room te zetten
(Al kan dat natuurlijk ook achteraf zijn gedaan nadat de verdeling was gemaakt)
-
Het zou kunnen dat de productie dat heeft bepaald door de timer van Olcay in de controle room te zetten
(Al kan dat natuurlijk ook achteraf zijn gedaan nadat de verdeling was gemaakt)
Het is toch alleen een kwestie van kaartjes bij de juiste timer plaatsen? Dat is binnen een minuut gedaan dus de verdeling lijkt mij gewoon gedaan te zijn door de kandidaten.
-
Het is toch alleen een kwestie van kaartjes bij de juiste timer plaatsen? Dat is binnen een minuut gedaan dus de verdeling lijkt mij gewoon gedaan te zijn door de kandidaten.
Denk ik ook ::jaja::
-
Oh Simone mijn mol sinds vele weken.....ik ben juist door deze opdracht gaan twijfelen. Ja ze staat op de goede positie bij de lampen laten 'oplichten', dus dat is Mols. Wat weer minder is, is dat ze roept: Jan kom je met mij mee? Waarom zou je pottenkijkers willen? Of wil ze laten zien dat ze haar best doet, een soort schijn opwekken? Jan stuurt Simone op een gegeven moment ook weg: Simone ga jij anders even kijken naar de tijd. Dat vind ik dan weer Mols van Jan. Ook al draait hij daarna een gloeilampje in die werkt (schijn werpen), hij heeft ook al de tijd gehad om lampen weg te werken dus dat ene lampje maakt niet meer uit. Maar ik vind het o zo onmols dat Simone in de loop van de opdracht initiatief neemt om die lamp te laten branden met 3 knoppen ingedrukt, voor 250E. Ze gaat hier actief achteraan, en roept mensen bij elkaar. Dat had ze gewoon kunnen skippen ::ohno:: Ze zegt letterlijk: en dan gaan we daarna terug naar die ruimte met de lamp, daar hebben we 3 mensen voor nodig. Dat is echt totaal onnodig...Ze zegt na de groepsfoto ook nog eens heel duidelijk: iedereen achter MIJ aanlopen. Waarom zooooo fanatiek? Tevens nog even klokje laten indrukken door iedereen.
Ik ben overtuigd dat ze de 'schijn' wilde 'werpen' dat ze toch echt heus een fanatieke kandidaat is, wetende dat ze 500 euro of meer van het perron kon afhouden. Als zij de mol is (natuurlijk is zij het!) dan heeft ze 500 weer weggespeeld en 1500 uit de pot gehouden.
Vind het ook niet helemaal de manier maar het is al veel vaker gebeurd. Even kandidaats lijken en wat geld verdienen omdat het er een opdracht later toch weer uit gaat.
-
Bij het terugkijken van deze opdracht valt me op dat Jan vooral Simone voor wilde zijn. Simone neemt mensen mee naar de lichtknoppen, dus Jan is er meteen als de kippen bij. Simone is onderweg naar de verlengsnoeren, dus Jan zorgt dat hij daar nét iets eerder aankomt. Die onderdelen zouden sowieso lukken en op deze manier kon hij zichzelf minder verdacht maken.
Daarnaast stuurde hij iemand weg bij de peertjes, het onderdeel dat het meeste geld waard was.
Hmmm.