En van mij info over mijn executiekaart en of/wanneer ik hem inzet.
Als het goed is €17736.
Dat is een behoorlijk bedrag voor week 3. Goed bezig allemaal ::ok::.
Willen we nu dan voor €1500 één kandidaat meerdere voordelen geven ipv diegene het sleutelwoord te laten pakken?
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ook een optie. Dan zouden dat dus vooral verdachte mensen zijn waarvan de Mol vermoedt dat die dat zouden kunnen (en willen) verzwijgen. Maar zou de Mol dan ook zichzelf mogen kiezen?
Dat gedoe over wie het nou zou kunnen zijn heeft toch geen zin. Diegene zegt het of ie zegt het niet.Als diegene weet dat we hem/haar door hebben is hij of zij misschien eerder geneigd het op te biechten of we kunnen wat persoonlijker tegen diegene praten als we weten wie het is.
Als diegene weet dat we hem/haar door hebben is hij of zij misschien eerder geneigd het op te biechten of we kunnen wat persoonlijker tegen diegene praten als we weten wie het is.Ja, daar geloof ik niet in, maar proberen kunnen we het.
Jongens...
Menen we dit?
Gaan we echt 1500 verspillen...
Iemand gaat echt op de hatelist
Sorry mensen, maar ik heb het niet (en ik lieg bijna nooit; zeker niet in de kerk)
En om nog eerlijker te zijn: als ik het had, dan zou ik het niet zeggen. Maar dat maakt in dit geval niet uit.
Waarom niet? ???Omdat ik toch al op de hate list sta ;)
Maar precies daarom. We hebben al zo veel, daar maakt 1.500 (voor diegene blijkbaar) niet zo veel uit.
Ja.
Hoe weer je dat, Meezter? Stond daf bij de envelop?
Ook opvallend dat je weet dat er een nieuw persoon aan de hatelist wordt toegevoegd.
Hoe weer je dat, Meezter? Stond daf bij de envelop?
Ook opvallend dat je weet dat er een nieuw persoon aan de hatelist wordt toegevoegd.
Niemand die voor de minjokers wil gaan?
Niemand die voor de minjokers wil gaan?
Oke Nvy heeft de aanbieding gehad ::joehoe::
Helaas ga je er dus niet op in..
Snap 'm niet helemaal geloof ik ???
Ik had graag de envelop willen hebben, want met mijn sleutelwoord schiet ik niet veel op, maar ik heb hem helaas niet.
Nou, als het bekend wordt: verwelkom jezelf op de hatelistHet is gezellig hier (ik ga ervan uit dat ik er nog op sta)
Het is gezellig hier (ik ga ervan uit dat ik er nog op sta)
Frank?? ::jaja::
Vind 't wel grappig om te zien dat ik zo gehaat wordt puur vanwege één slimme actie bij The Hunger Games ::rofl::
Je krijgt bijna FOMO.Dat moest ik toch even opzoeken...
Dat moest ik toch even opzoeken...
Ik ben FOMO-seksueel ::jaja::
Ga maar zitten Frank
Misschien praten als brugman? Het minst betrouwbaar?
bijv degene die wij bovenaan hebben gezet bij 'Wie gun je een voordeel?' heeft het sleutelwoord.
Er zijn 4 personen die al een sleutelwoord hebben.
4? Mis ik iets? Er zijn er toch nog maar drie vergeven?Ja, maar bij de onderhandelingen zijn er sleutelwoorden gedeeld
Ja, maar bij de onderhandelingen zijn er sleutelwoorden gedeeldJa, maar de vraag blijft altijd of dat eerlijk is gebeurd...
Ja, maar de vraag blijft altijd of dat eerlijk is gebeurd...Hoezo? Heeft Meezter niet met jou gedeeld dan?
Ik heb trouwens liever dat iemand snel veel sleutelwoorden heeft en dan het begrip al raad. Als dat deze aflevering bijvoorbeeld al gebeurt dan is de kans redelijk groot dat diegene aflevering 9 nooit haalt. Ik ben dus eigenlijk wel voor veel sleutelwoorden in het spel. En dan is het gewoon een eerlijk spel in aflevering 9 wie uiteindelijk in de finale terecht kom. En daar houd ik dan weer meer van.
Molino
- Vindt het hopeloos en lijkt het bij voorbaat al op te geven.
-knip-Mooi lijstje Kaaasje
In andere woorden ik weet het nog steeds niet. Ik vind Meezter eigenlijk het minst verdacht, maar dat kan natuurlijk ook strategie zijn.
Mooi overzicht Kaaasje, moest er wel om lachen ;DZoals gezegd, ik ga er nog eens over nadenken.
Hoeveel mensen willen nu lijstjes vergelijken? Als we dat maar met de helft doen hebben we er niks aan.
Als dat met die lijstjes niet gebeurt, hoe gaan we dan proberen erachter te komen wie hem heeft? Nogmaals, verdelen is zeker een optie maar imo pas nadat we echt hebben geprobeerd erachter te komen wie het is want we hebben best nog wat tijd.
BigBoots, als we niet voor een meerderheid gaan en dus verdelen komt het sleutelwoord toch wel degelijk in het spel? Dus ik snap niet zo goed wat we daaraan hebben buiten natuurlijk het feit dat we dan niet riskeren dat er geld uit de pot gaat.
Oké, wat als we nu allemaal op iemand anders stemmen?Als we dit doen wil ik graag op Frank of Nys-Fan stemmen.
Dan is er geen meerderheid, is er sowieso gestemd op de eigenaar en zijn uiteindelijk 2 mensen met een sleutelwoord.
Er is dan geen geld uit de pot.
Als we ons er allemaal aan houden kan de Mol ook niets voorkomen, er komt nog geen meerderheid, we moeten er alleen voor zorgen dat de meest vertrouwde mensen op de meest verdacht eigenaars stemmen en andersom, zo is de kans klein dat de mol dus niet stemt op de eigenaar volgens een mogelijk schema.
Note: de mol zal nooit stemmen op de eigenaar.
En ik kwam met het idee dat het antwoord in de lijstjes zit, zou degene met het sleutelwoord dat doen? Dus nogmaals: ik heb de enveloppe niet. ::ohno::Goed punt. Maar als het niet van de lijstjes komt, kan het juist een goede afleidingsmanoeuvre zijn.
Molino
- Vindt het hopeloos en lijkt het bij voorbaat al op te geven.
Ook mee eens met HIDM over Lan en Molino dat het ook best bij hun karakter past als ze geen sleutelwoord hebben. Maar vond het vooral opvallend hoe Lan meegaand was.
Maar Lan jij zei dat je verwacht dat er een paar mensen eerlijk voor uit kwamem. Wie?
Goed punt. Maar als het niet van de lijstjes komt, kan het juist een goede afleidingsmanoeuvre zijn.
Edit: en ik was natuurlijk die van de lange antwoorden: kandidaat G
Miss, als je een Google Form daaraan linkt?
Ik ben niet altijd aan het rellen :P Ik heb voor mijn gevoel meerdere keren al input geleverd deze opdracht maar als dat alleen wordt afgedaan als meelopen, prima.Bedoelde ook niet als dat je niet hadden bijgedragen hoor ;)
Ik bedenk net dat we een ander probleem hebben... We kunnen de ranking van Spacy en Molduck helemaal niet meenemen. ::niet-ok::Dat hadden we al bedacht toch? Maar konden we iig een beetje een inschatting maken van wie bovenaan en wie onderaan staan. Maar goed ik ben bang dat je alsnog maximaal 8 integere antwoorden kunt krijgen dan mits Molino zijn antwoorden kan vinden ::)
Eventueel met een 'controlevraag' over de penningmeester oid.Dan kunnen we ze net zo goed allemaal doen toch?
Waarom is mijn plan niet gewoon veel makkelijker?
Wat was die dan? Ik ben hem alweer vergeten.
Edit: Ik heb mijn lijstjes gevonden ::ok::
Als alle 10 de vragen moeten, dan moet ik het nog wat aanpassen. Dat komt dan tegen de avond online. (Ben nu nog op het werk)
Niet zo zeer heeeeeel lang, maar inderdaad wel onnodig als we ons antwoord toch maar op 1 lijst baseren.
Optie van Meezter sta ik ook nog altijd voor open. Veel duidelijkheid verwacht ik niet met 2 missende kandidaten en de mogelijkheid tot sabotage van 2 anderen.
Nogmaals, ik heb de mogelijkheid, dus wil het best facaliteren. Aan jullie de keuze.
Ik kan ook een andere ranking maken:
Wie verdenk jij ervan het sleutelwoord te hebben.
Dan krijgen we vanzelf een lijstje waarop we de verdeling kunnen baseren.
Ik kan ook een andere ranking maken:
Wie verdenk jij ervan het sleutelwoord te hebben.
Dan krijgen we vanzelf een lijstje waarop we de verdeling kunnen baseren.
Dan maak ik die zo. Geen moeite
::ok:: ::ok::
Ik kan ook een andere ranking maken:
Wie verdenk jij ervan het sleutelwoord te hebben.
Dan krijgen we vanzelf een lijstje waarop we de verdeling kunnen baseren.
Maar dan weten we alleen wie we verdenken ??? dat is dus gebaseerd op gevoel. Hebben we toch vrij weinig aan?Laten we daar maar een mee beginnen. Zo kunnen we zelf de verdenkingen bekendmaken zonder dat we beïnvloed worden door anderen.
1 = meest verdacht?Yep, uiteraard
10 = minst verdacht?
Maar dan weten we alleen wie we verdenken ??? dat is dus gebaseerd op gevoel. Hebben we toch vrij weinig aan?Tuurlijk wel. Gevoel is ook iets ;)
Ik vond de lijstjes geen ideaal systeem maar dit is helemaal nattevingerwerk, zeker als we alsnog voor Meezter's idee gaan om op iedereen te stemmen. Als iedereen een stem krijgt boeit het toch niet wie er verdacht wordt? ???
Zo veel moeite. Voor... weinig.
Heb het lijstje ingediend
Destijds dacht ik dat dit de kandidaten waren. Komt voorlopig nog overeen met wat gezegd is.
Kandidaat A (Meezter)
Kandidaat B (BigBoots)
Kandidaat C (Molduck)
Kandidaat D (Franklapidus)
Kandidaat E (Convans)
Kandidaat F (Lan)
Kandidaat G (Kaaasje)
Kandidaat H (Nvy)
Kandidaat I (Molino)
Kandidaat J (Nys-Fan)
Kandidaat K (Hadewychisdemol)
Kandidaat X (SpacyColours)
Het formulier loopt maar van 1 tot en met 10 maar ik had iemand op plek 11 en 12 staan die er nu nog inzitten.Ja dat was wel mijn bedoeling. Denk dat daarmee het gemis van de 2 andere kandidaten het best opgevangen wordt.
Of schuiven we die dan gewoon omhoog?
Benieuwd of dit gwn wat bezigheidtherapie is, want ik denk niet dat jullie deze nummer 1 wél gaan durven kiezen ::rofl::
Hierdoor weten we in ieder geval van een paar mensen dat ze het niet zijn. De mensen die onderaan staan zullen echt niet het sleutelwoord hebben
Waarom zou dat? Niets zegt dat dit lijstje uit die opdracht gebruikt wordt om te bepalen wie nu de enveloppe kreeg..
Ik stel voor dat we mijn tactiek pakken en de onderste helft de bovenste helft doet etc. Ik wil absoluut niet dat er een meerderheid komt.
Edit: lijst ingevuld.
Dan kies ik wel zelf op wie ik stem hoor als we random gaan stemmen.
Ik denk alleen niet dat het sleutelwoord is gegeven aan de persoon die 3-4de was bij beste leugenaar, en ik vind het statistisch onwaarschijnlijk dat met Molduck en Spacy erbij ik ineens 1ste zou zijn, het verschil is bijna 10 punten.
Klopt, maar ik heb mezelf op 2 staan dus dat kan maar maximaal één punt schelen he? ::rofl::Dat brengt me op een idee. Wie heeft zichzelf hoog gezet?
Sorry maar dan ga ik toch liever ook op een verdacht persoon ipv verdeeld stemmen. Dus sorry voor de mensen die ik vandaag met woorden heb aangevallen vanwege die methode :P
Nu slapen, toedeloe ::joehoe::
Sorry maar dan ga ik toch liever ook op een verdacht persoon ipv verdeeld stemmen. Dus sorry voor de mensen die ik vandaag met woorden heb aangevallen vanwege die methode :PZeg dan gewoon op wie jij wilt stemmen. Als die persoon dan het sleutelwoord heeft krijg jij hem ook en dan kan de rest wel gewoon normaal meewerken en kunnen we alsnog verdelen.
Nu slapen, toedeloe ::joehoe::
Voorstel: Als Frank weer zijn speelgoed uit de wieg wil gooien kan ik wel zijn plek innemen? Dan stem ik op Bigboots in plaats van Kaaasje. Dan zit er geen stem op Kaaasje, maar gezien Frank niet mee wil werken gaan we dat sowieso hebben.He verdorie. Was net blij dat Frank niet op mij wilde stemmen en ik het sleutelwoord voor mezelf mocht houden. Neem jij z'n plek in... ::rofl::
Geen stemmen op Kaaasje durf ik wel aan ja.
Frank, volgens jouw lijstje vond jij BigBoots ook verdacht, dus dan is het toch niet erg om op hem te stemmen?
Lan, ::rofl::
Ik wist eigenlijk ook niet of ik zelf wel blij was met op m'n nummer 1 stemmen, maar kwam zo beter uit als ik iedereen op z'n top 3 wou laten stemmen én iedereen op iemand anders.
Ik weet het niet, het lijkt alsof we weer terug bij af zijn.
Ik ga in ieder geval stemmen op Nys-Fan, zoals in Kaaasje's lijstje staat.
Als zoveel mogelijk mensen zich daar aan houden komt het vast wel goed, denk ik.
BigBoots - Convans 3
Convans - Nvy 3
Frank - Lan 3
Nys-fan - HIDM 3
Meezter - Nys-fan 2
Molino - Meezter 2
Lan - Kaaasje 1
Nvy - Molino 2
HIDM - BigBoots 1
Kaaasje - Frank 1
Als we het zo doen doe ik mee ::zwaai::
Zou ik niet doen als ik jou was ;)
Bemerking bij het schema: stel dat de Mol bij de persoon staat met de enveloppe? Dan spreiden we wel nog steeds allemaal. Maar die gaat natuurlijk niet op persoon met enveloppe stemmen en dan nog steeds -1500 ;)Diet is de optie waarbij we het minste risico nemen. 100% zekerheid lukt nooit (tenzij de onbekende zich bekend maakt)
BigBoots - Convans 3
Convans - Nvy 3
Frank - Lan 3
Nys-fan - HIDM 3
Meezter - Nys-fan 2
Molino - Meezter 2
Lan - Kaaasje 1
Nvy - Molino 2
HIDM - BigBoots 1
Kaaasje - Frank 1
Deze toch?gezien de eerdere uitspraken en de deal tussen hidm en frank wel ja.
Hond
3. Stemt er helemaal niemand op de juiste eigenaar van de enveloppe? Dan verdwijnt er 1500 euro uit de pot en mag de eigenaar van de enveloppe het sleutelwoord voor zichzelf verzilveren.
Zo zie je maar weer, niemand is vertrouwenOpdat we dit nooit vergeten ::jaja::
Convans wat een verhaal van niets ::rofl:: weer lekker aan het liegen zie ik
Nys, waarom?
HIDM, chapeau. Je hebt het verdiend.
Ik zal eerlijk zijn: ik heb volgens afspraak op Lan gestemd.
Nu slapen, toedeloe ::joehoe::
Kandidaten,
Fijn nagepraat? Ik heb nog even wat extra informatie over deze opdracht. Doe ermee wat je wilt. ::zwaai::Spoiler: Wie kreeg hoeveel stemmen (klik om te tonen/verbergen)
Ik ga met alle liefde op de hatelist voor de niet verdiende 1500 euro, maar voor de verloren 1500 euro weiger ik door het stof te gaan want die heb ik actief geprobeerd te voorkomen.
Bwaaaaa ::)???
Bwaaaaa ::)
Wil je hier nog iets meer over uitweiden buiten schapen-geluidjes? ::rofl:: Je hebt volgens mij nergens aangegeven problemen te hebben met het idee om te spreiden (je enige andere suggestie was vol op mij gaan) en ineens een stem op Nvy die je in je eigen ranking op 7 hebt staan.
Ik snap HIDM's actie wel. Het kost wat geld uit de pot, maar die heeft een voordeel. Jij haalt evenveel geld uit de pot en gooit een voordeel voor jezelf weg. ???
Wat maakt het nu allemaal uit? Het is al gebeurd, we kunnen het niet meer veranderen. Al die discussies, ik word er moe van.Jij bent echt mijn nieuwe favoriet ::rofl:: ::love::
Wat mij betreft beslissen jullie daarover in dit topic. ::jaja:: Ik zie al een voorzichtige meerderheid voor penningMeezter, dus zeg het maar kandidaten.Meezter wordt de nieuwe penningmeester