Lijkt mij een goede potentiële mol. Het is ook al lang geleden dat de mooie blonde vrouw de mol was, dus dat wordt ook nog eens tijd ;-).Ik had Elise en Yvon wel goed maar zit nog steeds eeuwig fout met Anniek (zie avatar haha). Sarah kan het goedmaken :)
Ik vond Sarah erg verdacht in de derde opdracht. Evi moest in ieder geval nog naar die kerk, Sarah fietst erachteraan en blijft daar ook.Was er niet opgeroepen dat er IEMAND met Evi mee moest? Daarbij werden de schermen van Jamie & (weet het even niet meer) 'niet' gezien, waardoor het toen niet uitmaakte wie er meeging, maar als Mol vind je het natuurlijk meer dan prima om daar niks te doen ;)
Ik start in de Sarah tunnelMooi als dat toch geen eenduidige hint naar Sinan zou zijn, maar jammer dat die andere dan net die deelnemer is die ik ook erg verdenk! :P
De 9e track van het album Get Your Rocks Off : Double Checking Woman Sarah staat 9e van links afgebeeld op de muur. Ik ga haar in elk geval goed in de gaten houden
Mooi als dat toch geen eenduidige hint naar Sinan zou zijn, maar jammer dat die andere dan net die deelnemer is die ik ook erg verdenk! :PSarah zei iets over oog hebben voor detail. Zij (vrouw) let op hoe de anderen zich gedragen tijdens het spel en daar buiten.
Maar wat heeft dubbelchecken te maken met mollen? Of is het cryptisch bedoeld?
Sarah zei iets over oog hebben voor detail. Zij (vrouw) let op hoe de anderen zich gedragen tijdens het spel en daar buiten.Hmmm... die is heel erg sterk, inderdaad. Nu herinner ik me weer dat dat (zogenaamd?) haar strategie was om de mol te ontmaskeren.
Ik had Elise en Yvon wel goed maar zit nog steeds eeuwig fout met Anniek (zie avatar haha). Sarah kan het goedmaken :)En met Stine :P
Een van mijn 2 absolute hoofdverdachten. Bij eigenlijk iedere opdracht, en zelfs bij de test straalde ze 'mol' uit.Ja, voor mij ook. Ik heb de test nog eens teruggekeken en zie dan bij Sarah niet alleen bij de test, maar ook bij de executie dat ze acteert. Vooral nadat Rik haar het groene scherm toont viel dit me op.
En met Stine :PStine was geen ingestorte tunnel zoals met Anniek wel. Ik zat goed met Jan, en was op tijd uit Stine. Ik moet wel zeggen dat ik 'geluk' had door die oerstomme spoiler die AVROTROS zelf naar buiten liet, saved by the bell... toch had ik liever in een ingestorte tunnel gezeten inderdaad ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Stine was geen ingestorte tunnel zoals met Anniek wel. Ik zat goed met Jan, en was op tijd uit Stine. Ik moet wel zeggen dat ik 'geluk' had door die oerstomme spoiler die AVROTROS zelf naar buiten liet, saved by the bell... toch had ik liever in een ingestorte tunnel gezeten inderdaad ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Haha, die KAMERINDELING!! Sarah spurt al naar voren voor de sleutel. Dan de trammelant met Evelien... ze wil blijkbaar een andere partner maar op het eind maakt ze er dan van dat ze het fijn vindt want die vertrouwt ze niet... maar het was Evelien die de frustraties bij Sarah kreeg. Het lijkt wel regie om alvast even te duiden dat ZIJ Evelien niet vertrouwt, terwijl het eigenlijk omgekeerd ging. Dan is ook nog het hele verhaal dat verteld wordt zo'n beetje van haar en erg ingestudeerd 'voorgelezen'. Al met al haal ik hier uit dat Evelien dan wel eens heel lang in het spel kan blijven zitten, want de mol valt hier weliswaar onbedoeld in het oog, maar wel in het oog, dus ik denk dat Evelien wel eens een potentiele winnaar kan zijn... ::)Eens hoor, maar dat Sarah er dan de voorkeur aan gaf om met Sinan, die haar al verdacht, de kamer te willen delen snap ik dan niet helemaal. Tenzij ze zo zijn verdenkingen weg wilde nemen.
VIKTOR dan! ::jaja::Dat is geen blonde vrouw haha. En heb ik ook niet op gezeten.
Sarah staat op de muurschildering in Medellin als enige zonder voeten erop (zitten die onder de grond?) En haar broek wordt eerst zwart gemaakt terwijl de rest eerst wit is en daarna worden alle kledingstukken pas ingekleurd.
(https://i.ytimg.com/vi/B_QkPtAVEe8/maxresdefault.jpg)
Sarah blijf ik na de eerste aflevering toch te kandidaats vinden. Ze stort zich in het spel, acteert net teveel en vestigt de aandacht op zich. Ook de biechten zijn net te geacteerd en wil ze als Mol overkomen. Too much??
Ik vind haar best kandidaats overkomen. Bij het groepsoverleg bij de brug stelt ze voor om in duo's aan die touwen te gaan trekken. Dit is geenszins een goede tactiek aangezien sommige kisten te zwaar zijn om in duo's omhoog te tillen, de mol zou dit weten, en de mol wil bij deze opdracht juist zo veel mogelijk kisten omhoog tillen.De mol wil vast veel kisten omhoog hebben. Maar juist door voor te stellen om in duo's te gaan trekken kom je niet verdacht over. Zou je voorstellen dat je met meer man moet gaan trekken, dan zou je zomaar beticht kunnen worden van voorkennis. Want hoe weet je dat de kisten te zwaar zijn om met zijn tweeën omhoog te tillen. Zeker omdat de eerste paar kisten makkelijk met z'n tweeën omhoog te tillen zijn zou zomaar iemand kunnen gaan nadenken over eventuele voorkennis indien men met dat voorstel zou komen.
Dat is geen blonde vrouw haha. En heb ik ook niet op gezeten.
Je lijkt mijn broer wel, die kiest ook standaard de blondste/knapste vrouw als mol. ::rofl::
Mij viel net iets op met het terugkijken:Klopt. Maar ... als de mol wel hoopt op een keuze voor vrijstellingen en het aantal kisten beperkt weet te houden dan is de kans groter dat er iemand afvalt. Mensen wegspelen is ook een doel van de mol.
Sarah stelde voor om per 2 te trekken, de sterkste vooraan en de 'zwakkere' achteraan.
Dit is niet de goede tactiek, de sterke moet achteraan voor het beste resultaat.
Doet haar toch lichtjes zakken op mijn lijstje.
Klopt. Maar ... als de mol wel hoopt op een keuze voor vrijstellingen en het aantal kisten beperkt weet te houden dan is de kans groter dat er iemand afvalt. Mensen wegspelen is ook een doel van de mol.Niet als je daarmee 2500 euro voor de pot verdient. Dan ga je toch echt voor meer kisten en zodoende meer vrijstellingen
Niet als je daarmee 2500 euro voor de pot verdient. Dan ga je toch echt voor meer kisten en zodoende meer vrijstellingenGeld verdienen is een resultaat. Dit is niet altijd het beoogde doel.
Klopt. Maar ... als de mol wel hoopt op een keuze voor vrijstellingen en het aantal kisten beperkt weet te houden dan is de kans groter dat er iemand afvalt. Mensen wegspelen is ook een doel van de mol.Daar ben ik het niet mee eens, die mensen worden toch wel weggespeeld. In iedere aflevering verdwijnt er in principe 1 (op één of twee afleveringen per jaar na), ongeacht wat de mol doet.
Vorig jaar zat Lo op Stine en niet op Loes (heeft hij/zij aangehaald), dus die theorie klopt niet.
Ohwl jaaa dat OOOOOK ::love:: . Maar uiteindelijk was het die andere blonde knapperd, Jan ::rofl::
Ik voel me nu wel een dom blondje dat ik nu weer op Sarah zit, of anders Jamie haha. Daarom mijn wensmol vorig jaar meteen Ron en nu zou Robert toch ook erg leuk zijn, eindelijk eens de senior de mol. Mag van mij hoor! Maar het is toch Sarah
Daar ben ik het niet mee eens, die mensen worden toch wel weggespeeld. In iedere aflevering verdwijnt er in principe 1 (op één of twee afleveringen per jaar na), ongeacht wat de mol doet.Patrick Stoof zei daarover "het doel van de mol is geld uit de pot houden maar belangrijker is om niet verdacht te worden". Kandidaten vallen op den duur af, ja. Maar ... en dát probeer ik aan te geven ... het kan heel prettig zijn als iemand vertrekt in plaats van een (groeps)vrijstelling te hebben waardoor hij/zij een dag langer mag blijven.
De mol heeft een single mission: houd de pot zo laag mogelijk, zonder dat de kandidaten door hebben dat jij de mol bent
En zoals we in de promo voor aflevering 2 hebben kunnen zien, kan het wel eens zo zijn dat er zaterdag grof geld uit de pot gespeeld gaat worden. Dan is het niet zo erg als die in de eerste aflevering wat gevuld wordt.Ja Blib zo is het. In de eerste aflevering is het sowieso effe wennen voor iedereen ongeacht of je de MOL bent of kandidaat. De MOL wil in ieder geval niet opvallen en laat dingen gebeuren. Geld in de pot is dus niet erg. Kansen genoeg om het er weer uit te spelen.
Sarah pakte naar eigen bordje ipv het geld. Dat is raar, maar aangezien niemand t ziet, kan het moeilijk een molactie moemen, zeker omdat ze daarna af gaat. Als ze de mol was, was afgaan voldoende geweest.
In combinatie met de +250 ga ik ook voor Sarah als kandidaat. ::jaja::
Weer verdacht deze aflevering. Superaanwezig bij de opdrachten, maar doet nu niet geweldig veel goed. Die €250 was wat geforceerd door Jamie, maar ook zei ziet natuurlijk op de schermen dat er vier mensen blijven zitten en weet als mol dat het bijna gedaan is. €250 verdienen bij zo een opdracht is net waarom mensen direct iemand afschrijven als mol. Slim dus.Maar bij de eerste opdracht was ze ook onmols bezig door Merels fout op tijd op te merken (2 vingers ipv 1 bij de huisdieren vraag).. Daar had ze - mijns inziens - als mol juist gretig gebruik van moeten maken!
Ook horen we wederom geen namen bij haar verdenkingen, dit keer zelfs als enige, wat meestal slaat op de afvaller. We zien haar ook wederom geen test maken.
Blijft mijn nummer 1 na deze aflevering.
Maar bij de eerste opdracht was ze ook onmols bezig door Merels fout op tijd op te merken (2 vingers ipv 1 bij de huisdieren vraag).. Daar had ze - mijns inziens - als mol juist gretig gebruik van moeten maken!
Een lichte potloodstreep door Sarah als mol voor mij nu.... eens dat ik haar manieren/ reacties gespeeld vind overkomen wat Mols lijkt. Maar ook bijvoorbeeld (naast wat hierboven wordt beschreven bij de laser opdracht) bij de wachtkamer had ze die 250€ niet hoeven pakken als mol. Er bleven nog genoeg kandidaten zitten om niet op te vallen wanneer je besluit door te gaan...
Hiermee ga ik niet akkoord. Geld pakken bij de kameropdracht door op het einde nog naar buiten te gaan vind ik net mols. Zeker als je weet dat er nog veel kandidaten binnenzitten. Nu is ze volledig uit de picture als mol, terwijl er toch geld is verloren bij die opdracht.Klopt, maar op een gegeven moment houdt het op: op een gegeven moment moet je wel gaan mollen.
Voor mij kan Sarah bijna de mol niet meer zijn. Bij de eerste opdracht uit de tweede aflevering doet ze namelijk het volgende: Merel steekt twee vingers op voor twee honden, Sarah zegt: '' Je hebt er toch maar 1''. Een mol zou dit echt nooit doen. Want als ze het zelf zegt, is het nummer waar ze op uitkomen sowieso fout. Een mol zal dus nooit verbeteren, ook omdat niet verbeteren niet opvalt. Ze zal zelf toch wel weten hoeveel honden ze heeft. Dit is zo onmols dat ik haar ga afstrepen van mijn lijstje.Dit noemde ik inderdaad ook al een paar posts hierboven als reden om haar voorzichtig af te strepen als mol. Maar er zullen altijd tunnelaars blijven die het ‘onmolse gedrag’ proberen goed te praten en dat is ieders goed recht uiteraard ;)
Voor mij kan Sarah bijna de mol niet meer zijn. Bij de eerste opdracht uit de tweede aflevering doet ze namelijk het volgende: Merel steekt twee vingers op voor twee honden, Sarah zegt: '' Je hebt er toch maar 1''. Een mol zou dit echt nooit doen. Want als ze het zelf zegt, is het nummer waar ze op uitkomen sowieso fout. Een mol zal dus nooit verbeteren, ook omdat niet verbeteren niet opvalt. Ze zal zelf toch wel weten hoeveel honden ze heeft. Dit is zo onmols dat ik haar ga afstrepen van mijn lijstje.
Voor mij kan Sarah bijna de mol niet meer zijn. Bij de eerste opdracht uit de tweede aflevering doet ze namelijk het volgende: Merel steekt twee vingers op voor twee honden, Sarah zegt: '' Je hebt er toch maar 1''. Een mol zou dit echt nooit doen. Want als ze het zelf zegt, is het nummer waar ze op uitkomen sowieso fout. Een mol zal dus nooit verbeteren, ook omdat niet verbeteren niet opvalt. Ze zal zelf toch wel weten hoeveel honden ze heeft. Dit is zo onmols dat ik haar ga afstrepen van mijn lijstje.
Sarah is zeker de Mol, alleen al omdat we op deze manier zo lang mogelijk deze ontzettend knappe vrouw in beeld blijven krijgen.Ik zie haar ook absoluut als ene van de molkandidaten, maar zeker niet omdat ze knap is (wat ik haar inderdaad vind, maar dat terzijde)... Gelukkig is 'knap zijn qua uiterlijk' geen garantie voor een eventueel molschap...
Daarnaast doet ze heel verdacht.
Dan ga je er dus vanuit dat verder iedereen de waarheid heeft gesproken. Wat nu als Robert daadwerkelijk 2 katten heeft zoals hij eerst zei? Dan klopte de rekensom toch al niet, en scoor je bonuspunten bij de anderen.
Als je bv zelf iets fout doorgeeft, of weet dat de rekensom niet in de buurt komt, dan doe je dit net wel als mol. Goodwill kweken bij toch maar lagere bedragen. Als iemand iets cruciaal doet wat echt niet nodig was om, laten we zeggen, een dikke €500 euro in de pot te krijgen, dan is het natuurlijk een heel ander verhaal.
Bij die laseropdracht zou ik eerder die 3 kandidaten als mol verwachten die nauwelijks in beeld kwamen (middenstuk), of RP die wel geld maar slechts 50,- pakt. Sarah was zo pontificaal fout in beeld... ::ohno::
Maar een doodzonde vind ik echt die 500, want ze pakt 250 maar had -250 kunnen nemen. Mollen die dat doen... :o. Dan wordt ze echt een Vreesmol voor mij.
Ik vond ook diverse kleine twists zo duidelijk kandidaats overkomen dat ik zelfs op het eind dacht: die krijgt een rood scherm, verdikkeme! Gelukkig geen ingestorte tunnel, maar ik maak me er wel effetjes uit nu, misschien herpakt ze zich nog volgende keer, wie weet ::hypocriet::
Sarah reageert bij de executie van: oh, wat gebeurt er nu! Beetje erg overdreven. Tijdens laserspel ook op een zeer overdreven manier vallen. Gaat rechts lopen terwijl Sinan had gezegd dat haar naam links stond. Ziet haar naam heel lang niet tussen de bordjes, mol is blind.
Sinan heeft niet gezegd dat Sarah's naam links stond.
Sinan zegt letterlijk "Jij moet linksomgaan want jouw dingen liggen aan de linkerkant"
Er wordt niet duidelijk in beeld gebracht tegen wie hij dit zegt.
Omdat in het shot daarna Sarah in beeld komt die naar wegloopt om de opdracht uit te voeren, LIJKT het alsof Sinan het tegen Sarah had. Maar dat is suggestie. :)
Ook als je de beelden goed bekijkt, zie je dat er 2 shots aan elkaar zijn gemonteerd.
In het shot waarin Sinan aan het woord is, staat Nikkie naast Rick Paul.
In het shot waarin Sarah wegloopt om de opdracht uit te voeren, staan Nikkie en Rick Paul ver uit elkaar.
Conclusie: Deze shots zijn op deze manier gemonteerd om Sarah verdacht te maken. (en daarmee valt Sarah voor mij af als mol )
* screenshots toegevoegd aan dit bericht, zie hieronder. Met pijltjes de positie van Nikkie en Rick Paul aangegeven zodat je ziet dat zij eerst naast elkaar staan wanneer Sinan aan het woord is. En in het volgende shot dat daarop volgt staan zij ver uit elkaar.
Getver. Voor mij is seizoen 2019 alweer voorbij. Too obious.Oei, leg uit ???
Oei, leg uit ???
Lijkt me eerder een pientere kandidate die het in zich heeft om ver te komen. Wat ik ook hoop overigens.Dat lijkt mij ook van wat ik in deze aflevering heb gezien.
Lijkt me eerder een pientere kandidate die het in zich heeft om ver te komen. Wat ik ook hoop overigens.
Gelukkig Sarah kunnen we definitief afschrijven als Mol.
Vorige week al die 250 euro bij de wachtkamer opdracht binnenhalen ipv een joker of min 250.
Nu hoofdkandidaat voor het slagen van de puzzelopdracht. Weer plus 1500.
Mocht ze uiteindelijk toch de mol blijken te zijn dan is het dit jaar een mol die probeert zoveel mogelijk geld in de pot te krijgen.
Volgens mij een goede kandidaat die wel probeert om enkele verdenkingen op zich te laden.
Nikkie misschien wel, maar je mag toch aannemen dat zodra de anderen de 3D-puzzel af hadden ook zouden mee gaan zoeken? Dan maak je mij niet wijs dat niemand niet aan de andere kant was gaan zoeken.Maar ze waren al aan het onderzoeken. Zonder succes.
Ik ben het er niet mee eens dat de opdracht per se "toch wel was geslaagd". Als Robert niet met z'n cruciale inzicht kwam had Nikkie misschien wel nog een kwartier aan die ene paal staan wrikken.En Merel snapte niets van die blokken, zonder Sarah waren ze niet tot het inzicht gekomen, Sarah bedenkt om de nummering erop te schrijven.
En Merel snapte niets van die blokken, zonder Sarah waren ze niet tot het inzicht gekomen, Sarah bedenkt om de nummering erop te schrijven.
De rest was bezig met andere taken. Die waren waarschijnlijk te laat erachter gekomen dat Sarah en Merel het toch niet snapten.
Dat er al -€1000 uit pot is gehaald, is natuurlijk mooi en natuurlijk kun je dan lekker gaan meehelpen als mol. Maar Sarah had wel een sleutelpositie om de opdracht te laten slagen, deed dit ook, ik vraag me af of je dat zou doen als mol.
En Merel snapte niets van die blokken, zonder Sarah waren ze niet tot het inzicht gekomen, Sarah bedenkt om de nummering erop te schrijven.Ja, zo denk ik er ook over. Sarah, als MOL, zou niet alle onderdelen gaan nummeren. Ik weet ook niet of je door dit zo te doen als doel hebt om in ieder geval € 1000.- uit de pot te houden.
De rest was bezig met andere taken. Die waren waarschijnlijk te laat erachter gekomen dat Sarah en Merel het toch niet snapten.
Dat er al -€1000 uit pot is gehaald, is natuurlijk mooi en natuurlijk kun je dan lekker gaan meehelpen als mol. Maar Sarah had wel een sleutelpositie om de opdracht te laten slagen, deed dit ook, ik vraag me af of je dat zou doen als mol.
Waarom zou Sarah zo graag penningmeester willen zijn? Mijn eerste ingeving was dat ze denkt dat er misschien hints op het geld staan. Een tweede optie zou zijn dat ze denkt dat ze daarmee in een goede positie komt in volgende opdrachten, net als Ruben vorig jaar.Als ze daardoor in een gunstige positie komt dan zal dat de andere kandidaten ook niet ontgaan. Dus mijn inschatting is dat ze penningmeesterschap gewoon wil rouleren. Dit is ook erg gebruikelijk de laatste jaren. Sarah stelt ook alleen voor om te wisselen. Ze wil niet zelf de p. worden. Ze stelt zelfs Robèrt voor. Maar die wil niet omdat er niet genoeg geld in zit. Het is Sinan die de leiding neemt en Sarah voordraagt. En daar is iedereen het gewoon mee eens. Ik zie hier niets vreemds in van Sarah.
Nikkie deed niks verkeerd met het geld en volgens mij verdacht Sarah haar ook niet dus ik vind het hoe dan ook een vreemde actie.
Iemand een ander idee?
Is hier wat animo in de Sarah-tunnel. Vanaf aflevering 1 eigenlijk mijn verdachte, maar na 4 afleveringen durf ik toch stilaan de tunnel in te duiken
Waarom zou Sarah een vreesmol zijn? Als ze de mol blijkt te zijn doet ze het geweldig goed :).Ja, in de zin van dat ze niet zo verdacht is. Ze is alleen niet mijn type persoon, lijkt allemaal geacteerd. Ik zoek nog naar meer dingetjes die haar tegenspreken als mol: 250 wachtkamer, joker van evelien, lang in het bootje willen (Robert wilde snel weg) ::vergroot::
Ja, in de zin van dat ze niet zo verdacht is. Ze is alleen niet mijn type persoon, lijkt allemaal geacteerd. Ik zoek nog naar meer dingetjes die haar tegenspreken als mol: 250 wachtkamer, joker van evelien, lang in het bootje willen (Robert wilde snel weg) ::vergroot::
Heb je nog andere tegenargumenten? Ik ben benieuwd ;).
Sarah was inderdaad degene die de blokken begon te nummeren.
Als Sarah de mol is, kan ik me voorstellen dat zij haar deel van de opdracht (traptreden) zo goed mogelijk wilde doen, in de hoop dat de anderen niet achter het mechanisme van de palen zouden komen. Misschien heeft ze zelfs nog geprobeerd om de treden vaag te nummeren, maar Merel zegt tegen haar dat ze er ook nog 'links' en 'rechts' op moet zetten (wat ik overigens erg onmols vond van Merel).
En Sarah verdient met 'Min of meer' toch weer geld voor de pot. Staat nu derde in het FTM-klassement, kort achter Niels en Merel. Dat zegt misschien weinig in deze kandidatengroep, maar het mag van mij wel wat minder voor een mol.
Dit seizoen is het FTM door het type van opdrachten en wat buiten beeld wordt gehouden ,aar mijn mening (tot nu toe) minder bruikbaar dan andere jaren.
Het helpen van Niels met het stelen van de joker is als mol niet echt logisch gedrag, maar als kandidaat is het ook een beetje dommig, ze heeft er zelf geen belang bij.
Wat mij opvalt is dat in de 'Serenade'-opdracht de focus vooral op Merel en Rick Paul ligt, maar ook Sarah staat uiteindelijk dus verkeerd. Op een gegeven moment verwijt ze Rick Paul dat hij haar verkeerd voorgelicht zou hebben: 'Het balkon van Sarah en Robèrt eindigt op 12. Jij hebt tegen mij 13 gezegd.' Vervolgens zien we het bordje waarop inderdaad staat dat het balkon van Sarah en Robèrt op 12 eindigt. Dit zien Rick Paul en Sarah zelf ook. Rick Paul gaat in een biecht vervolgens tegen Sarah in en zegt dat hij 'volgens hem heel hard heeft geroepen en voorgelezen dat het 12 is.'
Uiteindelijk staat Sarah tóch op 13 en dus verkeerd, terwijl ze dus twee keer met eigen ogen gezien heeft dat het 12 moet zijn. Ze begint er zelf over tegen Rick Paul met haar beschuldiging. Toch vreemd, zeker gezien de focus hier op dit forum voornamelijk op Merel en Rick Paul lijkt te liggen, wat natuurlijk ook wel begrijpelijk is in die zin dat zij in deze optreden ook nogal verdacht naar voren komen. Maar het is dus niet alleen Merel die makkelijk had kunnen weten dat ze uiteindelijk fout stond, maar ook Sarah. Ik verdenk Sarah nog altijd minder dan bijvoorbeeld Merel en Sinan, maar dit vind ik wel opvallend. Met deze actie zou/had ze zich natuurlijk wel pontificaal verdacht (kunnen) maken bij Rick Paul (die we overigens geen verdenkingen in haar richting horen uitspreken verder, voor zover we daar al waarde aan moeten hechten).
Nu de Niels-tunnel voor mij wel ingestort is zoek ik nu een andere mol. Maar Sarah overwegende dacht ik ineens weer aan dat nummeren van de blokken bij de 3D puzzel (Opdr. 3.3 - Op treden) waardoor die trap snel inelkaar kon worden gezet en de €1500 kon worden gepakt. Dat doet een mol toch niet?
En niet vergeten, in haar biecht wijst ze vooral naar Merel, omdat die zo opzichtig verkeerd zat. en daarna : Daar trap ik niet meer in.
Tot nu toe zag je vooral Evelien in de biechten wijzen naar anderen, nu een keertje Sarah.
Waarom niet? De opdracht was geslaagd in 26 minuten. No way dat ze zonder nummeren 19 minuten langer erover deden. Dan kan je maar beter je best gaan doen deze opdracht, want het ging zowiezo lukken. Hier vind ik haar dus extra verdacht
Dat is een aanname die je daar maakt dat het sowieso in 45 min. zou lukken. Ik had 't nog wel wel willen zien of het zonder nummering was gelukt en er gekrakeel was ontstaan tussen de kandidaten over welk blok dan waar moet komen etc. Dan kan zo'n 3D puzzel nog verdraaid lastig zijn. Zonder nummering had ze ook haar best kunnen doen en Merel (of anderen) de fouten laten maken.
Ik ging gisteren afl 3 nog eens kijken en dan alleen op Sarah gelet. Wat mij opviel is dat zij als Spaans woord de kleur Geel kreeg toewezen. Dat herhaalt ze een paar keer. Daarna tijdens de opdracht zie je haar steeds Rocha (rode) dingen vragen en krijgt ook rood gordijn... rood = molkleur. Maar haar kleur was geel.. die aflevering vond ik het opvallend hoe vaak er geel in de tussenshots zat, mn veel gele taxi’s. Kan toeval zijn maar ik vond het opvallend.Sinds wanneer? Groen is het scherm dat de mol altijd krijgt; rood juist nooit. Verder is een mol bruin. Hoezo is rood de molkleur?
Ik sluit me ook aan bij de opmerking over dyslectisch zijn van Celluliar, die viel me ook op! En ze leek ook helemaal geen moeite te hebben met het lezen van die pakken... en als ze dyslectisch was leek me dat ook wel een moment om dat te zeggen in die opdracht... oh sorry jongens ik ben dyslectisch dus kan t niet zo goed lezen die antwoorden... aan de andere kant verklaart dat ook wel waarom ze antwoorden niet kon vinden, maar toch....Het lijkt mij gek om bij een opdracht met teksten te zeggen dat je niet gaat lezen omdat je dyslexie hebt. Je doet dan gewoon mee. En in het vooruitblik van volgende week die je auto’s met letters erop bewegen. Dat is juist wat het moeilijk maakt bij dyslexie toch? Dat juist de letters bewegen. Waarschijnlijk heeft Sarah bij de auto’s meer last ervan dan bij andere opdrachten.
Sinds wanneer? Groen is het scherm dat de mol altijd krijgt; rood juist nooit. Verder is een mol bruin. Hoezo is rood de molkleur?Het lijkt mij gek om bij een opdracht met teksten te zeggen dat je niet gaat lezen omdat je dyslexie hebt. Je doet dan gewoon mee. En in het vooruitblik van volgende week die je auto’s met letters erop bewegen. Dat is juist wat het moeilijk maakt bij dyslexie toch? Dat juist de letters bewegen. Waarschijnlijk heeft Sarah bij de auto’s meer last ervan dan bij andere opdrachten.
Sinds wanneer? Groen is het scherm dat de mol altijd krijgt; rood juist nooit. Verder is een mol bruin. Hoezo is rood de molkleur?
Die biecht van Sarah over Merel zou wel een typische biecht kunnen zijn die in de laatste aflevering terugkomt indien Merel de Mol blijkt te zijn. Beetje zoals Georgina destijds die haar slipper op zou eten als Dennis de Mol zou zijn.
Sarah kopieert Merel. Bij afl. 4 opdrachten 2 en 3. Ze speelt een schaduwmol. Ze heeft Merel op de korrel en doet haar na. Verkeerde balkons, die overduidelijk fout zijn, maar ook het intoetsen van foute antwoorden bij koffiepedia. Niels gaf Merel een verkeerd voorzetje met een tekst van zijn pak en Merel nam dit HEEL snel over want... fout. Sarah doet dit met energieballen nog effe na.Interessant! Ga ik morgen even terugkijken. In afl. 4 zei Sarah ook in een biecht dat ze Merel ervan verdacht te nepmollen, en dat ze daar niet meer in zou trappen. Zou die biecht ouder kunnen zijn dan ze ons willen doen geloven? Anders snap ik niet dat ze nog voor opdracht 4.2 gewisseld zou zijn van mol, want in opdracht 4.1 kon ze Merel helemaal niet goed in de gaten houden.
Merel wordt niet alleen op de korrel genomen, het eindspel is al begonnen
Da's vroeg en dat wordt nog bruut.
Hoeft niet perse imho maar Merel is ook mijn hoofdmol. Ik vind dat Sarah teveel goede dingen heeft gedaan in de afleveringen zover.
Ik heb alle seizoenen gezien, maar kan me geen biecht herinneren waarin de Mol zegt de nep-Mol acties van een kandidaat door te hebben, zoals Sarah doet. Waarom zou je de kijker die deze nep-molacties niet zien (zijn er volgens mij toch nog wel een paar gezien de verdenkingen op de fora) op het idee brengen dat het misschien wel nep-molacties zijn. Laat ze maar lekker.
Bij de koffieopdracht best wel helder weer dat Sarah de mol niet is.
Bij de vraag over t duurste kopje koffie ter wereld begint Merel verwarring te zaaien en roept ze oa sarah omdat het misschien op haar staat.
(Dit antwoord staat op Merel zelf overigens ::))
Op het moment dat Sarah Merels mouw vastpakt waar het antwoord staat probeert Merel nog even snel de naam Rick Paul te roepen voor meer verwarring.
Wat doet Sarah... die zegt : nee! Ik heb m, ik heb m! En het antwoord was goed
Waarom zou ze dat doen als ze de mol is ::)
Je kan dat ook interpreteren als mols. Nl ze weet dat merel haar verdenkt, of dingen fout doet om te kijken of iemand daarin meegaat, zodat ze die kan verdenken als mol. Dus wat Sarah doet is juist daarin niet meegaan zodat merel haar niet verdenkt...Prachtige theorie. Dat heeft dan goed gewerkt want, Merel zei in de laatste test te zitten op Evelien, Rick Paul, Jamie en een beetje Sinan. Eens even kijken waar ze de test hiervoor zat. Dat weten we niet want toen had ze een vrijstelling. De test daarvoor dan? Toen zat ze op Evi en Nikkie (die beide weg zijn) en Evelien. Ik zie maar één constante factor: Evelien.
Bij de koffieopdracht best wel helder weer dat Sarah de mol niet is.
Bij de vraag over t duurste kopje koffie ter wereld begint Merel verwarring te zaaien en roept ze oa sarah omdat het misschien op haar staat.
(Dit antwoord staat op Merel zelf overigens ::))
Op het moment dat Sarah Merels mouw vastpakt waar het antwoord staat probeert Merel nog even snel de naam Rick Paul te roepen voor meer verwarring.
Wat doet Sarah... die zegt : nee! Ik heb m, ik heb m! En het antwoord was goed
Waarom zou ze dat doen als ze de mol is ::)
Deze biechten komen in mijn ogen erg oprecht over en dit zijn typische biechten van een kandidaat (waarom zou je verder Merel bij de kijker minder verdacht willen maken als je de mol bent?) . Dit verkleint voor mij de kans dat zij de mol is. Als het gespeeld is.. vind ik dat knap.
Verder vind ik het opvallend dat we nauwelijks horen wie zij verdenkt in de testbiechten. We hebben haar een keer een verdachte horen noemen tot nu toe..
Verder vind ik het opvallend dat we nauwelijks horen wie zij verdenkt in de testbiechten. We hebben haar een keer een verdachte horen noemen tot nu toe.. Evelien. Is dit ooit bij de mol gebeurd? In in ieder geval de vorige 2 seizoenen volgens mij niet. Dus dit spreekt ook tegen haar mol zijn vind ik. Vorig jaar kregen we nauwelijks te horen wie Olcay verdacht, maar toen bleek uit een shot van haar verdachtenlijstje toen er nog 6 kandidaten over waren dat zij Jan wel in haar top 3 verdachten had staan. Misschien heeft Sarah de mol wel al in het vizier dus en kan zij nog ver gaan komen?Ik heb even mijn molboekjes erbij gehaald. In de boekjes die ik heb (2014 t/m 2018) is het nog nooit voorgekomen dat we van de Mol weinig verdenkingen zagen. Sterker nog, bij Thomas heb ik bij elke aflevering verdenkingen staan en ook zeer gedetailleerd.
Een andere mogelijkheid is dat we uit haar verdenkingen op zouden kunnen maken wie de Mol is, maar dat kun je in het begin eigenlijk nooit. Want al spreid je over 4 kandidaten die allemaal de Mol niet blijken te zijn, dan kun je in theorie nog steeds de hoogste score hebben (vanwege de vragen die op meer kandidaten slaan).
Ik wilde eigenlijk buiten de merel tunnel gaan kijken, en je duwt me gewoon terug... ::oink::
Sinan is ook journalist. ::tandpastasmiley::Maar geen woman toch?
Maar als je als mol steeds checkt of anderen het met jou eens zijn, kun je wel mooi alle schuld van je afschuiven, eventueel. Dan zeg je gewoon dat je iets zo deed omdat die ander dat zo wilde.
Sarah checkt bij alles dubbel.Goede vlog! http://www.youtube.com/watch?v=5PtT2pvKzsc
Dit dubbelchecken zou dus heel goed kunnen slaan op het nummer "double checkin woman" de negende track op het album van Eddie and the Hot Rods, het album dat naast de groepsfoto staat afgebeeld. En dan bedoel ik die groepsfoto die helemaal in het begin de kandidaten bekend maakte.
Goede vlog! http://www.youtube.com/watch?v=5PtT2pvKzsc
Mol of kandidate? Ik vind haar erg leuk!
Jammer dat ze dat fanatisme niet verder doortrok en op haar strepen ging staan toen Robèrt haar overrulede in de boot.
En in de wachtkamer liet ze zich ogenschijnlijk ook al overrulen, door Jamie. Dat kan een mol overkomen, maar dat het nu al meerdere malen is voorgekomen maakt haar in mijn ogen minder verdacht.
veruit het molligst deze aflevering.
niet die ene foto mee willen nemen.
als dyslect op de stijger gaan staan ( ;D )
angstig doen bij de waterval in de hoop Jamie af te leiden.
Ze was weer de double checking woman.
Ze gaf ook de plaatsen voor de auto's verkeerd door via de porto, een 4 vervangen voor een 5 bijvoorbeeld.
Parkeergeld de sleutel staat op het dak. ;) ::vergroot::
1) GESTART
2) ALLRISN
3) K L S R ? (u i )
4) GLDRS (e en a erbij)
5) FINISHT
S
A
R
A
H
:)
Dat Sarah unaniem genoemd wordt bij Moltalk maakt voor mij dat ik haar automatisch juist minder ga verdenken.
Dit leek mij typisch iets van de montage, 2 verschillende woorden door elkaar zodat het lijkt alsof Sarah het fout doorgeeft. Sarah werd me deze aflevering net iets te verdacht in beeld gebracht om geloofwaardig te zijn.
Dat zei Jamie. Dan zou Jamie dus namens de productie een hint naar Sarah weggeven?
Sarah komt een aflevering verdacht in beeld en voor sommige is dat een teken dat ze ee mol niet is, komaan zeg. De mol mag toch ook eens verdacht in beekd komen? Naar welk programma kijken we anders? RP vond ik trouwens minstens even verdacht, maar dat is voor een ander topic.Daar gaat het niet alleen om. Ze molde ook niet effectief. Idiote acties, vooral op die steiger. Effectief mollen was daar om zonder veel theater korte woorden te maken.
Ze was weer de double checking woman.Komt wel 2 x dezelfde dame tegen maar is niet bezig met "double checking".
Komt wel 2 x dezelfde dame tegen maar is niet bezig met "double checking".Er waren ook weer instructies, opmerkingen waarbij Sarah ging vragen "wat?", "ja?" zoiets om het te checken.
Loopt haar namelijk straal voorbij.
Maar als double checking geldt als in tegen komen, dan kunnen jullie het evt. afvinken.
Ik zie geen reden om voorlopig van Sarah af te stappen. Hoezo wordt ze verdacht in beeld gebracht? Vind ik best wel meevallen. Sarah - RP - Merel, 1 van deze 3 moeten het zijn en dan hoop ik echt op Sarah ::love::
Ik zie geen reden om voorlopig van Sarah af te stappen. Hoezo wordt ze verdacht in beeld gebracht? Vind ik best wel meevallen. Sarah - RP - Merel, 1 van deze 3 moeten het zijn en dan hoop ik echt op Sarah ::love::
Irritante video van AD.nl, maar voor de Sarah verdenkers misschien interessant. ongeveer van 0:40 tot 1:00
https://www.ad.nl/show/verraadt-de-mol-zijn-identiteit-in-de-biecht~ab72eed5/
Erg verdacht, idd.
edit: of laten ze expres de context weg bij het AD? Nou ja, ik heb het niet nagekeken.
De 250 binnenharken in de kameropdracht was toch wel zwaar onnodig voor een mol.
Wat moest ze doen? Jamie is een sterke persoonlijkheid. Ze kon geen kant meer op
Bij dit soort opdrachten ligt er een script klaar voor de mol. Die gaat zich niet laten meevoeren door een medekandidaat, want die heeft de opdracht al lang en breed in zijn of haar hoofd zitten. Je kan het hier als mol makkelijk gooien op gulzigheid voor de joker of nieuwsgierigheid voor wat er gebeurt als je tot het einde blijft. Sarah is sterk genoeg om dat plan door te zetten, als ze de mol was.
Hoezo is dat verdacht? Sarah zegt toch gewoon wat Rik tegen hen zei? Jullie hebben 1800 euro verdiend. Zie niet in wat hier raar aan is.Zoals ik schreef was ik al bang dat de context (expres) was weggelaten in de video. Ik kon het me niet meer herinneren uit de uitzending.
Zoals al schreef was ik al bang dat de context (expres) was weggelaten in de video. Ik kon het me niet meer herinneren uit de uitzending.
Ze ging t cijferslotje dubbelchecken...Een hele goede reden hiervoor zou kunnen zijn dat ze maar één code mochten proberen. Lijkt me ook helemaal logisch. Anders kun je met bijvoorbeeld 2 cijfers die zeker goed zijn heel eenvoudig alle mogelijkheden van het derde cijfer uitproberen! Zowel Sarah als Merel hadden deze code heel makkelijk kunnen laten mislukken en uiteindelijk Sinan de schuld geven omdat hij niet meedeed.
Wel ook heel raar overigens, ze pakt t vast, kijkt naar de combinatie, roept de cijfers die erop staan en zegt dan heel resoluut: dat is fout!
Ze probeerde niet eens t slotje los te maken, hoe kun je dan checken of t idd fout is? (Of deed ze dat wel en heb ik niet goed gekeken)
Die hint van "jullie" zoals die gebracht werd door Gudo Graaft zie ik ook niet. Ze geeft gewoon de samenvatting van Rik.
Double checking woman is ze zeker. Maar dat schilderij kan net zo goed de winnaar aanwijzen ipv de mol.
Ze heeft ook wel enorm veel goede dingen gedaan in de afleveringen waar het totaal niet nodig was.
Ik schrijf Sarah af als MOL. Omdat, en dat vind ik het opvallendste, zij bij de traptreden nog een keer in het bakje voelde of zij wel al het geld er uit had gepakt. Dat was zo een natuurlijke reactie. Niet als actrice en als mogelijke MOL ingestudeerd. Er zijn nog wat andere dingetjes, maar voor mij springt dat er uit.
Ik schrijf Sarah af als MOL. Omdat, en dat vind ik het opvallendste, zij bij de traptreden nog een keer in het bakje voelde of zij wel al het geld er uit had gepakt. Dat was zo een natuurlijke reactie. Niet als actrice en als mogelijke MOL ingestudeerd. Er zijn nog wat andere dingetjes, maar voor mij springt dat er uit.
Double checking OK, maar voor mijn gevoel is het iets dat bij haar past. Het lijkt mij dat ze gewoon zo is. Dat had ik ook bij dat merken van de blokken. Kan er niet in geloven dat een MOL zoiets zou doen.
Ik kan Sarah niet afschrijven als mol, zeker niet na zaterdag, maar als ze het is vraag ik me af waarom ze zich op de steiger zo verdacht maakte bij Merel, door ineens dyslexie voor te wenden. Ze had daar makkelijk veel subtieler kunnen mollen door gewoon alleen voor 5 letter woorden en verkeerde klinkers te gaan, etc. Je zag Merel gewoon verbaasd naar haar kijken.
Misschien om zich bij Merel verdacht te maken?Ja, dat denk ik ook. Al durf ik haar nog niet af te strepen.
Juist door dit gedrag heb ik Sarah afgeschreven als mol.
Ik schrijf haar volledig af, hoe kun je als mol bij die waterval opdracht als je twee staaftjes moet controleren (die van Sinan ook) dit goed doen, hier was het zo makkelijk om een fout te maken, kijk maar naar het andere team.
Als mol moet je mollen en niet ff 750 euro binnen halen om maar niet verdacht te worden door Merel, in mijn ogen is ze dus niet de mol of een hele slechte.
Al enorm veel gemeld in de opdracht topic en ook in deze, maar nu nog eens: omdat Sinan niet ging, hadden Merel en Sarah perfect van elkaar kunnen weten wie de fout had gemaakt. Er viel dus gewoon niet te mollen voor de dames.
Waterval: de redenering die Tarballs voor Merel maakt geldt even goed voor Sarah. Doordat Sinan niet ging, was er voor beide dames geen optie om hier te mollen. Bij één fout cijfer wisten ze dat de andere het fout had doorgegeven.
want fouten maken is onmogelijk? je kan het toch verkeerd voelen, draad die eromheen zat, uitglijden, verkeerde nummer onthouden, weet ik veel. Als elke fout direct een mol aanwijst, hebben we er minimaal 8.
Het andere team heeft het toch ook niet gehaald, betekend dat volgens je eigen redenatie dan niet dat daar de mol in MOET zitten? want er is een fout gemaakt.
Las net in het Niels draadje het bericht : Reactie #20 Gepost op: 9-01-2019, 00:16:05 van Rat.
"Slordigheid en d/t-fouten zijn juist de dingen waar ik, naast langzaam lezen, het meeste last mee heb. Hoe bewust ik er ook mee bezig ben, mijn teksten terug lees en dubbelcheck.".
Kom je toch weer bij de double checking woman terecht: check check double check. Mocht er nog iemand uit de Merel tunnel willen: bijvoorbeeld Creno in Reactie #181 Gepost op: 1-02-2019, 12:29:32. De weg is weer vrij......
Die double checking is gewoon de hint van dit seizoen, maar er wordt nog teveel getunneld om dit te zien ;D
Kan iemand die double checking hint nog eens uitleggen? Ik zie het nog niet helemaal scherp, en hoe dit dan de mol aanwijst. Dank!
Double Checkin' Woman is een nummer op het album waarvan we de hoes zien op de graffiti tekening die naast de kandidaten gemaakt is. De andere nummers op dat album moeten we negeren blijkbaar, enkel dat nummer op dat album is belangrijk.
Ik denk dat veel mensen die hint wel al is opgevallen, maar ik zie in Sarah qua acties gewoon geen mol. Daarnaast is je molkeuze baseren puur op hints geen goed idee (kijk maar naar hoe dat vorig seizoen afliep met Stine en Simone).Ik zit in de tunnel op basis van Sarah haar gedrag. Ik snap wel dat sommige Sarah haar gedrag als niet-mols zien en oordelen dat er te weinig molacties zijn. Ik zeg ook niet dat het een juiste tunnel is (dit is zeker niet de sterkste momenteel) en dat ze goede molacties heeft, maar je weet nooit wat je in aflevering 10 te zien krijgt. Als zij bijvoorbeeld de doorslag geeft dat ze bij de balkonnetjes geen molboekje gebruiken, dan is dat wel een geslaagde molactie die niet in beeld komt.
Ik zit in de tunnel op basis van Sarah haar gedrag. Ik snap wel dat sommige Sarah haar gedrag als niet-mols zien en oordelen dat er te weinig molacties zijn. Ik zeg ook niet dat het een juiste tunnel is (dit is zeker niet de sterkste momenteel) en dat ze goede molacties heeft, maar je weet nooit wat je in aflevering 10 te zien krijgt. Als zij bijvoorbeeld de doorslag geeft dat ze bij de balkonnetjes geen molboekje gebruiken, dan is dat wel een geslaagde molactie die niet in beeld komt.
Die hint is mooi meegenomen. Ik gebruikte ook een ;) smiley, dus moet niet 100% serieus genomen worden.
Dank hulpmol, maar is het dan zo dat zij bij alles double checking doet? Idd bij optreden nog een x bakje kijken, bij overbruggen nogmaals even zeggen wat te doen etc. Maar zelf zie ik nog geen consistentie hier?
Dank hulpmol, maar is het dan zo dat zij bij alles double checking doet? Idd bij optreden nog een x bakje kijken, bij overbruggen nogmaals even zeggen wat te doen etc. Maar zelf zie ik nog geen consistentie hier?
Het enige wat mij opvalt aan Sarah vanaf het begin is haar geacteerde, enigszins overdreven (oké dat is een subjectieve mening) houding. Ze lijkt voortdurend te acteren. Zie nog geen molacties, maar goed, dat kan nog komen...
Tja, ja, dat zou kunnen gebeuren inderdaad. Maar dat zou ik wel heel jammer vinden ook, want als we Sarah zo goed als alleen maar dingen goed zien doen en geen echt verdachte momenten van haar in beeld zien...
Double Checkin' Woman is een nummer op het album waarvan we de hoes zien op de graffiti tekening die naast de kandidaten gemaakt is. De andere nummers op dat album moeten we negeren blijkbaar, enkel dat nummer op dat album is belangrijk.Stellig! Lijkt me dat de andere nummers net zo belangrijk zijn. Als die hoes überhaupt al een hint is..... Ik wilde alleen even de link leggen tussen dyslexie en double check, jezelf goed controleren als je moeite hebt met taal. Die link die past en als ik daarmee een ingestorte tunnel kan openen....Sarah zou vooral een sociale mol kunnen zijn, ze heeft alleen last van een overmaat aan testosteron bij andere deelnemers. Misschien sneeuwt ze wel helemaal onder, neemt niet weg dat als het op het verbale aankomt, wel de leiding kan nemen in de gesprekken.
Zie nog geen molacties, maar goed, dat kan nog komen...
Serieus? We zijn al bij aflevering 6 aangekomen. Hoe kan de Mol nou de eerste 5 afleveringen niet gemold hebben?::rofl::
Als zij het is, vind ik haar inderdaad een zeer matige mol. Ze liet zich overhalen door Jamie in de wachtkamer, waardoor er 250 euro extra in de pot kwam. Zij had een groot aandeel in het laten slagen van de Op Treden opdracht waardoor er 1500 euro in de pot kwam. Ook had die 750 euro bij de abseilopdracht echt niet verdiend hoeven te worden.. je zag dat Sarah het eng leek te vinden en niet helemaal lekker ging aan het begin. Toch deed ze hier alles goed waardoor er geld werd verdiend. Alleen Merel en Sarah gingen naar beneden, dus als ze een fout had gemaakt, was de kans groot dat er geen geld verdiend zou zijn (al helemaal omdat Merel een handje heeft van nepmollen).1. Zou ze zijn blijven zitten en -250 uit de pot gehaald hebben zou ze meteen door de mand gevallen zijn. Zoals je zegt: het was Jamie die haar mee trok bij de 250 Euro. Het was absoluut niet haar eigen initiatief.
1. Zou ze zijn blijven zitten en -250 uit de pot gehaald hebben zou ze meteen door de mand gevallen zijn. Zoals je zegt: het was Jamie die haar mee trok bij de 250 Euro. Het was absoluut niet haar eigen initiatief.
Sarah is niet de mol omdat..
De enige die meer geld heeft verdiend voor de pot dan Sarah is Merel. En het verschil tussen die twee is marginaal. Ze steken er met kop en schouders bovenuit als het om het spekken van de pot gaat. Dan zouden we het over een Jan in het kwadraat hebben. Dat lijkt me toch erg sterk.
Sara zei vanavond in haar biecht blij te zijn dat ze weer een aflevering verder was.
Ik vond dat zo'n typische opmerking, je denkt toch niet in afleveringen als je hier aan meedoet?
Het komt zo achteraf ingesproken over, een over het hoofd gezien foutje dat men er in heeft laten zitten.
Ze is niet de eerste die spreekt over 'afleveringen' dit seizoen en bovendien zegt de cynicus in mij dat alle BN'ers de laatste jaren voornamelijk in afleveringen denken. Iedere aflevering staat voor hen namelijk gelijk aan 1 uurtje prime time op een zaterdag en zo dus meer naamsbekendheid.
Ze is niet de eerste die spreekt over 'afleveringen' dit seizoen en bovendien zegt de cynicus in mij dat alle BN'ers de laatste jaren voornamelijk in afleveringen denken. Iedere aflevering staat voor hen namelijk gelijk aan 1 uurtje prime time op een zaterdag en zo dus meer naamsbekendheid.
Niet zeuren, Hulpmol!
Hm.... Die ene oorbel die Sarah altijd draagt naast die met dat groene dingetje eraan... zit daar nou een vogel aan? Iemand op Youtube merkte op dat het het Hollister logo is.. wat een vogel is.
We zien ook opvallend veel vogels in beeld komen in dit seizoen. Is het een hint? :P
Lijkt me best veel werk voor mol Sarah, om telkens maar weer dingen te herhalen zodat dit in aflevering 10 een hint blijkt omdat ze als 9e op de schildering stond en het 9e nummer van het album wat daarnaast stond, "double checking woman" is
Ten eerste lijkt het me de moeite niet waard en ten tweede te ver gezocht.
Kan het niet gewoon zijn dat Sarah niet meteen alles begrijpt. Eerst dacht ik ook dat dat naïeve van Sarah wel gespeeld moest zijn, maar ik begin te geloven dat ze nou eenmaal niet alles meteen begrijpt
Ik denk dat dat inderdaad is hoe men de hint kracht bij geeft, door situaties te vinden waar Sarah voor een tweede keer iets doet.
Is ze het dan toch? In het onderste plaatje zie je Sarah in een tuktuk rijden naar de locatie waar Rik de 2e keer te vinden was! Maar toch kwam ze te laat bij hem aan... en ze kwam te laat binnenrijden vanaf de linkerkant van het gebouw, niet van voren! Dit beeld van haar is te zien om 11:40 in het opdrachtenfilmpje op de Avrotros site. De kandidaten hadden toen nog wel even om Rik te vinden.
Mja, hoe maak je een verschil tussen of iemand de mol niet "kan zijn", of dat die persoon als die dat wel is een hele slechte is? :P
Verder dan drie geraak ik niet. En heel sterk zijn ze evenmin.
Voeg daar bij steenfabriek maar aan toe dat ze Sinan niet zozeer opjaagt maar de opdracht nog enigszins vlot en goed (ze grijpt meermaals in) laat slagen wat 250 euro oplevert. Onmolser kan bijna niet.
Dat ze zich op de steiger veel te verdacht maakt bij Merel bijvoorbeeld is iets dat een goede mol niet zou doen. Subtieler mollen was daar mogelijk..
Dat ze bij Op Treden de groep nodeloos geld laat verdienen ook niet. Een mol zonder durf... tja. Dat ze Merel bij de kijker neerzet als nepmol, terwijl Merel lang in het spel zit.
Dat Sarah zich zo makkelijk buitenspel laat zetten (o.a. bij het abseilen door Sinan
en wachtkamer door Jamie
dat ze door het verbondje met Merel zich genoodzaakt voelde om Sinan in de gaten te houden bij de steenfabriek) vind ik ook niet sterk.
Ik geloof dat het Blip was die zei dat als Sarah de mol is het dan wat geld verdienen betreft een Jan in het kwadraat is... en Jan kon er bij zijn grootste missers achteraf gezien ook nog eens niet heel veel aan doen. En was ook nog eens een voor de kijkers een leuke, brutale mol.
Sarah zou een mol zijn die zich weg laat zetten door kandidaten..
Is ze het dan toch? In het onderste plaatje zie je Sarah in een tuktuk rijden naar de locatie waar Rik de 2e keer te vinden was! Maar toch kwam ze te laat bij hem aan... en ze kwam te laat binnenrijden vanaf de linkerkant van het gebouw, niet van voren! Dit beeld van haar is te zien om 11:40 in het opdrachtenfilmpje op de Avrotros site. De kandidaten hadden toen nog wel even om Rik te vinden.
Ik heb al via Google streetview gecheckt of het ook echt de locatie was waar Rik stond.. en dat is zo! Verder staat Sarah overduidelijk op deze foto (voor een duidelijker beeld raad ik je aan om dit filmpje zelf op Youtube te kijken. Alle credits gaan naar deze Youtuber voor deze vondst natuurlijk!).
Aangezien ik een double checking man ben, ben ik toch ook even de opdracht gaan bekijken. Ik kan zelfs bewijzen dat ze aan die kerk geweest is (nog dichter dan jouw afbeelding dus):
(https://i.imgur.com/jeXejwV.png)
Helaas ben ik ook een beetje een scepticus. Je ziet rechtsonder mijn shot de tijdsaanduiding staan van ronde 2 en dat zou hier dus betekenen dat Sarah die kerk gepasseerd is terwijl daar 3 kandidaten stonden te kijken. Lijkt me hoogst onwaarschijnlijk. Dus ook hier is er (en we hadden allemaal niet anders verwacht) ontzettend veel gemonteerd wat me doet besluiten dat het toch ook realistisch is dat Sarah deze kerk gepasseerd is tijdens ronde 1 en dat de shots er zijn ingestoken om zoekende molloten op een verkeerd spoor te zetten.
Hmm, daar heb je een punt. Al blijf ik het raar vinden dat ze helemaal daar was tijdens ronde 1... Wat deed ze daar dan? Nogmaals, die locaties liggen echt ver van elkaar af. Of ze moet aan het begin van ronde 2 er langs zijn gereden, toen er nog niemand was. We horen haar wel zeggen dat ze op calle 6 zit aan het begin van ronde 2 en dat shot van haar is genomen op calle 6. Ook zat op calle 6 volgens mij die wegversperring die Merel & Jamie tegenkwamen (aangezien Jamie beweert dat hij Rik al kon zien toen ze daartegenaan reden). Blijf het toch lastig te geloven vinden dan dat Sarah daar 'per ongeluk' op de een of andere manier beland is tijdens ronde 1.... hoe dan? ::rofl::
Ik kan daar niet op antwoorden zonder een seksistische mop te maken over vrouwen en kaarten. ;D
Sarah zou die grappen wel naar een nieuw niveau tillen. Ik denk toch echt dat ze hier opzettelijk aan het kloten was. :P
De feiten zijn dat er weer aardig gemonteerd is en dat je er niets met zekerheid kunt uithalen, behalve dat Sarah passeerde aan punt 2. Wanneer gaan we helaas nooit weten, want de tijdsaanduiding klopt helemaal niet.
De vraag is dan vooral waarom wordt er zodanig gemonteerd? Om molloten bezig te houden vind ik niet echt een plausibele verklaring. Er moet tijdens die opdracht toch wat gebeurd zijn dat met het weergeven van chronologische beelden iets verraadt. Langs de andere kant gebeurt deze vorm van montage ook wel in heel veel opdrachten dus mijn conclusie is misschien wel zinloos ::rofl::
Ze werd in ieder geval daarna wel door Merel verdacht, als je de montage mag geloven. De test in die aflevering vulde ze o.a. op Sarah in. Niet vreemd nadat onnodig verdachte gedrag op de steiger.
Ze wordt toch niet verdacht door de andere kandidaten, dus waarom zou ze.
Bij optreden was de molactie ervoor te zorgen dat er geen 2500 euro kon gehaald worden, want de opdracht was perfect doenbaar binnen het halfuur. Daarna kon er vertrouwen worden gewonnen om later bij Serenade te kiezen om geen molboekjes te gebruiken.De opdracht was maar net geslaagd als ze voor die 30 minuten hadden gegaan, dus dat dat makkelijk haalbaar was met deze groep klopt denk ik niet. En dat was dus volgens deze aanname met een Sarah die tijdens de opdracht zelf niet molt.
Jamie gaf in de filmpjes nog heel stoer aan veel geld over te hebben voor een joker, maar wil al bij het eerste scherm, na 5 seconden buitengaan. Dit was echt niet houdbaar voor Sarah.Voor Sarah niet nee, maar voor een mol die sterker in zijn of haar schoen staat wel denk ik. Je moet je ook door zo'n type als Jamie niet gek laten maken.
Dat was vooral Merel die wilde dat er iemand bijbleef. Het kan ook als verdacht worden gezien dat ze bij Sinan blijft, want die verdenkt Sarah niet.Nou in de test / executie daarvoor nog wel. Maar ik bedoelde idd dat Merel dat wilde vanwege hun verbondje ... wat hier niet goed uitpakte als Sarah de mol is. Ik denk dat ze als ze de mol is dat verbondje beter niet aan had kunnen gaan.
Dat valt goed mee, ze heeft in het begin veel vertrouwen gewonnen zodat ze nu ongestoord kan mollen bij bijvoorbeeld links/rechts. Ze is toch ook op de steiger geraakt? Dus echt weggezet is ze zeker niet.Ik bedoel dat ze zich in te veel andere opdrachten klem laat zetten, niet dat ze erg verdacht wordt in de groep. Bij de waterval kun je nog een voorbehoud maken, maar voor de rest zie ik als ze de mol is te veel faal acties naar mijn smaak.
1.1
* Rik: vier van jullie kan ik feliciteren met een vrijstelling. Sarah: wie, wie wie?
<knip>
<--->
Snapt en kan ze al die dingen nou echt niet of is dat haar strategie als mol?
Die 250 euro in de wachtkamer vind ik niet mols, want zie maar eens nee te zeggen als Jamie je meesleurt. :P
De mol is een vrouw en waarschijnlijk Sarah. Als de mol geen vrouw is, dan is het geen goede.
1000 euro uit de pot. FMT? Wie staat er nu ineens bijna onderaan. Juist.
Het enige wat me stoort is dat Jamie mogelijk op haar heeft ingevuld. Hoewel dat vooral Merel gaat zijn, hadden enkele Sarah vragen en 2 jokers hem wel moeten redden.
En for the record: op het eerste gezicht geen double checking deze aflevering.
Het feit dat ze als laatste in beeld komt, net voordat de melding over de -250 verschijnt, vind ik verdacht...
Toch maar weer op mijn verdachtenlijst gezet (niet bovenaan, maar toch), al is het dan wel vreemd dat ze toch 250 euro meeneemt als ze de mol zou zijn... ???
Sarah die als laatste te zien is op die film met een zwarte vrijstelling en dat wijzende vingertje...Verrek! Wat goed opgemerkt Tunnelvisie!
Maar geloof jij nog iets van de biechten voor een test? Vorige week verdacht iedereen Rick-Paul, deze week enkel Jaimie nog.
Verder volledig akkoord dat de mol een vrouw is, Sarah dus ::hypocriet::
Wensmol en schot-voor-de-boeg. Maar ik denk ook gewoon de mol 2019
Sarah is saai. Maar ja, als het voldoende is om er mee weg te komen en de MOL te zijn ligt dat ook aan de groep en aan ons. Tenminste aan diegenen die niet in haar (wilde)geloven, waaronder ik.
Merel heeft haar door en was duidelijk door haar geïrriteerd deze aflevering. Sinan ook.
Belerende of aanwijzende vinger bij (zwarte vrijstelling) het MOL-logo.... ik ben het? Niet mijn Mol vooralsnog maar zoekende in het filmpje (Wachtkamer) zou het evt eenaanwijzing kunnen zijn?
Edit; nieuwe afbeelding.
Zou het niet misschien kunnen dat Sarah (als ze mol is) haar naambordje meenam bij de laseropdracht om een beetje een dom imago voor haarzelf te scheppen? Ik zie het al voor me dat ze terugkomt vol trots: "ik heb geld!", terwijl de rest zich kapot lacht om haar domme actie. Dan staat ze ineens te boek als dom en kan ze in de komende afleveringen de domme mol uithangen.Mede door haar te overdreven, onhandige acties, ben ik van Sarah afgestapt als mol. Maar nu we op de finale afstevenen, begin ik toch te twijfelen of dit terecht is.
(ja, ik weet het, een beetje vergezocht. Maar toch, zou leuk zijn.)
Als ze de mol is, speelt ze toch een mooie dubbelrol. Beetje naïef overkomen, maar wel het vertrouwen van de groep hebben en toch aardig wat geld uit de pot halen. Dat je daarvoor 250 euro moet pakken omdat Jaimie je zodanig pusht, hoort er dan jammergenoeg bij.
Het moment waarop ik echt dacht, Sarah je bent het gewoon. Dat is bij die opdracht waar ze plots heel erg slim overkomt door nummers op die puzzelstukken te gaan zetten. Het contrast met de andere opdrachten was zo groot.
Ze kan ook geluk hebben gehad. Freek, Jochem en Olcay hebben ook met geluk de finale gehaaldJa, dat kan uiteraard, maar zij hadden volgens mij wel meer kandidaten die hen verdachten, dus dat valt dan toch ergens te verklaren (dat anderen op jou zitten als mol terwijl je dat niet bent, is een goede tactiek om niet de slechtste test te hebben als kandidaat).
1.1: Stemt tegen het geld
4.2: Staat fout op het einde. De echte molactie zit hier mogelijk in het gevoel van overschatting creëren (zie 3.3) en de discussie vooraf.
Ja, Sarah werd (o.a. in een biecht van Rick Paul) weer erg verdacht neergezet in opdracht 7.1. (Sowieso faalde de mol daar *alweer* :\'( )
Wat me wel dwars zit, is dat ze in de afgelopen aflevering zichzelf wel erg in de kijker heeft gespeeld met haar acties. Of misschien was het vooral de montage die dat deed, ik moet de aflevering (en het hele seizoen) ook nog maar even opnieuw kijken. Zou de mol zo verdacht in beeld komen nu al, of zou de mol zichzelf nu al zo duidelijk weg willen geven? Of doet ze het erom als mol omdat ze weet dat toch bijna niemand haar verdenkt? ::rofl:: Misschien is ze de voorlaatste afvaller?
Ik heb geprobeerd om de volgorde te vinden bij deze opdracht, dus welke kandidaat was als eerste aan de beurt t/m laatste. Dit heb ik gedaan a.h.v. het aantal enveloppen dat zichtbaar is in het kistje dat voor Rick staat, wanneer zij uitleg krijgen over de opdracht.
Volgorde waarop deze opdracht is uitgevoerd is volgens mij:
1) Rick Paul
2) Merel
3) Jamie
4) Sinan
5) Niels
6) Sarah
Zie hieronder de eerste foto met daarop van elke kandidaat het bakje met enveloppen. Bij een aantal is het verschil nauwelijks zichtbaar, mogelijk dat daar iets net andersom kan zijn. Duidelijk is wel dat Sarah in ieder geval de laatste was. ( Niels had 3 enveloppen weggenomen, vandaar dat je veel minder enveloppen bij Sarah ziet ).
Verder nog iets heel opmerkelijks gezien bij Niels. Wanneer hij aanloopt naar Rick, dan is het bakje met enveloppen helemaal vol. ( alsof hij de eerste kandidaat is ). Maar daarna komt hij meerder keren in beeld bij Rick waarbij de helft van de enveloppen weg is. Wat is hier gebeurd??
Bij de Roulette opdracht zat ze waarschijnlijk wel op de ideale plaats (als laatste*). De productie moest en zou een extra afvaller hebben. Door de mol als laatste te zetten, kon Plan B gebruikt worden: Indien er nog geen rood scherm was gepakt, dan zou de mol dit op moeten lossen. In alle andere gevallen kon ze gewoon -1000 pakken.
* Ik heb onderstaande quote aangehouden als waarheid voor de volgorde.
Klopt, dus dat moet de rest van de groep ook opgevallen zijn.
Ze zit vaak op sleutelposities, maar kan eigenlijk niks.
Klopt, dus dat moet de rest van de groep ook opgevallen zijn.
Waarom wordt ze dan niet meer verdacht?
Na gereflecteerd te hebben op de afgelopen aflevering denk ik met glasharde argumentatie te zijn gekomen voor waarom Sarah niet de mol is (eindelijk!). En wel door de bananenopdracht.
Sarah begint hier bij het oranje station. Hier liggen geen oranje trossen, waardoor zij geen invloed heeft op hoe veel oranje trossen er binnenkomen. Dit is dus niet de ideale molpositie. Sarah lijkt het vertrouwen te hebben van de groep, dus als zij de mol was had ze zich echt wel in een betere positie kunnen manoeuvreren. Sarahs keuze voor het oranje station geeft dus blijk van een gebrek aan voorkennis. Je zou dan nog kunnen denken: misschien heeft zij dan juist toen ze alleen was met de binnengebrachte oranje trossen de geldkokers laten verdwijnen of heeft ze oranje trossen laten verdwijnen? Of misschien heeft ze er indirect voor gezorgd dat de rest minder oranje trossen binnenbracht? In de uitzending is echter te zien dat zij vanaf het moment dat Rick Paul (als eerste) zijn oranje trossen binnenbrengt bij haar station niet alleen is. Dus ze heeft geen kans gehad om met de trossen te kloten. Nadat Rick Paul haar verlaat, gaat zij bovendien met Merel (die al bij haar is) haar groene trossen naar groen brengen. Ook heeft zij bovendien niet beïnvloed hoe veel oranje trossen de rest meenam naar haar station. Het enige moment waarop zij ook maar enigszins invloed heeft gehad op hoe veel oranje trossen er binnenkwamen is toen zij besloot om die 2 oranje trossen in het gras te laten liggen. Het was overigens niet eens haar idee om die los te maken, dus misschien waren die trossen uiteindelijk wel gewoon binnengebracht door Jamie en Niels als Jamie niet had voorgesteld om dit te doen.
Hoe veel oranje trossen zijn er uiteindelijk niet aangekomen bij haar station? 5 van de 12. Dat zijn er wel heel veel. Als Sarah de mol is en nauwelijks een actieve bijdrage heeft geleverd aan het niet laten binnenkomen van oranje trossen, dan zou dat dus betekenen dat de kandidaten zelf toevallig een heleboel oranje trossen niet mee hebben genomen (terwijl je wel zag dat er veel gele en groene trossen werden weggesleept). Of Sarah is gewoon niet de mol en de echte mol heeft een significant aandeel gehad in het niet binnenbrengen van oranje trossen.
De ideale molpositie bij deze opdracht is beginnen bij een station zodat je controle hebt over hoe veel oranje trossen er binnen komen, en niet bij het oranje station omdat je dan minder kan beïnvloeden hoe veel oranje trossen er binnenkomen. Ook het gele station is een slechte startpositie, want dat is erg dichtbij het oranje, wat het dus makkelijk maakt om de oranje trossen binnen te brengen. De groene en blauwe stations lijken dus goede molposities te zijn, en de groene lijkt verreweg de beste te zijn aangezien die het meest ver afligt van het oranje (en gele) station. Wie stond daar? Merel. Wie bevond zich verder plotseling bij het oranje station zonder trossen en besloot om Sarah te helpen om haar groene trossen naar haar station te brengen? Merel. De trossen van Sarah wegbrengen was juist hetgeen wat de mol zou willen doen, want die weet dat daar geen geld mee te verdienen valt aangezien Sarah geen oranje trossen heeft en zo heeft de mol een excuus om verder niet de eigen oranje trossen nog weg te sjouwen. Wie zagen we ook verder geen oranje trossen aanhaken of binnenbrengen? Merel. Wie werd er verder verdacht in beeld gebracht tijdens deze opdracht terwijl het eigenlijk Merel was die de meest rare dingen deed en die de beste molpositie had? Sarah. Wie is dus niet de mol? Tjah. ;D
En for the record: op het eerste gezicht geen double checking deze aflevering.
Tjah. Ze doet vrij weinig bij de opdracht, maar het is niet gezegd dat ze niets doet. Waarschijnlijk gewoon pech dat bij de binnengebrachte trossen twee goede zaten.
T.a.v. Double checking Woman;In het filmpje over Cuba herhaalt ze de woorden van Merel: vuig en ruig.
Tijdens 1e opdracht enorm veel zichzelf herhalen (als ze Sinan aanwijzingen geeft).
"Gaat goed hier" 2x
"Draai maar beetje bij" 2x
"Nee nee"
"Langzaam" 2x
"Goed goed"
Maar ook de regie laat op een moment een uitspraak van Sarah in een soort echo zich herhalen.
Dat is bij de zipline (meen ik) en zij zegt:"Hoop dat 'ie het doet", en vervolgens middels een echo dus in de herhaling.
*niet mijn (wens-)Mol maar las de theorette en het viel wel op idd.*
Na gereflecteerd te hebben op de afgelopen aflevering denk ik met glasharde argumentatie te zijn gekomen voor waarom Sarah niet de mol is (eindelijk!). En wel door de bananenopdracht.Bedankt voor deze bevestiging van mijn Merel-tunnel. :) Merel loopt inderdaad zonder trossen naar het station van Sarah, terwijl ze toen ook makkelijk haar oranje trossen had mee kunnen nemen. Sarah onverdacht, als ze de mol was had ze snel naar het station van Rick Paul kunnen lopen om te zorgen dat hij niet de oranje trossen ging verplaatsen, maar juist een andere kleur. In plaats daarvan gaat ze zoeken naar een zwarte vrijstelling. ::rofl::
*knip*
Bedankt voor deze bevestiging van mijn Merel-tunnel. :) Merel loopt inderdaad zonder trossen naar het station van Sarah, terwijl ze toen ook makkelijk haar oranje trossen had mee kunnen nemen. Sarah onverdacht, als ze de mol was had ze snel naar het station van Rick Paul kunnen lopen om te zorgen dat hij niet de oranje trossen ging verplaatsen, maar juist een andere kleur. In plaats daarvan gaat ze zoeken naar een zwarte vrijstelling. ::rofl::
Ze gaat ook uiteindelijk naar RP, maar toen hing alles al op. Dan kan je toch niet meer beginnen oranje trossen eraf te afhalen. Het is ook vreemd als je direct bij RP komt aangehold en achteraf blijkt dat je het cruciale station hebt verlaten. Het feit dat ze als eerste naar RP gaat kan je net wel als verdacht zien. We weten trouwens ook niet hoe iedereen op elke positie terecht is gekomen. Sarah heeft de afgelopen opdrachten al veel cruciale posities gehad, dus het kan niet elke keer prijs zijn.
Als dit jullie cruciale argument is tegen Sarah ben ik gerust in deze tunnel.
Het mysterieus laten verdwijnen van geld kan goed als je penningmeester bent. Raar dat de groep het penningmeesterschap zo lang bij één persoon laat.
Wat Belgian Mol in het Niels-topic schreef: "Een joker stelen van de (toenmalige) molverdachte nummer 1 is ook niet al te slim als mol." ...geldt natuurlijk ook voor Sarah, omdat zij er toen voor heeft gezorgd dat Niels dat kon doen. Zonder Sarah geen gestolen joker.Je hebt volledig gelijk. Dit is onmols van Sarah.
Je hebt volledig gelijk. Dit is onmols van Sarah.Het stelen an sich is misschien wat minder van een mol, maar zeker niet onmols. Een joker weggeven is in het verleden ook al eens gebeurd, dus stelen of helpen erbij? Waarom niet. Wat ik echter echt onmols vind is dan weer de daaropvolgende actie van Niels met die opengemaakte joker...
Saskia, een zeer mooi en uitgebreid betoog, maar je vergeet hier denk ik het belangrijkste. Er is 1.000 van de 1.500 euro verdiend. Dus eerlijk gezegd kan ik uit deze opdracht geen verdachte personen halen, want hoewel het dramatisch gaat, verdienen ze toch 2/3de van het geld. De opdracht duurt 45 minuten en we zien misschien een grote 5 minuten? Leuke opdracht voor de kandidaten, maar voor de kijkers kan je hier toch weinig uithalen.
De enige conclusie die ik kan trekken: als Merel werkelijk de beste positie had, dan faalt ze wel en dat is niet voor het eerst.
Je kunt ook over Sarah zeggen dat ze vaker gefaald heeft in mollen: ze laat zich meesleuren in de wachtkamer door Jamie, ze haalt 250 euro binnen bij de walsopdracht en ze heeft een groot aandeel in het slagen van de abseilopdracht terwijl ze die gemakkelijk had kunnen falen. En dan zou ze bij deze opdracht al helemaal hard gefaald hebben. Dus als je Merel niet als mol ziet omdat je vindt dat haar pogingen tot mollen vaak falen, zou je ook van Sarah moeten afstappen om dezelfde reden.
Wat Belgian Mol in het Niels-topic schreef: "Een joker stelen van de (toenmalige) molverdachte nummer 1 is ook niet al te slim als mol." ...geldt natuurlijk ook voor Sarah, omdat zij er toen voor heeft gezorgd dat Niels dat kon doen. Zonder Sarah geen gestolen joker.
In die fase van het spel kan een joker het verschil maken, en dan zorg je er als mol voor dat de hoofdverdachte van de groep een grotere kans heeft om naar huis te gaan? ???
Niels zat helemaal niet op haar, dus Sarah hoefde ook geen verdenking weg te nemen.
Ze had prima kunnen zeggen dat ze dat niet vond kunnen, zonder dat dat mols overkwam. Sarah en Evelien deelden toen zelfs kamers...
Ik lees heel vaak iets over dat Sarah Niels geholpen zou hebben met het stelen van de joker. Maar in mijn herinnering is dat niet zo! Niels maakte naar eigen zeggen (ik geloof in het extra filmpje) handig gebruik van het feit dat Sarah even achter in de bus met Evelien ging keuvelen, en hij dus ongezien de joker in Eveliens tas kon omwisselen. Ze heeft hem indirect geholpen, dat wel ja, maar Sarah had van die hele jokeromwisseling geen weet.
(Correct me if I'm wrong).
Ik had juist het idee dat de halve groep wist wat Niels ging doen ...Naderhand wist RP er in elk geval van ja, maar ze waren dan ook ook bondjes met elkaar. En misschien wisten anderen het ook, er zal we druk gespeculeerd zijn en misschien heeft Niels het wel gewoon gezegd of onder druk toegegeven. Of dit al dan niet in zijn straatje te pas kwam laat ik nu maar even in het midden...
Een persoon op een opdracht afschrijven, is wel heel kort door de bocht. De mol kan niet altijd op de beste positie komen. Daarnaast was het wel Sarah die voorstelde die Oranje te laten liggen en later op te halen (wat volgens mij niet meer is gebeurd) en dus had ze daar wel een rol in. Niet altijd is er een grote molactie aanwezig in een opdracht. Soms lukt het gewoon niet. Op basis van 1 opdracht kan iedereen wel vrijgepleit worden.
Ik lees heel vaak iets over dat Sarah Niels geholpen zou hebben met het stelen van de joker. Maar in mijn herinnering is dat niet zo! Niels maakte naar eigen zeggen (ik geloof in het extra filmpje) handig gebruik van het feit dat Sarah even achter in de bus met Evelien ging keuvelen, en hij dus ongezien de joker in Eveliens tas kon omwisselen. Ze heeft hem indirect geholpen, dat wel ja, maar Sarah had van die hele jokeromwisseling geen weet.
(Correct me if I'm wrong).
Ik lees heel vaak iets over dat Sarah Niels geholpen zou hebben met het stelen van de joker. Maar in mijn herinnering is dat niet zo! Niels maakte naar eigen zeggen (ik geloof in het extra filmpje) handig gebruik van het feit dat Sarah even achter in de bus met Evelien ging keuvelen, en hij dus ongezien de joker in Eveliens tas kon omwisselen. Ze heeft hem indirect geholpen, dat wel ja, maar Sarah had van die hele jokeromwisseling geen weet.Je bent inderdaad wrong. Niels heeft het plan met Sarah van tevoren besproken. Sarah is bewust naast Evelien gaan zitten en heeft een gesprekje met haar aangeknoopt om het zicht op de tas de blokken. Naderhand zegt ze ook tegen Niels dat het nu een "I owe you" dingetje is. Niels vraag ook aan haar: waarom heb je mij hiermee geholpen? Sarah ontkent dit vervolgens ook niet. Het was duidelijk een vooropgezet plan en Sarah is dus 100% medeplichtig.
(Correct me if I'm wrong).
Je bent inderdaad wrong. Niels heeft het plan met Sarah van tevoren besproken. Sarah is bewust naast Evelien gaan zitten en heeft een gesprekje met haar aangeknoopt om het zicht op de tas de blokken. Naderhand zegt ze ook tegen Niels dat het nu een "I owe you" dingetje is. Niels vraag ook aan haar: waarom heb je mij hiermee geholpen? Sarah ontkent dit vervolgens ook niet. Het was duidelijk een vooropgezet plan en Sarah is dus 100% medeplichtig.In het extra filmpje zei Niels dat hij zat te spinnen op die tas van Evelien, tot hij zag dat Sarah zich opeens naar haar voorover boog. En hij dus zo maar zijn kans schoon kon zien. Dat van dat "I owe you" kan ik me ook herinneren, maar ik dacht toen: ja ja, Sarah, je probeert munt te slaan uit het feit dat je hem toevallig geholpen hebt, terwijl je je daar niet eens bewust van was. Maar ik zal het waarschijnlijk verkeerd hebben geïnterpreteerd. ;D
In het extra filmpje zei Niels dat hij zat te spinnen op die tas van Evelien, tot hij zag dat Sarah zich opeens naar haar voorover boog. En hij dus zo maar zijn kans schoon kon zien. Dat van dat "I owe you" kan ik me ook herinneren, maar ik dacht toen: ja ja, Sarah, je probeert munt te slaan uit het feit dat je hem toevallig geholpen hebt, terwijl je je daar niet eens bewust van was. Maar ik zal het waarschijnlijk verkeerd hebben geïnterpreteerd. ;DDe cameramensen gaan dat toch niet toevallig allemaal goed vastleggen?
De cameramensen gaan dat toch niet toevallig allemaal goed vastleggen?Misschien was dat moment in de bus met Sarah en Evelien wel toevallig gefilmd, en hebben ze daar later dat spannende verhaal van Niels grotendeels bij verzonnen. Terwijl de eigenlijke jokerruil helemaal niet in de bus was... Zoiets staat me ook nog bij? Daar moet Niels dan wel aan mee gewerkt hebben, en dat geeft te denken. Hoe of wat weet ik even niet meer, maar ik kan me nog herinneren dat verschillende mensen op dit forum daar teleurgesteld op reageerden, dat het erop leek dat we met de scene en uitleg heel erg voor de gek werden gehouden. Hoe dan ook: Sarah was betrokken, dat staat buiten kijf, maar dat ze 100% medeplichtig was zou ik niet durven beweren. Ik dacht zelf meer aan 0%. Dat was eigenlijk mijn hele punt, dat wilde ik even inbrengen en afchecken. Als je een vooropgezet plan hebt, ga je achteraf toch niet vragen: waarom heb je me eigenlijk geholpen?
In de bus wordt er niet 24/7 gedraaid, dus die zijn ingeseind denk ik. Ik weet niet of je dan als Niels kan wachten tot er toevallig iemand naast Evelien komt zitten..
Misschien was dat moment in de bus met Sarah en Evelien wel toevallig gefilmd, en hebben ze daar later dat spannende verhaal van Niels grotendeels bij verzonnen. Terwijl de eigenlijke jokerruil helemaal niet in de bus was... Zoiets staat me ook nog bij? Daar moet Niels dan wel aan mee gewerkt hebben, en dat geeft te denken. Hoe of wat weet ik even niet meer, maar ik kan me nog herinneren dat verschillende mensen op dit forum daar teleurgesteld op reageerden, dat het erop leek dat we met de scene en uitleg heel erg voor de gek werden gehouden. Hoe dan ook: Sarah was betrokken, dat staat buiten kijf, maar dat ze 100% medeplichtig was zou ik niet durven beweren. Ik dacht zelf meer aan 0%. Dat was eigenlijk mijn hele punt, dat wilde ik even inbrengen en afchecken. Als je een vooropgezet plan hebt, ga je achteraf toch niet vragen: waarom heb je me eigenlijk geholpen?Hoezo toevallig gefilmd? Het is helemaal niet gefilmd, dus hoeven ze er ook niets omheen te bedenken.
Verder laat ik het maar zoals het is, want echt belangrijk vind ik het ook weer niet! Sarah verdenk ik sowieso niet. En over Niels ben ik nog niet helemaal uit. :)
Hoezo toevallig gefilmd? Het is helemaal niet gefilmd, dus hoeven ze er ook niets omheen te bedenken.
Waarom zou Sarah opeens ergens anders gaan zitten in de bus. Waarom toevallig naast Evelien zodat Niels de joker kon verwisselen. Waarom heeft Niels toevallig van tevoren tegen Sarah verteld dat hij een joker van Evelien wilde stelen?
Met vooropgezet plan bedoelde ik eigenlijk te zeggen dat Sarah hier bewust Niels in de gelegenheid stelde om de joker te verwisselen. Maakt haar misschien iets minder medeplichtig, maar toch. Ze kon donders goed weten dat Niels hier gebruik van zou maken.
Tijd dat ik tussenkom. Het is bevestigd dat de diefstal in de aflevering 4 gebeurde. Toen was Nikkie al afgevallen, dus die beelden kloppen helemaal niet. Dat neemt niet weg dat het waarschijnlijk wel op de bus is gebeurd.
Ik heb Sarah ook verdacht, maar ik zie inmiddels toch een kandidaat.Sarahs achternaam zou van Chronos afgeleid zijn, of dezelfde oorsprong hebben. Ook in deze tweet kwam een klok voor:
Ik heb dat vaker met actrices die meedoen dat ik het idee krijg dat ze zich dommer voordoen (Sigrid in 2017, Sanne in 2010 bijvoorbeeld) dan dat ze zijn, maar dat dit uiteindelijk geen rol blijkt de zijn. In interviews komt Sarah naar mijn idee ook niet bijster intelligent over, maar dat is puur mijn mening
Dat het getal 9 in 5 van de 21 opdrachten voorkomt vind ik niet opvallend vaak, en dat het dan een hint zou zijn naar Sarah vergezocht.
Daarnaast snap ik niet dat mensen zo sterk geloven in de tijd-hints, chronis betekent niet tijd. De uitleg zou dan zijn; in de afleveringen kwamen veel klokken voor. Chronos is de god van tijd en dat scheelt maar 1 letter met chronis dus de klokken verwijzen naar Sarah. Lijkt me niet erg sterk.
Sarah bereikte bij de tuktuk- en de bananentrossen opdracht hetzelfde kinderachtige niveau als Olcay bij de Lada Niva opdracht. Daarom een definitieve streep van mijn kant. Hier kan ik geen mol in zien. Het beeld dat opgebouwd is rond Sarah spat hierdoor uiteen.
(bij Sinan en vooral Niels zou ik dat dus wel doen)
Ik kan en wil Sarah ook nog steeds niet afschrijven als mogelijke mol. Ik heb weliswaar Merel als hoofdmol, maar Sarah staat nog steeds op korte afstand op 2. Tuurlijk, ze heeft best wel geld binnen gehaald, maar meermaals is dat niet alleen aan haar toe te schrijven (zoals de 250 Euro dankzij Jamie) maar verder doet ze ook erg weinig goed.
Ik zou in ieder geval niet vreemd opkijken als zij toch de mol zou blijken te zijn! (bij Sinan en vooral Niels zou ik dat dus wel doen)
Ik heb laatst die wachtkameropdracht teruggekeken en Jamie sleurt Sarah helemaal niet mee.Idd... dat zag ik ook toen ik die opdracht een paar dagen geleden terugkeek.
Ze zegt zelfs nog 'zullen we dan gaan?' of iets in die trant, dus ze lijkt zelf ook wel te willen gaan. Als ze de mol is had ze hier echt wel wat meer weerstand kunnen bieden.
Idd... dat zag ik ook toen ik die opdracht een paar dagen geleden terugkeek.
Sarah kan nog steeds makkelijk de mol zijn, maar dat meegaan met Jamie was haar eigen beslissing. Ze werd op geen enkele manier onder druk gezet in de beelden.
Die weerstand heeft ze eerder al geboden.
Jamie wilde al veel eerder in het spel gaan voor het geld. Sarah hield dit tegen. Toen ze uiteindelijk gingen waren de meeste biedingen al geweest en zat iedereen , behalve Niels, er nog.
Sarah zat ook in een wachtkamer waar er maar 2 in zaten (zij en Jamie). Volgens mij zou de Mol altijd in een wachtkamer van 3 personen gaan zitten om zoveel mogelijk kandidaten te beïnvloeden. Merel zat ook in een kamer van 2.
Sarah en Jamie zaten vijf seconden in de kamer en Jamie wilde alweer weg. Zoals ik al veel heb aangehaald, dit was niet houdbaar voor Sarah.Ze had het als Niels kunnen spelen, maar dan andersom. Zo van, "ga jij maar alvast, Jamie, dan hebben we de 250 al binnen. Blijf ik wachten op een beter aanbod".
Sarah zat ook in een wachtkamer waar er maar 2 in zaten (zij en Jamie). Volgens mij zou de Mol altijd in een wachtkamer van 3 personen gaan zitten om zoveel mogelijk kandidaten te beïnvloeden. Merel zat ook in een kamer van 2.
Kun je ook op Sarah stemmen zonder in haar tunnel te gaan bivakkeren? Ik heb gewoon ja, nee, ja, nee, ja, nee, ja gedaan op de knopen van mijn vest.
Zo moeilijk vind ik het dit jaar.
Het zou mij dus helemaal niet verbazen als ik verkeerd heb gegokt.
Maar er zijn wel degelijk aanwijzingen, daar houd ik mij dan maar aan vast.
Klaas van Kruistum heeft mij met dit fragment (https://youtu.be/p7NDCrdyjRw?t=1113) wel behoorlijk overtuigd dat Sarah de mol wel eens heel goed zou kunnen zijn (en Merel de winnaar): Sarah lijkt echt haar best te doen om enorme emotie te acteren (want je moet toch enorme opluchting tonen bij zo'n dubbele executie), maar lukt haar niet goed en Merel lijkt dat (ineens) door te hebben.
Klaas van Kruistum heeft mij met dit fragment (https://youtu.be/p7NDCrdyjRw?t=1113) wel behoorlijk overtuigd dat Sarah de mol wel eens heel goed zou kunnen zijn (en Merel de winnaar): Sarah lijkt echt haar best te doen om enorme emotie te acteren (want je moet toch enorme opluchting tonen bij zo'n dubbele executie), maar lukt haar niet goed en Merel lijkt dat (ineens) door te hebben.Wat Sarah hier doet, extreem overacteren na een groen scherm is als kandidaat veel slimmer dan als mol. Merel zou daar dan als Mol prima op reageren.
Kun je ook op Sarah stemmen zonder in haar tunnel te gaan bivakkeren? Ik heb gewoon ja, nee, ja, nee, ja, nee, ja gedaan op de knopen van mijn vest.Picknicken bij de ingang dan maar? Het is lekker weer.. dus 8) ::wijn:: ::zon::
Zo moeilijk vind ik het dit jaar.
Het zou mij dus helemaal niet verbazen als ik verkeerd heb gegokt.
Maar er zijn wel degelijk aanwijzingen, daar houd ik mij dan maar aan vast.
(http://www.verkeersmaterialen.nl/media/catalog/product/cache/1/small_image/210x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/1/1/11481_1.png)::rofl::
Ik kom ook bij de ingang zitten ::zwaai::Niet dan, ja toch? ::helderziend::
Sarah lijkt me de meest logische mol van de vier onlogische potentiële mollen.
Picknicken bij de ingang dan maar? Het is lekker weer.. dus 8) ::wijn:: ::zon::Welkom allemaal, ik neem een paar flessen wijn mee. Om te vieren dat we gelijk hebben of om ons verdriet te verdrinken. Nou ja, zo erg zal het niet zijn, een glas wijn smaakt altijd wel.
Ik kom erbij zitten
Welkom allemaal, ik neem een paar flessen wijn mee. Om te vieren dat we gelijk hebben of om ons verdriet te verdrinken. Nou ja, zo erg zal het niet zijn, een glas wijn smaakt altijd wel.Hihi ... ondertussen bij de ingang hier ::cheerleader:: ::proostbier:: ::dans::
Sarah houdt bij elke executie haar rechterhand in haar zak. Waarom doet ze dit.??Hier had Moedermol het ook al over en ze beloofd na deze aflevering eventueel met een theorie te komen. Ik ben benieuwd!
Knip
Sinan exit, hij zat op Merel. Zijn Merel zit op Sarah. Conclusie: Sarah is de mol.Of Niels, meerdere mensen kunnen fout zitten.
Of Niels, meerdere mensen kunnen fout zitten.
Nee ::oink::Sarah zit er nog in. Why? Als ze de mol is, dan is ze de slechtste mol ever. We zullen zien.Niet te vroeg oordelen :P Misschien heeft zr wel heel veel grappige en leuke acties die we dan zullen zien.
Ik durf het nu met 100% zekerheid zeggen. Sarah Chronis is niet de mol. Merel Westrik zal wellicht de winnaar zijn.
Ik bedoelde uiteraard de mol. In al mijn enthousiasme een typfout gemaakt. Nogmaals: Sarah Chronis is de mol.
Hulpmol kom jij ook naar de ingang van deze tunnel? Of toch kamperen bij het Merelkamp?
Sarah gaf natuurlijk weer de aanzet voor de rechterhand. Zij bracht de vrijstelling in het spel.
Hmmmm weer die rechterhand die ze doorlopend in haar broekzak heeft ::)
Also: ik hoor niemand meer over haar groene oorbel die ze altijd in heeft... heeft ze nog steeds, en die uitspraak van Merel (de mol heeft iets groens aan... ja in haar oor!)
Anyhow denk dat we in deze fase toch geen hints meer nodig zouden moeten hebben toch? Ik denk dat DE HINT over 2 weken wordt gegeven ;p
Hmmmm weer die rechterhand die ze doorlopend in haar broekzak heeft ::)Kom op dan, voor de draad ermee ;D
Ik snap ook niet waarom iedereen denkt dat Sarah op Sinan zit.Iedereen?
Iedereen?
Sarah heeft Merel in de smiezen net zoals Sinan dat ook had. Maar Sarah houdt Merel nauwlettender in de gaten. Als Niels dan ook nog eens een vrijstelling krijgt en denkt dat ie goed zit...
Ik verwacht dat Sarah gaat winnen. Bij de executies lijkt ze ook de blikken van Merel in de gaten te houden.
Ik verwacht dat Sarah gaat winnen. Bij de executies lijkt ze ook de blikken van Merel in de gaten te houden.
En wat zegt dat dan..? Hoor je er nu vaker over
Stel Sarah is kandidaat: het is goed mogelijk dat de kandidaten zelf ook gepuzzeld hebben met de rood-groenvolgorde na de ravijnopdracht. Sarah zou toen afgevallen zijn als ze niet allemaal waren doorgegaan. Als ze zelf die conclusie ook getrokken heeft, kan Sarah vanaf toen een andere mol gekozen hebben. Dan is ze wel te laat en wordt ze de verliezer.
Ik ga geen tunnel meer in. Ze passen allemaal niet voor mij. Sarah is nu wel de kandidaat-Mol die het minste weerstand bij me oproept. Dus ja, zet me maar voor de tunnel neer. ;)We zijn het alweer eens ::bravo::
We zijn het alweer eens ::bravo::
4e tunnel starten samen? ::rofl::doe ik graag mee ::rofl::
De niet-tunnel.
Geen idee. Inmiddels heeft iemand al screenshot geplaatst.
Het is een hele rare pose die iedere executie terugkomt.
Eigenlijk is het een pose van iemand die erop haar gemak , zonder spanning, bijzit.
4e tunnel starten samen? ::rofl::
De niet-tunnel.
doe ik graag mee ::rofl::Gezellig ::bravo::
Nou lang niet altijd zonder spanning. Ik heb die hand ook een keer heftig zien trillen. Ze roept tijdens een executie steeds zoveel emotie op, dat ter compensatie die hand in broek/vest/jaszak wordt gehouden als een soort rustpunt waarmee de emotie in bedwang wordt gehouden. Misschien een acteertruc om te doseren?
1e aflevering, de eerste beelden als we zien dat je jokers worden gemaakt voor de vrijstellingen.
Een beeld zien we van een kast.
In het midden 2 dozen met daarop 2x het woord Sucre
Daaronder een doos met de letter s aan het einde van het woord groot geschreven, hamerS
Sucre = SC?
hamerS = S van Sarah
2 dozen Sucre = dubble checking woman ?
Ik snap echt niet waarom mensen die Double Checking Woman als hint aanschouwen. Dat album hoorde niet bij de muurschildering. Het album is puur willekeurig en heeft niks met het spel te maken verder. En de hint zegt ook niks. Sarah staat op nummer 9, nummer 9 is DCW, ze checkt veel dubbel, dus ze is de Mol. Dat is patronen zoeken, geen aanwijzingen.
Ik heb de afleveringen terug gekeken en ik vind Sarah te veel primair in haar doen. Ze is actrice, maar dat is geen vrijkaart om te zeggen dat je al je emoties altijd de baas bent. Het zou een originele tactiek zijn om heel springerig en hyperactief te zijn als Mol, maar ik geloof het niet.
Ik snap echt niet waarom mensen die Double Checking Woman als hint aanschouwen. Dat album hoorde niet bij de muurschildering. Het album is puur willekeurig en heeft niks met het spel te maken verder. En de hint zegt ook niks. Sarah staat op nummer 9, nummer 9 is DCW, ze checkt veel dubbel, dus ze is de Mol. Dat is patronen zoeken, geen aanwijzingen.
Ik heb de afleveringen terug gekeken en ik vind Sarah te veel primair in haar doen. Ze is actrice, maar dat is geen vrijkaart om te zeggen dat je al je emoties altijd de baas bent. Het zou een originele tactiek zijn om heel springerig en hyperactief te zijn als Mol, maar ik geloof het niet.
Ja, ik weet dat dat album ernaast staat, maar waarom zou dat album een hint zijn? Het is zo makkelijk om daar een hint in te vinden als je even zoekt. Dus de hint erin vind ik te makkelijk. De connectie met Sarah is te vergezocht. En het hint zelf is ook nog eens flauw en slaat eigenlijk nergens op. Het verwijst niet naar de Mol. Het heeft niks met het programma te maken. En die zwarte broek, hoe dat bewijst dat zij de Mol is, dat vat ik al helemaal niet.
Bekijk alles terug let op hoeveel Sarah double checkt. Het is toch opmerkelijk veel.
Deze video van Klaas (die wel heel erg in een Sarah tunnel zit) https://www.youtube.com/watch?v=VFYhr1S6A3w geeft goede inzichten waarom Sarah en vooral niet Merel de mol is.
Merel lijkt dat idd te denken, maar weet ze het ook zeker? Kan Sarah niet een nog sluwere kandidaat zijn die haar vakkundig op een dood spoor heeft gezet?
Die video van Klaas heeft me wel over de streep getrokken. Dat moment bij de vuurkorf viel mij ook op. Merel lijkt Sarah hier echt door te hebben, net als bij de executie in aflevering 7. En ze lijkt heel opgelucht dat Sarah door is bij de laatste executie. Kan gespeeld zijn, kan ook betekenen dat ze nu zeker weet dat ze goed zit en de finale gaat halen en winnen.
Merel lijkt dat idd te denken, maar weet ze het ook zeker? Kan Sarah niet een nog sluwere kandidaat zijn die haar vakkundig op een dood spoor heeft gezet?
Trouwens, als Merel een kandidaat is weet ze eigenlijk niks meer over Sarah en Niels dan voor de laatste executie. Ze denkt misschien dat Sinan op Niels zat, maar die zat op haar (en moest blijkbaar veel gokken).
Sinan gaf aan dat zijn mol doorhad dat hij haar verdacht. Waarschijnlijk had Merel dus door als kandidaat dat Sinan haar verdacht. Als je dan Niels een vrijstelling geeft en zelf weet dat je goed zit, dan speel je de finale. Dit is voor mij de enige logische verklaring (ik denk nog altijd dat het gewoon een vergissing was) waarom Merel bewust die stok eruit zou hebben gehaald.Ik vind dit niet logisch. Je hebt twee kandidaten waarvan je denkt dat ze niet op de goeie mol zitten, en jij wel.
Ik vind dit niet logisch. Je hebt twee kandidaten waarvan je denkt dat ze niet op de goeie mol zitten, en jij wel.
Speel je er een weg, terwijl er sowieso een naar huis moet. Wat heb je daar dan aan? :-\\
Merel lijkt dat idd te denken, maar weet ze het ook zeker? Kan Sarah niet een nog sluwere kandidaat zijn die haar vakkundig op een dood spoor heeft gezet?
Leuk gevonden Moedermol. Veel parallellen. Castinglijst hierop gebaseerd? Bakker, Regenboog, Duck (Merel is op dit forum al eerder vergeleken met een Duck).
Om het met Jamie te zeggen: Ze hadden hem (schilderij/foto) ook niet moeten laten staan.
Op dit soort berichten krijg je toch altijd vraagtekens als reactie, maar je berichten zijn wel leuk om te lezen.
Je had ook nog ideeën waarom Sarah altijd die hand steeds in de broekzak houdt?
Ik las elders dat leugenaars hun handen verbergen o.a. door ze in de zak te houden. ;)
En ze tonen hun handpalmen niet.
Bij de executies legt Sarah haar andere hand op haar been met de handpalm naar beneden.....
Bekijk alles terug let op hoeveel Sarah double checkt. Het is toch opmerkelijk veel.
Deze video van Klaas (die wel heel erg in een Sarah tunnel zit) https://www.youtube.com/watch?v=VFYhr1S6A3w geeft goede inzichten waarom Sarah en vooral niet Merel de mol is.
Als we het over naamsverwijzingen hebben dan plaats ik dit toch maar. Ik loop hier al een tijdje mee maar kon het niet goed linken aan molschap. De overeenkomsten zijn echter teveel om toeval te zijn en het groene mutsje kan verwijzen naar de mol. Sarah dus.
Bekijk alles terug let op hoeveel Sarah double checkt. Het is toch opmerkelijk veel.
Deze video van Klaas (die wel heel erg in een Sarah tunnel zit) https://www.youtube.com/watch?v=VFYhr1S6A3w geeft goede inzichten waarom Sarah en vooral niet Merel de mol is.
Dat van Sarah kan gewoon een trekje zijn. Ik zie daar niks achter.
Klaas speelt veel te veel op eigen intuïtie en redeneert alleen maar vanuit zijn Sarah-tunnel. Ik zie bijvoorbeeld helemaal niet de achterliggende gedachten die hij uit de blikken haalt.
Wat Klaas volgens mij goed doet is dat hij voornamelijk naar gedrag kijkt en minder naar de vele echte en fake hints die de programmamakers in het programma stoppen. De interactie tussen spelers valt niet te manipuleren. De mol is de mol en de kandidaten zijn kandidaat. Ook als ze proberen zich anders voor te doen. Ik vind zijn video vrij overtuigend.Hoewel ik besloten heb om geen tunnel meer in te duiken en er open in te gaan (oftewel, ze kunnen het alledrie zijn), ben ik ook geneigd om Klaas hierin te volgen. De pool waar ik aan mee doe, ga ik hiermee niet winnen, dan moet ik op Niels inzetten, maar ik twijfel wat ik fijner vind: voor degene gaan waarvan ik bijna zeker weet dat ze de mol is (Sarah), of voor degene gaan waarvan ik bijna zeker weet dat hij het niet is, maar als hij het toch blijkt te zijn, de pool winnen ... dilemma’s ::rofl::
Gaan voor de winst Molleck ::rofl::
Ook even hier plaatsen. In het extra beeldmateriaal van aflevering 8, de finalisten, zien we Sarah aan het einde zeggen: 'wie is het nou?, tja, wie is het nou?' op die ene vraag. Opvallend want dat 'nou' betekent in het portugees 'dat was ik'. Vergezocht wellicht I know, maar er ging een belletje rinkelen omdat Sarah eerder zei geen Spaans te spreken, maar (opeens) wel Portugees bij de opdracht 'vlag uithangen'. Ik heb zelf ook een tijdje Portugees gehad op school, dus vandaar dat ik opeens een brainwave kreeg...
Oke, er valt weinig te speuren in de opdrachten zelf, dus dan komen dit soort dingen blijkbaar bovendrijven bij mij ::tandpastasmiley::
Zegt zei vaker 'nou'?
In het extra beeldmateriaal van aflevering 8, de finalisten, zien we Sarah aan het einde zeggen: 'wie is het nou?, tja, wie is het nou?' op die ene vraag. Opvallend want dat 'nou' betekent in het portugees 'dat was ik'. Vergezocht wellicht I know, maar er ging een belletje rinkelen omdat Sarah eerder zei geen Spaans te spreken, maar (opeens) wel Portugees bij de opdracht 'vlag uithangen'. Ik heb zelf ook een tijdje Portugees gehad op school, dus vandaar dat ik opeens een brainwave kreeg...
Misschien is deze al voorbij gekomen, ik kon hem zo gauw niet terug vinden.
Stel Sarah is de mol en tenminste een of een paar van de kandidaten in aanloop naar de finale hebben haar door, waar je toch vanuit mag gaan in dit stadium van het spel, hoe kan het dan dan Sarah nog steeds in het bezit is van de pot? Dat niemand van de andere kandidaten dit ter discussie heeft gesteld?
Dat ze dan weer 250 euro inbrengt bij diezelfde opdracht, vind ik dan wel weer onmols.
Ik denk dat Niels gaat switchen van mol. Hij verdenkt Merel en Sinan. Sinan vliegt eruit dan blijf Merel over. Ik denk dat hij zijn molboekje terug gaat lezen en erachter komt dat Sarah de mol is.
Wat is 500 euro in zo een vroeg stadia. Er hebben al mollen gekker gedaan.
En nog even over het penningmeesterschap ansich, ik weet niet hoe anderen hier over denken, maar als kandidaat zou het mij -denk ik- niet zo veel kunnen schelen wie de penningmeester is. Ik zou de pot hooguit willen hebben om het geld te kunnen bestuderen, verder zou ik alleen maar bang zijn om hem kwijt te raken.
Is het jullie niet opgevallen dat er meestal ergens in een seizoen wel een opdracht is speciaal voor de penningmeester en dat die er heel toevallig dit jaar niet is? Er is geen enkele opdracht geweest waarbij de penningmeester een speciale rol heeft.
De mol had dit jaar dus geen reden om die rol op zich te willen nemen. En voor Sarah was het een mooie manier om zichzelf als mol te verdenken.
Dat is ook waar. Maar het is vooral de manier waarop ze die 250 pakte. Als het de reden zou zijn om zichzelf minder verdacht te maken, had ze ook een joker kunnen pakken.
Sarah heeft dan ook nooit gevraagd om het penningmeesterschap. Ze stelde alleen voor om te ruilen en om de pot aan Robèrt over te dragen. De andere kandidaten wezen vervolgens unaniem haar aan als penningmeester, terwijl ze zichzelf niet eens had aangeboden.
Sarah heeft dan ook nooit gevraagd om het penningmeesterschap. Ze stelde alleen voor om te ruilen en om de pot aan Robèrt over te dragen. De andere kandidaten wezen vervolgens unaniem haar aan als penningmeester, terwijl ze zichzelf niet eens had aangeboden.
Ik heb die aflevering toevallig net teruggekeken en ze zegt: Ik wil mijzelf wel kandidaat stellen voor penningmeester zijn er andere die dit willen? En daarna zegt ze Robert mag van mij ook, maar die wilt niet.
Ze had idd ook gewoon een joker kunnen pakken om onverdacht te blijven, daar heb je gelijk in. Sarah lijkt als molstrategie te hebben om de ideale kandidaat te spelen en het vertrouwen van de groep te winnen. Dus daar past dit dan wel in. Maar ik vind iig niet dat je Sarah kan afschrijven als mol op deze opdacht, zoals veel mensen wel lijken te doen.
Nee, het is inderdaad meer het totaalplaatje waardoor iemand wel/niet de mol kan zijn en er zitten absoluut verdachte momenten tussen. Zeker die -1000 uit de laatste aflevering en de autolingo zijn raar.
Maar bij bv Op Treden lijkt ze het wel erg goed te hebben gedaan.
Bij de opdracht in de steengroeve heeft ze Sinan 'genavigeerd': dat kun je misschien beschouwen als poging om alles te vertragen. Aan de andere kant leverde het geld op en als mol zou je je ook kunnen inzetten om meerdere opdrachten te verstieren. (bij die opdracht vond ik vooral Niels verdacht)
Blijft lastig hoor.Absoluut! Volgens mij een van de moeilijkste jaren, meestal is het in dit stadium toch wel duidelijk, zelfs met zo'n goede mol als Jan vorig jaar.
Dit is het eerste seizoen waarbij ik na aflevering 8 helemaal niemand verdenk. Niemand is dit jaar de mol.
Toch zit daar wat in. Waarom zou zij haar naam pakken?
Dat zou wel eens een echte hint kunnen blijken te zijn.
Dit kwam ook nog eens terug in een flashback vandaag.
Ja, maar waarom weet Merel dat dit gebeurt is? Die was er toch niet bij?Vroeg ik me ook af ja...
Ja, maar waarom weet Merel dat dit gebeurt is? Die was er toch niet bij?
De tunnel blijft toch nog een weekje overeind. Tegen dit forum ingaan, is in het verleden bijna nooit succesvol geweest, maargoed ik hoor van enkele ervaren molspeulders dat ze geen mol durven aanduiden en hun voorkeur dan wel naar Sarah uitgaat.
Ik sluit me wel wat aan bij die mening. Alleen zie ik echt geen mol in Merel en Niels heb ik al helemaal uitgesloten. Als Merel het toch blijkt te zijn, ga ik niet verrast zijn. Eerder ontgoocheld, maar misschien laat aflevering 10 ons wel verrassende acties zien.
Hoe dan ook, Sarah blijft het best passen in het plaatje om de mol te zijn.
Dit is het eerste seizoen waarbij ik na aflevering 8 helemaal niemand verdenk. Niemand is dit jaar de mol.
Sarah is niet mijn mol. Maar het is opvallend hoe vrolijk en vooral compleet relaxed Sarah geworden is met als toppunt genietend dansend op haar guilty pleasure liedje.Jaa, ik zie het als hint naar haar. ‘Visions of love’, ‘Molvisie’ uit de leaderhint + ze hoeft het niet langer geheim te houden dus kan eindelijk los :D
Dankjewel!! Dit is toch Sarah?
Lijkt helemaal niet op Merel om van Niels maar niet te spreken.
Dankjewel!! Dit is toch Sarah?
Lijkt helemaal niet op Merel om van Niels maar niet te spreken.
Helemaal mee eens, vooral vanwege die traan. Maar dat is vind ik echt veel te makkelijk. Ik geloof niet dat ze al zo snel zo'n gemakkelijke hint weggeven. Zeker niet met al die andere hints naar Sarah. Er moet meer zijn dat hierachter ligt.
Helemaal mee eens, vooral vanwege die traan. Maar dat is vind ik echt veel te makkelijk. Ik geloof niet dat ze al zo snel zo'n gemakkelijke hint weggeven. Zeker niet met al die andere hints naar Sarah. Er moet meer zijn dat hierachter ligt.
Heb al een paar maal geschreven dat er te veel aandacht aan vogels wordt gegeven. Ben er echt zeker van dat dat geen hint is maar een sfeerbeeld.
Dankjewel!! Dit is toch Sarah?
Lijkt helemaal niet op Merel om van Niels maar niet te spreken.
Mbt tot het schilderij - ik denk niet dat we er een kandidaat/mol in gaan zien - het is mij iig nog niet gelukt.
Iets wat mij nog opviel in de terugblik naar vorige week (excuses als ik het eerder gemist heb). Sarah krijgt een groen scherm. Ze verdenkt al bijna de hele serie Merel (hebben we deze week geleerd). Vervolgens krijgt Sinan een rood scherm, en Sarah reageert heel geschokt. Waarom? Als ze kandidaat is en zo zeker weet dat Merel het is, weet ze dat Sinan rood gaat krijgen, aangezien Niels een vrijstelling heeft. Dan is zij of Sinan die naar huis moet.
Ik zit in geen enkele tunnel meer, maar vond het wel een vreemde reactie. Uit kandidaten oogpunt vind ik het toch een tikkie vreemd. Dan lijkt het geacteerd, maar waarom? Of toch gewoon de spanning.
Nou Chocomol zo snel is dat ook weer niet in afl. 9. Maar ik ben het er wel mee eens dat er meer achter zal zitten. Ben heel benieuwd.
Heb al een paar maal geschreven dat er te veel aandacht aan vogels wordt gegeven. Ben er echt zeker van dat dat geen hint is maar een sfeerbeeld.
Ik heb ook al een paar maal geschreven dat ik dat ook erg obvious vind, maar dat er in aflevering 8 ineens 2 flitsen doorheen gemonteerd zijn, wat het m.i. een sterkere hint maakt, omdat merel natuurfotograaf is in haar vrije tijd en je dat ook goed op haar instagram kunt zien. Ik zou het erg flauw van de makers vinden als ze die flitsen erin hebben gemonteerd om ons te misleiden.
Een hint naar de winnaar is onlogisch, tenzij we nog aanwijzingen kunnen vinden dat hier wel sprake van is.
Op basis van het 'schilderij' uit de leader zou je eerder zeggen dat Sarah de mol is, maar er zijn wel dingen die ik dan niet begrijp. Zo snap ik niet waarom de productie ons deed geloven dat Sarah voor de finale op Sinan zat, terwijl uit de vragen die zij beantwoordde duidelijk werd dat zij de test op Merel invulde. Als Sarah de mol is, zou je dan niet de verdenking op Merel in stand laten? Op deze manier wordt ze namelijk alleen maar meer verdacht gemaakt.
Ook vond ik dat één van haar voorbeelden waarom ze denkt dat Merel de mol was, best wel overtuigend is. Dan heb ik het over het moment dat ze moeten stemmen voor de vrijstellingen of het geld. Merel ging toen pas voor het geld toen ze wist dat de meerderheid al voor de vrijstelling koos. In dat fragment hoor je Sarah ook iets zeggen in de trant van 'oh nu ga je opeens voor het geld'.
Hoe kijken de personen die Sarah als mol zien hier tegenaan?
Als de kandidaten terugblikken begint Merel over de executie van Evelien (op 25:13 minuten, ik krijg dat niet geüpload). Ik vind de reactie van Sarah hier zo opmerkelijk. "Ja, maar daar kom je toch nooit achter." En begint vervolgens snel over iets anders.
Waarom wil ze niet dat Merel dit weet? Vanwege de test? Maar als Merel haar mol is, dat snapt ze toch dat Merel dat allang weet? Vreemd.
Wat mij het meest doet twijfelen dat Sarah niet de mol is, is dat ze in dat bootje sprong. Dat moet je toch op zijn minst geoefend hebben voordat je dat durft. Als kandidaat weet je niet of het kan, of het bootje opeens gas gaat geven, of de stroming daar niet te gevaarlijk is etc. Doet me denken aan de actie van Jan vorige keer toen hij van die boot sprong.
Wat mij het meest doet twijfelen dat Sarah niet de mol is, is dat ze in dat bootje sprong. Dat moet je toch op zijn minst geoefend hebben voordat je dat durft. Als kandidaat weet je niet of het kan, of het bootje opeens gas gaat geven, of de stroming daar niet te gevaarlijk is etc. Doet me denken aan de actie van Jan vorige keer toen hij van die boot sprong.::rofl:: Oefenen om in een bootje te springen? Dan had ze het vast wel wat sierlijker erin hebben gesprongen :P.
Zo veel hints dat Sarah de mol is. Het is ook een keertje leuk dat veel mensen hier fout zitten en gewone kijkers goed zitten.
Ik raad je aan om aanstaande zaterdag een warme jas aan te doen, want de kermis zal koud voor je zijn. :P
Ik denk weliswaar dat Merel de mol is, maar ik zou toch zeker niet raar opkijken indien het Sarah zou zijn.
Ik raad je aan om aanstaande zaterdag een warme jas aan te doen, want de kermis zal koud voor je zijn. :P
Ik zal een Ski jas aan doen.
Ik zal een Ski jas aan doen.
Steentje bijdragen
250,- voor de pot door Sinan te helpen. Waar zijn haar andere mollenacties?
Ver tellen
Ze verbetert Merel d'r fout.
Wachtkamer
Optreden
Genoeg gezegd, waarom zou je zo goed je best doen door die blokken te nummeren als Mol? Ze loopt verder niet in de weg bij de anderen en molt helemaal niet. Het enige dat zou kunnen pleiten voor haar is dat ze liever 1.000,- minder wilde, maar noem je dat echt een mollenactie? Ik vind van niet.
Min of Meer
Sarah vertelt de juiste manier van de opdracht slagen aan Robert. Dat is toch weer even heldere Sarah. Waarom zou je dat doen?
Koffiepedia
Ik vind Sarah hier erg weinig in beeld komen, dus volgens mij heeft ze hier erg weinig invloed gehad.
Sleutelhanger
Grootste anti-molactie. Waarom zou je als Mol zo erg helpen met die 750,- in de pot te brengen. Toegegeven dat Merel het ook doet, maar werkt wel degelijk minder hard mee dan Sarah.
Steentje bijdragen
250,- voor de pot door Sinan te helpen. Waar zijn haar andere mollenacties? Ze heeft zelfs proberen te opperen tegen Sinan dat hij harder mocht rijden, dus van tijdrekken had het ook geen doen. En als Mol zou ik toch zeggen dat je liever bij de andere opdrachten aanwezig wilt zijn, want daar kan je veel meer mollen.
Doordraaien
Sarah geeft de oplossing om toch maar even 600,- binnen te slepen.
Nooit bewezen dat die verbetering een goed cijfer opleverde.Maar dat is wel een fout verbeteren.
Die ga ik niet nog eens uitleggen.Omdat die niet valt te verklaren. Waarschijnlijk iets als verdenkingen van je afwerpen. Ik vind dat zwak als Mol.
Ja dat is een molactie. Je creëert een gevoel van overschatting, waardoor ze later bij Serenade niet voor de molboekjes kiezen.Dus je laat een opdracht slagen om een ander mogelijk te laten mislukken. Dat noem ik een half gebakken mollenactie. Bovendien is dit pure aanname.
Sarah weet de manier om mingeld te krijgen. Dan moet je uiteraard eerst naar 750 euro gaan. Toen ze zag dat Jamie en Sinan iedereen snel wilden bevrijden vond ze dit ook goed, want dan komt er ook weinig geld in de pot.Ze zette echter wel op het spel de opdracht beter te laten slagen. Dat was gewoon niet nodig geweest. En iedereen heeft hier volgens die theorie lopen mollen.
Duidelijk de opdracht recent niet gezien... Ze is verantwoordelijk voor het ingeven van een fout antwoord en samen met Merel de hoofdverantwoordelijke voor een ander fout antwoord.
Buitenspel gezet door Sinan. Hier viel niets te doen, dus dan maar de goede kandidaat uithangen.750,-! Als je een beetje een goede Mol bent dan probeer je hier alsnog iets. Ze had op z'n minst niet de koker van Sinan kunnen raden of die verkeerd kunnen hebben.
Ze heeft alleen over het terrein kunnen lopen en eventueel gelukte opdrachten alsnog saboteren. Die waren er helaas niet, maar het had dus gekund.Maar dit is precies de opdracht waar je goed kan mollen. Ze stelt zelfs voor om samen met Sinan te gaan en daardoor zichzelf de minst mogelijke molpositie te geven. Hoewel, ze had kunnen mollen bij die wals, maar heet dat niet gedaan.
Een beetje geld erbij voor de finale waarom niet. Even in beeld de pot boven de 10000 brengen om die als penningmeester weer op 9950 (of wat het ook gaat zijn) te brengen.Het spijt me heel erg, maar zo werkt mollen echt niet. Je kan niet zeggen ik breng nu wat geld in de pot om er straks als penningmeester weer wat uit te halen. Je bent er als Mol vooral om de opdrachten te saboteren. Zoals Jan vorig jaar zei, op een gegeven moment is het spel gespeeld. Bovendien is dit weer puur op een aanname.
Ver tellenJe weet niet of dit antwoord überhaupt goed was. Ze kan net zo goed zelf al gelogen hebben en dan kan ze Merel mooi even verdacht maken.
Ze verbetert Merel d'r fout.
Wachtkamer
Optreden1000 euro minder verdienen scheelt behoorlijk op de pot hoor. Of het een molactie is kan je over discussiëren, maar het is in ieder geval niet onmols. Voor deze kan je beter naar het Merel vs. Sarah topic gaan. O.a. Convans heeft hier een goede onderbouwing voor gegeven.
Min of MeerDit is in het Merel vs. Sarah topic al veel besproken. Sarah zegt duidelijk tegen Robèrt dat ze moeten wachten tot -750 (dat is dus tot het allerlaatste moment, waardoor de kans groter is dat ze te laat komen). Robèrt wilde daar niet in meegaan (Sarah benadrukt dit in haar biecht), daarbij kwam dat Jamie en Sinan ook snelsnelsnel wilden. Dan staat de teller op 150 euro en Sarah typt zomaar in 1x de goede code in, waardoor het bedrag niet hoger wordt dan €150. Merel doet trouwens letterlijk hezelfde, alleen wil die wat langer wachten en niet per se tot -750. Wat haar minder mols maakt. Ze zegt zelfs tegen Jamie en Sinan dat ze rustig aan moeten doen.
Sarah vertelt de juiste manier van de opdracht slagen aan Robert. Dat is toch weer even heldere Sarah. Waarom zou je dat doen?
SerenadeSarah stond verkeerd. En of je het als mol nou goed of fout doet maakt niet zoveel uit, als je maar weet dat 1 iemand fout staat. Bovendien wist Sarah dat ze op 12 moest staan, maar ze stond op 13. Dat heeft RP namelijk tegen haar gezegd. Na afloop van de opdracht probeert ze RP wijs te maken dat hij 13 heeft gezegd, maar RP is niet de mol en had dus geen reden om het verkeerd te zeggen.
KoffiepediaZe heeft tenminste 1 verkeerd antwoord ingetypt. Ook kon ze een antwoord niet vinden op het pak van Evelien. Toen iemand anders ging zoeken bleek het antwoord wel op haar pak te staan.
Ik vind Sarah hier erg weinig in beeld komen, dus volgens mij heeft ze hier erg weinig invloed gehad.
SleutelhangerMerel geeft ook gewoon haar goede cijfer door. We weten niet wie hier het cijfer van Sinan heeft doorgegeven en of daar discussie over was. Het was voor zowel Merel als Sarah bijna onmogelijk om hier te mollen.
Grootste anti-molactie. Waarom zou je als Mol zo erg helpen met die 750,- in de pot te brengen. Toegegeven dat Merel het ook doet, maar werkt wel degelijk minder hard mee dan Sarah.
Steentje bijdragenLees even het Merel vs. Sarah topic. Daar komt deze een paar keer aan bod.
In het vizierDie ene 250 kan ik niet verklaren. Maar dit geldt ook voor Merel bij de tuktuks. Ze hebben allebei onmolse dingen gedaan.
Sarah pakt 500,-, waar Merel slechts de helft pakt.
DoordraaienWelke oplossing geeft Sarah precies? Merel en Sarah verdienen allebei 300. Sarah leidt Merel en Niels nog af door zich met hun plaatje te bemoeien elke keer.
Sarah geeft de oplossing om toch maar even 600,- binnen te slepen.
Er zijn zoveel punten waarop Sarah als Mol veel beter had kunnen mollen of überhaupt had moeten mollen.Wil je zeggen dat dit niet voor Merel geldt? Die staat dik bovenaan qua geldverdiensten. Dan had je het als mol toch ook wel beter kunnen doen. Sarah pakt tenminste nog mingeld waar dat kan (Roulette, tuktuks).
Bovendien is dit weer puur op een aanname.
Ook vond ik dat één van haar voorbeelden waarom ze denkt dat Merel de mol was, best wel overtuigend is. Dan heb ik het over het moment dat ze moeten stemmen voor de vrijstellingen of het geld. Merel ging toen pas voor het geld toen ze wist dat de meerderheid al voor de vrijstelling koos. In dat fragment hoor je Sarah ook iets zeggen in de trant van 'oh nu ga je opeens voor het geld'.Ik zie Sarah niet als Mol, maar ik vind dit een hele slechte reden om Merel nu als Mol te zien.
Hoe kijken de personen die Sarah als mol zien hier tegenaan?
Voor mij is Sarah niet de mol. Merel en Niels trouwens ook niet. Maar ik zie wel er dat wanneer Merel en Sarah evenveel geld binnenbrengen, Merel vaak als mols wordt bestempeld en Sarah als onmols, terwijl ze evenveel binnengebracht.
Ik vermom me ff heel kort als Sarahverdenker
Heb heel even gedacht dat toen Niels aan dat touw stond te trekken met Sarah aan de andere kant dat Sarah degene was die het touw tegenhield. Niels zei nog hij zit vast.. hij zit echt vast
Sarah stond heel toevallig aan de andere kant waar het touw stagneerde
Vanuit de Niels-tunnel heb ik natuurlijk wel een idee waarom Niels dat riep. >:D
Dat is meer mol acties dan Merel.Dat is het ding, het is vrijwel nooit degene die de meeste molacties lijkt te hebben ;D. Anders was Nadja(2007) ook wel de mol geweest, of vorig jaar Olcay, of Anniek (2009). Meer acties is sowieso geen garantie.
Dat is het ding, het is vrijwel nooit degene die de meeste molacties lijkt te hebben ;D. Anders was Nadja(2007) ook wel de mol geweest, of vorig jaar Olcay, of Anniek (2009). Meer acties is sowieso geen garantie.
Ze is helemaal niet verantwoordelijk daarvoor, ze stond er gewoon bij. Sterker ze heeft wel geholpen een goed antwoord te vinden.
750,-! Als je een beetje een goede Mol bent dan probeer je hier alsnog iets. Ze had op z'n minst niet de koker van Sinan kunnen raden of die verkeerd kunnen hebben.
aanname.
Dat is het ding, het is vrijwel nooit degene die de meeste molacties lijkt te hebben ;D. Anders was Nadja(2007) ook wel de mol geweest, of vorig jaar Olcay, of Anniek (2009). Meer acties is sowieso geen garantie.
750/3 dus 250, maar goed.
Dat is het ding, het is vrijwel nooit degene die de meeste molacties lijkt te hebben ;D. Anders was Nadja(2007) ook wel de mol geweest, of vorig jaar Olcay, of Anniek (2009). Meer acties is sowieso geen garantie.
Daar heb je gelijk in. Maar van Merel is eigenlijk niets in beeld gebracht waarvan ik denk: dat zou misschien een molactie kunnen zijn.Nou de molacties die je bij Jan noemt zijn ook hele multi-interpretabele acties waarbij hij prima gewoon een kandidaat kon zijn die hard zijn best deed en fanatiek was.
Bij Jan vorig jaar waren er toch echt molacties die duidelijk in beeld werden gebracht? Dozen in de trein, verhuizen met de lada’s en niet verven bij de brug, woordzoeker.
Olcay vond ik nu toch niet de meeste molacties hebben? ???Ik wel, maar dat is niet het punt ;D. Anders Stine of Simone dat seizoen, ook prima ;). In ieder geval was het punt dat er altijd kandidaten zijn met heel veel zichtbare foute acties die niet de mol zijn geweest.
Ik wel, maar dat is niet het punt ;D. Anders Stine of Simone dat seizoen, ook prima ;). In ieder geval was het punt dat er altijd kandidaten zijn met heel veel zichtbare foute acties die niet de mol zijn geweest.
Ja, maar dan ga ik toch voor RP en niet voor Sarah. Sarah werd lang onverdacht in beeld gebracht, pas op het eind werd het wat in the picture gezet door de productie.
En toch vind ik dat meer zijn charme hebben. Juist wel molacties tonen.
Ja dag. Als Sarah twee kokers vindt en Merel één dan mag je op z'n minst 500 euro aan Sarah toekennen.
Bij Merel kan ik ook prima wat mogelijke molacties melden die in beeld zijn gekomen: vage communicatie bij ver tellen, voor een joker gaan bij de wachtkamer, naar een verkeerd balkon wisselen bij serenade, te vroeg terug gaan bij min of meer, duidelijk in beeld fouten maken bij koffiepedia, bijna alleen maar korte woorden maken bij parkeergeld, alle opdrachten waar ze aan meewerkt fout doen bij steentje bijdragen, de tweede ronde te laat komen bij links/rechts, meerdere malen tijd rekken bij getouwtrek, rode schermen pakken bij roulette en haar paal niet volkrijgen bij stamhoofd.
Misschien zijn sommige acties niet overtuigend voor sommige mensen, maar er zitten zeker wel een aantal tussen!
Ja dag. Als Sarah twee kokers vindt en Merel één dan mag je op z'n minst 500 euro aan Sarah toekennen.
Met het afvallen van RP hadden ze een nieuwe hulpmol nodig. ;D
Is er iets mis met de oude Hulpmol? :\'(
Die is een beetje een zeurpiet aan het worden. ;)
Ja, maar dan ga ik toch voor RP en niet voor Sarah. Sarah werd lang onverdacht in beeld gebracht, pas op het eind werd het wat in the picture gezet door de productie.Again, not the point ::rofl::. Het punt was: Een kandidaat met meer molacties betekent niet meteen dat die kandidaat wel de mol moet zijn. Welke persoon of personen dat dan zijn per seizoen was vooral een voorbeeld maar absoluut niet het punt.
Een joker pakken bij de wachtkamer vind ik niet echt een molactie, dat kan net zo goed kandidaats zijn. Maar op Steentje bijdragen na, heeft Sarah al deze dingen ook gedaan. Sarah heeft alleen geen plusgeld gepakt bij de tuktuks en bij Roulette -1000 gepakt.Beide keren heeft ze geen geld in de pot gebracht, wat uiteindelijk het doel van de mol is. Maar zoals ik al zei, sommige van de acties mogen niet overtuigend zijn voor iedereen, maar dan blijven er genoeg over.
Waarom is 2 rode schermen pakken een molactie? Die snap ik niet. Het was geen must vanuit de productie. Lijkt me eerder onmols eigenlijk, een mol wil juist zoveel mogelijk kandidaten.
Again, not the point ::rofl::. Het punt was: Een kandidaat met meer molacties betekent niet meteen dat die kandidaat wel de mol moet zijn. Welke persoon of personen dat dan zijn per seizoen was vooral een voorbeeld maar absoluut niet het punt.
Again, not the point ::rofl::. Het punt was: Een kandidaat met meer molacties betekent niet meteen dat die kandidaat wel de mol moet zijn. Welke persoon of personen dat dan zijn per seizoen was vooral een voorbeeld maar absoluut niet het punt.
Ik twijfel of Sarah de mol is, maar hiermee ben ik het eens.
Tijdens het seizoen met Nadja Hüpscher was het voor de echte mol echt onmogelijk geworden om haar te overtreffen. ::niet-ok::
Zo erg als toen heb ik het gelukkig niet meer gezien, maar het kan natuurlijk wel gebeuren dat een kandidaat net iets meer verdachte acties laat zien.
Er is na aflevering 9 maar 1 ding dat me niet lekker zit... hoe weet Merel dat Sarah haar bordje pakte in plaats van geld bij de laser opdracht... dit kan ze verteld hebben maar waarom zou ze dat doen.
Het is toch merkwaardig dat Sarah hier niet geld onder het naambordje vandaan trekt, maar wel het bordje zelf pakt? Evenmin zien we haar terugkomst bij de groep. Je ze haar wel het naambordje meenemen en weglopen nadat in de laser was gestapt. Maar dan houdt het ook op.
Mss een hint: de mol neemt geen geld, maar duidt zichzelf aan
Mss een hint: de mol neemt geen geld, maar duidt zichzelf aan
Deze aktie was vreemd. Maar zou ze dat bordje echt mee naar buiten hebben genomen gezien ze toch al af was door de straal? Lijkt mij persoonlijk niet.
Dus hoe wist Merel dan dat ze haar naambordje had gepakt in plaats van het geld?
Dat blijft toch ook wel wat curieus.
Maar dan enkel voor de kijker.
Als ze de Mol is, koos ze er in ieder geval voor om aan de groep (of althans toch aan Merel) te laten weten dat ze het bordje nam. Daar word je niet echt onverdacht door...
Het is een van de acties die ik niet kan plaatsen bij haar molschap. Wat win je er als Mol extra bij door te zeggen "Jongens, ik was niet alleen af, maar heb ook mijn bordje meegenomen in plaats van geld"?
Maar dan enkel voor de kijker.
Als ze de Mol is, koos ze er in ieder geval voor om aan de groep (of althans toch aan Merel) te laten weten dat ze het bordje nam. Daar word je niet echt onverdacht door...
Is als kandidaat toch redelijk verklaarbaar dan. En niet eens zo dom bedacht op voorhand.
Later bleek dat mensen haar daardoor niet meer of minder gingen verdenken maar dat weet je als kandidaat niet vooraf
Heel die opdracht blijft onduidelijk. Er is daar zeker een en ander gebeurd, maar wat? We zullen het mss zaterdag weten.
En toch blijft ze onverdacht ;)
Wie vroeg weer aan RP of hij daadwerkelijk maar 50 euro meenam? Dat vind ik eigenlijk zo’n typisch molmomentje om een ander verdacht te maken (nu hopen dat Sarah daar verontwaardigd over was, ik weet het echt niet meer ::rofl:: )
Dat, EN als ze het niet heeft verteld, waar mij het meest voor de hand lijkt te liggen, hoe wist Merel er dan van? Dan moet Merel toch wel de mol zijn?
Is als kandidaat toch redelijk verklaarbaar dan. En niet eens zo dom bedacht op voorhand.
Later bleek dat mensen haar daardoor niet meer of minder gingen verdenken maar dat weet je als kandidaat niet vooraf
Hoezo als kandidaat verklaarbaar?
Dat, EN als ze het niet heeft verteld, waar mij het meest voor de hand lijkt te liggen, hoe wist Merel er dan van? Dan moet Merel toch wel de mol zijn?
Het is een vrij domme actie voor een kandidaat toch.
Klopt .. maar ze maakt m. Dus dan is de vraag wat is dommer.
Ik vind de actie als mol dommer
Klopt .. maar ze maakt m. Dus dan is de vraag wat is dommer.
Ik vind de actie als mol dommer
Maar als ze de mol is, ik zeg als, past het gewoon in heel haar show toch?
Klopt .. maar ze maakt m. Dus dan is de vraag wat is dommer.
Ik vind de actie als mol dommer
Apart was ook dat duidelijk te zien is dat ze ringen terugzet. Is ze dan toch de mol?
We missen context bij dat vrij korte shot.
Kan je ook 2 kanten op redeneren. Of ze vertraagt de opdracht door dit te doen als Mol of ze had ze net uit het water of uit een bootje gehaald en hangt de stammen die ze niet kan dragen terug over de paal.
We missen context bij dat vrij korte shot.
Maar ze hebben er in ieder geval voor gezorgd dat wij dat korte shot te zien krijgen. Kan je ook conclusies aan verbinden
Maar dat er 5 schijven in haar boot lagen en ze er maar 4 op de paal plaatst, lijkt toch te kloppen? En daar is er weinig interpretatie mogelijk
Er lagen er 7 in de boot, 6 deed Sarah op de paal en ze noemde het getal 5. Want dyssynchronisch weet je nog .
Ik hoop dat je dyscalculie bedoeld, want dyssynchonie is een hartaandoening.
Er lagen er 7 in de boot, 6 deed Sarah op de paal en ze noemde het getal 5. Want dyssynchronisch weet je nog .
Ik denk wel dat Sarah een rol heeft gespeeld, want op veel momenten deed ze zich dommer voor dan ze denkelijk is. Zij heeft Merel al heel erg vroeg door en Merel heeft haar onderschat. Doordat ze dus een rol speelde.
In aflevering 4 noemt ze Merel nog een nepmol. Dat rijmt niet met Merel vroeg doorhebben.
Dat Sarah Sarah is was zelfs al voor de start van de serie duidelijk.
Ik vind het ook absoluut geen hint, maar dat vind ik van alle hints de voorbije jaren. Ze mogen meteen verdwijnen, leidt alleen maar de zoektocht af naar de mol. Kunnen we geen apart topic maken met ‘hints’ en het hele forum uitgezonderd dat topic als ‘hintvrij’ beschouwen? ;)
Meh, ik vind het wel leuk om alle hints te lezen in de kandidaten topics dus wat mij betreft hoeft dat niet, maar ik zou mijn mol op basis van hints niet kiezen nee. :P
Ik wil in de kandidatentopics verdachte acties/gedragingen lezen, maar het wordt steeds meer zoeken om ze te vinden door de meest dwaze hints die ik zo ook moet overlezen
Ik vind het ook absoluut geen hint, maar dat vind ik van alle hints de voorbije jaren. Ze mogen meteen verdwijnen, leidt alleen maar de zoektocht af naar de mol. Kunnen we geen apart topic maken met ‘hints’ en het hele forum uitgezonderd dat topic als ‘hintvrij’ beschouwen? ;)
Dat topic vind je hier (https://www.wieisdemol.com/forum/2019/?topic=67162.0).
Ja maar dat is 1 topic. Dat ken ik ook wel.
Ik ben meer voorstander van het omgekeerde: 1 hint topic en de rest hintvrij
Maar we hebben een hintvrij topic en zoals je ziet wordt daar weinig gebruik van gemaakt. Ook niet door jou dus lijkt me overbodig
Ja maar in de kandidaten en opdrachten topics staan ook veel hintsIk dacht dat alle verborgen aanwijzingen thuishoren in het hiervoor speciaal aangemaakte topic.
Zie ik nou bij afl 2 opdracht vlag uithangen de rode finale jurk van Sarah hangen?
::rofl::
Verder zei iemand het al, maar Shakira is een Colombiaanse zangeres en bovendien is zij erg bekend en populair.
Dat een liedje van haar wordt gedraaid terwijl men in Colombia is, is dus niet zo vreemd en ik denk dus dat het heel goed zou kunnen dat een liedje van haar er om deze redenen is ingestopt en er dus geen hint in verborgen zit. ;)
1. Er zijn in voorgaande seizoenen vaker hints geweest die raakvlakken hadden met het land waar WIDM werd opgenomen. Dus waarom geen Colombiaanse zangeres?
2. Waarom 2 maal een link met Shakira? in aflevering 3 en in aflevering 9? In deze laatste aflevering houdt ze de cover van de plaat ook opvallend voor haar borst.
3.Waarom krijgt Sarah bij de opdracht vlag ophangen de kleur amarillo toegewezen en herhaalt ze dat zachtjes 2x en wordt dat ook nog duidelijk in beeld genomen?
4.Allemaal toeval? Ook dat Shakira een anagram is van Ik Sarah?
::ohno::
Nog een toevoeging:Dat specifiek Sarah dat album vasthoudt, met Shakira > ik Sarah zou wat dat betreft dus best een hint kunnen zijn.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Dus gooien ze er precies dezelfde hint nog een keer in ?
::ohno::
Dat zou toch met de shots van vogels van Merel ook zo zijn? Die hebben ze al ook al minstens drie keer eerder gebruikt. (Vissers, kruizen, bloemen).
En wie zegt dat ik in die vogelonzin geloof dan?
Ga jij maar s een buitenopdracht filmen in een land met fucking veel vogels zonder een vogel in beeld te brengen ::rofl::
Dan moeten ze om de minuut een lawinepijl afsteken. ::)
zij is het toch gewoon? ::)Wat weet ik het allemaal goed he ::zwaai:: ::vergroot::
Wat weet ik het allemaal goed he ::zwaai:: ::vergroot::
Jammer dat je niet in je tunnel blijft. Vorig jaar zei je voor het seizoen dat Loes het is en daarna ging je compleet loos in de Stine tunnel
Ik heb per ongeluk een reactie van mezelf verwijderd :(
Maar ben erg benieuwd waarom we Sarah in een biecht begin aflevering acht nou horen zeggen: “Volgens mij hebben we allemaal geen idee wie het zou kunnen zijn” terwijl ze als we haar biecht in de finale moeten geloven al heel lang Merel in het oog heeft. Waarom zou ze liegen in die biecht?
Ik dacht dat alle verborgen aanwijzingen thuishoren in het hiervoor speciaal aangemaakte topic.
Zou dit ook erg op prijs stellen, want bij de kandidaten topics wil ik graag lezen waarom een kandidaat zich als Mol (of typische kandidaat) gedraagt.
Daar komt bij dat verborgen aanwijzingen soms op meerdere manieren uit te leggen zijn. Dan is het niet handig om ze bij een kandidaat topic onder te brengen.
Kan een Moderator zich misschien hierover uitspreken?
Jammer dat je niet in je tunnel blijft. Vorig jaar zei je voor het seizoen dat Loes het is en daarna ging je compleet loos in de Stine tunnel
Zeker. We hebben het wel vaker achter de schermen besproken, maar we zijn tot de conclusie gekomen dat er niet tegenaan te modereren is. We hebben idd een speciaal hints topic dit jaar om dieper op de hints in gaat (en uiteraard hints vrij voor het tegengeluid), maar je houdt niet tegen dat je overflow krijgt naar de kandidaten topic. En aangezien wij alle 3 fulltime werken, moeten we soms pagina's aan tekst terug lezen, wat niet weg te halen is, als er al reactie op reactie is geplaatst.Goed plan. Misschien helpt het ook al om het topic "verborgen aanwijzingen" sticky te maken.
Maar we zullen het meenemen in de evaluatie, wie weet dat we er volgend seizoen anders tegenaan kijken.
Is inderdaad vreemd en het maakt me ook weer sceptisch ten opzichte van al die biechten die we horen en hoe authentiek ze altijd zijn. Ik wil er echt niet aan dat ze kandidaten vragen iets te zeggen wat ze niet menen, maar soms...Ik denk niet dat ze kandidaten vragen om iets te zeggen wat ze niet menen, maar wel om te zeggen wat ze van andere kandidaten vinden. Misschien wel van alle kandidaten. En ze vinden vast wel bij elke kandidaat iets verdachts. Dan is het gewoon een kwestie van knippen en plakken. Ook kan je perfect uitspraken uit eerdere tests monteren. Of zelfs van tests die nog moeten komen. De montage vindt plaats nadat alles is opgenomen neem ik aan.
Ik zat ook in een Loes tunnel, maar toen wist ik nog niet dat als Lo in een tunnel zit je er beter uitgaat ::tandpastasmiley::Omdat je in een instortende tunnel wilt zitten? Ik heb het altijd nog 100% goed gehad (muv. dan de mol die geen mol was). Veel plezier dan met al dat zand zaterdag, zet wel een skibril ofzo op voor je ogen?! Kan er weinig tips over geven want zit dus nooit in een instortende tunnel ::rofl:: ::)
(muv. dan de mol die geen mol was).
Lees ik het nou goed? Zijn er hier veel mannen die jaarlijks gewoon de/een blonde vrouw uitkiezen om bij in de tunnel te kruipen? ::rofl:: ::hypocriet::
Ooit nemen ze de knapste vrouw toch eens als mol? We wachten al lang ::rofl::
Ooit nemen ze de knapste vrouw toch eens als mol? We wachten al lang ::rofl::
kim pieters? ::love::
Ooit nemen ze de knapste vrouw toch eens als mol? We wachten al lang ::rofl::
::rofl::
Dit verklaart wel waarom sommige mannen hier vanaf het begin tot aan het bittere einde deze tunnel stug blijven verdedigen.
Ooit nemen ze de knapste vrouw toch eens als mol? We wachten al lang ::rofl::Dat hangt er natuurlijk vanaf wie je de knapste vindt. De meningen verschillen. ;)
Inge Ipenburg was toch de Mol in 2007? ::rits::
Ooit nemen ze de knapste vrouw toch eens als mol? We wachten al lang ::rofl::
tot zover de discussie over knapste, we weten allemaal dat dat geen reden is om een mol te kiezen.
Ow wat ben ik toe aan zaterdagavond. Wij allemaal zo te lezen.
Het wordt in elke topic erger en erger ::tandpastasmiley::.::rofl::
Ik zal nog een hint (helaas) tegen Sarah geven. Bij de bekendmaking kijkt ze naar Merel als Art suggereert dat misschien zij wel de mol is. Typisch iets voor een kandidaat die naar haar mol kijkt.
::rofl::
Ik ben het niet eens met je bevlogen stelligheid maar met dit bovenstaande kan ik het zelfs tien jjaar later niet meer mee eens zijn ;)Ik heb volgens mij alles gezien, maar wie is "de mol die geen mol was?"
En Amarillo is door 101 andere artiesten gezongen.Maar dit is wel de beste versie ::vergroot::
Als Sarah de Mol is zijn we na 5 minuten wel klaar met nabespreken denk ik.
"Ja, ik viel van de balk af zodat ik geen 250 binnenbracht en ik pakte -1000 bij de Roulette, want ik ben de Mol natuurlijk."
-Dan gaan we nu naar de geheime aanwijzingen kijken.-
"Als je op Google Maps de muurschildering van de kandidaten opzicht zag je dat er toevallig een album met op nummer 9 Double Checking Woman naast stond. Sarah stond ook op nummer 9 op de schildering. Door de serie heen checkte Sarah af en toe dubbel, dus ze is de Mol, want dit patroon komt overeen."
"Een stuk sterker waren de oorbellen van Sarah. Groen is de kleur van de Mol. Bovendien wezen alle vogelverwijzingen niet naar Merel. Haha, nee, ze wezen naar de vogeloorbel van Sarah. Daar zijn jullie mooi ingetrapt!"
"Dan de plaats van Shakira. Wisten jullie dat dat een anagram is voor Sarah Ik! Om deze reden hebben we ook een plaat van haar gedraaid en niet omdat ze de meest bekende Colombiaanse zangeres is."
"Ook maakte Sarah een keer met haar hand de letters M O L. Dit was moeilijk te zien, maar niet als je in een tunnel zat!"
"Maar de meest duidelijke hint was de muurschildering die op het meer werd gemaakt in de leader. Dit was gewoon een foto van Sarah. Zo simpel kan het soms zijn."
"En zoals altijd verwezen de titels ook naar de Mol. Op Sleeptouw: de Mol nam de groep op sleeptouw. Uitgerekend: de Mol rekende iets uit. Niet Gered: de Mol heeft het niet gered. Drukker Worden: de Mol werd duidelijk drukker. Verblindend: de Mol werd verblind door kleine groene lichten. Uithalen: de Mol haalde een streek uit. Inhalen: de Mol haalde haar kandiatengedrag 'in' door -1000 te pakken. Met zand strooien: dat doet de Mol. Drijfveer: de Mol had als drijfveer om zo min mogelijk geld in de pot te spelen."
Tot molgend jaar. ::bravo::
Sorry ik zal het aanvullen.
"In aflevering 4 heb ik geprobeerd Robert over te halen om zo laat mogelijk de kooi te verlaten, zodat we zo veel mogelijk geld konden verdienen. Robert vond echter van niet helaas. Ook ben ik samen met Rick Paul de bovenste verdieping afgegaan op aanwijzingen in de Serenade-opdracht. Hij kon me op elk moment checken, maar dat deed hij niet, wat een wonder."
"Bij de steenfabriek heb ik mezelf expres buitenspel gezet om Sinan te 'checken'. Hij reed een keer bijna met zijn wals tegen een muur aan, maar ik heb hem daar toen op gewezen en samen hebben we toch maar mooi 250 binnengebracht. Nou ja, een opdracht later heb ik wel -150 binnengebracht dus per saldo heb ik maar 100 verdiend natuurlijk."
"Bij de kokosnoten-opdracht stond ik in het midden met Jamie, geheel toevallig dat daar de Mol wordt gezet natuurlijk. Totaal niet verdacht, hoop ik. Afijn, ik heb daar kokosnoten gegooid en verder niet echt meegedaan met nog meer verwarring stichten want dat deed de rest al, dus ik hoefde weeral niet te mollen hier, toch fijn. En tot slot, die aflevering, bij de bananen, vond ik het een hele goede indekking om op zoek te gaan naar een zwarte vrijstelling. Gelukkig heeft de montage hier ook extra op gefocust. En als extraatje heb ik nog tegen Rick Paul gezegd dat ik niet zo goed wist wat ik moest doen. Ik heb hier dus super veel invloed op het spel gehad, want er zijn uiteindelijk maar 2 kokers gevonden."
"In Het Vizier heb ik weer heel kandidaats gedaan. Ik pakte namelijk 250 euro terwijl dat niet hoefde. Maar ja, zo verdenken ze me in ieder geval niet toch?"
bij de DJ-opdracht, wist ik het nummer van Shakira voordat we het gingen afspelen, zo konden we toch nog 300 euro verdienen dankzij mij, diezelfde tactiek gebruikten we toen ook bij het daaropvolgende nummer, dus eigenlijk hebben we 600 verdiend dankzij mij. Wat een goede kandidaat was ik toch."
Sorry ik zal het aanvullen.Ja en voor Merel kun je ook zo'n opsomming maken, en voor Niels ook. Toch is één van drieën de mol. Neem ik aan ;)
Sorry ik zal het aanvullen.
Merel heeft bij Lingo veel meer woorden bedacht dan Sarah.
::rofl:: klopt idd.Dat wordt nou wel steeds gezegd, maar in het topic over de lingo-opdracht is naar voren gekomen dat het ook zo makkelijk nog niet was om 6- en 7-letterwoorden te vormen. Dan zou haar molactie eerder zitten in precies klinkers kiezen waarmee dat moeilijker was, maar volgens mij was de conclusie dat de gekozen klinkers eigenlijk wel logisch waren. Dan kun je als kandidaat beter ook zoveel mogelijk 5-letterwoorden maken ipv heel lang zoeken naar langere woorden en ondertussen géén geld verdienen.
HELE korte woorden waardoor er veel geld NIET verdiend werd.
Dat wordt nou wel steeds gezegd, maar in het topic over de lingo-opdracht is naar voren gekomen dat het ook zo makkelijk nog niet was om 6- en 7-letterwoorden te vormen.
Naar voren gekomen? Lol.. ik trek liever mijn eigen conclusies en zag dat het super simpel was. Zeker voor iemand die goed met woorden is. Ik scrabble al vanaf mn 5e en zag de 7 letter woorden in 1 keer hoor.
Merel ook ;)
Naar voren gekomen? Lol.. ik trek liever mijn eigen conclusies en zag dat het super simpel was. Zeker voor iemand die goed met woorden is. Ik scrabble al vanaf mn 5e en zag de 7 letter woorden in 1 keer hoor.Okee, leuk voor je. Ik ben ook goed met taal, maar volgens mij is zoiets achteraf uitpuzzelen van achter je scherm een stuk makkelijker dan ter plekke onder tijdsdruk met rondrijdende auto's. Zoveel 6- en 7-letterwoorden waren er niet te maken met de letters die ze hadden, en er zijn er nog best een aantal gemaakt. Als Merel de mol is vind ik dit toch niet bepaald een heel goede molactie.
Merel ook ;)
Maar eens met Starlight: Alle posts over Merel zouden beter naar het Merel topic verplaatst worden. ::fluit::Ja, anders komen we daar nooit aan de 100 pagina's :-\\
volgens mij is zoiets achteraf uitpuzzelen van achter je scherm een stuk makkelijker dan ter plekke onder tijdsdruk met rondrijdende auto's.
Nee deze discussie gaan we niet nog eens doen. Ik blijf er namelijk bij dat dit niet heel moeilijk was .. zeker niet voor Merel die niet voor niks aan lingo mee heeft gedaanPrima, mag je vinden. Maar als er maar 1 7-letterwoord te maken is, 2 6-letterwoorden en 10 5-letterwoorden blijf ik erbij dat het helemaal niet zo heel onproductief is om in sneltreinvaart een hoop 5-letterwoorden te doen. Zeker voor Merel die niet voor niks aan Lingo met 5-letterwoorden heeft meegedaan ;)
Sarah stond hier iig niks mols te doen
Terug naar Sarah: ze stond op de beste positie terwijl ze superdyslectisch is en vindt vervolgens bijna geen woorden. Niet de meest inspirerende molactie, maar als dat al geen molactie meer kan zijn geef ik het op.
Dat kun je zeker wel voor Merel doen en is ook al diverse keren gebeurd in de bijna 100 pagina's van het Merel topic en het molduel-topic. Merel heeft ook haar best gedaan bij Op Treden. Merel heeft bij Lingo veel meer woorden bedacht dan Sarah. Merel heeft ook geprobeerd zo lang mogelijk in de kooi te blijven maar deed dat uiteindelijk niet (wat trouwens wat mij betreft voor zowel Merel als Sarah juist wél een poging tot mollen is, want met er zolang mogelijk inblijven kon je juist mingeld verdienen, maar dat terzijde). Merel heeft ook niet bijgedragen aan verwarring bij de kokosnoten en gooide even slecht als Sarah. Etc. etc. etc.
Steeds als Merel en Sarah exact hetzelfde doen in een opdracht is het blijkbaar van Merel mols en van Sarah onmols ::rofl::
Misschien moet je het dan idd maar opgeven want Sarah stond niet aan het roer hier om woorden te maken. Gaf alleen dingen via de porto door waarbij de montage geplakt en geknipt heeft om te laten lijken dat ze dat ook nog ergens verkeerd deed. Zoals ze dat overigens bij velen momenten doen met Sarah.Mijn conclusie is dan ook eigenlijk dat ze het alledrie niet zijn, maarja, dat kan niet ;)
Als je daar geen conclusies aan kan verbinden weet ik het ook niet meer ::zwaai::
Mijn conclusie is dan ook eigenlijk dat ze het alledrie niet zijn, maarja, dat kan niet ;)
Voor mij is er gewoon erg weinig wat ze onderscheidt. Kan voor alledrie een overtuigend lijstje maken dat ze het niet zijn,
Mijn conclusie is dan ook eigenlijk dat ze het alledrie niet zijn, maarja, dat kan niet ;)
Voor mij is er gewoon erg weinig wat ze onderscheidt. Kan voor alledrie een overtuigend lijstje maken dat ze het niet zijn, voor alledrie ook een lijstje met mogelijke acties. Ik blijf het alleen irritant vinden dat zoveel mensen Merel als mols zien en Sarah als onmols voor exact dezelfde acties, maar ik had het wat dat betreft idd allang moeten opgeven om daar steeds over te beginnen want op dit punt in het spel is niemand nog ergens van te overtuigen.
Een laatste poging om Merel haar niet te laten verdenken. En wat maakt 250 euro uit als de pot zo laag staat?
Maar dat is eigenlijk onchronologisch mollen. Aan het begin wil je zo min mogelijk verdenkingen als Mol, dus doe je een beetje je best a la Merel. Aan het einde zit iedereen toch in een tunnel en de Mol wordt hoe dan ook ontmaskerd, dus als er een kandidaat op je zit is dat totaal niet erg. Sterker, voorgaande Mollen als Milouska, Dennis, Inge, Jan en Thomas zijn juist met de tijd brutaler gaan mollen om meer verdenking te krijgen. Die 250 was dus echt onnodig.
Gelukkig heeft ze in ieder geval wel gemold door de serie heen, wat de voornaamste taak van de Mol is. Niet zoals Sarah, die als Mol dacht dat het beter was zo veel mogelijk opdrachten te doen laten slagen, zodat ze onopgemerkt blijft.
Ik blijf het alleen irritant vindenMerk je niks van ::regenboog::
Goedemorgen, ik heb volgens mij DE hint naar Sarah gevonden. Zouden jullie er ook naar willen kijken, het staat allemaal in het topic over hints in de leader. ::zwaai::
Voor de mensen niet in deze tunnel is het misschien handig een lijstje te maken van de mensen in deze tunnel. Dan weet je voor volgend jaar aan wie je het best advies kunt vragen. ;)
Voor de mensen niet in deze tunnel is het misschien handig een lijstje te maken van de mensen in deze tunnel. Dan weet je voor volgend jaar aan wie je het best advies kunt vragen. ;)
Als we dan de doorsnede nemen met de mensen die niet op Simone en Stine zaten vorig jaar dan houden we toch zeker genoeg mensen over om te kaarten. ::rofl::
Om op je vraag te antwoorden, ik denk dat Belgian Mol en mezelf hier al het langst vastzitten ;)
Om op je vraag te antwoorden, ik denk dat Belgian Mol en mezelf hier al het langst vastzitten ;)
Ik merk dat de die-hard Jan verdenkers nu vooral in de Niels-tunnel zitten :-X
Waarom al dat oranje in de serie en in combinatie met Sarah?Ja, of Niels. N.L.
De naam Sarah betekent "vorstin"
Zo als ik al zei lag het er veel te dik op ::rofl:: Montage heeft mijn punten gered ::zwaai::::zwaai:: ::zwaai:: En het waren acties die veel beter waren dan die van Merel. Toch? ::zwaai:: ::zwaai::
Lag het aan mij of kwam Sarah heel weinig aan bod vanavond? Een stuk minder dan 'verliezer' Niels alleszins.
Lag niet aan jou. Hebben ik en anderen ook al opgemerkt. Ik snap dat alle spotlights op de Mol staan na zo'n ontknoping maar er had in het draaiboek absoluut meer aandacht moeten zijn voor de winnaar. Gaan ze volgend jaar vast beter doen. ;)
Komt door haar make-over. Rik herkende Sarah niet meer.
Wist Sarah nu eigenlijk in Colombia al dat ze gewonnen had?
Ik herkende haar ook bijna niet, zo veel haar overal. Ik vond haar zo'n knapperd in Colombia maar wat een plamuurlaag vandaag. Niet negatief bedoeld, ze heeft het niet nodig vind ikMee eens. Maar dat vind ik voor Merel net zo. Die zag er nu hard en afstandelijk uit (en zo gedroeg ze zich eigenlijk ook)
Leuke winnaar! ::bravo::Ik zag haar bij SBS6 net in een interviewtje. Daarin zei ze dat ze in aflevering 1 Merel verdacht.
Ik kijk er naar uit om op de molfandag te horen hoe snel ze Merel doorhad en wat ze gedaan heeft om het de Mol moeilijk te maken.
Ik herkende haar ook bijna niet, zo veel haar overal. Ik vond haar zo'n knapperd in Colombia maar wat een plamuurlaag vandaag. Niet negatief bedoeld, ze heeft het niet nodig vind ikHeeft ze ook niet! Merel evenmin.
Ik zag haar bij SBS6 net in een interviewtje. Daarin zei ze dat ze in aflevering 1 Merel verdacht.
De vraag of Sarah echt niks kan of snapt of dat het een molstrategie, is bij dezen dus beantwoord. ::rofl::
Gefeliciteerd met de winst Sarah!
Ze hebben allebei een officieel Nederlandse-tv-mevrouwenhoofd en een echt, in een warm land een beetje bezweet, maar wel grotendeels eigen hoofd.
Ik zag haar bij SBS6 net in een interviewtje. Daarin zei ze dat ze in aflevering 1 Merel verdacht.
Voor de mensen niet in deze tunnel is het misschien handig een lijstje te maken van de mensen in deze tunnel. Dan weet je voor volgend jaar aan wie je het best advies kunt vragen. ;)
Om op je vraag te antwoorden, ik denk dat Belgian Mol en mezelf hier al het langst vastzitten ;)We weten nu wel wie we volgend jaar niet om advies moeten vragen. ;)
Na tien weken is mijn tunnel dan toch ingestort. Een heel leuke kandidate en ook een verdiende winnaar. Proficiat Sarah!!Ja, die zwarte vrijstelling heb ik ook gemist.
Jammer dat het zwarte vrijstellingen-debacle niet meer aan bod kwam.
Waarschijnlijk zou inderdaad Sarah afgevallen zijn bij die zipline aflevering.
Gefeliciteerd Sarah! ::tandpastasmiley:: Een leuke winnares, had Sarah graag meer aan het woord gezien tijdens de live uitzending, de winnaar verdient toch ook wel wat aandacht. ::)
We weten nu wel wie we volgend jaar niet om advies moeten vragen. ;)
Hehe, alle grote speurders zitten wel eens fout ::hypocriet::
Nee, ik ga eervol ten onder. Volgende keer beter
Ik heb Sarah nooit gezien in een film oid, maar ze lijkt me een groot talent.
Ik heb Sarah nooit gezien in een film oid, maar ze lijkt me een groot talent.
De visagiste had geen rekening gehouden met de felle studiolampen. De huid rond Sarahs leek wit, dat komt door make-up die niet geschikt is voor felle lampen.Vond ik niet, ze zag er prachtig uit ::jaja::
Zoals dit.
Ik denk dat Sarah 100% zeker wist na de dubbele exit van Jamie en Rick Paul. Verder denk ik dat Merel mol actie bij balkon opdracht Sarah ging twijfelen of Merel de mol was.
Had ik die sneaky blik van Sarah naar Merel nadat Rick Paul afviel toch juist geïnterpreteerd. ::rofl::