Er is nog helemaal geen mol, dus hoe kunnen we dan iemand aanwijzen!?
linksonder de poll staat toch bekijk de resultaten (of is dat alleen bij mij)
Er is nog helemaal geen mol, dus hoe kunnen we dan iemand aanwijzen!?Nou de opnames zijn al geweest he, dus ondertussen is er al wel een mol,.....hoop ik voor ze ;D.
Nou de opnames zijn al geweest he, dus ondertussen is er al wel een mol,.....hoop ik voor ze ;D.
Is al bekend hoe we hier in Nederland kunnen kijken? Komt er ergens een internet-stream? En zo ja, gelijk met de uitzending in België of pas enkele uren daarna?
Eerste gevoel na aflevering 1: Joeri, Elisabet of Martijn als beste leugenaars. Ingrid zeker niet.
Ik las vandaag wat artikelen waarin Gilles zei dat ie het fijn vindt als de kijkers de makers onderschatten en dat "loempe" hints nooit echte hints zijn. "Bas gekozen" zou ik wel onder zo'n lompe hint - en dus geen hint - kunnen scharen. ;)
Schot voor de boeg: Liesbeth
Ik denk zomaar dat die hele ondervragingsronde vooral ervoor bedoeld was anderen op het verkeerde been te zetten terwijl de mol in principe gewoon al gekozen was.
Ik denk dat Eva, Liesbeth en Bas de mogelijke molschermen zagen. Eva voor haar onmiddellijke extreme knipperen, Liesbeth voor haar been schudden na te zijn geroepen. Ik ben er fundamenteel zeker van dat die twee het scherm hebben gezien. Niet 100% op de derde, maar ik denk dat Bas dat wel heeft gedaan.
Waarom doen ze het op deze manier? Om een een niet voor de hand liggende mol te verkrijgen? Bijv. een ouder iemand, of een zenuwachtig iemand? Even een test in het begin om te kijken of diegene het echt wel aan zou kunnen, en dan ervoor gaan. Ik ga daarom voor Ingrid, die was erg zenuwachtig, zal laag op de lijstjes komen. Maar misschien zijn zenuwen na de bungiejump opdracht niet meer zo nodig, en als het eng wordt, wordt het de mol misschien gemakkelijk gemaakt. Bruno kan het ook zijn. Het is nooit een ouder iemand, men wil het risico blijkbaar niet nemen dat een ouder iemand vergeetachtiger is, sneller een fout maakt.
De mol van seizoen 2 had destijds toch al een redelijk hoge leeftijd. Volgens mij was hij toen zelfs ouder dan de ouderdomsdeken van dit jaar.
Hij was al een eind in de 60 toen, en hij deed het meer dan goedIn Nederland kan ik me geen mol ouder dan 35 herinneren.
In Nederland kan ik me geen mol ouder dan 35 herinneren.Jon van Eerd ;)
In Nederland kan ik me geen mol ouder dan 35 herinneren.
Jon van Eerd ;)
In Nederland kan ik me geen mol ouder dan 35 herinneren.
Op basis van weinig, denk ik het voorlopig te gaan zoeken tussen Bas, Joeri, Eva, Martijn en Kaat.
Bij Axel meende ik iets van teleurstelling te bemerken. Lies & Lies kwamen op mij in de auto heel ongedwongen en open over. Lijkt me knap als je net gehoord hebt de mol te zijn. Bij Bruno en Ingrid zie ik het nog niet zo.
Benieuwd of ik er na komende week nog zo over denk. :)
Ik snap de argwaan bij Tureluurs en Tunnelgraver aangezien we net uit WIDM komen, maar bij De Mol heb je in de laatste aflevering toch dat ze heel veel laten zien van wat er gebeurd is. Zo kan ik me niet voorstellen dat het "zo hebben we de Mol gekozen"-stukje niet terugkomt in de laatste aflevering en dan moeten ze ons toch echt 3 kandidaten met een misschien-scherm geven.
Dat ze op voorhand al wisten wie van die 3 ze waarschijnlijk zouden kiezen, dat kan ik me ook wel inbeelden. Maar ik ga er wel van uit dat er 2 anderen met een misschien-scherm waren.
Hier ben ik het mee eens. Elisabet lijkt helemaal opgelucht in de auto. Dus van haar ga ik even afstappen.
Eva vind ik te gespannen en Martijn is liever winnaar. Kaat lijkt me te veel op Eline.
Joeri of Bas dus, en dan kies ik voor Bas. Denk dat hij de meeste verschillende gezichten kan tonen.
Na vele malen terugkijken is Ingrid terug op mijn radar. Ze gedroeg zich wel erg nerveus bij de terugrit in de auto ..Het zou slim zijn als ze iemand vinden die goed nervositeit kan spelen, en die dan kiezen. Deelnemers en kijkers zullen denken dat die nerveuze persoon door de mand gevallen is en niet als mol gekozen kan zijn.
En toevallig is ze ook 1 van de drie die niet op beeld gebeld werd ..
Kan deze poll niet gereset worden? ::hypocriet::
Lijkt me ook. Ik wou keihard Eva stemmen maar dat ging niet ;D ::rofl::Geduld is een schone zaak ;)
Kan de optie voor het veranderen van je stem nog worden toegevoegd? Dan kan ik nog een keertje switchen komende week ;)Dat moet een moderator even doen, want die powers heb ik niet ;D
Alleen het feit dat Elisabet nu in Café de Mol aan kop gaat in de poll doet mij juist weer twijfelen. Bij WIDM is het vaak niet de meest verdachte (vroeg in het spel) die uiteindelijke de mol is. Maar ik ken de geschiedenis van de Vlaamse Mol niet goed aangaande polls om hier vergaande conclusies aan te verbinden. :)
Ik stem Axel... en ik ben de enige zie ik. :oJe redt de forum-eer als 'ie het blijkt te zijn ;D
een nieuwe kersverse mol.. Bas gekozen. :)
Elisabet, dan 3 gelijk? Ik denk dat dit de laatste week was ::). Het zal wel erg uit elkaar gaan lopen nu...
Axel 2 (2.2%)
Bas 14 (15.2%)
Bruno 2 (2.2%)
Elisabet 24 (26.1%)
Eva 13 (14.1%)
Ingrid 6 (6.5%)
Joeri 10 (10.9%)
Kaat 15 (16.3%)
Martijn 6 (6.5%)
Daar zaten al enkele nieuwe stemmen bij. Had hem gisteren voor de zekerheid al geplaatst in het topic:Dus jij zit nu ook op Eva? ;D ::rofl:: ::joehoe:: ::ok::
Dus jij zit nu ook op Eva? ;D ::rofl:: ::joehoe:: ::ok::
OMG. Diesel.
Wat ben ik dan wel niet?
Kernfusie ??? ::) ::oink:: ::rofl::
Heb je nog een escape-tunnel?Die heb ik nooit. Ik heb wel soms vreesmollen en wensmollen, ik zal eens op zoek maar we zijn nog vroeg bij 8) ::regenboog::
Ik meende (maar weet het niet zeker) dat het in de Trust Nobody-podcast was dat ik het volgende hoorde. Iemand zei over de molselectie in aflevering 1 (vrij vertaald): kandidaten die een vreugdedansje doen als ze te horen krijgen dat ze misschien de mol zijn, die zijn niet geschikt als mol. Want "de mol zijn" is niet het doel. Het doel is "een goede mol zijn" en dat kun je pas bereiken aan het eind van het spel.
Ingrid.
Ingrid.
Ik begin met stemmen op Bas. Gewoon omdat ik denk dat hij talent zou kunnen hebben voor het molschap. ::ok::
1) Axel
2) Joeri
3) Elisabeth
Dan ben ik het eens helemaal nie eens met je verdachtenlijstje ::tandpastasmiley::
Maar vooral haar 'zichzelf zijn'; ze is niet uit haar rol gevallen.
Ik vind ook de dagboektekst bij nader inzien het meest bij Ingrid passen. Ze houdt, denk ik, wel van overdrijven. Ik zie/hoor haar wel zeggen dat het 'ongezien is wat haar wordt aangedaan' en dat ze zich als mol een moordenaar voelt.
En daar ging mijn kersverse Mol! ::zwaaisip::Ook die van mij... ik heb net pas (online, vertraagd) gezien dat ze is afgevallen, met haar Mad Hatter hoedje.;)
Mijn eerste gedachte is dat het dan toch Eva is. Maar laat ik nog eens rustig alles 100x terugkijken. Al was het alleen maar omdat dat heel leuk is. ::tandpastasmiley::Ja, Eva dan toch? Dat lachje in de auto, toen ze merkte dat het mis ging aan de tafel met de andere deelnemers... vond ik wel heel molachtig.
En daar ging mijn kersverse Mol! ::zwaaisip::
Same here. Voorlopig stap ik over op Liesbet, maar ik ga nog eens goed nadenken.
Ook heeft de mol naar eigen zeggen gemold bij de boot (wat we lazen in het moldagboek), maar ik heb geen idee wat Kaats molactie daar dan zou moeten zijn. Lang wachten totdat ze naar de boot zwemt? Dat lijkt me nou niet dé molactie die Gilles de mol heeft ingefluisterd... Eva heb ik hier overigens ook niet zien mollen, dus voor haar geldt hetzelfde. Ik vond het rode vlot (waar Eva en Kaat heengingen) de meest onmolse positie (buiten de boot zelf om). Ook blijf ik erbij dat ik het onmols vond van Eva dat zij een aanzetje gaf voor het vinden van de schakel die van plastic was in aflevering 2. Daarnaast vraag ik mij af of de mol zo erg in de spotlights zou (willen) worden gezet door degene te zijn die de test als snelste maakt. Een kandidaat een aantal pasvragen laten behalen ipv die zelf behalen lijkt mij bovendien voordeliger voor de mol.
Na het herbekijken vind ik Eva absoluut niet verdacht deze aflevering. Dus ik richt mij volledig op Kaat. En eventueel Axel of Bas als back up, maar die hebben al steken laten vallen in de voorbije afleveringenPrecies die 3 namen (plus ook Eva) die jij noemt heb ik nog over. Elisabeth, Bruno en Joeri zet ik langzaam een streepje door.
ik vond deze aflevering Bruno en Axel toch wel verdachter dan Eva.
Nee joh niet Bruno.. Waarom zou je als mol je eigen naam noemen bij Gilles om vervolgens met Elisabet opgesloten te worden in een kajuit, waar je molopties gelimiteerd zijn, om daar vervolgens niet te mollen ?
Nou, welkom in de tunnel, Saskia, hoop dat we samen blijven ::)
Waar kom je vandaan?
Ik zie dat er een hoop wel Kaat en Bas verdenken die direct de ja-stemmers waren aan tafel. Ik vind Bruno die zich als 3e daarbij voegde veel overtuigender als molkandidaat. Zijn draai aan tafel waarin hij de goede speluitleg geeft. Komt bij de vreemde keuze van de mol voor hem NIET in het water maar in de escaperoom (kan verklaard worden uit dat hij zelf de mol is), en dat zijn slapie Martijn nou net rood krijgt... ik vind hem verdachter dan Kaat en Bas in elk geval.
Maar ja, Eva is het :-[ :P
Ja dat ben ik eens, ik heb ook nog eens heel goed op Axel gelet daar aan tafel. Hij geeft nergens blijk van enige voorkennis, en als er een heftige discussie ontstaat (Kaat-Ingrid) stookt hij zelfs het vuurtje nog wat op waardoor hij zelf in de spotlights komt te staan. De mol houdt zich toch liever wat op de vlakte en wacht op wat komen gaat. Precies eigenlijk wat Bruno deed.
Maar je hebt gelijk, het is Eva die over acteert. Ik heb maar geaccepteerd dat dit wel een makkelijke opdracht voor de mol was om 2000 uit de pot te spelen. Komt vaker voor, Merel werd zelfs helemaal door de mangel gehaald hier om maar die was toch ook gewoon de mol. En ontegenzeggelijk neemt de mol wel risico want je krijgt in de molboekjes toch -2000 op je naam, wat Eva zelfs ruiterlijk onbesmuikt toegeeft waar ze het ook nog over de M/V kon hebben. Het zou een gewaagde molactie vol vooruit zijn.
stem wijzigen naar Bas is als optie toegevoegdHeld ::super::
Hmm ja, Bruno verdenk ik dan weer niet. Hij doet of zo goed als niets tijdens opdrachten, of hij doet dingen goed (bij de wandelopdracht vindt hij bijvoorbeeld de schakel die van plastic is en sleept hij de meiden de trap op.. ook op de boot zien we hem alleen dingen goed doen)Ik verdenk Bruno ook niet echt maar puur in het geval mijn Eva tunnel instort ;). Ik zag hem trouwens niets goed doen op de boot. Hij staat erbij en kijkt er naar en doet wat hem wordt opgedragen. Het is Elisabet die alles goed doen... zo sprekend is dat zij het hele bord begint vegen, en hij er wat mompelend bijstaat alsof hij zegt "shit ze heeft alweer een stukje van de puzzel ontdekt" haha. Dan pakt hij wel de Sherry dry maar ja, daaromheen kom je niet, er liggen maar weinig flessen dus dat was sowieso gebeurd. Ik zie wel kans dat hij ergens getracht heeft te saboteren maar dat Elisabet er als een wals overheen ging. Maar ja, haast niemand ziet dit met mij dus laat ik maar even ophouden over Bruno haha, Eva is toch de mol ::regenboog:: ::jaja::
Ik ben eruit, het is Axel ::jaja::.
... Kortom, Axel is niet de mol.
Ik vind het altijd leuk als de meningen verdeeld zijn maar hoe men Elisabet als mol nog kan verdedigen vind ik bizar. Komt dat door haar gedrag ofzo?Bij mij komt ze nu net op. Foxhunter gaf deze: gedrag in de kajuit: verkeerde morse code, spelling van FOLLY ('O van Onnozelaar'), Bruno proberen te corrigeren + een aantal plausibele hints, o.a. haar geboortedatum die terug te vinden zou zijn in de cijfercode van een slot. Daar komt wat mij betreft bij tenminste één interessant moment dat we niet van haar gezien hebben (communicatie met Martijn in de roeiboot), en nog een paar mogelijke hints (waarvan 1 inmiddels ontkracht, geloof ik). In mijn eerdere bijverdachten zag ik het eigenlijk echt niet. Dus ze is voor nu mijn reservemol, en ik ga haar zeker nog wat beter bekijken. We zitten in De Mol, en ik heb me laten vertellen dat de makers zo goed zijn dat wij eigenlijk pas echt iets kunnen aanvangen in afl.5. :)
We zitten in De Mol, en ik heb me laten vertellen dat de makers zo goed zijn dat wij eigenlijk pas echt iets kunnen aanvangen in afl.5. :)
Elisabet lijkt me niet slechts onwaarschijnlijk als mol door haar gedrag tijdens opdrachten maar ook door haar lichaamstaal ja... bij de executie na de verfbom keek ze verschrikkelijk zenuwachtig. Als zij de mol is is ze een nog betere actrice dan Kaat zou zijn als ze de mol is.Is de mol op de hoogte gesteld van de exacte werking samenstelling van de yoghurt bom die iedereen onder zou kwakken? Het lijkt me verstandiger om dat ook voor de mol geheim te houden, dan krijg je een natuurgetrouwe actie. En in dat geval mag iedereen zenuwachtig zijn, wat gebeurd me nou?
Nee, Saskia had het over de executie erna. En ik ben het maar eens hoor. Mede door dat natuurlijke gedrag had ik Kaat en Elisabet al eerder afgestreept. Dus ja: Elisabet moet echt een wereld-actrice zijn als ze dat zo kan brengen.Aha dat, ja precies zoals ik had beschreven hoe ze dat iedere keer hetzelfde doet in het Elisabet draadje. Lijkt echt, maar het is dus iedere keer hetzelfde en dat is vreemd.
En ook Joeri heeft een stem! ::oink:: ::nieuwsgierig:: Gewoon recalcitrantie, pool toch al naar de knoppen, of hebben we iets totaal gemist? Ik ben heel nieuwsgierig.
EDIT: Ah, ik lees het al in het Joeri-topic. Sympathie dat je dit aandurft, maar als ik iemand 100% uitsluit op dit moment is het Joeri (direct gevolgd door Bruno). Een held is ie wel, dat sowieso! Maar dan moet hij wel heel grote klappers gaan maken om die 4.500 euro van de boot-opdracht goed te gaan maken. Dat was een heel duur dekmanteltje. Maar goed, de bedragen in de opdrachten zijn ook hoog over het algemeen, dus theoretisch kan het nog. Ik stel mijn inschatting bij naar 99%, maar verder kan ik je echt niet tegemoet komen... Wel hoop ik voor de spanning op nog wat verdachte acties van Joeri in de komende afleveringen.
Begint het spel al?
Is er al een afvaller? OMG!! Ik zie dit pas veel later, ik moet snel uitloggen hier haha. PS het is toch niet Eva he?
Twijfel nog tussen Axel, Bas of Kaat. Axel staat wel op nummer 1 voor nu.
Elisabet. Veel van de dagboeken bevatten termen die horen bij een spoedarts; bevallen, bloed, slachtoffers. Maar slapen met slang was niet nodig, wissel bij silent disco ook niet. En of je als mol in kajuit gaat bij escape boot?
Kajuit: was het niet Bruno die met de belangrijkste inzichten kwam? Ik heb het even niet meer voor de geest, maar de kajuit is natuurlijk wel een sleutelpositie.
En Axel zakt een beetje op de back-up-Mollenlijst door het hoogste bedrag binnen te brengen bij het diner.
De stem van Joeri is inderdaad van mij en het klopt dat het recalcitrantie is :-). De vol in beeld gebrachte grimas terwijl hij de boot op klom, doen bij mij alarmbellen af gaan. Dat breng je niet in beeld als Joeri nog een paar rondes doorkomt. Hoe langer hij er in blijft, hoe vreemder die beelden zijn. Nog een paar van die acties en ik ben ook om hoor.Ik zie inmiddels ook weer potentieel in Joeri. Dus dank nog voor die 1% twijfel dat hij het misschien wel eens zou kunnen zijn, dat zijn inmiddels al een paar procenten meer! ;D
Het blijft Bas, die controleerde hoeveel geld er verdiend had kunnen worden bij survivelopdracht en daarom misschien met paintballen geld binnen liet komen - anders had ie zichzelf erg verdacht gemaakt, wel vrijstelling, geen geld, goed gelogen.
Tweede verdachte is Elisabeth, goed dat Eva eruit is want ik kon ze niet uit elkaar houden. Zou slim zijn, ‘tweeling’ erin en een van hen is de mol. Want waarom zouden ze twee identiek op elkaar lijkende vrouwen in het spel zetten?
Het blijft Bas, die controleerde hoeveel geld er verdiend had kunnen worden bij survivelopdracht en daarom misschien met paintballen geld binnen liet komen - anders had ie zichzelf erg verdacht gemaakt, wel vrijstelling, geen geld, goed gelogen.
Tweede verdachte is Elisabeth, goed dat Eva eruit is want ik kon ze niet uit elkaar houden. Zou slim zijn, ‘tweeling’ erin en een van hen is de mol. Want waarom zouden ze twee identiek op elkaar lijkende vrouwen in het spel zetten?
Precies. Axel kiest hier voor t geld en niet voor de uitzonderingspositie. Hij beseft prima dat zo lang onder tafel blijven , niet goed is voor de jury. OnmolsHoezo wil de mol daar in de dungeon zitten? Ik geloof daar niets van, en Bas deed ook sowieso zijn best de opdracht te doen slagen, was als eerste in de auto, pakt een vrijstelling weg van een kandidaat, why?? Het mooiste is als een kandidaat die de mol niet verdenkt die vrijstelling pakt. De mol zelf moet hem zeker niet pakken. Nee, ik blijf toch bij Axel als mol (sinds 5 minuten haha).
Het blijft Bas, die controleerde hoeveel geld er verdiend had kunnen worden bij survivelopdracht en daarom misschien met paintballen geld binnen liet komen - anders had ie zichzelf erg verdacht gemaakt,
Joeri.
Voor mij blijven Kaat en Axel nog over.
Bas, Bruno, Joeri en Elisabet zijn volgens mij precies wat ze lijken, hele sterke kandidaten die het de mol regelmatig erg lastig weten te maken ::ok::
Het blijft Bas, die controleerde hoeveel geld er verdiend had kunnen worden bij survivelopdracht en daarom misschien met paintballen geld binnen liet komen - anders had ie zichzelf erg verdacht gemaakt, wel vrijstelling, geen geld, goed gelogen.Maar de opdracht leverde toch juist geld op omdat Bas in de Jeep is geraakt (of ben ik mis?). Bovendien vond ik Bas juist slecht liegen.
Voor mij blijven Kaat en Axel nog over.
Vooral het argument dat wel Kaat en niet hij werd neergeschoten, vind ik erg sterk. De mol moest er voor zorgen dat het door Bas gewenste ommetje gemaakt zou worden.
Vervolgens ging het dan wel goed mis met dat plan want 4000 verdiend
Die gekleurde lintjes die de kandidaten om hun armen droegen met ieder een andere kleur waardoor ze van elkaar te onderscheiden zijn, zijn ook opvallend.
Ja zeker opvallend. En Joeri leek wel pogingen te doen tot vertragen.
Maar die hulk-actie op de drakenboot kunnen we niet zomaar wissen uit ons geheugen toch?
Ik weet niet meer wie er bij mij op 1 staat ::rofl::
Joeri leek zo dolgelukkig na die paintballproef, dat zou hij als (perfectionistische) Mol nooit zijn, met nog eens 4000 euro verdiend. En was het ook niet Joeri die de scherpschutter bij het hokje met de vrijstelling (nadat Bas die pakte) uitschakelde? De beelden suggereren dit wel.
En was het ook niet Joeri die de scherpschutter bij het hokje met de vrijstelling (nadat Bas die pakte) uitschakelde? De beelden suggereren dit wel.
Zowel Bas en Joeri zie je schieten. Wie m uitschakelde is niet helder. Joeri roept: geraakt. Dit kan hij ook roepen als Bas m geraakt zou hebben.
Dat de beelden suggereren dat Joeri m raakte maakt Joeri voor mij juist verdachter
Zowel Bas en Joeri zie je schieten. Wie m uitschakelde is niet helder. Joeri roept: geraakt. Dit kan hij ook roepen als Bas m geraakt zou hebben.
Dat de beelden suggereren dat Joeri m raakte maakt Joeri voor mij juist verdachter
Joeri roept niet geraakt. Het is de schutter die "hit" (geraakt) roept. We zien dan Joeri wel in beeld. (Maar inderdaad: of Joeri of Bas hem raakt weten we niet.)Oh ja je hebt gelijk.
Hmm dat moet ik even terugkijken dan. Dat zou wel vreemd zijn inderdaad.
Maar als hij het niet is heb ik al helemaal geen idee wie het dan wel moet zijn. ::rofl::
1. Bas2. Eva
Heb ik niet gedaan, maar vind het ook wel beter als ie er niet is zodat niet iedereen na de uitzending zijn stem snel gaat veranderen ::hypocriet::Vlak voor de uitzending resetten is de oplossing voor dat probleem :P
Hoezo is de stem-aanpas-optie alweer weg :oterug gezet
Heb ik niet gedaan, maar vind het ook wel beter als ie er niet is zodat niet iedereen na de uitzending zijn stem snel gaat veranderen ::hypocriet::tja die mensen .... ;)
Vlak voor de uitzending resetten is de oplossing voor dat probleem :P
Axel 15 (15.6%)
Bas 9 (9.4%)
Bruno 2 (2.1%)
Elisabet 6 (6.3%)
Eva 29 (30.2%)
Joeri 2 (2.1%)
Kaat 33 (34.4%)
Die 7 stemmen op Elisabet verbazen me wel :o
Die 7 stemmen op Elisabet verbazen me wel :oMij verbaast dat niet, ik vond ze erg verdacht de laatste aflevering.
Mij verbaast dat niet, ik vond ze erg verdacht de laatste aflevering.
Geen idee.
Dat soort dingen....om molloterig van te worden.🤐
Dat zou wat zijn. Ik had haar als Mol na aflevering 2 maar na aflevering 3 kon ik het al niet meer geloven, hoe goed zij dan zou acteren.Ja dat vind ik ook. Maar tegelijkertijd kunnen wat mij betreft de mannen het dus niet zijn op basis van dat moldagboek en Kaat is het ook niet. Dus ze moet het dan toch wel zijn? ::rofl::
Ja dat vind ik ook. Maar tegelijkertijd kunnen wat mij betreft de mannen het dus niet zijn op basis van dat moldagboek en Kaat is het ook niet. Dus ze moet het dan toch wel zijn? ::rofl::
Wat in het dagboek zegt dat (of doet geloven dat) het een vrouw is?
hebben we de dagboeken al ergens uitgeschreven hier? Anders wil ik ze vanmiddag wel even verzamelen
Zwaxel.
Axel zonder overtuiging. ;)
Ik heb mijn analyse van het eerste moldagboek in het Elisabet topic gezet vandaag nog, daar staat precies uitgelegd waarom het mij het waarschijnlijkst lijkt gebaseerd op dat dagboek dat de mol een vrouw is. :) Ook wordt in dat dagboek opvallend vaak het woordje 'wel' gebruikt en in die post staat ook een analyse van welke kandidaten nou daadwerkelijk dat woordje veel gebruiken in de uitzending (en in hun introductiefilmpje). Op basis van beide analyses lijkt Elisabet me de meest waarschijnlijke mol (omdat Kaat wat mij betreft afvalt als optie ook). De mannen gebruiken beduidend minder vaak het woordje 'wel' verder, dat kun je ook zien aan hoe zij praten in hun introductiefilmpjes op vier.be.
En volgens mij zijn de dagboeken nog niet overzichtelijk onder elkaar gezet op de site, nee!
Elisabet komt op mij wat te nerveus over en ook bij de mollicitatie vond ik haar niet cool. En ik denk niet dat de mol zichzelf in de boot gaat plaatsen en dat ook nog heel goed doet met Bruno ::ohno::. En zo zijn er meer niet mollige zaken bij Elisabet ::).
Zwaxel.
Axel zonder overtuiging. ;)
Axel onder het plaxel...
Mijn mol is Axel. Het aan die kist hangen zodat de fakkel nat werd, het niet vinden van het mes, het matig schrikken bij de verfbom... ik denk dat hij het is! Ook omdat hij in de montage (bijv. bij de test) vrij buiten schot lijkt te blijven.
IWaarom nam Axel de fakkel over van Eva en brandde hij snel het touw door en waarom zwom hij mee met Kaat en loste hij het rekenraadsel op? De vismemory-opdracht lukte ook (hier was eveneens te mollen) en hij slaagde in de wandeltocht niet in om de groep te vertragen (hij maande steeds aan om door te lopen) en bij het Vovinam-gevecht zou een verstandige mol snel cashen waardoor er sowieso weinig in de pot zou komen ongeacht het verdere verloop. Als de groep Axel had gevolgd hadden ze het maximum gehaald.
De enige echt goede molactie van Axel zou in de roeiboot zijn waar bij op het einde te traag roeide (werd ook opvallend in beeld gebracht) waardoor ze als laatste eindigen en Eva tegen haar zin op de mat moest slapen en dus weg wilde (-€600).
[/quote
Ik ga toch even tegengas geven als Axelverdenker:
a) We zien het moment niet dat Axel de fakkel overneemt: stelt hij het zelf voor is dat superonmols, maar als iemand zegt: Axel, jij bent de langste probeer jij het.' Dan kan hij niet weigeren of hij valt zwaar door de mand. Maar dit zien we niet, net zoals we niet zien wie nu met de oplossing komt. We weten enkel dat Kaat en Axel bij dat raadsel waren.
b) Ik vind je stelling over Vovinam resultaatgericht. Hier moet je sowieso gokken, want je kan niet weten wat die mannen gaan doen. Bas en Bruno waren zwaar aan het afzien, dus verdubbelen was een groot risico. Als ze waren blijven verdubbelen, en Bruno was bij de laatste ronde 1 seconde te laat, waren ze alles kwijt geweest. Snel cashen vind ik eerder een slimme kandidaatsactie, want je spekt de pot sowieso zonder iets te verliezen.
c) De vismemory was er discussie tussen Eva en Alex. Maar de oplossing van die discussie zien we ook niet. Geen idee wat er daar gebeurd is.
d) Het was niet Eva, maar Ingrid die bij Axel lag.
e)
Ik ga wel akkoord met jou dat Kaat een heel goede mol zou zijn. Echter zijn er dingen bij haar waardoor ik haar niet als mol kan zien. (Maar na Axel kan ik enkel nog haar zien)
Zat Eva nou op Kaat? Want die is het dan zeker niet.
Ik vind het wel veel lastiger deze keer. Waar ik andere jaren rond aflevering 3 de mol wel op het spoor was, durf ik nu nog bijna niemand definitief af te strepen. De mol heeft nu toch stukken minder voorkennis dan anders en zal vaker moeten improviseren. Dat levert vaak toch minder goede of zelfs mislukte molacties op, en minder kansen voor de mol om op de goede positie te belanden. Dus streep ik ook iets minder snel mensen af in situaties waar ik dat anders vermoedelijk wel had gedaan.
..Ik vind het wel veel lastiger deze keer. Waar ik andere jaren rond aflevering 3 de mol wel op het spoor was, durf ik nu nog bijna niemand definitief af te strepen. De mol heeft nu toch stukken minder voorkennis dan anders en zal vaker moeten improviseren. Dat levert vaak toch minder goede of zelfs mislukte molacties op, en minder kansen voor de mol om op de goede positie te belanden. Dus streep ik ook iets minder snel mensen af in situaties waar ik dat anders vermoedelijk wel had gedaan.
Ja, het effect van de unieke opzet lijkt wel merkbaar nu. Wat enerzijds een minder goede Mol op lijkt te leveren maar anderzijds ook wel leuk is omdat het nu een stuk moeilijker is.
Ik blijf toch ook bij Kaat en Axel na deze week.
Beiden niet overal ideaal gespeeld als Mol, maar ze hebben qua geld wel genoeg laten liggen waar dat moest.
Moedig ook van die ene Bruno-verdenker om iemand te kiezen die 4 seconden voor tijd even casual een mes van 1100 euro vindt terwijl dat niet moest. ;D
Missclick?
Hoop ik ergens wel. ;)
Wat ik vooral opvallend vind is dit:
- Ingrid roeit samen met Axel en ligt met hem op de kamer => Ingrid eruit.
- Martijn doet het scheepsraadsel met Axel waarbij de fakkel onder water gaat => Martijn eruit.
- In dezelfde aflevering viste Eva samen met Axel, de aflevering erna hoort Eva dat Axel als eerste geschoten werd => Eva eruit.
- In afl.5 wordt Bruno onheus behandeld door Axel en in afl.6 rijdt Bruno met Axel op brommertjes => Bruno eruit.
Hoe verdacht Axel ook overkomt, ik denk dat hij bewust de seriemoordenaar speelt: slachtoffer uitkiezen, "samenwerken" (= zichzelf verdacht maken), andere persoon gaat eruit.
Ocharme diegene die volgende week met Axel moet samenwerken...
Ik vond deze post van Cedric op wieisdemol.be wel mooi dus ik heb besloten om die maar even te delen:
Het is toch wel opvallend dat veel afvallers een opdracht samen hebben gedaan met Axel.. als dit nou een keer zou gebeuren, zou ik er niet te veel achter zoeken... maar 4 van de 5 afvallers doen een opdracht met Axel samen waarin hij ook daadwerkelijk verdacht doet, en alsnog vallen ze af? Hoe waarschijnlijk maakt dit het nou dat Axel de mol is, al helemaal omdat wij kijkers wel heel duidelijk lijken te zien dat hij verdacht doet en veel kijkers hem verdenken, maar deze afvallers dat dan niet zagen indien hij de mol is blijkbaar? ???
Dit doet me toch twijfelen aan of hij het is.
Joepie, ik zie een goede reden ontstaan voor een molduel Axel - Kaat. ;D
In S14 deden de eerste 5 afvallers ook een individuele opdracht met de mol.
en bij de kijkers valt het mee hoor. Kaat en Elisabet staan voor hem
Ik denk dat we uit moeten kijken dat we de verwachtingen die we van de Mol hebben niet te hoog leggen. Deze reeks is zo goed als perfect maar de Mol kan dat nooit zijn. Zeker niet als ie ook nog eens amper voorbereid is.
Ik denk dat we uit moeten kijken dat we de verwachtingen die we van de Mol hebben niet te hoog leggen. Deze reeks is zo goed als perfect maar de Mol kan dat nooit zijn. Zeker niet als ie ook nog eens amper voorbereid is.Ik betwijfel of briefing de doorslaggevende factor is. In België kun je natuurlijk ook maar doen wat je kan. Met mijn bericht boven je bedoelde ik bijvoorbeeld het onnodig opmerken van een mozaïekdetail en best veel van de scooters. Al weet ik niet of het me overtuigt om ineens van Kaat af te stappen ::joehoe:: En een dingetje als te verdachte montage blijft natuurlijk iets onmols. (Al durf ik niet te zeggen of het bij De Mol net zo werkt als bij WIDM.)
Ik betwijfel of briefing de doorslaggevende factor is. In België kun je natuurlijk ook maar doen wat je kan. Met mijn bericht boven je bedoelde ik bijvoorbeeld het onnodig opmerken van een mozaïekdetail en best veel van de scooters. Al weet ik niet of het me overtuigt om ineens van Kaat af te stappen ::joehoe:: En een dingetje als te verdachte montage blijft natuurlijk iets onmols. (Al durf ik niet te zeggen of het bij De Mol net zo werkt als bij WIDM.)
Verder heb je gelijk natuurlijk ;)
Iets waar ik nog steeds Mn vraagtekens heb. Maar er zijn in t verleden al wel meer niet perfecte mollen geweest die wel volledig gebriefd waren , toch?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik hoop echt niet dat het Axel is!
De poll begint de letter E te vormen. :o::rofl::
1. Joeri
2. Kaat
3. Bruno
4. Elisabeth
5 Axel
Ik denk dat de kans redelijk is dat Elisabeth haar man de test op Kaat heeft laten invullen. 2 en 3 zou ik in dat geval kunnen omdraaien.
1. Kaat
2. Joeri (met stip gestegen)
3. Bas
4. Axel
5. Elisabet
6. Bruno
Wat mij betreft gaat het nu tussen Kaat en Joeri, maar Bas blijft ook iemand om in de gaten te houden.
Met pijn in mijn hart toch maar op Axel gestemd.Haha, et tu, Saskia ;)
Maar ik hoop dat hij het niet gaat zijn. ::rofl::
Ik ga vol voor elisabet ::tandpastasmiley::
Haha, et tu, Saskia ;)
Je hebt je dus ook over die mollicitatie heen kunnen zetten.
Ja, er is ook niet meer om Axel heen te komen. Diep in de tunnel. Maar eens dat hij ook de Vreesmol is. Kaat blijft mijn Wensmol :).
Bas
Ik zou niet vol op Liesbeth gaan, die is er al uit 8)
Bruno toch nog op 3? ::rofl::
Elisabet ::fluit::
::oink:: what happened?
Als ik terugkijk naar de molpunten dan was tot nog toe de uiteindelijke winnaar het meest verdacht. De mol stijgt rond aflevering 5.Daar sluit ik me helemaal bij aan! Geen Mol, dan winnaar. ::super:: Opvallend inderdaad, dat Joeri bij molpunten het meest verdacht is. Niet uitsluiten, deze superman.
Go Joeri go hij zou een verdiende winnaar zijn
In Axel kan ik eerlijk gezegd geen Mol zien.
Ik ook niet.. heb t geprobeerd.
Ik weet t niet meer. Ik ga maar voor Elisabet
De laatste jaren (toch vanaf 2013) zat deze site steeds op de juiste mol, meestal al na 5 afleveringen (vorig jaar werd Jan pas na het uitvallen van Simone door de meesten verdacht). Ik denk dat steeds meer mollenvangers zich op de commentaren en statistieken hier baseren.Ik zie nu toch wel meer verdeeldheid en twijfel over de mol, meer dan bij de andere seizoenen. Vorige seizoenen zag ik de mol op het eind toch wel aankomen, maar denk dat het nu tot het einde spannend blijft.
Axel. Het is duidelijk voor mij. De rest heeft te veel geld verdiend of onmolse dingen gedaan.::jaja::
Ik zie dat de meerderheid wel op Kaat zit op dit forum. Heeft dit forum bij de mol België al eens fout gezeten? Of sterker, heeft dit forum in het algemeen al eens fout gezeten?
::jaja::
Bij de Vlaamse was er heel lang geen meerderheid voor de mol van seizoen 5, mogelijk alleen op het einde maar dat weet ik zo even niet meer, maar dat was ook close.
Bij de Nederlandse versie ook meerdere malen, meest recent nog bij Jan waarbij het forum pas in meerderheid goed zat in de finale aflevering.
Dus het kan wel ::vergroot::
De laatste jaren (toch vanaf 2013) zat deze site steeds op de juiste mol, meestal al na 5 afleveringen (vorig jaar werd Jan pas na het uitvallen van Simone door de meesten verdacht). Ik denk dat steeds meer mollenvangers zich op de commentaren en statistieken hier baseren.
Oké, wat nu ::rofl::
Oké, wat nu ::rofl::Het is een bijzonder seizoen ::rofl::
Ik heb geen idee. Ik heb ze allevier al een paar keer afgestreept ::rofl::
Maar wie het minste? ;D
Daarvoor ga ik alles nog een keer bekijken. Ik zit eigenlijk in dezelfde situatie als bij Simone haar exit :-X
Ik blijf bij Bas en niet omdat hij geen onmolse dingen doet. Maar blijf mijn gevoel van aflevering 1.
Axel vind ik ook steeds verdachter.
Elisabet weiger ik als mol te zien. Vind haar steeds minder sympathiek, maar goed.... misschien is dat wel een teken aan de wand.
Nog steeds Axel.
Na er een nachtje over te slapen en al enkele afleveringen teruggekeken te hebben zijn er nog 3 mollen voor mij ::schaam::
Joeri is het niet. Maar Bas, Elisabet en Axel hebben al veel laten verkeerd lopen.
- Elisabet (5% kans)
- Axel (45% kans)
- Bas (50% kans)
Op basis van acties moet ik voor Axel kiezen, maar op basis van molpotentieel denk ik Bas. Alleen zitten Vovinam en de paintballopdracht mij dwars... Is het dan toch Axel? Maar hij stuurde soms zo weinig de groep aan en als ie het deed, was het zo opvallend... Toch maar op Bas gestemd zonder overtuiging.
Ik zag het vorige week nog niet maar na vandaag zie ik wel een mol in Axel
Ik ga toch weer terug naar Bas denk ik. Al twijfel ik nog. Bas heeft een paar grotere onmolse acties en Axel niet. Maar toch heb ik bij Bas meer een molgevoel
die 4.000 euro van Bas is toch moeilijk goed te praten.Remember, de mol van 2016 bracht met zijn gans zo'n €4600 in de pot omdat er nog ruim tijd over was en geen andere keuze had dan binnen te komen. Hierdoor heb ik hem - ten onrechte - definitief geschrapt en nu heb ik wellicht dezelfde fout gemaakt. Bas had nog meer dan een minuut over en kon niet anders doen dan in de Jeep lopen met 2 kandidaten achter hem aan (die hem mogelijk vanaf het begin verdenken).
Nu maar:
1. Kaat
2. Bas
3. Elisabet
4. Joeri
5. Axel
Lekker wispelturig dus...
Wat mij betreft vormden Kaat en Bas toch het mol-duo. ;D
Bedoel je Jan? Na de eerste aflevering verdacht ik hem maar nadien heb ik hem geschrapt, ik zag geen mol meer in hem wegens zijn fanatisme. Maar hij was het toch! Hetzelfde had ik met George.
Remember, de mol van 2016 bracht met zijn gans zo'n €4600 in de pot omdat er nog ruim tijd over was en geen andere keuze had dan binnen te komen. Hierdoor heb ik hem - ten onrechte - definitief geschrapt en nu heb ik wellicht dezelfde fout gemaakt. Bas had nog meer dan een minuut over en kon niet anders doen dan in de Jeep lopen met 2 kandidaten achter hem aan (die hem mogelijk vanaf het begin verdenken).
Remember, de mol van 2016 bracht met zijn gans zo'n €4600 in de pot omdat er nog ruim tijd over was en geen andere keuze had dan binnen te komen. Hierdoor heb ik hem - ten onrechte - definitief geschrapt en nu heb ik wellicht dezelfde fout gemaakt. Bas had nog meer dan een minuut over en kon niet anders doen dan in de Jeep lopen met 2 kandidaten achter hem aan (die hem mogelijk vanaf het begin verdenken).Jep. En wist hij hoe ver ze in de tijd zaten? Wellicht moest hij zelf inschatten of hij al genoeg tijd had gerekt. (Is dat zo? Ik heb het niet terug gekeken.)
Aarrggg. Wat een slechte molactie was dat toen.
Bas had echt wel creatiever kunnen zijn om niet in de jeep te komen , denk ik. Maar t us bij mij een optelsom van plussen en minnen en bij hem valt die negatief uit met vovinam, steen, paintball , survival hoogste prijs schiet op grootste fruit.
Het moment van Bas op een holletje naar de jeep nog eens bekeken.Ik denk dat de sluipschutters niet op Bas mochten schieten (ik had ook de indruk dat ze niet op hem wilden schieten). Als ze hem zouden neerschieten vlak voor de jeep zou iedereen weten dat hij de mol is en bovendien zou het niet eerlijk zijn tegenover de kandidaten als iemand van buitenaf zou bepalen over de winst.
Ik houd het het erop, er vanuitgaande dat Bas de mol is, dat het een flinke misrekening van hem is geweest. Ik vermoed dat hij hoopte afgeschoten te worden als hij alleen van de groep de aanloop ham. Hij is loslopend wild daar, een betere positie dan met drie tegelijk, dan was de Kans 1 op 3. Maar hij werd niet afgeschoten.
Dan snap ik dat hij bij de moldagboek over het schilderij zegt dat hij nu (eindelijk?) wint....
Is er nog enige consideratie?
Ik kan me zo slecht voorstellen dat ze Axel nou de beste mol vonden van alle tien...
En ik zie niet in waarom Axel een slechte mol is . Maar goed, ik vond Merel een slechte mol. ::)
Deze vraag rijst ook bij mij. Van alle tien de kandidaten zou als mol alleen Bruno mij minder goed bevallen dan Axel. De rest zou ik allemaal verkiezen boven hem.Helemaal eens. Dit is ook een groot deel waarom ik hem zo slecht vind, de hypothese is dat hij het alleen maar is omdat Vier een commerciele omroep is en zich liet sponsoren door zijn baas, de vliegtuigmaatschappij. Of -haven. Of whatever. Maar geld, dus. Want ik vond hem ook het slechtst komen uit de mollicitatie. Wat dat betreft valt hij nu eigenlijk nog mee ::hypocriet:: ::bravo:: ::rofl::
Ik zou Axel ook geen slechte mol vinden
Is er nog enige consideratie? Ik was niet eens meer op dit forum, want ik zag de uitzending, en dacht, nu is het toch wel ERG opgelegd dat Axel de mol is? Ik hoopte steeds op een ander, ik had Eva zo mooi gevonden, maar moest 5 minuten erna toch capituleren. Ja, het is Axel, ja we moeten ermee leven. ZO verkrampt. ZO de mol vanaf moment 1 al.
We beginnen en eindigen het seizoen zonder Mol ???::rofl::
Ik toch wel, voorlopig.
::rofl::
Het is voor mij op dit moment 50/50 tussen Axel en Elisabet.
We beginnen en eindigen het seizoen zonder Mol ???
Ik toch wel, voorlopig.
Ik zie 3 tunnels met leven. Ik weet niet wie Elisabet nog gaat redden? Ze is nu van de eerste pagina gevallen.
Ik. Ze wordt vermoedelijk de minst verdachte Vlaamse Mol ooit.
We beginnen en eindigen het seizoen zonder Mol ???::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Ik toch wel, voorlopig.
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Heel herkenbaar.
Ik vind het tot nu toe een geweldig seizoen, met heel leuke kandidaten en fantastische opdracht.
Maar ik heb nog steeds geen idee wie dan de mol is
Joeri is het voor mij defnitief niet, die laat teveel opdrachten slagen daar waar het niet nodig is (tunnel, boot).
De andere 3 zouden het zomaar kunnen zijn.
Op dit forum bedoel je? Want bij het grote publiek is ze de hoofdverdachte, zie vier.be/demol.
Elisabet is op zowel de site als het forum flink verdacht, maar ik zou wel graag willen weten wat daar de redenen van zijn. Want het draadje staat toch behoorlijk droog. Is dat alleen gebaseerd op afl. 7? We zijn Elisabet een beetje uit het oog aan het verliezen, wilde ik eigenlijk zeggen.
en het feit dat ze veel verdacht wordt in belgie verrast mij. De makers zullen dit ook wel niet verwacht hebben denk ik, want ze wordt niet verdacht neergezet in de montage.
Elisabet is op zowel de site als het forum flink verdacht, maar ik zou wel graag willen weten wat daar de redenen van zijn. Want het draadje staat toch behoorlijk droog. Is dat alleen gebaseerd op afl. 7? We zijn Elisabet een beetje uit het oog aan het verliezen, wilde ik eigenlijk zeggen.Gebasseerd op dat mensen niet willen dat Axel de mol is ::rofl::
Tja, wie is het nu?
Naast Kaat was Bas voor mij verdacht in het begin. Later kwam Axel in beeld. Bas te snel afgeschreven vanwege de 1000 bij de steen en de 4000 bij het paintballen? Of het feit dat hij als laatste bij Gilles aan tafel kwam voor het molgesprek? Volgens FTM doet hij niet veel onder voor Axel....
Axel steeds weer opzij geschoven door kandidaatse acties en primaire (kandidaatse) expressies of kan hij zo goed acteren?
Elisabet vond ik nogal aanstellerig met haar nepmolgedrag. Expres torens omgooien, Martijn niet verstaan aan de telefoon, duizelig worden, stampvoeten in de boot, kaart verliezen bij het paintballen, angstig zijn etc. Toch haalt ze het minste geld binnen en heeft ze niet veel onmolse dingen gedaan. Behalve dan de last minute switch op het strand, puzzels oplossen in de boot ( maar dat was inderdaad wel nodig om deze fantastische opdracht te kunnen spelen)en samen met Joeri geld verdienen bij de social media opdracht. Eigenlijk vond ik haar gedrag irritant en dan moeten bij mij alarm bellen gaan rinkelen. Altijd als ik me irriteer aan het gedrag van een kandidaat blijkt het de mol te zijn en zit ik verkeerd ::rofl::
Joeri als mol kan bijna niet meer.
Ik ben erg benieuwd wie er afvalt vanavond.
Toch wel lekker dat ik niet mee doe met de pool en geen keuze hoef te maken. Misschien wordt het vanavond duidelijker.
Als je alles opnieuw bekijkt met de overtuiging dat Joeri de mol is dan zijn de andere 3 lekker zichzelf. Geen echte molactie meer te zien bij die drie.Maar dit kan je echt bij elke persoon doen als je er op zo'n manier op gaat letten. Een tunnel noem je dat ::tandpastasmiley::
Qua afwijkend gedrag denk ik Axel.
Maar in dat dagboek hoor ik Bas of Elisabet
Ik weet t niet meer ::rofl::
Ik begin met stemmen op Bas. Gewoon omdat ik denk dat hij talent zou kunnen hebben voor het molschap. ::ok::
De mol is bas gekozen.
Axel/Elisabet hebben na deze aflevering kleur bekend als kandidaat in mijn optiek.
Precies. En alle drie de halve finalisten verdenken Bas. Joeri en Axel vertrouwen elkaar en weten zeker van elkaar dat ze niet de mol zijn.
Ja, ja, ik weet het. Was eigenwijs. Ik wilde te sterk en te simpel zijn.
Het zal Bas wel zijn, denk ik. De overige twee mogen van mij allebei verliezen, want winnaars kan ik niet in hen zien.
Bas krijgt voor 2 e keer vrijstelling en heeft een mol dat nodig ?
Verder weegt die 4 k uit de jungle erg zwaar. Verder wel meest verdacht vandaag
Elisabeth speelt weer erg emotioneel, kan een mol zo zijn of is dit een façade.
Axel erg aanwezig bij varkens wassen en sturend naar de verkeerde jurk.
Maar die 3000 euro bij t kaarten is zooo Onmols.
Bas staat qua molposities vd 3 finalisten dik bovenaan.
Als ik puur ga kijken naar onnodig geld binnenhalen kom ik uit bij
4000 jungle bas, 1000 steen bas, 700 diner Axel 3000 kaartspel Axel. Elisabeth 600 euro slapen met slang.
Ik ging vooraf voor een vrouw als mol. Hele seizoen switchen van Eva naar kaat, naar Axel. En nu twijfel ik nog, maar zeg elisabet.
Als ik puur ga kijken naar onnodig geld binnenhalen kom ik uit bij
4000 jungle bas, 1000 steen bas, 700 diner Axel 3000 kaartspel Axel. Elisabeth 600 euro slapen met slang.
Ik ging vooraf voor een vrouw als mol. Hele seizoen switchen van Eva naar kaat, naar Axel. En nu twijfel ik nog, maar zeg elisabet.
Ik denk dat ik toch voor Bas ga gaan. De reactie van de kandidaten op Bas op de vraag hoeveel misschienschermkandidaten er nog in zitten spreekt voor mij boekdelen.
Ik denk dat of Axel of elisabet hier een spel speelt en de aandacht probeert te verleggen naar bas. Maar ja we zien wat we willen zien. Ik zie vooral geen paniek bij bas, als betrapte mol en die betrapte blik zie ik wel bij het kaartspel bij hem.
Dan zou Elisabet de mol zijn want die is echt wel zeker van haar mol en als Bas het niet is speelt zij dus een spel. Of ze is kandidaat en wil niet laten merken dat ze Axel verdenkt hmm...
Dat laatste zou heel goed kunnen. Elisabet speelt het spel ongelofelijk slim, laat niet in haar kaarten kijken en denkt hierbij werkelijk aan alles. Dat bewees ze wel door niet duidelijk in haar molboekje op te schrijven wie haar Mol is.
Het vreemde is , als alle kandidaten zo duidelijk op 1 mol zitten, waarom dat hier en op andere social media dan zeker niet zo duidelijk is? Zou er iets zijn voorgevallen , buiten beeld,? Of speelt de mol nogmaals een spel?
Eén afbeelding zegt meer dan duizend woorden.
Bas is de mol ::jaja::
Het heeft er zo inderdaad alle schijn van dat de hele groep Bas verdenkt maar dat maakt hem niet per definitie de mol natuurlijk. De kans bestaat ook nog dat we met een vreselijk goede mol gaan zitten, om maar eens een top kandidaat aan te halen ;)
Ik zou dat toch wel graag een overzichtje willen zien van de molacties van Elisabet.Ja, daar zit ik ook op te wachten. Elisabet haalt weinig binnen, is vaak angstig bij groepsopdrachten en verdwijnt ook op het forum steeds meer onder de radar. Ik heb van haar het minste beeld van de 3 finalisten.
Reset? Ben benieuwdJa hè? Nu Joeri eruit ligt zal de boel wel flink opgeschud zijn ::hyper::
Het is Axel. Ik bedoel, het is Elisabet. Zei ik Elisabet? Ik bedoelde Axel. Of nee wacht even.. ::)
Oei, nu heb ik op Bas gestemd :-[ Kan ik weer wijzigen? :)
Dit wordt de grootste verdeeldheid ooit ::rofl::
..
of op zijn minst een persoon te kunnen wegstrepen ..
Bas is trouwens de mol.
En iedereen overtuigd. Dat is 66,6 % bewezen tunnelvisie :-).
Toch denk ik dat het op termijn niet goed is voor het programma als het voor de finale erg lastig een keuze maken is of op zijn minst een persoon te kunnen wegstrepen. Dat maakt het programma een stuk minder leuk.
Bas is trouwens de mol.
En iedereen overtuigd. Dat is 66,6 % bewezen tunnelvisie :-).
Toch denk ik dat het op termijn niet goed is voor het programma als het voor de finale erg lastig een keuze maken is of op zijn minst een persoon te kunnen wegstrepen. Dat maakt het programma een stuk minder leuk.
Dat laatste zou heel goed kunnen. Elisabet speelt het spel ongelofelijk slim, laat niet in haar kaarten kijken en denkt hierbij werkelijk aan alles. Dat bewees ze wel door niet duidelijk in haar molboekje op te schrijven wie haar Mol is.Maar waarom laat ze dan de vrijstelling zo makkelijk uit haar handen spelen?
Maar waarom laat ze dan de vrijstelling zo makkelijk uit haar handen spelen?
Met oprechte excuses aan de Bas-verdenkers maar hij is nu precies die ene die ik in volle overtuiging durf weg te strepen :D
........ onderschept de molbriefing waarna de opdracht voor het volle pond wordt gespeeld....
Vorige jaren hadden we toch altijd 50%+ verdenkingen op de juiste Vlaamse mol. Dus voor deze keer mag het toch wel? Is ook een keertje leuk
Ik heb voor Bas gekozen, maar ik twijfel nog altijd.
Maar waarom laat ze dan de vrijstelling zo makkelijk uit haar handen spelen?
Tuurlijk, de escape-room-boot-opdracht is dan een beetje een doorn in het oog. Maar als er één opdracht voor de mooie televisie moest slagen, dan toch deze. Zou niet mijn manier zijn van het spel regisseren, maar het is gezegd dat het soms zo gaat en van alle mogelijke opdrachten waarvan de mol zou kunnen zijn geïnstrueerd dat die moet slagen, lijkt de escape-room toch mij het meest waarschijnlijk.
Het is Elisabet.
En ik vind Elisabet gewoon op een opvallende manier niet ontspannen overkomen zowel bij het zwartepieten als bij de kunstgalerie.
Het is Elisabet.
Ik ga voor Elisabet. Iedereen schreef haar af door de opdracht op de escape-room-boot.
De Mol mocht op het strand zelf kiezen bij die opdracht wie op welke posities kwamen. Dat was voor mij het cruciale moment waarop ik Elisabet in de smiezen kreeg.
Zelf kiezen is leuk voor de show. Gilles heeft gewoon doorgegeven dat Elisabet de boot in moest vanwege de lettersMaar iedere kandidaat had die toch kunnen vinden, want er stond een emmer en een sponsje bij. Niet zo moeilijk om die link te maken, ook als de Mol niet bent.
Bas valt door de mand bij de twee vrijstellingsopdrachten.Wat die tweede vrijstelling betreft: die trok hij bij toeval. Ik denk zelf dat Bas als Mol er ook niet zo blij mee was, maar hij kon er niet meer vanaf komen. Dus die kunnen we hem moeilijk aanrekenen, als hij de Mol is.
1. Axel
2. Bas
3. Elisabet
Ik zou het persoonlijk heel raar vinden als de mol de “Catch the flight”-opdracht wint. De twist met de gast die de test mag maken is veel te leuk om niet door een kandidaat te laten winnen.
Ik zou het persoonlijk heel raar vinden als de mol de “Catch the flight”-opdracht wint. De twist met de gast die de test mag maken is veel te leuk om niet door een kandidaat te laten winnen.eens! En ik vind het net zo raar wanneer een mol 2x een vrijstelling pakt. Is lastig dit seizoen ::tandpastasmiley::
Het is Elisabet.
Het verloop van de Catch the Flight opdracht vind ik dan niet leuk, maar er is daar wel mooi mede door Elisabet 0 euro verdiend. Dus effectief is het wel.
Bas valt sowieso af vanwege de paintball. In een alles-of-niets-opdracht gaat de mol echt niet op het nippertje net wèl binnenkomen. Die zou echt wel meer tijd rekken. Zoals Elisabet deed door Bas in vraag te stellen over zijn "code ingeven"-verzinsel.
En ook in de tunnels is Elisabets molpoging uiterst effectief geweest. Axel heeft als lange man netjes zijn geld binnengebracht. Het kostte wel wat tijd (meer dan Joeri) maar het was in zijn positie denk ik niet zo gek geweest om op te geven. Axel onmols in de tunnels, Elisabet met succes 2000 euro vermold.
Wat de mol ook niet doet is bij het diner het hoogste bedrag pakken en dat binnenhalen. Zelfs al is dat maar 700. Mol Elisabet heeft daar gewoon netjes haar opdracht doen mislukken.
En ik vind Elisabet gewoon op een opvallende manier niet ontspannen overkomen zowel bij het zwartepieten als bij de kunstgalerie. Ik bedoel, de rest is ook niet super op z'n gemak bij zo'n finalevrijstelling, maar bij Elisabet valt het me gewoon op dat ze dan raar gaat praten.
Tuurlijk, de escape-room-boot-opdracht is dan een beetje een doorn in het oog. Maar als er één opdracht voor de mooie televisie moest slagen, dan toch deze. Zou niet mijn manier zijn van het spel regisseren, maar het is gezegd dat het soms zo gaat en van alle mogelijke opdrachten waarvan de mol zou kunnen zijn geïnstrueerd dat die moet slagen, lijkt de escape-room toch mij het meest waarschijnlijk.
Axel is wel het meest verdacht neergezet in afl. 7 en 8 maar heeft in die afleveringen verreweg het meeste in de pot gebracht van de 3 finalisten.
Axel is wel het meest verdacht neergezet in afl. 7 en 8 maar heeft in die afleveringen verreweg het meeste in de pot gebracht van de 3 finalisten.
Ik heb het idee dat het "verdacht neerzetten" best evenwichtig gebeurt. Bij Bas is het me vooral opgevallen. Een voorbeeld uit de laatste aflevering is dat in de terugblik het stukje zit dat Bas over het molschilderij zegt: "ik denk dat dat meer zegt... ik ben een Mol". Bas die dus nog even "ik ben een Mol" zegt.
Volgens het wieisdemol.be Follow the money overzicht heeft Axel het meeste in de pot gebracht, al scheelt het niet veel met Bas. :PDan is nog die €4000 meegerekend dat wellicht een mislukte molactie was (Axel was vroeg uitgeschakeld en had geen aandeel in de winst). Maar als je enkel kijkt naar persoonlijk geld heeft Axel verreweg het meeste in de pot gebracht van de 3 finalisten: diner, tunnels, quiz, varkentjes wassen en wij kunnen daar ook de €3000 bij rekenen met zwarte pieten.
2019 is blijkbaar het jaar van de mol als grootverdiener. ;D
Volgens het wieisdemol.be Follow the money overzicht heeft Axel het meeste in de pot gebracht, al scheelt het niet veel met Bas. :P
2019 is blijkbaar het jaar van de mol als grootverdiener. ;D
huh? jij zat toch op Elisabet?
Ik ga nu toch wel met overtuiging voor Axel. ::tandpastasmiley::::ok::
Door zijn deal met Joeri wordt bovendien een ronde uitgesteld dat de 3000 euro wordt afgelegd (Joeri en Axel wisten meteen van elkaar dat zij een hoog bedrag hadden) en bestaat de kans dat Elisabet de 3000 euro van Joeri pakt voordat het bedrag door Joeri en Axel kan worden afgelegd.Als dit het argument is dat je over de streep trok, heb ik spijt dat ik het heb genoemd. Dat argument is valide voor Bas, die had geen directe invloed op het bedrag. Voor Axel is het echt een stuk zwakker.
::ok::Als dit het argument is dat je over de streep trok, heb ik spijt dat ik het heb genoemd. Dat argument is valide voor Bas, die had geen directe invloed op het bedrag. Voor Axel is het echt een stuk zwakker.
Dat is in WIDM vaak juist een teken dat iemand niet de mol is (zie Sarah in WIDM 2019).
Denk dat je in de war bent met een ander programma ;)
Ik heb inmiddels in dat andere topic verduidelijkt wat ik nou eigenlijk wil zeggen met dit argument. Ik ben benieuwd of je na dat stuk gelezen te hebben nog steeds hetzelfde erover denktHet antwoord is ja. ::rofl:: En ik heb dat nog even toegelicht. Maar voor mij is de kous nu af, hoor. Ik stel voor dat we er mee gaan leven dat we het niet met elkaar eens zijn. En dat geeft verder niks, integendeel. Zou een saaie boel worden als iedereen het altijd maar met elkaar eens zou zijn. In elk geval zijn de gezichtspunten gewisseld. ::ok::
Axel heeft zeker de meeste verdachte acties op zijn naam staan van alle kandidaten, ook al haalt hij tegelijkertijd ook het meeste geld binnen.Dat is juist de reden waarom ik Axel de minst waarschijnlijke mol van de drie finalisten vind.
(Ja ik verdenk dus ook Bas).
Welke pool? Op de fansite en Vier staat Elisabet ruim bovenaan.
Axel is de mol! Hij vond niet de briefing, gelijk daarna bleef de koffer van 5000 over. Hij wist niet wat de goede antwoorden waren en kon daardoor niet saboteren.
Axel is de mol! Hij vond niet de briefing, gelijk daarna bleef de koffer van 5000 over. Hij wist niet wat de goede antwoorden waren en kon daardoor niet saboteren.
Elisabet is de mol! Zij vond niet de briefing, gelijk daarna bleef de koffer van 5000 over. Zij wist niet wat de goede antwoorden waren en kon daardoor niet saboteren. ;D ;D ;D
WIE VAN DE DRIE?Da's weer een ander programma.... ;D
Welcome to the club. :D
The wrong club, ben ik bang :)
Thnx :D
We shall see. Heb lang getwijfeld tussen Bas en Axel, maar afgelopen aflevering kreeg ik echt een molvibe bij Bas en bij Axel een nerveuze kandidaat gevoel. Elizabet heb ik nooit verdacht.
Kom maar op met de onthulling. ::jaja::
Nog 3 dagen ....
Dan mag Elisabet zichzelf eindelijk kenbaar maken ::hyper::
Wordt de optie om je stem te wijzigen nog mogelijk gemaakt? :P
Thnx :D
We shall see. Heb lang getwijfeld tussen Bas en Axel, maar afgelopen aflevering kreeg ik echt een molvibe bij Bas en bij Axel een nerveuze kandidaat gevoel. Elizabet heb ik nooit verdacht.
Kom maar op met de onthulling. ::jaja::
Ik ben halverwege mijn Mol-marathon - nog vier afleveringen te gaan :-[Oh, ik zet net in het Elisabet-topic dat ze in de eerste helft van het seizoen dan haar mooiste mol-acties moet hebben, want in de laatste 3 afleveringen vind ik haar overwegend passief. Als we dat van jou en mij bij elkaar leggen, belooft dat niet veel goeds. Succes trouwens met de rest van je marathon! En besluit wijs. ::joehoe::
Voorlopig hink ik nog steeds op drie gedachten, maar van Elisabet zie ik de minst duidelijke Molacties.
Ik kijk nog even verder ::jaja::
Kies nou maar voor Axel, want in de auto naar Antwerpen zal je sowieso gehersenspoeld worden dat hij het is. :PHaha, ik vrees dat we het over niets anders gaan hebben zondag ::rofl:: De vorige molkijkavond hebben jullie me wel eindelijk op het juiste spoor gebracht, dus wie weet ;)
Oh, ik zet net in het Elisabet-topic dat ze in de eerste helft van het seizoen dan haar mooiste mol-acties moet hebben, want in de laatste 3 afleveringen vind ik haar overwegend passief. Als we dat van jou en mij bij elkaar leggen, belooft dat niet veel goeds. Succes trouwens met de rest van je marathon! En besluit wijs. ::joehoe::Misschien dat ik onbewust toch meer op Bas en Axel let, maar ik vind die twee wel duidelijker aanwezig in discussies en dergelijken. Elisabet haalt misschien geen bakken geld binnen in de eerste aflevering, maar echt bewuste molacties zie ik ook niet. Of ze is gewoon zo'n goede actrice dat ze zo subtiel molt dat ik het als zoete koek slik als een gewone kandidaat... Breng me nou niet aan het twijfelen >:( :P
Wordt de optie om je stem te wijzigen nog mogelijk gemaakt? :Pja hoor
ja hoor
Vind het nog steeds bizar dat de poll hier totaal ander stemgedrag laat zien dan de pool hier op hetzelfde forum ???
Kies nou maar voor Axel, want in de auto naar Antwerpen zal je sowieso gehersenspoeld worden dat hij het is. :P
Tactiek, heb ik ook wel eens gedaan. Als je 7x op hetzelfde gestemd hebt ga je dat in de pool niet meer wisselen ook al denk je dat iemand anders de mol is. Dan kan je nog winnen.
Kies nou maar voor Axel, want in de auto naar Antwerpen zal je sowieso gehersenspoeld worden dat hij het is. :P
De mol is Bas en alleen Bas natuurlijk!
De mol is Bas en alleen Bas natuurlijk!
Yep. Bassist.
Ik val alleen van mn stoel als het Bas is
Ik val alleen van mn stoel als het Bas is
Ik val alleen van mn stoel als het Bas is
En Elisabet.. waarom zij niet?
Ik hoop echt dat zij het is al is het puur en alleen om het feit dat zij ECHT gemold heeft en gezorgd heeft dat de pot laag bleef. Die slang situatie vind ik juist eerder voor haar spreken qua laag bedragje en slim moment. Ik stapte toen van haar af namelijk.. was dat de bedoeling.
Het accent in het dagboek.
Ben ik echt de enige die dat hoort? Of hebben ze Axel gevraagd een accent op te zetten?
Qua verdenkingen die ze uitspreken ben ik het met jullie eens. Dan moet Axel wel de mol zijn.
Maar ik vind m niet beter dan Elisabet. Hoeft ook niet.
Dit seizoen was ZO fantastisch dat het me niet uitmaakt of het Axel of Elisabet is
Nee, ik kan me wel vinden in wat je zegt.
Maar niemand verdenkt haar en haar verdenkingen worden het hele seizoen lang al zo vaag gehouden. Daardoor kan ik me haast niet voorstellen dat ze het toch is...
-knip-
Dit seizoen was ZO fantastisch dat het me niet uitmaakt of het Axel of Elisabet is
Dit seizoen was ZO fantastisch dat het me niet uitmaakt of het Axel of Elisabet is
Ik zie de makers trouwens echt niet aan Axel vragen of hij een schilderij wil maken ;DDie wil liever een papieren vliegtuigje vouwen denk ik ;D
Maar ik ga nog steeds voor Elisabet 8)
Ik ben echt totaal stupez-fait. Ik was hier al een dag of 10 niet gekomen want ik vind het ZO'N saai seizoen geworden. Toen keek ik ook Cafe de Mol en toen was daar 40% voor Elisabet (kan ook Bas geweest zijn, weet het niet eens meer) met Axel dan gedeeld laatste met 30%. En ik dacht jaaaaaaaaaja, daar hebben we de manipulatie weer.
Ik denk, ik kom toch nog even terug hier op het forum om te controleren of nu wel echt 100% op Axel zit.
::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink::
Staat niet eens eerste ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Ik zit al zo lang diep in de tunnel, dat gaat echt enorm bewegen als ik fout zit. Het zou wel mooi zijn want de laatste keer was de andere mol die nog geen mol was aan het begin. Ik zal Anniek moeten veranderen als mijn avatar!!! :\'( :\'( :\'( :\'(
Ach, gaat niet gebeuren. Mensen, molloten, laatste kans, kruip allemaal in die Axel tunnel!!!! Last call, brace for impact in the other tunnels!!!! ;D ;D ;D ;D ;D
Dit is de setting van vanavond.
Axel zit op dezelfde plek als Eline en Pieter.
Elisabet zit op dezelfde plek als Davey en Lloyd.
Bas zit op dezelfde plek als Annelies en Bahador.
Zou het zo voorspelbaar zijn ;D
Dit is de setting van vanavond.Je kunt vooraf niet de winnaar en verliezer op die positie zetten he, omdat de test nog gemaakt moet worden.
Axel zit op dezelfde plek als Eline en Pieter.
Elisabet zit op dezelfde plek als Davey en Lloyd.
Bas zit op dezelfde plek als Annelies en Bahador.
Zou het zo voorspelbaar zijn ;D
Saai seizoen? Beste televisie die ik ooit gezien heb. ::jaja::
Na een dag met Heinz op pad te zijn geweest: Axel dan maar.
Het klinkt vooral alsof Pac bang is dat hij terug moet lopen. ;D::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Saai is het zeker niet, maar misschien vindt Lo het meer saai omdat Axel overduidelijk de mol is soms? ;DJa, sorry, dat is het gewoon. Ik vind inderdaad de beelden en opdrachten enzo top. En de mol neem ik niks kwalijk. Volgend jaar maar weer eens een mol die zich goed heeft voorbereid en niet gekocht is door de commercielen :):) (waar Axel, opnieuw, ook niets aan heeft kunnen doen!!).
De stand om 8 uur:
41 (33.9%) Axel
51 (42.1%) Bas
29 (24%) Elisabet
Zou de meerderheid van het forum weer juist zitten? ;D
Ik wens alle Axel- en Bas-verdenkers een paar genoeglijke laatste uren in hun tunnels. ;)
Elisabet, een van de beste mollen ooit! Ze heeft zelfs het grootste deel van dit forum om de tuin geleid. Nou dat ben je echt goed hoor. Ben blij dat ik haar toch door had.
Shit, en ik dacht gewoon dat ik haar hoorde in die dagboeken al die tijd! ::rofl::
Ja Sas.. het was haar accent. ::jaja::Ja wow we hadden hier gewoon op af moeten gaan.
Grappig dat ik als hollandse dat hoorde en vele belgen niet ::rofl::
Het ging me niet eens om de inhoud van de teksten
Ik heb weer veel geleerd dit jaar, zowel in de Nederlandse als Vlaamse versie, namelijkZeg dat.. Liep idd om de paar minuten vast.
- niet altijd mannen prefereren als mol
- geen potentiële mollen afschrijven, omdat ik ze niet sympathiek vind of niet onder de indruk ben van hun prestaties als mol
::rofl::
Gefeliciteerd Elisabet verdenkers!
Het was wel een hel om te kijken zeg, liep steeds vast :(
Shit!!Je was wel een fanatieke Axel is de mol-verdediger anders.. :P
Ik kwam wel op haar als mol uit.
Maar ik dacht dat niemand haar verdacht en dat weerhield me ervan om vol voor haar te gaan. ::oink::
Shit, en ik dacht gewoon dat ik haar hoorde in die dagboeken al die tijd! ::rofl::
Sorry voor al het gevloek. Ik had gewoon haar als verdachte moeten houden... ::ohno::
Ik ging helemaal stuk wel toen zij uit die rook kwam. Had bijna niemand verwacht, denk ik. ::rofl::
Je was wel een fanatieke Axel is de mol-verdediger anders.. :P
Wat mij betreft kunnen alle drie de kandidaten nog de mol zijn.
Op dit moment heb ik eigenlijk geen idee wie het is en ik heb geen tijd ook om de afleveringen terug te kijken.
Ik vind dat Axel wel een beetje overdreven verdacht wordt neergezet soms in aflevering 7 en 8. Dat moment waarop we hem zagen treuzelen in zijn badjas terwijl de rest al het tablet gevonden had... ::rofl:: Ik krijg er Kaat flashbacks van.
Bas leek me oprecht gespannen bij het kaartspel toen hij zijn vrijstelling probeerde te behouden. Ook vond ik hem daar wederom (net als bij de paintballopdracht) niet zo sterk liegen.. als je de mol bent kun je toch wel beter liegen dan dat? Of hij is briljant en acteert dat hij niet liegen kan zodat mensen denken dat hij de mol niet kan zijn.. maar zo komt het niet op mij over.
Ik denk dat ik toch maar voor Elisabet ga vanwege het dagboek van de mol. Haar heb ik hier altijd het meeste in gehoord. Verder denk ik dat er best een steengoede leugenaar en actrice in haar zou kunnen schuilen. Ik vond haar bijvoorbeeld geloofwaardig overkomen toen ze zei dat ze een strafpunt had terwijl ze toen nog de vrijstelling had. En toen ze tegen haar man zei dat ze de mol was.. had ik geen flauw idee of dat gemeend was of niet, terwijl ik bij Bas bv. soms het idee heb dat hij een open boek is (misschien onterecht).
Er zijn voor iedere kandidaat goede voor- en tegenargumenten te bedenken voor hun mol zijn. Dus ik heb maar besloten om mijn molkeuze hierop te baseren en dan zie ik wel wie het is. ::rofl::
De mol spreekt nooit hardop voorspellingen uit over opdrachten
Die gaat altijd op ::trots::
Axel deed t trouwens voor het varkentjes wassen: we gaan vast iets met vieze beesten doen
Bas met zn patronen en naaien
Blijft de beste afstreepmethode ::jaja::
Vlaanderen had het goed, dit forum had het fout ::oink::
Vlaanderen had het goed, dit forum had het fout ::oink::
Haha ja, geweldig. ::rofl::
Dus vanaf nu kan iedereen de mol zijn, de verdenkingen van het grote publiek of dit forum zeggen niets meer. Bij de Vlaamse versie dan... :P
Wie is de mol?
Axel 42 (33.9%)
Bas 52 (41.9%)
Elisabet 30 (24.2%)
Totaal aantal stemmen: 124
Deze leggen we even vast ::vergroot::
Heel mooi! Ik kon niet bevatten dat Elisabet nooit een misschien scherm heeft gekregen. Echt geweldig dit!Er wordt sowieso wel geknoeid, maar ik vind dat tegenover bijvoorbeeld de Nederlandse Mol dit veel minder is. Gilles heeft in zijn interview ook gezegd dat dit een verslag is van een reis, en deze zo eerlijk mogelijk wordt weergegeven. 100% eerlijk niet, want sommige dingen moeten ook weggewerkt worden. Maar ik heb wel het gevoel dat de makers echt gedacht hebben aan de kijkers en deze een zo eerlijk mogelijk beeld hebben proberen voor te schotelen, waarvoor respect.
En tja mensen er wordt in de montage geknoeid. Hoe meer molseizoen er komen, hoe meer dit gaat gebeuren. Maar ik vind dit echt een perfect seizoen. Prachtig en wat een finale!
Er wordt sowieso wel geknoeid, maar ik vind dat tegenover bijvoorbeeld de Nederlandse Mol dit veel minder is. Gilles heeft in zijn interview ook gezegd dat dit een verslag is van een reis, en deze zo eerlijk mogelijk wordt weergegeven. 100% eerlijk niet, want sommige dingen moeten ook weggewerkt worden. Maar ik heb wel het gevoel dat de makers echt gedacht hebben aan de kijkers en deze een zo eerlijk mogelijk beeld hebben proberen voor te schotelen, waarvoor respect.
Zo zie je maar weer. De wie verdenkt wie analyses kunnen lekker het raam uit
::zwaai::
Ze maken inderdaad niet kandidaten expres extra verdacht.Daar ben ik het ook met je eens. De Mol is gewoon een spel van bedrog en leugens, en dat wij als kijker dat ook ondervinden vind ik normaal. Maar toch voel ik me als kijker wel eerlijk behandeld. Ik was altijd groot fan van de Nederlandse Wie is de Mol, maar dat kan me gewoon niet meer boeien helaas. Maar smaken verschillen, en ik wil de Nederlandse mol ook echt niet naar beneden halen. Achter de Belgische Mol zit in ieder geval een verschrikkelijk intelligent team, waarvan alles dit seizoen perfect is samengekomen.
Maar Axel noemde in aflevering 5 en 7 Bas bij de testbiechten en Bas in aflevering 6 en 7 Axel bij de testbiechten. Ik ben me er vrij zeker van verder dat ze allebei Elisabet nooit genoemd hebben als verdachte gedurende het gehele seizoen. Ingrid zei dat ze het gek vond dat Elisabet en Martijn geen pinda's hadden gepeld vlak voordat ze afviel. Ook in aflevering 2 noemde Ingrid haar expliciet als verdachte bij de testbiecht. Joeri had gezegd dat hij Elisabet sluw vond bij de tesbiecht een aflevering voordat hij afviel (er was al door me heen gegaan dat Elisabet de mol was omdat 2 afvallers iets over haar hadden gezegd, aangezien zij de enige kandidaat was wiens naam 2 afvallers hadden genoemd vlak voordat ze afvielen... maar ik dacht dat ze het gewoon niet zijn kon omdat er geen indicatie was van dat Axel en Bas haar verdachten, terwijl deze mannen wel herhaaldelijk iets over elkaar in de uitzendingen hadden gezegd). Nu blijkt opeens dat zowel Bas als Axel Elisabet verdacht.
Dus ja... om nou te zeggen dat de makers van De Mol ons helemaal nooit bewust op een dwaalspoor willen zetten... dat lijkt me nou ook weer niet waar. ::)
Daar ben ik het ook met je eens. De Mol is gewoon een spel van bedrog en leugens, en dat wij als kijker dat ook ondervinden vind ik normaal. Maar toch voel ik me als kijker wel eerlijk behandeld. Ik was altijd groot fan van de Nederlandse Wie is de Mol, maar dat kan me gewoon niet meer boeien helaas. Maar smaken verschillen, en ik wil de Nederlandse mol ook echt niet naar beneden halen. Achter de Belgische Mol zit in ieder geval een verschrikkelijk intelligent team, waarvan alles dit seizoen perfect is samengekomen.
Ik blijf bij Elisabet ::ok::
Kaat en Eva gok ik
De vraag is nu nog wie de twee andere 'Misschien'-schermen hadden. Ik gok op Kaat en Bruno.
dat Axel en Bas haar allebei verdachten. We kunnen nooit meer met een stalen gezicht beweren dat de Belgen niet met de montage knoeien. ;DIk kijk ook liever naar wat er daadwerkelijk gebeurt. Helaas doen ze niet aan penningmeester want de stemmingen daarover zegt al ontzettend veel. Maar zoals zij nu het laagste bedrag op haar voorhoofd geplakt kreeg spreekt wel boekdelen. Misschien was zij daar al de topverdachte. 100 euro was het geloof ik!
Dan denk ik Basbetbas. ;D
Elisabet ::jaja::
..
Joeri misschien toch Elisabet, maar misschien wat foute vragen?
Ik vermoed dat Eva en Kaat op elkaar zaten...
Dat ze die dansers goed zette, was zo onmols... tot ik gisteren pas las dat ze die eerst fout gezet had en dat Kaat en Bruno dat doorhadden waardoor ze het wel moest corrigeren.Maar waar ik dan over struikel, is niet die correctie van dat meisje met het zwarte jurkje, op aanwijzen van Kaat. Daar kon ze niet onderuit. Maar wel dat Joeri daarna tegen haar zegt: "Goede wissel". Dat lijkt er dan op dat ze de twee foute (die van haar en die van Joeri) goed heeft verwisseld. Ze had ook een andere danser van Joeri kunnen pakken (Kaat en Bruno waren het niet met elkaar eens), en dan was het alsnog fout geweest.
Is me ontgaan.
Ik ga voorlopig voor Bas of Elisabet.Turns out: ik heb de mol toch verdacht! Was ik alweer helemaal vergeten ::rofl::
Turns out: ik heb de mol toch verdacht! Was ik alweer helemaal vergeten ::rofl::
Helaas heb ik haar toen afgestreept na dingen als slapen met een slang, de dansers goed verwisselen en met name zichzelf op de boot zetten en toen eigenlijk alles goed doen. Ik ben heel benieuwd naar haar molacties volgende week :)
Ik denk dat ik haar nog had overwogen als ze niet met die spons over dat bord gegaan was in de kajuit. Dat was mogelijk het finale duwtje dat ik nodig had om haar niet meer als Mol te zien tot de zwarte piet opdracht (en zelfs dan nog had ik iets meer geloof in Bas).
Ik had precies hetzelfde. Elisabet was met overtuiging mijn Mol na aflevering 2 maar met evenveel overtuiging heb ik haar na afleveringen 3 en 4 afgestreept en ben ik daar nooit meer serieus op teruggekomen. Dat laatste was natuurlijk dom, want er waren vanaf aflevering 5 weer heel veel goede redenen om haar toch weer te verdenken.Hetzelfde hier, Elisabet had ik na afl. 2 als hoofdverdachte gevolgd door Kaat en Bas. Na afl. 3 en 4 heb ik Elisabet en Bas geschrapt maar na de exit van Kaat heb ik Bas opgevist op basis van het schilderij en zijn positie bij de muur.
In het interview (filmpje) door Newsmonkey dat ik in het mediatopic heb geplaatst doet Elisabet al een paar molacties uit de doeken. En ook in het filmpje van Gert Late Night dat in het Elisabet-topic staat. Aanraders!
Hetzelfde hier, Elisabet had ik na afl. 2 als hoofdverdachte gevolgd door Kaat en Bas. Na afl. 3 en 4 heb ik Elisabet en Bas geschrapt maar na de exit van Kaat heb ik Bas opgevist op basis van het schilderij en zijn positie bij de muur.
Inderdaad was Elisabet afl. 5 opnieuw verdacht bij het diner en de bevrijding van Bas waar zij de kaart verloor maar ten onrechte ben ik daar niet verder op ingegaan mede omdat ik haar weer onmols vond bij social media (buiten de plaspauze).
Ik denk dat ik haar nog had overwogen als ze niet met die spons over dat bord gegaan was in de kajuit. Dat was mogelijk het finale duwtje dat ik nodig had om haar niet meer als Mol te zien tot de zwarte piet opdracht (en zelfs dan nog had ik iets meer geloof in Bas).
In dat geval hoop ik maar dat Elisabet gympen droeg toen hij zich vergiste in het merk ;)
De mol is Bas gekozen
Of de mol is al Eva gekozen :P
Kaat/Elisabet als outsiders.
Ik stond ook raar te kijken toen ze de spons pakte en wegzeemde.
Ja. En dat we er met 75% naast zaten op dit forum is ook wel verklaarbaar. Goed acteerwerk + wat minder molacties en je stuurt zo een heleboel ervaren mollenvangers het bos in. Dat in combinatie met de montage die geheim hield dat de finalisten Elisabet verdachten. Ze hebben ons mooi tuk gehad.
Super Mol! En in de moeilijkste omstandigheden. Maar beste Mol ooit zou ik niet durven zeggen want de omstandigheden waren nu zo anders dat je moeilijk kunt vergelijken.
Ik had het wel verwacht. ;DJa ik ook. Toen zij zo uit die rook stapte, dacht ik: Elisabet is de mol!