Mag blijven tot het einde. ::love:: ::love:: ::love::
Mag blijven tot het einde. ::love:: ::love:: ::love::
je kunt t een stuk slechter treffen na een serieus ongeluk, dan door arts elisabet geholpen te worden.
De Sarah van het seizoen. Winnaar dus ::rofl::
Dan maar een knappe blonde vrouw als mol in België?
Man, man, man, je bent nog niet opgedroogd van Sarah. ::rofl::
Interessante woordkeuze ::schaam::.
Ik denk momenteel (nog) niet dat ze het is, dus je kan gerust zijn.
Mag blijven tot het einde. ::love:: ::love:: ::love::Logisch blijft ze, ik denk dat ze de mol is namelijk... (maar het is ook zeker een leuke vrouw om te zien...)
Ze is me eigenlijk niet eens opgevallen in de aflevering ::rofl::
Ze is me eigenlijk niet eens opgevallen in de aflevering ::rofl::
Volgens mij rolde ze expres die stokjes richting de toren van Joeri ::rofl::
Kalm bij het bouwen omdat ze als 1 vd laatsten wilde gaan. Zo kan je indien iets goed gegaan is nog wat verklooien in t recept
Bij de trappen was ze opeens duizelig en ze probeerde al eerder te vertragen. Ik meen bij het eerste bordje wat ze tegenkwamen.
Hoog op mijn lijstje nu ::jaja::
In Café De Mol zat een compilatie van al haar vertragingen bij opdracht 2.
Nog niet gezien :)
Volgens mij rolde ze expres die stokjes richting de toren van Joeri ::rofl::Dat dacht ik dus ook op dat moment.
Hoog op mijn lijstje nu ::jaja::Bij mij ook.
Volgens mij rolde ze expres die stokjes richting de toren van Joeri ::rofl::
Kalm bij het bouwen omdat ze als 1 vd laatsten wilde gaan. Zo kan je indien iets goed gegaan is nog wat verklooien in t recept
Bij de trappen was ze opeens duizelig en ze probeerde al eerder te vertragen. Ik meen bij het eerste bordje wat ze tegenkwamen.
Hoog op mijn lijstje nu ::jaja::
De term ‘ moordenaar’ past wel bij een spoedarts.
Meestal als de moordenaar zijn werk gedaan heeft, is het voor een spoedarts wel te laat...
Er wordt veel aandacht op Eva gelegd, dus op zoek naar een andere mol. Joeri doet alles nog goed, Elisabet heeft al een reeks eenvoudige dingen gedaan. Bijvoorbeeld die dressing op de groente. Dat zagen we niet in het voorbeeld van de Thaise vrouw, maar hoorden we wel in de nachtelijke instructies. En ze kon goed bouwen, maar heeft ze zelf iets afgebouwd?
Ze doet me aan Sarah denken ::schaam::
Dus ik vind ze best wel verdacht in alles wat ze doet, aanwezig zijn, maar toch alles net wat minder goed doen als het belangrijk wordt. Torentjes bouwen lukt plots erg goed als het al te laat is. Bamboo dancing lukt dan weer helemaal niet... toevallig de slechte dipsaus kiezen..
Ik zet ze voorlopig op nummer 2. Na het Sarah debacle wil ik eerst andere kandidaten beter uitlichten ::rofl::
Ik hak de knoop door. Elisabet is mijn nieuwe Mol.
Ze zegt in de selectiegesprekken onomwonden dat ze een hele goede Mol zou zijn. Maar een winnaar zou ze niet kunnen zijn? (Zoals ze in de auto zegt.) Dat vind ik raar.
Ze vindt zichzelf ook een sterke vrouw (wat ze natuurlijk ook is als spoedarts) maar laat zich toch bij de zwakke groep indelen.
In die groep lijkt ze in controle te zijn en zo nu en dan het tempo te bepalen. Verhoogde ze het tempo omdat ze wist dat op het einde toch de zware trappen volgden? Als je al gerend hebt zijn die nog zwaarder.
Daar aangekomen had Ingrid het moeilijk en hier speelde Elisabet mooi op in. En ook werd ze zelf duizelig wat voor wat vertraging zorgde. Bij de zeepwand was Elisabet de enige die (nadat zij de 200 pakte) nog wel voor een hoger bedrag wilde gaan wat nog meer tijd had kunnen kosten. Bij het dansen lijkt het alsof Ingrid de fout maakte maar het kan goed zijn dat Elisabet voor haar al de voortgang blokkeerde.
De Mol wordt al in vertrouwen genomen zo leerden we uit het nachtelijke gesprekje met Gilles. Ik zie het wel voor me dat dit voor Elisabet geldt en dat ze inderdaad een hele goede Mol is.
Voor verdere analyse
Ik had niet de indruk dat ze daar veel invloed op had. Kaat was sowieso de eerste vrouw en daarna ging het tussen Liesbeth en Eva. Terwijl Elisabet wel riep zichzelf een sterke vrouw te vinden.
En het feit dat ze absoluut stressbestendig moet zijn als spoedarts. Als je haar zo ziet zou je niet meteen denken dat ze dat beroep heeftNouja, ze kon goed overweg met de stokjes en de cilinders en balkjes. Hier bleven (m.i.) de twee meest geschikte kandidaten als laatst over: de meest stressbestendigen: Joeri en Elisabet. En zij deden het prima (alhoewel ze uiteraard wel de verkeerde torens afbouwden).
Mijn nummer 2 mol. Maar het feit dat ze goed in beeld die extra olie bij de noedels meen ik gooide bij de kookopdracht... ? Dat was letterlijk de tip van Gilles in de mol briefing. Is wel erg bout als zij de mol is en ze haar letterlijk dit laten opvolgen. Duuuuuus ik hoop op Mol Bas :D
Maar verder is Elisabet hartstikke verdacht in zo ongeveer alles wat we tot nu toe gezien hebben. Bovenaan in de verdachten rankings, dus ik hoop dat ze het niet is
Je beschrijft mooi hoe ik erover denk.
Ik vind ze minder verdacht worden voornamelijk door haar gesprek met Martijn op de boot "wil je dan niet verdacht zijn" waar ze aantoont het spel op die manier te spelen.
En ik vond het super geacteerd overkomen. Keihard vloeken verwacht je niet van een spoedarts.
(...)
En we moeten geloven dat Elisabet niet kan liegen zonder te lachen. Geloof ik niet. Elisabet kan veel beter.
Ze is niet mee als spoedarts maar als fanatieke kandidaat (of heel goede Mol) die best wel even kan vloeken als ze vreest dat ze met een reptiel op de grond moet slapen, toch?
En ik vond haar konijnenleugen erg goed, juist doordat ze erbij lachte alsof ze zich ervoor schaamde. Dat hoorde er helemaal bij.
Ik switch maar even naar Elisabet.
- Wil op geen enkel moment codes intypen
- Zorgt mede voor 1000 euro op het strand en kon niets doen aan de gemiste 500 euro
- Is in die kajuit echt wel supergoed op dreef
En hé het is pas aflevering vier hè. In België komt de mol pas in aflevering vijf in beeld. Dus een niet verdachte deelnemer met voorzichtige acties past prima bij aflevering vier.Of acties die we überhaupt niet zien. Hier kan ik me als Bas-verdenker ook prima in vinden. En ik wil je er in deze categorie nog wel eentje meegeven. Martijn met Elisabet in de roeiboot. Martijn wil zelf roeien. Elisabet schijnt het daar niet mee eens te zijn. Interessant, want bij de andere koppels was weinig frictie. Toch zien we het moment niet waarop Elisabet en Martijn besluiten ook de roeister in te zetten. Hoe is die communicatie verlopen? We weten het niet. Dat vond ik een vreemde keuze van de montage.
Ik heb de executies bekeken, maar dat zie ik niet, foxhunter... In mijn ogen heel naturel gedrag van Elisabet, ook tijdens de verfbom opdracht. Daar ook al iets over gepost in het Wie is de Mol topic. Ik blijf het dus echt moeilijk vinden haar als Mol te zien.
Maar ik kom toch nog even helpen. Als Axel en Bas aan het begin van afl. 3 naar het konijn toegaan, zegt Elisabet: "Maar dat is een schoontje, wit met bruine vlekjes". Het konijn moest gevonden worden. Ik vind dus Axel verdacht omdat hij het konijn opmerkt, Bas omdat hij dadelijk opstaat en er naar toe gaat, en Elisabet omdat ze de kenmerken van het dier benoemt.
EDIT: Elisabet heet van haar achternaam Haesevoets. En ze heeft een dochter die Polly heet. Tja. Deze dame heeft het toeval zeker aan haar kont hangen? Of is hier toch meer aan de hand?
EDIT2: Oh, er schijnt wat verwarring te zijn over of deze info wel klopt. ;D. Even afwachten maar. Mocht het kloppen, dan heb ik het idee dat de productie haar mogelijk gebruikt als bliksemafleider, want zo persoonlijk herkenbaar ga je de hints toch niet maken, lijkt me.
Was toch een nutteloze hint dat van Polly als dochter. Dat is gewoon verzonnen.Dan voor de zekerheid:
..
Heel vervelend inderdaad dat er blijkbaar mensen zijn die fake news verspreiden. ::niet-ok::...
Dat was betonmol.
Niet foxhunter niet Newbie2, maar betonmol.
Als theoreticus heb je ook geen feitenkennis nodig, je verzint gewoon wat. ::pinokkio::
Het stond bij het Vlaamse molforum ook onder 'Off-topic, Totaal nutteloze verborgen hints'. ;)
Ik zeg nergens dat jullie dat bedacht hebben, alleen dat jullie het in eerste instantie graag oppikten en zo mede verspreiden (ik vond het flauw al jullie berichten hierover te quoten maar heb wel degelijk mijn research gedaan :-X).Betonmol verspreid fake news door te zeggen dat Elisabet een dochter heeft die Polly heet. En dus noem ik dat fake news. Dit is geen nutteloze hint maar gewoon een hersenspinsel. En naar mijn mening moet het hier niet gaan over de kinderen van de kandidaten dat is lekker privé.
Wat Tunneltelevisie al zegt, het stond in het "nutteloze hints" topic. Daar moet je alles met een knipoog lezen volgens mij. Dat jij en Newbie2 het dan toch leuk genoeg vinden om hier te bespreken is prima en je goed recht maar ik stoor mij vervolgens dan wel een beetje aan jullie "Fake News" en "Anderen verspreiden Fake News" uitspraken, als een hint uit het "nutteloze hints" topic niet blijkt te kloppen ::)
Ik zal er verder niet meer op terugkomen hoor ::hug::
Betonmol verspreid fake news door te zeggen dat Elisabet een dochter heeft die Polly heet. En dus noem ik dat fake news. Dit is geen nutteloze hint maar gewoon een hersenspinsel...
Volgens mij waren het voornamelijk foxhunter en jijzelf die dit maar wat graag oppikten als mogelijke aanwijzing.Integendeel. Ik had juist Elisabet in het vizier gekregen als verdachte, en dan komen er opeens rare privé hints voorbij die haar volgens mij helemaal zouden uitsluiten (heb ik ook duidelijk aangegeven in mijn EDITs op de vorige pagina). Dus ik zat er niet echt op te wachten. Ik besefte wel dat we in het nutteloze hints topic zaten, maar er zat ook een link bij en ik ging ervan uit dat de pinterest pagina daarachter echt was. Maar daar twijfel ik nu ook aan. Haha.
Folly (Engels) is dwaasheid en daarna de O van onnozelaar noemen (humor).De F van Fauna, zegt ze ook nog. Allemaal te checken in de aflevering zelf. Dan heb ik ze toch veel liever zo! ::jaja::
Ok, De Mol is een spel, maar de afgelopen 2 afleveringen komt ze op mij wel heel hard over. Dat begint aan de tafel met de yoghurtbom, maar nu bij de paintball-opdracht gaat ze toch ook weer hard door op sommige kandidaten.
Niet al te veel sympathie meer voor haar.
Ik ga ook wel geen pasvragen voor anderen gaan nemen
Wat ik weer tegen haar vind spreken als mol is dat ze meteen het laagste bedrag op haar voorhoofd wil. Wie wil het laagste bedrag? Elisabet meteen: Ja ik.. ik weet toch dat ik t allemaal niet kan.
In mijn ogen niet echt mols
Die 100 euro op je hoofd wat maakt het uit. Elisabet is slim in het beïnvloeden van groepsprocessen. Over de survivaltocht, dat heb ik bij de opdracht gezet. Het gaat om voorkennis en het dirigeren van 1400 euro naar de juiste/verkeerde opdracht.
Veel heeft ze toch niet gedirigeerd.Blijkbaar precies genoeg. Te veel valt op hè.
Kan iemand van de Elisabetverdenkers uitleggen waarom ze de vorige afl. op het strand net voor tijd, als door een bij gestoken en uit eigen beweging, die twee discogangers correct verwisselde en onnodig geld verdiende?Omdat Bruno en Kaat toezicht hielden en er signalen kwamen dat twee dansers niet goed stonden. Kin je goede sier mee maken.
Omdat Bruno en Kaat toezicht hielden en er signalen kwamen dat twee dansers niet goed stonden. Kin je goede sier mee maken.
Betonmol verspreid fake news door te zeggen dat Elisabet een dochter heeft die Polly heet. En dus noem ik dat fake news. Dit is geen nutteloze hint maar gewoon een hersenspinsel. En naar mijn mening moet het hier niet gaan over de kinderen van de kandidaten dat is lekker privé.Ik zie op een ander forum een link naar de Pinterest van Elisabet en dat daar geboortjekaartjes ed. van 'Polly' staan. Lijkt me relevant dus ik post die link hier. Fake news is dat niet. Al kan het wel dat de makers het internet vol planten met valse aanwijzingen. Als Elisabet 2 zoontjes heeft zal daar allicht geen Polly tussenzitten. Case closed dan.
Ik heb het hier gehad over een molloot die meedoet aan dit fantastische programma. En dat de geboorte datum. Dat is wat anders dan Polly is dochter van. Daar heb ik het niet over gehad. Theoreticus, je zit gewoon fout, geef dat naar gewoon toe. Je haalt de boel door elkaar .
Ok bedankt! Dat had ik gemist bij het kijken, zal het nog eens goed terugkijken ::ok::Kan ook nog gewoon een "molfoutje" zijn, je denkt het fout te zetten en dan zet je het gewoon goed.
Op basis van het moldagboek uit aflevering 2...Citaat"Het is ongezien wat jullie mij aandoen. Ineens komen jullie af om te zeggen dat ik de Mol mag zijn.
Ik vind het eigenlijk toch wel heel leuk.
Ik heb de indruk dat het saboteren en misleiden wel lukt en dat geeft mij dan wel voldoening, maar ik kan dat nergens uiten.
Ik denk dan aan de mensen die zeggen: ik neem u echt in vertrouwen. En als ik met jou praat, dan ben je zo eerlijk. Jij kan het niet zijn, dat weet ik zeker. Die mensen gaan mij schrappen, dus die gaan er vroeg of laat uit liggen.
En dat vind ik erg.
Want ik voel met telkens een moordenaar die op zoek is naar een volgend slachtoffer..."
...kom ik op het volgende uit:
Naar mijn mening moet de mol eigenlijk haast wel een vrouw zijn gebaseerd hierop. Ik vind dit een typische manier van praten voor een vrouw (het moldagboek is een vervormd audiofragment van spraak van de mol).
Mannen gebruiken doorgaans toch minder woorden om hun emoties te uiten/uit te vergroten/te overdrijven (woorden zoals 'ongezien', 'echt', 'heel' of 'zo' worden in dit fragment op een vrouwelijke manier gebruikt), die zijn minder expressief dan vrouwen. Ook vind ik het vrouwelijk overkomen om een schuldgevoel te uiten over het misleiden van mensen. Verder worden vrouwen vaak sneller in vertrouwen genomen dan mannen. Dat de mol zegt zich te voelen als een moordenaar die op zoek is naar zijn volgende slachtoffer vind ik weer zo'n typisch vrouwelijke uitspraak, het is weer een vorm van overdrijving. Vrouwen hebben over het algemeen ook meer behoefte eraan om hun emoties te uiten dan mannen (al is het maar omdat dat voor mannen minder cultureel geaccepteerd is en zij dus meer gewend zijn om emoties op te kroppen), dus moeite hebben met het niet kunnen uiten van dingen vind ik ook typisch vrouwelijk. De mol lijkt me verder ook een expressief/extravert iemand, aangezien zo iemand het snelste moeite zal hebben met het niet kunnen uiten van dingen.
Daarnaast was het iemand op wieisdemol.be opgevallen dat de mol in dit moldagboek vaak het woordje 'wel' gebruikt. Iemand van die site heeft bijgehouden hoe vaak de kandidaten het woordje 'wel' gebruiken in de eerste 4 afleveringen en daar kwam het volgende uit:CitaatKaat 37
Eva 29
Elisabet 17
Axel 15
Bas 15
Joeri 15
Bruno 5
(Bas, Joeri en Bruno ben ik niet zeker van want was mijn telling van de eerste twee afleveringen kwijt). Ik kan uiteraard hier en daar ook wel eens een 'welletje' gemist hebben dus niet 100% maar het is wél duidelijk dat vooral Kaat en Eva zeker een neiging hebben om veel 'wel' te zeggen in hun taalgebruik. Ook Elisabet leek dit te hebben maar de laatste twee afleveringen plots een pak minder, is dat bewust zo gemonteerd?
Omdat de koffie hier al redelijk lauw begint te worden; voor diegenen die een vers bakje willen er is ruimte genoeg in deze tunnel. En mocht er nog iemand korte en bondige lijstjes hebben waarom Elisabet niet de mol zou kunnen zijn, dan kan ik daarvan vast een groot deel weerleggen. m.i. zijn er nogal gemakzuchtig veel oordelen geveld over Elisabet die bij herbekijken en herbekijken gewoon niet kloppen. En als je die opstapelt dan wordt het een drempel.
KNIP KNIP KNIP
Voor aflevering zes is aangekondigd dat het bezoek niet komt. En wie is er vooral met het bezoek bezig geweest? Juist Elisabet, die is daar (als enige?) mee bezig geweest. En wie zien we lachen bij die avatars: Elisabet en Joeri. Dus teleurgesteld is ze niet.
Nog iets wat ik niet begrijp. Bij de bootopdracht. Zou je als mol Elisabet sturen naar een opdracht vol met puzzels? Bruno begrijp ik nog. Elisabet is heel slim en dat weet iedereen. Als ik de mol zou zijn had ik nooit elisabet gestuurd.
Volgensmij heeft Elisabet (als mol) gewoon Bruno zwaar onderschat. Bruno was daar heel goed op dreef.
Voor de Elisabet-verdenkers: ze pakt bij de diner-opdracht de envelop van de ton die anders ligt dan de andere enveloppen. Haar speech van 600 euro ligt bovenop (niet ingestoken). Joeri als eerste heeft hem laten liggen, maar Elisabet was direct na hem aan de beurt. Als Joeri hem wel had gepakt, dan lagen de enveloppen nog steeds geordend voor een tweede keus.
Dat van de silent disco hoeft geen ramp te zijn voor Elisabet, toch? Het was een heel moeilijke opdracht. Je valt niet meteen door de mand als Mol als je daar iemand fout zet, en het dan op aanwijzing van anderen nog corrigeert ook. Dat met die verloren kaart zie ik echt heel anders. Ook valt er volgens mij niets te testen, als ze die kaart al kwijt is. Maar dat plaats ik nog in het Joeri-topic.Het is niet Elisabet die test, het is Joeri die Elisabet test met het verbergen van de kaart die ze is verloren. Is effe kijken hoe ze gaat reageren.
Het is niet Elisabet die test, het is Joeri die Elisabet test met het verbergen van de kaart die ze is verloren. Is effe kijken hoe ze gaat reageren.
Joeri vindt de kaart, Elisabet ziet dat en doet haar hand voor haar mond. Schrikreactie. Dat was niet de bedoeling. "De mol België" is wel eerlijk met uitzenden.Als dat niet de bedoeling was, waarom gooit ze hem dan vlak voor zijn voeten neer? ??? Volgens mij test Elisabet Joeri hier hoor, en niet andersom. Joeri moest die kaart vinden, hij kon er moeilijk langs kijken. Ze had die kaart op duizend andere plekken onderweg kunnen weggooien zonder dat iemand dat gezien had.
<knip>Ze speelt de ideale kandidaat.
Ze ging wel erg fel op Bas met zijn ongeloofwaardige verhaal over de vrijstelling.
<knip>
Als Axel terug komt van navigatie eerste een glimlach maar daarna Bruno met 1100 gaat de wandelstok met kracht op de grond en frustratie op het gezicht.Maar ook Eva kijkt teleurgesteld, en Kaat zegt: "Axel gaat zich schamen". Bas rekt zijn hals nog. Ik denk dat ze Bruno nog niet goed konden zien, die zat achter Axel.
Ik heb het idee dat ze bij demol geen toneelstukjes opvoeren (dat bleek ook met Eva gelukkig). Zodoende denk ik niet dat de mol als winnaar uit het avatar spel (+ voordeel bij de test) zou komen. Voor mij nog een reden Elisabet niet (meer) te verdenken.Maar het speelveld was toch voor iedereen gelijk? De Mol had geen voorsprong met voorkennis of iets dergelijks. Ook de uitslag van de test van Michaël kan gewoon echt zijn. Sterker nog: het rode scherm maakt de kans dat Elisabet de Mol is in feite alleen maar groter ;)
Maar het speelveld was toch voor iedereen gelijk? De Mol had geen voorsprong met voorkennis of iets dergelijks. Ook de uitslag van de test van Michaël kan gewoon echt zijn. Sterker nog: het rode scherm maakt de kans dat Elisabet de Mol is in feite alleen maar groter ;)
Dat is wel zo maar ik vind de mol een nepvoordeel geven flauw (net als bij Eva gebeurd zou zijn, wat gelukkig niet het geval bleek). Daarbij is Elisabet mijn mol niet dus is het ook dit keer goedgekomen ;)
Dat er nu een 'ongebruikelijk' voordeel gewonnen kan worden vind ik het niet anders maken. Kwestie van smaak waarschijnlijk ;)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Omdat de koffie hier nog lang niet op, maar inmiddels wel voor de tweede keer ijskoud is geworden, heb ik voor het paasweekend alvast voorbereidingen getroffen voor een uitgebreid paas-ontbijt op 2e paasdag.
In verband met het aankomende mooie weer heb ik suiker bij de koffie gedaan en die vervolgens in van die ijs-bakjes in de vriezer gezet, dan is er 's middags ook nog een koffie-ijsje.
Op is op!
Als ze de mol is, dan heeft ze een toekomstige carrière bij thuis of familie. Ze zou daar de beste actrice zijn.Dat zeiden ze van Merel ook ::jaja::
Ik denk dat ze haar man een mol heeft meegegeven die zich onderscheidt van de groep qua kenmerken. Dat maakt het gemakkelijker. Redelijke kans dat het rode scherm voor Kaat als mol was.Ja, ik denk ook dat ze Michael op Kaat heeft laten invullen. Precies om wat jij aangeeft. Ze verdacht Kaat in afl. 4,vanwege "reanimatie". In deze afl. verdacht ze Bas en Kaat vanwege de communicatie bij de muur. Genoeg reden om Michael alles op Kaat te laten inzetten voor uitsluitsel.
However, niets is zeker, en alles even in de veronderstelling dat Elisabet niet de Mol is, natuurlijk! EDIT: Maar ik ga na deze aflevering een streep door haar naam zetten. Nog een reden: Kaat vertelt in de biecht dat Elisabet naar het toilet is geweest, en dat het vierde gebouw niet op tijd is gehaald. Dat kan Kaat alleen weten als zij zelf de Mol is, of ze heeft het gehoord van Elisabet, of van Joeri. Maar als Elisabet de Mol is gaat zij dat niet vertellen aan Kaat. Dan maakt ze zichzelf onnodig verdacht. En als Joeri kandidaat is, en gelooft dat Elisabet de Mol is, houdt hij die informatie ook voor zichzelf. Dus: Kaat is de Mol, òf Elisabet heeft het verteld om zich verdacht te maken, òf Joeri heeft het verteld omdat hij toch niet gelooft dat Elisabet de Mol is. Joeri zou zich natuurlijk nog heel erg kunnen vergissen (ook bij twijfel houd je die info voor je), maar ik schat hem eigenlijk hoger in.
Joeri vertelde in de biecht ook dat Bas had hem had gezegd dat Kaat kwam met het idee om voor de koffers te gaan ipv het geld. Dat is dan toch ook vreemdJa, dat is het ook. Twee vreemde biechten deze aflevering. Over die laatste had ik al iets geschreven in het Bas- en Joeri-topic (Joeri liegt, of twijfelt aan Bas zijn verklaring, beiden verdacht).
Ik zie echt geen mol in Elisabet, ook denk ik niet dat de mol het spel zou winnen om partner of familielid over te laten komen. ::)
Het zou wel een stunt zijn, als de mol zegt: ja, ik ben de mol.
Het zou wel een stunt zijn, als de mol zegt: ja, ik ben de mol. Dat heeft tot nog toe alleen Simone Weijmans aangedurfd. ;D
Maar Simone was toch niet de mol?
Wel herinner ik me dat Jon van Eerd het zei tijdens de molmeeting met de glazen wand.
Ik zie echt geen mol in Elisabet, heeft bijna alles goed gedaan. Alleen het feit al dat ze zichzelf met Bruno in de boot plaatste en daar de opdrachten heel goed uitvoerde vind ik verre van mols. En ook denk ik niet dat de mol het spel zou winnen om partner of familielid over te laten komen. ::)De mol wil dat spel niet winnen om bezoek te krijgen, maar de mol wil hier geen geld mee verdienen. Het is nu aan ons om uit te zoeken, wie hier de echte mol is? Of kaat die doet alsof ze geld wil laten pakken en zo elisabet laat winnen zonder geld. Of elisabet die zeker niet voor t geld gaat( want vooropgezet plan, emotioneel over bezoek). Of heeft de mol al in eerder stadium afgehaakt, door zo snel mogelijk koffers goed af te geven om later, mochten ze level 3 bereiken , toch te gaan voor t bezoek.?
Simone was de mol, alleen moet dit nog officieel bevestigd worden. We wachten al een tijdje
Het zou wel een stunt zijn, als de mol zegt: ja, ik ben de mol. Dat heeft tot nog toe alleen Simone Weijmans aangedurfd. ;D
Klopt.
Wel herinner ik me dat Jon van Eerd het zei tijdens de molmeeting met de glazen wand.
Daar zit op de kaart een pizzeria. Had je honger?
Met voorsprong de verdachtste kandidaat van de aflevering voor mij. Geen geld binnen gehaald, veel foute antwoorden gegeven bij dat kwissen (toch maar die 300 euro zeker niet nemen) en dan in de tunnel 2000 euro dwarsbomen...
Ik hoop echt dat ze het niet is.
Ik heb deze aflevering nog niet gezien, maar ik las ergens dat Joeri veel met Elisabet samenwerkt al vanaf het begin.
Elisabet kreeg ik op mijn radar en hij gaat er niet meer vanaf.
De tunnelopdracht geeft mij het gevoel dat ze het gewoon is. De overacting komt nu mijn spuigaten uit.
Elisabet is toch echt een zij hoor. ::rofl::
Waar liggen jouw spuigaten ergens? ;D
De tunnelopdracht geeft mij het gevoel dat ze het gewoon is. De overacting komt nu mijn spuigaten uit.
Waar liggen jouw spuigaten ergens? ;DIk denk in de zijroutes in het tunnelcomplex :P
Ik denk in de zijroutes in het tunnelcomplex :P
OT: afgestreept en nu toch weer op de radar. De 500 euro van de strandopdracht heeft ze in ieder geval weer goed gemaakt. Maar eigenlijk kan iedereen het niet zijn en toch weer wel (behalve Joeri).
Ze heeft daar Bruno onderschat. Bruno was daar heel goed bezig.
Zou je als mol Elisabet kiezen voor een puzzelopdracht? Ze is vrij intelligent dus no way. Alleen als ze zelf de mol is natuurlijk!
Bruno zou ik ook onderschatten, maar hij bleek juist heel handig in de escape room.
Elisabet als mol? Ik heb het vaak gedacht, maar de tegenargumenten zijn voor mij te doorslaggevend. Hier even een opsomming
Bas bevrijdenHet is ook een vorm van tijdrekken. En de tijd was al behoorlijk krap.
Ze wekt meteen argwaan op bij Bas zijn verhaal. Hierdoor heb je het risico dat Joeri dat ook krijgt en ze misschien niet terug gaan. Een mol zou toch iets makkelijker meegaan? Die kaart laten vallen is ook maar een nepmolactie.
..ik zat net wel aflevering 7 terug te kijken, en ik vind het stukje waarbij ze het schilderij van de mol moeten kiezen, Elisabet wat erg stil en afwachtend en neppig overkomen ofzo. Ongemakkelijk. Niet zichzelf. Hebben meer mensen dat?
..
En als ik de lichaamstaal van Elisabet bestudeer, dan kan ik daar best een mol in zien die trots naar het schilderij kijkt, trots naar Gilles en de complimenten aanhoort van Bas en Axel. Om zich daarna snel weer als kandidaat te herpakken.
..
Gilles heeft toegegeven dat sommige opdrachten moeten slagen om “mooie tv” te maken. Als elisabet in de boot niet alle hints had gevonden, was er mooie tv geweest?
Inderdaad Elisabet slaapt met een slang, wat haar alleen maar meer verdacht maakt, want dat betekent dat ze wel kalm kan blijven in angstige situaties.
Als spoedarts kan je gewoon niet zo zijn als Elisabet doet geloven.
Van alle kandidaten heeft Elisabet gewoon de minst onmolse dingen. Alleen de silent disco was onmols, alhoewel ze daar ook fouten maaktr en werd gecontroleerd door Joeri, die haar al lang door heeft.
Elisabet weer naar de wc deze afl..
Briefing momenten?
Edit: ik zat net wel aflevering 7 terug te kijken, en ik vind het stukje waarbij ze het schilderij van de mol moeten kiezen, Elisabet wat erg stil en afwachtend en neppig overkomen ofzo. Ongemakkelijk. Niet zichzelf. Hebben meer mensen dat?
Gilles heeft toegegeven dat sommige opdrachten moeten slagen om “mooie tv” te maken. Als elisabet in de boot niet alle hints had gevonden, was er mooie tv geweest?Maar waarom zo vroeg? Het had iets later gekund. Tevens is de mol zeker niet van elke mogelijke puzzel gebriefd op die korte tijd en werd er ook gezegd dat er gemold was. Bij Elisabet zie ik toch niet echt een molactie op de boot. [/quote]
Inderdaad Elisabet slaapt met een slang, wat haar alleen maar meer verdacht maakt, want dat betekent dat ze wel kalm kan blijven in angstige situaties.
Van alle kandidaten heeft Elisabet gewoon de minst onmolse dingen.
Die rode wijn laat ik maar effe. Dan had die weddenschap eerst effectief beklonken moeten zijn.
Maar als ik het goed heb staat er nog ijskoffie in de vriezer (want de koffie was al twee keer koud geworden weggooien is zonde) , en de harde en zacht gekookt eitjes van Pasen staan nog in de koelkast te rotten. Maar moet ik nou weer dit draadje vullen? De eerste staat bij Zwarte Pieten. Overduidelijk dat Elisabet de mol is.
Overduidelijk dat Elisabet de mol is.
Elisabet weer naar de wc deze afl..Volgens mij had ze het juist even gehad met Bas ::rofl::
Briefing momenten?
Volgens mij had ze het juist even gehad met Bas ::rofl::
Die rode wijn laat ik maar effe. Dan had die weddenschap eerst effectief beklonken moeten zijn.
Maar als ik het goed heb staat er nog ijskoffie in de vriezer (want de koffie was al twee keer koud geworden weggooien is zonde) , en de harde en zacht gekookt eitjes van Pasen staan nog in de koelkast te rotten. Maar moet ik nou weer dit draadje vullen? De eerste staat bij Zwarte Pieten. Overduidelijk dat Elisabet de mol is.
Ja i know.. was n grapje. Maar wat een aanstelster weer zeg ::)In haar defense, Bas was ook best onrealistisch met zijn ideeën. Bessen pletten en daar kleren met kleuren terwijl je wat, 8 uur de tijd hebt voor alles? ::rofl:: Ik zou ook wel een beetje gek worden van hem ;D.
Ja i know.. was n grapje. Maar wat een aanstelster weer zeg ::)
Ja het zijn beiden mutsen ::)
Een van hen moet wel de mol zijn, lijkt mij. Die ideeën waren vrij belachelijk inderdaad. ::rofl::
Ik snap wel dat Elisabet daar even klaar mee was.
Ja want dat draag je bij een tsunami ::)
Bij de drie vragen is ze ook weer super onmols. Ze heeft een juist vermoeden dat Axel de test het snelst maakt. Waarom zou je dat dan roepen?
.. Waar ik vooral moeite mee heb is haar passieve houding / onmolse positie of zelfs kandidaatse houding bij:
1 - Vovinam (kandidaats)
2 - Survivaltocht (laagste bedrag, hoewel lastige opdracht want alleen Bruno slaagde)
3 - Social media (onmolse positie)
4 - Vietnamees geen kunst (passief)
5- Schilderij van de Mol (passief)
6 - Tunnels (passief)
7 - Modieuze stadsmensen (passief)
..
Ze is niet gebriefd ;)
Nee, dat weet ik uiteraard... Maar dan haalt niet weg dat ze een vermoeden heeft wat blijkt te kloppen. Briefing of niet, waarom zou je dat vermoeden roepen?
Ik denk juist dat ze als mol vermoedt dat ze zelf de snelste was dus daarom roept ze Axel.
Foutje
Maar ze wist wel dat Axel meestal snel is. Je kan het dan voor de zekerheid toch een andere kant proberen op te sturen.
Hagelschot:Bas kijkt toch voor zicht uit, en niet recht in de camera?
Promo voor de finale. Gilles vraagt "Wie is de mol?".
Elisabet zien we eerst naar links (Axel), dan naar het midden (Bas) en als laatste recht in de camera kijken!
In de meer dan 40 molreeksen die ik gezien heb is dat nooit gebeurd. Maar voor alles is een eerste keer natuurlijk. ;)
True. Als ze het toch is, heeft ze dat heel goed gedaan.De kans is groot dat de finalisten al vroeger in het spel zijn gestopt met spreiden, en de mol zo al konden ontmaskeren. Er is sowieso minimaal wel 1 die het gaat weten denk ik.
Maar zoiets voor elkaar krijgen zonder enige vorm van voorbereiding te hebben gehad terwijl die 40 mollen uit die seizoenen die jij hebt gezien dat niet is gelukt... nah, lijkt me heel onwaarschijnlijk. ;D
De kans is groot dat de finalisten al vroeger in het spel zijn gestopt met spreiden, en de mol zo al konden ontmaskeren. Er is sowieso minimaal wel 1 die het gaat weten denk ik.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
De foto van het seizoen wat mij betreft.
Het moment waar Axel doorkrijgt wie de mol is en Bas met stijgende verbazing kijkt waarom je überhaupt zoiets zou zeggen.
Oh en liesbeth die het weglacht en hier Elisabet meteen afstreept als mol, om er ook meteen uit te gaan!
Is het ooit voorgekomen (in WIDM in ieder geval niet geloof ik) dat geen enkele finalist op de mol zat?
Ik heb namelijk wel sterk het idee dat Bas Axel verdenkt en Axel beweert Bas te verdenken. Beide heren hebben Elisabet nooit als verdachte genoemd, maar Bas noemde Axel bij de testbiecht als verdachte in aflevering 6 en 7 en Axel noemde Bas als verdachte bij de testbiecht in aflevering 5 en 7.
Voor mij is dit een extra reden waardoor ik haar niet meer kan verdenken.
Het zou enorm knap van haar zijn als ze het voor elkaar heeft gekregen dat de andere twee finalisten haar niet verdenken, zeker voor een onvoorbereide mol. Misschien is dat toch iets te mooi om waar te zijn. ;D
WTF?! ::rofl::
Al was haar hysterie wel duidelijk in contrast met haar beroep. Aanwijzing.
En het publiek heeft het forum verslagen ::rofl::
Blij dat ik er weer juist op zat! Was een moeilijke dit jaar, dus dan is het extra leuk als je de juiste in het vizier hebt. En idd goed dat ze den rol speelde i.p.v. echt zo te zijn! Ben al erg benieuwd naar volgende week om extra beelden en molacties te zien! Zoals waar ze het schilderij maakte, wat Bas dus blijkbaar echt mooi vond ::rofl::Gefeliciteerd! ::bravo::
::cheerleader:: ::dans:: ::cheerleader::
::jaja:: ::jaja::
Het was gewoon haar accent in het dagboek... ik zei t jullie ::trots::
Ik ga het volgende week allemaal moeten zien. Ik had, toen ik Kaat begon weg te strepen, niet meer het gevoel dat we een goede Mol hadden en dat dat te wijten was aan het onvoorbereid zijn.
Dus ik moet nog overtuigd raken nu. ;)
Door het dagboek wist ik dat de mol een vrouw moest zijn. En toch dacht ik Bas. ::rofl::
Ja, ik ben toch blij dat ze blijkbaar in haar werk niet zo is als in De Mol. ::rofl::Eens!
Ik heb het "beste mol ooit"-gevoel helemaal (nog) niet ::ohno::
Dat én dat ze tegen haar man zei dat ze de mol was, dat geloofde ik ook. Maar verder nog geen seconde verdacht ::rofl:: ::rofl::
Bij de slang had ze Martijn wat onderschat en bij de escapeboot wss Bruno. Hierdoor had ik haar afgeschreven, mocht ik dus niet gedaan hebben ::tandpastasmiley::Ja en bij de paintbalopdracht heeft ze geprobeerd om Joeri Bas te laten afschieten, omdat ze aangaf dat hij de vrijstelling had. Ik denk dat ze zelf niet durfde omdat dat te verdacht zou zijn.
''Je mag in mijn molboekje kijken voor 10 euro'''.
''Ik ben de mol, ik ben echt de mol''!
Je kan in ieder geval wel zeggen dat ze ballen had, wow.
Ik heb het "beste mol ooit"-gevoel helemaal (nog) niet ::ohno::
En shit, die theorie over dat Elisabet wel de mol moest zijn omdat zij in die kajuit stond! ::rofl:: Als ik daar nou gewoon aan vastgehouden had..
Ja, dat was de sleutelpositie. Als ze daar de opdracht laat mislukken, was ze zowiezo hoofdverdachte van dit forum geweest, alleen lukte die opdracht en ging dit forum massaal naar Axel en Bas en Kaat kijken ::hypocriet::
Één naam was verstopt als braille. Een mol is blind, dus wordt diegene straks de mol? ::vergroot::Zou het dan toch... :o Ben heel benieuwd naar alle sabotages. Van de 3 finalisten haalde ze wel het minste onnodige geld binnen denk ik (ja 500 op het strand om vertrouwen te wekken?) en die ging er weer uit in de tunnels. Zag al dat ze heel subtiel de saus verknoeide en met de stokjes de toren omgooide ::jaja::
@Tunnelgraver je was vlijmscherp dit jaar.
Wauw, Elisabet is de mol! Ik heb haar echt nooit in overweging genomen als mol. Niet omdat ze geen verdachte dingen deed, maar gewoon omdat ze me niet opviel. Ik ben heel benieuwd naar haar molacties én naar hoe haar echte karakter is (als dit bijna allemaal gespeeld blijkt te zijn).
Knap dat ze daar als eerste mocht en zoveel tijd verspilde... maar helaas heb je dan weer de Joeri die de opdracht toch nog weet te redden...
Ja. Ik moet zeggen dat Elisabet die angst heel goed acteerde. Weinig mensen die zeiden dat ze het aan het acteren was.
Dat shot in de tunnel waarin ze tegen iemand van de crew zegt: "Dus nu moet ik gaan pannikeren?" En dat vervolgens heel overtuigend doet. Echt, ze heeft het in zich om een heel goede actrice te worden!
::ok::
Elisabet had ik toch afgestreept door o.a. de boot-opdracht, instagram, slapen met de slangHoezo? Ik vond dit juist super mol posities... voor een Koningin! Niet dat koude water in, geen enkele inspanning ook in de roeiboot, wel aanmanen geen pinda's te doppen en het bed te pakken, lekker comfortabel immers... het klopte allemaal. Ze heeft dit perfect gespeeld, met eerst de verwijten naar de anderen die ervandoor gingen en ze in laatste positie kwamen te liggen, gevloek dat ze niet konden kiezen uit een dier, maar daarna het gespeelde schuldbesef dat ze met niets aankwamen, heerlijk! En de boot was eigenlijk een weggevertje, ik zei toen al, de mol gaat niet in dat water liggen natuurlijk.
De theorie die ik hier destijds opperde over dat de mol nooit afgeschoten zou worden bij het paintballen omdat die bij de schutters hoorde en dat die sowieso aanwezig zou zijn geweest tot Bas werd gevonden klopte dus ook.
Damn it.. ::)
Deze begrijp ik niet. Zij heeft iemand afgeschoten vermoed jij? Niet Bruno. Axel dan?
Klopt ... maar dan kon het nog steeds Bas zijn en je zei zelf dat je niet wist over wie je meer verbaasd zou zijn ..Elisabet of Bas als mol
Deze begrijp ik niet. Zij heeft iemand afgeschoten vermoed jij? Niet Bruno. Axel dan?
En het viel bij mij op zijn plaats vannacht in bed wat zij daar had gedaan met die pasvragen. Bruno zal haar niet verdacht hebben, dus 'per ongeluk' bewaarde zij zijn pasvraag terwijl ze de andere pasvragen wegmaakte. Ik vond het allemaal zo kandidaats hoe zij reageerde daar, erg knap gespeeld! Dat van Bruno was gewoon erg raar... er had een lampje moeten opgaan bij mij. Altijd rare dingen rond de mol. Lampje van haar tunnel ging niet hard genoeg branden... puur door haar zo naturelle gedrag, heel bijzonder >:D ::)
Of gewoon wat ik hierboven post. Ze stond aan hun kant volgens de schuttersDat ook maar aan het einde nadat Bas was gevonden de mol afschieten had nog wel gekund om de boel te vertragen.
Maar ja.. zo was er voor iedereen wel een dik minpuntje te bedenken voor hun mol zijn. ::)
Voor Bas en Axel veel meer hoor
Kan bij Elisabet geen 1 DIK minpuntje bedenken. Die minibedragjes?
Stelt niks voor in vergelijking met onze grootverdiener heren
Zooo blij dat zij het niet zijn ::zweet::
Axel heeft alleen in afl 8 4600 euro verdiend ::rofl::
En dan heb ik het nog niet eens over de 700 onder tafel geheel onnodig. En de tunnels! Omg
Dat lage bedrag op haar hoofd weten we niet. Denk dat ze overruled werd.
De mediaopdracht was leuk voor de hint ...
de kunstoodracht was geniaal. Waarom zou je je mond opendoen als je al ziet dat het fout gaat
In de boot moest ze de letters wegvegen anders lag de opdracht in het water. Perfecte positie
Echt oneens met je dat Axel meer molacties heeft .. zeer oneens zelfs.
Wel mooi dat hij gewonnen heeft. Zelf verdiend
Dus je valt over 1000 euro in totaal?
En waarom zou je als mol een fout recht zetten voor 500 euro? Waarom zou je slapen met een slang voor 500 euro?
En geen weken van voorbereiding als Mol! En een hele sterke groep.
Dus je valt over 1000 euro in totaal?
In groepsopdrachten ook nog
Hou op hoor. Jammer voor je dat je fout zat maar om nu Elisabet tegen n bepaald licht te zetten terwijl jouw mol bijna een ton verdiend heeft lijkt me een beetje onnodig ::)
Ze was gewoon goed.
1- zo min mogelijk geld verdienen CHECK ✔️
2- onverdacht blijven voor oa de molloten CHECK ✔️
Verder vond ik haar zeer zeker om andere redenen wel verdacht. En zoals we dit jaar ook in WIDM 2019 hebben gezien... kan de grootverdiener ook wel eens de mol zijn. ;)
En daar ga je weer met widm.
De andere seizoenen staan hier in het downloadtopic. Ga s kijken ::ok::
Ja de enige overeenkomst is dat ze beiden op zoek zijn naar de mol ::rofl::
Zelfs Gilles zegt dat het totaal verschillende programma’s zijn en dat klopt. De Mol harkt nooit zoveel onnodig geld binnen op momenten dat het niet hoeft. Zit echt veel beter in elkaar.
Graag niet meer vergelijken. Is echt een belediging naar dit programma.
Over dit programma is veel kundiger nagedacht.
Gewoon gaan kijken en kom dan volgend jaar met vergelijkingen van de Mol over de Mol.
::zwaai::
- de kajuit:
- de tunnels:
- paintballen:
Was het bij de Kajuit juist niet dat iedereen vond dat ze onverdacht was? Door haar hier neer te zetten, zette ze zichzelf een beetje buitenspel en ze deed het volgens velen juist goed.
Bij de tunnels deed ze wat een mol zou doen. Totaal niet onmols nee en hier konden mensen haar verdenken. Echter waren veel mensen nog steeds niet overtuigt. De meeste mensen kozen nog steeds voor Bas of Axel.
Bij het paintballen ging ze de discussie nog aan om toch terug te gaan in plaats van de vrijstelling. Dat was toch vrij onmols? Of juist discussie om tijd te rekken? Verder vond ik haar hier niet mols/onmols.
Gelukkig heeft iedereen een andere mening haha ;D
En Axel deed bij de tunnels ook heel verdacht hoor. Terug gaan voor die pasvraag terwijl hij zo goed als zeker had moeten weten toen hij koker 1 passeerde dat daar een pasvraag in zat.. en al dat tijdrekken van hem. ::)
Maar vooral dan die klok 80x keer in beeld.. kijk mensen oh oh wat is hij aan t vertragen.
Ik noem t een Kaatje
Ja ik vond dat ook een beetje too much.
Maar je kunt nu ook weer niet zeggen dat Elisabet nooit verdacht in beeld is gebracht.
Ja dat kan ik wel zeggen.
Ik heb het niet over dat bijv haar toren omstoten in beeld gebracht wordt en andere acties. Fijn juist dat we dat kunnen zien.
Met een Kaatje doel ik op: op haar inzoemen... muziekje erbij.. alles in slowmotion en de voiceover die ook nog eens benadrukt dat ze de brommer mist.
Met een Kaatje bedoel ik dat bij Axel niet 1 niet 2 niet 3 maar vaker dan dat de klok in beeld komt bij de situatie dat hij vertraagt
Laten we die situaties niet verwarren met acties van de mol in beeld
Hmm ja okee maar dan vond ik dat het bij Kaat toch net wat overdrevener gebeurde.
Als de mol aan het vertragen is is het wel fijn als je kunt zien dat de mol aan het vertragen is. ::) Vind ik toch net wat minder overdreven.
kajuitKajuit: Jawel hoor. En nu blijkt dat ze dat water maar niks vond (wat wij niet eens wisten), werd ze door Axel meteen als verdachte opgepikt.
tunnels
paintballen
maar ik had het over die verloren kaart. Snap ik echt niets van.
Ik wil niet Bas er helemaal bij halen, maar ik heb hem inderdaad geprobeerd te verdedigen. Niet door te wijzen op mankementen in andere tunnels, overigens ;).
Als je weet hoelang ik niet met foxhunter bezig ben geweest over die kaart, en het nog niet snap. Terwijl Elisabet wel die aflevering door het grote publiek verdacht ging worden. Dus ja, dan blijft dat echt een vraagteken voor me.
Niet door te wijzen op mankementen in andere tunnels, overigens ;).
Ik had haar trouwens gedurende de finale-aflevering helemaal afgestreept ::rofl::
Zou ik volgend seizoen trouwens wel doen... speuren en wijzen naar mankementen in andere tunnels blijkt vaak de beste manier om de mol te vinden .. lukt niet altijd maar meestal wel ;)Jawel, maar ik vind het gewoon geen leuke manier van werken: dat klopt daar niet en dat klopt daar niet, dus ik zit goed met mijn Mol. Maar dat je ook om je heen moet kijken, ja daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in! ::ok:: Heb ik ook genoeg gedaan, trouwens, maar het mocht niet baten. ::rofl::
Heb ik ook genoeg gedaan, trouwens, maar het mocht niet baten. ::rofl::
Maar ik geloof ook wel dat ze toch wel veel verdacht werd, die 100 euro op haar voorhoofd sprak al boekdelen.
Er speelt veel wat we niet zien tussen de bedrijven door.
Er speelt veel wat we niet zien tussen de bedrijven door.Dat denk ik ook!
De beste mol ooit is voor mij die van WIDM 2018. Maar Elisabet heeft wel mooi dit forum verslagen en dat is knap! ;D
Ja daar was ze ook duidelijk de minst verdachte van de 3. ::rofl:: Waarschijnlijk had ze toen ook geen zin er meer in om te mollen.
Eerlijk gezegd denk ik dat het onder de drie finalisten volkomen duidelijk was dat ze van elkaar wisten wie kandidaat en wie de mol was en dat Elisabet gewoon zin had om bij de finale-opdracht voor één keertje echt haar best te doen voor de pot. Als een soort goedmakertje en ook omdat het gewoon een superleuke opdracht was om te doen.Daarbij denk ik dat de opdracht toch al moeilijk te halen was, dus dan mag je ook best je best doen.
::bravo:: Sowieso geweldig geacteerd en ik ben erg benieuwd naar haar acties. ::joehoe::
En gewoon het 'scheutje' uit de molbiecht dus, en dat al in aflevering 2. Wauw.
. Tja spoedarts met zulke emoties, die zijn er niet ::vergroot::
Verdacht Bruno haar niet ook? <knip>Dank je wel voor de uitleg, maar dat zeg ik daar boven toch ook? Zelfs als we het eens zijn, lijkt het wel of je dat niet bevalt! ::rofl::
Het kan dus best zo zijn geweest dat iedereen vanaf Bruno goed zat. :P
Hoe je het ook wendt of keert, ik denk dat objectief gezien de algemene consensus is dat Kaat echt een man verdacht omdat ze 'zijn ouders' zei. <knip>Kaat heeft inmiddels zelf aangegeven dat ze op Elisabet zat. Dus alle argumentatie over "zijn", de leeftijdsvraag en dat ze close was met haar verdachte was onjuist. Ik zat vanwege die toevoeging 'tunnelvisie' te wachten op een kleine knieval, maar nee. ::rofl:: Afijn, zand erover. Maar wat zullen Elisabet zijn ouders trots zijn, denk je niet? ;)
Daarnaast zaten er toen nog 3 mannen die haar verdachte hadden kunnen zijn in het spel. 'Zijn' gebruik je bovendien toch slechts wanneer je het over een man hebt, hoe valt het geslacht van dit woordje anders te interpreteren? ::rofl:: Je tunnelvisie is sterk, zie ik. ;D
Maar ik vind het toch ook wel erg fijn zoals het in WIDM gaat met al die bondjes en die verdenkingen die worden uitgesproken.
Elisabeth liet een brief vallen. Nou, dat was het wel. ::schaam::
http://m.newsmonkey.be/article/93958Ze kan wel duivelsgoed acteren en supernaturel liegen.
Wacht eerst nou zondag maar even af ;)
Dan is het eens een schone blonde vrouw en zit ik fout... Al bij al een degelijke mol. Enorm jammer dat ze hard ge anti-molt en gewoon niet gemolt heeft in aflevering 3 en 4. Dat is niet eerlijk voor de kandidaten die afvallen. Een mol moet voor mij elke aflevering een duidelijke molactie of ten minste geen grote anti-molactie doen en al zeker niet twee afleveringen op rij. Ze heeft het goed gedaan, maar serieuze steken laten vallen.
Finale-aflevering heeft ze helemaal niet gemold. Bij WIDM wordt er in de finaleaflevering meestal nog wel een leuke molactie ingebouwd. ::jaja::Maar kan het niet zijn dat het niet de stropdas van Axel, maar juist een actie van Elisabet is die de draden raakte? (beetje zoals de dronken museumkraak in Zuid-Afrika dat de mol daar iemand anders de schuld in de schoenen schoof) En bij karaoke heeft ze ook nog wel wat gemold volgens mij.
Maar denk je nou echt dat die bijwoordjes je nog over de streep hadden getrokken? Ik had het wel gelezen, en eerlijk gezegd geloofde ik er niet in. Bas had ook een wat vrouwelijke kant in zich vond ik, en daar kon ik die woordjes 'wel' dan ook wel bij plaatsen. Zeker als je toch al wat kwetsbaar bent op het moment dat je je als Mol moet presenteren in het dagboek. Het accent (het woordje "leuk" bijvoorbeeld), dat deed wel nog vaag een belletje rinkelen. Maar als je daar nou je molkeuze op moet baseren... Nee hoor, dan heb ik geen spijt van Bas. ;)Ik had het waarschijnlijk gezien als een afleidingsmanoeuvre van de makers, maar jou vertrouw ik niet 100% Newbie, ook vorig seizoen al niet!
Ik had het waarschijnlijk gezien als een afleidingsmanoeuvre van de makers, maar jou vertrouw ik niet 100% Newbie, ook vorig seizoen al niet!Denk je dat ik je moedwillig om de tuin heb geleid, of zo? Jij zat nog eerder op Bas dan ik! Laat het toch los joh, Elisabet is de Mol. Natuurlijk zijn we nog nieuwsgierig naar hoe of wat, maar daar valt best mee te leven verder. En geef niet anderen de schuld dat je zelf verkeerd zat.
Denk je dat ik je moedwillig om de tuin heb geleid, of zo? Jij zat nog eerder op Bas dan ik! Laat het toch los joh, Elisabet is de Mol. Natuurlijk zijn we nog nieuwsgierig naar hoe of wat, maar daar valt best mee te leven verder. En geef niet anderen de schuld dat je zelf verkeerd zat.Excuus als je het zo opvat, ik geef je niet de schuld, waarom zou ik?
Excuus als je het zo opvat, ik geef je niet de schuld, waarom zou ik?
Als ik de mol was, zou ik expres woorden die andere kandidaten gebruiken, in mijn tekst weven. Ik heb me niet gericht op de teksten van de mol om die reden. Te makkelijk te manipuleren. Nu bleek het echt de taal van de mol te zijn.
...
Wat ik wel kwalijk vind is als zaken in scene worden gezet door de makers, zoals die situatie dat ze alledrie naar Bas kijken als degene die ‘ misschien’ had gelezen. Dat vind ik eigenlijk niet kunnen. Dan wordt het een soort paniekvoetbal, de mol en twee finalisten zijn duidelijk voor de deelnemers zelf, maar de kijker moet nog even in verwarring gebracht worden met een nep-act. Wat vinden jullie daarvan?
https://www.vier.be/video/gert-late-night/elisabet-vertelt-hoe-zwaar-het-was-om-de-mol-te-zijn
Elisabet op bezoek bij Gertje! :)
Ik dacht al meteen toen er twee dezelfde vrouwen in het spel zaten, een van hen kan wel eens de mol zijn. Waarom zouden ze anders twee look-a-likes erin doen?Maar de enige overeenkomst tussen Eva en Elisabet is dat ze beide blond zijn, verder lijken ze totaal niet op elkaar ??? Ik heb dit nu al vaker gelezen maar ik blijf dit niet snappen. Zelfs als je gezichtsblindheid hebt kun je ze toch op z'n minst nog uit elkaar halen op basis van lengte?
Bijvoorbeeld bij de Instagram-opdracht: Elisabet maakte de eerste tekening expres heel goed om vertrouwen te winnen, maar maakte van de tweede en derde iets wat er totaal niet op leek. (Zijn deze tekeningen ooit goed vergeleken met de bouwwerken hier op dit forum? Zo ja, dan heb ik dat gemist.) Helaas herkende de chauffeur het toch en kwam ze "als lameste molactie" maar met naar de wc gaan om tijd te rekken, vertelt ze tegenover Newsmonkey. Haha, ja je moet wat. Maar zoiets hielp niet om haar alsnog te gaan verdenken.Zeker vergeleken. En zo eindigde deze actie op nummer 3 van mijn Bas-favorieten. ::rofl:: Ik vond dat de 2e tekening van Elisabet vrij goed leek op wat Bas haar doorgaf, alle verkeerde details stonden erin. Ze konden linea recta naar een verkeerd gebouw. De 3e tekening leek ook goed. Dat was alleen hetzelfde gebouw, als Bas de Mol was geweest. :\'(
Ja ik weet nog dat ik zag dat ze de brug niet vanaf de tweede etage tekende, maar recht voor het gebouw zodat het een pad lijkt die naar het gebouw gaat.Dat was ook precies zoals Bas het had doorgegeven. Een ladder.
Ze had gewoon pech dat die man alles wist!
Zeker vergeleken. En zo eindigde deze actie op nummer 3 van mijn Bas-favorieten. ::rofl:: Ik vond dat de 2e tekening van Elisabet vrij goed leek op wat Bas haar doorgaf, alle verkeerde details stonden erin. Ze konden linea recta naar een verkeerd gebouw. De 3e tekening leek ook goed. Dat was alleen hetzelfde gebouw, als Bas de Mol was geweest. :\'(
Ik heb het filmpje ook gezien, maar ik weet niet zo goed wat Elisabet hier nog aan toegevoegd heeft.Dat was ook precies zoals Bas het had doorgegeven. Een ladder.
Maar de enige overeenkomst tussen Eva en Elisabet is dat ze beide blond zijn, verder lijken ze totaal niet op elkaar ??? Ik heb dit nu al vaker gelezen maar ik blijf dit niet snappen. Zelfs als je gezichtsblindheid hebt kun je ze toch op z'n minst nog uit elkaar halen op basis van lengte?
Op een of andere manier haalde ik die twee namen in eerste 2/3 afleveringen ook door elkaar hoor. Allebei met een E op het begin en redelijk dezelfde leeftijd. Ook al lijken ze niet op elkaar.Sure, aan het begin moet je de namen nog leren dus dan is het logisch dat je ze nog wel eens door elkaar haalt. Maar ik heb nu toch een aantal keer beweerd zien worden dat ze exact op elkaar zouden lijken, en dat blijf ik bijzonder vinden :P
Ook blij dat Liesbeth er snel uit was... Elisabet en Liesbeth was voor mij ook geen succes geweest ???
Hij zei wel een ladder vanaf de tweede verdieping, elisabet had het recht voor het gebouw getekend!Bas heeft nooit gezegd dat dat aan de zijkant moest. Dus niet vreemd dat Elisabet die aan de voorkant tekende, toch? Bas zei eerst: vanaf de 2e verdieping. Toen corrigeerde Kaat hem: 3e verdieping. Maar Bas nam die correctie niet over, hij zei: vanaf het bovenste blok. No wonder dat je dan Bas gaat verdenken. Helemaal als de brug die hij omschrijft (2e gebouw) en daarmee de tekening van Elisabet er veel meer uitziet als het 3e gebouw (zie fotootje). Inclusief een trap vanaf het 'bovenste blok'. Duidelijk waarom Bas niet vanaf de 3e verdieping wilde zeggen, dacht ik nog. ::rofl::
Hoewel Bas en Axel elkaar leken te verdenken en dat Joeri eruit is gegaan omdat hij Elisabet verdacht.Dat weet je niet zeker .ze kunnen wel zeggen ... Was met die opdracht verdacht maar iedereen molt wel eens . En je weet niet zeker of ze we op die persoon dan de vragen invullen
<KNIP>
Wat ik wel kwalijk vind is als zaken in scene worden gezet door de makers, zoals die situatie dat ze alledrie naar Bas kijken als degene die ‘ misschien’ had gelezen. Dat vind ik eigenlijk niet kunnen. Dan wordt het een soort paniekvoetbal, de mol en twee finalisten zijn duidelijk voor de deelnemers zelf, maar de kijker moet nog even in verwarring gebracht worden met een nep-act. Wat vinden jullie daarvan?
Hij zei wel een ladder vanaf de tweede verdieping, elisabet had het recht voor het gebouw getekend!Ja maar Bas had het ook over een ladder, en een ladder zet je meestal tegen een gebouw aan. Het was een brug maar dat zei Bas niet.
Ik herhaal het citaat van Run van vanmiddag nog maar eens. Als dit zo is, is dat natuurlijk wel raar....Het komt op mij over alsof het in scene is gezet, want Bas en Axel verdachten allebei Elisabeth, dat weten we nu. Maar in de scene, keken Elisabeth en Axel naar Bas, na de vraag wie degene was die ‘ misschien’ op zijn scherm had gezien. Het zou logischer zijn dat Bas en Axel naar Elisabeth zouden kijken. Bovendien werd er toen steeds van rugtas verwisseld, dus het is sowieso twee keer opgenomen.
1) @Run: Waar komt dit nieuws vandaan?
2) Wie heeft hier nog meer iets over gehoord/gelezen?
Bedoel jij de pastoor van vorig jaar? Ik vond die zeker niet beter dan Elisabet als ik eerlijk ben, zeker als ze echt zo onvoorbereid de mol moest gaan spelen.
Ik vond die dame uit 2017 zuid Afrika eerlijk gezegd erg sterk
Maar de enige overeenkomst tussen Eva en Elisabet is dat ze beide blond zijn, verder lijken ze totaal niet op elkaar ??? Ik heb dit nu al vaker gelezen maar ik blijf dit niet snappen. Zelfs als je gezichtsblindheid hebt kun je ze toch op z'n minst nog uit elkaar halen op basis van lengte?
Wat ik wel kwalijk vind is als zaken in scene worden gezet door de makers, zoals die situatie dat ze alledrie naar Bas kijken als degene die ‘ misschien’ had gelezen. Dat vind ik eigenlijk niet kunnen. Dan wordt het een soort paniekvoetbal, de mol en twee finalisten zijn duidelijk voor de deelnemers zelf, maar de kijker moet nog even in verwarring gebracht worden met een nep-act. Wat vinden jullie daarvan?
Tja de kajuit. Daar was het ook heel duidelijk. Precies daar ging ik op elizabet letten, puur omdat Bruno er ook in zat en ook voor mijn gevoel het makkelijkete te manipuleren is.Als dat laatste echt zo is, dan vraag ik me af hoe ze dat met de tijd voor de opdracht doen. Want daar stond een uur voor. Dan moet de tijd voor bepaalde duo's al even stil gezet zijn (pauze/rusten/nadenken, geeft wel meer kans dat de opdracht slaagt), om een ander duo te filmen. Of begrijp ik je verkeerd?
En ze heeft de kajuit opdracht goed gedaan, omdat er anders niks van de opdracht was overgebleven. Puur voor de tv. Gilles heeft ergens toegegeven dat sommige opdrachten leuk zijn om te laten slagen, ook met inbreng van de mol. Ze hadden hier een hele dag voor uitgetrokken om het op te nemen.
Zullen we niet invullen voor een ander, beste Mollenmania (en Starlight)?Maar de enige overeenkomst tussen Eva en Elisabet is dat ze beide blond zijn, verder lijken ze totaal niet op elkaar ??? Ik heb dit nu al vaker gelezen maar ik blijf dit niet snappen. Zelfs als je gezichtsblindheid hebt kun je ze toch op z'n minst nog uit elkaar halen op basis van lengte?Ik vind dit ook echt te gek voor woorden. Komt vooral van mannen volgens mij, die niet al te kritisch kijken en gewoon een mooie vrouw zien dus lijken ze op elkaar ofzo...?!
Als dat laatste echt zo is, dan vraag ik me af hoe ze dat met de tijd voor de opdracht doen. Want daar stond een uur voor. Dan moet de tijd voor bepaalde duo's al even stil gezet zijn (pauze/rusten/nadenken, geeft wel meer kans dat de opdracht slaagt), om een ander duo te filmen. Of begrijp ik je verkeerd?
Waarschijnlijk zat iedereen vanaf Bruno al goed. Onvoorbereid of niet, als meer dan de helft van de groep je doorheeft had je het beter kunnen doen. Dit blijft nog altijd een van mijn belangrijkste criteria voor een goede mol en waarom ikToch even de kanttekening maken dat het gegeven dat de mol dit jaar onvoorbereid was hier toch wel een hele grote factor bij was. Daarbij werd ze pas verdacht door iemand van de kandidaten bij de laatste opdracht van aflevering 4, wat toch wel heel laat is. Bruno zelf zat volgens mij fout. Laat zat dan weer tot en met aflevering 5 op Eva en is daarna naar Elisabet geswitcht op basis van de antwoorden die ze ingevuld had op Eva bij de test ervoor, toen Eva zelf naar huis moest. Dus dat is stom toeval natuurlijk... Daarbij vind ik het veel belangrijker dat er een goed evenwicht is tussen zo onverdacht mogelijk blijven en zo goed en zo veel mogelijk saboteren, een mol die heel onverdacht blijft maar amper gesaboteerd heeft, is voor mij een veel slechtere mol dan één die wel veel gesaboteerd heeft, maar door iets meer mensen verdacht werd.bijvoorbeeld wel heel goed vond.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Waarschijnlijk zat iedereen vanaf Bruno al goed.
Degene die de montage doet was onvermoeibaar dit keer. Mag ook wel eens gezegd worden! ::love::
Hoe bedoel je?Nou, om dat probleem met de defecte camera in de tunnel geloofwaardig op te lossen bijvoorbeeld. In de een na laatste aflevering bij de opdracht met de kisten met geld, heeft Elisabet het ene shot wel een rugtas, en het andere shot geen rugtas om. Dat lijkt me een hint naar Elisabet. Dat is niet gezegd, dus misschien was het spielerei van de montageman. En zo waren er veel meer dingen waar flink gemonteerd is om een bepaalde indruk te wekken. Dat ze alledrie naar Bas opkijken als degene die 'moet bekennen' dat hij een misschien-scherm had, lijkt me in scene gezet. Net zoals toen Bas zijn vrijstelling liet vallen. Hij zegt dan: 'gevallen gevallen' oftewel hij wijst Elisabet er ook nog eens op dat hij iets heeft laten vallen en dan ziet Elisabet zijn vrijstelling. Lijkt me eigenlijk ook in scene gezet.
Ze kregen kritiek uit Belgie dat de opdrachten te complex waren, dus hebben ze het dit jaar anders gedaan.
Misschien iets simpeler, maar ik ben het niet met je eens. De dronken museumopdracht was de meest geniale opdracht ooit, maar dit seizoen vond ik by far het beste seizoen uit de Vlaamse maar ook Nederlandse mol.
Vreemd. Seizoen van Eline is me eigenlijk het minst bijgebleven van de 4 seizoenen terwijl ik Zuid-Afrika wel het mooiste land vond vooraf ::schaam::Hoe dan haha. Dat was een seizoen met opdrachten als de dronken museumkraak, struisvogel doolhof, de dieren escape, shozoloza, de auto met een stuk of 20 tomtom's, annelies die vliegen vermoord met pannenkoeken en nog veel meer. Hoe kan dat seizoen je niet bij blijven? ???
Hoe dan haha. Dat was een seizoen met opdrachten als de dronken museumkraak, struisvogel doolhof, de dieren escape, shozoloza, de auto met een stuk of 20 tomtom's, annelies die vliegen vermoord met pannenkoeken en nog veel meer. Hoe kan dat seizoen je niet bij blijven? ???
Hoe dan haha. Dat was een seizoen met opdrachten als de dronken museumkraak, struisvogel doolhof, de dieren escape, shozoloza, de auto met een stuk of 20 tomtom's, annelies die vliegen vermoord met pannenkoeken en nog veel meer. Hoe kan dat seizoen je niet bij blijven? ???
Ik moet mijn eerdere woorden over de verdenkingen terugtrekken. Zonder de blonder van Bas werd ze door drie kandidaten verdacht, wat acceptabel is.
Haar molacties waren vaak goed, maar ze heeft iets te veel geld binnengehaald (boot, disco).
Al bij al een goede mol, zelfde niveau als de vorige drie.
Ja, heel knap. En dat dankzij haar fantastische acteertalent, pokerface en stressbestendigheid. Een natuurtalent deze Mol! ::bravo::Jaaaa! Ik zal haar avatar nog wel even dragen, geen straf.
Zullen we niet invullen voor een ander, beste Mollenmania (en Starlight)?Nog even voor de duidelijkheid: ik wilde ook zeker niet voor anderen invullen waaróm ze Eva en Elisabet op elkaar vonden lijken. Zoals ik ook al eerder op iemand anders reageerde, zit mijn verbazing ook niet zozeer in het feit dat mensen ze door elkaar halen. Zeker aan het begin van het seizoen moet je iedereen nog leren kennen, en als je dan mensen gewoonlijk identificeert aan de hand van bijv. haarkleur snap ik dat het even duurt voor je doorhebt wie van de twee wie is.
[...]
En dat is absoluut niet omdat ik twee schone dames zie. Ik ben namelijk homoseksueel ::) en mijn theorie is dat ik daarom juist minder goed naar het uiterlijk van de vrouwen kijk, en daarom bepaalde verschillen niet opmerk. Ik heb daar bij mannen namelijk nooit last van. Dat wil niet zeggen dat Eva en Elisabet op elkaar lijken, maar het wil wel zeggen dat de aspecten waar ik op let, kennelijk op elkaar lijken.
Dus zullen we afspreken dat als jij iets ziet en iemand anders niet, dat we dan kennelijk gewoon op andere dingen letten, bewust of onbewust, en dat dat bovendien ongeveer de raison d'etre van dit forum is?
Nog even voor de duidelijkheid: ik wilde ook zeker niet voor anderen invullen waaróm ze Eva en Elisabet op elkaar vonden lijken. Zoals ik ook al eerder op iemand anders reageerde, zit mijn verbazing ook niet zozeer in het feit dat mensen ze door elkaar halen. Zeker aan het begin van het seizoen moet je iedereen nog leren kennen, en als je dan mensen gewoonlijk identificeert aan de hand van bijv. haarkleur snap ik dat het even duurt voor je doorhebt wie van de twee wie is.
Wat me vooral verbaasde was dat iemand aan het einde van het seizoen nog beweerde dat ze dubbelgangers zouden zijn - en vooral dat je dan niet na een tijdje probeert op andere aspecten zoals lengte te letten om ze toch uit elkaar te kunnen houden.
Ik denk dat ze heus wel Elisabet al in het oog hadden als de mol. Om haar minder te laten opvallen helpt het om net zo'n type erbij te doen en om nog iemand met bijna dezelfde naam erbij te doen.Daar geloof ik niets van. Ze kiezen de andere kandidaten echt niet op basis van wie er op hun mol lijkt. En dan zou Elisabet het al moeten worden. Zij was volgens de makers op voorhand ook niet hun favoriet van de drie, dus als Bruno of Martijn de mol geworden was, zou dit al helemaal niet meer kloppen.
En ik kies nogal eens blondines)). ::blond:: ::blond:: ::blond::
Zij was volgens de makers op voorhand ook niet hun favoriet van de drie.