Realitynet - Realitynet.org

Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2019 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Hulpmol op 10-03-2019, 22:47:49

Titel: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Hulpmol op 10-03-2019, 22:47:49
Nadat deze theorie zijn succes in WIDM 2019 bewezen heeft, kunnen we hem ook in De Mol 7 toepassen.

In dit topic kan iedereen zijn eigen berekeningen plaatsen en kan er gediscussieerd worden over het toekennen van bedragen aan kandidaten.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Hulpmol op 10-03-2019, 22:53:21
Om te beginnen alvast mijn eerste dummy overzicht  ::rofl:: :

(https://i.imgur.com/reYXhHP.png)

Opdracht 1.1

De helft van het verdiende bedrag gaat naar de jongleur en de springer.

Als de jongleur de bal liet vallen voor de €500 dan heeft die het verschil "gemist". Als de gekozen kandidaat niet sprong heeft die het bedrag dat de jongleur bij elkaar gooide "gemist". Deze gemiste bedragen worden maal 2 gedaan omdat ze niet verdiend konden worden bij het goed raden van de zin.

De extra €1000 wordt onder de 3 springers verdeeld.

En natuurlijk ga ik 2 totalen maken: Eentje met deze opdracht (Gewoon om op het einde beter te kunnen rekenen wat er in totaal verdiend kon worden) en eentje zonder (waar ik me uiteindelijk op zal baseren).
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Joost2 op 10-03-2019, 23:02:22
Chapeau dat je de moeite erin steekt maar na afgelopen WIDM seizoen heeft FTM echt voor mij afgedaan als criterium. En dat is geleidelijk gegaan. Steeds vaker zie je dat de mol gewoon als kandidaat bezig gaat en geld in de pot brengt.

Dus dapper dat je voor De Mol er ook een topic voor opent ::ok:: Maar ik ben geneigd meer op gedrag/voorkennis te gaan letten dan of iemand geld ophaalt of veel laat liggen.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Hulpmol op 10-03-2019, 23:04:21
Chapeau dat je de moeite erin steekt maar na afgelopen WIDM seizoen heeft FTM echt voor mij afgedaan als criterium. En dat is geleidelijk gegaan. Steeds vaker zie je dat de mol gewoon als kandidaat bezig gaat en geld in de pot brengt.

Dus dapper dat je voor De Mol er ook een topic voor opent ::ok:: Maar ik ben geneigd meer op gedrag/voorkennis te gaan letten dan of iemand geld ophaalt of veel laat liggen.

Je hebt zeker een valabel punt hoor. Al was het vorig jaar in De Mol 6 ook gewoon de kandidaat die het minste geld binnen bracht die de Mol was.

Dat het in Nederland met 9 nepmollen niet meer gaat, hoeft voor mij niet te betekenen dat ik het in Vlaanderen moet opgeven. ;)
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Mollem op 10-03-2019, 23:05:14
Succes .... ik ben benieuwd...
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Convans op 10-03-2019, 23:07:56
Chapeau dat je de moeite erin steekt maar na afgelopen WIDM seizoen heeft FTM echt voor mij afgedaan als criterium. En dat is geleidelijk gegaan. Steeds vaker zie je dat de mol gewoon als kandidaat bezig gaat en geld in de pot brengt.

Dus dapper dat je voor De Mol er ook een topic voor opent ::ok:: Maar ik ben geneigd meer op gedrag/voorkennis te gaan letten dan of iemand geld ophaalt of veel laat liggen.

Maar het zegt toch altijd wel iets? Want het blijft een taak van de mol om de pot zo laag mogelijk te houden. Het zou jammer zijn als we dit nu niet meer gaan onderzoeken.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: wouterv op 10-03-2019, 23:10:03
Ik juich zo'n topic zeker toe,

maar deze opdracht zou ik nog niet meetellen, aangezien iedereen hetzelfde doel had
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Joost2 op 10-03-2019, 23:10:28
Maar het zegt toch altijd wel iets? Want het blijft een taak van de mol om de pot zo laag mogelijk te houden. Het zou jammer zijn als we dit nu niet meer gaan onderzoeken.

Onderzoeken kan altijd. Maar voor mij is het geen leidend criterium meer. Gezien De Mol in die zin puurder gespeeld wordt (je ontkomt niet echt aan een vergelijking) kan het wel beter zijn waarde behouden.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Hulpmol op 10-03-2019, 23:10:51
Ik juich zo'n topic zeker toe,

maar deze opdracht zou ik nog niet meetellen, aangezien iedereen hetzelfde doel had

En natuurlijk ga ik 2 totalen maken: Eentje met deze opdracht (Gewoon om op het einde beter te kunnen rekenen wat er in totaal verdiend kon worden) en eentje zonder (waar ik me uiteindelijk op zal baseren).
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: wouterv op 10-03-2019, 23:15:12
 ::ok::

Overgelezen, sorry hulpmol
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Hulpmol op 10-03-2019, 23:20:28
::ok::

Overgelezen, sorry hulpmol

Geen probleem hoor. ::rofl::

Ik ben niet gek natuurlijk. Deze eerste opdracht geeft niets weg over de Mol. Maar ik wil hem er voor de vorm wel inzetten.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Marisa op 10-03-2019, 23:26:07
Je hebt zeker een valabel punt hoor. Al was het vorig jaar in De Mol 6 ook gewoon de kandidaat die het minste geld binnen bracht die de Mol was.

Dat het in Nederland met 9 nepmollen niet meer gaat, hoeft voor mij niet te betekenen dat ik het in Vlaanderen moet opgeven. ;)

Juist! Heel goed, Hulpmol.


Ik vind de Vlaamse Mol nu al zoveel leuker en spannender... ik maak er maar kleine letters van, want misschien mag dat na aflevering 1 nog niet gezegd worden   ;)
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: suuuus op 10-03-2019, 23:38:30

Dat het in Nederland met 9 nepmollen niet meer gaat, hoeft voor mij niet te betekenen dat ik het in Vlaanderen moet opgeven. ;)

Het is zo veel leuker met echte kandidaten die het niet doen voor de 5 minuten fame maar gewoon wel meedoen om (de pot) te winnen. Ik heb goede hoop dat de mol hier niet degene die het meeste inbrengt gaat zijn!
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Erik Leppen op 13-03-2019, 11:13:48
Voor mij staat buiten kijf dat Follow the Money een van de belangrijkste hulpmiddelen is om te speuren naar de mol, zo niet het nummer 1 criterium. Dus heel fijn dat Hulpmol deze weer gaat bijhouden. Er zijn altijd mitsen en maren, dat hebben we gezien bij WIDM19. Maar in het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst, dus de validiteit van Follow the Money specifiek voor De Mol 2019 zullen we gedurende de afleveringen vanzelf tegenkomen.

Edit: het is wel zo dat er met deze opdracht € 10.000 kon worden verdiend, dus eigenlijk is het gemiste bedrag € 8.000, niet € 3.000. Je zou kunnen zeggen dat alle gemist bedragen voor het springen en jongleren dubbel gaan. 300 niet verdienen is potentieel 600 gemist.
Maar goed, de details zijn niet super belangrijk, aangezien deze opdracht toch al weinig zegt over de mol :)
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: LdHmolletje op 13-03-2019, 12:04:13
Edit: het is wel zo dat er met deze opdracht € 10.000 kon worden verdiend, dus eigenlijk is het gemiste bedrag € 8.000, niet € 3.000. Je zou kunnen zeggen dat alle gemist bedragen voor het springen en jongleren dubbel gaan. 300 niet verdienen is potentieel 600 gemist.
Maar goed, de details zijn niet super belangrijk, aangezien deze opdracht toch al weinig zegt over de mol :)
Toch maar 5000? Je kon 500 Euro bij elkaar jongleren, 5 konden er springen, en dat bedrag kon verdubbeld worden. Dus 5000 Euro!
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Erik Leppen op 13-03-2019, 13:26:08
Euh, ik denk dat je helemaal gelijk hebt LdHmolletje ::schaam::
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Vermoljoen op 13-03-2019, 17:25:39
Ik plaats mijn follow the money schema ook even.
Plusgeld en mingeld zijn allemaal gelijk verdeeld omdat er nog geen mol was.
Heb je vragen en/of bedenkingen? Laat ze gerust achter!

(PS: ik ben meer actief op wieisdemol.be, dus het kan misschien even duren voor je antwoord krijgt)
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Lo op 13-03-2019, 18:09:25
Nadat deze theorie zijn succes in WIDM 2019 bewezen heeft, kunnen we hem ook in De Mol 7 toepassen.
Helemaal akkoord  ::ok:: ::ok::

Ik begrijp alleen niet waarom jij dat roept, jij zat immers steeds op Sarah danwel Niels op basis van deze theorie ::)

Maar heel mooi dat je bij je senses gekomen bent, het was inderdaad makkelijk uit de FTM te halen dat Merel het was  ;D ::trots:: ::bravo::
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Hulpmol op 13-03-2019, 19:30:33
Helemaal akkoord  ::ok:: ::ok::

Ik begrijp alleen niet waarom jij dat roept, jij zat immers steeds op Sarah danwel Niels op basis van deze theorie ::)

Maar heel mooi dat je bij je senses gekomen bent, het was inderdaad makkelijk uit de FTM te halen dat Merel het was  ;D ::trots:: ::bravo::

Ai, Lo. Het sarcasme is je ontgaan. ;D Zo jammer. ::ohno::
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Belgian Mol op 14-03-2019, 09:24:16
Helemaal akkoord  ::ok:: ::ok::

Ik begrijp alleen niet waarom jij dat roept, jij zat immers steeds op Sarah danwel Niels op basis van deze theorie ::)

Maar heel mooi dat je bij je senses gekomen bent, het was inderdaad makkelijk uit de FTM te halen dat Merel het was  ;D ::trots:: ::bravo::

LoL
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Milk op 14-03-2019, 10:50:59
Hulpmol, dat je de FTM theorie nog kon vinden onder al die geldzakken die Merel erop had gelegd!  ;)

Ben in ieder geval wel weer benieuwd.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: D*N op 14-03-2019, 17:26:24
Ik denk zeker dat het bij de Vlaamse mol nog wel wat beter gaat werken ::jaja::. Dit zijn allemaal onbekende mensen die het geld toch net iets harder nodig hebben (de meeste in ieder geval).
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Belgian Mol op 15-03-2019, 08:17:32
Ik denk zeker dat het bij de Vlaamse mol nog wel wat beter gaat werken ::jaja::. Dit zijn allemaal onbekende mensen die het geld toch net iets harder nodig hebben (de meeste in ieder geval).

Ik denk dat er sommige kandidaten gewoon gaan nepmollen. Het winnen is zoveel belangrijker.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Hulpmol op 15-03-2019, 11:52:20
Ik denk dat er sommige kandidaten gewoon gaan nepmollen. Het winnen is zoveel belangrijker.

Dat nepmollen viel de afgelopen jaren toch behoorlijk mee. De 3 winnaars in 2016-2018 hebben toch nooit grote nepmolacties gehad. Dus laat het een les zijn voor de kandidaten van dit jaar dat nepmollen niet loont. ;)
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Lo op 17-03-2019, 14:11:55
Moet je als je hier je FTM lijstjes indient ook objectief te werk gaan? :-X :-X
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Hulpmol op 17-03-2019, 14:16:49
Moet je als je hier je FTM lijstjes indient ook objectief te werk gaan? :-X :-X

Nee hoor, jouw subjectieve lijstjes zijn ook meer dan welkom. ;)
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Lo op 17-03-2019, 14:31:13
Vorig jaar had ik de Belgische mol ook goed, maar ik heb hier inderdaad weinig ervaring, dit is pas mijn tweede jaar kijken ::)

Ik kom ook toe aan twee handen om haar een positie Mol aller tijden te geven, duidelijk top-10 ::bravo::. En die kooi, zeker en vast ook top-10 Molacties aller tijden ::ok::

Moge de Belgische Mol dit jaar evenveel verwispelen ende foefelen!!

Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Convans op 17-03-2019, 14:35:05
Ik hoop dat de Belgische mol het iets beter aanpakt en echt de rol van mol ook aankan, want daar had Merel het toch moeilijk mee of was het de productie die dacht eventjes de mol een handje te helpen en compleet de mist inging?

Anyway, ik geloof nooit dat de mol de grootverdiener wordt dit seizoen aangezien er altijd wel 1 kandidaat bij zit die wel eens 2.000-3.000 euro persoonlijk binnenhaalt.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Starlight op 17-03-2019, 15:48:26
Zullen we het op dit board over de Vlaamse mol hebben en niet de discussies over de Nederlandse nog eens herhalen? Denk niet dat we er nu ineens wel uit gaan komen ;)
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Lo op 17-03-2019, 15:53:11
Den Belgieschen mol moet zich nog even in werk zetten, allee he!!  ::) 8)
 
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Hulpmol op 24-03-2019, 20:00:30
Sorry aan iedereen die een week lang heeft uitgekeken naar het eerste FTM-lijstje. ::rofl:: Hier is het:

(https://i.imgur.com/Q4Tvz3g.png)

Opdracht 1.1: Ik zie uiteraard bij enkele kandidaten verdachte en kandidaatse acties, maar er is geen zinnige manier om er geld aan te koppelen. Ik ga ze dus gewoon in de onbekend kolom houden.

Opdracht 1.2: Het verdiende geld verdeel ik over de 10 kandidaten omdat er op dat vlak niemand iets uitzonderlijk gedaan heeft om dat geld te krijgen.

Maar er zit verschil in geld dat niet verdiend werd.

Hoofdproef (€2750 niet verdiend): Als de sterke groep sneller gelopen had, kon er €2000 verdiend worden maar. Dus €2000 werd verloren door alle 10 de kandidaten (€200/kandidaat)
De sterke groep liep niet sneller en kwam op €1500 aan bij Gilles. Deze 5 kandidaten zijn dus verantwoordelijk voor een extra verlies van €500 (€100/Sterke kandidaat)
Martijn wilde over de lijn gaan bij €1500 en de rest niet. Deze 4 kandidaten zijn dus verantwoordelijk voor de extra verloren €250 (€62,5/sterke kandidaat buiten Martijn)

Bruine zeep (€800 niet verdiend): Beide teams zijn maar tot €200 gekomen. Dus de €800 werd verloren door iedereen (€80/kandidaat)

Bamboo dancing (€1000 niet verdiend): Het sterke team kwam tot €600. Dus iedere kandidaat heeft zeker €400 niet verdiend (€40/kandidaat)
De extra verloren €600 komt dan natuurlijk op het conto van de zwakke groep (€120/zwakke kandidaat)
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Belgian Mol op 25-03-2019, 15:29:34

En die kooi, zeker en vast ook top-10 Molacties aller tijden ::ok::


Het is inmiddels niet meer grappig Lo (al betwijfel ik of het in de eerste plaats een grap was).

De opdracht met de bootjes is alvast een goede relevante opdracht voor FTM. Het vechten/inzetten is moeilijker te verdelen.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Lo op 25-03-2019, 15:41:10
Hoezo grappig? Jij vindt het niet een van de beste molacties? Ik respecteer dat maar respecteer ook een ander. Ik heb onlangs lijstjes gezien waarin mensen die Nyomar opdracht van Yvon in de top-10 aller tijden zetten. Dat vind ik nou een van de slechtste molacties aller tijden. Maar ze mogen het wel van mij vinden hoor, ik hoop dat jij mij dat ook gunt. En ik heb heel duidelijk uitgelegd waarom precies, en daar zit geen spoor van ironie in.

Maar even On Topic met wel ietsje ironie, staat Eva wel in alle lijstjes onderaan want anders klopt het niet ??? ::)
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Convans op 25-03-2019, 15:59:24
Hoezo grappig? Jij vindt het niet een van de beste molacties? Ik respecteer dat maar respecteer ook een ander. Ik heb onlangs lijstjes gezien waarin mensen die Nyomar opdracht van Yvon in de top-10 aller tijden zetten. Dat vind ik nou een van de slechtste molacties aller tijden. Maar ze mogen het wel van mij vinden hoor, ik hoop dat jij mij dat ook gunt. En ik heb heel duidelijk uitgelegd waarom precies, en daar zit geen spoor van ironie in.

Maar even On Topic met wel ietsje ironie, staat Eva wel in alle lijstjes onderaan want anders klopt het niet ??? ::)

Maar het gaat er om dat we hier niet over Merel bezig zijn, maar over de Vlaamse mol.

Neen, ze staat wss niet in alle lijstjes onderaan, maar wel dicht in de buurt.

Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Lo op 25-03-2019, 16:04:22
Tja, Belgian mol begint erover, ik niet. Ik had juist die opdracht onlangs nog vernoemd op het desbetreffende topic, van beste molacties, wat daar geeneens een optie was. Dus dat moet je niet aankomen met dat het niet gemeend is wat ik zeg. En typisch was over Merel dat zij steeds zogenaamd eerste stond in de FTM lijstjes. Daarom haal ik dat maar even aan... volgen we dezelfde paden weer dan gaan we de mol zo niet vinden, ik zou zeggen neem molacties als die van de kooi serieus mee in de FTM lijstjes en we gaan Eva vinden als mol hier in Vlaanderen!
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Belgian Mol op 26-03-2019, 13:44:34
Tja, Belgian mol begint erover, ik niet. Ik had juist die opdracht onlangs nog vernoemd op het desbetreffende topic, van beste molacties, wat daar geeneens een optie was. Dus dat moet je niet aankomen met dat het niet gemeend is wat ik zeg. En typisch was over Merel dat zij steeds zogenaamd eerste stond in de FTM lijstjes. Daarom haal ik dat maar even aan... volgen we dezelfde paden weer dan gaan we de mol zo niet vinden, ik zou zeggen neem molacties als die van de kooi serieus mee in de FTM lijstjes en we gaan Eva vinden als mol hier in Vlaanderen!

Mijn oprechte excuses. Ik dacht dat je meer ironisch was ingesteld, maar blijkbaar was je serieus. Laten we er nu echt over zwijgen.

 
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Erik Leppen op 26-03-2019, 22:48:05
De money van aflevering 3 te followen gaat nog een fikse klus worden. Hoe verdeel je het geld dat verdiend is bij de vovinam? De kandidaten bij de gong bepalen de bedragen waarvoor de drie krijgsheren spelen. Geld dat daar niet is verdiend, aan wie leg je dat doe? Aan de hele groep bij de gong? Aan degenen die wilden cashen (en dus op safe speelden)? Aan Bruno, die het meeste moeite leek te hebben met het verdedigen van de totem, en die er de groep dus toe bracht om voorzichtiger te zijn met geld inzetten?

Het gevaar is dat je hier een actie beoordeelt op hoe die uitpakt (cashen is niet per se mols) want het scheelde heel weinig. Het was letterlijk secondenwerk in de laatste ronde bijvoorbeeld.

En dan hebben we σσk nog een opdracht met roeien en pinda's en bedden en dieren :P Hoe follow je daar de money? Schrijf je niet-verdiend geld toe aan de mensen die bepaalden dat ze geen tijd gingen verspillen aan pinda's pellen? Ken je mingeld toe aan diegenen die het roeien uitbesteedden aan de Vietnamese dames? Of ken je gewoon +500 toe aan de (s)langslapers omdat dat het enige geld is dat uiteindelijk binnenkwam? Dan mis je de nuance.

Lastig.

Edit: gelukkig :)
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Belgian Mol op 27-03-2019, 09:48:32
De money van aflevering 3 te followen gaat nog een fikse klus worden. Hoe verdeel je het geld dat verdiend is bij de vovinam? De kandidaten bij de gong bepalen de bedragen waarvoor de drie krijgsheren spelen. Geld dat daar niet is verdiend, aan wie leg je dat doe? Aan de hele groep bij de gong? Aan degenen die wilden cashen (en dus op safe speelden)? Aan Bruno, die het meeste moeite leek te hebben met het verdedigen van de totem, en die er de groep dus toe bracht om voorzichtiger te zijn met geld inzetten?

Het gevaar is dat je hier een actie beoordeelt op hoe die uitpakt (cashen is niet per se mols) want het scheelde heel weinig. Het was letterlijk secondenwerk in de laatste ronde bijvoorbeeld.

En dan hebben we σσk nog een opdracht met roeien en pinda's en bedden en dieren :P Hoe follow je daar de money? Schrijf je niet-verdiend geld toe aan de mensen die bepaalden dat ze geen tijd gingen verspillen aan pinda's pellen? Ken je mingeld toe aan diegenen die het roeien uitbesteedden aan de Vietnamese dames? Of ken je gewoon +500 toe aan de (s)langslapers omdat dat het enige geld is dat uiteindelijk binnenkwam? Dan mis je de nuance.

Lastig.

Edit: gelukkig :)

Het is een moeilijke. Je kan het best gewoon gelijk verdelen, want een goede verdeelsleutel gaat hoe dan ook subjectief zijn.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Erik Leppen op 28-03-2019, 09:29:06
Maar, hoe gelijker je verdeelt, hoe minder het zegt.

Daar heb ik altijd een beetje moeite mee met follow the money, als er wordt gekozen om "iedereen hetzelfde bedrag" te geven in een opdracht. Het hele idee is juist dat we een mol zoeken, oftewel, iemand die op een gegeven moment gaat afwijken van de anderen. Als je iedereen hetzelfde toekent, ben je letterlijk niets verder. Dan kun je de opdracht precies net zo goed helemaal niet meetellen :) Dan lijkt me een subjectieve verdeling die wel iets zegt, nog altijd beter dan een niet-subjectieve verdeling die ons niets vertelt :)
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Pac op 28-03-2019, 12:10:18
Wat zelf mijn vuistregel bij Follow-the-Money altijd is, is dat je het bedrag over de groepen evenredig verdeeld, waardoor kandidaten in kleinere groepen automatisch meer geld toegerekend krijgen. Vaak hebben die de meeste invloed, zoals nu met vovinam ook.

Joeri, Bas, Bruno: 600/3 = 200 p.p.
De rest: 600/6 = 100 p.p.

Het meest 'objectieve' dat het wordt denk ik, al zegt mijn gevoel wel dat de drie mannen een groter deel verdienen in dit geval :P 300 vs 50 p.p. kan ook bijvoorbeeld, dan geef je de vechtsporters driekwart invloed. Voor het niet-verdiend geld moet je dan juist weer 100% bij de gongslaanders zijn in dit geval.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: B&W op 28-03-2019, 20:36:33
Ik heb ook een Follow the Money-schema gemaakt, die ik graag met jullie wilde delen. Gewoon om een beeld te krijgen wie er tot nu toe goed bezig zijn.

Met aflevering 1
(https://www.mupload.nl/img/def3oyg0b592.jpeg)

Zonder aflevering 1
(https://www.mupload.nl/img/i7kon0sc04bav.jpeg)

De ranking wordt dus als volgt
En hieronder staan per opdracht de beschrijvingen van hoe ik het geld heb verdeeld. ::joehoe::

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Natuurlijk is zijn er nog niet heel veel opdrachten geweest, dus kan je natuurlijk geen harde conclusies trekken. Wel laat het me zien dat Axel en Kaat nog vrij weinig voor de pot hebben gedaan, terwijl Kaat wel steeds zegt dat ze voor de pot wilt gaan. ::vergroot::
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Lo op 29-03-2019, 17:38:47
Ik ben het eens dat je natuurlijk altijd zo subjectief mogelijk moet zijn. Kom ik toch uit bij Eva. Hmmmmmmmmm. Hoe kan dat nou ???
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Belgian Mol op 31-03-2019, 13:44:43
Ik ben het eens dat je natuurlijk altijd zo subjectief mogelijk moet zijn. Kom ik toch uit bij Eva. Hmmmmmmmmm. Hoe kan dat nou ???

Op vlak van FTM ben jij inderdaad vrij subjectief ;).
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Hulpmol op 31-03-2019, 18:32:36
Het was inderdaad niet gemakkelijk om een FTM te maken deze week. Heb er toch een invulling aan kunnen geven die voor mij past:

(https://i.imgur.com/D8oRmUG.png)

Roeien en overnachten met dieren

Wat verdiend werd, is klaar en duidelijk. €250 voor Elisabet en Martijn.

Wat niet verdiend werd, is iets moeilijker.

Ze hebben allemaal hun roeister 2 keer ingezet. Dat dat gebeurd is, is misschien iets meer te wijten aan Eva, Ingrid en Elisabet, maar hun partners gingen er uiteindelijk toch ook gewoon in mee. Dus daar verliest ieder €250.

Het is ook duidelijk dat zij die de kamer verlaten hebben ook gewoon de €500 die overbleef niet verdiend hebben. Dus daar verliezen Kaat, Eva, Ingrid en Axel nog eens €250 ieder.

Verder is er ook geen pindageld in de pot gekomen. Dus heb ik ervoor gekozen om daar te zeggen dat niemand zelfs het minimum van €500 behaald heeft (dus €250 niet behaald per kandidaat).
Aangezien aan de keuze voor de koker van €1000 en €1500 een soort van toevalligheid verbonden is, heb ik de overige €1500 aan niet gepelde pinda's bij onbekend gezet.

Steen optillen

De heren haalden de €1000 binnen, dus logische deling door 3.

Vovinam

Ik ben het hier moreel gezien eens met Pac dat de 3 heren gespaard moeten worden in de afrekening, maar bij mij komt dat niet tot uiting in de inkomsten, maar in wat er net niet binnen gekomen is.

Bij het verdienen van geld is er maar 1 echt twistpunt: Kaat en Eva zijn na ronde 2 uiteindelijk de enigen die willen cashen voor €400 en niet tot €800 wilden gaan. Indien dit plan zich had doorgezet was er maar €600 verdiend na 3 rondes.
De eerste schijf van €600 verdeel ik dus gelijk over 9 kandidaten, maar de laatste schijf van €200 verdeel ik over de 7 kandidaten die overblijven (dus iedereen buiten Eva en Kaat).
De laatste €400 wordt weer verdeeld over alle kandidaten.

Voor het niet verdienen spaar ik Bas, Bruno en Joeri. Ook al hebben de 3 heren invloed op wat de groep beslist door hun mindere prestaties in ronde 3, toch kies ik ervoor om hen daar niets voor aan te rekenen.

Bij €800 zijn Ingrid, Kaat en Elisabet meteen te vinden voor te cashen (en dus de kans op €3200 op te geven). Maar ook Eva en Martijn sluiten zich hier uiteindelijk bij aan (zij het iets minder luidruchtig). Axel lijkt de enige te zijn die echt wilde verdubbelen bij het gongsignaal.
Het zijn dus de 5 cashers die de €2000 die niet verdiend werd op hun geweten hebben.

Dit laatste geeft inderdaad aan dat er een soort theoretische toekenning is in FTM en een soort gevoelsmatige. Theoretisch gezien zijn die 5 verantwoordelijk voor het niet verdienen van €2000. Gevoelsmatig begrijp ik perfect dat je op dat moment casht en de groep behoedt voor een verlies van de reeds verdiende €800.

Samenvatting

Ik heb links een ranglijst gezet op basis van wat binnengebracht werd (van minder naar meer) en rechts een ranglijst op basis van wat niet verdiend werd (van meer naar minder)

(https://i.imgur.com/KOCoSvA.png)(https://i.imgur.com/uv9WIkJ.png)

Dat geeft eigenlijk een vrij mooie top 3 qua "Mol op basis van FTM":
1. Kaat (Streepje voor op Eva omdat ze voor het streepje in aflevering 2 wilde wachten)
2. Eva (Streepje voor op Ingrid omdat ze net als Kaat niet wilde verdubbelen na de €400 in Vovinam)
3. Ingrid

Kleine verschillen nog al bij al aan de top en tot en met de aflevering van volgende week ook nog niet echt iets uit af te leiden. ;)
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Mollem op 3-04-2019, 11:44:04
ga zo door  ::ok::
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Theoreticus op 3-04-2019, 16:20:20
Het lijkt mij niet verstandig om de eerste opdracht mee te rekenen. Iedereen was kandidaat en er is geen mol om geld uit de pot te houden. Dat maakt het irrelevant voor FTM toch?

Verder is het deze serie wel heel erg lastig als bijvoorbeeld de een op een bootje zit (max 2500 individueel) in groepjes van 3*2, terwijl de ander een vechtsport leert (max 1000) in een groepje van 3. Of de een gaat vissen voor 2400 in een groepje 2*2 en de ander gaat met 3 anderen dansen op het strand voor 1500. Etc.

FTM lijkt, tot nu toe, vrijwel geneutraliseerd door de makers. Knap werk. ::ok::
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Hulpmol op 5-04-2019, 14:50:48
Bwa, ik vind net dat FTM op die manier rekening houdt met een ideale molpositie.

Zo mag het laten slagen van de visboerderij voor de 4 kandidaten wel gezien worden als onmolse puntjes.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Hulpmol op 7-04-2019, 15:14:34
Ik blijf dapper mijn FTM verder updaten. Het blijft voor mij toch ook gewoon leuk om te doen. ;)

(https://i.imgur.com/NkORSNG.png)

4.1 Yoghurtbom

Ik heb lang getwijfeld of ik Eva al niet minstens 1/9 van de verloren 2000 euro zou geven, maar ik ga alles van deze opdracht toch weg houden van de kandidaten. De rol van Eva is duidelijk te belangrijk en het zou haar gedurende de rest van het seizoen mogelijk molser maken dan ze misschien is.

4.2 Visboerderij

Gelijke verdeling over iedereen die deelnam omdat er achteraf gezien geen verschil te maken is in bijdrage.

4.3 Silent disco

Kaat en Bruno zijn beiden verantwoordelijk voor de gemiste 500 euro, want Joeri en Elisabet deden hun taak uitstekend.

Alle 4 leveren ze hun bijdrages voor de verdiende 1000 euro.

4.4 escape kajuit

Er zijn 4 opdrachten te volbrengen:
i) De som maken (bord afvegen)
ii) De kooi openen (morse code)
iii) De fakkelkist openen (nautisch alfabet)
iv) De gele buizen in elkaar steken

Dus ik heb de €4500 in 4 verdeeld over iedere opdracht (€1125)

i) Elisabet veegt het bord af, Axel en Kaat zijn uiteindelijk bezig met het maken van de som (Eva is er de 2e keer niet bij)
Dus €375 voor de 3 kandidaten die eraan mee werkten.

ii) Elisabet en Bruno doen beiden hun bijdrage bij de morse code, maar Joeri is de enige in het water die verdienste heeft bij het openen van die kooi.
€375 weer voor 3 kandidaten

iii) Elisabet en Bruno helpen met het nautisch alfabet en Bas, Axel en Joeri doen in het water mee met het maken van de zin.
€225 voor de 5 kandidaten

iv) Elisabet en Bruno werken beiden aan dat buizenspel
€562,5 voor beiden.

Conclusie

(https://i.imgur.com/vnAB0Er.png) (https://i.imgur.com/lbfunt7.png)

Of het nu gaat over minst behaald of meest gemist: Eva en Kaat staan met 2 bovenaan. Dan heb ik Eva haar besluit om €2000 uit de pot te spelen nog niet meegenomen.
Maakt dus dat deze 2 echt dι molkandidaten zijn voor mij. Al wil ik het nog vanavond afwachten om te zien of de kloof nog groeit tot de andere kandidaten.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Amateur op 9-04-2019, 08:36:38
Ik heb een eigen Follow the money gemaakt. Dat doe ik elk seizoen sinds het eerste seizoen dat ik keek, maar ik heb deze volgens mij nooit echt gedeeld. Nou ja, bij deze.

(https://i.ibb.co/zPQqBH9/paint.png)

Ik vind de FTM-tabellen zeer handige overzichtjes. Ze wijzen niet altijd 1:1 de mol aan, maar elk seizoen helpen ze toch met het wegstrepen van de ene of andere; of brengen ze iemand in beeld die ik nog niet verdacht.


Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: FS op 9-04-2019, 22:05:53
Ik kan er weinig mee.

Als je 4000 deelt door 3 gaan we al mis denk. Dan lijkt t net alsof degene die probeert te vertragen net zo veel verantwoording heeft voor het geld binnenbrengen als iemand die als een sneltrein in de jeep springt

Veel te zwart wit deze lijstjes
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Pac op 9-04-2019, 22:08:08
Ik kwam hier even buurten om te zien of Kaat onderaan staat. Jawel hoor ::zwaai::
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: B&W op 10-04-2019, 17:34:37
Ik heb een eigen Follow the money gemaakt. Dat doe ik elk seizoen sinds het eerste seizoen dat ik keek, maar ik heb deze volgens mij nooit echt gedeeld. Nou ja, bij deze.

(https://i.ibb.co/zPQqBH9/paint.png)

Ik vind de FTM-tabellen zeer handige overzichtjes. Ze wijzen niet altijd 1:1 de mol aan, maar elk seizoen helpen ze toch met het wegstrepen van de ene of andere; of brengen ze iemand in beeld die ik nog niet verdacht.
Kaat kon met het zingen van een liedje €400 verdienen i.p.v €300.
En waar is aflevering 2?
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: B&W op 14-04-2019, 17:06:09
Hallo, hier is de update van mijn Follow the Money schema, met 7 nieuwe opdrachten erbij inbegrepen! ::joehoe::

(https://www.mupload.nl/img/v5koludc5ae.jpeg)

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)


Al met al kom ik hier op uit, alle 12 opdrachten bij elkaar opgeteld:

Wat ik concludeer is dat Kaat erg laag staat, en dus verdacht is volgens Follow the Money. Maar ook Joeri en Elisabet staan helemaal niet hoog, terwijl ze beiden hoge scores hadden in de paintballopdracht. Bruno staat bovenaan op grote hoogten, maar ook Bas heeft een hoge score. Axel is deze week enorm gestegen en staat nu op plek 3, ook niet zo verdacht.
Het is maar goed dat Eva er uit is gegaan, anders was ik in een tunnel gekropen, deze aflevering had ze helemaal niets verdiend :-X ::vergroot::
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Pac op 14-04-2019, 17:13:09
Al met al kom ik hier op uit, alle 12 opdrachten bij elkaar opgeteld:
  • Bruno, € 3.133
  • Bas, € 2.778
  • Axel, € 2.565
  • Elisabet, € 2.505
  • Joeri, € 2.298
  • Kaat, € 1.870
Heb jij net mijn verdachtenlijstje gelezen of zo ::rofl::
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Mollem op 14-04-2019, 17:47:57
Past tot nu toe best wel in de tunnelvisie hier  ::ok::
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Erik Leppen op 16-04-2019, 23:16:20
Joeri en Kaat staan bij molpunten σσk het hoogst. Follow the money pleit dan vooral voor Kaat. Zeer interessant.

Dan zijn er voor mij eigenlijk nog maar 2 molkandidaten: Kaat en Elisabet.
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: B&W op 24-04-2019, 11:26:01
De pot
1.1 Bungeejumpen en jongleren € 2.000
1.2 Mol kiezen € 0
2.1 Vietnamees koken € 0
2.2 Geketende wandeltocht € 1.450
3.1 Roeibootjes, pinda’s en slapen met een dier € 500
3.2 De steen € 1.000
3.3 Vovinam € 1.200
4.1 Verfbom -€ 2.000
4.2 Vismemory € 2.400
4.3 Silent disco € 1.000
4.4 Escaperoomboot € 4.500
5.1 Survivaltocht € 1.100
5.2 Het diner € 1.800
5.3 Paintball € 4.000
6.1 Catch the Flight € 0
6.2 Brommers, mozaοek en Instagram € 1.500
7.1 Vietnamese taal en molse kunst € 0
7.2 Dikke Bertha en de quiz € 2.100
7.3 In de tunnels van Cu Chi € 3.000

// TOTAAL: € 25.550
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: B&W op 27-04-2019, 15:11:40
Twee afleveringen verder zijn koploper Bruno en Follow-the-Moneymol Kaat afgevallen. Daarom heb ik voor afleveringen 6 en 7 ook maar weer wat geld verdeeld. ;)

(http://i66.tinypic.com/ifssh4.jpg)

Uitleg bij de geldverdelingen
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Uitslag

Joeri is dus enorm gestegen, en Elisabet enorm gezakt. Ook eventueel zonder de tunnelopdracht ziet het lijstje er precies hetzelfde uit. Elisabet geeft hoe dan ook het minst om het geld. Zij gaat constant voor eigenbelang. Pasvragen, een bed, de bezoeker, weer een pasvraag. Het is aan jullie zelf om te bepalen of ze daarom ook echt de mol is. ;)
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: suuuus op 27-04-2019, 19:03:29

Uitslag
  • Joeri, € 4.098
  • Bas, € 3.688
  • Axel, € 3.540
  • Elisabet, € 2.565


Hm, dit spreekt niet erg voor mijn mol (Bas). Al is het verschil met Axel niet groot.

Hulpmol heb jij ook een update? Ik vind die altijd fijn aflezen met de + en - kant
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Convans op 5-05-2019, 23:53:30
Waarom zijn we eigenlijk gestopt met Follow the money? Ik heb er totaal niet meer bij stilgestaan (heeft Merel Elisbaet geholpen om onontdekt te blijven?  ::rofl:: )
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: B&W op 6-05-2019, 19:54:31
Waarom zijn we eigenlijk gestopt met Follow the money? Ik heb er totaal niet meer bij stilgestaan (heeft Merel Elisbaet geholpen om onontdekt te blijven?  ::rofl:: )
Haha inderdaad :P
Na Merel was het ineens geen goede theorie meer. Ik vond dat niks, dus ik ben er vrolijk mee doorgegaan. Als ik nou naar mijn eigen cijfertjes had geluisterd...
Titel: Re: [Theorie] Follow the Money
Bericht door: Tunneltelevisie op 7-05-2019, 00:38:46
Wauw! In dit geval werkte FTM erg goed. Daar had ik beter op moeten letten.  ::rofl::

Bedankt voor de overzichten!  ::bravo::