HINT 14 In geen enkele van de priemgetallen zit geld
HINT 17 Het hoogste bedrag zit in een even getal
- MV, hij speelde naar mijn mening erg tactisch, en ik had het hem wel gegund om te winnen.Ik weet niet wie je bent, maar bedankt :) ::hug::
Voor één persoon is het denk ik al geen verrassing meer na de talloze lege koffers die hij tegen kwam.... maar...M'n eerste koffer had nog 1 euro en m'n laatste koffer maar liefst 2 euro! ;DSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
En een mooi spel!
Maar wel supertrots op ons geslaagde complotje ::joehoe::
- Starlight, sterk in opdrachten, neutraal in complotjes maar toch op juiste momenten zichzelf redden. Pech met een week die haar niet lag, maar anders was ze zeker een favoriet geweest voor de winst.Aww thanks ::bloos::
Wouter, echt ontzettend goed gespeeld zeg! Wat een pech in de finale, je had veel meer hints dus het had met wat geluk ook anders kunnen zijn. Ooit wordt een spel jouw spel ::jaja::
Aww thanks ::bloos:::-*
Het is niet de hoofdprijs, maar ik ben blij dat ik erkenning krijg voor mijn lange carriere van falen ::rofl::Je hebt widm ook gewonnen dus zo'n faler ben je niet hoor :) :P
Lucy, ik denk dat Wouter dat schreef. Bondje van drie, alledrie top vijf, maar helaas geen winnaar :P was jullie bondje uiteindelijk toch beter ;)
Je hebt widm ook gewonnen dus zo'n faler ben je niet hoor :) :P
Nieky had uitgerekend dat die kans echt 1 op 40000 was of zo (oke dat is overdreven maar ik weet het exacte getal niet meer)Die kans geldt alleen als je naar een compleet willekeurige locatie gaat, maar dat was hier natuurlijk niet zo. We wilden natuurlijk de locaties die we al hadden beschermen of veroveren dus voor beide teams was de kindergarten een logische optie, dus dan is de kans ineens veel groter dat je beide precies naar dezelfde locatie gaat.
Ja hallo Nieky zat ook gewoon in die app hoor ::)Maar ik had dus gehoord dat Bjorn zelf zei dat hij het van jou had. Maar allemaal via via dus ik wist het ook niet zeker :P Maar er blijken nog zoveel bondjes te zijn waar ik niets van wist dat ongeveer iedereen het kan hebben doorgespeeld ::rofl::
Ik werd de hele tijd beschuldigd van met Bjorrn samenspannen terwijl hij er net zo goed bij zat
Maar volgens mij wist rood het ook via een andere weg
wat? ::) Ik had geen eens contact met Fabiann ::rofl::Zo jammer was dat, terwijl we zo'n goed complotje hadden in de eerste Zap! :\'(
De Kindergarten battle was volgens mij toeval, maar iemand had toen wel doorgespeeld aan team rood dat we als team blauw elkaar zouden redden, waardoor team rood ons ging frustreren bij het stemmen. Ik had toen iig begrepen dat Lucy dat aan Bjorn had doorgespeeld.Dat was Lucy aan mij ::zwaai::. Ik heb daarop actie genomen om rood bij elkaar te krijgen.
Er waren wel wat complotten, maar het was vooral een sterk blauw dat elkaar er in z'n geheel goed doorheen hielp. D*N kreeg geen poot aan de grond daardoor. Bjorrn en Hans hadden wel goeie lijnen blijkbaar naar enkele mensen van blauw.Het ding was ook dat ik geen complottenspel wou spelen, dus ik ben niet vanaf het begin mensen gaan benaderen ::ohno::. Ook met het inzicht dat er in de eerste editie van zap slechts enkele stemrondes waren. Bjorrn was daar bijvoorbeeld wel heel erg mee bezig en dat is logisch dat hij dan meer contacten heeft. Ik had mijn loyaliteit gewoon aan rood gegeven, maar probleem was dat, for some reason, die mensen mij hebben weggestemd ::).
Zo jammer was dat, terwijl we zo'n goed complotje hadden in de eerste Zap! :\'(Ja inderdaad ::love::. Dat kwam dus vooral omdat ik geen complotten wou initiëren en anders wou spelen. In die eerste ronde heb ik alleen maar contact gehad met mijn eigen team en mensen die mij benaderden van het andere team (Bjorrn, Lucy, Nieky).
Dat was Lucy aan mij ::zwaai::. Ik heb daarop actie genomen om rood bij elkaar te krijgen.Ah, misschien dat ik dat dan eigenlijk wel wist maar me vergiste :P
Ik had mijn loyaliteit gewoon aan rood gegeven, maar probleem was dat, for some reason, die mensen mij hebben weggestemd ::).Ja, ik had een soort van bondje met MV, en die zat weer in een bondje met Hans, dus toen ik eenmaal doorhad dat bondjes toch wel handig waren kwam ik erbij in de Allihansie ;D En toen wilde jij ineens mij eruit stemmen, en dat vonden we toch een iets minder goed plan :-*
Lucy, Starlight en ik hebben nooit een complot gehad met z'n drieën maar voor mijn gevoel was er wel een stilzwijgend complot om elkaar de hand boven het hoofd te houden. Dat soort zaken speelden er ook.Voor mij was er inderdaad wel een soort stilzwijgend vrouwencomplotje ::jaja:: Met maar 3 vrouwen in het spel moet je elkaar toch een beetje helpen ;D
Ja, ik had een soort van bondje met MV, en die zat weer in een bondje met Hans, dus toen ik eenmaal doorhad dat bondjes toch wel handig waren kwam ik erbij in de Allihansie ;D En toen wilde jij ineens mij eruit stemmen, en dat vonden we toch een iets minder goed plan :-*Om Mollenvanger te redden die het target was ::). Ik bedoel, ik wou niet perse jou eruit hebben, ik wou alleen maar mijn team rood veilig houden...
Om Mollenvanger te redden die het target was ::). Ik bedoel, ik wou niet perse jou eruit hebben, ik wou alleen maar mijn team rood veilig houden...Ik zou niet op MV stemmen, dus het was voor jou slimmer geweest om mij erbij te betrekken en een ander target te kiezen. En daarnaast wisten wij toen natuurlijk niet dat jij het deze keer zonder complotjes wilde doen, normaal ben je daar supersterk in en ook deze keer leek je weer goed de touwtjes in handen te hebben. Iedereen leek steeds mee te gaan op whoever jij eruit wilde. Dus vonden we je gevaarlijk en was jij toch het meest logische target. Dat verder iedereen mee zou gaan had ik eigenlijk ook totaal niet verwacht, maar wist toen verder ook nog niet hoe de andere complotjes liepen. Ik heb gewoon m'n best gedaan om mezelf te redden (en voelde me toen wel superlullig dat je weer Project Runway niet kon doen, daar had ik totaal niet bij stilgestaan en hoorde ik pas toen ik al verschillende mensen had benaderd ::hug::)
dus blijft dan nog steeds geen logische keuze, er waren genoeg andere opties
Wie had je die ronde nou echt willen wegstemmen D*N? Er gingen allerlei verhalen rond in eerste instantie, en het target veranderde steeds.Ik wou jou eruit ;D, al best wel een tijdje, maar ik was daar steeds vrij alleen in en kreeg geen support van wie dan ook daarvoor.
Ik zou niet op MV stemmen, dus het was voor jou slimmer geweest om mij erbij te betrekken en een ander target te kiezen. En daarnaast wisten wij toen natuurlijk niet dat jij het deze keer zonder complotjes wilde doen, normaal ben je daar supersterk in en ook deze keer leek je weer goed de touwtjes in handen te hebben. Iedereen leek steeds mee te gaan op whoever jij eruit wilde. Dus vonden we je gevaarlijk en was jij toch het meest logische target. Dat verder iedereen mee zou gaan had ik eigenlijk ook totaal niet verwacht, maar wist toen verder ook nog niet hoe de andere complotjes liepen. Ik heb gewoon m'n best gedaan om mezelf te redden (en voelde me toen wel superlullig dat je weer Project Runway niet kon doen, daar had ik totaal niet bij stilgestaan en hoorde ik pas toen ik al verschillende mensen had benaderd ::hug::)
Ik wou jou eruit ;D, al best wel een tijdje, maar ik was daar steeds vrij alleen in en kreeg geen support van wie dan ook daarvoor.
For the record, ik neem jou helemaal niets kwalijk van die ronde. Het ding was dat ik Mollenvanger en Hans vol vertrouwde. Ik heb ook verschillende targets geopperd en heb ook gevraagd aan MV om jou te betrekken. Maar die zei dat je helemaal niets losliet en niet wou samenwerken.Weet ik, maar dat stopt mij niet om me er alsnog een beetje lullig over te voelen ;) Uiteindelijk komt het wel door mij dat we jou eruit wilden. MV was nogal paranoïde en vertrouwde helemaal niemand behalve mij, en wilde doen alsof we niet samenwerkten. Dat heeft ie iets verder doorgedreven dan me lief was, want nu leek het idd net alsof hij het prima vond om mij eruit te stemmen. Dus dat was niet zo slim :-X Hans heeft tot het laatste moment getwijfeld wie hij nou moest vertrouwen en er zich achteraf ook onwijs schuldig over gevoeld. Maar voor ons leek het op dat moment ook gewoon alsof je overal complotjes had lopen en niemand je echt kon vertrouwen. Dus ik hoop dat je het hen ook niet (meer) kwalijk neemt ::hug::
Ik heb nog even in mijn inbox gekeken naar de stemming in week 3. Frank, Lan, Wouter en ik hebben lang gesproken over Nieky of Spacy wegstemmen. We waren het redelijk eens over Nieky, tot Frank een paar keer noemde dat hij toch echt liever Spacy weg wilde stemmen, en we uiteindelijk met hem mee gingen. Hadden we op dat moment nou toch maar op Nieky.... :P
Weet ik, maar dat stopt mij niet om me er alsnog een beetje lullig over te voelen ;) Uiteindelijk komt het wel door mij dat we jou eruit wilden. MV was nogal paranoïde en vertrouwde helemaal niemand behalve mij, en wilde doen alsof we niet samenwerkten. Dat heeft ie iets verder doorgedreven dan me lief was, want nu leek het idd net alsof hij het prima vond om mij eruit te stemmen. Dus dat was niet zo slim :-X Hans heeft tot het laatste moment getwijfeld wie hij nou moest vertrouwen en er zich achteraf ook onwijs schuldig over gevoeld. Maar voor ons leek het op dat moment ook gewoon alsof je overal complotjes had lopen en niemand je echt kon vertrouwen. Dus ik hoop dat je het hen ook niet (meer) kwalijk neemt ::hug::Ik denk dat ik ook maar even een en ander moet uitleggen. Ik wilde dit spel sowieso anders spelen. Lees: geen MV underdog. Vol erin gaan en alleen verliezen van de sterkste spelers. En ondertussen overal wat lijntjes hebben lopen met mensen. Nou begon al met team rood, ik vind het nog steeds zo rot dat we B&W en Belg weg hebben moeten stemmen, maar oke so be it.
Achteraf good call want Dennis wilde mij gewoon wegstemmen tsss. En vervolgens boos doen dat ik hem wegstemde :-*Dat heb ik uitgelegd toch ::). Ik heb altijd met jou willen samenwerken en heb dit spel nooit willen winnen, maar wou gewoon een aantal spellen meespelen en de mensen helpen waar ik mee was. Dan is het toch best een teleurstelling als je zelfs dat niet is gegund ::).
Waarom eigenlijk dat B&W en Belg er de eerste ronde uit werden gestemd? :PVoor mij ging het om een eerlijke stemming (lees: geen complotjestactiek). Ik vond dat Belg en B&W het minst goed meewerkte in het team. B&W deed meer dan eens afwijken van het plan en zelf ergens heen gaan. Belg probeerde af en toe de leiding van Bjorrn af te pakken wat ook nogal frustreerde. Vandaar dat ik op hun twee heb gestemd.
Uhm volgens jou was Mollenvanger wel het écht target in eerste instantie... In ieder geval van jou, Nieky en Swifty.
Anyhow, die hele stemming had eigenlijk helemaal niks met jou te maken, MV, dus volgende keer echt minder paranoia doen :-*
En ja, ik had ook nog een lijntje met Starlight natuurlijk, maar deed een beetje of ik dat niet had (en dat kwam later nog beter uit want indien nodig had ik en Hans en Bjorrn en Starlight en Spacy al aan mijn kant). Bjorrn wilde me overigens wegstemmen in ronde 1 dus ik dacht if i can't beat him, join him :PJa vertrouwde dus Bjorrn meer dan mij, terwijl Bjorrn je er de eerste aflevering uit wou stemmen? Terwijl ik al vanaf het begin contact zocht en er effectief voor heb gezorgd dat je niet weggestemd werd? ??? Grote fout, I know, ik had je gewoon gelijk de eerste ronde moeten wegstemmen toen ik de stemmen ervoor had. Lesson of the day: always be a bitch.
Dennis deed op app heel raar.Zegt degene die een nep tactisch wapen bedacht om zichzelf te redden, wat overigens totaal niet geloofwaardig was en ervoor zorgde dat ik een final 2 verzegelde met Hans ipv met jou.
Er was ook een moment dat Dennis de ene dag iets naar mij appte over de stemming en 2 dagen later iets totaal anders wat Lucy en Swifty nooit konden weten want ik had dat alleen met Starlight gedeeld.Ja omdat jij dingen naar Starlight doorlulde van wat ik had gezegd, die het weer doorlulde naar Lucy waardoor het weer terug bij mij kwam. De enige die hier dus vaag deed was jij ::).
Dus hoewel ik achter mijn stem sta, spijt het me achteraf gezien wel omdat dit je echt geraakt heeft :( , maar ik zou het ook snappen als je nog steeds teleurgesteld/boos zou zijn hoor.En ik sta nu ook wel achter mijn beslissing om niet meer aardig te hoeven doen tegen je :)
Ik vond dat Belg en B&W het minst goed meewerkte in het team. B&W deed meer dan eens afwijken van het plan en zelf ergens heen gaan. Belg probeerde af en toe de leiding van Bjorrn af te pakken wat ook nogal frustreerde. Vandaar dat ik op hun twee heb gestemd.
Ja vertrouwde dus Bjorrn meer dan mij, terwijl Bjorrn je er de eerste aflevering uit wou stemmen? Terwijl ik al vanaf het begin contact zocht en er effectief voor heb gezorgd dat je niet weggestemd werd? ??? Grote fout, I know, ik had je gewoon gelijk de eerste ronde moeten wegstemmen toen ik de stemmen ervoor had. Lesson of the day: always be a bitch.Had het inderdaad maar gedaan, dan had ik jou waarschijnlijk een hoop boosheid en frustratie bespaard...
Zegt degene die een nep tactisch wapen bedacht om zichzelf te redden, wat overigens totaal niet geloofwaardig was en ervoor zorgde dat ik een final 2 verzegelde met Hans ipv met jou.Ik moest iets he... ik was wel degelijk in gevaar en wist niet meer wie ik wel en niet kon vertrouwen en hoe de kaarten erbij lagen (misschien wat paranoia ja maar je hebt aan mij ook gewoon geen goede in complotspellen, sterker nog ik vond het vreselijk dat we in het begin week in week uit op week 4 na mensen weg moesten stemmen) en diezelfde Hans heeft net als de rest min Tim ook op jou gestemd... maar wat voor mij de trigger was mee te gaan in het plan was 2 tegengestelde berichten en de onduidelijkheid over hoe het nou tussen jou en Lucy zat en dat ik het idee had dat er best wel rare spelletjes gespeeld werden rond deze stemming (achteraf misschien ten onrechte misschien, maar ja dat is achteraf).
En ik sta nu ook wel achter mijn beslissing om niet meer aardig te hoeven doen tegen je :)Ik weet niet zo goed hoe ik dit op moet vatten dus reageer ik ook maar even tweeledig. Bedoel je tijdens het spel of in het algemeen?
Frank gaf aan Spacy gevaarlijker te vinden omdat we met Nieky wel een lijntje hadden (via team blauw). Hij gaf aan dat er veel lijntjes van rood naar blauw liepen en dat hij daarom Spacy gevaarlijker achtte. En dat rood uit elkaar spelen dus verstandiger zou zijn.
Voor mij ging het om een eerlijke stemming (lees: geen complotjestactiek). Ik vond dat Belg en B&W het minst goed meewerkte in het team. B&W deed meer dan eens afwijken van het plan en zelf ergens heen gaan. Belg probeerde af en toe de leiding van Bjorrn af te pakken wat ook nogal frustreerde. Vandaar dat ik op hun twee heb gestemd.
Ja omdat jij dingen naar Starlight doorlulde van wat ik had gezegd, die het weer doorlulde naar Lucy waardoor het weer terug bij mij kwam. De enige die hier dus vaag deed was jij ::).Ik heb nooit iets doorgeluld naar Lucy, behalve een keer iets wat Lucy juist allang wist van jou ::rofl:: Dat was nog een reden dat we je niet vertrouwden, omdat jij dat toen ging draaien naar dat ik het zou hebben doorverteld. Daarom vertrouwde ik Lucy trouwens in eerste instantie ook niet helemaal, omdat ik dacht dat jullie stiekem samenwerkten en alleen maar deden alsof jullie het steeds niet met elkaar eens waren ;D
en diezelfde Hans heeft net als de rest min Tim ook op jou gestemd...Ik weet niet wat je hier mee wilt bereiken behalve nog meer opstoken ::)
Ik weet niet zo goed hoe ik dit op moet vatten dus reageer ik ook maar even tweeledig. Bedoel je tijdens het spel of in het algemeen?(https://i.pinimg.com/originals/96/de/7e/96de7ee979356bb9b92ebc95cac1bb3a.jpg) (https://i.pinimg.com/originals/ef/05/14/ef0514da3bc5c39231143f872b04ecd1.jpg)
Ik heb nooit iets doorgeluld naar Lucy, behalve een keer iets wat Lucy juist allang wist van jou ::rofl:: Dat was nog een reden dat we je niet vertrouwden, omdat jij dat toen ging draaien naar dat ik het zou hebben doorverteld. Daarom vertrouwde ik Lucy trouwens in eerste instantie ook niet helemaal, omdat ik dacht dat jullie stiekem samenwerkten en alleen maar deden alsof jullie het steeds niet met elkaar eens waren ;DJa maar ik heb dus helemaal niets gedraaid. Lucy zei letterlijk dat ze dat van jou had. Dat is dan misschien een leugen van Lucy, maar ik heb hier echt niets raars gedaan.
Kijk, achteraf blijkt dat je eigenlijk niet met complotjes wilde spelen dus ik snap dat je je verraden voelt. Maar ondanks dat had je nog steeds overal de touwtjes in handen, of in ieder geval leek dat zo. Degenen die jij eruit wilde, liepen ook gevaar omdat je genoeg mensen aan je kant kon krijgen.Ja ik ben ook niet dom, ik snap dat als er gestemd moet worden je wel contacten moet hebben, vooral als je een wandelende schietschijf bent.
Je bent gewoon hoe je het ook speelt een sterke en gevaarlijke speler en daarom was het logisch om je er op dat moment uit te stemmen.In dit geval zou ik mezelf echt niet als gevaarlijk zien. Ik bedoel, iedereen (sans Tim) heeft mij weggestemd, zelfs mijn eigen alliantie en enkele van mijn beste vrienden in real life.....suuuper gevaarlijke speler ben je dan :P.
Ik denk dat je in onze positie ook gewoon hetzelfde had gedaan, dus ik vind het echt jammer dat je het nu persoonlijk lijkt op te vatten.Ten eerste jammer dat ik bepaalde gevoelens niet mag hebben omdat jij denkt dat ik dezelfde domme (en gemene) dingen had gedaan als bepaalde mensen hier.
Dat heb ik uitgelegd toch ::). Ik heb altijd met jou willen samenwerken en heb dit spel nooit willen winnen, maar wou gewoon een aantal spellen meespelen en de mensen helpen waar ik mee was. Dan is het toch best een teleurstelling als je zelfs dat niet is gegund ::).
Uhm volgens jou was Mollenvanger wel het écht target in eerste instantie... In ieder geval van jou, Nieky en Swifty.
Hij doet het voorkomen alsof die hele stemming rondom hem draaide :PJa dat gevoel had ik op dat moment ook... dat het of Starlight of ik was en Starlight wilde ik niet weg natuurlijk... en dat o.a jij mij weg wilde hebben en ik dacht dus ook dat jullie geswitcht waren omdat jij en swifty door Dennis dachten dat ik Swifty wegwilde. Maar goed, dat zijn dingen die in dat spel gebeuren (ik niet weet wie ik wel en niet kan vertrouwen) en waarom ik een hekel aan complotspellen heb en er ook niet goed in ben.
Ja maar ik heb dus helemaal niets gedraaid. Lucy zei letterlijk dat ze dat van jou had. Dat is dan misschien een leugen van Lucy, maar ik heb hier echt niets raars gedaan.::ok::
Ja ik ben ook niet dom, ik snap dat als er gestemd moet worden je wel contacten moet hebben, vooral als je een wandelende schietschijf bent.Maar voor die ronde overwoog echt niemand om op jou te stemmen (voor zover ik weet). Iedereen vond het doodeng om op jou te stemmen en was bang dat het zou mislukken :P Dat het is wel gelukt maakt je niet minder gevaarlijk. Als Nieky in ronde 1 eruit was gestemd ipv Spacy was Nieky toch ook nog steeds een sterke speler geweest? Ik snap dat jij jezelf niet als gevaarlijk zag deze keer, maar ik probeer uit te leggen waarom het er voor ons heel anders uitzag.
In dit geval zou ik mezelf echt niet als gevaarlijk zien. Ik bedoel, iedereen (sans Tim) heeft mij weggestemd, zelfs mijn eigen alliantie en enkele van mijn beste vrienden in real life.....suuuper gevaarlijke speler ben je dan :P.
Ten eerste jammer dat ik bepaalde gevoelens niet mag hebben omdat jij denkt dat ik dezelfde domme (en gemene) dingen had gedaan als bepaalde mensen hier.Ik zeg niet dat je gevoelens niet mag hebben, ik zeg zelfs dat ik snap dat je je verraden voelt. Alleen het was helemaal niet persoonlijk, het was gewoon het spel. En ik probeer uit te leggen waarom het voor ons op dat moment, met de kennis die we toen hadden, wel een logische move was. Ja, achteraf voor Hans en MV mss niet, maar het zag er gewoon echt anders uit. Hindsight is altijd 20/20 :P
Ten tweede, nee ik had in hun positie niet hetzelfde gedaan, complottende D*N of niet complottende D*N, beide hadden dat niet gedaan. Want los van dat het persoonlijk was, was het ook nog eens geen logische move.
Het was niet mijn bedoeling om de leiding over te nemen. Maar ik bergijp dat je dat zo ervaren hebt en daarom op mij hebt gestemd.
Ik wou tijdens dat spel vooral actief meedenken. Toekijken vanaf de zijlijn en "bevelen" uitvoeren vind ik gewoon niet zo leuk. Dan zou ik er waarschijnlijk uitgestemd worden omwille van mijn passief gedrag. Vooraf had ik al het idee dat het sowieso tussen Spacy, B&W en mij zou gaan. Sommige connecties zijn hier nogal sterk om als "buitenstaander" te breken.
::ok::Zeker, als Lucy daarover liegt dan kan dat zo gezien worden. Dan is het nog wel de vraag waarom je iemand als Lucy, die met het plan kwam om Mollenvanger weg te stemmen kwam, zou vertrouwen over iemand die het hele spel bij je zijde staat en je probeert te redden...
Maar je snapt toch dat dat er dan van ons uit gezien wel zo uitzag, als je het zelf al eerder tegen Lucy had gezegd?
Ik zeg niet dat je gevoelens niet mag hebben, ik zeg zelfs dat ik snap dat je je verraden voelt. Alleen het was helemaal niet persoonlijk, het was gewoon het spel. En ik probeer uit te leggen waarom het voor ons op dat moment, met de kennis die we toen hadden, wel een logische move was. Ja, achteraf voor Hans en MV mss niet, maar het zag er gewoon echt anders uit. Hindsight is altijd 20/20 :PJe zegt de hele tijd "ons", maar mijn berichten zijn nog steeds helemaal niet naar jou toe. Jij hebt precies gedaan wat je moest doen, wij hadden geen contact en dat is prima. Het was een logische move voor jou ja. Niet voor Mollenvanger of Hans, wat je nu zelf nogmaals toegeeft. Is het een logische move om de persoon weg te stemmen die je probeert te redden? Nee. Is het een logische move om de persoon weg te stemmen waar je het meest close mee bent in het spel? Nee.
Of iets persoonlijks is of zo voelt is soms een klein verschil. Het enige contact wat ik na mijn eliminatie nog vanuit MV heb gehad is een beschuldiging dat mijn juryrapport rigged was tegen hem, dus nee dat voelt vrij persoonlijk ::niet-ok::.Ja oke, eens dat was niet goed (en uit emotie gezegd want mijn exit was behoorlijk zuur, maar dat praat t niet goed daar heb je een punt ::jaja::), maar wat betreft contact leek het me verstandiger om alles maar even te laten rusten na het spel juist omdat je zo heftig reageerde op je exit wilde ik je ook op dat moment niet appen... ik wist ook niet waar ik goed aan zu doen.. Hans heeft dat wel gedaan volgens mij ja. Maar nogmaals het is nooit mijn bedoeling geweest om het op welke manier dan ook echt persoonlijk te maken. Als ik had geweten dat een spel hierin ,kan resulteren, had ik gewild dat ik nooit had meegedaan... en daarom is ZAP ook echt wat mij betreft mijn voorlopig laatste forumspel met complotten geweest. Ik ga niet een spel in om bewust mensen te beledigen, kwetsen of wat dan ook...
Ik weet niet wie je bent, maar bedankt :) ::hug::
Zeker, als Lucy daarover liegt dan kan dat zo gezien worden. Dan is het nog wel de vraag waarom je iemand als Lucy, die met het plan kwam om Mollenvanger weg te stemmen kwam, zou vertrouwen over iemand die het hele spel bij je zijde staat en je probeert te redden...MV en Hans vertrouwden Lucy ook niet, die vertrouwden mij. En Lucy loog er helemaal niet over? Zij had eerder tegen mij iets gezegd wat jij had gezegd, geen idee meer wat. Later hoorde ik datzelfde ook via MV. Toen heb ik het met Lucy daarover gehad omdat Lucy het toch al wist. Als jij dan vervolgens zegt dat ik dingen tegen Lucy zit door te lullen dan ziet dat er toch uit alsof jij de boel loopt te verdraaien en dus niet te vertrouwen bent?
Je zegt de hele tijd "ons", maar mijn berichten zijn nog steeds helemaal niet naar jou toe. Jij hebt precies gedaan wat je moest doen, wij hadden geen contact en dat is prima. Het was een logische move voor jou ja. Niet voor Mollenvanger of Hans, wat je nu zelf nogmaals toegeeft. Is het een logische move om de persoon weg te stemmen die je probeert te redden? Nee. Is het een logische move om de persoon weg te stemmen waar je het meest close mee bent in het spel? Nee.Ik zeg ons omdat ik een bondje had met MV en Hans en het mijn plan was om jou weg te stemmen en zij met mij mee hebben gestemd. En dan krijgt MV nu de volle laag van jou, en dat vind ik onterecht. Het was op dat moment met wat we toen dachten te weten voor hen ook logisch om jou weg te stemmen. Nogmaals, achteraf hadden ze je dus blijkbaar wel kunnen vertrouwen. Maar dat wisten ze toen niet. Zo ingewikkeld is dat toch niet? Daarnaast was het voor MV en Hans ook niet logisch om mij weg te stemmen want ze hadden ook een bondje met mij ::)
Of iets persoonlijks is of zo voelt is soms een klein verschil. Het enige contact wat ik na mijn eliminatie nog vanuit MV heb gehad is een beschuldiging dat mijn juryrapport rigged was tegen hem, dus nee dat voelt vrij persoonlijk ::niet-ok::.Snap ik. Maar voor hem was het ook gewoon het spel en hij was ervan overtuigd dat je anders vroeg of laat hem eruit had gestemd. Hij geeft nu toch aan dat het niet persoonlijk was, kun je dan niet op z'n minst proberen hem te geloven?
Als ik een tip mag geven: Probeer zelf initiatief te nemen en op zijn minst met een paar mensen iets van een dialoog te openen.
Als ik had geweten dat een spel hierin ,kan resulteren, had ik gewild dat ik nooit had meegedaan... en daarom is ZAP ook echt wat mij betreft mijn voorlopig laatste forumspel met complotten geweest. Ik ga niet een spel in om bewust mensen te beledigen, kwetsen of wat dan ook...Ik had zeker ook niet meegedaan en ik heb ook al gezegd dat dit mijn laatste complotspel is ::ok::. Daar zitten we dan op één lijn ;D.
Jongens, het is inderdaad maar een spel, en het was nou eenmaal onderdeel van het spel om elkaar te moeten naaien om je eigen kop droog te houden.Dat is misschien het nadeel aan verwachtingen. Ik heb Zap 1 natuurlijk meegemaakt, waarbij er zo'n 4 keer werd gestemd (1 keer tussen de drie zwaksten die week, een finalestemming die positief was, één keer tussen twee mensen die genomineerd waren en twee kansen hadden zichzelf te redden en 1 échte stemronde ,BBUK waar ik overigens ook de meeste stemmen kreeg ::rofl::). Als ik had geweten dat we eerst een half spel moesten stemmen had ik niet meegedaan. Is ook zeker geen verwijt naar Robbie toe, laat me daar duidelijk in zijn! Maar daar ben ik eerlijk in, ik had dan niet meegedaan.
MV en Hans vertrouwden Lucy ook niet, die vertrouwden mij. En Lucy loog er helemaal niet over? Zij had eerder tegen mij iets gezegd wat jij had gezegd, geen idee meer wat. Later hoorde ik datzelfde ook via MV. Toen heb ik het met Lucy daarover gehad omdat Lucy het toch al wist. Als jij dan vervolgens zegt dat ik dingen tegen Lucy zit door te lullen dan ziet dat er toch uit alsof jij de boel loopt te verdraaien en dus niet te vertrouwen bent?Maar dat is niet waar. Lucy deed mij confronteren van waarom zeg jij dit of dit. Ik had dit helemaal niet tegen Lucy gezegd maar wel tegen mollenvanger. Ik vroeg toen ook van wie het kwam, en ze zei dat het van jou kwam, waardoor het voor mij logisch was dat Mollenvanger het dan tegen jou had gezegd. Nogmaals, ik heb niets lopen verdraaien iemand van jullie heeft daarin lopen liegen en ik veronderstelde nu dat het Lucy was omdat jij zegt dat je het niet was, maar ik heb geen idee wie het was.
Ik zeg ons omdat ik een bondje had met MV en Hans en het mijn plan was om jou weg te stemmen en zij met mij mee hebben gestemd. En dan krijgt MV nu de volle laag van jou, en dat vind ik onterecht.Je maakt toch allemaal een inviduele keuze uiteindelijk en die keuze van MV en Hans heeft mij wel persoonlijk geraakt, van jou niet want wij hadden niets.
Het was op dat moment met wat we toen dachten te weten voor hen ook logisch om jou weg te stemmen. Nogmaals, achteraf hadden ze je dus blijkbaar wel kunnen vertrouwen. Maar dat wisten ze toen niet. Zo ingewikkeld is dat toch niet?
Daarnaast was het voor MV en Hans ook niet logisch om mij weg te stemmen want ze hadden ook een bondje met mij ::)Nogmaals, ik wou jou helemaal niet perse weg hebben. Ik wou mijn personen veilig houden en zou dezelfde kant op stemmen als hun, dat was mijn hele ding dit spel.
Snap ik. Maar voor hem was het ook gewoon het spel en hij was ervan overtuigd dat je anders vroeg of laat hem eruit had gestemd. Hij geeft nu toch aan dat het niet persoonlijk was, kun je dan niet op z'n minst proberen hem te geloven?Oh zeker, maar je kan niet verwachten dat dit zo 1,2,3 gebeurt...
Maar dat is niet waar. Lucy deed mij confronteren van waarom zeg jij dit of dit. Ik had dit helemaal niet tegen Lucy gezegd maar wel tegen mollenvanger. Ik vroeg toen ook van wie het kwam, en ze zei dat het van jou kwam, waardoor het voor mij logisch was dat Mollenvanger het dan tegen jou had gezegd. Nogmaals, ik heb niets lopen verdraaien iemand van jullie heeft daarin lopen liegen en ik veronderstelde nu dat het Lucy was omdat jij zegt dat je het niet was, maar ik heb geen idee wie het was.Dan weet ik ook niet wat daar is gebeurd ::rofl:: En ik geloof ook wel dat je niets bewust hebt zitten verdraaien, maar zo zag het er toen dus wel uit. En dat was slechts één van de vele dingen waarbij het leek alsof je mensen tegen elkaar uit zat te spelen en niet te vertrouwen was.
Je maakt toch allemaal een inviduele keuze uiteindelijk en die keuze van MV en Hans heeft mij wel persoonlijk geraakt, van jou niet want wij hadden niets.Sure, dat snap ik. Maar omdat ik me toch wel persoonlijk verantwoordelijk voel voor die ronde wil ik het wel graag uitleggen omdat ze zonder mij ook nooit op jou hadden gestemd die ronde.
Uh ik heb toch ook gesprekken met ze gehad en ik weet toch wat hun redenen waren om met mij mee te stemmen? Voor hen leek het ook alsof je iedereen tegen elkaar zat uit te spelen. Daarnaast vertrouwde MV vanaf het begin af aan eigenlijk alleen mij en heeft tegen jou ook niet alles gezegd, en Hans zat er tussenin en wist niet meer wie hij meer moest vertrouwen en heeft het er echt heel moeilijk mee gehad ::hug::
Voor jou ja, jij hebt toch ook alleen maar jouw plaatje voor je? ::) Voor MV en Hans was het niet alleen "achteraf" niet logisch, maar dat zou je misschien beter snappen als je alle gesprekken die wij onderling hebben gehad had meegekregen.
Uh ik heb toch ook gesprekken met ze gehad en ik weet toch wat hun redenen waren om met mij mee te stemmen?Sure, maar in het grotere plaatje bedoel ik. Ik heb genoeg gesprekken gehad waaruit bleek dat ze mij konden vertrouwen. Wat niet alleen over die specifieke ronde gaat.
Voor hen leek het ook alsof je iedereen tegen elkaar zat uit te spelen.Waar ze op basis van voorgaande rondes en gesprekken dus echt wel doorheen hadden kunnen prikken imo. Want ik ben altijd 100% eerlijk geweest naar hun toe.
Ik moet wel toegeven voor de biechten online komen dat ik twijfels had bij Swifty. Ik dacht namelijk wel dat je loyaal was naar ons bondje, maar door D*N dacht ik dat er een vrij reële kans was dat je ook een bondje had met Lucy en Nieky. Dus ik dacht niet dat je ons zou verraden, maar dat er wel een kans was dat als wij naar de laatste 5 zouden gaan je het andere bondje voorrang zou kunnen geven.
Wat betreft het wegstemmen van D*N: dat MV op D*N stemde zou imo D*N niet moeten verbazen, gezien de paranoia over zijn eigen mogelijke vertrek. Ik dacht ook echt dat het tussen MV en mij zou gaan, dus ik snap MV daarin heel goed.Ja, het leek die ronde ook echt even of MV eruit zou gaan, en Lucy vertelde mij zelfs dat iedereen al op MV ging stemmen en ze dat alleen mij niet verteld hadden omdat ik nooit op hem zou stemmen. Terwijl D*N ondertussen stemmen voor mij aan het ronselen was. Dus dat was nog zo'n verhaal wat van geen kanten klopte en waar vooral D*N er onbetrouwbaar vanaf kwam omdat hij Lucy het ene leek te vertellen en vervolgens het andere te doen. Ik weet niet in hoeverre Lucy daar de waarheid sprak, maar ik vond het toen wel logisch en betrouwbaar klinken.
Ik heb mij wel ontzettend verbaasd over de stem van Hans op D*N. Ik hoorde het wel voor de stemming bekend werd, en ik heb me er verder buiten gehouden. In mijn ogen was het onnodig om Hans erbij te betrekken, en een trap na richting D*N. Maar wellicht dat de alihansie er niet echt op durfde te vertrouwen dat Lan, Wouter en ik allemaal op D*N zouden stemmen.
Voor mij ging het om een eerlijke stemming (lees: geen complotjestactiek). Ik vond dat Belg en B&W het minst goed meewerkte in het team. B&W deed meer dan eens afwijken van het plan en zelf ergens heen gaan. Belg probeerde af en toe de leiding van Bjorrn af te pakken wat ook nogal frustreerde. Vandaar dat ik op hun twee heb gestemd.Dat heb ik serieus nooit bewust gedaan. Ik weet het niet precies meer, het is drie maanden geleden. Maximaal twee keer moest ik snel een keuze maken en deed ik dan niet wat de anderen blijkbaar van me wilden. Het voelde toen meer als een excuus om van die twee half onbekenden af te komen dan dat ik echt slecht had meegedaan aan het spel. Dat werd ook bevestigd doordat het bij iedereen al vast stond om op Belg en mij te stemmen, ook wanneer in net een eerste berichtje naar bijvoorbeeld MV had gestuurd. Al zou ik die ene keer dat foutje niet hebben gemaakt dan hadden jullie precies hetzelfde gestemd, dus voelde het niet alsof ik echt een eerlijke kans heb gehad in het spel. Ik begrijp zeker dat jullie het zo hebben gedaan, en zo’n stemming gaat nooit helemaal eerlijk, maar ik vond het wel jammer. Zeker omdat ik bij twee keer Mol Online niet mocht meedoen, bij Tweestijd gelijk eruit, nu hier er meteen uitgestemd. Dan is het balen en het ontmoedigt ook om het bij een volgend spel opnieuw te proberen.
Bij de Titanic was er ineens één grote stemafspraak tussen Rood en Blauw, waarbij besloten werd om op 1 rode en 1 blauwe te stemmen omdat rood het ineens oneerlijk vond ::) en ze geen gelijkspel wilden. nou, er was dus een persoon die op 2 blauwe mensen heeft gestemd, die persoon was ik. Ik stemde op Swifty en Lan. Sorry Spacy, ik weet dat ik jou zou moeten helpen, want dat had ik beloofd, maar als blauw hadden wij toen nog een afspraak om elkaar te helpen (wat later dus niet zo bleek te zijn aangezien alle info al doorgespeeld was) en dus bleef ik loyaal aan blauw. Op dit moment vertrouwde ik echt alleen Lan nog en verder niemand. En nogmaals sorry Spacy, ik heb je ook ontzettend genaaid door tegen Lan te zeggen dat àls hij de kapitein was, hij je niet moest bevrijden. Kortom: 100000x sorry, zowel in WIDMO als hier heb ik je genaaid, maar als we samen waren begonnen in blauw had ik dat nooit gedaan. ::hug::Maakt niet uit. ;) Maar de volgende keer dat ik je in een spel tegenkom, sta je dubbel bij me in het krijt. ::tandpastasmiley::
Ik zei nog tegen Lan: Als Swifty ons bedriegt, eet ik een pot mayonnaise leeg
(en ik walg van Mayonnaise)
Even een knuffel voor B&W en Belg ::hug::
Ik denk dat het vaak wel veel makkelijker is om een relatieve nieuweling weg te stemmen dan iemand die je al kent inderdaad, omdat het dan toch minder persoonlijk voelt en je je er minder schuldig over voelt. Tegelijkertijd hangt het ook wel een beetje van het spel af - er is ook een versie van Survivor geweest waar alle bekende sterke spelers er als eerste uit werden gespeeld en als ik het me goed herinner een nieuweling won. Het voordeel van relatief onbekend zijn is weer dat je nog geen reputatie hebt en mensen je onderschatten :P
Ik hoop in ieder geval dat jullie het een volgend spel gewoon opnieuw proberen :) Het is absoluut niet de bedoeling dat nieuwelingen zich hier niet welkom voelen. Ik denk dat het goed is dat jullie melden dat jullie het wel zo ervaren want dan kunnen we als "oude garde" misschien ook eens kritisch naar onszelf kijken en bedenken hoe we dat moeten voorkomen :)
Bij de Titanic was er ineens één grote stemafspraak tussen Rood en Blauw, waarbij besloten werd om op 1 rode en 1 blauwe te stemmen omdat rood het ineens oneerlijk vond ::) en ze geen gelijkspel wilden.To be clear, er was besloten om op 1 rode en 1 blauwe te gaan door jullie alliantie. Niet door ons aka rood, want wij waren sowieso in de minderheid. Maar jullie alliantie was uitgelekt waardoor de voormalige leden van rood dus een tegenalliantie begonnen. Dat hebben jullie helemaal zelf gedaan. Natuurlijk gingen we toen niet akkoord hiermee want wij waren al met twee mensen minder plus wij konden dreigen met een gelijke stand. Jullie team was random genoeg om ervoor te zorgen dat er wel iemand zou flippen ;).
Wat betreft het wegstemmen van D*N: dat MV op D*N stemde zou imo D*N niet moeten verbazen, gezien de paranoia over zijn eigen mogelijke vertrek. Ik dacht ook echt dat het tussen MV en mij zou gaan, dus ik snap MV daarin heel goed.Los van dat ik de hele week bezig was om hem proberen te redden en ik degene was die hem had verteld dat hij getarget werd? Dat lijkt mij juist een reden om mij wél te vertrouwen want waarom zou ik dat zeggen als mijn plan was om hem weg te stemmen? Los daarvan zaten we als voormalig team rood nog steeds in een minderheidspositie, we wisten niet hoeveel stemmingen er nog zouden komen overigens, dus ons team samenhouden was sowieso strategisch de beste optie. Is het dan raar dat ik niet zou verwachten dat MV op mij zou stemmen? ???
Ik heb mij wel ontzettend verbaasd over de stem van Hans op D*N. Ik hoorde het wel voor de stemming bekend werd, en ik heb me er verder buiten gehouden. In mijn ogen was het onnodig om Hans erbij te betrekken, en een trap na richting D*N.::jaja::, of zelfs alleen maar zijn stemmen te splitten. Want nu werd ik ook nog eens weggestemd met de stem die ik hem had gegeven. Dat was, in mijn ogen toen, echt gewoon gemeen.
Dat heb ik serieus nooit bewust gedaan. Ik weet het niet precies meer, het is drie maanden geleden. Maximaal twee keer moest ik snel een keuze maken en deed ik dan niet wat de anderen blijkbaar van me wilden. Het voelde toen meer als een excuus om van die twee half onbekenden af te komen dan dat ik echt slecht had meegedaan aan het spel. Dat werd ook bevestigd doordat het bij iedereen al vast stond om op Belg en mij te stemmen, ook wanneer in net een eerste berichtje naar bijvoorbeeld MV had gestuurd. Al zou ik die ene keer dat foutje niet hebben gemaakt dan hadden jullie precies hetzelfde gestemd, dus voelde het niet alsof ik echt een eerlijke kans heb gehad in het spel. Ik begrijp zeker dat jullie het zo hebben gedaan, en zo’n stemming gaat nooit helemaal eerlijk, maar ik vond het wel jammer. Zeker omdat ik bij twee keer Mol Online niet mocht meedoen, bij Tweestijd gelijk eruit, nu hier er meteen uitgestemd. Dan is het balen en het ontmoedigt ook om het bij een volgend spel opnieuw te proberen.::hug:: For the record, ik werk juist vaak samen met nieuwere mensen....gezien mijn reputatie, dus mijn motivatie was écht zoals ik die hier heb aangeven en niet omdat het ging om "minder gevestigde" forummers. Ik ben de enige die hier op reageert dus ik weet niet wat de anderen precies dachten. Ik kan wel zeggen dat het praten over de stemming inderdaad al wel eerder is begonnen dan dat de opdracht afgelopen was en de eerste berichtjes van jullie dus inderdaad binnenkwamen op een moment dat er al een hele beweging was richting stemmen op jullie.
Anders wordt het ook zo voorspelbaar dat op een gegeven moment D*N mij weg wil stemmen en ik hem :PDan doen we het toch juist goed? Als in, we stemmen dan geen nieuwe gezichten weg ;D. Tis dat je die eerste ronde in het andere team zat ::vergroot::.
Ga je me nou vertellen dat je me daarvoor niet 100% vertrouwde ::oink::