En hoe zit het met een dubbele dam? Als je als steen de overkant bereikt van het bord en je dan 2 stenen op elkaar hebt die allerlei schuinen lijnen mogen lopen. Krijgen we die ook? :PAls het niet in de regels staat dan nee ;D
Verder ben ik hier ook niet extreem goed in hoor.
Dambord is er weer!::ok:: ja ik dacht ik vraag het maar even omdat het wel een regel in het spel is :P maar als dat hier niet is, ook prima :P
Snelste dambord wat ik ooit in elkaar heb gezet ::zweet::
Als het niet in de regels staat dan nee ;D
Kunnen we niet gewoon als eerste een steen slaan en dan de rest van de tijd geen zet meer doen? ;DNee, dat heet het spel verpesten. Ik ga ervanuit dat jullie normaal kunnen spelen, anders moet ik hier weer stomme regels voor bedenken ::)
ik denk dat jullie met dammen meer kans hebben dan met schaken ::jaja::
Misschien kan een technisch iemand de zetten af en toe bij gaan houden op het dambord?Poging gedaan voor de eerste zet ;D
ik wilde net gaan zeggen dat daar niks stond, maar nu klopt het weer ::bravo::
het is ook niet de standaard damnotatie ::hypocriet::
We gaan niet aan overleg doen ofzo? Of een tactiek? ;D
B8 naar C7
Die ongeduldige Belgen altijd
Friezen zijn er anders héél geduldig. Wachten al een paar dagen op het COVID-19 virus ::rofl::. In alle fairness, gaat dat andere team nog wat doen?
“De opdracht is mislukt omdat het kijkersteam niks deed”
omg briljant
als we maar niet aan Fries dammen gaan doen........ Dat is een beetje moeilijker dan gewoon dammen geloof ik
Pas je post nou maar effe aan dat mijn zet er niet meer staat. ;)
Het is gewoon de beurt aan het kijkersteam, hebben jullie het geheugen van een goudvis ofzo
Het is gewoon de beurt aan het kijkersteam, hebben jullie het geheugen van een goudvis ofzoStraks komt Gupp weer met zijn visoliecapsules ::)
Ontzettend diepe zucht.
Ik reageer op iets wat op een openbaar forum staat schat als je geen reacties wil moet je je posts weghalen ok bye
(Chardo liever niet, want ik wil niet besmet worden met zijn schimmels)
Zeg.... horen jullie geen team te zijn? ::hypocriet::
Ga weer terug met je mollen xoxo. Ik heb nog geen geld van jou gezien deze aflevering.
Ben jij nou nog steeds zo jaloers dat ik het mega populaire forumspel Het Landhuis heb gewonnen?(https://i.imgur.com/HQjUnUc.png)
Funfact: Fabian is gay, en ik volg hem op Instagram. Hij is iconisch daarop.Tuck = Lodewijk, dus dat klopt gewoon nog steeds!
Tuck = Lodewijk, dus dat klopt gewoon nog steeds!
Ligt het bord eigenlijk wel goed? ::hypocriet:: ::hypocriet::Hebt ge een bord voor der gezicht of.
Dan had iemand dat misschien moeten laten weten.Jij deed de zet toch zelf? Waarom moet iemand dat jou dan laten weten als je het niet goed snapt? Het is misschien een tip, maar je kan ook gewoon even nadenken vooraleer je een zet doet ::hypocriet::
Hebt ge een bord voor der gezicht of.
Jij deed de zet toch zelf? Waarom moet iemand dat jou dan laten weten als je het niet goed snapt? Het is misschien een tip, maar je kan ook gewoon even nadenken vooraleer je een zet doet ::hypocriet::
Mensen, ik had die zet een uur geleden al gepost. Iedereen had toen tijd genoeg om te zeggen dat dat ontzettend dom en achterlijk was en we dat niet moesten doen. Maar niemand heeft iets gezegd. Daarover toch niet in ieder geval...
Waarom hebben alle damstenen niet dezelfde grootte eigenlijk? Ik krijg hier echt autisme van hoor.Tijdnood, deal with it
Niet lullig bedoeld, maar ik vond het voornamelijk "dom" en "achterlijk" (zo noem jij het zelf) dat je had gepost terwijl het niet onze beurt was...Daar geef ik je helemaal gelijk in. Had niet opegelet. Stem maar op mij als Mol dan omdat ik te vroeg postte.
Ik vind dat we een beurtrol ofzo moeten afspreken zodat iedereen zijn of haar steentje kan bijdragen.
A3-B4I7 - J6
Het is zo mooi aan deze groep dat er echt chaos (https://nl.wikipedia.org/wiki/Chaostheorie) heerst: er hoeft maar iets kleins gezegd te worden en er ontstaat een enorme ruzie. Dit is nu al de beste online WidM-editie op dit forum, terwijl ik die andere niet eens heb meegemaakt.
Maar echt ik HAAT dammen vergeleken met schaken want alle stukken zijn hetzelfde. Alsof je een iets groter schaakbord met alleen pionnen hebt. Dus ik heb geen idee hoe je goed kunt beginnen. Als er wat stukken geslagen zijn, valt er volgens mij meer over te zeggen.
Mijn zegen heb je, Sander!
Kunt ge 8J naar 7I zeggen. Dik gedrukt, dan kunnen we verder.Lodewijk is toch niet Vlaams?! Hij snapt vast niet wat je zegt!
Lodewijk is toch niet Vlaams?! Hij snapt vast niet wat je zegt!
Of is “kunt ge” ook Fries? In dát geval...
Ik vind dat we een beurtrol ofzo moeten afspreken zodat iedereen zijn of haar steentje kan bijdragen. Als mensen aangeven echt slecht te zijn in dammen, dan hoeven ze niet mee te doen.Dat gaat veel te veel tijd kosten. En is er überhaupt iemand wel echt heel goed in dammen? Die is in ieder geval nog niet opgestaan. Uitgebreid overleggen kost veel te veel tijd... En eerst 'toestemming' krijgen van een aantal anderen lijkt me ook een onzinnige, overbodige zaak. Het lijkt mij dat de niveaus van de spelers hier redelijk gelijk liggen, dus waarom dan uitgebreid overleggen?
Weet je dat wel zeker? ::vergroot::
Ik ben heel benieuwd hoe wij dan een steen gaan pakken...
Door onze steen over de andere te doen ::rofl::.::oink:: Zo leer je weer wat bij... ::rofl::
::oink:: Zo leer je weer wat bij... ::rofl::Easy peasy ::jaja::. Technisch gezien hebben we nu al gewonnen ::).
Hoezo hebben we nou technisch gezien gewonnen? Die muren pakken is het oudste trucje in het boek. Niet dat er veel dam trucjes bestaan, want dammen is heel eendimensionaal.
8D naar 8EIs dit eigenlijk een geldige move? Je zet dus de pion van een zwart vakje eentje opzij naar een wit vakje?
Je bedoelt dimmenNee, demmen op zijn Limburgs ::rofl::.
Ik gok dat je 8D naar 7E bedoelt?
Okay, we weten nu dus al wie de mol is. Case closed! ::rofl::
Waarom word ik altijd geframed ::rofl::.Omdat jij een plaatje bent ::hug::
Omdat jij een plaatje bent ::hug::
Niet iedereen is een expert in dammen ::)
Wat een drama dit seizoen ::rofl::. Ergens achter de schermen lacht D*N zich rot, en word er ingezoomd op de hoofden van Frank en Harold lol.Wie is Harold ::rofl:: :P denk dat je Hautoa bedoelt? :P
Wie is Harold ::rofl:: :P denk dat je Hautoa bedoelt? :P
G7 naar F6
Zijn het niet eerst de kijkers nog eens?
Zijn het niet eerst de kijkers nog eens?Haroldina zit naar mijn weten niet in ons team en die was als vorige aan zet :-*
Oh na een slag mag je nog een keer? Zijn we het dan niet de hele tijd al fout aan het doen?
#iksnappetnietmeer
C7 -> D6?? ?? ?? ?? ?? ??
natuurlijk wel........ en nu na de zet van Robbie moeten we weer twee schijven slaan ::hypocriet::
::oink::
Vooral met papier en potloodDit is vast weer een poging tot een keiharde burn, maar ik snap 'm niet.
Dit is vast weer een poging tot een keiharde burn, maar ik snap 'm niet.Vast een hint naar de mol!
Dit is vast weer een poging tot een keiharde burn, maar ik snap 'm niet.
G3 naar G7
Jullie moeten verplicht die I3 twee slag maken schat. I3 => G5 => I7
De G3 slag mag toch ook? In beide gevallen slaan we 2 stukken dus dan mogen we kiezen
G3 --> I5 --> G7
Ja, dat mag, maar dan moet je wel de tussenstap vermelden.
H4 naar I5 ::vergroot::
Ik ben het bord aan het bijwerken en het klopt niet meer. ::sorry::
De zet van Molduck kon helemaal niet, want we stonden zelf al met een andere steen op I5. De juiste zet was dus wel I3 > G5 > I7.
Ik ben het bord aan het bijwerken en het klopt niet meer. ::sorry::
De zet van Molduck kon helemaal niet, want we stonden zelf al met een andere steen op I5. De juiste zet was dus wel I3 > G5 > I7.
J6 naar H4
Zo, ik ben lekker scherp vandaag. ::schaam::
We lopen 1 slag voor ::ok::
F8 --> slaan G7 --> naar H5Dat kan niet. ::hypocriet::
H6 bedoel je waarschijnlijkJup ::jaja::
Lekker overzichtelijk spelletje is dit. ::rofl::Jup, ik heb een poging gedaan de zetten en het overzicht bij te houden, maar ja dat had op een gegeven moment ook geen zin meer geloof ik dus ben ik daar maar mee gestopt :P
We geven onze winnende positie wel lekker weg met zulke zetten
Lol da's gewoon een slimme zet hoorNee, we hadden die steen van jullie ook makkelijk kunnen krijgen zonder er zelf één voor op te offeren.
Nee, we hadden die steen van jullie ook makkelijk kunnen krijgen zonder er zelf één voor op te offeren.
Denk t niet hoor :DBen ik blij dat ik het wel zeker weet ::bravo:: Waar die damkampioenschappen van vroeger toch al niet goed voor kunnen zijn
Ben ik blij dat ik het wel zeker weet ::bravo:: Waar die damkampioenschappen van vroeger toch al niet goed voor kunnen zijn
Brent, zet B6 naar A5 wil je.
Doe ik wel...
B6 -> A5
Jij hebt dus nog kinderhanden? ;DEh ik heb een grote telefoon, dus grote handen!
Eh ik heb een grote telefoon, dus grote handen!Brent heeft nog iets anders groots ::love::
Brent heeft nog iets anders groots ::love::Had ik maar zo'n groot intellect als jij :-\\Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Had ik maar zo'n groot intellect als jij :-\\Oooh Brentje toch ::love::
Oooh Brentje toch ::love::Dit ben jij met je nichtjes:
Dit doet me meteen denken aan 10 jaar terug toen we samen deze video hadden gemaakt:
http://www.youtube.com/watch?v=aNEP6DCG7iQ
Die zet heb ik net gedaan zie vorige postVergeten te verversen...
G10 - F9Er kan niet eens een steen op G10 staan ::ohno::
H10 -> I9Deze kan dus ook niet, dus het is onze beurt om te zetten.
Er kan niet eens een steen op G10 staan ::ohno::Jup die bedoelde ik :P
Hier maken we H10 => G9 van
Ik heb nog nooit dit spel gedaan, dus iemand anders mag dit proberen ::zwaai::.Knap voor iemand die dit spel nog nooit heeft gedaan. ;D En de tijd is bijna om en het is nog altijd gelijkspel.
Knap voor iemand die dit spel nog nooit heeft gedaan. ;D En de tijd is bijna om en het is nog altijd gelijkspel.
Ik heb nog nooit dammen gespeelt alleen Fries dammen schat ::rofl::.Dat is schaken met een polsstok toch? :P
Dat is schaken met een polsstok toch? :PJa, en op schaatsen. Heel ingewikkeld in elk geval.
Dat is schaken met een polsstok toch? :P
Gaan we eigenlijk door tot er een winnaar is?
Ja de kijkers waren gewoon bang om te verliezen
Als het zo duidelijk is dan heb je vast een suggestie wie de mol is van het kijkersteam?
Haha dit wist ik al ::rofl::. Was wel héél duidelijk, maar ik voel me wel erg genaaid wij hadden kunnen makkelijk kunnen winnen, want wij hadden zo vier dammen weggehaald. Robbed.
Uhm, hallo dit is een spel in een spel ::zwaai::.Dan kan je nog steeds niet zeggen dat iemand z'n bek moet houden.
Helemáál niet wij gingen zo over die vier heen jullie stonden al schaakmat vriend. Niet zo grote mond opentrekken, wangen jij hebt geen hol gedaan voor jouw team.
Een suggestie, wat nou als die Mol ook als taak had niet ontdekt te worden? Misschien moeten we dan niet direct voor de meest voor de hand liggende speler kiezen.
Zou kunnen, ik heb niet echt gelet op een Mol in hun midden, dus ik zal zo even teruglezen.
Woooow, had hij voorkennis ofzo? ::vergroot::
Maar dan heeft hij het in ieder geval niet over Frank gehad, want die heeft tot dan toe nog niks gedaan.
Op pagina 1 van dit topic wist ik al wie de Mol was van de kandidatengroep(https://www.realitynet.org/CustomAvatars/avatar_31456_1583771380.jpeg)
Teruggelezen. Het is gewoon Nieky.
Net of er ook maar iemand is die mij verdenkt ::)Ik heb de eerste test volledig op jou ingezet: 19 van de 19 vragen.
Waarom is het Nieky dan?
Woooow, had hij voorkennis ofzo? ::vergroot::Misschien ook leuk als je D*N's introtekstjes leest. Die spreekt daar al over 2 mollen toch :P
Maar dan heeft hij het in ieder geval niet over Frank gehad, want die heeft tot dan toe nog niks gedaan.
Waarom is het Nieky dan?Mja hierdoor:
Ja Nieky geeft dom 2 stenen weg in het begin, maar ja of hij dan gelijk de Mol is? Heb in ons team ook wel wat onbegrijpelijke moves gezien
Laten we de stemmen dan splitsen op Frank & de_witte dat is de beste optie dan ::joehoe::.Dat zal weinig nut hebben lijkt mij. Het maakt niet uit of de ene 5 stemmen krijgt en de ander 6, dan is uiteindelijk onze keuze degene die 6 stemmen krijgt. Degene die de meeste stemmen krijgt wordt immers onze keuze.
Dat zal weinig nut hebben lijkt mij. Het maakt niet uit of de ene 5 stemmen krijgt en de ander 6, dan is uiteindelijk onze keuze degene die 6 stemmen krijgt. Degene die de meeste stemmen krijgt wordt immers onze keuze.
Huh de witte was toch gewoon goed bezig? What about Nieky?
Ik kies 7!Hiermee koos ze de mol voor deze opdracht. Maar jullie hadden het ook al kunnen weten, want de mol gaf één hint weg die verwijs naar het nummer 7.
Ja hoe ga je een Mol ontmaskeren die geen enkele vreemde zet doet ::rofl::Hoe bedoel je? ::rofl::
Nou ja eentje dan, maar dat kwam meer door Brent
Hoe bedoel je? ::rofl::Het door jou gemaakte dambord was ergens niet helemaal juist ::rofl::
ik zou ook denken dat het Nieky (die in de haast 2 stenen weggeeft), Molduck (die in de haast 1 steen weggeeft), of Wouter (die volkomen onnodig de kroonsteen verplaatst) was ::hypocriet::Ja Nieky deed ergens een voorstel van welke zet ze hierna moesten doen. Maar ik zag dat als ze dat zouden doen, we makkelijk eentje van hun konden slaan.
Ja Nieky deed ergens een voorstel van welke zet ze hierna moesten doen. Maar ik zag dat als ze dat zouden doen, we makkelijk eentje van hun konden slaan.Heb jij je stem nog gewisseld Robbie of Nieky laten staan?
Echter luisterde Hautoa niet naar Nieky en deed een betere zet. Dus Hautoa verdacht ik daardoor totaal niet.
Heb jij je stem nog gewisseld Robbie of Nieky laten staan?Weet ik niet meer. ::dom::
Weet ik niet meer. ::dom::
Ik heb je in de smiezen, Hautoa!Waarom luistert niemand naar mij? ;( (https://youtu.be/t2fV8_y7VKs?t=553)
ik zou ook denken dat het Nieky (die in de haast 2 stenen weggeeft), Molduck (die in de haast 1 steen weggeeft), of Wouter (die volkomen onnodig de kroonsteen verplaatst) was ::hypocriet::