Ik zei het toch ::rofl::. Het was echt heel obvious dat Chipie geen hacker was.
Ziener: Lödewijk
Heks: Swifty
Confirmed te vertrouwen: Convans, Aurynn, Brtdm, Miek1999 & Mr.Chipie
Houden we nog over: 8 mensen
- FrankLapidus
- Lucy
- Focus
- Mitchkox
- Sanmol
- de_witte
- Ester.vdw
- Larikoek
Niet onze beste dag :(
OL?Als het wel zo is, zou één van de vertrouwelingen de hacker toch ook kunnen zijn? (Dan heeft Lödewijk daar dan Forumlid in de plaats van gezet). Ik ga er niet vanuit hoor, maar dat zou dan wel t geval zijn.
In de tekst lijkt het er bijna op alsof de hacker een koppel vormt met lödewijk. Maar ik denk dat het afleiding is. Vandaag zou de engel namelijk toch de ziener beschermen, dus heeft de hacker het op Convans voorzien.
En anders komen we er erg spoedig achter.
Het zou best kunnen. Als ziener in een koppel, zou je natuurlijk eerst je partner bekijken. Ik denk dat hij in dat geval niet Brent heeft gezien, maar iemand anders.
Maargoed, we redden het zelfs nog wel 2 dagen met een onbetrouwbare ziener.
Momenteel neig ik naar de_witte als hacker.
Misschien is dit een domme toevoeging, maar kan het woord dat Michael probeert te spellen OLA/OLE zijn, want Sandra komt uit Puerto Rico. En op haar Wikipedia page staat "Diaz-Twine seemed like an early target for her lack of physical strength and inability to swim, but her knowledge of the Spanish language and her resourcefulness, which helped their tribe Drake gather much needed resources from local traders at the start of the game, put her in good standing with the majority of her tribe."Wat ga jij mij nou weer targetten ???
Zelf denk ik nog steeds Mitch tho ;D
Wat ga jij mij nou weer targetten ???
Ik vind 't vrij vergezocht overigens, en ik weet niet eens of Michael wel Survivor kijkt :P
Gotta love Sandra tho ::love:: ::love:: ::love::
En trouwens, ola? Hola zou het dan moeten zijn ::hug::
Waarom zou ik als hacker Convans wegstemmen? Degene die mij het meest wil vertrouwen van iedereen?Ja daar heb je eigenlijk wel een punt ::ok:: alleen kan het natuurlijk ook weer omgekeerde psychologie zijn
Oooh, is dat Sandra.
Eens, maar dan had ik het anders aangepakt. Een van de weinige die pleit voor mij als niet hacker wegstemmen is het grootste risico dat ik dan kan nemen
Ik neig steeds meer naar FrankLapidus. Hij blijft mij targeten om het Sanmol verhaal.
En ik heb het even uitgerekend, maar volgens mij kunnen we niet eens meer verliezen. Het kan in het gekste geval nog wel 5 dagen duren.Dit klopt dat heb ik zonet ook berekend ::ok::.
Miek1999 heeft een uil als avatar. O(w)L? En wie zijn die personen in dat dansje bij Mitchkox eigenlijk in z'n avatar?
Jager is er al uit. (Ricardo) Het nut van de dramatische vertrekker zie ik niet.
Kaat en joeri van de molOL van MOL dan? Tsja, het is lastig hoor.
OL van MOL dan? Tsja, het is lastig hoor.
En ja oeps, 5 tabjes tegelijk open, keek eroverheen ::)
In theorie kan de beveiliger nog gepokerd hebben en erop gegokt dat de hacker niet op de ziener zou stemmen. In dat geval kunnen we nog een rondje met de ziener, maar lijkt me sterk.
Jager is er al uit. (Ricardo) Het nut van de dramatische vertrekker zie ik niet.
Miek1999 heeft een uil als avatar. O(w)L?
Laten we gewoon even wachten op Lodewijk ::rofl::.Ik stem sowieso pas altijd vrij laat, no worries meneer Sanmol. Maar om dan de hele tijd niets te zeggen terwijl we ook kunnen verkennen. Maar goed, jouw analyses zijn natuurlijk heilig dus ik zal maar niets meer zeggen.
Lol
Sanmol kwam met de happy-hint, dus durf ik ook wel onder de goeden te scharen. Blijven er dus nog 4 over:
Maar goed, jouw analyses zijn natuurlijk heilig dus ik zal maar niets meer zeggen.
(https://ricedigital.co.uk/wp-content/uploads/2015/08/pokemon-gif-1.gif)
Sanmol kwam met de happy-hint, dus durf ik ook wel onder de goeden te scharen. Blijven er dus nog 4 over:
5. Franklapidus
7. Lucy
24. Mitchkox
28. De_witte
Dat kan inderdaad. Maar daar komen we de komende 2 dagen niet mee in gevaar. Als het niet zo is, is de enige overlevingskans voor de hacker door op de ziener te stemmen.
Dat kan inderdaad. Maar daar komen we de komende 2 dagen niet mee in gevaar. Als het niet zo is, is de enige overlevingskans voor de hacker door op de ziener te stemmen.
Als ze een koppel zijn gaat de hacker natuurlijk niet op de ziener stemmen, want dan gaat hij zelf ook dood.
Ik ben niet heel sterk in dit spel, maar kan de ziener ook zijn koppelpartner hebben gezien? Dat dit een hacker is en hij zegt van niet?
Even een wilde weg om in te slaan aangezien ik zelf vastloop.
Als het wel zo is, zou één van de vertrouwelingen de hacker toch ook kunnen zijn? (Dan heeft Lödewijk daar dan Forumlid in de plaats van gezet). Ik ga er niet vanuit hoor, maar dat zou dan wel t geval zijn.
Bij mij wordt er niet op gereageerd maar als Mitch t zegt wel ??? ik kom al dagen met mogelijke theorieën en overzichten en ben dan toch nog elke dag verdacht, terwijl iemand - sorry Mitch - die nou niet echt heel veel heeft toegevoegd aan het spel dan wel zou mogen blijven? Sorry, dat gaat er bij mij gewoon niet in ::ohno::Yup, herkenbaar hoor. Loop al dagen te zeggen over de_witte, wordt elke keer beetje weggelachen en genegeerd en opeens is dat nu ook een ding (staat los van de feiten dat ik op jou heb gestemd, sorry als je je daarvoor aangevallen voelde. Is ook echt niet de bedoeling hoor).
Ik durf niets meer te zeggen, want we moesten en zouden wachten op Lodewijck. ::)
Iemand een idee met OL of nog steeds niet buiten de O(W)L en (M)OL?
Ik durf niets meer te zeggen, want we moesten en zouden wachten op Lodewijck. ::)
Ik wil dus even nog aangeven dat ik niet met uitgebreide theorieën kom vanwege de drukte op het werk. Als ik ergens aan mee doe wil ik het goed doen. Ik begon door de drukte mrt twee dagen afwezigheid. Nu probeer ik dingen bij te houden en mijn mening te geven. En ik wilde niet teveel posten omdat ik uit mijn eigen editie met Convans wist dat die mensen het eerst werden weggestemd.
Dus hopelijk allemaal weer lief tegen elkaar doen en die laatste hacker ontmaskeren.
Iemand een idee met OL of nog steeds niet buiten de O(W)L en (M)OL?
Eventueel zou hij de D van de dag ervoor hebben kunnen gebruiken. In dat geval hebben we Dol.
Toch geen Dolk hè, Lödewijk? :o :P
Maar wie is dan de ziener als Lödewijk de hacker is? ::hypocriet:: Michael kent alleen de hackers
Maar wie is dan de ziener als Lödewijk de hacker is? ::hypocriet:: Michael kent alleen de hackers
Brtdm ik mis je exceloverzichtje met stemmen en zo in dit topic
Ik vond het niet zo heel zinvol meer deze dag. En nu al helemaal niet meer. ::cheerleader::
En ik denk trouwens aan Sanmol en chipie als koppel. Maar Sanmol en Lucy zou ook kunnen hoor.
FrankLapidus wanneer Lodewijk geen argumenten wil geven (https://youtu.be/DmPrkRPLesY?t=150). (https://youtu.be/o9iQ8lIfyEs)
Ben ook benieuwd Naar wat onze ziener te zeggen heeft, En sanmol <3 jou heb ik ook wel afgeschreven, jij bent gewoon mij in vorig potje ::rofl::
Lady Gaga verdorie. (En nog snap ik het niet helemaal)
Ik ben echt zo dom soms haha. Dit is het verschil tussen een veteraan speler en een grote newbie zoals ik. Ik was eigenlijk helemaal vergeten dat er überhaupt een koppel was lmao. Misschien moet ik de rollen nog maar eens doornemen in de spelregels ::rofl::.
Sanmol als jij zometeen een koppel bent met iemand ga ik echt lachen hoor ::rofl::
(https://media.giphy.com/media/42GaOgAz4lmyP2uROW/giphy.gif)
Ew [Note van Sanmol: Ew omgedraaid is we ::pinokkio::] nee. Zou ook een leuke look zijn, maar als iemand mij kent dan weet je dat mijn liefdes leven een drama is. Al mijn planten verdelven door te weinig water [Note van Sanmol: Hier verdachte ik Daisy ook al]. Ik heb amper tijd voor een huisdier laat staan een mens dat elke minuut van de dag aandacht nodig heeft. Ain't no entering my coochie without some Gucci.
Ben trouwens zwaar teleurgesteld dat dit niet in het songfestival zat:
http://www.youtube.com/watch?v=0BVlmMwUiPg
Lekker zwoel allemaal. Het kleurt allemaal foute boel in die MV. Vooral dat grote zwarte gat in die muur ::rofl::. [note van Sanmol: Hier probeerde ik duidelijk te maken dat Spacy (zwart gat)Colours(kleurt) fout was, maar het nummer was ook een hint dat ik in het koppeltje zit.]
Oja, die reactie op dag 2 van chipie viel me ook gelijk op. Daarom durfde ik hem ook nooit helemaal zeker als hacker aan te vallen.
En het viel me op dat jij chipie vrijwel nooit noemde. Later een keer als betrouwbaar.
Dus, wie gaat er met mij mee op Mitchkox?
Wel echt applaus voor Sanmol. ::bravo::
Volgens mij heb je iedereen overtuigd dat je geen hacker kon zijn, heb je het overleefd binnen een koppel, een mooie hint ontdekt en nog een aantal hackers snel op het spoor.
::bravo::
OMG FRANK IK HAAT JE
Je was helemaal niet zo heel verdacht totdat je ineens zo irritant ging doen. Meerdere mensen hebben gezegd dat er helemaal niet zoveel verdenkingen ri jou waren, en je bleef maar slachtoffer spelen ::)
Whahaha top einde hoor dit ::rofl::, en sanmol ::love::
OMG FRANK IK HAAT JE::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Ik hoop dat ik deze editie iets positiever wordt herinnerd dan vorige editie. ::schaam::
Was ook niet moeilijk om te overtreffen...
Ik heb me afgelopen week in ieder geval weer goed vermaakt.
De hackerspm was erg gezellig ::jaja:: ::bravo:: helaas werd die al snel gehalveerd qua aantal personen, maar alsnog ::jaja:: naar de KijkersPM ben ik ook benieuwd.
Trouwens ook leuk dat Brtdm, Mrchipie, Lucy en ik het alle vier tot (bijna) het einde hebben geschopt, want wij hebben de vorige editie volgens mij samen zowat 50% van de berichten geplaatst :P
Ik ben benieuwd wie er gelyncht gaat worden.
Hahaha jaaaa Aurynn je was wel echt de eerste die me doorhad ::bravo:: te leuk ::rofl::