Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2022 (Vlaanderen) => Topic gestart door: putyourHANSup! op 12-03-2022, 16:51:34
-
(https://www.realitynet.org/images/dm2022/kandidaten/emanuelle.jpg)
Bespreek hier alles over Emanuelle. Een overzicht van haar acties vind je HIER (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-emanuelle).
-
Nu al mijn favoriet ::love::
-
Nu al mijn favoriet ::love::
Haha ja je ze is leuk, alleen al op basis van hoe ze vertelt! Dat verhaal over die noodknop in het vliegtuig ::rofl:: (rode knoppen en de mol is een goede combinatie).
-
Mijn schot voor de boeg is Emanuelle!
-
"Het ene moment denk ik in de box, het andere moment vind ik die box niet." ::rofl::
-
Jaaa favoriet ::bravo::
-
Emanuelle is voor mij een echte vrolijk persoon. Wel een flapuit en (ondoordachte) initiatiefnemer. Vertelt snel en vlot allerlei dingen. Klinkt daarin oprecht. Lijkt niet de mol te zijn.
-
Zij wordt een grote kijkersfavoriet hoor ::bravo:: Op flapuitgehalte zou ik trouwens niet al te veel letten, want al vaker is wel gebleken dat kandidaten zich daar op hebben miskeken en dat gewoon zo 'leek'.
-
Ja, al denk ik het echt niet, voor mij wel een wensmol na afl1
-
Wel een wensmol, maar zou de Mol zich laten begraven met de kans er niet op tijd uit te komen (en dus geen invloed op het verdere verloop van de opdracht)?
-
De mol blijft zo onopvallend, maar heeft in dat geval wel degelijk invloed op twee vragen voor het kenteken: leeftijd van Dolly Parton en aantal kandidaten met kinderen.
-
De mol blijft zo onopvallend, maar heeft in dat geval wel degelijk invloed op twee vragen voor het kenteken: leeftijd van Dolly Parton en aantal kandidaten met kinderen.
+ twee kandidaten die Spaans spreken die achterblijven
-
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/emanuelle.png)
Bekijk Emanuelle's kandidatenpagina hier (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-emanuelle/). En vermeld het in dit topic als je interessante aanvullingen hebt. ::vergroot::
-
Ik vond het onverdacht dat ze benoemde dat er 75 bij Dolly Parton stond. Als ze het niet gezegd had en de kaartjes had achtergelaten, had het voor die info niet uitgemaakt of ze er op tijd uit kwam. Dan had ze daar gewoon niks over kunnen zeggen. Tenminste, Yens en zij hadden niet dezelfde kaartjes toch, of heb ik dat verkeerd gezien?
-
Ik vond het onverdacht dat ze benoemde dat er 75 bij Dolly Parton stond. Als ze het niet gezegd had en de kaartjes had achtergelaten, had het voor die info niet uitgemaakt of ze er op tijd uit kwam. Dan had ze daar gewoon niks over kunnen zeggen. Tenminste, Yens en zij hadden niet dezelfde kaartjes toch, of heb ik dat verkeerd gezien?
Bij de originele opdracht hadden ze elk vijf kaartjes dus ik verwacht dat hier ook. Eens dat het onmols van Emanuelle is.
Tegelijkertijd zou het ook een gekke molactie zijn om het te verzwijgen, omdat ze dit dan met de productie zou hebben besproken, terwijl die ook verantwoordelijk is voor het haalbaar maken van de opdracht. Als ze van tevoren wisten dat de 75 niet in het spel zou worden gebracht, dan was de opdracht bij voorbaat al bijna kansloos.
-
Manu's look met hoed op:
(https://i.imgur.com/GukSrmh.jpg)
-
Wel een wensmol, maar zou de Mol zich laten begraven met de kans er niet op tijd uit te komen (en dus geen invloed op het verdere verloop van de opdracht)?
Onder de grond is wel waar een mol zich zolang er bovengronds niets te mollen valt, schuilhoudt. :) :) :)
-
Ik vind het wel licht irritant dat ze als Emanuelle voorgesteld wordt, maar zelf de bijnaam Manou kiest. Had haar dan ook 'officieel' zo genoemd.
-
Emanuelle houdt nogal van de Rolling Stones? Twee verschillende t-shirts met het kenmerkende logo had ze aan.
-
Ik zie het totaal niet in haar....... dus ze is mijn wensmol van De Mol ::love::
-
Manu zou als mol wel heel voorzichtig zijn begonnen. Ze heeft nog niet gemanipuleerd.
Ik begreep dat ze al uit het graf kwamen toen de anderen in de auto stapten, dat Gretel dat vertelde (extra materiaal?)
Het benoemen van Dolly en 75 is dan vooral om ook niet door Yens verdacht te worden. Koning Albert bleek Jacques Chirac te zijn, maar beide zijn overleden, dus dat helpt niet echt.
Toch is ze bij drie opdrachten de meest neutrale opvallende persoon, niks opvallends fout of goed gedaan.
Bij ‘De vloer is lava’ klopte ze Uma al op de schouders om haar te feliciteren met haar vrijstelling al voor dat Uma deze had laten zien. Ze maakte duidelijk dat zijzelf ook de vrijstelling gepakt zou hebben (waarom deed je dat dan niet?) Manu is dus wel scherp oplettend.
Ondertussen is ze een allemans vriendin geworden. Ben benieuwd of dat wat oplevert, een positie in het gezellige midden van de groep.
-
Nou ik weet niet of ze met deze opmerking tegen Bert "Dat wist je toch allez" en de felicitatie aan Uma zichzelf profileert als allemans vriend. Ze constateert hiermee dat de meeste kandidaten Jens wel zouden naaien door die vrijstelling uit de klok te halen. Ik zie dit eerder als een molactie om nu al bij voorbaat de kandidaten tegen elkaar op te zetten voor eventuele volgende opdrachten waar gekozen kan worden tussen geld en persoonlijk gewin. Bij de eerste keer kijken dacht ik dat zij juist Uma een mep gaf omdat zij die vrijstelling had gepakt, wat ik eerder had kunnen begrijpen. Maar we zullen zien. Bij mij stijgt ze op het verdachtenlijstje. Ook al vanwege die schroevendraaier opmerking waarmee ze de juiste voorzet gaf.
-
Ik vind Emanuelles halve opmerking "Ik ken haar als Dolly" echt een beetje vreemd...
Dolly Parton is toch een instituut! De naam bijna een versteende uitdrukking. Ik zou denken dat als je meteen de naam Dolly weet, dat je dan ook de achternaam Parton erbij kunt oplepelen.
Zou het kunnen dat ze met opzet maar de helft van de naam doorspeelt? Niet supereffectief, maar de hele naam achterhouden was misschien te opvallend, omdat het nog terug zou komen bij het kenteken?
Mild verdacht...
-
Koning Albert bleek Jacques Chirac te zijn, maar beide zijn overleden, dus dat helpt niet echt.
:o
-
Koning Albert is nog altijd niet dood hoor
-
El Leon... moah allez how seg? Die weet toch wel wat dat betekent?
-
El Leon... moah allez how seg? Die weet toch wel wat dat betekent?
Zou Toon haar daardoor verdacht hebben? Misschien wilde hij haar “testen” met zijn hond-vertaling.
-
Zou Toon haar daardoor verdacht hebben? Misschien wilde hij haar “testen” met zijn hond-vertaling.
Dat zou nog kunnen ja, blijft wel een opvallend momentje. Volgens mij was het ook vooral Toon die met goede oplossingen kwam aan het kruiswoordraadsel. En natuurlijk van de balk gevallen. Ze stijgt wel in mijn verdenking in ieder geval om deze actie.
-
Ze zat effectief bij de belangrijkste post. Het zorgen dat er nog speeltijd was.
-
Emmanuelle deed een Everonnetje.
Tegen Yens zeggen dat je hem verdenkt was compleet onnodig.
Er is ook geen enkele reden om op je partner te stemmen in deze opdracht.
Als je partner de mol is ben je automatisch door en hoef je niet bang te zijn voor de test.
Je zaait alleen twijfel bij Yens. Misschien in de hoop dat hij daardoor gaat wisselen van partner en 2000 euro uit de pot speelt.
-
Koning Albert is nog altijd niet dood hoor
Dat had ik eerder ook al aangegeven.
Maar voor het resultaat maakt het niks uit. Chirac aanzien voor Albert en zeggen Albert, die is dood heeft hetzelfde resultaat in het spel als zeggen Chirac is dood.
Zou een mol zoiets doen? Alleen om dom over te willen komen. Dat zou dan haar spelletje zijn.
Dat zie je terug bij de partner eliminatie. Een excuus om op Yens te stemmen.
Dat zie je terug bij de schatkist, waar Toon alle vragen beantwoord.
Dat zag je ook bij Dolly ipv DP: Dommetje spelen.
Bij de food-recensent had ze niet de beste positie. Je kon beter als kelner beginnen en dan gaan koken.
-
Het wordt toch al een lijstje met vreemde actietjes bij haar. Toch maar goed in de gaten blijven houden die Manu.
-
Koning Albert II is nog onder ons, Chirac niet meer. Dus wel degelijk een molpunt voor Manu hier.
En dan de leeuw niet benoemen? Ze spreekt de L nog bijna uit en houdt dan op het laatst in. Was ze zelf ook verbaasd dat Toon het niet wist?
Uit het gesprekje met de mol blijkt dat die nu haast niet verdacht wordt. Maar de mol was daar zelf nogal onzeker over. Dat kan erop wijzen dat er een opvallende mol actie is geweest, waar de mol dus blijkbaar wel mee weggekomen is. Zou dat de leeuw-actie kunnen zijn geweest?
Deze tunnel lonkt!
-
Koning Albert II is nog onder ons, Chirac niet meer. Dus wel degelijk een molpunt voor Manu hier.
Alleen stond Koning Albert II niet bij de tien mensen, dat was Jacques Chirac, die door Manu benoemd werd als Koning Albert II.
Door de foute aanname van Manu dat het Koning Albert II was, door de foute aanname van Manu dat koning Albert II dood is, heeft ze de vraag uiteindelijk toch goed, want Jacques Chirac is overleden. Het is 1 van de 2: dommigheid of gespeelde dommigheid. Ik zou zeggen gespeelde dommigheid.
Hoop dat die kwartjes op de juiste plek gaan vallen.
-
Het is gemeen, maar we kunnen er niet over uit. Op Yens invullen was gewoon oerdom. Of ze is echt niet slim, of ze speelt dit als de mol. Ik hoop voor haar het tweede.
-
We weten niet zeker of Emanuelle op Yens gestemd heeft, het wordt wel gesuggereerd, maar weten alleen dat ze (volgens eigen zeggen) haar eigen tactiek heeft gevolgd en dus niet gestemd heeft volgens afspraak. Wat die afspraken precies waren weten we niet en dat moet toch over meer gegaan zijn dan alleen de kwestie of Manu Yens verdacht vindt of niet.
-
Ik houd het er voorlopig bij dat het mij niet lijkt alsof ze acteert dom te zijn. Ook al bij die eenvoudige kruiswoordpuzzel.
Geen handige kandidaat voor de rest van de groep.
-
Op Yens invullen was gewoon oerdom.
Tenzij Yens besloot om van partner te wisselen, dan was er geen geld verdiend.
En hij moest dat ook nog eens helemaal beslissen, want alle anderen hadden al ja tegen elkaar gezegd, dus hij had de macht over 2000 euro.
Ze hadden deze aflevering nog geen geld verdiend, dat is mogelijk de reden dat Emanuelle en Yens als laatsten gingen.
-
Tenzij Yens besloot om van partner te wisselen, dan was er geen geld verdiend..
Ik geef ook aan dat als ze de mol is dit wel een goede tactiek was.
En naar Heinz toe, als kandidaat handelt ze hier gewoon niet slim. Ongeacht ze Yens verdenkt of niet, je moet samen werken anders nemen je kansen om af te vallen drastisch toe.
-
Het hoeft niet per se dom te zijn om het niet eens te zijn met de tactiek die Yens wilde toepassen aangezien we niet weten wat die tactiek was. Stemmen op Yens was wel dom geweest ja. En het maakt zowel Manu als Yens verdacht dat het erop lijkt dat ze niet duidelijk wisten dat dit dom zou zijn. Maar misschien worden we hier erg gestuurd door de regie/montage, net zoals er erg gestuurd werd op het afvallen van het duo.
-
Het is inderdaad wel vreemd dat Yens niet het argument gebruikt dat op hem invullen geen zin heeft. Misschien is dat argument als nog gebruikt en geknipt. Ik sluit hun beide vooral niet uit als molverdachte. Er was heel de aflevering geen geld verdiend, dus nu ja zeggen kwam wel even goed uit en was acceptabel.
-
Door de foute aanname van Manu dat het Koning Albert II was, door de foute aanname van Manu dat koning Albert II dood is, heeft ze de vraag uiteindelijk toch goed,
Ah ja inderdaad, ik zie het nu. Molpuntje gaat er weer af!
Past wel mooi bij haar opmerking "de box helemaal niet kunnen vinden..." verwarring alom!
-
Manu is een domme kandidaat, ofwel de mol. Eigenlijk alleen in het tweede scenario vind ik haar leuk.
(zeg niet dat ze dom is, maar als kandidaat maakt ze domme keuzes)
Ben overigens sowieso nog niet echt gecharmeerd van deze groep kandidaten, maar dat kan wellicht nog groeien.
-
Bij het overdragen van de keuken aan Bert en Sven zegt Emanuelle dat voor het voorgerecht alleen nog de gofio ontbreekt terwijl ook de munt nog ontbreekt. Misschien een molactie, ook al zijn ze er toch snel achtergekomen dat de munt ook ontbrak.
-
Ik vind al haar molacties zo nietszeggend om eerlijk te zijn.
-
Manu is een domme kandidaat, ofwel de mol. Eigenlijk alleen in het tweede scenario vind ik haar leuk.
Of ze probeert Yens dol te draaien…..
-
Ik vind al haar molacties zo nietszeggend om eerlijk te zijn.
Inderdaad. Wat heeft het bv. voor zin om 'leeuw' te verzwijgen, als alle anderen daar samenkomen en gaan helpen puzzelen? Dat gaat gevonden worden, en dan heb je jezelf onnodig verdacht gemaakt.
Ze had als mol liever het laatste woord van het kruiswoordraadsel niet opgelost, maar dat deed ze dan wel weer heel voortvarend. Van het laatste woord ROTS stond zo te zien alleen nog maar de O. "Welk dier staat er op de BOOT" had gekund, en dan tijd verspillen met het zoeken naar boten bijvoorbeeld. :) Of was de S ook gevonden?
EDIT: ook zeer onwaarschijnlijk dat zij als mol Toon alle antwoorden laat vinden, en zelf niets bijdraagt. Hoe verdacht wil je jezelf maken bij Toon? De 'makkelijke' letters had ze best voor haar rekening kunnen nemen.
Ik vermoed dat ze wel juiste antwoorden heeft gegeven, maar dat die uit de edit zijn gelaten. Of anders, dat ze zichzelf expres verdacht heeft gemaakt.
-
Inderdaad. Wat heeft het bv. voor zin om 'leeuw' te verzwijgen, als alle anderen daar samenkomen en gaan helpen puzzelen? Dat gaat gevonden worden, en dan heb je jezelf onnodig verdacht gemaakt.
Ze had als mol liever het laatste woord van het kruiswoordraadsel niet opgelost, maar dat deed ze dan wel weer heel voortvarend. Van het laatste woord ROTS stond zo te zien alleen nog maar de O. "Welk dier staat er op de BOOT" had gekund, en dan tijd verspillen met het zoeken naar boten bijvoorbeeld. :) Of was de S ook gevonden?
Ja, daarom verdenk ik haar ook niet ::vergroot::.
-
Inderdaad. Wat heeft het bv. voor zin om 'leeuw' te verzwijgen, als alle anderen daar samenkomen en gaan helpen puzzelen? Dat gaat gevonden worden, en dan heb je jezelf onnodig verdacht gemaakt.
Ze had als mol liever het laatste woord van het kruiswoordraadsel niet opgelost, maar dat deed ze dan wel weer heel voortvarend. Van het laatste woord ROTS stond zo te zien alleen nog maar de O. "Welk dier staat er op de BOOT" had gekund, en dan tijd verspillen met het zoeken naar boten bijvoorbeeld. :) Of was de S ook gevonden?
EDIT: ook zeer onwaarschijnlijk dat zij als mol Toon alle antwoorden laat vinden, en zelf niets bijdraagt. Hoe verdacht wil je jezelf maken bij Toon? De 'makkelijke' letters had ze best voor haar rekening kunnen nemen.
Ik vermoed dat ze wel juiste antwoorden heeft gegeven, maar dat die uit de edit zijn gelaten. Of anders, dat ze zichzelf expres verdacht heeft gemaakt.
Op het moment dat ze de vraag ontcijferen zie je een shot van de zijkant genomen waar de hele puzzel op staat. Het is heel moeilijk te zien, maar volgens mij is de onderste regel wel ingevuld en hebben ze de S dus wel gevonden.
Maar ik ben het wel eens met het feit dat het als mol niet nodig was om 'leeuw' te verzwijgen en helemaal geen goede antwoorden te vinden.
-
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/emanuelle.png)
Bekijk Emanuelle's tot en met aflevering 2 bijgewerkte kandidatenpagina hier (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-emanuelle/). En vermeld het in dit topic als je interessante aanvullingen hebt. ::vergroot::
-
Een gemiddelde kandidaat bij de executie zetten we even op 6 op 20 vragen goed
Dan komt een duo kandidaten dus uit op 12/40.
Er wordt gesuggereerd dat Manu op yens heeft gestemd bij de test , als dat de mol was was ze al safe en was dat een domme keuze. Als hij niet de mol is zijn die vragen al fout en kunnen ze laag eindigen .
Maar wat als ze nu eens wil testen of yens de mol is? Ze vult alles in op zichzelf en weet dus gewoon dst ze laag scoort . Stel een 2/20, dan moet yens haar redden en dat kan enkel door dat yens de test exceptioneel goed maakt of de mol is . Durft Manu hier dat risico te nemen en is ze slim om dit te bedenken ?
Iets in de interactie bij de executie tussen Manu en yens voelt vreemd aan . Maar ik acht Manu niet in staat om dit risico te lopen , ik laat in het midden of ze deze tactiek kon bedenken .
Wat wel nog kan is dat Manu de mol is en hier een afvallige kandidaat probeert te spelen tegenover yens.
-
Maar wat als ze nu eens wil testen of yens de mol is? Ze vult alles in op zichzelf en weet dus gewoon dst ze laag scoort . Stel een 2/20, dan moet yens haar redden en dat kan enkel door dat yens de test exceptioneel goed maakt of de mol is . Durft Manu hier dat risico te nemen en is ze slim om dit te bedenken ?
Dan kan je toch beter een aflevering later de test op Yens in te vullen met een tunnelvisie. En nu nog profiteren van het feit dat je doorgaat als je al goed zit en intussen je 'reservemol' testen met deze test.
-
Manu kijkt inderdaad vreemd.
Ik zie een kandidaat die haar mol te pakken denkt te hebben. Ze heeft alles ingezet op Yens en is alsnog door, dus denkt nu goed te zitten. Wat uiteraard niet zo hoeft te zijn. Dan zal ze binnenkort grote kans maken om gedesillusioneerd af te vallen of ze zit wel goed...
Of ik zie een mol die er lol in heeft om Yens zenuwachtig te maken.
-
Het is gemeen, maar we kunnen er niet over uit. Op Yens invullen was gewoon oerdom. Of ze is echt niet slim, of ze speelt dit als de mol. Ik hoop voor haar het tweede.
Of derde optie: ze probeert zichzelf in de running te krijgen als molverdachte ::vergroot::.
-
Geen idee hoe ik het moet interpreteren, maar voordat je afl 2 op Goplay start, zie je het shot van de samengestelde mol en vervolgens een paar dingen die wijzigen in het gezicht (na afvallen Gretel).
De neus wijzigt zichtbaar in een bredere neus met een klein streepje erboven. Zou dit de neus van een van de finalisten of mol zijn?
Ik heb alle neuzen bekeken, maar kan er niet veel van maken. De breedte van manu maar neusgaten kloppen niet. Of het zijn nog 2 gemixte neuzen.
Iemand die hier chocola van kan maken (is dat ook een Belgische uitdrukking?)
-
Dit was de neus van Jens.
-
Ik snap je opm even niet helemaal ::schaam::
De wijziging in neus was toch na afl 1? Na iedere afl vervallen toch de gezichts kenmerken van de afvaller? En komt meer en meer de mol tevoorschijn? (Uiteindelijk hou je natuurlijk de finalisten over). Dan neem ik aan dat de nieuwe neus van een van de finalisten of mol is, dat kan dan niet de neus van Jens zijn (lijkt er ook niet op).
De onderste is de oude foto, de bovenste na afl 1. De neus is gewijzigd, maar in wie?
Toevoeging: ik plaatste het hier omdat ik aan de neus van Manu dacht, maar Kan beter bij hints topic misschien. Excuus.
-
Manu speelt veel 'dommetje'.
Bij het lezen van de kaart: 8 meter. Diep. Zou dat niet diep zijn om te graven?
De vragen bij het kruiswoordraadsel zijn ook vrij simpel, toch beantwoord ze er bijna geen een, laat het voornamelijk aan
Toon over.
Bij Leon, alom begrepen als slechte nepmolactie van een kandidaat.
Ik vind die 'domheid' ongeloofwaardig worden. Dit is meer een mol die een imago aan het opbouwen is, dan een kandidaat die minder geschikt is voor dit spelletje.
Ook in de opdracht food recensent met de Gofio. Gofio voor, Gofio na, maar Gofio? ho maar. En gerecht voor gerecht, dus niet plannen. Koken is plannen. Als niet zo goede kok zorg ik altijd a) dat ik de ingredienten heb, b) dat e.e.a. al gesneden is alvorens ook maar te beginnen, anders loopt het in de soep. Kok Manu plant niet, integendeel ze houdt de planning tegen.
Opvallend ook de scene met de handdoeken voor Jens en Bert in het zwembadje. Bij de tweede handdoek kijkt Manu over de schouder van Uma al naar het kaartje.
Net zoals ze naar Jens glimlachte alvorens ze Jens voor het eerst zag (net zoals Bert, Yens, Uma en Anke n aflevering 1).
Bij de schatkist nog: Manu heeft wel zin in wat fysieks?
Wat mij ook verbaasde was hoe alle vier naar de piraat toe gingen. Muziek begint, piraat gaat klaar staan en dan komen de kandidaten nog aan rennen. Alle vier. Is hier bewust niet over overlegd? Het was toch essentieel om klaar te staan? Sven kwam veel te onrustig aan, Uma was ook al laat. Waarom zijn zij niet dusdanig geinformeerd dat zij zich tijdig konden voorbereiden?
Bij de relatietherapeut, hoe Manu dit speelt. Ik zit o.a. op jouw Yens (Everon/Thomas). En geen informatie delen; ze is haar eigen weg gegaan. Laat me door anderen niks wijs maken. Dat Yens hier deze zenuwen krijgt is ook wel logisch.
Bij de briefing: Manu komt uit het 'keiengebied'. Keigoed. En Leon viel misschien op, maar Manu is nauwelijks in beeld bij de andere kandidaten, Yens daarentegen.....
Ik ga weer een ronde voor Manu.
-
Ze speelt misschien mogelijk een dom typetje, maar ze heeft zichzelf al twee keer buitenspel gezet (kisten, als eerste koken). Dat is al veel. Als ze dan eens op sleutelpositie staat, oké, ze valt van de balk, maar verder dan dat komt ze niet met mogelijke molacties.
-
Koken is plannen. Manu wil gerecht voor gerecht. Dat is plannen tegenhouden.
De aardappelen hadden op tijd binnen moeten komen.
En de Gofio. Wat is Gofio? Waar is de Gofio. Maar uitbeelden, nee, dat moest Nele doen.
Inderdaad een beperkte invloed hier voor Manu, maar wat ze kon doen heeft ze gedaan.
-
Als ze door invloed van anderen op die positie was gekomen doet ze op deze manier inderdaad wat ze kan doen daar. Maar zodra ze gaan verdelen steekt Emanuelle haar hand op en zegt dat ze kok wil zijn. Ze zet zichzelf dus bewust op die positie, daar doet ze inderdaad wat je kan doen als je de mol zou zijn, maar op beide andere posities heb je nog veel meer invloed. Voor hetzelfde geld waren er al heel erg snel 2 kelners af die het overnemen en wel kiezen om te plannen. Je hebt als eerste kok geen invloed op hoe lang je invloed hebt op de opdracht
-
Als Emanuelle eigenlijk een heel erg slimme vrouw is, dan mag ze wat mij betreft een Oscar krijgen voor haar acteerprestaties, maar vooralsnog acht ik die kans net zo klein als dat ze voor een prijs zal afreizen naar Stockholm of Oslo...
Wat dan natuurlijk nog rest is dat de productie deze keer bewust een groot risico heeft genomen door een niet al te slimme kandidaat Mol te maken. Daarmee zetten ze dan de kandidaten flink op het verkeerde been en word ik mooi geconfronteerd met vooroordelen. Dus mocht ze toch de Mol zijn: chapeau!
-
Inderdaad een beperkte invloed hier voor Manu
En in de meeste andere opdrachten. Wat saai voor een mogelijke mol.
-
Ze speelt misschien mogelijk een dom typetje, maar ze heeft zichzelf al twee keer buitenspel gezet (kisten, als eerste koken). Dat is al veel. Als ze dan eens op sleutelpositie staat, oké, ze valt van de balk, maar verder dan dat komt ze niet met mogelijke molacties.
Ja, eens met alles. Dat zijn serieuze minpunten voor het molschap van Emanuelle.
Maar toch blijf ik haar verdacht vinden. ;D Haar reacties komen minder natuurlijk op mij over en ze heeft gekke dingen gedaan. Nog geen reden om haar als hoofdverdachte te kiezen - genoeg andere kandidaten die ook nogal verdacht zijn - maar haar wegstrepen lukt me in ieder geval nog niet.
-
Mericulus. ::rofl::
Als ze de Mol is, toch wel petje af hoor. Erg gedurfd allemaal.
-
Acteren kan ze zeker. ::jaja::
Of ze de mol is... Ik houd er rekening mee. Maar het zou zomaar kunnen dat ze een warrige en verdachte kandidaat is. Ik weet niet zo goed wat de waarheid is bij haar. ::rofl::
-
El Leon... ma how seg? Die weet toch wel wat dat betekent?
Opmerkelijk dat ze el leon niet wist, maar een Spaanse zin wel moeiteloos wist te vertalen ::vergroot::
-
Ik hou me nog even afzijdig over haar, maar ze komt op mijn speciale lijstje van kandidaten.
-
Het is mij wat te gemakkelijk allemaal / weinig subtiel als zij de mol is.
Als ze de mol was geweest, waren ze ook vast wel een of twee keer met haar gaan duiken vantevoren. Maar goed, niets is wat het lijkt…..
-
Beetje Milouska vibes, mocht ze de mol zijn.
Ze spreekt een beetje Spaans geloof ik? Wel weer apart dan dat ze wederom geen gebruik maakte daarvan. Waarom ging ze niet op straat zoeken tussen het publiek naar de modellen? Maar de irritatie in de buggy richting Anke leek oprecht..
Ze komt op 2 voor mij qua verdachten (1. Bert).
-
Het is mij wat te gemakkelijk allemaal / weinig subtiel als zij de mol is.
Als ze de mol was geweest, waren ze ook vast wel een of twee keer met haar gaan duiken vantevoren. Maar goed, niets is wat het lijkt…..
Tenzij ze dat echt eng vindt en dan kun je dus als strategie bedenken dat uit te diepen en daarmee tijd te rekken (niet gelukt overigens, maar toch).
-
Als ze de mol is, is haar tactiek die van de menselijke verkeersdrempel uithangen. 'Gewaagd' is één woord... :-X
-
Manu is, na het kijken van afl. 3, mijn mol. Ik vond dat ze erg goed acteerde in de film. Ik denk dat ze vanaf het begin van De Mol zich anders voordoet dan dat ze is. Ze is veel slimmer en gewiekster dan de edit doet geloven, op mij komt ze over als een onschuldig en beetje naïef type. Ik denk dat de productie haar kwaliteiten voor een goede mol heeft gezien. In het seizoen in Griekenland ontmaskerde ik ook de mol op basis van een acteerfilmpje dat na de raft-opdracht werd getoond. Ik hoop dat ik het nu weer goed heb.
Aflevering 3: Manu houdt de groep ontzettend op door niet te durven. Ik denk dat dat gespeeld was als de mol is. Een beetje als de mol van een aantal seizoenen terug in de kruipruimtes.
Daarnaast leerde ze de informatie erg drammend uit haar hoofd waardoor Phillipe minder kon oppikken.
-
Ik vond t raar dat zij niet in t groepje spaans spreken ging
-
Het is mij wat te gemakkelijk allemaal / weinig subtiel als zij de mol is.
Als ze de mol was geweest, waren ze ook vast wel een of twee keer met haar gaan duiken van te voren. Maar goed, niets is wat het lijkt…..
Reken er maar op dat de mol hier op voorbereid is. Haar 'doorzettingsvermogen' kostte heel veel tijd.
Als weifelende/angstige kandidaat had je toch iets eerder opgegeven, juist om de ander de tijd te bieden? Nu was het alweer op het randje of Uma het nog ging redden of niet. Maar Uma ging 'spaarzaam met haar zuurstof om als een echte duiker' en redde de opdracht.
En bij de astronautenoefening is het dat Sven met al zijn kennis zo snel naar voren ging, want Manu was te laat aan de finish. Liep ook verdwaasd rond met die 3D bril bij het basketbal. Manu had de kennis goed geoefend en Philippe zelfs afgekapt bij de planetenvolgorde. Hier was ze heel bazig bezig.
En dan klopt het als een bus met de molbriefing.
-
Jaren geleden speelde Milouska in WIDM, ik vond haar sloom, irritant en dom, en zag haar niet als mol! Zij bleek dit wel te zijn en ook nog eens een slimme dame. Iemand die je niet zo leuk vindt zie je ook minder snel als mol. De andere kandidaten vinden haar ook irritant, en dat zie je volgens mij ook met Manu gebeuren.
Speelt zij hetzelfde als milouska? Ik durf haar niet af te strepen..
-
Reken er maar op dat de mol hier op voorbereid is. Haar 'doorzettingsvermogen' kostte heel veel tijd.
Als weifelende/angstige kandidaat had je toch iets eerder opgegeven, juist om de ander de tijd te bieden? Nu was het alweer op het randje of Uma het nog ging redden of niet. Maar Uma ging 'spaarzaam met haar zuurstof om als een echte duiker' en redde de opdracht.
Maar waarom dan jezelf laten koppelen aan de ervaren Uma? Je kunt met je twijfelactie nog beter mollen bij iemand die zelf ook niet zo goed kan duiken en niet zo spaarzaam is met zuurstof.
Ik zit nu al in een ontzettende Manu-tunnel, maar probeer tegelijk ook nog heel kritisch te zijn. Het ligt er op het moment echt te dik bovenop...
Weet je, het punt met Manu is voor mij dat ze niet zo sprankelend of interessant overkomt als kandidaat. Ze is stil, toont weinig initiatief. Sukkelt er eigenlijk een beetje achteraan. Om die reden zie ik haar ook eerder als onzekere mol, dan als kandidaat. Ik kan helaas de extra filmpjes niet zien vanuit NL, dus misschien is mijn beeld van haar nog niet compleet.
-
Je kunt je idd afvragen waarom iemand die alles eng en moeilijk vindt wordt gecast als kandidaat.. aan de andere kant draagt het wel bij aan een divers en spraakmakend gezelschap?
-
Maar waarom dan jezelf laten koppelen aan de ervaren Uma? Je kunt met je twijfelactie nog beter mollen bij iemand die zelf ook niet zo goed kan duiken en niet zo spaarzaam is met zuurstof.
Misschien omdat het best gevaarlijk was wat Emanuelle deed, vanuit 5m diepte opeens snel naar boven? (dat begrijp ik van JoligMolletje die e.e.a. heeft uitgelegd vanuit duikersperspectief in het opdrachtentopic) Dan kun je beter samen zijn met een ervaaren duiker. Kan natuurlijk ook zijn - en dat lijkt mij logischer - dat ze echt bang was.
Maar je zou verwachten dat ze dat heeft voorbereid als ze de mol is. Ik weet het nog steeds niet bij Emanuelle. Ik heb wel een rode vlag bij haar (weet niet of dat terecht is ::) ): als ze het is, lijkt het mij supergedurfd wat ze allemaal doet (vertragen, verwarring zaaien, 'makkelijke dingen' opeens niet weten). Maar ze zou voor mij ook zomaar een onhandige/onzekere kandidaat kunnen zijn.
Nele verdacht haar wel, (de vorige afl.) dacht ik. En ik krijg vanuit de montage de indruk dat ze op de juiste mol zat. Dus misschien toch? Hopelijk brengt afl. 4 meer duidelijkheid.
-
Maar waarom dan jezelf laten koppelen aan de ervaren Uma? Je kunt met je twijfelactie nog beter mollen bij iemand die zelf ook niet zo goed kan duiken en niet zo spaarzaam is met zuurstof.
Ik zit nu al in een ontzettende Manu-tunnel, maar probeer tegelijk ook nog heel kritisch te zijn. Het ligt er op het moment echt te dik bovenop...
Weet je, het punt met Manu is voor mij dat ze niet zo sprankelend of interessant overkomt als kandidaat. Ze is stil, toont weinig initiatief. Sukkelt er eigenlijk een beetje achteraan. Om die reden zie ik haar ook eerder als onzekere mol, dan als kandidaat. Ik kan helaas de extra filmpjes niet zien vanuit NL, dus misschien is mijn beeld van haar nog niet compleet.
Manu speelt dommetje, is traag, slecht bij de opdrachten. Zij wordt door de kandidaten weinig verdacht, zelfs Uma na de duikproef geeft haar nog een knuffel. Zo van : geeft niet joh, je kan het ook niet helpen. Terwijl toch echt de tijd van Uma grotendeels werd gesaboteerd. Ook bij Philippe in de buggy gingen geen alarmbellen af. Hij bleef niet bij haar in de buurt, maar liet haar achter.
Dus ja, ons valt het wel op dat Manu mogelijk een spelletje speelt, maar de kandidaten zien haar niet als mol. Daarvoor is het nog te licht wat Manu doet.
-
Als Emanuelle wél de mol is zou ik inmiddels toch al wat meer commentaren zoals bij Milouschka verwachten qua ergernis aan dommigheid door andere kandidaten
-
Ik bedoel milouska uit afl 6, niet de kokkin miljouschka. Even voor de duidelijkheid ::tandpastasmiley::
-
Oja ik ook, was alleen even kwijt hoe ik die naam wél schreef :)
-
Mericules komaan, Manu is gewoon niet zo slim. Zo iemand maken ze niet de mol.
-
Mericules komaan, Manu is gewoon niet zo slim. Zo iemand maken ze niet de mol.
Lets hope so. Milouska vond ik geweldig.. dit is gewoon irritant. De duiktijd opeisen omdat je als mol paniek wil faken is echt een no fly zone wat mij betreft. Hoe zwak zou dat zijn zeg.. bah. En dat getetter in die wagen.. Philippe compleet negeren. Ik vind haar 0 vergelijkbaar met Milouska. Nooit gestoord aan haar.
-
Ik snap de "Haat" die Manu krijgt niet helemaal. Ik vind haar gewoon een leuke opgetogen kandidaat. (Hopelijk mol.)
-
Als Emanuelle wél de mol is zou ik inmiddels toch al wat meer commentaren zoals bij Milouschka verwachten qua ergernis aan dommigheid door andere kandidaten
De dynamiek in deze groep is heel anders dan destijds met die BN'ers. Buiten de opdrachten om zijn ze, zo valt me op, onmiddellijk ontzettend sociaal en al vrijwel direct na de eerste kennismaking op het kleffe af met elkaar. Over Milouska was er echte ergernis bij met name Frédérique en Richard, waardoor ze ook min of meer werd buitengesloten uit de kliekjes die gaandeweg ontstonden. Emanuelle is heel dominant en weinig nuttig in de opdrachten, maar wordt ondertussen kennelijk wel erg sympathiek gevonden.
Persoonlijk vond ik haar gisteren ook wel een beetje over de top, met haar dominante gedrag, het duikfiasco en haar plotseling hervonden beheersing van het Spaans. Ik kijk niet al te reikhalzend uit naar hoe ze volgende week die fietsopdracht eindeloos gaat ophouden terwijl ze aangemoedigd wordt door de anderen.
-
Haar paniek bij het duiken lijkt me niet geacteerd.
Al kan een mol natuurlijk ook onverwacht panikeren, zelfs als diegene de opdracht heeft geoefend.
Duiken in een zwembad is heel anders dan in zee.
Dat zou ook haar uitspraak ‘ik moet dit kunnen’ en het blijven proberen kunnen verklaren. Wie weet had ze een mooie molactie onderwater bedacht.
Maar voor mij is het toch een minnetje bij één van mijn potentiële mollen.
-
Wat een keiharde kritiek op een jonge vrouw die iets graag wilde, maar niet helemaal durfde.
Vind haar een leuk aanwezige, fanatieke kandidate.
Ik zou het persoonlijk wel leuk vinden als ze de Mol is, en een gewaagde molactie bij de duikers. Het feit dat sommige mensen zo'n molactie een zwaktebod noemen, riekt een beetje naar "ik vind haar niet leuk dus alles wat zij zou doen als Mol is stom" :-X
-
Wat een keiharde kritiek op een jonge vrouw die iets graag wilde, maar niet helemaal durfde.
Vind haar een leuk aanwezige, fanatieke kandidate.
Ik zou het persoonlijk wel leuk vinden als ze de Mol is, en een gewaagde molactie bij de duikers. Het feit dat sommige mensen zo'n molactie een zwaktebod noemen, riekt een beetje naar "ik vind haar niet leuk dus alles wat zij zou doen als Mol is stom" :-X
Dan is er iets mis met je neus ;) Van mij mag Emanuelle best de mol zijn, maar ik vind de 'ik durf niets, kan niets en weet niets maar ben wel heel gezellig in de groep'-tactiek niet al te spectaculair, ook al omdat die inmiddels al vaker is toegepast.
Persoonlijk vind ik die tactiek als mol een beetje gemakzuchtig: als je jezelf uitschakelt bij de fysieke opdrachten (ik hou m'n hart vast voor de fietstocht van volgende week) hoef je verder ook niets meer te doen om een opdracht te saboteren.
-
Snap het ook niet. Margriet was ook irritant, maal wel de mol. Manu irriteert ook, maar heeft vooral ook een grappig kantje. Ik kan de humor er wel van inzien. Beetje bij beetje meer irriteren, ergens gaan de kandidaten een punt bereiken, dat ze iets gaan vermoeden.
-
Wat Manu doet in de duikopdracht is gevaarlijk en kan daardoor gewoonweg geen molactie zijn. Dat is een risico dat de makers niet kunnen lopen. Manu deed een veel te snelle ongecontroleerde opstijging vanaf 5-6 m. Je zag de instructeur proberen haar af te remmen, want dat is serieus gevaarlijk. Haar paniek lijkt me vanuit duikers perspectief ook authentiek. Als ze de mol zou zijn zou ze ongetwijfeld geoefend hebben met duiken en (als ze het te eng vond) proberen bij een andere groep uit te komen om deze opdracht niet uit te hoeven voeren. Dat ze toch bij deze groep zit en zo gevaarlijk gedrag vertoont, zorgt er voor mij voor dat er een streepje door Manu gaat als mol.
-
Dat ze toch bij deze groep zit en zo gevaarlijk gedrag vertoont, zorgt er voor mij voor dat er een streepje door Manu gaat als mol.
Ik hoop dat er ook gauw een streepje door Manu gaat als kandidaat want ik begin me wel aan haar te irriteren. Als je na 2 m duiken al problemen hebt en je moet er 10 (?), dan wordt het niets en geef je gewoon op om de rest van de groep niet op te houden, als je kandidaat bent. Snap al niet waarom ze moest duiken.
-
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/emanuelle.png)
Bekijk Emanuelle's tot en met aflevering 3 bijgewerkte kandidatenpagina hier (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-emanuelle/). En vermeld het in dit topic als je interessante aanvullingen hebt. ::vergroot::
-
Ik hoop dat er ook gauw een streepje door Manu gaat als kandidaat want ik begin me wel aan haar te irriteren. Als je na 2 m duiken al problemen hebt en je moet er 10 (?), dan wordt het niets en geef je gewoon op om de rest van de groep niet op te houden, als je kandidaat bent. Snap al niet waarom ze moest duiken.
Wat betreft jouw laatste opmerking. Bij deze opdracht wist ze volgens mij van tevoren (als kandidaat dan) niet dat ze zouden gaan duiken toch? Ze koos voor de "kunstgroep".
Of is het wel gezegd dat de kunstgroep ging duiken en heb ik dat even gemist..?
-
Ik hoop ergens dat ze niet de mol is, maar ze komt zo dom en onhandig over, dat ik anders niet snap waarom ze bij de groep zit.
-
Wat betreft jouw laatste opmerking. Bij deze opdracht wist ze volgens mij van tevoren (als kandidaat dan) niet dat ze zouden gaan duiken toch? Ze koos voor de "kunstgroep".
Of is het wel gezegd dat de kunstgroep ging duiken en heb ik dat even gemist..?
Nee, ze wisten niet dat ze gingen duiken, maar Emanuelle heeft meerdere keren opnieuw geprobeerd af te dalen, maar ze raakte op maximaal 5 meter steeds in paniek. Ze had inderdaad eerder kunnen inzien dat dit gewoon niet ging voor haar en ze op deze manier nooit tot 12 meter zou komen, en daarom de begeleider alleen met Uma moeten laten gaan
-
Ik vrees dat we hier niet te maken hebben met een slimme dame die speelt dat ze dom is, maar met iemand die echt behoorlijk dom is. Zo dom, dat ze niet eens door had dat ze zichzelf in gevaar bracht! Laat dit een leerpunt zijn voor de makers, want dat idioot snel opstijgen van 5 meter diepte had verkeerd kunnen aflopen. Ze hadden haar tegen zichzelf in bescherming moeten nemen.
-
Ik vrees dat we hier niet te maken hebben met een slimme dame die speelt dat ze dom is, maar met iemand die echt behoorlijk dom is. Zo dom, dat ze niet eens door had dat ze zichzelf in gevaar bracht! Laat dit een leerpunt zijn voor de makers, want dat idioot snel opstijgen van 5 meter diepte had verkeerd kunnen aflopen. Ze hadden haar tegen zichzelf in bescherming moeten nemen.
Niet tof ::ohno::
-
De nultijd is een maximale tijd die je op een diepte mag doorbrengen om een directe opstijging naar de oppervlakte te mogen maken.
De nultijd bij een eerste duik naar 12 meter diep is 147 minuten.
De nultijd staat in de zwarte vakjes onderaan in de kolom.
Welk risico liep Manu eigenlijk? Ze ging maar tot 5 meter. Daar is geeneens een duiktabel voor beschikbaar.
http://www.duikenmetvrienden.nl/oud/userdp.pdf
Waar komt dat idee vandaan dat het gevaarlijk is wat Manu deed?
-
Dat komt hier vandaan: https://be.wieisdemol.com/forum/2022/?topic=72172.msg2461850#msg2461850
Joligmolletje heeft duikervaring.
Niet tof ::ohno::
Ik weet niet of je daarmee doelt op mijn reactie of op wat er gebeurde. Mijn reactie komt voort uit irritatie over wat er gebeurde. Dat zag er echt niet fijn uit.
-
Ik weet niet of je daarmee doelt op mijn reactie of op wat er gebeurde. Mijn reactie komt voort uit irritatie over wat er gebeurde. Dat zag er echt niet fijn uit.
Jouw reactie. Jammer dat je tegenwoordig schietschijf bent voor allerlei ongefundeerde meningen van vreemden als je op tv verschijnt. Als je niks aardigs te hebben zegt, zeg dan niks. Iemand een “behoorlijk dom persoon” noemen valt daar imo niet onder.
Als ze echt in paniek raakte, kan je lastig rationaliseren dat snel opstijgen gevaarlijk is, dan zie je het gevaar alleen maar in het water. Beetje begrip zou een mens sieren.
-
Laat ik het dan anders formuleren: mogelijk zou ik IRL de grootste lol met deze dame hebben. Maar ik ben oprecht geschrokken van wat we te zien kregen bij de duikopdracht. Dat vond ik niet tof.
-
@Foxhunter. Zonder al te technisch te worden. Ja ze kon meteen naar boven (zonder decompressie gevaar), maar dan alsnog is het gevaarlijk om zo snel op te stijgen als je niet weet wat je aan het doen bent. Je moet immers uitademen (heeft ze in haar paniek waarschijnlijk niet gedaan). Het is misschien niet dodelijk gevaarlijk wat ze deed, maar gezond en verantwoord is het evenmin. Daarom zie ik haar actie absoluut niet als molactie.
-
Jens en Bert hebben dieper gedoken zonder hulpmiddelen dan Manu, zonder begeleiding in open zee.
Er is geen enkel gevaar geweest bij Manu, anders had de instructeur wel ingegrepen en haar verboden het nog een keer te proberen. Dit valt allemaal ruim binnen acceptabele marges.
Los van de discussie over het duiken, snap ik niks van de stroom aan negativiteit hier. Al die ‘professoren’ met hun mening jagen de molzoekende molloot hier weg. Doe het dan op zijn minst in een apart draadje ‘charlottismefans’ en ga daar lekker lopen klieren. Dan hoef ik en vele anderen dat niet te lezen.
-
Jammer dat je tegenwoordig schietschijf bent voor allerlei ongefundeerde meningen van vreemden als je op tv verschijnt. Als je niks aardigs te hebben zegt, zeg dan niks. Iemand een “behoorlijk dom persoon” noemen valt daar imo niet onder.
Helemaal mee eens. Laten we op dit forum niet de kant van Twitter opgaan en de kandidaten op een vriendelijke en positieve manier blijven bespreken en niet veroordelen. (Wat we ook wel "met respect" noemen maar voor die term zijn enkelen wat allergisch dus ik dacht laat ik het eens anders formuleren. ;))
-
Los van de discussie over het duiken, snap ik niks van de stroom aan negativiteit hier. Al die ‘professoren’ met hun mening jagen de molzoekende molloot hier weg. Doe het dan op zijn minst in een apart draadje ‘charlottismefans’ en ga daar lekker lopen klieren. Dan hoef ik en vele anderen dat niet te lezen.
Waar ik dan weer een beetje van moet zuchten zijn dit soort meta-discussies die hier strijk en zet ontstaan zodra er ook maar twee commentaren verschijnen die niet hemelhoogjuichend zijn. Dat heet dan onmiddellijk "haat" en "een stroom van negativiteit". Iets meer incasseringsvermogen mag ook wel bij sommige forummers.
Bovendien gaat het in dit geval om een wezenlijke kwestie die geheel on topic is. Emanuelle, afkomstig uit een Portugeestalig land, herkent het Spaanse woord voor 'Leeuw' nadrukkelijk níet, maar vertaalt in de volgende aflevering wél een hele volzin uit het Spaans, inclusief het zeer specifieke woord 'Avontuurtje'. Ze verhaspelt de naam van een overbekende planeet. Ze ratelt hardop door terwijl Philippe een hele berg informatie probeert te onthouden. Met dit soort dingen maakt ze nou eenmaal geen Nobelprijswaardige indruk.
Wanneer men dan ook haar fysieke onhandigheid in ogenschouw neemt, ontstaat het beeld van een weliswaar ongetwijfeld beminnelijke en sympathieke maar voor het slagen van opdrachten niet al te 'nuttige' kandidaat.
Het is echter ook mogelijk dat ze 'naïviteit' en onbeholpenheid voorwendt als moltactiek, à la George en Milouska. Daar moet gewoon over gediscussieerd kunnen worden zonder dat er direct allerlei comments komen over 'de toon van het debat'.
-
Natuurlijk kan dat allemaal maar dat kan ook zonder iemand tot "heel dom" te bestempelen.
Wat het incasseringsvermogen betreft: dat geldt ook omgekeerd. Als er gezegd wordt dat er allemaal haat is op het forum vind ik dat ook overdreven en niet leuk om te lezen maar kan ik het best negeren. Dat werkt vaak het beste voor een goede sfeer op het forum. Even tot tien tellen en je realiseren dat we hier gewoon op een vriendelijke manier het beste tv-spel ooit bespreken. Niet meer, niet minder.
Nu terug naar Emanuelle.
-
Laat ik het dan anders formuleren: mogelijk zou ik IRL de grootste lol met deze dame hebben. Maar ik ben oprecht geschrokken van wat we te zien kregen bij de duikopdracht. Dat vond ik niet tof.
Ik steun jou bij deze. Het was echt ergerlijk bij deze opdracht. De opdracht erna was ze ook vervelend. Het kunnen niet elk jaar 10 toffe kandidaten zijn die we allemaal leuk vinden. Ik vind het jammer dat we onze mening niet meer mogen uiten.
-
Je mening mag je uiten en die hoeft niet positief te zijn, maar wel graag vriendelijk verwoord.
-
Je mening mag je uiten en die hoeft niet positief te zijn, maar wel graag vriendelijk verwoord.
Ik sympathiseer heus met wat je zegt, maar is "heel dom" nou écht het allerergste wat je over iemand kunt zeggen die geen al te nozele indruk maakt? Ik vind mijn eigen formuleringen ook leuker, maar de verbodenwoordenlat wordt zo wel tamelijk laag gelegd. Ik herinner me uit het seizoen in Argentinië een - zeker achteraf gezien - hilarische tirade van Frédérique die recht in de camera nog wel hardere dingen over Milouska zei.
-
Nee, dat is niet het allerergste. Maar dat is de discussie ook niet. Ik probeer alleen als moderator te verduidelijken welke kant we niet op moeten gaan. Het zou mooi zijn als we gewoon door kunnen gaan zonder dat er berichten verwijderd hoeven te worden.
Vanaf nu dan? ;)
-
Ik zal erop letten. Dit is nu wel geen social media, voor heel de wereld moet onze mening niet gedeeld worden, maar hier is het ook gewoon relevant in de zoektocht naar de mol.
-
Jens en Bert hebben dieper gedoken zonder hulpmiddelen dan Manu, zonder begeleiding in open zee.
Er is geen enkel gevaar geweest bij Manu, anders had de instructeur wel ingegrepen en haar verboden het nog een keer te proberen. Dit valt allemaal ruim binnen acceptabele marges.
Het verschil met de duik van Jens en Bert is dat die hun adem inhielden. Dan loop je volgens mij geen gevaar op decompressieverschijnselen. Ik zeg dit onder voorbehoud, heb zelf ook ooit wel mijn duikbrevet gehaald, maar het is wat lang geleden.
Op deze website (https://www.nemokennislink.nl/publicaties/een-duik-in-het-water/) staat dat de longen al vanaf 2 à 3 meter diepte schade kunnen oplopen. Het was dus wel degelijk gevaarlijk wat Emanuelle deed, zij ging tot 5 à 6 meter. Verder was het meteen haar laatste poging, dus ik denk dat de instructeur heeft ingegrepen en haar heeft verboden om nog een keer te gaan.
Als je ziet hoe supervoorzichtig ze bij de raketproef omgaan met Nele, denk ik niet dat ze mol Emanuelle zouden toestaan zo roekeloos te handelen. Op een kandidaat heb je soms geen invloed, maar stel je voor dat je je mol kwijtraakt op deze manier.
-
Dus als ze niet via de luchtslang aan het ademen was, maar 'gewoon' haar adem had ingehouden tot een meter of vijf, dan had ze dit relatief veilig kunnen doen? Is dat dan een mogelijke sabotage en heeft ze dit kunnen oefenen? (Disclaimer, ik weet echt niets van duiken en kan niet beoordelen of dit uberhaupt een realistisch idee is).
-
Ik vind dat wel een goede vraag. Valt zoiets te saboteren?
En is het ook een mogelijkheid dat de instructeur dan weet dat ze ervaring heeft? (aangezien het op zichzelf een slecht idee is om snel naar boven te gaan, dat werd ook uitgelegd) Anders kan ik niet verklaren dat ze dit deed. Na de mislukte poging 1 zou het normaal gesproken klaar moeten zijn, om de veiligheid van iedereen, lijkt mij (maar ik ben ook geen duiker).
Het kan natuurlijk ook een moment van paniek zijn en dan kun je rare dingen doen; dat is hier het meest logische scenario, denk ik. Maar ook dan blijft het vreemd dat ze poging 2 mocht doen van de instructeur.
Emanuelle vind ik zeer mols, maar door dit twijfel ik er wel aan of ze de mol is: te onbezonnen, lijkt mij. Maar je weet het maar nooit natuurlijk. Als ze het toch heeft voorbereid, is het knap. Maar kan zoiets?
-
Ik weet niet of het al opgemerkt is, maar het was natuurlijk wel een verwijzing naar de paniekaanval van Annelies in 2017 (Zuid-Afrika). Het zou dus geacteerd kunnen zijn. In dat geval was het wel zeer overtuigend acteerwerk.
-
Ik weet niet of het al opgemerkt is, maar het was natuurlijk wel een verwijzing naar de paniekaanval van Annelies in 2017 (Zuid-Afrika). Het zou dus geacteerd kunnen zijn. In dat geval was het wel zeer overtuigend acteerwerk.
Had de mol zelf dat jaar ook niet een geplande duikactie die mislukte door paniek, of verzin ik dit nu?
-
Dus als ze niet via de luchtslang aan het ademen was, maar 'gewoon' haar adem had ingehouden tot een meter of vijf, dan had ze dit relatief veilig kunnen doen?
Ik denk dat het verantwoord is (disclaimer ook hier! Joligmolletje zit meer in de materie), als ze alleen maar uitademt en niet inademt. Maar dan moet ze dat heel lang volhouden. Gilles zegt: 'Langzaam maar zeker nadert ze de kaap van 5 meter'. En ze blaast flinke bellen, dat lijken geen kleine beetjes.
-
Met de opmerkingen van Molest nog eens aan het speuren geweest.
Hier wordt het allemaal begrijpelijk uitgelegd: http://www.duikkids.nl/Pagina%27s/Perslucht/Opstijgen.html
Ademt Manu uit als ze naar boven gaat?
Ik wil alleen niet zomaar het kind met het badwater weggooien, dus in detail bekeken.
Manu geeft van te voren aan dat ze bang is, de instructeur kalmeert haar met ik blijf bij je.
Haar eerste duik is een meter of 2 diep volgende instructeur. (haar hoofd zit dan een halve meter onder de boei)
De instructeur blijft onder haar. Voordat ze naar boven gaat ademt ze 1x uit. Daarna niks in beeld. Manu wil het nog eens proberen. Bij de boei, dat is 1 1/2 meter diep dan ademt ze uit en gaat naar boven. Verderop weer hetzelfde tot 1 1/2 meter diep en weer omhoog, misschien dezelfde beelden uit een andere hoek. De tekening is na een kwartier klaar en wordt door Sven afgezonken. Na een reeks moedige pogingen wil Manu het nog een allerlaatste keer proberen.
Deze poging nadert ze de kaap van 5 meter. Dus minder dan 5 meter diep. Manu ademt uit, zie plaatje. En gaat in paniek of 'in paniek' naar boven. We zien een drijvende zwemvlies, die is losgeschoten. En een teleurgestelde Manu die zichzelf niet gaat kalmeren.
Ik ga haar hier echt niet op afschrijven als molkandidaat. Ze ademt uit voordat ze naar boven gaat, dat is dan de nieuwe bijdrage, dus daar kunnen we haar niet op vastpinnen. En uiteindelijk dus 2 pogingen tot 1,5 meter, 1 tot 2 meter en 1 tot 5 meter. Het zou ook prima in het spel van Manu kunnen passen.
Het was wel Yens die haar bij het duiken indeelde door Philippe richting Spaanse taal te sturen. Yens die in aflevering twee al in beeld was bij Manu, Uma en Bert. En nu weer in beeld. Dat lijkt me veel te vroeg en veel te duidelijk, dus dat houdt mij tegen om op Yens over te stappen.
-
Deze poging nadert ze de kaap van 5 meter. Dus minder dan 5 meter diep.
Yens zegt: 'Emanuelle, dat duiken, tot 6 meter ging het perfect'. Dat klinkt alsof hij het van de instructeur gehoord heeft, en is dan waarschijnlijk correct. Of Emanuelle moet er een slag naar geslagen hebben, maar eerder wist ze niet eens dat ze op 2 meter was geweest.
-
Overigens is het waarschijnlijk zo dat de makers bewust een mix van verschillende persoonlijkheden, maatschappelijke niveaus maar toch ook intelligentieniveaus bij elkaar zoeken. Bij seizoen 2019 kregen we beelden van de selectieprocedure te zien waarbij de potentiële kandidaten werden uitgenodigd voor een rendez vous in een soort camperbus en waar ze geïnterviewd werden door een van de mensen van Woestijnvis. Tijdens dat gesprek werd nadrukkelijk gezegd: 'Luister, je kent mij niet en hebt mij nooit gezien.'
Vervolgens kregen we een gesprek enkele weken later in Vilvoorde te zien dat de kandidaten met andere mensen van Woestijnvis hadden. Tijdens dat gesprek kwam dan plotseling even degene die de kandidaat in de camperbus had geïnterviewd binnenlopen. De bedoeling was natuurlijk dat de kandidaat geen krimp zou geven en niet zou laten merken dat deze die persoon al kende. Kandidaat Ingrid (https://www.goplay.be/de-mol/ingrid) ging echter opvallend de mist in. Ze herkende die persoon en reageerde meteen verheugd. Helemaal fout natuurlijk voor een potentiële Mol en niet erg snugger. Desalniettemin werd ze toch geselecteerd als kandidaat. M.a.w.: een beetje naïeve (druk ik me zo voorzichtig genoeg uit?) kandidaten zijn juist prima voor de groep. Als die dan ook nog eens nadrukkelijk aanwezig zijn of zelfs tot (lichte) irritatie kunnen leiden, houden ze zonder dat ze het weten de Mol mooi uit de wind. Die kan dus wat makkelijker mollen terwijl de aandacht van de groep bij een type als Ingrid of Emanuelle is.
En dan nog even een opmerking over reacties die kandidaten krijgen in de media en op internet: dit programma is niet bepaald nieuw en je kunt dus weten dat je verrichtingen uit en te na besproken zullen worden. Als je herhaalde malen 'Mericulus' zegt terwijl er overduidelijk gewoon Mercurius op het bord staat, dan roep je daarmee reacties op. En eerlijk gezegd vind ik dat je daar dan maar tegen moet kunnen.
-
De kandidaten zullen er best tegen kunnen maar ik vind het een beetje raar en onvriendelijk om mensen maar dom, naïef en niet snugger te noemen. Ik heb geen idee hoe ik zelf zou reageren in allerlei situaties die ik nu alleen maar lekker vanuit mijn luie stoel kan bekijken. Waarschijnlijk zou ik sowieso een stuk minder dapper zijn dan de meeste kandidaten (duiken zou ik helemaal niet gedurfd hebben) en "domme" opmerkingen zou ik ook vast maken en niet elke opdracht zou ik even snugger aanpakken. Een beetje terughoudendheid met (ver)oordelen kan geen kwaad.
-
Ik ben de eerste om toe te geven dat ik de meeste van de fysieke opdrachten niet (meer) zou kunnen volbrengen. Twintig jaar geleden had ik dat misschoen wel gekund, maar zelfs dan nog zou ik gewoon 'chicken' zijn bij opdrachten van het kaliber bungeejumpen of duiken. Dus wat dat betreft petje af voor Emanuelle dat ze wel ging duiken. Ik doe het haar niet na.
-
...
Als je herhaalde malen 'Mericulus' zegt terwijl er overduidelijk gewoon Mercurius op het bord staat, dan roep je daarmee reacties op. En eerlijk gezegd vind ik dat je daar dan maar tegen moet kunnen.
Niet mee eens. Dit is misschien buiten de scope van dit topic, maar waarom zou je tegen dat soort reacties moeten kunnen? Albert Einstein was b.v. dyslectisch, dat heeft dus niets met intelligentie te maken. Ik weet niet of het zo is natuurlijk. maar Emanuelle zou wellicht (licht) dyslectisch kunnen zijn?
Poeh, en duiken? Het lijkt me ook nog al wat hoor om rustig te blijven als je het nog nooit gedaan hebt.
-
Dat zou kunnen, maar als ze echt dyslectisch is, dan zou ze wel meer namen verhaspelen en dat is niet het geval. Ik ken van dichtbij iemand die dyslectisch is en mijn vriendin werkt in het onderwijs met dyslectische kinderen. Ik weet dus wat het is.
-
Ik kan me wel verplaatsen in hoe Emanuelle het bleef proberen bij het duiken maar uiteindelijk toch snel richting de oppervlakte zwom na de 5m diepte te hebben bereikt.
Toont aan dat je bereid bent om iets lastigs te proberen overwinnen op jezelf. En zei Gilles ook niet dat haar groep iets met kunst ging doen? Ik wil wedden dat als er had gesproken over duiken dat Uma meteen ja zei en Emanuelle eerder bij Spaans terecht kwam.
Verder kan het een Deborah met duiken tactiek zijn of hoe Milouska haar rol volhield. Maar gezien Emanuelle buiten de opdrachten goed in de groep valt lijkt me dat lastig om te volbrengen. Verder verdenk ik haar niet als mol. Bij de astronautenproef blijven verspreken. Niet iedereen kan even goed articuleren of omgaan met bepaalde klanken. Had ik vroeger ook: iets met een ng klank. En zelfs al speelt sat niet: in the heat of the moment rap alles onthouden tja ik stoor me daar niet aan.
-
Mericulus meermaals benoemen .. dat is nu niet direct een goede mol taktiek om Philippe te overtuigen dat jij de vraag over het zonnestelsel mag gaan beantwoorden. Just saying.
-
Dat blijven Mericulus zeggen was genoeg om mijn conclusies over Manu te maken. Ik ga ze niet herhalen, maar ze staan in dit topic.
-
Dat blijven Mericulus zeggen was genoeg om mijn conclusies over Manu te maken. Ik ga ze niet herhalen, maar ze staan in dit topic.
;D
Dat was dus geen moltactiek .. ze is gewoon eh.. laat maar :-X
-
Kandidatentactiek misschien wel hè... Om verdacht over te komen.
-
Gok van niet ::rofl::
-
Ik zou nu Manu als mol wel een mooi plan vinden. Ze doet al bijzonder onhandige dingen, dus als nieuwe mol past dat perfect…
Aan de andere kant zou het voor de makers ook een risico zijn dat ze acties verprutst. ;D
-
Haha "je brengt toch al geen geld binnen dus je kunt gewoon hetzelfde blijven doen als mol, wil je dat?" ::rofl::
-
Manu die een Molouska kan doen is nu een mogelijkheid. Hmm in de gaten houden. Al vond ik dat zij vooral de rest zat uit te lezen van wie geeft iets weg.
-
Manu haar 'Parship-koppel-met-Yens-tactiek' kan nu definitief naar het land der dommen. Klinkt hard, is het ook. Yens mag volgens mij van geluk spreken dat hij er nog bij is.
Lijkt me heel sterk dat ze nu voor haar kiezen als mol. Al zal dat misschien ook een overweging kunnen zijn om haar juist wel mol te maken.
-
Voor alle kandidaten geldt dat zij hun gekozen persona in een nieuwe rol als mol zouden moeten voortzetten. Dus Manu kan haar onhandigheid uitbuiten, Sven zijn stoïcisme, Bert zijn eh... Bertheid, et cetera.
-
Manu haar 'Parship-koppel-met-Yens-tactiek' kan nu definitief naar het land der dommen. Klinkt hard, is het ook. Yens mag volgens mij van geluk spreken dat hij er nog bij is.
Lijkt me heel sterk dat ze nu voor haar kiezen als mol. Al zal dat misschien ook een overweging kunnen zijn om haar juist wel mol te maken.
Absoluut niet. Sowieso weten we helemaal niet of ze op Yens had ingezet, wat ze zelf ook nog zei "ik zei niet dat ik op jou heb ingezet, alleen dat ik mijn gevoel heb gevolgd".
Plus ik denk dat Manu hier heel hard bezig was met verdenkingen op zich krijgen. Het moment dat Yens tegen haar zegt bij het diner dat ze de enigste is die hij helemaal heeft afgeschreven lijkt er iets te schakelen bij haar. Vervolgens doet ze heel vaag over haar verdenkingen, weet ze niet meer wat "el leon" betekent etc. Ik vermoed eerder een uitgekookte tactiek dan dommigheid hier.
-
Absoluut niet. Sowieso weten we helemaal niet of ze op Yens had ingezet, wat ze zelf ook nog zei "ik zei niet dat ik op jou heb ingezet, alleen dat ik mijn gevoel heb gevolgd".
Plus ik denk dat Manu hier heel hard bezig was met verdenkingen op zich krijgen. Het moment dat Yens tegen haar zegt bij het diner dat ze de enigste is die hij helemaal heeft afgeschreven lijkt er iets te schakelen bij haar. Vervolgens doet ze heel vaag over haar verdenkingen, weet ze niet meer wat "el leon" betekent etc. Ik vermoed eerder een uitgekookte tactiek dan dommigheid hier.
Je vergeet hier een belangrijk punt. Het heeft helemaal geen zin om jezelf verdacht te maken ten opzichte van je partner. Je moet samen werken met je partner om de hoogste kans van doorgang te hebben. Iedere vorm van mysterie of andere verdachte gedragingen zijn zinloos. Of ze nou wel of niet op Yens gestemd heeft doet niets af aan of ze een domme tactiek hanteerde. Alle duo's communiceerden voor en tijdens de test hoe ze gingen stemmen. Manu hield haar lippen op elkaar en deed alleen maar mysterieus.
-
Je vergeet hier een belangrijk punt. Het heeft helemaal geen zin om jezelf verdacht te maken ten opzichte van je partner. Je moet samen werken met je partner om de hoogste kans van doorgang te hebben. Iedere vorm van mysterie of andere verdachte gedragingen zijn zinloos. Of ze nou wel of niet op Yens gestemd heeft doet niets af aan of ze een domme tactiek hanteerde. Alle duo's communiceerden voor en tijdens de test hoe ze gingen stemmen. Manu hield haar lippen op elkaar en deed alleen maar mysterieus.
Voor deze specifieke opdracht was het niet handig om verdacht te worden bij je partner, maar ze wist ook wel dat Yens niet op haar zou gaan stemmen (want dat is dus niet zo slim). Verdacht worden is nog steeds wél slim voor de lange termijn. Dus ik blijf erbij, wel een slimme tactiek ::jaja::.
-
Voor deze specifieke opdracht was het niet handig om verdacht te worden bij je partner, maar ze wist ook wel dat Yens niet op haar zou gaan stemmen (want dat is dus niet zo slim). Verdacht worden is nog steeds wél slim voor de lange termijn. Dus ik blijf erbij, wel een slimme tactiek ::jaja::.
Je hebt er alleen niks aan om verdacht te zijn bij je partner als je samen met je partner op het vliegtuig naar Brussel stapt. ;)
-
Je hebt er alleen niks aan om verdacht te zijn bij je partner als je samen met je partner op het vliegtuig naar Brussel stapt. ;)
Dat is ook niet gebeurt, dus je theorie is in de praktijk gelijk ontkracht ;).
-
Dat is ook niet gebeurt, dus je theorie is in de praktijk gelijk ontkracht ;).
Nee hoor. Ik gaf aan dat het een verhoogde kans gaf op een exit.
-
Nee hoor. Ik gaf aan dat het een verhoogde kans gaf op een exit.
Wat precies?
Manu heeft (waarschijnlijk) niet op Yens ingezet, Yens niet op Manu ook niet a.h.v. Manu haar verdachte acties. Dus niets heeft geleid tot een verhoogde kans op exit. Beide kandidaten begrepen dat je niet op elkaar moet inzetten.
-
Wat precies?
Manu heeft (waarschijnlijk) niet op Yens ingezet, Yens niet op Manu ook niet a.h.v. Manu haar verdachte acties. Dus niets heeft geleid tot een verhoogde kans op exit. Beide kandidaten begrepen dat je niet op elkaar moet inzetten.
Dat ze niet samenwerken. Die stemronde was puur kansberekening. Als je dan niet samenwerkt bij de test, dan heb je dus een verhoogde kans op een exit. Manu gebruikte haar date om zichzelf verdacht te maken i.p.v. samen te werken met Yens. En zweeg bij de test.
-
Mericulus ::)
-
Mericulus ::)
::rofl:: ::rofl::
-
Mericulus ::)
Deze mag op een tegeltje. ::rofl::
-
Dat ze niet samenwerken. Die stemronde was puur kansberekening. Als je dan niet samenwerkt bij de test, dan heb je dus een verhoogde kans op een exit. Manu gebruikte haar date om zichzelf verdacht te maken i.p.v. samen te werken met Yens. En zweeg bij de test.
Maar alles wat je zegt is alleen in het kader van deze specifieke opdracht en executie. Op korte termijn is het misschien slim om samen te werken, maar op de lange termijn niet want het is altijd nog een individueel spel. Verdenkingen delen heeft als gevolg dat je mogelijk een concurrent versterkt op lange termijn om op korte termijn te overleven.
In ieder geval ben ik het niet eens met je originele stelling dat Manu hier feitelijk met een domme tactiek komt.
-
Maar alles wat je zegt is alleen in het kader van deze specifieke opdracht en executie. Op korte termijn is het misschien slim om samen te werken, maar op de lange termijn niet want het is altijd nog een individueel spel. Verdenkingen delen heeft als gevolg dat je mogelijk een concurrent versterkt op lange termijn om op korte termijn te overleven.
In ieder geval ben ik het niet eens met je originele stelling dat Manu hier feitelijk met een domme tactiek komt.
Ja ik heb het toch ook over de 'Parship-koppel-met-Yens-tactiek'? ???
Je hebt na die stemronde nog voldoende tijd om jezelf verdacht te maken als je dat wilt. Risk/reward is het niet waard in deze.
-
Ja ik heb het toch ook over de 'Parship-koppel-met-Yens-tactiek'? ???
Je hebt na die stemronde nog voldoende tijd om jezelf verdacht te maken als je dat wilt. Risk/reward is het niet waard in deze.
Ja daar ben ik het niet mee eens. Maar goed daar gaan we dus niet uitkomen ;D
-
De makers gaan nu op safe spelen met de molkeuze, dus haar gaan ze het zeker niet maken.
-
Leest t zonder enige emotie.
(Grijnst overigens bij t teruglopen naar de kandidaten wat mij zegt dat ze t niet is
-
Dit
-
G: Manu, we hebben geen mol meer.
M: Nee, dat klopt.
G: Zou het iets voor jou zijn, zo’n rol? Wat denk jij erover?
M: Haha, hm. Ik denk het wel.
G: Kan jij goed liegen?
E: Ik denk het wel, ja.
G: Val jij soms door de mand?
E: Ik ben niet iemand die me snel verspreekt.
G: Stel dat ik jou zou aanbieden om de mol te zijn, wat zou je antwoorden?
E: Ja.
-
Is er iemand die een foto kan uploaden van het einde van afgelopen aflevering? Waar je de veranderende figuur met de hoed ziet. Je ziet nl duidelijk een verandering in lichaamsbouw en die doet me erg aan Manu denken… ::oink::
-
De makers gaan nu op safe spelen met de molkeuze, dus haar gaan ze het zeker niet maken.
Lijkt me ook
-
Is er iemand die een foto kan uploaden van het einde van afgelopen aflevering? Waar je de veranderende figuur met de hoed ziet. Je ziet nl duidelijk een verandering in lichaamsbouw en die doet me erg aan Manu denken… ::oink::
Dat is toch logisch? De kleinste en tengerste deelnemer met een smal gezicht is eruit, dan krijg je vanzelf dat de toch volumineuze Emanuelle een zwaarder (pun intended) stempel op het plaatje drukt. Dat verandert vanzelf weer als ze dadelijk naar huis gaat.
-
Is er iemand die een foto kan uploaden van het einde van afgelopen aflevering? Waar je de veranderende figuur met de hoed ziet. Je ziet nl duidelijk een verandering in lichaamsbouw en die doet me erg aan Manu denken… ::oink::
Daar gaan we niks aan hebben. Deze verandert namelijk tot de mol bekend is. Als Manu eruit gaat dan zal die misschien weer veranderen naar een wat slanker model.
-
Ik geloof nooit dat ze nu Manu nog zouden kiezen als mol, zo na al die rare dingen die ze heeft laten zien en die blijkbaar echt waren
-
Ik ook niet. Ze gaat waarschijnlijk na afloop van aflevering 5 naar huis.
-
Ik weet het nog zo net niet. Ik heb het idee dat Emanuelle zwaar onderschat wordt hier op het forum. Dat ze goed kan acteren heeft ze alvast bewezen bij Frank Focketyn. Ik sluit haar nog niet uit.
-
Ik geloof nooit dat ze nu Manu nog zouden kiezen als mol, zo na al die rare dingen die ze heeft laten zien en die blijkbaar echt waren
Idem
-
Met montage en voice-over is wél heel veel te manipuleren trouwens. Ik had de - bewust of onbewust uitgevoerde - 'rare acties' van Emanuelle als productie sowieso wel in de montage laten zitten (want lekker verdacht), maar het ligt zeer voor de hand dat men op basis van de exit van Philippe de andere kandidaten op een bepaalde manier in beeld heeft gebracht die strookt met de dekmantel van de mol vanaf dit punt. Voor Emanuelle zou dat dus inderdaad haar 'onhandigheid' zijn die wellicht in de eerste aflevering derhalve nogal werd benadrukt.
-
Ik heb het idee dat Emanuelle zwaar onderschat wordt hier op het forum.
Dat gevoel heb ik ook sterk, en ik heb de indruk dat de productie een ander beeld van haar heeft dan veel kijkers. Of ze haar de Mol hebben gemaakt weet ik niet, maar ik denk zeker niet dat ze per definitie geen goede optie voor ze is geweest.
-
Emanuelle zal ook vast wel zichzelf geweest zijn met haar wat aparte acties soms (El Leon, Mericulus, suggereren dat ze mogelijk op duopartner Yens in zou zetten) maar ik denk dat ze meer controle heeft over die acties dan je op het eerste gezicht zou denken. Ik beweer dus ook niet dat het allemaal een groot masterplan of tactiek was maar bij bijvoorbeeld El Leon vermoed ik dat ze - misschien niet direct maar eigenlijk toch best wel - wist dat het om leeuw ging en dat ze gewoon even afwachtte wat de anderen zouden zeggen. Ook denk ik niet dat ze in aflevering 2 echt op Yens heeft ingezet maar dat ze wel de kans schoon zag om haar Mol wat uit te testen.
Of toch optie 2: alles was wel gewoon wat het leek. Maar ik hou optie 1 dat er meer achter Emanuelle schuilt met deze uitzonderlijke situatie zeker nog open.
-
Ik onderschat haar denk niet.. denk dat sommigen haar overschatten en ga er wel vanuit dat el leon een manier was om verdacht te worden. Het was zo simplistisch om te doen dat ik Manu dat zie doen
Denk ook niet dat iemand dacht dat dit specifieke voorbeeld dommigheid was.
Maar als je n beetje slim bent val je hier als kandidaat door de mand daar de mol dit echt niet zou doen. Daar was el leon te overduidelijk makkelijk voor en dat snapt ze dus niet.
Geen goede moltactiek en m.i ook geen goede kandidaattactiek
-
Bij het acteren/improviseren bij Frank kregen we te zien dat ze nogal onnozel reageerde toen Frank vertelde dat hij het lotto-briefje had vergeten in te leveren. Gezien we nu weten dat de Mol-briefings slechts twee minuten duren, kan de productie zich simpelweg geen Mol veroorloven die nogal traag van begrip is. Daarom lijkt mij de kans erg klein dat Emanuelle de Mol is, ze wilden immers het seizoen redden. Dan heb je een zelfverzekerd persoon nodig en dan kom je uit bij Sven, Bert of Uma.
-
Denk ook niet dat iemand dacht dat dit specifieke voorbeeld dommigheid was.
Maar als je n beetje slim bent val je hier als kandidaat door de mand daar de mol dit echt niet zou doen. Daar was el leon te overduidelijk makkelijk voor en dat snapt ze dus niet.
Geen goede moltactiek en m.i ook geen goede kandidaattactiek
Ik heb van velen gelezen (niet alleen op dit forum) dat men dit wel als dommigheid zag, maar dat zie jij dus anders.
Ik heb haar voor de duidelijkheid ook nooit als Mol gezien, maar wel als kandidaat die minder dom is dan sommigen denken.
Bij het acteren/improviseren bij Frank kregen we te zien dat ze nogal onnozel reageerde toen Frank vertelde dat hij het lotto-briefje had vergeten in te leveren. Gezien we nu weten dat de Mol-briefings slechts twee minuten duren, kan de productie zich simpelweg geen Mol veroorloven die nogal traag van begrip is. Daarom lijkt mij de kans erg klein dat Emanuelle de Mol is, ze wilden immers het seizoen redden. Dan heb je een zelfverzekerd persoon nodig en dan kom je uit bij Sven, Bert of Uma.
Termen als "nogal onnozel" en "nogal traag van begrip" vind ik gewoon wat overdreven, vandaar dat ik de indruk krijg dat ze onderschat wordt.
-
Ik heb van velen gelezen (niet alleen op dit forum) dat men dit wel als dommigheid zag, maar dat zie jij dus anders.
Hoe kunnen mensen dat nou denken? Ze spreekt vloeiend spaans ::rofl::
Tuurlijk wist ze el leon.. ze was alleen niet pienter genoeg om te begrijpen dat door dat zo aan te pakken ze zichzelf meteen als mollende kandidaat neerzet.
Alsof een spaans sprekende mol voor el leon gaat staan en dan zeggen “ik weet t niet hoor” “ik snap t niet hoor” ::rofl::
1 stapje verder denken in t spel is lastig voor haar kennelijk.
-
1 stapje verder denken in t spel is lastig voor haar kennelijk.
Of jij denkt nu gewoon 2 stapjes verder in plaats van het ene stapje dat Emanuelle mogelijk verder dacht, dat kan ook.
Gisteren was je er voor de aflevering nog van overtuigd dat Sven de Mol was dus pas maar op dat je niet te overtuigd bent dat Emanuelle het nooit zou kunnen zijn. :)
-
Ik zit wel vaker ernaast qua mol de eerste 4 a 5 afleveringen.. soms zelfs langer.
Maar meestal niet over de niet mollen :P
Ik sluit Manu overigens niet uit omdat ik niet kan inschatten hoe zij haar inschatten.
Ik zou haar zeker niet kiezen iig
Edit: en aan haar loopje terug en de grijns die ze graag aan de kandidaten wil geven denk ik ook echt niet dat ze het is. Kennelijk snapt ze ook niet dat zo grijnzen haar kandidaatschap bevestigt ;D
-
Hoe kunnen mensen dat nou denken? Ze spreekt vloeiend spaans ::rofl::
Tuurlijk wist ze el leon.. ze was alleen niet pienter genoeg om te begrijpen dat door dat zo aan te pakken ze zichzelf meteen als mollende kandidaat neerzet.
Alsof een spaans sprekende mol voor el leon gaat staan en dan zeggen “ik weet t niet hoor” “ik snap t niet hoor” ::rofl::
1 stapje verder denken in t spel is lastig voor haar kennelijk.
Precies! Bedenk ook dat de productie haar inmiddels een dag of tien bezig heeft gezien. Die weten echt wel wat voor vlees ze in de kuip hebben. En ze weten dat ze het seizoen moeten redden, dus dan ga je met nog maar vier afleveringen te gaan echt geen grote risico's nemen.
Laten we de vraag dus eens zo stellen: wie zit in Emanuelle de redder van het seizoen?
-
Ik schaar me achter FS. Als Emanuelle naïviteit voorwendt om haar medekandidaten op het verkeerde been te zetten had ze 'El Leon' gewoon correct - want voor de hand liggend - vertaald, maar haar schouders in verwarring opgehaald bij de fraaie volzin 'Zou u wellicht een avontuurtje met mij willen?'. (Of beter nog: gezegd dat ze al op jonge leeftijd naar Vlaanderen is gekomen en haar Romaanse taalgevoel geheel kwijtgespeeld was). Nu deed ze het andersom, en dat is hoe je het wendt of keert niet zo sterk.
-
Ik zit wel vaker ernaast qua mol de eerste 4 a 5 afleveringen.. soms zelfs langer.
Maar meestal niet over de niet mollen :P
Je had dan ook helemaal gelijk dat Emanuelle de Mol niet was, maar dat is iets anders dan dat ze het ook niet zou kunnen worden.
Heerlijk eigenlijk deze unieke situatie. ::rofl::
-
Ja ik vind deze situatie eigenlijk best verfrissend :D
-
Ik hoop zo dat Emanuelle nu de Mol is met al die opmerkingen en aannames die hier gemaakt worden
-
Maar 6 mensen hadden Phillippe als mol. Een veelvoud had al Emanuelle dankzij haar klunzigheid.
Het enige wat de crew hoeft te doen is haar wat helpen de opdrachten juist BETER te doen en dan is zij al een betere mol. Op cruciale momenten dan super mollen.
Ik zie het al helemaal voor me.
Alleen een beetje durf nodig van Gilles......
-
Ik hoop zo dat Emanuelle nu de Mol is met al die opmerkingen en aannames die hier gemaakt worden
Tja, sommigen is het blijkbaar meer te doen om anderen een hak te zetten dan het daadwerkelijk genieten van een goed programma.
-
sommigen is het blijkbaar meer te doen om een anderen een hak te kunnen zetten
Waarom nou? Er zijn nog maar een paar afleveringen resterend. Ik heb Manu nooooooit verdacht. En nu blijkt zij de mol te zijn. Fantastisch toch?!
Zij kan zich alleen maar versterken. Het einde van deze serie is positief. Denk niet in deze termen. Denk niet aan wat zij kan doen om de serie te redden. Denk aan wat jij kan doen om de serie te redden, Michmol ::jaja::
-
Waarom nou? Er zijn nog maar een paar afleveringen resterend. Ik heb Manu nooooooit verdacht. En nu blijkt zij de mol te zijn. Fantastisch toch?!
Zij kan zich alleen maar versterken. Het einde van deze serie is positief. Denk niet in deze termen. Denk niet aan wat zij kan doen om de serie te redden. Denk aan wat jij kan doen om de serie te redden, Michmol ::jaja::
Van mij mag Emanuelle best de mol zijn. Ze had het zelfs al vanaf het begin mogen zijn. Ik vind het gewoon merkwaardig dat we inmiddels zo ver afgedreven zijn dat we niet al te intelligente acties niet meer als zodanig kunnen benoemen zonder dat er hele actiegroepen op touw worden gezet onder de noemer 'Emanuelle mág en kán geen minder snuggere dingen doen zonder dat daar meer achter zit'. Net postte iemand te hopen dat Emanuelle de mol is, puur en alleen om andere mensen - lekker puh - op hun neus te laten kijken. Ik begrijp dat als deugen vermomde venijn gewoon niet.
-
Ik begrijp dat als deugen vermomde venijn gewoon niet.
Dat is de tijdgeest. Dat gaat vanzelf wel over als binnenkort (vanaf komende herfst verwacht ik) de nieuwe economische realiteit echt gaat doordringen. Maar goed, dit terzijde.
-
'Emanuelle mág en kán geen minder snuggere dingen doen zonder dat daar meer achter zit'
Ik zie het andersom. Ik hou er rekening mee dat er soms wel wat meer achter zit. Zeker in dit unieke scenario is dat interessant omdat ze zo onderschat kan worden en daarmee een interessante nieuwe Mol zou kunnen zijn.
-
Och heden, maar ik weet ALLES van die nieuwe economische realiteit. Ik weet van de rentes, de inflatie. Ik weet van de crypto. Ik weet zelfs van schaken. Ik weet alles, hoor. Maar wil je dat weten, dan even DMmen.
Zeker in dit unieke scenario is dat interessant omdat ze zo onderschat kan worden en daarmee een interessante nieuwe Mol zou kunnen zijn
Volgens mij is zij de enige reele molkandidaat. Emanuelle is gewoon de mol. Toch, Heinz? Wie heb jij dan als 2.0?
-
Ik zie het andersom. Ik hou er rekening mee dat er soms wel wat meer achter zit. Zeker in dit unieke scenario is dat interessant omdat ze zo onderschat kan worden en daarmee een interessante nieuwe Mol zou kunnen zijn.
Dat scenario ligt inderdaad nog geheel open, dat heb ik zelf ook tot twee keer toe betoogd vandaag. Tegelijkertijd zou dat scenario me wel vagelijk bekend voorkomen ;)
-
Volgens mij is zij de enige reele molkandidaat. Emanuelle is gewoon de mol. Toch, Heinz? Wie heb jij dan als 2.0?
Nog niemand. Ik kom er voor zondag op terug. ;)
-
Is het niet gewoon een combinatie van beide?
Ze is fanatiek en wil zichzelf verdacht maken, maar realiseert soms niet dat het averechts werkt. Komt wat onhandig over allemaal.
-
Volgens mij is zij de enige reele molkandidaat. Emanuelle is gewoon de mol. Toch, Heinz? Wie heb jij dan als 2.0?
Als je het dit seizoen twee keer fout wilt hebben is dit idd de goede tunnel ;) ;D
-
Ik kan me moeilijk voorstellen dat de makers voor Emmanuele zouden kiezen om het seizoen te redden. Het vervelend opzichtig pseudomollen als dekmantel, … neen denk het niet :).
-
Ik heb helemaal niet het gevoel dat het seizoen 'gered' moet worden
-
Ik heb helemaal niet het gevoel dat het seizoen 'gered' moet worden
Ik ook niet. Ik vind het zelfs een hoogst interessante situatie 8)
-
Ik heb helemaal niet het gevoel dat het seizoen 'gered' moet worden
Ik wel. De mol heeft de laatste twee afleveringen helemaal niets gedaan. We hebben voor koek en ei zitten kijken. Ik ben nog altijd echt niet amused.
-
Als je vooral kijkt voor de molsacties of om de mol te raden dan snap ik dit wel ja.
Persoonlijk heb ik dat bij de belgische variant veel minder sterk en kijk ik echt vooral voor de groepsdynamiek en een reële weergave van het verloop van de reis. Dat wordt op deze manier alleen maar interessanter.
(En sowieso, als je je de afgelopen zondagen hebt vermaakt dan was dat kijken niet 'voor niks')
-
Ik heb helemaal niet het gevoel dat het seizoen 'gered' moet worden
Het seizoen wellicht niet, maar het spel wel degelijk.
-
Ik ben het toch niet echt eens met de kritieken dat het seizoen gered moet worden. De Mol (nog meer dan Wie is de Mol) is een verslag van een reis van een x aantal kandidaten en een mol. Ondertussen kun je ook als kijker op basis van verschillende factoren proberen te ontdekken wie die mol is. Als kijker kijk je echter vooral ook mee hoe de mol zich staande probeert te houden in de groep, terwijl hij tegengestelde belangen heeft. Soms kan hieruit ook de conclusie volgen dat de mol zich niet goed of helemaal niet staande weet te houden. Dat verandert niets aan het spel en ook niet aan waar wij als kijkers naar mogen meekijken (een verslag van die reis, met dalen en pieken).
-
Er is een dramatische wending geweest, uniek, nog nooit vertoond. Ook voor ons is het onbekend terrein geworden, maar wat een fantastische nieuwe laag is daardoor onbedoeld ontstaan, waar we allemaal mee te dealen hebben. Iedereen zal in het spel z'n/d'r plekje opnieuwe moeten vinden, en we gaan andere kandidaten zien, weet ik zeker (nl allemaal mollerij).
Terug naar Emanuelle. Wat mij betreft kan zij ook de nieuwe mol zijn. Zoals ze niet durfde te duiken, kunnen ze nu prachtig gebruiken om andere opdrachten te doen mislukken, en zo'n inschattingsfoutje 'El Leon' zal ze dan niet meer maken. Ze was slim genoeg om als ongewenste partner van Yens haar eigen test-plan te trekken en dat heeft klaarblijkelijk goed gewerkt.
-
Ik wel. De mol heeft de laatste twee afleveringen helemaal niets gedaan. We hebben voor koek en ei zitten kijken. Ik ben nog altijd echt niet amused.
Azijn gaat ook niet zo goed met koek en ei ;D #tipvandedag
-
Azijn gaat ook niet zo goed met koek en ei ;D #tipvandedag
In eierkoeken zit anders wel ammoniak .. lijkt erop :P
-
Soms kan hieruit ook de conclusie volgen dat de mol zich niet goed of helemaal niet staande weet te houden. Dat verandert niets aan het spel en ook niet aan waar wij als kijkers naar mogen meekijken (een verslag van die reis, met dalen en pieken).
Dat is een interessante conclusie, zo kan het spel zeker lopen. Ik vind het zelfs interessant als de groep weet te winnen van de mol, dat moet ook mogelijk zijn in dit spel. Daarom vind ik het een beetje raar dat als dat gebeurt, de mol naar huis gaat. De mol mag toch ook een keer een seizoen verliezen van de groep?
Maar goed, wellicht kon Philippe echt niet meer. Maar ik had liever gezien aan het eind van het seizoen dat de mol dan toegeeft, ja de groep was te sterk, ze hebben gewonnen.
-
Dan ga je er van uit dat er in een dergelijke situatie een mogelijkheid is om door te gaan. Bij een psychische "blessure" zoals deze kan dat net zo min als bij een fysieke blessure.
Als Philippe zijn opdracht niet had kunnen uitvoeren omdat de groep te goed was, maar daar niet psychisch aan ten onder was gegaan, was hij uiteraard niet naar huis gegaan. Dan had de groep (terecht) gewonnen.
-
Ik heb helemaal niet het gevoel dat het seizoen 'gered' moet worden
Natuurlijk wel. Het is zeker een zeer interessante plottwist en iedereen is nu benieuwd naar het vervolg, ik ook. Maar op het einde van het verhaal willen ze/we wel een mol met glans he. Die onvoorbereid is. Dus ja, het seizoen moet nog gered worden. Maar dat zal wel lukken zeker?
-
Ik vind 'het seizoen moet gered worden' niet helemaal de juiste bewoording. Het is een onvoorziene wending die een hele nieuwe dynamiek gaat geven en interessant is om te volgen. Echter hoeft de nieuwe mol het seizoen niet te redden, maar ervoor zorgen dat het niet in een flop eindigt. Komt op hetzelfde neer, maar klinkt net even anders
-
Azijn gaat ook niet zo goed met koek en ei ;D #tipvandedag
Amai, eigenlijk echt hypocriet. De Nederlandse mol regent het in elke topic, elke aflevering pijpenstelen aan kritiek, en hier mag je niks negatief zeggen wat ook nog eens gewoon waar is.
-
Ik vind 'het seizoen moet gered worden' niet helemaal de juiste bewoording. Het is een onvoorziene wending die een hele nieuwe dynamiek gaat geven en interessant is om te volgen. Echter hoeft de nieuwe mol het seizoen niet te redden, maar ervoor zorgen dat het niet in een flop eindigt. Komt op hetzelfde neer, maar klinkt net even anders
Nogmaals: het seizoen hoeft niet gered te worden, maar op de nieuwe mol rust wel de zware taak om het spel te redden.
-
Amai, eigenlijk echt hypocriet. De Nederlandse mol regent het in elke topic, elke aflevering pijpenstelen aan kritiek, en hier mag je niks negatief zeggen wat ook nog eens gewoon waar is.
Kritiek mag overal. Maar als je kritiek geeft, mag je ook reactie verwachten ;). Verder was het niet zo serieus bedoeld, dus laten we het vooral niet persoonlijk maken ::ok::.
-
Als je het dit seizoen twee keer fout wilt hebben is dit idd de goede tunnel ;) ;D
Heinz telt ook mee wat hij hiervoor invulde, dus als Yens nu toch de mol is geworden heb ik alsnog heel veel goed...... ik zal dan Meta voorspellend zijn, al aan zien komend dat hij de mol zal zijn geworden ::jaja::
Maar ik ben een eenvoudig mens dus ik houd het nog even in dit universum: Emanuelle ::regenboog::
-
Als ze uiteindelijk een kandidaat blijkt te zijn (en daar lijkt het behoorlijk op) kun je haar na opdracht 2 van vandaag nog steeds een kluns noemen, maar zeker niet dom. 5* juist, niet zo gemakkelijk. Wel interessant hoeveel pasvragen ze heeft ingezet.
-
Die intuïtie zit wel goed bij Manu, heel knap gespeeld! @VK volgens mij kun je pasvragen bij De Mol niet meenemen naar de volgende aflevering. Alle vijf dus al ingezet.
-
Vond ook heerlijk om te zien hoeveel lol ze hier in had ::tandpastasmiley::
-
Knap gespeeld, 5 van 5 goed. Maar absoluut kandidaat.
-
. Wel interessant hoeveel pasvragen ze heeft ingezet.
Alle vijf heeft ze meteen moeten inzetten. Bij de Vlaamse mol kun je pasvragen of vrijstelling met bewaren.
-
Als ze uiteindelijk een kandidaat blijkt te zijn (en daar lijkt het behoorlijk op) kun je haar na opdracht 2 van vandaag nog steeds een kluns noemen, maar zeker niet dom. 5* juist, niet zo gemakkelijk. Wel interessant hoeveel pasvragen ze heeft ingezet.
Mee eens ::jaja:: Ze is soms inderdaad wat onhandig, maar dom vind ik echt een te groot woord. Overigens vind ik die onhandigheid haar juist een hele leuke kandidaat maken ::love::
-
Ik vond haar enorm irritant, maar wel onwijs knap hoe ze alle kandidaten goed heeft ingeschat ::bravo::
-
Ik krijg waarlijk geen hoogte van haar. Soms lijkt ze echt een gans - nu weer met dat openen van die koker - maar ze weet wel vijf kandidaten perfect in te schatten. ???
-
Wat een ster ::rofl:: ::bravo::
Volgende week zal ze wel echt naar huis gaan toch? ;D
-
Ik vond haar enorm irritant, maar wel onwijs knap hoe ze alle kandidaten goed heeft ingeschat ::bravo::
Super irritant weer en itt iedereen hier vind ik helemaal niet dat ze t slim heeft gedaan. Ze had iedereen moeten afknallen zodat ze verdenkingen op zich houdt. Dat kan ze nu echt shaken
-
De koffertjesopdracht speelde ze toch enorm goed. Chapeau! Gok dat het een combinatie was van intuïtie en psychologisch fingerspitzengefühl (of ze is natuurlijk de mol en wist vande hoed en de rand). Ze deed dat ook met humor, erg leuk om deze kant van Emanuelle te zien.
-
Het openen van de koker in opdracht 1 vond ik typisch iets voor Emanuelle, het wat onhandige en 'domme' wat ze tot nu toe had, en ook erg verdacht daardoor, omdat ze dat 'domme' daar verder uit vergrootte. Maar in opdracht 2 weer totaal onmols. Als ze de mol zou zijn had ze wel iedereen afgeschoten lijkt me, je kan je er prima achter verschuilen dat je koste wat het kost pasvragen wil afpakken. Wat ze zelfs zelf nog aangeeft naderhand dat ze dacht dat anderen wel zouden denken dat ze sowieso iedereen zou afschieten. Had ze prima kunnen doen. Toch echt nog steeds een kandidaat denk ik
-
Haar intuïtie was alleen goed als ze een kandidaat is. Als mol was deze compleet omgedraaid en dus helemaal verkeerd.
Los van of deze tactiek uberhaupt handig is als kandidaat.
-
Heel mooi hoe ze de koffers goed koos. Maar na het openen van het 500 kokertje, en haar hoogste positie als niet verdacht, dacht ik eigenlijk dat zij het spel ging verlaten.
-
Haar intuïtie was alleen goed als ze een kandidaat is. Als mol was deze compleet omgedraaid en dus helemaal verkeerd.
Los van of deze tactiek uberhaupt handig is als kandidaat.
Als mol knal je sowieso iedereen met een hoog bedrag af. Scheelt bij Anke bijv 5K in de kering.
Als Manu de mol is, krijgen we volgende keer weer een - gedwongen- mol wissel :-)
-
Dus moet je dat als kandidaat ook doen .. als je slim bent
-
Ah de eerste persoon die Manu zelfs weer dom vindt als ze (mede) voor een verschil van +6000 euro zorgt en 5 pasvragen voor zichzelf verdient is gevonden hoor ::rofl::
-
Als mol knal je sowieso iedereen met een hoog bedrag af. Scheelt bij Anke bijv 5K in de kering.
Als Manu de mol is, krijgen we volgende keer weer een - gedwongen- mol wissel :-)
Ja inderdaad. Ik heb haar alweer op basis van deze aflevering afgestreept als mol.
Ze wordt door zowel Gilles als de montage compleet als mol neergezet (inclu partner) in het waterpark. En als mol had ze het anders aan moeten pakken bij het afschieten.
-
Ik word echt een beetje moe van die focus op Manu's intelligentie, waar ook toespelingen op gemaakt worden in andere topics met flauwe verwoordingen omdat men het onzin vindt dat je erop aangesproken wordt als je iemand in niet al te vriendelijke verwoording niet slim noemt.
Dat terzijde vond ik haar bij de koffertjesopdracht voor het eerst ook wat onbeholpen overkomen. Enorm knap dat ze precies de juiste mensen heeft afgeschoten, haar psychologische oorlogvoering snapte ik niet helemaal en sowieso vroeg ik me af wat haar tactiek was. Ik zou het 500eu koffertje sowieso afschieten want wat heb je daar nou te verliezen, maar ze twijfelde daar wel erg lang over.
Maar al met al had ze het niet beter kunnen doen dus chapeau ::joehoe::
Vind haar sowieso een toffe kandidate, hoop dat ze erin blijft.
-
Haar partner zat trouwens ook lekker te trollen in het waterpark ;D
-
Je kan inderdaad aan alles twijfelen en ja, haar perfecte score als poortwachter staat haaks op het alweer onhandige gedoe in Aqualand.
Maar haar strategie was gewoon goed, temporiseren en de anderen genoeg tijd geven om verstrikt te raken in hun verhaal, zie Sven vs. Yens, of Bert die met een typisch te gedetailleerde leugen op de proppen komt.
Als ze alsnog de mol is moet dit dus zowat om de foutst gelopen sabotage ooit gaan, en bovendien kwam ze bij mij nog eens oprecht blij en kandidaats over in haar reacties. Nu zei Focketyn wel dat ze kon acteren maar ergens moet ik ook een keer op m'n eigen intuïtie vertrouwen.
Ik sluit me dus aan bij de kandidaten vóór deze opdracht en vertrouw haar het meest, lees: verdenk haar het minst.
-
Manu was ook degene die volgens eigen zeggen plots in een opwelling de nooduitgang van een vliegtuig open maakte. Daar is een onschuldig kokertje niets bij ;-)
-
Manu haalt samen met Sven de finale denk ik.
Zitten op de juiste mol.
-
Ah de eerste persoon die Manu zelfs weer dom vindt als ze (mede) voor een verschil van +6000 euro zorgt en 5 pasvragen voor zichzelf verdient is gevonden hoor ::rofl::
Er was wel heel slecht gelogen, als ze dat niet doorheeft. En verder enkele niet zo slimme momenten. Haar partner was ook van hetzelfde caliber, amai.
-
Nou weten we het wel. Graag inhoudelijk over het spel verder en waarom Emanuelle wel of niet de Mol is.
Ik ben het met de grote meerderheid eens die Emanuelle durft af te strepen als Mol. Gilles die haar zomaar "verklikt" en een ideale positie niet gebruiken om geld uit de pot te schieten is wel genoeg reden daarvoor.
-
Gilles die haar zomaar "verklikt" en een ideale positie niet gebruiken om geld uit de pot te schieten is wel genoeg reden daarvoor.
Ik denk dat de mol er wel van op de hoogte is gebracht om qua kokers het te houden bij verwisselen. Zeker nu bij een verbroken zegel Gilles dat zou opmerken met naam en toenaam.
Maar qua waterglijbanen tot daar aan toe. Zelfs al had Gilles de dader niet genoemd, het blijft een manier om te zorgen dat het verdiende bedrag lager uitvalt. Een opvallende tactiek dat zeker. Het gaat voor mij bij Manu om de tweede opdracht. Worden uitgeroepen tot de betrouwbaarste van het stel speelt in het voordeel als mol. En je hebt ook eenvoudig een dekmantel: ik ben de betrouwbaarste van de groep kortom iedereen tegenover mij valt niet te vertrouwen.
Om Imanuelle Grives te citeren: ik dood? Jij dood! ratatata de ideale kans om die positie te misbruiken en niemand zou het je kwalijk nemen. Immers kandidaten doen veel voor een pasvraag of vrijstelling (zie Nele begin eerste aflevering) Het geeft je dus een ideale kandidaten dekmantel.
-
Ten eerste zou Manu logisch gezien niets raars hebben uitgehaald bij opdracht 1 als mol als ze zo graag als betrouwbaarste uit de bus zou willen komen (dan had ze lekker haar vriend buisjes laten wisselen en klaar). Ten tweede doet ze uiteindelijk (als mol) helemaal niks met de positie die ze in opdracht 2 heeft gekregen?
-
Ze had op zijn minst Yens gewoon kunnen afschieten. Die vertrouwde ze toch al nooit en iedereen wist dat, dus prima dekmantel als je de mol bent. Maar dat is zij dus niet, lijkt mij wel duidelijk.
-
Het grote verschil met het zoeken naar de mol nu en bij een regulier seizoen is dat kandidaten nu extra gaan letten op een kandidaat die zich na de molwissel anders gedraagt dan daarvoor. Het is volgens mij om deze reden dat Emanuelle deze aflevering zeer bewust weer zo'n opvallende nepmolactie uitvoert met het verbreken van het zegel van de koker. Precies wat we van haar gewend waren (bijvoorbeeld met El Leon).
Ze heeft nu dus een vrijbrief om opzichtig te mollen omdat iedereen dit toch als nepmolactie gaat zien. Briljant.
Daar komt bij dat ze consequent is in haar nepmolacties maar niet in haar body language. Die vind ik anders dan hiervoor. Ik meen bij haar een soort van trots te zien dat ze het als mol toch maar goed heeft gedaan. Maar misschien ben ik hierin wel de enige. Ze is niet per se mijn nieuwe mol, maar ik schrijf haar pas af als ze een rood scherm krijgt (waar ik wel naar uitkijk, wat ik bijna niet durf te zeggen want dan komt de forumpolitie misschien op me af).
-
Ze is niet per se mijn nieuwe mol, maar ik schrijf haar pas af als ze een rood scherm krijgt (waar ik wel naar uitkijk, wat ik bijna niet durf te zeggen want dan komt de forumpolitie misschien op me af).
Wat jammer dat we als moderators gezien worden als politie. Er mag van alles op het forum maar zeggen dat je ernaar uitkijkt dat iemand een rood scherm krijgt (zoals jij nu doet) of dat iemand dom is of die twee misschien wel combineren (wat jij nu niet doet) is gewoon iets onprettigs op een forum waar we op een vriendelijke manier met elkaar en de kandidaten om willen gaan. Wij moderators sturen dan wat bij, dat is alles.
-
Ik ben het helemaal met je eens dat er moet worden gewaakt voor een goede sfeer door moderatoren en dat waardeer ik ook. Maar ik vind ook dat, als een kandidaat irritant gedrag vertoont in de ogen van een forummer, dat dit gewoon gezegd mag worden. Ervan uitgaande dat hij of zij hiermee het gedrag bedoelt en niet de persoon an sich.
Misschien moet onder ieder bericht wel een standaard disclaimer worden geplaatst: iedere uitlating over kandidaten in het spel heeft betrekking op het gedrag van deze kandidaat en niet de kandidaat zelf.
-
Om even wat positiviteit in dit topic te brengen:
Ik vind haar geweldig hoop dat ze wint ::love:: ::cheerleader:: ::love::
En alle mensen die haar ' heel dom' en bloedirritant vinden, kijk maar goed uit:
(https://i.imgur.com/iOiIP8t.png)
-
Ratatatata ::bravo::
Kreeg meteen dezelfde vibe als toen met haar naamgenoot Imanuelle.
Nu was ik al bijna overtuigd dat Emanuelle de mol niet meer zou kunnen zijn. Maar toch nog een strohalmpje om je aan vast te houden: nummer 45 op de gun van Manu. Doet me denken aan de gelijksoortige hint uit het jaar uit het jaar van Yvon Jaspers. (Of Roeland :-X) Toen stond Yvon naast de cijfers 4 en 5. En mochten wij dat interpreteren als “DE”… mol. De 4 staat voor de letter D in het alfabet en 5 voor de letter E. Dat vormt het woord 'De'.
-
Als ze met de bus langs het waterpark rijden vraag Emanuelle in de bus, is dat een waterpark. Als ze de mol is zou ze toch wel weten waar ze naartoe gaan? Wil ze hier laten zien dat ze geen voorkennis heeft en daarom niet de mol is?
-
Ik ben het met de grote meerderheid eens die Emanuelle durft af te strepen als Mol. Gilles die haar zomaar "verklikt" en een ideale positie niet gebruiken om geld uit de pot te schieten is wel genoeg reden daarvoor.
Ja, dit. Zou heel apart zijn als Gilles hier een molactie weggeeft die prima in de laatste aflevering had kunnen worden onthuld. En bij de laatste opdracht had ze het makkelijk kunnen verkopen als ze gewoon iedereen had neergeschoten. Heeft ze niet gedaan, dus onderaan mijn verdachtenlijstje.
Het gaat voor mij bij Manu om de tweede opdracht. Worden uitgeroepen tot de betrouwbaarste van het stel speelt in het voordeel als mol. En je hebt ook eenvoudig een dekmantel: ik ben de betrouwbaarste van de groep kortom iedereen tegenover mij valt niet te vertrouwen.
Om Imanuelle Grives te citeren: ik dood? Jij dood! ratatata de ideale kans om die positie te misbruiken en niemand zou het je kwalijk nemen. Immers kandidaten doen veel voor een pasvraag of vrijstelling (zie Nele begin eerste aflevering) Het geeft je dus een ideale kandidaten dekmantel.
Klopt, zou ideaal zijn, maar dat heeft ze dus niet gedaan. Maakt haar voor mij een stuk minder verdacht. Als ze mol is, heeft ze daar twee kansen voor open doel gemist om geld uit de pot te halen.
-
Als ze mol is, heeft ze daar twee kansen voor open doel gemist om geld uit de pot te halen.
Ja en nee. Kandidaten afschieten die mogelijk €2000 hebben is mega verdacht, zeker als je al 5 pasvragen hebt en dus door bent naar de volgende ronde. Je wil niet op je geweten hebben dat je onnodig €2000 uit de pot haalt. Kun je nog zo hard roepen dat je dacht dat die kandidaat 2 pasvragen had.
-
Ja en nee. Kandidaten afschieten die mogelijk €2000 hebben is mega verdacht, zeker als je al 5 pasvragen hebt en dus door bent naar de volgende ronde. Je wil niet op je geweten hebben dat je onnodig €2000 uit de pot haalt. Kun je nog zo hard roepen dat je dacht dat die kandidaat 2 pasvragen had.
Daarom moet je als mol ook zorgen dat die €2000 afschieten geloofwaardig is. Of door iedereen af te schieten of (beter) door wel aantal keren te twijfelen en iemand door te laten, liefst ook een keer met jokers. Als jij er drie hebt en een andere kandidaat twee dan is t prima uit te leggen dat je nog eens schiet.
Nu had ze er inderdaad al 5 én €1000 verdiend. Nog €2000 erbij is funest als je de mol bent. Dan maar schieten zou ik zeggen
-
Ik reken haar geen +3000, maar +6000 aan. Niet verder verdeeld over Yens en Anke.
@MartinJ, bedankt voor je post hier, je hebt gelijk.
Nou weten we het wel. Graag inhoudelijk over het spel verder en waarom Emanuelle wel of niet de Mol is.
Ik geef argumenten waarom ze niet de mol is, als dat dan op haar gedrag/de persoon wijst is het zo, maar het gaat wel over het spel.
-
Ze was wel fantastisch daar met dat geweer he. Wow, je zou maar alles goed doen als kandidaat! Knap staaltje mensenkennis. Als mol heb ik haar nooit verdacht. Maar joh, wat was ze de gedroomde molkandidaat ::love::! Onderschat helaas door Gilles.
-
Ik reken haar geen +3000, maar +6000 aan.
Ik gun haar zelfs de huidige 20.000 nu! Zij wint dit gewoon ::jaja::
En ik zat te kijken en ze staat al op 13 pagina's hier, dubbel zoveel als de rest ::bravo::
Duidelijk de meest populaire kandidaat, en echt gezegd, het was mij NIET gelukt om 5x goed te kiezen met mijn geweer..... wat een mensenkennis ::hug::
Go girl
-
Duidelijk de meest populaire kandidaat
Nee, dat is ze niet. Dat is Anke: https://be.wieisdemol.com/forum/2022/?topic=72149.0
Anke heeft momenteel 19,6% van de stemmen, Emanuelle slechts 5,4%.
Alleen Gretel, Toon en Nele scoren net zo weinig of nog minder.
Of beter gezegd: van de thans nog aanwezigen in het spel scoort ze gewoon het allerslechtste!
Anke 19,6%
Yens 12,0%
Uma 9,8%
Sven 8,7%
Emanuelle 5,4%
Ik weet niet waar jij de laatste tijd zit met je hoofd Lo, maar je bent de weg behoorlijk kwijt. :P
-
Tja, maar wat als Manu bij iedereen de op vier na populairste kandidaat is? Ze staat bij weinig mensen in de top 3, maar dat wil nog niet zeggen dat ze een dik onder gemiddeld populaire kandidaat is. Daarnaast denk ik dat ze de opgaande lijn ook wel te pakken heeft (ik vond haar wel vermakelijk met het geweer in haar hand :-)) en dat zal niet direct zichtbaar zijn in deze poll. Eigenlijk moet je achteraf kijken naar wie de leukste kandidaten waren.
-
En ik hoop dat ze erin blijft, want dan weet ik tenminste van een kandidaat dat het niet de mol is :-)
-
Tja, maar wat als Manu bij iedereen de op vier na populairste kandidaat is?
Onwaarschijnlijk ::ohno::
-
waar jij de laatste tijd zit met je hoofd Lo, maar je bent de weg behoorlijk kwijt. :P
Nou ja ik spreek ook niet alleen van de POSITIEF populaire kandidaat, maar ze is in alle gevallen een waarover GESPROKEN wordt. Helaas dus ook negatief blijkbaar. Ik heb niet eens al die pagina's Emanuelle gelezen. Maar het zijn er 2x zoveel als de rest. En voor mij springt ze er bijzonder POSITIEF uit, een ware Wensmol ::love:: ::bravo::
-
Ik heb nog nooit van 'negatief populair' gehoord...
In Nederland kennen we wel het woord 'veelbesproken', dat kun je wel van haar zeggen. Maar dat is wat anders dan populair.
Maar misschien vergis ik me en heeft het woord populair in het Vlaams een andere betekenis? Ben jij eigenlijk Vlaams, Lo?
-
Jaaaaaa, ik ben zeer Belgisch nochthans, want ik heb een huisje beneden Luik met de familie.
Nu ja, ik bedoel Pim Fortuin, die heeft heden een hele serie op TV. Die was toch ook van alle kanten wat, gehaat en geliefd. Populair!
-
Populair:
1) Algemeen geliefd 2) Bemind 3) Bewonderd 4) Bij het volk geliefd 5) Bij veel mensen geliefd 6) Geliefd 7) Gemeenzaam 8) Geprezen 9) Getapt 10) Getapt wijsje 11) Gevierd 12) Gewild 13) Gezien 14) In 15) In trek 16) In zwang 17) Meest geliefd 18) Modern 19) Niet afgezonderd 20) Pop 21) Volks 22) Volksmatig
Maar goed... het doet er verder ook niet veel toe. De één zal Manu leuk vinden de ander niet. Belangrijkste is of ze de mol is en dat is ze in mijn ogen absoluut niet. 3k + 3k niet in de min verdienen is teveel van het goede in één opdracht.
-
Maar wat als Manu (als mol) hier even de pot flink moet spekken, om in de volgende afleveringen de pot leeg te trekken met haar 'onhandige' acties? Nu staat er met grote letters kandidaat op haar hoofd en niemand die haar verdenkt ::oink:: Dat is precies de bedoeling van de makers. Daarom ook het weggevertje van Gilles, nog meer verwarring zaaien. Ze zal dan ook gebriefd zijn wie geld had en wie pasvragen, en precies het omgekeerde doen wat men van een mol verwacht. En als kandidaat zou ik ook gewoon iedereen afschieten dan heb je alle pasvragen plus een beetje de verdenking op je hoofd. Doet Manu niet en daarom gaan bii mij alle alarmbellen af.
-
Ik geloof niet dat De Mol in zo'n grote mate scripted reality is.
-
Populair:
1) Algemeen geliefd 2) Bemind 3) Bewonderd 4) Bij het volk geliefd 5) Bij veel mensen geliefd 6) Geliefd 7) Gemeenzaam 8) Geprezen 9) Getapt 10) Getapt wijsje 11) Gevierd 12) Gewild 13) Gezien 14) In 15) In trek 16) In zwang 17) Meest geliefd 18) Modern 19) Niet afgezonderd 20) Pop 21) Volks 22) Volksmatig
22 vinkjes voor Manu ;-)
Los daarvan: ze was zo blij toen ze zag wat er in Anke’s koffertje zat… ze kan niet de mol zijn, tenzij ze twee niveautjes beter acteert dan Frank Focketyn.
-
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/emanuelle.png)
Bekijk Emanuelle's tot en met aflevering 5 bijgewerkte kandidatenpagina hier (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-emanuelle/). En vermeld het in dit topic als je interessante aanvullingen hebt. ::vergroot::
-
Bij zo'n schietopdracht vraag ik me af wat ik zou doen als ik de mol zou zijn. Ik zou zeker niet iedereen zomaar afschieten (te verdacht), maar Anke zeker toch wel met die kans op +2000. En daarnaast de mensen die zich wat vreemd gedragen, zodat je ook een alibi hebt om te schieten.
Tja, toch wel enigszins verdacht ivm het kokertje van +500 in Aquapark, vind ik. Ze kan acteren en ze heeft mensenkennis; dat zijn leuke eigenschappen voor een mol.
Maar bij het schieten lijkt ze toch alles goed te hebben gedaan. Echt wel teveel van het goede als ze de mol zou zijn, lijkt mij.
-
Op het moment dat Emanuelle onthuld wordt als minst verdacht persoon, zie ik zware teleurstelling in haar gezicht. Zou ze op dat moment besloten hebben om van tactiek te veranderen? “Nepmollen heeft me juist onverdacht gemaakt, laat ik me dan maar volledig kandidaats gedragen en die pot spekken”
-
Nee, dat is ze niet. Dat is Anke: https://be.wieisdemol.com/forum/2022/?topic=72149.0
Ik weet niet waar jij de laatste tijd zit met je hoofd Lo, maar je bent de weg behoorlijk kwijt. :P
Tegen de mainstream in. Ze LOopt wel vaker eens over naar de andere kant.
Jaaaaaa, ik ben zeer Belgisch nochthans, want ik heb een huisje beneden Luik met de familie.
Tu es très Belge!
Nu ja, ik bedoel Pim Fortuin, die heeft heden een hele serie op TV. Die was toch ook van alle kanten wat, gehaat en geliefd. Populair!
Het (populaire) tv-programma 'het rad van Fortuin' draagt nu zijn naam.
Maar wat als Manu (als mol) hier even de pot flink moet spekken, om in de volgende afleveringen de pot leeg te trekken met haar 'onhandige' acties?
Zeker nadat Philip door twee afleveringen lang niet te mollen al de kassa heeft doen rinkelen...
22 vinkjes voor Manu ;-)
Aparte menseninteresse.
Los daarvan: ze was zo blij toen ze zag wat er in Anke’s koffertje zat… ze kan niet de mol zijn, tenzij ze twee niveautjes beter acteert dan Frank Focketyn.
Dat is appelen met peren vergelijken. Doordat net iedereen weet dat ze niet kan acteren, kan ze net wel een goede mol zijn. Wat over-the-top.
Bij zo'n schietopdracht vraag ik me af wat ik zou doen als ik de mol zou zijn. Ik zou zeker niet iedereen zomaar afschieten (te verdacht), maar Anke zeker toch wel met die kans op +2000. En daarnaast de mensen die zich wat vreemd gedragen, zodat je ook een alibi hebt om te schiete
Exact. Wie Manu nog voor de nieuwe molkeuze niet had afgestreept, kan dat nu inmiddels wel doen.
-
Ik kan me opzich best voorstellen dat je als kandidaat gewoon denkt 'verdacht worden gaat me toch niet meer lukken, ik ga gewoon af op mijn gevoel en verder t de mol zo moeilijk mogelijk maken'
-
Zonder pasvraag was ze normaliter degene geweest die naar huis was gegaan. En wéér ging er iemand noodgedwongen naar huis. Ze zal straks wel de winnaar van het spel worden...
-
Zonder pasvraag was ze normaliter degene geweest die naar huis was gegaan.
Waar baseer je dat op? ???
-
Op het feit dat ze geen pasvragen had.
-
Ah, zo. Ja, dan kan een pasvraag soms het verschil maken.
-
Wat mij opvalt is dat de paniek op de klif super gespeeld op me overkomt .. anders dan haar waterpaniek. Naast anders voelt t onoprecht en gespeeld. Mss doet ze t expres om mols over te komen.. geen idee welke chocola ik van haar moet maken.
-
En het gekke is dat ze als de tijd om is, vraagt: 'Mag ik?'. ::rofl::
-
::respect::
Wat een kandidate
Héél slim van Manu om Anke te ondervragen wat er boven en onder de -1000 stond om te checken of ze de waarheid zou spreken.
-
Zonder pasvraag was ze normaliter degene geweest die naar huis was gegaan. En wéér ging er iemand noodgedwongen naar huis. Ze zal straks wel de winnaar van het spel worden...
Dat vind ik wel heel makkelijk gezegd, een pasvraag maakt (zeker in deze fase) echt niet altijd het verschil
-
Ze vertelde dus dat zij Sven wel vertrouwt maar die kwam in het vertrouwensspel als laatste. Tja dan moet Emanuelle wel heel erg op Yens zitten. Alleen lijkt het wel of meer nu naar Yens uitgaan.... Uma had ook al zoiets van: de mol zit hier niet bij mij aan de ketenen, dus is niet Emanuelle.
-
Uma had ook al zoiets van: de mol zit hier niet bij mij aan de ketenen, dus is niet Emanuelle.
En gaat Uma dus afvallen vrees ik. De mol moet haast wel in de bomkamer zitten om het spel op gang te brengen. Manu vindt de eerste twee aanwijzingen, natuurlijk niet al te snel. Maar het moet wel gevonden worden anders krijg je geen leuke opdracht. Manu was er als eerste bij op de vraag wie er in de bomkamer wilde zitten. Alle verborgen hints wijzen ook op Manu, hoe moeilijk kan het zijn? Ik zit lekker comfortabel in deze lege tunnel en zie met veel genoegen toe hoe de andere tunnels een voor een instorten. ;D
-
Kun je me dan even uitleggen waarom de Mol 3000 euro verdiende bij de schietopdracht, in plaats van 3000 euro uit de pot te spelen? Dat is een verschil van 6000 euro! Poging om de titel 'slechtste Mol allertijden' binnen te slepen?
-
Die 6000 euro is een kleine investering om de kandidaten en ook bijna iedereen hier op dit forum om de tuin te leiden. Je ziet het of je ziet het niet, 80% van dit forum heeft haar al afgestreept, geen slechte score voor de allerslechtste mol ooit.
-
Er is ook nog een mogelijkheid dat Emanuelle (als mol) hier geen kennis had van de inhoud van de koffertjes en dus hier volledig op eigen inzicht de keuzes moest maken. Alles afschieten zou te veel opvallen. Dan dan is 3000 eur dus eigenlijk slecht inzicht en pech voor de mol, maar geen volledige diskwalificatie.
-
Hoezo slecht inzicht? Geld afpakken betekent "ik ben de mol" op je voorhoofd plakken.
Nu staat er met grote letters "kandidaat" op haar voorhoofd, beter dan dit kan je je als mol niet wensen.
-
::respect::
Wat een kandidate
Héél slim van Manu om Anke te ondervragen wat er boven en onder de -1000 stond om te checken of ze de waarheid zou spreken.
Maar dat kon Anke toch gewoon van het rad aflezen?
-
En gaat Uma dus afvallen vrees ik. De mol moet haast wel in de bomkamer zitten om het spel op gang te brengen. Manu vindt de eerste twee aanwijzingen, natuurlijk niet al te snel. Maar het moet wel gevonden worden anders krijg je geen leuke opdracht. Manu was er als eerste bij op de vraag wie er in de bomkamer wilde zitten. Alle verborgen hints wijzen ook op Manu, hoe moeilijk kan het zijn? Ik zit lekker comfortabel in deze lege tunnel en zie met veel genoegen toe hoe de andere tunnels een voor een instorten. ;D
Ik ben t hiermee eens. Zonder code kan de hele opdracht niet beginnen en ze gaf wel heel snel haar voorkeurspositie aan terwijl de rest de info nog moest verwerken. Ze gedroeg zich ook onnatuurlijk op de klif bij t (niet) springen. In t aquapark kapt ze haar vriend snel af die zich volgens mij versprak. Hints wijzen naar haar.
Het is zoooo niet mijn mol vanwege die hoge bedragen en ze was echt de laatste die ik verdacht.
Ik weet niet zo goed wat ik van haar moet denken. Mn gevoel zegt dat ze de mol zou kunnen zijn. Maar Gilles gooide haar molactie dan wel open en bloot onder de bus. Allemaal onverklaarbare dingen als ze t wel blijkt te zijn.
Ik verdenk haar wel meer dan Yens iig
-
In de bomkamer hebben ze als enige taak de voorwerpen goed schoonmaken. Ja, hoe kan je dan om alle inscripties heen? Dat gaat niet de hele opdracht gebeuren. Zou wel erg armoedig worden als alleen om dit stukje van de opdracht te beschermen de mol daar moet worden neergeplant. Ze is de beste wensmol maar helaas durfden ze haar niet de echte mol te maken.
-
De mol moet haast wel in de bomkamer zitten om het spel op gang te brengen. Manu vindt de eerste twee aanwijzingen, natuurlijk niet al te snel. Maar het moet wel gevonden worden anders krijg je geen leuke opdracht. Manu was er als eerste bij op de vraag wie er in de bomkamer wilde zitten.
O jee, nog niet aan gedacht, maar de productie-assistent (sturen opdrachten) is inderdaad wel erg vaak de mol.
Maar bij Manu heb ik 0,0 (of nog minder, als dat kan) mol-vibes…….
Ze werd zelfs emotioneel toen ze “de juiste keuze maakte” en Anke met haar 2K liet passeren.
Dat was toch gewoon hartstikke oprecht?
-
Nou dat was niet heel moeilijk te faken hoor. Dat kan zij wel.
Dat geld.. dat is wel n ding.. het is teveel.
Daar waar Sven kleine bedragjes pakt harkt zij duizenden binnen. Daar zit de crux voor mij
-
Klopt, het geld is ook allemaal in de kering. En ik kan me er nog iets bij voorstellen dat ze bij Anke het idee had haar rol prijs te geven als ze zou schieten, maar bij Yens (had ook 2K gescheeld) had iedereen schieten normaal gevonden.
-
O jee, nog niet aan gedacht
Maar is dus nie ::rofl::
-
Lo, wie verdenk jij? Dat is me nog niet helemaal duidelijk. ;-) ;-)
-
Klopt, het geld is ook allemaal in de kering. En ik kan me er nog iets bij voorstellen dat ze bij Anke het idee had haar rol prijs te geven als ze zou schieten, maar bij Yens (had ook 2K gescheeld) had iedereen schieten normaal gevonden.
Dingetje is wel dat ik dit precies verwacht van haar als mol. Dat ze t gewoon niet handig aanpakt. Daarom zou ik haar niet kiezen.
Het is ook lastig in te schatten of zij als mol zelf mocht bepalen hoe ze dat schieten ging doen of dat de productie haar bijv zegt dat ze er 2 moet doorlaten om niet op te vallen.. naar eigen keuze.
Met die kokers vond ik haar ook al het toppunt van onmols zijn. Maar t zou kunnen dat ze denken doordat Gilles haar snitched wij mss denken dat ze het niet is.
en daar op die klif gebeurde wat neps… dat was n slechte acteerprestatie... en voorheen was ze nooit op de voorgrond met de indeling .. dat is nu veranderd.
Er is iets met Manu..
-
en daar op die klif gebeurde wat neps… dat was n slechte acteerprestatie...
Oh grappig, dat vond ik juist heel echt overkomen.
Een beetje vergelijkbaar met de paniekaanval van Annelies in de duikbubbel, toen liepen de meningen ook erg uiteen van "heel nep" tot "zeker echt".
-
Ik ken haar natuurlijk niet zoals ik Everon “ken” .. maar aan hem zag ik ook dat t nep was.
En het leek absoluut niet op haar eerdere echte waterduikpaniek. Ander scenario.. snap ik.. maar toch. Het voelde super SUPER gespeeld
Edit: ze kan dit ook als kandidaat faken natuurlijk om verdenkingen te krijgen
-
Die 6000 euro is een kleine investering om de kandidaten en ook bijna iedereen hier op dit forum om de tuin te leiden.
Als de Mol voortaan in één klap 6.000 euro (relatief) mag binnenharken en we dat 'een kleine investering' gaan noemen, dan is het spel failliet...
-
Als de Mol voortaan in één klap 6.000 euro (relatief) mag binnenharken en we dat 'een kleine investering' gaan noemen, dan is het spel failliet...
Eens
-
Er staan veel hogere bedragen op het spel bij "de Mol" in vgl met "Wie is de Mol".
Dus de mol kijkt niet op een paar duizend euro meer of minder. Bovendien verwacht ik nog dat er een leuke veiling komt waarbij er een vrijstelling voor de finale valt te verdienen. Manu zal die dan proberen te bemachtigen en heeft daar héél véél geld voor over. ::rofl::
-
Dat is echt altijd het zwakste argument ever
Oh er komt nog een veiling dus het is ok als de mol in 1 klap een paar duizend binnenhaalt.
-
Dat is echt altijd het zwakste argument ever
Oh er komt nog een veiling dus het is ok als de mol in 1 klap een paar duizend binnenhaalt.
Tja, ben er ook geen fan van maar het is al diverse keren gebeurd, en de geschiedenis zal zich herhalen...of toch niet? ;)
-
En gaat Uma dus afvallen vrees ik. De mol moet haast wel in de bomkamer zitten om het spel op gang te brengen. Manu vindt de eerste twee aanwijzingen, natuurlijk niet al te snel. Maar het moet wel gevonden worden anders krijg je geen leuke opdracht. Manu was er als eerste bij op de vraag wie er in de bomkamer wilde zitten. Alle verborgen hints wijzen ook op Manu, hoe moeilijk kan het zijn? Ik zit lekker comfortabel in deze lege tunnel en zie met veel genoegen toe hoe de andere tunnels een voor een instorten. ;D
Die eerste aanwijzing (geschonken, maar nooit gedronken) stond op de onderkant van een heiligenbeeldje. Kan me voorstellen dat je bij schoonmaken hier niet meteen aan zou denken. Echter, bij het tweede heiligenbeeldje stond de tekst (zo veel vonk zonder vlam) gewoon op de zijkant van het beeld. Die hadden ze echt wel gevonden en daarna hadden ze ook wel gekeken op de onderkant van andere beelden. En trouwens, als ze doorkrijgen dat ze een X, Y en Z moeten vinden en ze zijn beelden aan het poetsen, waar zullen die aanwijzingen dan op staan?
En een iemand kan ook maar als eerste een aanwijzing vinden. Ook weet ik niet of Emanuelle van proper houdt, dan zou ze wellicht de beelden mooi schoon willen maken. Bovendien was de opdracht: laat alles blinken als nooit tevoren. Dat betekent dus dat het heel goed schoon moet zijn en dan moet je de tekst wel vinden. Er ligt ook niet voor niets een borstel. In het begin zijn ze alleen met een spons bezig.
-
Lo, wie verdenk jij? Dat is me nog niet helemaal duidelijk. ;-) ;-)
Staat in mijn onderschrift ::trots:: ::ok:: :D
-
Wat mij opvalt is dat de paniek op de klif super gespeeld op me overkomt .. anders dan haar waterpaniek. Naast anders voelt t onoprecht en gespeeld. Mss doet ze t expres om mols over te komen.. geen idee welke chocola ik van haar moet maken.
Dit viel mij ook op inderdaad. Bij het duiken was ze dapper om het steeds opnieuw te proberen maar was het vooral angst waardoor het mislukte. Ik verwachtte al dat ze niet zou gaan springen en angst zou faken. Haar paniek kwam op mij ook onecht over.
-
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/emanuelle.png)
Bekijk Emanuelle's tot en met aflevering 6 bijgewerkte kandidatenpagina hier (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-emanuelle/). En vermeld het in dit topic als je interessante aanvullingen hebt. ::vergroot::
-
Staat in mijn onderschrift ::trots:: ::ok:: :D
Je dekt je tegenwoordig wel makkelijk in met de term wensmol.
-
Als er iemand zich nooit indekt ben ik het :). Ik ben De Tunnelgraver hier, ik tunnel altijd diep en laat nooit twijfel bestaan over wie mijn mol is, dat is dit seizoen al de hele serie Yens.
En je kent de termen wensmol vreesmol nepmol hulpmol toch. Natuurlijk is Emanuelle mijn droommol......je wilt altijd dat de mol de meest onwaarschijnlijke is. Dat je nog eens flink verrast wordt.
Ik win het spel niet als mijn worshipmol de mol blijkt te zijn, dan wint namelijk iedereen.
Ik win het spel wel als mijn mol zich openbaart in aflevering 10. Daar zit dan alles achter. Mijn theorieen over de molpositie, gestolen geld, verdachtmakingen, alles. En niks bij mijn aanbidmol. Mijn fantasiemol. Emanuelle. Wat een verrassing zou dat zijn!
-
Ik ben De Tunnelgraver hier
Nee, Tunnelgraver ben ik. Of moet ik er soms voortaan ™ achter zetten?
Groet,
Tunnelgraver™
;)
-
aflevering 5.
Manu glijdt weinig van de glijbaan, maakt koker open.
Clemens saboteert het glijden volgens Yens.
Legt een koker apart, die is "open" geweest. Dit is een andere koker dan hierboven.
De receptioniste met de gun. Zou die in het vakantiepark hangen als je binnenkomt?
Doet het perfect. Maar is wel opeens heel zelfverzekerd, zoals Sven zei.
Metamorfose excuus? Met Manu als mol hoor ik graag de verklaring achteraf wat hier gebeurd is.
aflevering 6.
1) Poetst langzaam en heel veel verkeerde spullen. Zit op de plek waar Manu het best kan mollen.
Poetst een aanwijzing half weg (Hazard)
2) Verdient helemaal niks, twijfelt aan de keuzes van Sven en Uma, loopt langzaam en na afloop kijken Sven, Yens en Uma naar Manu. Amai, Amai, wat is daar voorgevallen rond Bert en Ernie? Ze staat er als enige onbewogen na afloop.
3) Springt niet en verdient geen geld voor de pot.
Aanwijzigingen afl.6 : Rosé, Roze badslippers, roze pyama, D.P.M. (de plaatsvervangende mol)
Aanwijzigingen afl.5 : Rosa op de glijbaan (Heinz), roze dagboek, witte wijn links rode wijn rechts (bij Gilles en Bij Manu/Clemens), Emmanuel Kapel/Agatha Christie getrouwd.
Manu lijkt zich soms te verspreken of zich versproken te hebben. Daar zou ze gebruik van moeten maken.
-
Ja, het zou prima kunnen. Niet heel spectaculair gemold nog maar dan krijg je weer zeurpieten zoals ik die het te duidelijk vinden dus het is lastig het goed te doen. ;)
-
Probleem blijft die relatieve 6000 euro in de pot...
Je zou toch verwachten dat ze dan nu ter compensatie grof geld uit de pot aan het spelen is.
-
Poetst een aanwijzing half weg (Hazard)
Het maakt niet uit tegen wie Ronaldo meer doelpunten maakte. Als ze iets weg had moeten poetsen was of waren het wel andere woord(en).
-
€2000 was weggespeeld voordat er clues uit de poetskamer kwamen, daar kan de mol zeker gestuurd en vertraagd kunnen hebben. Maar of dat Emanuelle was..?
-
Probleem blijft die relatieve 6000 euro in de pot...
Je zou toch verwachten dat ze dan nu ter compensatie grof geld uit de pot aan het spelen is.
Ja. ::jaja::
En ergens zie ik het nog wel bij haar hoor; aangezien ze over mensenkennis beschikt, anders wordt ingeschat en kan acteren. En ik zou het ook leuk vinden als ze de mol zou zijn.
Bij de schiet-opdracht heeft ze het volgens mij te goed gedaan voor een mol en zou ze heel erg moeten compenseren om dat bedrag weer uit de pot te spelen.
Plus: ik denk nu aan de duik-opdracht. Blijkbaar was ze toen dusdanig bang dat ze te snel naar boven wilde gaan. Als 'nieuwe mol' sta je onder immense druk (zeker in deze uitzonderlijke situatie): zouden de makers, met die opdracht in het achterhoofd, het aandurven om Manu als mol te kiezen? Ik denk zelf dat het een te groot risico zou zijn.
Tja, ze zou prima kunnen acteren bij de klif maar ik denk zelf dat ze oprecht bang was (en dat zou ik zelf ook zijn hoor ;D ); deze angst deed mij aan de duik-opdracht denken.
Dat alles maakt dat Manu bij mij nu toch onderaan komt als mol-verdachte. Maar ik laat mij graag verrassen hoor. ;)
-
dan krijg je weer zeurpieten zoals ik die het te duidelijk vinden
Ja Heinz, eigen schuld. Alles is wat het lijkt, dat behoor jij na zoveel jaren toch te weten! ::tandpastasmiley::
-
Nog even een wilde gedachte. We weten dat Emanuelle graag nepmolde. Zou ze Clemens niet gevraagd kunnen hebben om zich verdacht te maken bij de aqualand opdracht?
-
Dat lijkt me zeker niet onwaarschijnlijk.
-
Clemens wist niet van bankroet kokers. Als hij hem om deze reden toch opgepakt heeft vind ik dat wel top. Wat is Emanuelle toch een leuke kandidaat ::ok::
-
Emanuelle was niet mijn mol, maar wat heb ik van haar genoten!
Wat een prachtmens ! ::bravo::
-
O ironie: had ik haar voor het eerst in weken niet als afvaller in de pool, vliegt ze er subiet uit! ::rofl::
-
O ironie: had ik haar voor het eerst in weken niet als afvaller in de pool, vliegt ze er subiet uit! ::rofl::
Idd .. the story of my poollife ::rofl::
-
Emanuelle was niet mijn mol, maar wat heb ik van haar genoten!
Wat een prachtmens ! ::bravo::
Het duurde even voordat het duidelijk was, maar inderdaad een leuke kandidaat en een gehaaide tante.
Ook jammer dat ze er uitligt omdat met haar in het spel de uiteindelijke molkeuze net wat gemakkelijker was geweest :-)
-
Heel jammer dat ze eruit ligt, leuke kandidaat (zoals eigenlijk allemaal) ::bravo::
-
Wat jammer dat Manu geen onderdeel is van de live-act (heel benieuwd wat dat wordt) volgende week. Erg leuke kandidaat! ::bravo::
-
Dat had het inderdaad helemaal afgemaakt ::rofl::
Maakt de finale wel wat spannender inderdaad. Ook ik heb enorm genoten van Manu, wat mij betreft de ster van het seizoen ::jaja:: ::bravo::
-
Ah, jammer dat Emanuelle eruit ligt. Superleuk dat ze erbij was! ::bravo::
-
Tijdens de schietopdracht was ze echt subliem, heeft een kandidaat een opdracht ooit beter gespeeld tijdens de Mol? Had wel gedacht dat ze het spelletje meer doorhad, want toen we tijdens de intro te horen kregen dat ze al 2 keer mis zat (Op Yens en Anke), blijkt toch dat ze er flink naast zat.
-
want toen we tijdens de intro te horen kregen dat ze al 2 keer mis zat (Op Yens en Anke), blijkt toch dat ze er flink naast zat.
In Café de Mol bevestigt Emanuelle dat ze op één iemand heeft ingezet. Sven zat vol op haar en was door, dus niet zo verrassend. Maar op de vraag van een van de panelleden of dat een persoon was op wie ze in het begin (toen Philippe de mol was) heeft ingezet, zegt ze: 'Nee, eigenlijk niet'.
Ze is dus afgevallen op Uma of Sven, maar waarschijnlijk niet op Yens.
EDIT: En ze hoopt ook nog dat ze tòch goed zat, maar heeft in de gaten dat het wel raar is dat Sven wel door is. ('Misschien zat ik nog fouter'). Goed zitten als Uma de mol is, kan alleen als ze alle drie op Uma zaten en zij de slechtste was. Maar Sven zat niet op Uma. Het lijkt er dus sterk op dat ze op Sven is afgevallen.
(Disclaimer: ik weet niet hoeveel logica Manu er zelf op heeft losgelaten ::rofl::)
-
Jammer dat Manu er uit is!
Ik zou dan eerder verwachten dat ze op Uma zat. Gezien haar opmerking "misschien zat hij nog fouter". Sven zou dan toch de mol kunnen zijn. Yens en Uma zitten op Sven en gaan door, zij zat op Uma en vliegt er uit. Sven als mol zat op de afvaller. Wat ook nog eens prima past bij de quote van Philip aan het begin van de aflevering.
-
Geen enkele nepmolactie van Manu, zei ze zelf in Cafe de Mol.
Ze is dyslectisch dus dan haal je ook al e.e.a. door elkaar.
Het is gewoon What You See is What You Get.
-
Inderdaad. Ook "El Leon" was niet nepmollen. Ze wist wel dat het leeuw betekende maar vond dat te duidelijk en toen Toon met "hond" kwam verwachtte ze een nieuwe Isidoor. ::rofl:: ::bravo::
-
Geweldige kandidaat! ::bravo::
-
Had er al aflevering 2 ofzo kunnen uitliggen, kandidaat met meest geluk ooit.
-
Ze heeft ons in ieder geval aardig beziggehouden. ::rofl::
-
In het begin van het seizoen moest ik even aan haar wennen, maar wat een fantastische kandidate! ::ok::
-
In het begin van het seizoen moest ik even aan haar wennen, maar wat een fantastische kandidate! ::ok::
Idem
-
Ze heeft ons in ieder geval aardig beziggehouden. ::rofl::
Mooie positieve blik meneer Tunnel ::ok:: ::ok::
-
Geen enkele nepmolactie van Manu, zei ze zelf in Cafe de Mol.
Ze is dyslectisch dus dan haal je ook al e.e.a. door elkaar.
Het is gewoon What You See is What You Get.
Ik hoorde iets anders.
Céline van Ouytsel: "We hebben u vaak zien klungelen. Heb je dat af en toe toch een beetje uitgespeeld?"
Manu: "Absoluut niet." (lachend) "Nee gene ene keer".
William Boeva: (onverstaanbaar) echt zo ene kletspraat!".
Manu: "Ja, af en toe wel. Ja, ja ja. (een opmerking die ik niet kan verstaan met "hele seizoen").
Ik interpreteer dat "af en toe wel" als een understatement.
-
Geweldige kandidaat ::bravo:: Jammer dat de finale niet is gelukt, echt genoten van Manu!
Had er al aflevering 2 ofzo kunnen uitliggen, kandidaat met meest geluk ooit.
Uma heeft slechts tweemaal de test in haar eentje gemaakt dus er zijn grotere geluksvogels ;D
-
Ik heb me eigenlijk het hele seizoen vooral zitten ergeren aan haar. Heb het sowieso nooit op de klungelige kandidaten die geld uit de pot spelen door hun klungeligheid. Dat ze gisteren 2 seconde voor het eind van dat bed af dondert helpt daar dan dus ook niet mee... en haar tast is ook al niet goed.
Ik moet haar wel de schietopdracht nageven dat ze dat FENOMENAAL heeft gedaan. En daar stond ze ook als een echte eindbaas met dat geweer in haar handen. ::ok::
-
Ik heb me eigenlijk het hele seizoen vooral zitten ergeren aan haar. Heb het sowieso nooit op de klungelige kandidaten die geld uit de pot spelen door hun klungeligheid. Dat ze gisteren 2 seconde voor het eind van dat bed af dondert helpt daar dan dus ook niet mee... en haar tast is ook al niet goed.
Ik moet haar wel de schietopdracht nageven dat ze dat FENOMENAAL heeft gedaan. En daar stond ze ook als een echte eindbaas met dat geweer in haar handen. ::ok::
Mee eens behalve het laatste deel. Ik ergerde me juist heel erg aan de arrogantie bij de schietopdracht, maar dat is mijn persoonlijke mening.
-
Het was denk meer een 'ik heb een machtspositie dus ik bepaal hoe het hier gaat' dan een arrogante houding. En uiteindelijk heeft ze het genaild dus arrogantie zou dan toch wel terecht zijn geweest.
-
Uma heeft slechts tweemaal de test in haar eentje gemaakt dus er zijn grotere geluksvogels ;D
En als ze de mol blijkt te zijn, zelfs geen één keer in haar eentje.
-
O ironie: had ik haar voor het eerst in weken niet als afvaller in de pool, vliegt ze er subiet uit! ::rofl::
Is niet de eerste keer dat dit me overkomt :-X
Enfin: ik heb Emanuele nooit verdacht als mol. Ze heeft die schietopdracht wel feilloos weten te spelen.
-
Ze heeft die schietopdracht wel feilloos weten te spelen.
Klopt. En daar zal ze voornamelijk aan herinnerd worden. Dus wordt ze toch een Mol-legende.
-
Jammer dat Manu er uit is!
Ik zou dan eerder verwachten dat ze op Uma zat.
Ja dat lijkt me logisch. Ze laat zo ook iets doorschemeren als ze Uma de schuld geeft van een hond meenemen als offerdier. En blijkbaar zei ze in Café de Mol dat ze niet op de persoon op wie ze in het begin zat is gaan hertunnelen. Dat vind ik ook compleet in haar psyche passen. "Hier heb ik me al eens aan gebrand, NIET nog eens!" Dat gaat dan als antitunneling in je hoofd zitten dus des te treuriger dat ze het avant la lettre alweer het beste had van iedereen (net als bij de schietopdracht) maar er niet aan heeft vastgehouden :\'(
-
Manu is er op Yens of Sven uitgevlogen en heeft de volgende 2 testvragen al fout
-is de mol een man of vrouw? (Sven had deze goed op Manu want t is Uma)
- lag de mol in of buiten de tent? (Sven had deze goed op Manu want Uma lag IN de tent .. en Sven ook)
Die 2e vraag is n gok maar kan me goed voorstellen dat ie wel langskwam.
Onbewust heeft Sven dus meer vragen goed op de goede mol door op Manu te gaan.
Of hij is zelf de mol
-
Manu is er op Yens of Sven uitgevlogen en heeft de volgende 2 testvragen al fout
-is de mol een man of vrouw? (Sven had deze goed op Manu want t is Uma)
- lag de mol in of buiten de tent? (Sven had deze goed op Manu want Uma lag IN de tent .. en Sven ook)
Die 2e vraag is n gok maar kan me goed voorstellen dat ie wel langskwam.
Onbewust heeft Sven dus meer vragen goed op de goede mol door op Manu te gaan.
Of hij is zelf de mol
Dit zit wel heel krakkemikkig in elkaar. Ze is er uitgevlogen op Yens OF Sven. Niet op Yens en Sven. (weten we dit uberhaupt?)Dus dat sluit niet uit of de mol een man of vrouw is. En die tweede vraag is inderdaad eentje die je niet kan weten.
-
Er staat OF
wat ik bedoel is dat Manu op n man heeft ingezet daar waar Sven op een vrouw heeft ingezet. (Naar alle waarschijnlijkheid)
De rest van de vragen zijn vrij individueel dus slaan op 1 persoon. Ook de vraag die in beeld kwam.
Dus Sven heeft er meer goed omdat de man/vrouw vraag dan al goed zou zijn.
Die 2e vraag is n gok maar is eigenlijk ook niet nodig. 1 vraag meer goed is ook al doorslaggevend
Snappie
-
Dat is wel heel erg uit een tunnel geredeneerd en als feit gepresenteerd...
-
Nee hoor.. ik ben nog zwevend tussen Uma en Sven dus zit niet in n tunnel. En ik gebruik de woorden “naar alle waarschijnlijkheid” wat het feitelijk brengen tegenspreekt.
Wat we weten is dat Sven op Manu vol ging en er nog steeds in zit.
Wat we weten is dat de vragen steeds minder op meerdere personen slaan op t einde.
Dus kan de man/vrouw vraag doorslaggevend zijn
Sven vulde in vrouw
Niet heel gek om te denken dat Manu daar man invulde. Ze heeft minstens 1 vraag meer fout dan Sven
Of Sven is de mol
-
Je kunt dit niet baseren op een vraag hier en een vraag daar, we zien 18 van de 20 vragen niet. Feit is dat Sven en Manu de test extreem slecht hebben gemaakt en dan is er ook nog de tijd. Dat kan alle kanten op. Ik denk de kant op van Manu eruit op Uma. Umamamu.
-
Manu is er alvast niet uit op Yens, want ze heeft haar oude tunnels verlaten. Achteraf gezien had het heel anders kunnen lopen als Yens haar in aflevering 2 niet gered had.
-
Zag er weer flawless uit bij de ontknoping ::brunette::