Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2022 (Vlaanderen) => Topic gestart door: putyourHANSup! op 12-03-2022, 16:51:49
-
(https://www.realitynet.org/images/dm2022/kandidaten/bert.jpg)
Bespreek hier alles over Bert. Een overzicht van zijn acties vind je HIER (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-bert).
-
"Een gezonde dosis doodsangst." ::rofl::
Goed in de gaten houden of hij inderdaad zoals hij zelf zegt niet kan verbergen wat er in hem omgaat.
-
Bert is een sterke persoonlijkheid en heeft levenservaring. Iemand die De Mol goed begrijpt. Opvallend vind ik dat hij zich sterk/krachtig neerzet als hij gaat vertellen waarom hij een goede mol zou zijn. Zegt dat alles van zijn gezicht te lezen is, maar dat zie je niet. Kan anderen op het verkeerde been zetten. Geeft mij een serieus mol-gevoel.
-
Ja, leuke deelnemer, afgaande op zijn introfilmpje. Beetje de Sven van vorig seizoen? Hoop dat Bert de mol blijkt te zijn, opv het filmpje zou hij dan een naturel acteur zijn en daar hopen we natuurlijk altijd op.
-
Bert stuurde op allemaal los van de ketting aan. Dan zou het "vrijstellingen" kaartje niet gelezen worden met essentiele info om Jens te bevrijden.
Bert rekt tijd in het hokje met alles is lava en hij kon steltlopen (geoefend?)
Bert kon slecht liegen over de koffer met geld, hij zei ook dat een gemiddelde lieger is.
Bert zeker niet te strepen, maar als mol is hij erg zichtbaar, dat spreekt tegen hem.
-
Bert stuurde op allemaal los van de ketting aan. Dan zou het "vrijstellingen" kaartje niet gelezen worden met essentiele info om Jens te bevrijden.
Hij zou er als mol op hebben kunnen aangestuurd zelf als laatste te gaan en het vertrouwen van de groep te winnen door niet het kaartje mee te nemen. Want in principe zou de laatste gewoon het kaartje mee hebben kunnen nemen natuurlijk.
Aan de andere kant: als hij de mol is heeft hij zelf deze groep bij elkaar gezet als zijnde degenen die voor eigen gewin gaan. Dat is goed ingeschat, dus het lijkt mij dat hier de bedoeling van de mol is dat er sowieso 3 kandidaten niet aankomen op het feest.
-
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/bert.png)
Bekijk Berts kandidatenpagina hier (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-bert/). En vermeld het in dit topic als je interessante aanvullingen hebt. ::vergroot::
-
Bert's look die gebruikt is voor de morph foto van de mol (beetje een Freddy Krueger achtige grijns?):
(https://i.imgur.com/QMWdu7E.jpg)
-
Ik geloof het niet. Te veel in beeld.
-
Klopt ::ok::. Typisch gevalletje van een Uma ::jaja::
-
Nog een probleem bij Bert is dat hij enorm treuzelt in het hokje, wat als mol tijd van andere kandidaten wegneemt om mogelijk de vrijstelling mee te nemen.
-
Nog een paar opvallende dingen over Bert uit aflevering 1:
- Bert heeft een trui met X-en erop. De X staat voor 10, refereert aan 10de seizoen De Mol.
- Bert klapt 4x met zijn handen een ritme, na de opdracht met de koffertjes met geldbedragen. Dat klappen zou eerder ook door een andere mol gebeurd zijn. Een soort code ofzo.
- Bert neemt best vaak de leiding. Hij laat Uma niet direct een koffer pakken, maar grijpt in om samen te kiezen. Hij keert zich tegen het opperen van Yens om Jens de vrijstelling te geven. Hij werpt zich op om als eerste met de stelten naar het hokje met de koekoeksklok te gaan.
-
Je ziet dat terwijl Bert in t hokje is de tijd nog loopt.. vervolgens zet hij m stil op 11:50. Bij de volgende 2 blijft t deze tijd
Hij zet de wijzer op X ::vergroot::
-
Je ziet dat terwijl Bert in t hokje is de tijd nog loopt.. vervolgens zet hij m stil op 11:50. Bij de volgende 2 blijft t deze tijd
Hij zet de wijzer op X ::vergroot::
Oei, da's een mooie.
-
Je ziet dat terwijl Bert in t hokje is de tijd nog loopt.. vervolgens zet hij m stil op 11:50. Bij de volgende 2 blijft t deze tijd
De klok staat de hele tijd stil (de slinger beweegt niet).
Als Bert de vraag voorleest staat de klok ook op 10 voor 12, als hij 't antwoord bekijkt op kwart voor 12, later weer 10 voor 12...
Lijkt niet helemaal logisch qua volgorde (misschien een retake?).
-
Even terug gekeken, dan zie je toch weer meer ;-)
Net voor de eliminatie zie je Bert en Sven in de auto praten.
Bert zegt tegen Sven:
‘Een goede mol
Is eigenlijk degene die je het minst hard hoort eigenlijk,
Die blijft eigenlijk onder de grond, maar nu ben ik weer veel aan het zeggen hè’
Mol grapje? ::oink::
-
Even terug gekeken, dan zie je toch weer meer ;-)
Net voor de eliminatie zie je Bert en Sven in de auto praten.
Bert zegt tegen Sven:
‘Een goede mol
Is eigenlijk degene die je het minst hard hoort eigenlijk,
Die blijft eigenlijk onder de grond, maar nu ben ik weer veel aan het zeggen hè’
Mol grapje? ::oink::
Ik vind dit stukje zo typisch , Bert probeert hier aan Sven te vragen wat Sven een goede tactiek vindt om de mol te zoeken. Maar het is juist Bert die hier veel info geeft, Sven voldoet hier dus precies aan wat Bert een goede mol noemt.
-
Exact, dit stukje was bij mij ook blijven hangen, er was iets bijzonders aan. Bert maakt eigenlijk Sven verdacht voor de kijker maar zegt tegelijk iets over zichzelf als mol? En hij kan ook gelijk aan de reactie van Sven opmaken dat Sven hem niet verdenkt en peilt of Sven nog verdachte molacties heeft gezien. Tja..
-
Ik heb bij Bert wel lichte molvibes. Bij de eerste opdracht heeft hij dan wel niet echt gemold natuurlijk. Bij de tweede en derde opdracht is hij wel verdacht bezig. Die vooroverbuiging bij de ondervraging was zó nep, dat niemand daar ooit echt in zou trappen.
-
Nog een probleem bij Bert is dat hij enorm treuzelt in het hokje, wat als mol tijd van andere kandidaten wegneemt om mogelijk de vrijstelling mee te nemen.
Je zou het ook zo kunnen bekijken dat er minder tijd is voor anderen om nog vragen juist te beantwoorden ::vergroot::
-
Bij de ketting kan Bert door meteen zeer nadrukkelijk te claimen dat ze hem moeten vertrouwen de andere drie proberen over te halen juist het tegendeel te doen.
Zet hij op deze manier niet de toon dat de extra troef juist gepakt gaat worden ?
-
Maar de Mol heeft daar toch geen belang bij? De troef maakte de kans dat de nummerplaat juist zou worden geraden alleen maar groter. Dat wil de Mol toch niet?
-
Maar de Mol heeft daar toch geen belang bij? De troef maakte de kans dat de nummerplaat juist zou worden geraden alleen maar groter. Dat wil de Mol toch niet?
Ik vind het een beetje dubieus wat de mol hier gewild zou hebben. Hoe sneller de troef wordt weggenomen, hoe minder kandidaten op het feest zullen komen. Als de mol bij de vier aan de ketting zat, kon hij/zij wellicht ook zien of de twee ondergrondsen er wel bij waren. Als die er niet bij waren, kon het voordelig zijn voor de mol om de troef meteen te pakken, omdat hij wist dat het raden van de leeftijd van Dolly Parton dan heel lastig zou worden, en omdat met zo weinig kandidaten ook het raden van het aantal kandidaten met kinderen lastig zou zijn. Maar het is voor de mol natuurlijk wel altijd het voordeligst om er dan ook echt bij te zitten en niet achter te blijven aan de ketting, waar hij geen invloed meer heeft op het spel. De ketting is voor de mol wel een lastige positie om nog wat te kunnen doen, omdat je een grote kans hebt dat je niet mee mag naar het feest. Een betere positie zou de auto of de taart zijn. Maar ervan uitgaande dat de mol aan de ketting zat, dan wil hij waarschijnlijk als eerste gaan en meteen de troef pakken zodra hij ziet dat de ondergrondsen er niet bij zijn. Dan kan hij ook de roosjes nog manipuleren.
-
de mol wil als laatste, en dan de 'vrijstelling' niet pakken. wordt je populair mee. En je saboteert de opdracht.
-
Ik had begrepen dat door het pakken van de "vrijstelling" de kooi daarna niet meer open ging en andere geketende kandidaten niet meer bij het sleuteltje konden om zichzelf los te maken. Als alle anderen al los zijn waarom zou je die "vrijstelling" dan NIET pakken.
-
Het klopt dat de kooi niet meer open ging zodra de troef gepakt was. Maar als Nele braaf was geweest, dan had vervolgens een van de andere geketenden een poging mogen wagen. Als die ook braaf was en de derde ook, dan zou de vierde in theorie de troef cadeau krijgen. Zou dat de Mol zijn dan zou die de troef in principe kunnen laten liggen onder het motto 'Iedereen is eerlijk geweest, we mogen allemaal naar het feest, dus ik pak hier geen mogelijk voordeel'.
Overigens konden de geketenden zien hoeveel mensen er bij de poort stonden dus mocht de Mol zich onder de geketenden hebben bevonden dan wist hij dat de twee 'begraven' kandidaten er niet bij waren. Gewoon een kwestie van tellen: geen zes, dan is de informatie over de Dolly Parton-vraag niet aanwezig en wordt ook de vraag naar het aantal kinderen lastig.
Voor mij een indicatie dat we de Mol inderdaad wel eens bij de geketenden zouden moeten zoeken. Past ook goed in mijn Uma-tunnel natuurlijk. 8)
-
Als die ook braaf was en de derde ook, dan zou de vierde in theorie de troef cadeau krijgen. Zou dat de Mol zijn dan zou die de troef in principe kunnen laten liggen onder het motto 'Iedereen is eerlijk geweest,
Nee want de mol wil als kandidaat overkomen en een kandidaat zou m ALTIJD pakken als laatste
En gokken dat Dolly niet geraden wordt is link. Ze is met haar 75e volop in t nieuws geweest. Dus gevaarlijke gok
-
als Nele braaf was geweest, dan had vervolgens een van de andere geketenden een poging mogen wagen. Als die ook braaf was en de derde ook, dan zou de vierde in theorie de troef cadeau krijgen. Zou dat de Mol zijn dan zou die de troef in principe kunnen laten liggen onder het motto 'Iedereen is eerlijk geweest, we mogen allemaal naar het feest, dus ik pak hier geen mogelijk voordeel'.
Als dat de strategie van de Mol was, dan valt Anke het meeste op. Die stuurt daar precies op aan. Ze dringt i.t.t. Bert en Uma er niet op aan om als eerste te gaan, en zou dus waarschijnlijk als vierde en laatste aan de beurt komen. En kan dan idd gewoon het kaartje laten liggen. Prima opzetje voor de Mol, de anderen hadden het dan immers ook laten liggen.
Uma doet totaal het tegenovergestelde: wil als eerste, en doet er nog een schepje bovenop en zegt dat ze Nele niet vertrouwt. Dat kaartje gaat als het aan Uma ligt dus zeker gepakt worden.
-
???
Hier horen toch posts over Bert? Zie nu een discussie over veel andere kandidaten, maar niet over Bert. Deze discussie gewoon even voeren bij opdracht 1 zou ik zeggen ;D
-
Tsja, soms loopt dat een beetje door elkaar. Je kan maar beter alle topics lezen om helemaal bij te blijven. Maar je hebt gelijk: nu weer de focus op Bert.
Bert heeft het volgens mij absoluut in zich om een goede Mol te zijn. Hij kan denk ik op een ontspannen natuurlijke wijze een groep een bepaalde richting insturen. Door te duidelijk te slecht te liegen (terwijl hij als Mol misschien goed kan liegen) verloor hij de 1000 euro en het als eerste in het kotje lang treuzelen zou een mooie gedurfde molactie kunnen zijn.
-
Klopt het nu dat Bert niet één keer genoemd wordt tijdens de dinertjes? En dat terwijl zijn molacties er toch wel dik bovenop liggen. Misschien dat dat is wat het videodagboek aan het einde van de aflevering wil zeggen?
Hij is mijn eerste gedachte op dit moment, nu mijn eerste mol eruit ligt.
1.1 Feest: Zit op een onschuldige positie, maar kan van daaruit wel anderen bespelen en het wantrouwen aanwakkeren met omgekeerde psychologie. Hoe meer je benadrukt dat je voor het geld gaat, hoe meer reden tot wantrouwen?
1.2 Ondervraging: Zelfs ik zag dat Bert hier expres slecht aan het liegen was, en ik vind de mol meestal niet op basis van mijn mensenkennis :P Gilles en Magda zagen het dus sowieso.
1.3 De vloer is lava: Bert is hier (in de montage) de eerste die 's ochtends aan tafel twijfelt over of ze Jens de vrijstelling wel moeten gunnen. Daardoor schept hij wantrouwen in de groep, en hoeft hij hem uiteindelijk niet eens zelf te pakken. Treuzelen in het hokje was ook een signaal naar de kandidaten om voor het eigenbelang te gaan, terwijl hij zelf weer de goedheid zelve is door de vrijstelling niet te pakken. Plus mammoetbomen.
2.1 Foodblogger: Als kelner laat hij zich wel heel dom pakken. Te obvious voor een mol, zou ik zeggen. Maar hij komt er wel door op een cruciale positie waarin de patatten niet in het gerecht terecht komen. Aan de Vlamingen: hoe duidelijk is het synoniem klap voor je kop = patat? Als Hollander had ik het nooit uitgehaald :P
2.2: Schatkist: Hier pikt hij Uma's positie in bij het duiken, wat een cruciale fout blijkt te zijn waardoor de opdracht mislukt. Had Uma met enig gemak de eerste hint binnengekregen, dan was de opdracht mogelijk gehaald.
2.3 Eliminatiedate: Deze opdracht doet me nog het meest aan Bert als mol twijfelen. Waarom gaat hij mee met het idee van Uma om vol op één (of twee) personen in te zetten? Nu Jens eruit ligt, is het des te opvallender dat die twee door zijn. Zou er bij Uma nu geen lampje gaan branden?
-
We horen Jens en Toon een vraag invullen op Bert. Namelijk bij welke deelopdracht zat de mol in opdracht 2.2? 1 van de 2 antwoordt ‘zeemeermin’.
Dat kan alleen op Bert slaan. Dus ze nemen hem zeker mee als verdachte.
Is de kans mogelijk dat ze, ook al nemen ze hem mee als verdachte, toch de test het slechtst maken met Bert als mol? Ja, maar ik vind die kans erg klein aangezien Sven en Nele zeggen te spreiden over 4 personen en Bert zit daar niet bij.
Enkel op basis van dit gegeven durf ik Bert afschrijven.
-
Hij had wél het beste plan bij de kookopdracht volgens mij. Hij was toch degene die suggereerde met zijn zessen per rij te werken om het ingrediëntenraster in beeld te krijgen? Dat was zo'n beetje de enige strategische opmerking die gemaakt werd.
-
Hij had wél het beste plan bij de kookopdracht volgens mij. Hij was toch degene die suggereerde met zijn zessen per rij te werken om het ingrediëntenraster in beeld te krijgen? Dat was zo'n beetje de enige strategische opmerking die gemaakt werd.
Dat was wel erg slim ja, zeker omdat anders iedereen als kippen zonder kop gaat lopen. Hoewel dit niet per se Bert meteen onmols maakt. Er kan nog zoveel meer gesaboteerd worden, zelfs als er structuur is.
-
Ik vind Bert een van de meest verdachte deelnemers, maar zou je als mol meegaan in de suggestie van Uma om niet te spreiden?
Wat betekent dit? Het leek alsof ze voor Jens of Yens zouden gaan.
Ze zijn gegaan voor Jens (of Toon) en Bert is de mol
- Uma is door, terwijl ze totaal ernaast zit en weet dit.
Conclusie die Uma (mogelijk) trekt: Bert is waarschijnlijk de mol, of iedereen zit er naast.
Ze zijn gegaan voor Yens (of Nele, Philippe, Anke, Manu of Sven) en Bert is de mol
- Uma is door, terwijl ze totaal ernaast zit en weet dit niet.
Conclusie die Uma (mogelijk) trekt:
Of: ik ben 100% voor iemand gegaan en zit dus goed. Bert zorgt hiermee ervoor dat Uma er waarschijnlijk snel uitligt.
Of: Uma is slim en vindt het toch wel verdacht dat ze doorgaat en gaat Bert voor de zekerheid ook maar verdenken.
Kans is dus groot dat de mol hierdoor een stuk verdachter wordt, wat de mol niet wil. En/of hij gooit een kandidaat (waar hij wel een klik mee heeft) praktisch voor de bus.
Mening: Ik denk dat de mol eerder zaadjes wil planten om andere kandidaten verdachter te maken (niet wetende wie ver komt) en dus spreiden over een aantal kandidaten en zo veel mogelijk opvallende acties van andere kandidaten benoemen. Dit komt kandidaats over en haalt verdenkingen van je weg, zonder direct je partner op 1 paard te laten wedden en daarmee voor de bus te gooien.
-
We horen Jens en Toon een vraag invullen op Bert. Namelijk bij welke deelopdracht zat de mol in opdracht 2.2? 1 van de 2 antwoordt ‘zeemeermin’.
Dat kan alleen op Bert slaan. Dus ze nemen hem zeker mee als verdachte.
En door hoe Toon en Sven de test hebben ingevuld, moeten echt al hun verdachte fout zijn, anders waren ze zeker gebleven. Bert is puur kandidaat en zal een van de volgende afleveringen wel afvallen met zijn tunnelvisie, tenzij hij toevallig al volledig goed zit.
-
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/bert.png)
Bekijk Berts tot en met aflevering 2 bijgewerkte kandidatenpagina hier (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-bert/). En vermeld het in dit topic als je interessante aanvullingen hebt. ::vergroot::
-
Er viel mij enkele dingen op aan/over Bert.
- Op de fles wijn staat een boompje afgebeeld. Bert is een boomverzorger. Hij noem het wijnmerk expliciet: Rubicón.
- Bert komt perfect éérst in het veld en dan als kok te werken. Hij kan dan eerst een product verduisteren en dan een gerecht verknallen. Dat eerste weten we niet (maar er zijn geen aardappels). Het tweede zien we wel gebeuren. Bert heeft overzicht over het wijnveld en komt met een idee om per rij te kijken. Best snel bedacht, waarbij je best kan denken dat hij voorkennis heeft. En hoe suf kom je in beeld door de camerabewaking...
- Die Uma kan zeker een voordeel hebben om als tweetal met Bert ingedeeld te zijn. Dan kan ze van dichtbij hem aan het werk zien. Uma is ook een flap-uit en Bert corrigeert haar soms. De groep vindt dat ze beter moeten luisteren en Bert hapt gelijk toe: 'Laten we beginnen met niet gelijk reageren. Drie seconden luisteren.'
- Bij de stemronde kiest Toon twee keer voor een goed antwoord op Bert, namelijk dat de mol bij de zeemeermin start en dat hij start als kelner. Je zou hier op het verkeerde been gezet kunnen worden door te denken dat het dan juist niet Bert is die de mol is. Maar het zou net die paar weinige goede antwoorden kunnen zijn.
Bert lijkt direct na de stemronde te zeggen dat hij op Jens gestemd heeft, maar dat zegt hij niet. Hij zou op één persoon gestemd hebben. En die persoon kan net zo goed zichzelf zijn, als hij de mol is!!!
- Als de mol gaat praten, zegt de mol te denken dat hij verdacht wordt. Dat blijkt niet zo te zijn. Van Bert horen we nauwelijks verdenkingen. Dit klopt met de verdenkingen op Bert.
Die Bert, hij blijft een verdacht persoon...
-
Op het forum lees ik veel dat Bert alles op 1 heeft gezet. Is dat wel zo zeker? Tenzij ik iets gemist heb, geeft Bert alleen maar aan dat hij "zin" had om op 1 persoon te stemmen. Die zin zou heel makkelijk kunnen volgen met "maar dat heb ik niet gedaan" wat dan uit de montage bleef.
-
Ik vind Bert een van de meest verdachte deelnemers, maar zou je als mol meegaan in de suggestie van Uma om niet te spreiden?
Wat betekent dit? Het leek alsof ze voor Jens of Yens zouden gaan.
Ze zijn gegaan voor Jens (of Toon) en Bert is de mol
- Uma is door, terwijl ze totaal ernaast zit en weet dit.
Conclusie die Uma (mogelijk) trekt: Bert is waarschijnlijk de mol, of iedereen zit er naast.
Ze zijn gegaan voor Yens (of Nele, Philippe, Anke, Manu of Sven) en Bert is de mol
- Uma is door, terwijl ze totaal ernaast zit en weet dit niet.
Conclusie die Uma (mogelijk) trekt:
Of: ik ben 100% voor iemand gegaan en zit dus goed. Bert zorgt hiermee ervoor dat Uma er waarschijnlijk snel uitligt.
Of: Uma is slim en vindt het toch wel verdacht dat ze doorgaat en gaat Bert voor de zekerheid ook maar verdenken.
Kans is dus groot dat de mol hierdoor een stuk verdachter wordt, wat de mol niet wil. En/of hij gooit een kandidaat (waar hij wel een klik mee heeft) praktisch voor de bus.
Mening: Ik denk dat de mol eerder zaadjes wil planten om andere kandidaten verdachter te maken (niet wetende wie ver komt) en dus spreiden over een aantal kandidaten en zo veel mogelijk opvallende acties van andere kandidaten benoemen. Dit komt kandidaats over en haalt verdenkingen van je weg, zonder direct je partner op 1 paard te laten wedden en daarmee voor de bus te gooien.
Je vergeet even dat er nog twee opties zijn. Ja, ik weet dat dit het Bert-topic is, maar voor de volledigheid moet het hier toch genoemd worden, omdat het toch effect heeft op Bert:
Ze zijn gegaan voor Jens (of Toon) en Uma is de mol
- Bert is door, terwijl hij totaal ernaast zit en weet dit.
Conclusie die Bert (mogelijk) trekt: Uma is waarschijnlijk de mol, of iedereen zit er naast.
Ze zijn gegaan voor Yens (of Nele, Philippe, Anke, Manu of Sven) en Uma is de mol
- Bert is door, terwijl hij totaal ernaast zit en weet dit niet.
Conclusie die Bert (mogelijk) trekt:
Of: ik ben 100% voor iemand gegaan en zit dus goed. Uma zorgt hiermee ervoor dat Bert er waarschijnlijk snel uitligt.
Of: Bert is slim en vindt het toch wel verdacht dat hij doorgaat en gaat Uma voor de zekerheid ook maar verdenken.
-
Bert zou een prima mol zijn.
Twee dingen vind ik vreemd:
Bij ons als kijkers valt hij op als mol bij bijna iedere opdracht en bij de kandidaten bijna totaal niet.
Zijn positie bij opdracht 1.1 het feest was aan de zijlijn (ketting). Zijn insteek om allemaal naar het feest te gaan, triggert weinig tot niks en leidt tot het resultaat dat de laatste het kaartje meeneemt en alle kandidaten van de ketting op het feest komen.
Bespelen van de groep
Aan de ketting met we gaan allemaal
Prikkelende ondervraging: effe overleggen
Vloer is Lava: laat de vrijstelling van Jens liggen
Aflevering twee niks opvallends meer, hij kiest als iedereen voor zijn partner.
-
Je vergeet even dat er nog twee opties zijn. [/i]
Was ik niet vergeten, vond ik persoonlijk op dit moment niet relevant, omdat ik daar zelf niet in geloof. Maar prima aanvulling!
-
Bert heeft een of ander koffie-apparaat meegenomen in zijn koffer, zie ik net in een filmpje. Redelijk bizar, zeker als je niet weet wat de bestemming is en wat voor een kleren je mee moet nemen. Hoop niet dat het een apparaat van een van de sponsoren is…. (Zou ook erg veel molpunten zijn). Kan zo snel niet een sponsorlijst vinden (wel losse sponsoren).
-
Of júist omdat je niet weet wat de bestemming is en of je daar wel een fatsoenlijk bakkie koffie kunt krijgen. Bert zal wel koffieverslaafd zijn.
-
Zijn positie bij opdracht 1.1 het feest was aan de zijlijn (ketting). Zijn insteek om allemaal naar het feest te gaan, triggert weinig tot niks en leidt tot het resultaat dat de laatste het kaartje meeneemt en alle kandidaten van de ketting op het feest komen.
Behalve als hij zelf als laatste gaat natuurlijk. In dat geval is hij weer de goeie en laten ze toch 3000 euro liggen.
-
Behalve als hij zelf als laatste gaat natuurlijk. In dat geval is hij weer de goeie en laten ze toch 3000 euro liggen.
Als laatste zonder kaartje gaan en daarna erachter komen dat je het nodig hebt? In afl. 1? Je kan ook een briefje op je shirt hangen met ‘ ik ben de mol ‘.
-
In het voorstukje van de aflevering van vanavond, klinkt de mol onzeker. De mol denkt heel erg opvallend bezig te zijn geweest en vreest verdacht te worden. Gilles lijkt te stellen dat dit helemaal niet het geval is. Wie heeft er reden om zich zo onbeschermd te voelen? En wie wordt tegelijkertijd niet genoemd als verdachte door de groep?
Ik zou zeggen: Bert. De enige naam die niet specifiek als verdacht genoemd werd door de duo's tijdens de 2e aflevering is Bert. Nu kunnen vele anderen desalniettemin ook nog de mol zijn, maar even wat betreft Bert:
In de kookopdracht van aflevering 2 was Bert de enige die onverstoord rechtop doorliep terwijl de piepjes klonken, en alle anderen wegdoken in een kuil. Dat kwam hem goed uit als hij de mol mocht zijn, want vervolgens kon hij op de belangrijke kookpositie komen met Sven en zowel het hoofd-als het nagerecht slecht voorbereiden; hij regelt én geen aardappelen, en laat het vlees rauw, én gebruikt het incident van Philippe (gevallen eieren) om dan maar het hele nagerecht te laten voor wat het is. (Ze beelden aardappelen later ook wat vaag uit; misschien was het simpel nadoen van aardappelen schillen beter geweest?) Maar goed, waarom wordt Bert niet openlijk als molverdachte genoemd, gezien deze rare manier van openlijk afgaan door de scanfoto? Daar komt nog bij:
-Afl 1, opdr. 1: Bert zette zichzelf mogelijk in het groepje mensen aan de ketting die de mol het minst te vertrouwen vond.
-Afl. 1, opdr. 2: Bert zat heel opzichtig te liegen; het was gelijk duidelijk dat hij de 1000 had.
-Afl. 1, opdr. 3: Bert was degene die een unaniem klinkende groep erop wees dat het toch wel lonend was om die vrijstelling van Jens te jatten. Beetje poken en stoken, wat hij wederom deed toen hij als eerste het hokje in ging bij de Lavaproef en heel lang bleef dralen daar.
-Afl. 2, opdr. 2: Bert viel op door zijn keus om te duiken door te drukken (terwijl er een echte duiker in de groep was, Uma). En door - als yogaman - vervolgens nauwelijks fatsoenlijk te duiken, tijd te rekken en te laat op het strand aan te komen.
In de gaten blijven houden dus, die boomverzorger. Des te meer omdat zijn 'date' Uma veel op Jens lijkt te hebben ingezet, en die is naar huis.
-
De mol denkt heel erg opvallend bezig te zijn geweest en vreest verdacht te worden. Gilles lijkt te stellen dat dit helemaal niet het geval is. Wie heeft er reden om zich zo onbeschermd te voelen? En wie wordt tegelijkertijd niet genoemd als verdachte door de groep?
We weten niet hoe we Gilles' reactie moeten interpreteren. Misschien wordt de Mol best wel een beetje verdacht, of meer dan een beetje, en dan kan Gilles alsnog een geruststellende reactie geven. En er zijn ook genoeg kandidaten "opvallend" bezig geweest. Niet alleen Bert. Ook Philippe met zijn eieren, Emanuelle met haar "Leon", Yens en Emanuelle die elkaar niet vertrouwden, etc.
-
...
1.3 De vloer is lava: Bert is hier (in de montage) de eerste die 's ochtends aan tafel twijfelt over of ze Jens de vrijstelling wel moeten gunnen. Daardoor schept hij wantrouwen in de groep, en hoeft hij hem uiteindelijk niet eens zelf te pakken. Treuzelen in het hokje was ook een signaal naar de kandidaten om voor het eigenbelang te gaan, terwijl hij zelf weer de goedheid zelve is door de vrijstelling niet te pakken. Plus mammoetbomen.
...
Dat bespelen van de groep heeft mij ertoe gedacht om nu ook voor Bert te gaan.
De goedheid zelve benadrukte Bert ook nog eens door na afloop van deze opdracht door in de groep te zeggen "we wilden de groepspot echt verdriedubbelen" (middels de vrijstelling aan Jens laten) en krijgt ook nog eens een compliment van Jens "Ik vind het mooi van jou dat je dat niet deed" (die vrijstelling wegkapen). Bert is de held.
-
Vond 'm in de hotelkamer wel heel erg neergezet worden als kandidaat die 'Nele in de gaten hield' ipv mogelijk 'checkte of Nele hem in de gaten hield'
-
Hij deed het wel erg goed daar. Maar ja, wel net één M&M'etje te weinig geteld. (Edit: Teveel bedoel ik.)
-
Het leek allemaal goed te gaan, maar we weten natuurlijk niet welke info het team in de haven nog had kunnen hebben als de M&Ms ook goed gegaan waren
-
Als mol had ik er toch voor gekozen en paar m&ms op te eten ipv verkeerd tellen met het risico gecontroleerd te worden
-
Nele en hij waren mede verantwoordelijk voor het slagen van de opdracht van Philippe en Anke. Een M&M opeten of weggooien was wel effectiever geweest, aangezien Nele toch vaak afwezig was. De nummer 91 was volgens mij ook cruciaal voor de info die Anke en Philippe nodig hadden. Dus ja sabotage, of telfout per ongeluk?
Bij de raketproef zat hij wel op een cruciale plek. Voorste buggy die het tempo bepaalt.
Overal de verdachte acties van Bert
- Raar liegen over yoga bij de cactus/koffertjesproef
- Duikplek claimen en tijdrekken bij het schat zoeken
- Gespot door de timelapsecamera waardoor hij moest koken met Sven (dessert links laten liggen)
- M&M verkeerd tellen
- Tijdrekken in het hokje met de koekoeksklok
Zijn verdachte acties zijn groter dan onmolse acties. Voor mij mijn nummer 2 verdachte nu na de Sven.
-
Vond 'm in de hotelkamer wel heel erg neergezet worden als kandidaat die 'Nele in de gaten hield' ipv mogelijk 'checkte of Nele hem in de gaten hield'
Vond dit behoorlijk Mols van Bert….
-
Ondanks goede groepsresultaten deze aflevering waren er toch wat aparte zaken weer met Bert. Het verkeerd tellen van de M&M's (maar inderdaad, waarom niet eentje blijvend laten verdwijnen dan als mol?), het opzichtig verdacht proberen te maken van Nele en de fanatieke kandidaat proberen te lijken. Bert stuurde zelf heel snel aan op die sleutelpositie, wederom. Bij de buggy's zat hij ook weer op een belangrijke post. En ik neem toch ook mee dat de Belgische acteur in hem wel een mol ziet. Uit de molpraat bleek ook wel dat de mol het even zwaar had met een super gefocuste groep.
-
Nele en hij waren mede verantwoordelijk voor het slagen van de opdracht van Philippe en Anke.
En terwijl Nele stond te seinen voerde Bert de ene na de andere opdracht goed uit, op de M&M's na. Hier zagen we toch gewoon een hele goede kandidaat bezig? Of anders een héél voorzichtige Mol.
-
1 opdracht fout leidt toch tot een verkeerde omschrijving van de persoon? Dus alle opdrachten fout was niet nodig.
Maar eens.. Bert deed t best prima
-
Nele en hij waren mede verantwoordelijk voor het slagen van de opdracht van Philippe en Anke. Een M&M opeten of weggooien was wel effectiever geweest, aangezien Nele toch vaak afwezig was. De nummer 91 was volgens mij ook cruciaal voor de info die Anke en Philippe nodig hadden. Dus ja sabotage, of telfout per ongeluk?
Als mol eet je een M&M op en laat je die niet liggen. Toch enorm onverdacht van Bert.
Bij de raketproef zat hij wel op een cruciale plek. Voorste buggy die het tempo bepaalt.
- Tijdrekken in het hokje met de koekoeksklok
Ook heel onmols. Hierdoor wordt de kans kleiner dat de vrijstelling wordt gepakt en de kans op x3 dus veel groter.
-
Als mol eet je een M&M op en laat je die niet liggen.
Nog niet aan gedacht, maar de kans dat dit gebeurd was als Bert als mol was voorbereid, is groot. Goed punt @BM!
-
Als mol eet je een M&M op en laat je die niet liggen. Toch enorm onverdacht van Bert.
Misschien had hij niet verwacht dat Nele hem zou controleren? De telfout op zich is een prima molactie want 91 speelde een rol in het slagen van de opdracht bij Philippe en Anke. Alleen inderdaad, als je zo lang alleen bent is het wegwerken (opeten, waar dan ook verstoppen) van een M&M zo gebeurd. Het is geen baksteen die verstopt moet worden. Dus ja, mols en ook weer niet. Ik kan dat niet goed rijmen met elkaar. Wat Heinz zegt: een voorzichtige mol kan ook nog. Het blijft een rare actie.
-
Als Bert de mol is had hij beslist een M&M opgegeten of weggemoffeld en nadien juist geteld. Daarnaast legde hij de M&M's zó dat ze gemakkelijk gecontroleerd kunnen worden. Bovendien had hij gemakkelijk één verkeerde vlag kunnen hijsen.
-
Ook heel onmols. Hierdoor wordt de kans kleiner dat de vrijstelling wordt gepakt en de kans op x3 dus veel groter.
Aan de andere kant zorgt hij er door veel tijd te nemen ook voor dat de andere kandidaten gehaast op de stelten gaan lopen waardoor ze meer kans hebben om te vallen. Daardoor minder kans op veel goeie antwoorden, waardoor de schade beperkt wordt, ook als er wel de verdriedubbeling is
-
Bert gedraagt zich weliswaar verdacht - wellicht door zijn alternatieve inslag - maar doet wel heel veel goed. Hij telde (zoals hiervoor benoemd) de M&M's weliswaar verkeerd maar bood de gelegenheid zijn telling te controleren, hij gaf goede antwoorden middels de vlaggen, en beredeneerde eveneens dat er een boodschap op de badkamerspiegel stond (iets waar Nele totaal niet opgekomen was). Daarnaast doet hij steeds strategisch logische voorstellen, zoals de vorige keer al met het verdelen van de schuttersputjes in de wijngaard. Ik zie in hem vooralsnog echt geen mol.
-
Daarnaast doet hij steeds strategisch logische voorstellen, zoals de vorige keer al met het verdelen van de schuttersputjes in de wijngaard. Ik zie in hem vooralsnog echt geen mol.
Das erg handig voor n mol als je weet dat een cruciaal ingrediënt in je eigen rijtje putten zit.
Niet mijn hoofdmol maar t genoemde voorbeeld vind ik nou juist verdacht.
-
Das erg handig voor n mol als je weet dat een cruciaal ingrediënt in je eigen rijtje putten zit.
Niet mijn hoofdmol maar t genoemde voorbeeld vind ik nou juist verdacht.
Mwoah, er lagen naar ik aanneem cruciale ingrediënten in ieder putje. Dit deel van de opdracht had eenieder ad hoc kunnen mollen.
-
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/bert.png)
Bekijk Berts tot en met aflevering 3 bijgewerkte kandidatenpagina hier (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-bert/). En vermeld het in dit topic als je interessante aanvullingen hebt. ::vergroot::
-
Vond Bert heel ijverig in de hotelkamer, ik zou bijna zeggen verdacht ijverig als er niet die briefing was geweest. Wat we daar hoorden was zeker geen mol die vond dat er wel eens een opdracht mocht lukken.
Hij lijkt het te zijn die uitdoktert dat de spiegel moet aandampen, hij ontkurkt de fles (eigenlijk Neles taak) met een ander trucje dan de tip die ze kregen, lijkt ook het sneaker-raadsel op te lossen, en die fout met het snoep was zo knullig dat het haast geen sabotage kan zijn.
Zijn strategie bij de lancering was goed. Een berekend risico om de antwoorden te spreiden, maar het had voor een vlot en ordelijk verloop kunnen zorgen. Als er goed geteld wordt natuurlijk, laat staan dat andere buggy's het plan straal negeren zoals Uma en Yens al direct doen.
Het feit dat hij hen het meest wantrouwt past wel bij het beeld van een kandidaat die aflevering 3 haalde zoals Bert dat heeft gedaan: gekoppeld met Uma in aflevering 2 en hij zou zogezegd all in gaan op Yens met zijn antwoorden al zien/horen we dat niet expliciet gebeuren zoals we Uma wel voor Jens hoorden gaan. Dus niet onlogisch dat zowel Uma als Yens verdachter werden voor hem (al zijn er andere verklaringen zoals correlatie van de mol met Jens of Yens, of gewoon geluk).
Zijn vertrouwen in Sven lijkt ook oprecht? Hij lijkt vrij snel te besluiten dat Sven een troef wordt in deze opdracht, en volgt makkelijk wanneer die hem vraagt om alvast verder voorop te rijden. Bert zou misschien wel een vraag geprobeerd hebben op het einde, maar dringt er niet op aan.
Lijkt me weinig mols aan.
-
Ik zet voorlopig een potloodstreep door Bert.
-
..hij ontkurkt de fles (eigenlijk Neles taak) met een ander trucje dan de tip die ze kregen,
Ik weet niet wat voor "trucje" Bert hier gebruikt anders dan de kurk van de fles draaien. Je kan zien dat de kurk al een beetje omhoog is gekomen nadat Nele het trucje met de schoen heeft toegepast. Het is ook niet de bedoeling dat je met die schoen blijft beuken totdat de kurk vanzelf van de fles springt.
-
Ik weet niet wat voor "trucje" Bert hier gebruikt anders dan de kurk van de fles draaien. Je kan zien dat de kurk al een beetje omhoog is gekomen nadat Nele het trucje met de schoen heeft toegepast. Het is ook niet de bedoeling dat je met die schoen blijft beuken totdat de kurk vanzelf van de fles springt.
Die kurk leek me nog niet ver genoeg uit te steken om er vat op te hebben. Ik weet ook niet wat hij dan wel doet maar Nele noemt het alleszins "goed gevonden"? Ik zie achteraf geen kurk meer en vraag me af of hij hem niet gewoon in de fles duwt.
-
Ik denk dat het trucje gewoon de hals van de fles verwarmen met je handen is, waarna de kurk er vanzelf afgaat.
-
Als Bert als mol deze opdracht (3.2 duiken)niet hoefde/wilde mollen en eens alles goed mocht doen, dan heeft hij als mol laten zien dat hij perfect wist hoe het allemaal werkte. Douche, wijnfles, M&M s gesorteerd neerleggen. Alleen had hij de rode M&M s goed willen tellen en maakt hij een foutje, dat door Nele goed gezet kan worden en Bert oprecht een excuus/sorry zouden kunnen uitstralen naar Nele en zij zoiets had van geef nie joh.
Wat me bij Bert het meest tegen houd is dat hij in zijn voorstelvideo zegt dat hij bang is dat alles van zijn gezicht af te lezen is, die onzekerheid.
Dat wordt minder door de interviews met de mol, waar ook onzekerheid wordt uitgesproken.
Bert wordt door vele molzoekers als een te zeker persoon gezien voor de molinterviews, maar dat ligt bij Bert net even anders gezien zijn voorstel video.
-
Ik denk dat het trucje gewoon de hals van de fles verwarmen met je handen is, waarna de kurk er vanzelf afgaat.
Volgens mij vergat Nele een soort (donkerblauw?) plastic beschermlaagje los te trekken, die rond de dop en hals zit. Dat heeft Bert gedaan en je hoorde gelijk de kurk omhoog gaan en sissen. Je ziet later op de wastafel dat ook liggen.
-
Ik vind het tellen van de M&M's toch vreemder dan ik dacht.
Ten eerste gooit hij alle M&M's gewoon op de grond, zo kan er makkelijk eentje wegrollen natuurlijk.
Daarnaast telt hij er een te veel? In welk geval tel je er een teveel dan te weinig?
-
Ik zet voorlopig een potloodstreep door Bert.
Idem meneer Tunnel.
-
Ik ben het wel eens met de observaties hier dat Bert (als mol) beter een M&M had kunnen laten verdwijnen dan er 1 te veel te tellen, en ben daardoor wel gaan twijfelen of ik nu bij Bert moet blijven als mol.
Echter, bij het herbekijken van aflevering 3 viel me toch een moment van (lichte) irritatie bij Bert op als hij samen met Anke bij de raket staat. Bert had net gevraagd of hijzelf of Anke naar het scherm bij de raket zou gaan lopen om de vragen daar te beantwoorden. Anke zegt: "Ik zou wachten" (op Sven en Yens die meer borden hebben gelezen dan Anke en Bert). Bert interrumpeert meteen met: "Het zijn 5 vragen en 1 minuut per vraag is niet veel.". Verdacht vind ik dat Bert hier lijkt te willen aansturen op niet wachten op de anderen met als argument dat er te weinig tijd is en dat Anke en hijzelf (met weinig kennis) het maar moeten doen.
Daarna gaat de discussie met Anke nog even door totdat Bert haar nogmaals onderbreekt met een toch wel geïrriteerd "Luister Efkes..." en vervolgens dan maar akkoord gaat om 5 minuten te wachten op hulp, en die persoon dan naar de raket te sturen, maar dan alleen als Sven dat is. Wellicht in de hoop dat hij het niet haalt tot de raket?
Het is Anke die de groep nog weet te mobiliseren via de radio en iedereen oproept om vaart te maken, wat er uiteindelijk toe leidt dat de raket wordt gelanceerd en de proef toch slaagt. Misschien heeft de mol wel vantevoren erop aangestuurd om (met zijn buggypartner) met weinig kennis bij de raket te komen en als enige over te blijven die de vragen nog zouden kunnen invullen binnen de tijd. Dan heb je als mol achteraf het excuus "tijdsdruk" bij een mislukking.
Het zou wel overeenkomen met de molbriefing waaruit wel blijkt dat de mol door de groep klem gezet werd. Eerst door Nele die de M&M's controleert en door Anke in de raketproef.
-
Goede observatie MoleBuster. En het zou best kunnen dat je het juist ziet. ::ok:: Definitief Bert afschrijven als mol durf ik daarom nog niet.
Naast de niet 'opgegeten m&m's' vind ik wel dat Bert teveel goed deed in de hotelkamer. Tenzij hij de ideale kandidaat wilde uithangen, maar dat zou ik niet zo effectief vinden eigenlijk (aangezien hij alleen met Nele was en de rest vd groep hem niet echt kon controleren).
Maar ik ben het ook wel eens dat 'een m&m teveel tellen' best gek is, al kan het een foutje zijn natuurlijk. Toch maar Bert in de gaten houden dan. ;D
-
Naast de niet 'opgegeten m&m's' vind ik wel dat Bert teveel goed deed in de hotelkamer. Tenzij hij de ideale kandidaat wilde uithangen, maar dat zou ik niet zo effectief vinden eigenlijk (aangezien hij alleen met Nele was en de rest vd groep hem niet echt kon controleren).
Ik vind in dit geval het omgekeerde logischer: de kandidaat die alles kan geven omdat er weinig getuigen zijn (zelfs Nele ziet maar de helft) en hij dus geen twijfel hoeft te zaaien.
-
Ik vind in dit geval het omgekeerde logischer: de kandidaat die alles kan geven omdat er weinig getuigen zijn (zelfs Nele ziet maar de helft) en hij dus geen twijfel hoeft te zaaien.
Ja inderdaad.
Voor mij is de kans groot dat Bert toch kandidaat is.
-
Ik twijfel ook enorm, hij heeft inderdaad veel molkansen laten liggen in aflevering 3. Ik houd hem nog wel als hoofdverdachte, maar als hij dit aankomende aflevering weer doet stap ik (waarschijnlijk) over op Sven.
-
Ik denk dat Bert mol Sven doorheeft maar dit (uiteraard) nog naar anderen verbergt en hij hen waar mogelijk op het verkeerde spoor tracht te zetten:
- Philippe noemen op date met Uma, maar Sven stemmen en daardoor allebei door
- Anke (die twijfels heeft bij Sven) zeggen dat hij Bert vertrouwt maar de wagen achter hen (Yens en Uma) niet
Dat hij Sven verdenkt kan blijken uit:
- afl 1: in de auto tegen Sven zeggen dat de mol zich wellicht nog stil op de achtergrond houdt
-afl 2: laat zich heel knullig afgaan in de kookproef net nadat zijn mol Sven dat ook deed
-afl 3: samenzweerderig lachen bij uitspraak Sven “stel dat Nele de mol is en naar huis moet” (waarna Sven snel een slok water neemt)
Met Sven als mijn mol, zie ik Bert ook finale halen.
-
- Anke (die twijfels heeft bij Sven) zeggen dat hij Bert vertrouwt maar de wagen achter hen (Yens en Uma) niet
Bert vertrouwt Bert? "Wij van wc-eend adviseren..." ;D
-
Wat een geweldige vent is Bert ::love::
-
Wat een geweldige vent is Bert ::love::
Ja, ik ben ook erg van hem gecharmeerd ::love::
-
Ik zal wel weer het zure zulthoofd zijn, maar ik krijg een beetje de kriebels van hem. :-X
-
Ik zal wel weer het zure zulthoofd zijn
Jouw woorden ;)
Smaken verschillen gelukkig ::ok::
-
Wensmol!
-
Hij had Philippe dus volledig door en ging allicht all in op hem in aflevering 2.
Ergens hoop ik dat hij kandidaat blijft omdat hij zo'n sterkhouder van de groep is. Maar zou hij dat ook openlijk blijven na de exit van Philippe of gaat hij het nu hoe dan ook wat slechter doen?
-
Ik zal wel weer het zure zulthoofd zijn, maar ik krijg een beetje de kriebels van hem. :-X
Zijn we weer volledig in sync, want bij mij is ie gestegen tot favoriete kandidaat ;D ::rofl::
-
Zijn we weer volledig in sync, want bij mij is ie gestegen tot favoriete kandidaat ;D ::rofl::
D*N, ik had niet anders verwacht. ::wijn::
-
Bert was geweldig als drag queen en blijft m'n wensmol, wie weet.
-
Zijn we weer volledig in sync, want bij mij is ie gestegen tot favoriete kandidaat ;D ::rofl::
Haha, bij mij (na zijn drag performance maar ook zeker zijn liefheid naar Philippe) absoluut ook, zijn uitspraken zijn me soms iets te 'boomknuffelig' maar kijk, wie kan hem dat gezien zijn beroep nou kwalijk nemen ;)
-
Teleurgestelde reactie in de eerste seconde.
-
Interessant FS, er is duidelijk teleurstelling te zien.. als hij het wel is terwijl hij het niet wilde zijn dan zou je eerder ‘schrik’ zien, als hij het niet is maar wel wilde, dan zie je dit..
-
Inderdaad op meerdere manieren uit te leggen...
-
Hij kijkt ook links naar beneden weg. Zijn hier gedragspsychologen aanwezig die dat als een teken van iets kunnen aanduiden?
-
G: Zou het iets voor jou zijn, Bert?
B: Aan de ene kant zeker wel. Maar ik denk eerlijk gezegd dat het voor mij nog te lang zou zijn om het vol te houden, het spel.
G: Kan je eigenlijk goed liegen?
B: Ja, ik kan goed liegen.
G: Doe je het vaak?
B: Ja. In het spel hier ook.
B: We hebben nu elkaar allemaal kunnen lezen. We weten hoe we zijn zonder die dubbele rol. Dus nu, er zitten heel veel slimme spelers bij die heel veel oppikken.
B: Die persoon, ja die gaat heel hard opvallen.
G: Dus het gaat moeilijk zijn voor de nieuwe mol?
B: Sowieso, het gaat dubbel zo moeilijk zijn als voor de mol die afgevallen is. Dat weet ik pertinent zeker.
G: Wat een dilemma.
B: Ja, ik vind het echt super moeilijk.
G: Heb je ooit gedroomd van die rol?
B: Ja.
-
Zijn reactie naar Philippe was wel echt heel fijn. Maar eens kijken of hij zo ondersteunend naar anderen toe blijft de komende afleveringen. ::vergroot:: ::vergroot::
-
Zeer goede persoonlijkheid voor deze editie. Beetje peper en zout dat deze groep nodig had. Hoop dat hij ver komt (maar liever niet als mol)
-
Bert is voor zover vrij sturend in wie op welke posities komt. Zou van alle kandidaten het makkelijkst als mol op een goede positie kunnen geraken zonder dat dat opvalt. Er is namelijk geen gedragswijziging voor nodig.
-
Ik hoopte tot nu toe op Bert als mol... en dat doe ik nog steeds! ::jaja::
Hij zou absoluut mijn keuze zijn als programmamaker, na het vertrek van Philippe. Bert ligt goed in de groep, neemt initiatief, lijkt in balans en leverde ook weer niet zulke topprestaties tot nu toe dat mollen gelijk opvalt nu. De edit die we bovendien te zien kregen, waarin hij als een van de weinigen insinueert dat hij niet staat te springen om de molrol op zich te nemen, vind ik ook verdacht ::vergroot::
-
Ai, Bert... ::zwaaisip:: ::bravo:: Sportieve en kleurrijke kandidaat, een van mijn favorieten dit seizoen. Nooit verdacht als mol, maar ik zag hem wel in de finale komen. Zo bepalend als hij was in de verdeling en speltactiek, en heel sociaal toch ook. De groepsdynamiek zal nu wel veranderen.
-
Hij zag het aankomen vertelt hij... omdat zijn mol naar huis is gegaan de vorige aflevering en hij nu totaal geen idee had?
-
Prachtkandidaat ::bravo::
-
Bert wat was jij een aanwinst deze serie! ::bravo:: en ik had het idee dat je de eerste mol in het vizier had, en in de finale zou komen. Wat ontzettend jammer dat het anders liep. Toffe gast, alle respect ::respect::
-
Hij zag het aankomen vertelt hij... omdat zijn mol naar huis is gegaan de vorige aflevering en hij nu totaal geen idee had?
Hij had Philippe beter niet met zijn nachtelijk gebral kunnen confronteren.
-
Hij zag het aankomen vertelt hij... omdat zijn mol naar huis is gegaan de vorige aflevering en hij nu totaal geen idee had?
Zou goed kunnen. Wel pech voor hem dat de oorspronkelijke Mol doorhebben nu niks meer waard was, maar logisch natuurlijk en niks aan te doen. Fijne kandidaat!
-
Mooi mens. Jammer dat hij eruit ligt.
-
Heel jammer, was zo’n fijne toevoeging aan de groep!
-
Oh wat vreselijk jammer. Zo'n leuke deelnemer. Hebben van je genoten Bert ::bravo::
Jammer dat je niet de mol was, zodat je de hele serie mee had kunnen gaan
-
Wat jammer dat Bert eruit ligt, maar gelukkig toch vijf afleveringen lang puur kunnen genieten van deze kleurrijke, leuke persoonlijkheid. Wat een topper ::bravo::
-
Ik was geen Bert-fan van het eerste uur, maar op de een of andere manier weten de programma-makers het voor elkaar te krijgen dat ik het na een paar afleveringen altijd jammer vind als een kandidaat er uitvliegt.
-
Neeeeee niet Bert :( :\'(
-
Zo jammer, zo'n leuke
kandidaat man ::bravo::
-
Heel jammer! Hij leek een nepmol te spelen deze aflevering, heeft dus niet mogen baten.
-
Ik vond het frappant dat Gilles hem 'de nuchtere' noemde. Mijn indruk was diametraal anders... :-X
-
Nuchter en spiritueel, Bert is het allebei.
-
Nuchter en spiritueel, Bert is het allebei.
Dat zijn voor mij twee onverenigbare begrippen, maar dat zal aan mij liggen. Hij is zonder meer sympathiek, maar hij mat zich ook een goeroe-achtig air aan, en daarvan krijg ik onmiddellijk eczeem.
-
::rofl::
-
Dat zijn voor mij twee onverenigbare begrippen, maar dat zal aan mij liggen. Hij is zonder meer sympathiek, maar hij mat zich ook een goeroe-achtig air aan, en daarvan krijg ik onmiddellijk eczeem.
Daar zijn zalfjes voor hoor ;D
-
Daar zijn zalfjes voor hoor ;D
Niet nodig: na deze executie zijn de rode vlekken wonderbaarlijk snel weggetrokken. :P
-
Heb ik in elk geval duidelijkheid. Want ik verdacht Bert er van om de rol van de mol op te kunnen pakken na afgelopen aflevering. Zijn verkeerde timing bij de glijbanen was dus ongelukkig getimed. Maar ook een valide moltactiek.
Kleurrijke kandidaat en zijn moment of fame bij dè opdrag (©™Pacmol) had ie natuurlijk al gehad. Dus wat dat betreft. ::ok::
-
Toffe kandidaat! Ik gaf hem een grote kans om te winnen, dat liep helaas anders.
Goed gedaan Bert! ::ok::
-
Ik had al tijdens de aflevering in de smiezen dat Bert wellicht zou afvallen, op het moment dat je hem tegen zijn partner hoort zeggen “zie je wel dat ik eerlijk was, anders had je nu geweten dat ik de mol was” na de pretpark-proef.
Overigens blijkt ook hoe eerlijk ze de mollicitatie in beeld hebben gebracht, in casu de twijfel van Bert die misschien zelfs de eerste keus kreeg om de mol te worden.
Kom ik daar weer uit op Yens, die keer op keer wel de antwoorden geeft die je als maker wil horen.
-
Dat zijn voor mij twee onverenigbare begrippen, maar dat zal aan mij liggen.
nuchter én spiritueel noemt men ook wel : evenwichtig. ;)
een evenwichtig mens vind ik Bert zeker en zeer sympathiek. Jammer dat hij is afgevallen.
-
Zonde. Hij verdiende het om te winnen ::jaja::