Topic: Op wie stemt de mol (zogenaamd)?

[Molly_B.]

Een vraagje, als je de mol zou zijn, op wie zou je dan zogenaamd stemmen? Je wordt van te voren ingelicht door de makers over het stemgedrag van kandidaten. Hoe kun je dan de kijkers het beste in verwarring schoppen? Door te stemmen op de persoon waar het meeste op wordt gestemd, of door steeds op verschillende kandidaten te stemmen? Hoe deed Nico dat vorig jaar? Iemand nog enig idee?

[Gotcha]

Een vraagje, als je de mol zou zijn, op wie zou je dan zogenaamd stemmen? Je wordt van te voren ingelicht door de makers over het stemgedrag van kandidaten. Hoe kun je dan de kijkers het beste in verwarring schoppen? Door te stemmen op de persoon waar het meeste op wordt gestemd, of door steeds op verschillende kandidaten te stemmen? Hoe deed Nico dat vorig jaar? Iemand nog enig idee?

Door ervoor te zorgen dat jouw stemgedrag zo vaag mogelijk is vanwege het niet tonen van je keuze.

[Anzjie]

Door ervoor te zorgen dat jouw stemgedrag zo vaag mogelijk is vanwege het niet tonen van je keuze.

Het kan maar dit lijkt me eerder een actie van de regie van het programma. Maar het zou inderdaad een tip kunnen zijn.

[Jayne]

Hmmm, ik denk juist dat hij/zij degene neemt waarop het meeste gestemd wordt. Sorry Regi, want dat past natuurlijk niet in de George-theorie.

Als er iets is dat de makers niet willen doen, is het aandacht vestigen op de Mol en dat is nou precies wat gebeurt door alleen van George steeds niet duidelijk te maken op wie hij stemt.
Maar dit is alleen maar IMHO, of course.  

[Doris]

Door ervoor te zorgen dat jouw stemgedrag zo vaag mogelijk is vanwege het niet tonen van je keuze.

hahaha RR, jij stemt je theorien gewoon af op jouw mol...
Doortje

[Jayne]

hahaha RR, jij stemt je theorien gewoon af op jouw mol...

Ja, daar begint het wel op te lijken!  

[WiEs_DiE_sChJtEiN]

ja idd, bij george zeggen ze steeds niet op wie hij stemt...

[bertha531]

Hmmm, ik denk juist dat hij/zij degene neemt waarop het meeste gestemd wordt.

Idd; Nico stemde de eerste afleveringen op Dan (net als velen) en Deborah in de eerste NL-serie aldoor op Wilmie (net als velen)...

[offtopic]John stemt ook aldoor met iedereen mee op Karin...[/offtopic]

Gr. B.

[Gotcha]

Ik ben inderdaad op dit moment wat veel gefocust op George, maar ja hoe kan je ernaast kijken.
Gelukkig heeft hij ditmaal niets gedaan (of kunnen we dat nietsdoen dan weer als een actie beschouwen ? Lap, daar ga ik weer - gefocust? helemaal niet).
En ik heb het reeds gezegd ik ben een luizige mollenvanger...  Ik weet alles, maar soms durf ik wel eens liegen  

[Alain_Durand]

Ik denk door te stemmen op Karen. Zij heeft ongeveer wel alle eigenschappen, maar is zeer zeker niet de mol, om toch wel in de buurt te komen. Daarbij komt nog dat er nog de steeds de meeste deelnemers op Karen stemmen

[Han13]

Een vraagje, als je de mol zou zijn, op wie zou je dan zogenaamd stemmen?

Iig niet op 'n kandidaat die al heeft moeten vertrekken!  

Nee effe serieus, ik denk dat 't stemgedrag van de mol niet echt moet opvallen. 't moet wel lijken dat hij/zij ook echt bezig is met 't zoeken naar de mol. Een logische keuze zal daarom zijn om ook te stemmen op degene die erg verdacht wordt. Maar ik denk eerlijk gezegd dat 't niet erg veel uitmaakt op wie de mol zegt dat hij/zij stemd. Ik denk iig niet dat de WIDM-ploeg de mol verteld op wie hij/zij moet stemmen.

[aggie]

Een vraagje, als je de mol zou zijn, op wie zou je dan zogenaamd stemmen? Je wordt van te voren ingelicht door de makers over het stemgedrag van kandidaten. Hoe kun je dan de kijkers het beste in verwarring schoppen? Door te stemmen op de persoon waar het meeste op wordt gestemd, of door steeds op verschillende kandidaten te stemmen? Hoe deed Nico dat vorig jaar? Iemand nog enig idee?

Op een kandidaat die er lang in blijft.
Vorig jaar stemde Nico in de laatste 4, 5 afleveringen op Sigrid, en die hield het lang vol

En hij/zij stemt consequent.
Het lijkt me logisch dat de stemming van de mol (en vooral het commentaar) later is ingemonteerd, om zo onverdacht te zijn.