Topic: Een grote massa B U G S

[Alive and Kicking]

kheb net ff nageteld en bij mij klopt het hoor, exact 185.

mss eens een paar verwijderen 

[Ongewensd Persoon]

Leuk, Verdi.

Ik vind mijzelf ineens terug in de top 10 van posters, dat laatste wist ik al, en klopt ook. Maar tot mijn stomme verbazing ook in het lijstje van Topicstarters. En dat laatste is niet juist.

Ik kon het mij al niet voorstellen, het blijkt dus ook niet te kloppen: ik kom zelf tot een aantal door mij gestarte topics van 31, in het lijstje stond vanmiddag 83. Nogal een verschil, dus.

Ik denk dat dat komt, doordat jij redelijk veel berichten hebt verwijderd, die verdwijnen naar de 'Recycle Bin' (niet-zichtbaar forum). Daar worden ze (omdat je alleen je eigen bericht verwijderd) een nieuw topic. Dus zodoende.

[Daisy]

Stond eerst m'n teller te hoog, nu weer te laag, 141 ipv 143.

[Bodejos]

Daan had een hele leuke verklaring voor het volgende.

Ik weet niet of het een bug is dat het gebeurt, maar het is de enig logische verklaring, ervoor:

Ik stuurde vanmiddag een pm-berichtje naar een user, die ik zelden online zie, wie dat is, doet er even niet toe.

Mijn berichtje heb ik verstuurd, om precies 15.17.19

Het antwoord op mijn berichtje, dat ik op dat moment nog aan het intoetsen was, kwam 18 seconden daarvoor al in mijn Mailbox binnen. Administrators zouden kunnen nagaan dat dit inderdaad zo is. Er staat in de inbox namelijk 15.17.01
Nu gaat het mij niet zozeer om die 18 seconden, maar klopt het dat berichtjes soms onder je toetsenbord vandaan glippen, en zelf hun weg al zoeken naar de ontvanger?

Daan had daar de volgende verklaring voor: Tijdens het aanmaken van dat berichtje, is alvast een deel ervan verstuurd naar de ontvanger ervan, die mij antwoord gaf, nog VOOR ik mijn berichtje compleet had.

[Test]

En Daan bezorgt die berichtjes zeker zelf. Wat een onzin zeg...

[D**n]

Ja ho,
kom eens met een betere verklaring dan!

[Test]

Ik denk dat er marsmannetjes in het spel zijn...

[Bodejos]

Ik vind het gewoon wonderlijk, ik wil gewoon het mijne ervan weten, en de verklaring van daan lijkt mij, hoe moet ik het zeggen, het minst onlogisch, het meest waarschijnlijk, ik kan het niet zeggen. Al zou het technisch niet kunnen dat een berichtje er zelfstandig "op uit" trekt, wat zou de verklaring DAN moeten zijn??

[Annemieke]

Dat kan toch niet, want als je halverwege het typen zou besluiten het berichtje toch niet te sturen, of het totaal anders te formuleren, zou het al verstuurd zijn...! :s

Ik denk dat er gewoon iets mis was met de klok of zo...

[Bodejos]

Dat zou een verklaring KUNNEN zijn, daar zat ik ook al aan te denken, het antwoord was er echter al toen ik mijn berichtje nog aan het intoetsen was, ik onderbrak het intoetsen zelfs, omdat het systeem aangaf dat er een berichtje was binnengekomen, en toen ik dat opende, stond er een bedankje van de ontvangster in, gericht aan mij.

[sjulie]

Was het geen bedankje voor een oud pmettje?
Poehpoe, wat een mystery. :-\

[Cora Bora]

ehhhh dit topic is voor het MELDEn van bugs, niet voor het creeeren..... 

[Bodejos]

Whahahaha, niemand weet het antwoord, de laatste keer dat ik die persoon had ge-pm-d was weken geleden, en het is dan wel stom toeval, als er geen technische verklaring voor is.

Is het eigenlijk wel een bug, dan?

Edit: niet allemaal mij of Daan voor gek verklaren: het is juist goed dat zo'n dingen gemeld worden, want al kan volgens Compuart himself (was jij het wel die ik vannacht in de chat aantrof ) een berichtje niet verzonden worden zolang je niet op  een van de buttons (opslaan/bekijken) drukt, toch zou het mysterie opgelost zijn. Er is een heel voor de hand liggende verklaring voor, maar wel een bug: er is gewoon van alles mis met het pm-gedeelte.

Jammer eigenlijk, want ik had zwarte magie als oplossing OOK wel leuk gevonden.

[Daisy]

Ik wil graag m'n signature wijzigen

[forum reclame mode on]
De inschrijvingprocedure voor de CMC4 is van start gegaan!
[forum reclame mode off]

Maar als ik op "Forum Profiel instellingen" klik in mijn profiel krijg ik een foutmelding :'(

[Robin]

dat probleem heeft iedereen die zijn avatar kwijt is ook, kan niet opnieuw geinstalleerd worden daardoor

[Bodejos]

Zonder het te weten, blijkt Chriz gelijk te hebben. In de afgelopen dagen heb ik een paar berichtjes van mijzelf verwijderd, die blijken er de oorzaak van te zijn, dat er in het overzicht van topic starters telkens een berichtje erbij wordt geteld. Is dat bij iedereen zo?

Het kan dus niet kloppen.

Raar maar waar: ik nam de proef op de som, de bewuste teller stond op 89, ik haalde uit het topic Dagboek v.e. Herdershond het laatst door mij geschreven berichtje weg, en de teller staat dus op 90.

[sjulie]

  waarom verwijder jij je berichtjes?

[Bodejos]

Sommige berichtjes, waar ik erg veel aan wil veranderen, haal ik weg, en schrijf ik liever helemaal opnieuw.

[Cora Bora]

Sommige berichtjes, waar ik erg veel aan wil veranderen, haal ik weg, en schrijf ik liever helemaal opnieuw.

kun je nagaan hoeveel je er verwijdert.. 

[Bodejos]

Als die teller klopt, dan zou ik er in totaal 60 verwijderd moeten hebben. Op een totaal van 3300 geplaatste berichtjes, is dat nog geen 2 procent. Wil zeggen dat ruim 98 procent is blijven staan.

Ik weet inmiddels waarom dat in het topic-starter-overzicht wordt bijgehouden. Een beetje vreemd is het wel, alleen met de uitleg van Chriz, niet zo vreemd als het in eerste instantie lijkt.


En nu ben ik er echt vandoor, vanmiddag.........