Het is helemaal geen fout. Een decennium is gewoon een periode van 10 jaar, dus dit was het einde van het decennium dat begon op 1 januari 2000.
Jij gaat in dit geval uit van het bestaan van het jaar nul. Prima, maar heb je daar argumenten voor waarmee je kan aantonen dat dat jaar moet hebben bestaan?
Er zijn slechts 2 opties, het jaar nul heeft wel bestaan, of het jaar nul heeft niet bestaan.
Kijk wat er gebeurt, als je het jaar nul meetelt:
0 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10
Zet nu ONDER de getalletjes (in gedachte) een tijdsbalkje dat steeds loopt van 1 januari t/m 31 december, doe dat dus eerst als je bij nul begint, en daarna als je bij 1 begint. Je zult zien dat er geen speld tussen te krijgen is.
Jij gaat uit van het bestaan van een jaar nul. Ok, tel maar mee vanaf die 0 in het rijtje. Na afloop van het jaar 9 zijn er 10 jaar voorbij. Bestaat het jaar nul, dan heb je gelijk.
Nu tel je vanaf het jaar 1, dan zul je het 10e jaar mee moeten tellen om aan 10 jaar, een decennium, te komen. Hetzelfde geldt voor een eeuw en voor een millennium.
Als je nu door telt, zie je dat alles draait om dat magische jaar nul.
Het argument dat het decennium voorbij is, omDAT het op 1 januari 2000 begon, gaat dus niet op.
Toen jij ooit voor de klas moest komen, en je onderwijzer vroeg je om hardop tot 10 te tellen, wat deed je toen?
NUL-EEN-TWEE........, of EEN-TWEE-DRIE?
Ik baseer me niet op de bijbel, ik baseer me op gezond verstand, en logisch nadenken. Ik heb op de lagere school geleerd dat ik bij 1 moest beginnen als ik van 1 tot 10 moest tellen, en eindigde derhalve bij 10, en niet bij 9.
Inzichtelijker kan ik het niet maken.
