Topic: De voorbereiding van Oranje

[MollenvangR]

maar eeeeh Rekik speelde goed tegen Jong Schotland, dat is toch geen vergelijk?

Louis zou die wedstrijd nog meenemen in zn overweging, had verwacht dat dat m nog van gedachten zou doen veranderen.

[Nieky]

Nah ik vind het wel terecht dat ie die wedstrijd niet mee laat tellen
Je stuurt ze toch niet voor niks weg
Maarja hij was wel vaker inconsequent dus viel te verwachten 

[Lukie4]

Louis zou die wedstrijd nog meenemen in zn overweging, had verwacht dat dat m nog van gedachten zou doen veranderen.

maar zie de wedstrijd wel in perspectief. Jong Schotland stelt niets voor.

Jij riep toch laatst dat Rekik er wel kwam toen ik hem aan het afzeiken was

En dat Wijnaldum niet mee moest

Ik vind Rekik en Veltman gelijkwaardig.
Maar Kongolo heeft toch ook nog helemaal niks laten zien ?

ja hij komt er wel, maar is er nog niet.
Net zoals Kongolo inderdaad, ik had voor Van Aanholt gekozen.

Het is gewoon armoe troef in de verdediging.
Rekik, Veltman, De Vrij, Martens Indi. Ze kunnen het best aardig maar echt geweldig nog geen van allen.

[MollenvangR]

Ik vind Rekik en Veltman gelijkwaardig.

Kan ik me wel in vinden maar ik zou bij de keuze tussen twee gelijkwaardige spelers dan voor fysiek kiezen, aangezien een speler als van Dijk ook al niet mee gaat..

[Lukie4]

komt ie weer met zijn joker

[Daisy]

Ik ga woensdag maar eens kijken, dan vel ik wel een oordeel.

[Nieky]

maar zie de wedstrijd wel in perspectief. Jong Schotland stelt niets voor.
ja hij komt er wel, maar is er nog niet.
Net zoals Kongolo inderdaad, ik had voor Van Aanholt gekozen.

Het is gewoon armoe troef in de verdediging.
Rekik, Veltman, De Vrij, Martens Indi. Ze kunnen het best aardig maar echt geweldig nog geen van allen.

Ik denk dat Kongolo meeging omdat hij ook op de plek van Indi kan spelen, dat kan van Aanholt niet, en anders heb je geen stand-in voor die plek

Ja van Dijk had altijd mee gemoeten vind ik 

Ik had persoonlijk van Aanholt en Kongolo thuisgelaten en Mathijsen meegenomen. Die kan dan eventueel invallen op plek van Indi, en aangezien Indi linksback kan als Blind uitvalt heb je dan alle posities dubbel bezet.

Matthijsen is niet super meer, maar wel aardig gespeeld dit seizoen, en heeft wel een wk-finale in de pocket. Beetje ervaring in deze defensie kan geen kwaad...

[MollenvangR]

Ik ga woensdag maar eens kijken, dan vel ik wel een oordeel.

Ook geen goede graadmeter eigenlijk, Bale en Ramsey zijn er niet bij  

[Lukie4]

Op het puntje van Dijk na, helemaal eens met de post van Nieky. Daar zit wijsheid in.


(en van Dijk heb ik te weinig zien spelen dus kan ik niet echt een oordeel over hebben)

[MollenvangR]

Matthijsen had nog meegekund in de "Ooierrol"  

[Nieky]

Op het puntje van Dijk na, helemaal eens met de post van Nieky. Daar zit wijsheid in.


(en van Dijk heb ik te weinig zien spelen dus kan ik niet echt een oordeel over hebben)

jeej mooi

Kan ik de rest van de avond mijn mond houden 

[Lukie4]

maar het middenveld dan ?

Sneijder lijkt me zeker

en dan De jong of Clasie   --> doe maar de Jong iets meer routine, iets minder spelinzicht.... maar een  breker is nodig.

en dan de Guzman of Wijnaldum --> doe maar de Guzman iets meer ervaring in een sterke competitie. Aan de andere kant is Wijnaldum fitter omdat hij het halve seizoen geblesseerd is geweest.

[MollenvangR]

Tsja de Guzman is een stille kracht, beetje zoals Engelaar in 2008 opeens.

Clasie ben ik geen fan van vanwege zn geringe lengte, maar aan de andere kant als hij in dienst kan spelen van de Jong, die het vuile werk opknapt, mag dat van mij ook wel. En als hij met zulke passjes gaat strooien als tegen Ecuador..

Ik zou iig toch voor nu kiezen voor de Guzman omdat hij het een seizoen in de Premier League in de basis heeft gespeeld en net iets verder en ervarener is dan Clasie 

Wijnaldum is misschien net iets te aanvallend voor die positie, zou ik bewaren als stand-in voor Sneijder.

[Nieky]

De jong moet altijd spelen.
Maar ik ben ook absoluut geen Clasie-fan 

En De guzman of Wijnaldum is de lastigste keuze nog denk ik in deze selectie....
Ik zou voor Guzman gaan nu, speelde goed tegen Ghana... Maarja Wijnaldum was ook vrij aardig tegen Equador

Ik denk dat ik de Guzman in de basis zou zetten, en als we iets aanvallender moeten gaan spelen omdat we een goal nodig hebben Wijnaldum erin zou zetten. Die gaat toch wat dieper...
Alhoewel ik wijnaldum ook altijd heel sterk vind in het terugverdedigen..

Ik kan het niet echt zeggen omdat ik beiden bijna niet heb zien spelen dit jaar

[Lukie4]

De rugnummers

[Bjorrn]

Doet vermoeden dat Vorm 2e en Krul 3e keeper is 

[MollenvangR]

Geen idee wat hier t juiste topic voor is, o.a met de afvallers:

Quincy Promes heeft dinsdagavond wederom een aanzienlijk aandeel gehad in de 3-1 zege van Jong Oranje op Jong Luxemburg. De aanvaller van FC Twente nam twee doelpunten voor zijn rekening. Luc Castaignos verzorgde het andere doelpunt van Oranje tijdens het EK-kwalificatieduel.

[Lukie4]

Fer vervangt op het middenveld Jonathan De Guzman, die maandag op de training een kwetsuur aan zijn hamstring opliep.

Van Gaal meldde in de aanloop naar het 'uitzwaaiduel' in de Amsterdam Arena dat Oranje 4-4-2 zal spelen in plaats van 5-3-2, omdat Wales maar met één spits speelt. Dat betekent dat Daley Blind doorschuift naar het middenveld en Bruno Martins Indi de linksback is.

Bij Wales ontbreken de grote namen Gareth Bale (Real Madrid) en Aaron Ramsey (Arsenal). Zij krijgen rust na een lang seizoen.

De wedstrijd in de Arena begint om 20.30 uur.
Opstellingen

Oranje: Cillessen; Janmaat, De Vrij, Vlaar, Martins Indi; Fer, De Jong, Blind, Sneijder; Van Persie, Robben.

Wales: Hennessey; Gunter, Chester, Gabbidon, Taylor; Allen, King; Williams, Ledley, Robson-Kanu; Church

bij Wales spelen dus de Koning de Kerk en de kleermaker mee, gaat nog pittig worden

[hulpdakdekker]

Achja, maar Nederland heeft een blinde, een jongetje, iemand die robben in mootjes sneijdt, een vrijbuiter, een Pers en nog een ander die van Ver komt.

[Daisy]

Sommige van die kleine jochies zingen het wilhelmus beter dan de voetballers, wat schattig