Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Online spellen => Mol Online 2021 => Topic gestart door: MollenvangR op 17-04-2021, 19:57:42
-
(https://i.ibb.co/Q9fWnjN/2-4.png)
(https://i.redd.it/e7dn7nrcpju11.jpg)
Beste vrienden,
Jullie hebben zojuist allemaal je scherm gezien in de pm. Één voor één hebben jullie je vingerafdruk op de laptop gezet en daarmee hebben jullie de uitslag van jullie test kunnen bekijken.
Één van jullie heeft uiteraard een rood scherm gehad. Maar hij of zij heeft de kans zich nog te redden. We willen voor zondagmiddag 18 april 2021 - 16.30 uur van jullie een lijst met 6 spelers die een groen scherm hebben gekregen. Die 6 spelers die op deze lijst staan, gaan sowieso door naar aflevering 3. Van de andere 5 spelers die niet op de lijst staan gaan wij hoe dan ook het scherm bekijken.
Als de speler die oorspronkelijk rood kreeg zich in de groene schermen lijst weet te wurmen, gaat niet hij of zij, maar een andere kandidaat naar huis. Het is spel is keihard. Een voorbeeld hoe het kan gaan:
Deze uitslag van de test heeft normaal 10 kandidaten en mol (die altijd groen krijgt).
1. BESTE TEST
2. EEN NA BESTE TEST
3 - 8 etc.
9. EEN NA SLECHTSTE TEST (heeft normaal dus een groen scherm)
10. PERSOON ROOD - SLECHTSTE TEST
11 DE MOL (gaat altijd door)
Stel dat degene met een rood scherm bij de 6 groene schermen zit, dan schuift het rode scherm dus door naar nummer 9 die de test als een na slechtste had gemaakt. Maar als die een na slechtste ook bij de 6 groene schermen zit die sowieso door zijn, is de nummer 8 op de lijst de sigaar. En zo verder… Het kan dus gebeuren dat iemand die de test best goed gemaakt heeft, alsnog het spel verlaat...
Als de eigenlijke afvaller bij de 6 groene schermen zit, betekent dit dat er 1500 euro uit de pot gaat Lukt dat niet, dan gaat hij of zij gewoon naar huis en komt er 1.500 euro in de pot.
De 6 mensen die op de groene lijst komen te staan en doorgaan naar de volgende aflevering, betalen hiervoor wel een kleine prijs. Van hen wordt een deel (5 vragen) van de ingevulde test antwoorden openbaar gepubliceerd in dit topic. Groen kan in dit spel zomaar rood worden en rood zomaar groen. Niemand is veilig, als dat wat zeker is, niet meer zeker is, wat is er dan nog zeker…?
Jullie mogen overleggen in dit topic en hebben tot morgenmiddag 16.30 uur om de lijst door drie mensen dikgedrukt te plaatsen. Het is verboden je scherm uit de pm te delen met anderen. (en daarmee bedoelen we dus de pm zelf met citaat)
Let op: als jullie voor de deadline geen overeenstemming bereiken, bepaalt de vers gekozen penningmeester welke personen er op de groene lijst komen...
Kies wijs!
P.S Er is natuurlijk een uitweg. Jij met rode scherm, je mag jezelf nu melden en opofferen voor de groep. Praten we nergens meer over....
De 5 vragen die naar waarheid worden gepubliceerd zijn de volgende:
2) Waar stond de mol op de groepsfoto die aan het einde van de leader van aflevering 2 te zien is?
7) In welk verkiezingsteam zat de mol bij opdracht 2.2 De penningmeesterverkiezing?
14) Wat is de favoriete taal van de mol?
18) Welke naam bedacht de mol voor de Karpatische Herdershond?
20) Wie is de mol?
-
Ik kan mededelen dat ik een groen scherm heb. Dit is het groene scherm uit de Mol Vlaanderen, en anderen zullen dit herkennen. Ik vond het zelf wat donkerder groen (niet het lichte groen uit WidM Nederland).
-
Ik kan mededelen dat ik een groen scherm heb. Dit is het groene scherm uit de Mol Vlaanderen, en anderen zullen dit herkennen. Ik vond het zelf wat donkerder groen (niet het lichte groen uit WidM Nederland).
Dan ben jij al safe ::jaja::
Wat een twist btw ::oink::
-
Hoe pakken we dit aan?
-
Dan ben jij al safe ::jaja::
Jouw test ging toch zo slecht? Dag Samina ::zwaai::
Ik heb in ieder geval groen ::ok::
-
Ik heb ook een groen scherm gekregen ::ok::
Hoe gaan we dit oplossen?
-
Hebben mensen liever niet dat hun antwoorden gepubliceerd worden?
-
Ik heb ook een groen scherm gekregen!
Heb alleen geen idee hoe wij dit aan moeten pakken mensen...
-
Jouw test ging toch zo slecht? Dag Samina ::zwaai::
Ik moest veel vragen opzoeken, maar ik heb toch genoeg goede antwoorden ::hypocriet:: Want ik had een groen scherm
-
Hebben mensen liever niet dat hun antwoorden gepubliceerd worden?
Nou, ik las er overheen de eerste keer want ik dacht: Ja ik wil snel veilig zijn dus omschrijf m'n scherm zodat het obvious is dat ik groen heb. Maar nu ik die antwoorden zie vind ik dat wel echt zuur. Kan de rest die ook niet plaatsen ofzo? En dan desnoods gelogen? ::rofl::
-
Ik wil gerust die 5 antwoorden zichtbaar hebben ::jaja::
-
Ik wil gerust die 5 antwoorden zichtbaar hebben ::jaja::
Voor mij is het ook geen probleem als mijn 5 antwoorden zichtbaar worden.
-
Nou, ik las er overheen de eerste keer want ik dacht: Ja ik wil snel veilig zijn dus omschrijf m'n scherm zodat het obvious is dat ik groen heb. Maar nu ik die antwoorden zie vind ik dat wel echt zuur. Kan de rest die ook niet plaatsen ofzo? En dan desnoods gelogen? ::rofl::
Soms is even rustig kijken goed. Ik heb mijn antwoorden bekeken en ben ook bereid deze te delen.
-
Ik wil ook wel dat mijn antwoorden zichtbaar worden gemaakt, geen probleem!
-
Pfoe, wat een dilemma.... Ik heb geen geheimen qua test, maar ik weet niet wat wijs is qua wie er op het lijstje komen.
Iemand een briljant idee?
-
Ik zou verwachten dat Roomey het rode scherm heeft aangezien ze erg weinig aanwezig was en dus het minst op de hoogte is van alles. Maarja dat is ook maar een gok.
-
We kunnen gewoon per persoon bepalen toch?
Ik zou voorstellen om Romy sowieso bij rood neer te zetten want ik zou het lullig vinden als iemand afvalt doordat zij aan de executie ontsnapt.
-
Ik vind het ook prima om mijn antwoorden zichtbaar te maken ::jaja::
-
Test en executie (2) - Kasteel Peleș - [Sinaia]
Stoelverdeling executie 2
1. Giorgio 2 JaccoS. 3. Convans 4. FrankLapidus 5. KingLennart 6. Luchtmaniak (rij 1)
7. Larikoek 8. belg 9. Aurynn 10. D*N 11. Roomey164 (rij 2)
Het zal waarschijnlijk gewoon een "slordigheid" zijn, maar het viel me op dat er bij JaccoS een punt achter zijn naar staat in plaats van achter de stoel. Alsof het symbolisch betekent dat het eindigt voor JaccoS.
Verder eens met Dennis dat Roomey een beetje te afwezig is geweest om een groen scherm te gunnen.
Het zou fijn zijn dat we het als groep eens worden.
-
Ik zou in combinatie met dat in ieder geval Romy en Jacco bij rood zetten. Ik kan zelf meedelen dat ik een joker heb ingezet, dus ik stel voor mijzelf sowieso bij groen te zetten ::vergroot::
-
Vrijstelling: Larikoek, Giorgio, LuchtManiak, belg, KingLennart en JaccoS
-
- Larikoek
- Giorgio
- LuchtManiak
- belg
- JaccoS
- KingLennart
-
- Larikoek
- Giorgio
- LuchtManiak
- belg
- JaccoS
- KingLennart
-
Ja hallo wat de fuck is dit?
Echt niet okee ::niet-ok:: ::ohno::
-
JaccoS die toont hoe oud hij is
-
Tijd om dit Roemeense drankje te atten geloof ik... ::ohno::
-
Dit was te verwachten. Zonde van het spel.
-
Ja dit is het hele spel verkloten. Ik weet niet wie zijn idee dit is. Maar voor mij staan LM, Jacco en Giorgio dit hele spel op de blacklist en ik mag hopen dat de anderen deze mening ook delen.
-
Misschien was het wel beter geweest hier om meer dan drie mensen te laten dikdrukken want zo gaat dit echt niet ::ohno::
Ja dit is het hele spel verkloten. Ik weet niet wie zijn idee dit is. Maar voor mij staan LM, Jacco en Giorgio dit hele spel op de blacklist en ik mag hopen dat de anderen deze mening ook delen.
Agreed ::jaja::
-
LuchtManiak en JaccoS hadden eerder in het spel al getoond hoe egoïstisch ze waren, nu komt Giorgio daar ook nog eens bij!
Leuke reputatie bouwen jullie op!
-
Misschien was het wel beter geweest hier om meer dan drie mensen te laten dikdrukken want zo gaat dit echt niet ::ohno::
Agreed ::jaja::
Persoonlijk vind ik drie wel écht weinig, zeker als je bedenkt dat stop moeten drukken in een Urban Level door zes mensen moet. Echt oprecht, ik vind dit zeer jammer en ook echt heel kinderachtig. Ja, ik weet dat ik ook weleens namen heb dikgedrukt maar dat ging dan niet over het lot van iemand in het spel (sterker nog, diegene hebben hun payback kunnen maken wat goed uitpakte). Girl, ik ga samen met D*N, Frank en Convans het geld uit de pot vergokken in het casino. Bye.
-
LuchtManiak en JaccoS hadden eerder in het spel al getoond hoe egoïstisch ze waren, nu komt Giorgio daar ook nog eens bij!
Leuke reputatie bouwen jullie op!
Volgens mij heb ik tot nu toe elke vraag die in de groep gesteld is eerlijk geantwoord. Over wat er in mijn kistje zat, over welk kistje ik zou pakken, over dat ik geen eerlijke lijst heb ingestuurd, etc. Als jij zo’n ‘goede reputatie’ hebt Convans hoor ik graag wat jij hebt gedaan in de kistjesopdracht.
En over deze actie: als groep waren we hier nooit uitgekomen. Er zouden altijd een paar mensen ontevreden zijn geweest, dat was al te merken aan de eerste posts. Dus ja dan kom ik op voor mijn eigen hachje voordat ik zelf gewiebered wordt. Sorry not sorry.
-
Volgens mij heb ik tot nu toe elke vraag die in de groep gesteld is eerlijk geantwoord. Over wat er in mijn kistje zat, over welk kistje ik zou pakken, over dat ik geen eerlijke lijst heb ingestuurd, etc. Als jij zo’n ‘goede reputatie’ hebt Convans hoor ik graag wat jij hebt gedaan in de kistjesopdracht.
En over deze actie: als groep waren we hier nooit uitgekomen. Er zouden altijd een paar mensen ontevreden zijn geweest, dat was al te merken aan de eerste posts. Dus ja dan kom ik op voor mijn eigen hachje voordat ik zelf gewiebered wordt. Sorry not sorry.
Het is je goed recht, maar dan mag ik je ook een ongelofelijke egoïstische eikel vinden toch?
Wie was het die loog over zijn inschrijvingslijstje? ...
-
We weten anders nog steeds niet wat je echte antwoord is op die sportvraag omdat je overal over liegt ::).
Sowieso konden we in ieder geval deze opdracht normaal spelen zonder gelijk in achterkamertjes te gaan dealen. In het echt kan dat ook niet, dus ik vind dat echt niet oké voor een eliminatie. De persoon die nu afvalt heeft geen enkele kans gehad om zich te verdedigen, ervanuit gaande dat de afvaller zichzelf nu snel gesaved heeft ::niet-ok::.
-
Het is je goed recht, maar dan mag ik je ook een ongelofelijke egoïstische eikel vinden toch?
Wie was het die loog over zijn inschrijvingslijstje? ...
Dat mag zeker, ik speel het spel fanatiek en daar ben ik dan inderdaad soms egoïstisch voor.
En ja dat was ik, en dat heb ik direct toegegeven. Heb niet de illusie dat ik de enige ben.
-
Dat mag zeker, ik speel het spel fanatiek en daar ben ik dan inderdaad soms egoïstisch voor.
En ja dat was ik, en dat heb ik direct toegegeven. Heb niet de illusie dat ik de enige ben.
Tja, ik vind deze manier van spelen wel nog iets anders dan fanatiek en egoïstisch. Ik denk niet dat het de bedoeling was van de hosts om deze twist zo te verpesten?
-
Het is inderdaad niet eens een leuke twist want het is gewoon binnen no time om zeep geholpen door drie egoïsten ::).
-
Laat ons maar snel naar de executie gaan dan, dat we dit kunnen verwerken ::ok::
-
Hosts mag de executie verdergaan? Dan weet ik of ik moet ragequitten of niet. Anders verpest het oprecht m'n hele weekend als ik nog tot morgen moet wachten.
-
Ja dit is het hele spel verkloten. Ik weet niet wie zijn idee dit is. Maar voor mij staan LM, Jacco en Giorgio dit hele spel op de blacklist en ik mag hopen dat de anderen deze mening ook delen.
Oehh.. betekent dit dat mij weer dingen gegund gaan worden? XD
-
Ja, het is egoïstisch en flauw. Ik vind het ook oprecht vervelend dat de opdracht hier nu 'verpest' mee is. ::sorry:: Maar ik wist dat als ik bij de andere 5 zou zitten het heel lastig zou worden. Ik denk ook dat anderen dit zouden gaan doen, die wilden we voor zijn. Nogmaals sorry, maar it's part of the game
-
Vind jij dat dit bij het spel "Wie is de Mol?" hoort?
-
Ja, het is egoïstisch en flauw. Ik vind het ook oprecht vervelend dat de opdracht hier nu 'verpest' mee is. ::sorry:: Maar ik wist dat als ik bij de andere 5 zou zitten het heel lastig zou worden. Ik denk ook dat anderen dit zouden gaan doen, die wilden we voor zijn. Nogmaals sorry, maar it's part of the game
Waarom doe je 'verpest' tussen haakjes? Je denkt niet erbij na dat dit nu écht verpest is en in ieder geval mijn spelplezier flink heeft bedorven. Ja, sorry but not sorry. Tuurlijk vond je het lastig om bij die andere 5 te zitten als je zelf onzeker bent over je test, maar nu hebben sommigen geeneens de káns gekregen om iets te zeggen of zich te verweren. Wat al eerder gezegd is, drie is heel weinig qua dikdrukken en als we het er niet over uit zouden worden zou de penningmeester kiezen, maar ja hoe is er niet over uit te komen als er maar drie mensen hoevel vet te drukken?
Wat betreft dat anderen dit ook zouden doen: Ik speel dit spel hard, wil bij een opdracht echt iemand kutten als het mij goed uitkomt, maar ik ga niet óver lijken en op zo'n manier. Ik vind het egoïstisch, schijnheilig en wat mij betreft verdien je met zo'n actie gewoon om niet te winnen.
-
Sorry, ik was even weg een gezellige avondje met wat vrienden hebben. Had niet verwacht dat er een opdracht zou zijn dus ik moet alles nog helemaal teruglezen ::rofl:: Maar zover ik zie is de sfeer niet opperbest (quel choque)
-
Dat ging uh.. snel. Ik was even een uurtje wandelen buiten en dan zie ik dit. We gaan zo beginnen met de executie.
-
(https://media1.tenor.com/images/b46b940190a89a91c0676c312159cff2/tenor.gif)
-
Wat zijn jullie kleuters zeg Jacco, LM en Giorgio, mijn hemel. Indd, hi vrienden Dennis Aurynn en zelfs Convans ::zwaai::
En @hosts 3 mensen dikdrukken bij deze opdracht is echt not done. hier zou je sowieso een limiet moeten stellen dat pas vanaf een bepaald tijdstip dikgedrukt zou moeten kunnen worden imo want ik was hardlopen tot 21.45 dus had niet eens tijd om bij te lezen. En 3 mensen dikdrukken is ook echt veel te weinig voor zoiets belangrijk ::ohno::
-
Vrienden,
Wij snappen dat deze twist bij iedereen een zure nasmaak heeft, met name natuurlijk bij Frank. Over de manier waarop het is gespeeld zijn de laatste woorden nog niet gezegd, want dit was niet helemaal de bedoeling. Feit is in elk geval dat zes van jullie sowieso geen scherm hoefden te zien, maar daar stond wat tegenover: namelijk een aantal testantwoorden die openbaar worden gemaakt. Dus laten we even kijken wat deze zes hebben geantwoord bij de volgende vragen:
2) Waar stond de mol op de groepsfoto die aan het einde van de leader van aflevering 2 te zien is?
belg - In de groep links van de rivier
Giorgio - In de groep rechts van de rivier
JaccoS - In de groep links van de rivier
KingLennart - In de groep links van de rivier
Larikoek - In de groep links van de rivier
LuchtManiak - In de groep links van de rivier
7) In welk verkiezingsteam zat de mol bij opdracht 2.2 De penningmeesterverkiezing?
belg - Team D*N
Giorgio - Team JaccoS
JaccoS - Team D*N
KingLennart - Team D*N
Larikoek - Team D*N
LuchtManiak - Team D*N
14) Wat is de favoriete taal van de mol?
belg - Duits
Giorgio - Hongaars
JaccoS - Duits
KingLennart - Hongaars
Larikoek - Engels
LuchtManiak - Hongaars
18) Welke naam bedacht de mol voor de Karpatische Herdershond?
belg - StokkenvangR
Giorgio - Kliko
JaccoS - StokkenvangR
KingLennart - SpacyKattenvangR
Larikoek - Plsmagikdoor
LuchtManiak - Jouw antwoord
20) Wie is de mol?
belg - KingLennart
Giorgio - Larikoek
JaccoS - LuchtManiak
KingLennart - D*N
Larikoek - LuchtManiak
LuchtManiak - Convans
-
Hebben we geld?
-
Hebben we geld?
Ik citeer mezelf even ::ok::
Vrienden,
Jullie blijven ons verbazen. 6 van jullie hoeven hun scherm niet te zien. Als bij de 6 de afvaller zit van deze week, gaat er aan het einde van de serie 1.500 euro uit de pot. Zo niet, dan verdienen jullie 1.500 euro.
-
Yes, een enorm egoïstische actie van mijzelf, maar ik vond het een slimme zet binnen de regels/mazen van het spel. Het werd ook tijd om eens voor mijzelf te kiezen en dikgedrukte dingen er doorheen te duwen. En dat je daarmee een opdracht anders laat lopen dan misschien de bedoeling is, is jammer, maar nam ik op de koop toe.
Achteraf gezien (tja, achteraf praten is makkelijk) baal ik er wel van dat niet iedereen de kans heeft gehad om zijn zegje te doen in de opdracht of desnoods hetzelfde te doen als wat wij met z'n drietjes deden aangezien de opdracht al afgelopen was voor iedereen hem gezien had. Dat vind ik wel erg verkeerd van mezelf.
Laten we er vooral met zijn allen een mooi spel van maken en dat mag prima hard gespeeld worden. Alle boze reacties snap ik helemaal, zou ik andersom ook hebben. Dus zet het me vooral betaald. En laten we er vooral voor zorgen dat we er met zijn allen achteraf een biertje(/limonade) op kunnen drinken!
-
Hebben we geld?
Voor de opdracht was dit de uitleg:
Als de eigenlijke afvaller bij de 6 groene schermen zit, betekent dit dat er 1500 euro uit de pot gaat. Lukt dat niet, dan gaat hij of zij gewoon naar huis en komt er 1.500 euro in de pot.
Na de opdracht was dit de uitleg:
Jullie blijven ons verbazen. 6 van jullie hoeven hun scherm niet te zien. Als bij de 6 de afvaller zit van deze week, gaat er aan het einde van de serie 1.500 euro uit de pot. Zo niet, dan verdienen jullie 1.500 euro.
Dus nu kunnen we de actie van LM, giorgio en JaccoS enkel beoordelen op hoe egoistisch/laf/kinderachtig ze is, en niet op molgehalte. Jammer.
-
Ik heb er een nachtje over geslapen, en heb spijt van deze actie. Daar hebben jullie natuurlijk niks aan, maar ik wil het wel zeggen. Gisteravond kreeg ik de kans op een vrijstelling, en die heb ik gepakt. In de stress en haast heb ik hier niet goed genoeg over nagedacht. Want jullie hebben gelijk, het ging niet alleen om een vrijstelling, ook om de kans om door te gaan van anderen. Echt sorry sorry Frank ::sorry::
Ik hoop heel erg dat deze actie geen invloed heeft op het RN/Discord leven buiten dit spel