Heeey kandidaten!Als dit toegestaan is dan doe ik dat maar al te graag.
Zijn jullie ook zo enthousiast?
Ik zou graag meteen van bij de start al iets willen voorstellen. Ik heb in eerdere edities gemerkt dat er nogal wat te doen is rond die lijstjes. Sommigen willen lijstjes doorgeven, anderen willen dat niet en zo komt er wrevel die weinig met het spel te maken heeft.
Ik zou graag iedereen gelijke kansen willen geven zodat de lijstjes niet meespelen in het spel. Is het daarom geen idee om alle lijstjes openbaar te posten zodat iedereen evenveel informatie heeft? Want voor mij heeft het bedelen voor lijstjes enzo niets met dit onwijs leuk spel te maken.
Ik hoor graag wat jullie meningen hieromtrent zijn! ::joehoe::
Sorry, heb het e.e.a. te bespreken met Dennis.::rofl::
Heeey kandidaten!Ik vind dit een goed plan ::jaja:: Het gaat om het vinden van De Mol, niet om het vragen naar die lijstjes
Zijn jullie ook zo enthousiast?
Ik zou graag meteen van bij de start al iets willen voorstellen. Ik heb in eerdere edities gemerkt dat er nogal wat te doen is rond die lijstjes. Sommigen willen lijstjes doorgeven, anderen willen dat niet en zo komt er wrevel die weinig met het spel te maken heeft.
Ik zou graag iedereen gelijke kansen willen geven zodat de lijstjes niet meespelen in het spel. Is het daarom geen idee om alle lijstjes openbaar te posten zodat iedereen evenveel informatie heeft? Want voor mij heeft het bedelen voor lijstjes enzo niets met dit onwijs leuk spel te maken.
Ik hoor graag wat jullie meningen hieromtrent zijn! ::joehoe::
Nou, ik steek mijn pak terug in de doos maar dus: ik wil gerust mijn lijstje delen, zelfs als eerste als jullie niet als eerste durven. Maar ik wil wel bevestiging dat iedreen akkoord gaat.
Ik vind het eigenlijk wel een goed idee, ben nooit zo'n fan van dat lijstjes-geheime-PM gedoe. We zullen allemaal de lijstjes nodig hebben voor de test, dus ik zou niet weten waarom iemand niet lijstjes zou willen delen (en zou dat ook erg kinderachtig vinden).Ho ho ho, moet ik je even herinneren aan je vorige deelname? ::pinokkio:: ::)
Ho ho ho, moet ik je even herinneren aan je vorige deelname? ::pinokkio:: ::)Dat had te maken met de groepsdynamiek destijds, was gelijk chaos en ruzie en was ook wel een ander soort groep qua karakters vgm ;D
@convans: wat is je sterrenbeeld?
Crisis moet ik nou dat hele formulier gaan overtypen in Excel? ::)
Kunnen we die aub gewoon hier posten in een spoiler ofzo want ik heb ook geen zin om al die moeite te doen ;D
Ik weet dat bijna nooit de eerste die zegt dat die penningmeester wil worden, ook wordt gekozen. Maar toch wil ik mij graag kandidaat stellen voor penningmeester. Ik zou eigen belang opzij zetten voor groeps belang. En zeker als het om geld gaat want ik wil graag wel een centje zakgeld ::rofl::Ik vind het prima eigenlijk ::bravo::
En wie heeft ons geld nu dan bij zich? Toch niet die onbetrouwbare MollenvangR?!Nee die hebben we meegegeven aan Zoltan, een Roemeense bewaker ::ok::
Nee die hebben we meegegeven aan Zoltan, een Roemeense bewaker ::ok::Je mag het ook aan mij geven dan hoor, mijn pa is bewaker en heeft me trucjes geleerd. Ik ben trouwens gratis en die Zoltan moet je 10 leu per uur betalen :P
Favomol Anne-Marie Jung
Zou de rest (Jacco's, Roomey, Larikoek, D*N, Giorgio, KingLennart, LuchtManiak) misschien ook nog hun inschrijfformulier willen delen? Is denk ik wel zo eerlijk en we gaan toch elkaars antwoorden nodig hebben voor de test :)Bij deze vast mijn antwoorden! Heb nu ff geen tijd om een "net" lijstje te maken maar dat komt goed ::ok::
Zou de rest (Jacco's, Roomey, Larikoek, D*N, Giorgio, KingLennart, LuchtManiak) misschien ook nog hun inschrijfformulier willen delen? Is denk ik wel zo eerlijk en we gaan toch elkaars antwoorden nodig hebben voor de test :)Ik wil wel eerst bevestiging dat iedereen het doet, anders heeft straks iemand alle lijstjes en wij die van die persoon/personen niet. + Dan heb je ook geen onderhandelingspositie meer om die te krijgen omdat je jouw lijst al hebt gedeeld.
Ik wil wel eerst bevestiging dat iedereen het doet, anders heeft straks iemand alle lijstjes en wij die van die persoon/personen niet. + Dan heb je ook geen onderhandelingspositie meer om die te krijgen omdat je jouw lijst al hebt gedeeld.
Ik mag het hopen ja! Ik ben alles in een Excelfile aan het samenvoegen. Die wil ik gerust ook delen dan ::ok::Topper!! ::bravo::
Nou oké ik ga overstag, maar als die Luchtmaniak, Gio en Roomey het niet delen dan zwaait er wat!
Eén dag iemand anders zijn: Maarten van Rossum::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Seizoen 12 als favoriete seizoen?
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Hier wil ik wel meer van weten. Waarom?
Ik hou van zwarte truienDit is een antwoord die alleen maar meer vragen oproept ::rofl::
Ik heb alles samengevoegd! LuchtManiak ik heb nog je antwoord nodig op de laatste vraag.
En Dennis 7 broers/zussen?
En Dennis 7 broers/zussen?Inclusief stiefbroers/zussen ;)
Inclusief stiefbroers/zussen ;)
Kunnen we vanavond bij het avondeten even overleggen om de sfeer toch wat op te krikken, want Dennis haat mij en Belg en ik merk nog redelijk wat irritaties. :-\\Tekenend dat je het weer zo formuleert dat het lijkt alsof het allemaal uit mij komt. Dat terwijl ik van meerdere mensen achter de schermen heb gehoord dat ze het fijn vinden dat ik tegen jullie inga. Misschien kunnen we ook een zelfreflectie momentje inplannen? ::bravo::
Ik zie dat de sfeer al behoorlijk verhoogd is
Ik hang alvast nog wat slingers op, oké?
(https://www.slingers-ballonnen.nl/gif/frontondergif1.gif)
Ik heb alles samengevoegd! LuchtManiak ik heb nog je antwoord nodig op de laatste vraag.Bedankt! ::bravo::
En Dennis 7 broers/zussen?
Misschien kunnen we ook een zelfreflectie momentje inplannen? ::bravo::
Wat mij in ieder geval belangrijk lijkt tijdens de opdrachten is dat we allemaal een inbreng kunnen hebben en durven te hebben. Ik heb nu het idee dat dit belemmerd wordt.
Ik wil effe zeggen dat ik enorm negatieve sferen altijd in mij opneem. Deze sfeer maakt mij echt verdrietig. Ik vind het jammer dat bij een vete van een paar mensen de hele groep worden betrokken. En dan bedoel ik vooral dat er veel onrust wordt gestookt en opdrachten worden verpest puur uit wraak en wantrouwen.
Ik wil ook effe helpen herrineren dat we nog maar in aflevering 1 zitten en dat het spel niet leuk wordt als het 8+ afleveringen zo blijft.
Laten we elkaar een eerlijke kans geven en proberen liefde in de groep te krijgen ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
En hoezo worden er opdrachten verpest? Die 500 euro ipv 1.600 euro hadden Frank en ik wss ook gedaan zonder de vete met Dennis.Nou, het maakt niet uit van wie je het nam maar dat je het deed. 1600 voor iets dat bijna niks waard is. Moest het nu nog voor een joker zijn oké maar zelfs dat zou ik nog kantje boortje vinden. Als je niet op het voorstel was in gegaan dan had ik maar al te graag mijn jokermunt zelfs als jullie gegeven want heldendaden worden beloont.
Nou, het maakt niet uit van wie je het nam maar dat je het deed. 1600 voor iets dat bijna niks waard is. Moest het nu nog voor een joker zijn oké maar zelfs dat zou ik nog kantje boortje vinden. Als je niet op het voorstel was in gegaan dan had ik maar al te graag mijn jokermunt zelfs als jullie gegeven want heldendaden worden beloont.
En hoezo worden er opdrachten verpest? Die 500 euro ipv 1.600 euro hadden Frank en ik wss ook gedaan zonder de vete met Dennis.Lijkt me een goede ::tandpastasmiley::
Ik hoop gewoon dat we de bitsige sfeer vooral tijdens de opdrachten kunnen houden en niet erbuiten! Binnen de opdracht mag het er hard aan toe gaan, maar achteraf hoop ik dat we het gezellig hebben!
Dat is achteraf wel makkelijk praten. Oke, we hebben 1.100 euro minder verdiend, maar ik wil dan wel eens weten wat jullie hadden gedaan nadat jullie eerst zonder overleg uitgesloten zouden worden uit een opdracht. Wij waren erg geprikkeld om ons sportief te revancheren.
Nou, als je mij kende zou je weten dat ik never nooit voor 1 jokermuntje was gegaan. En het was niet 1100 maar 1600 dat je er voor betaalde want die 500 euro had je sowieso am verdient maar die 1600 heb je weggepakt.
We zijn begonnen!! ::rofl::
Nee ff serieus: ik doe voor het eerst mee en het lijkt wel of er nog wat rekeningen te vereffenen zijn? Zo zonde van de sfeer!
Kijk niet achterom, anders zie je niet wat er voor je gebeurt. Een spel scherp spelen is oke, maar laat het niet persoonlijk worden.
Amen.
Tot zover jullie nestor, jullie pater familias, jullie grote knuffelbeer, jullie ouwe lul,
Lennart (ik ben toch de oudste dit jaar? ::rofl::)
Oeps die is bij het kopiëren niet meegekomen blijkbaar. Maar volgens mij kan iedereen dat gewoon in de leader zien ::jaja::
Dus kunnen we een streep trekken onder ons verleden?Dingen die jij over mijn persoon zegt stop ik niet zomaar weg. Daarvoor ben je al veel te ver gegaan.
Mochten jullie mijn vragenlijst willen lezen, stuur me even een PM ::bravo::Nou... om te voorkomen dat je 11 PM krijgt... plaats hem even hier. Hebben de andere 11 ook gedaan ::tandpastasmiley::
Dingen die jij over mijn persoon zegt stop ik niet zomaar weg. Daarvoor ben je al veel te ver gegaan.
Ik had gisteren al een pm gestuurd maar geen antwoord gekregen, wat is dit Romy?! ::rofl::
Ik had gisteren al een pm gestuurd maar geen antwoord gekregen, wat is dit Romy?! ::rofl::
Ik had ook een berichtje op Discord gestuurd zonder respons :((https://media1.tenor.com/images/0b2f04a17ee3f1c5e10a898d9136337d/tenor.gif)
Jouw en Aurynns insinuatie dat ik vals speel verdient ook een momentje van zelfreflectie.Daar biedt ik mijn excuses voor aan ::sorry::
- Tijdens opdracht 1.5 suggereerde ik aanvankelijk een random verdeling. Dat idee is niet weerhouden door de inbreng van de groep. De discussie over het tweede deel vind ik nog steeds zinloos wegens het grote gokgehalte voor mij persoonlijk. Misschien waren mijn reacties wat scherp naar anderen die een oprechte(?) poging wouden ondernemen om er desondanks iets van te maken.Dit was echt een "my way or the highway" voor mijn gevoel. We doen het random plan of we doen helemaal niets. Wanneer ik dan met een andere strategie wel een serieuze poging doe om iets van de opdracht te maken, krijg ik alleen maar sneren van jou.
Dit was echt een "my way or the highway" voor mijn gevoel. We doen het random plan of we doen helemaal niets. Wanneer ik dan met een andere strategie wel een serieuze poging doe om iets van de opdracht te maken, krijg ik alleen maar sneren van jou.Excuses aanvaard.
Die sneren zijn niet tegen jou als persoon bedoeld, want ik "ken" je enkel van tijdens de forumspellen hier.
In een spel ben jij sociaal en tactisch zeer sterk, waardoor je ongetwijfeld over veel meer informatie beschikt dan ik. Daarom ben ik nogal argwanend wanneer je laat uitschijnen voor het groepsbelang te gaan, wat zich uit in mijn reacties die jij dan als sneren ervaart. Hoewel je vast niet de enige zal zijn met een dubbele agenda, richt ik mijn pijlen vooral op jou omdat dat groepsgedrag totaal niet past bij het spelbeeld dat ik van je heb. Daardoor lijkt het misschien een persoonlijke aanval, maar dat is het echt niet.
Belg staat 2x in je lijstje ::vergroot::
Aangepast.
Ben jij zeker van je favoriete sport?
Ik heb helaas geen idee welk personage dit is, zou je het toch even kunnen zeggen? ::rofl::
Welke gekke dingen waren je opgevallen dan? ::nieuwsgierig::
Het is een spel van leugens en bedrog, maar voor de test heeft iedereen toch het recht om met dezelfde middelen te starten?
Aan de eerste opdrachten hebben we kunnen zien dat de lijstjes een spelelement zijn, ik neem aan dat we die nog terug gaan zien in opdrachten. Als iedereen eerlijk had gedeeld had ik dat ook gedaan, maar het is fairly obvious dat mensen niet eerlijk zijn geweest. Zodra die mensen zichzelf openbaar maken en hun leugens rechtzetten laat ik mijn favoriete sport weten ;)
Nou ik kan best bewijzen dat ik eerlijk was:
(https://i.ibb.co/g9Yjf02/Screenshot-20210407-082552-Gmail.jpg)
Jullie geloven me nog niet maar in dit spel van leugen en bedrog kan je ook gewoon allemaal waarheid spreken en dan komt de mol vanzelf bovendrijven :P
Als er zelfs over zulke dingen gelogen wordt, tja... Dat belooft voor de kistjes-opdracht. :-XIk was al bang dat je dat zou zeggen maar ik geef je voor een keer gelijk ::oink::
Ik was al bang dat je dat zou zeggen maar ik geef je voor een keer gelijk ::oink::
Ik voel me best naďef ::rofl::
@Convans ik heb niet gelogen bij de sportvraag, het is algemeen bekend dat volleybal mijn favoriete sport is ::jaja::
Het is vooral opvallend dat er zelfs gelogen wordt over een vraag waarbij leugens aan het licht kunnen komen, zoals nu gebeurd is.
De vraag was toch welke sport beoefen je het liefst?Top! Kun je dan ook een screenshot sturen, voor de zekerheid?
Ik ben absoluut niet sportief, laat me niet op een bal trappen of slaan want dat loopt gegarandeerd verkeerd af (als ik de bal al raak). Daarom heb ik wandelen ingevuld, want dat kan ik en is tenminste functioneel.
Naar sport kijken op tv doe ik wel graag. Minder vermoeiend ;)
Dus ja, niet elke sportkenner is daarom sportief.
Voor mij zal het niet lukken om een screenshot te nemen van die google-forms, omdat ik het email-adres van de hosts heb ingevuld. Daardoor heb ik enkel een PM waarin mijn antwoorden staan opgelijst.
Mijn excuses dat ik zo weinig reageer, maar deze leerkracht heeft het knetterdruk...
Ik heb niet gelogen over mijn sport. Dat was altijd handbal maar dat speel ik niet meer. Ik gooi nu met frisbees van A naar B, oftewel disc golf.... dat is zo uniek, daar kun je niet over jokken ::tandpastasmiley::
Is het niet gewoon die Romy die ook liegt? Vrouwelijke wiskunde docenten zijn toch een soort mythe? ???Ik heb nu een vrouwelijke wiskunde docent ;D
Verwacht je nu dat ik ook zo'n video maak? ::rofl::Dat zou wel handig zijn :P Je komt imo heel ongeloofwaardig over qua je favoriete sport (niet perse over wandelen, maar dat je niks wilt sturen enzo)
Ik heb nu een vrouwelijke wiskunde docent ;DHeb je haar naam nog gecheckt? Gezien Romy basically met voor en achternaam in de discord server zit ::rofl::.
Heb je haar naam nog gecheckt? Gezien Romy basically met voor en achternaam in de discord server zit ::rofl::.Huh ik zie haar in de server gewoon als Roomey164 ???
Huh ik zie haar in de server gewoon als Roomey164 ???Oh dan heeft ze haar nickname aangepast na onze opmerkingen waarschijnlijk ::rofl::
De Mol kan laten uitschijnen alsof hij eerlijk is geweest bij de sportvraag, door zijn antwoord van de inschrijflijst te veranderen naar het antwoord dat hij tijdens de opdracht gegeven heeft.
- Zwemmen, dans, wandelen en yoga zijn unieke antwoorden (tenzij dat de favoriete sport van LuchtManiak is), waardoor dat kan uitkomen bij de test. Aurynn, Arno, belg en Larikoek lijken me daarom eerlijk.
- Volleybal (JaccoS) en voetbal (Convans) zijn niet uniek. Dat kan dus een mollenactie zijn,
dat zullen we nooit met zekerheid kunnen zeggen.
Als het geen mollenactie is maar een liegende kandidaat, dan richt ik mijn pijlen op de mensen die het meest gelogen hebben tijdens opdracht 1: Convans, Aurynn en Roomey (?)
Aan de eerste opdrachten hebben we kunnen zien dat de lijstjes een spelelement zijn, ik neem aan dat we die nog terug gaan zien in opdrachten. Als iedereen eerlijk had gedeeld had ik dat ook gedaan, maar het is fairly obvious dat mensen niet eerlijk zijn geweest. Zodra die mensen zichzelf openbaar maken en hun leugens rechtzetten laat ik mijn favoriete sport weten ;)Misschien nog steeds het meest handige om dan gewoon uit te spreken wie er volgens jou liegen, dan kan dat eventueel de wereld uit geholpen worden.
Misschien nog steeds het meest handige om dan gewoon uit te spreken wie er volgens jou liegen, dan kan dat eventueel de wereld uit geholpen worden.
Ik heb geen idee, en ik heb geen behoefte om mensen te beschuldigen. Maar simpel rekenwerk (zie bericht Convans) wijst uit dat er iemand gelogen heeft (naast mij). Overigens vond ik dus discussie zowel niet heel veel meerwaarde hebben, laten we op de opdrachten focussen.
Maar waarom heb je precies gelogen, want je reden begrijp ik nog altijd niet zo. En over hoeveel vragen heb je dan gelogen?
Omdat duidelijk was dat anderen dat ook deden. Ik ga niet Heiliger zijn dan de paus, gewoon een kwestie van ‘goed’ voorbeeld doet volgen.
Gaan wij als groep de reverse kumbayah doen? Hoe minder mensen hoe hechter we worden? ::rofl::Hangt ervan af wie overblijft :P
@hosts als die screens en video’s over de lijstjes niet mogen, laat meer weten hoor.Nee voor wat jullie nu gedaan hebben was dat prima ::ok:: de reden dat we het bij de kistjes zeggen is dat het ook een beetje een spel van vertrouwen moet blijven ;)
Over opdrachten gaan we dit uiteraard niet op deze manier delen!
Ik heb haar lijstje gekregen! ::bravo::
Ik weet niet of ik het mag delen in het Excelbestand van haar
Dit was echt het slechtste idee ever ::rofl::Nou, de meesten hielden zich eraan.
Nou, de meesten hielden zich eraan.Roomey wil niet openbaar delen, Belg en Luchtmaniak hebben al gelogen, wie weet wat er nog meer gelogen is ::).
Roomey wil niet openbaar delen, Belg en Luchtmaniak hebben al gelogen, wie weet wat er nog meer gelogen is ::).Maakt niet uit want de mol heeft volgens mij wel de waarheid gesproken over alles op de vragenlijst :P
Maakt niet uit want de mol heeft volgens mij wel de waarheid gesproken over alles op de vragenlijst :PDus jij verdenkt LuchtManiak, Roomey en belg niet? ;D
Maakt niet uit want de mol heeft volgens mij wel de waarheid gesproken over alles op de vragenlijst :P
Dus jij verdenkt LuchtManiak, Roomey en belg niet? ;DNee, mag ik dat openlijk zeggen? >:D
Ben ik te lang met deze opdracht bezig geweest, of werken mijn hersens gewoon raar? :PIk denk beiden. >:D
Ik denk beiden. >:D::rofl:: ;D
Waarom lees ik het Kandidatencafé steeds als kattencafé als het boven opdracht 1.4 staat in het board? (en dat terwijl ik die naam zelf gegeven heb) ??? Ben ik te lang met deze opdracht bezig geweest, of werken mijn hersens gewoon raar? :P
Gaan we niet wat sightseeing doen op onze vrije dag? ::joehoe::Ik kan daarvoor de Sky Tower aanbevelen, prachtig uitzicht als je bovenkomt ::ok:: Of dat park, maar dan zonder kistjes is op een zonnige dag ook fijn vertoeven :P
Gaan we niet wat sightseeing doen op onze vrije dag? ::joehoe::
Vrije dag? Moet jij geen test voorbereiden en invullen?
Die test geeft me meer stress dan de examens destijds.
Daarom doe ik de test op vrijdagnamiddag! Zo kan ik genieten van het weekend ::tandpastasmiley::Precies, een goede planning zorgt voor een tour in de stad.
Precies, een goede planning zorgt voor een tour in de stad.
Terrasje doen Convans?
Nou test is ingevuld... ::ohno::
Ik ga vast mijn koffer inpakken ::rofl::
Zo zit ik om 21 uur klaar.Executie zal beginnen tussen 21.30 en 22.00!
Executie zal beginnen tussen 21.30 en 22.00!
Is het al 21:30??Bijna, maar drink jij tot die tijd dit maar even:
(https://media.giphy.com/media/xT0xeOz9FBhOaUvwWI/giphy.gif)
Wat jammer dat ik dan moet missen hoe D*N er als eerste uit vliegt.(https://www.gifs.nl/media/beyonce-gifs-NihegC.gif)
(https://media3.giphy.com/media/m5rPJCIkKvsLBXHaP3/giphy.gif)
Hopelijk werkt de executie dramaverlagend ;D
Is de sfeer echt zo gespannen? Dat valt oprecht wel mee toch? ??? #dtv
zullen ze goed naar elkaar moeten luisteren...[/i]
De sfeer is oké hoor!
Ik zit net gezellig in een cafeetje met Dennis!
(https://i.imgur.com/eEe4W7n.jpg)
De sfeer is oké hoor!::rofl:: ::wijn::
Ik zit net gezellig in een cafeetje met Dennis!
(https://i.imgur.com/eEe4W7n.jpg)
Graag gedaan ::zon::
Er wordt al trouwens erg leuk door jullie gebiecht! ::bravo:: Blijf zo doorgaan. ;D
Ik zou graag 2.3 nomineren als vervelendste opdracht ::rofl::;D ::zwaai::
Welke sadist heeft dit bedacht om ons steeds te hele weg te laten overtypen :-X
Maar jij hoeft de test toch niet te maken? :-X(https://media.giphy.com/media/xUPGcGFpLF6UCtJcd2/giphy.gif)
Ik zou graag klinken op Frank!Wauw... mooi gesproken Convans! ::hug::
Frank en ik hebben een hele geschiedenis door het spel in 2018. De frustraties liepen hoog op, maar daardoor wisten we elkaar ook te respecteren. We hebben botsende karakters, maar dit jaar wilden we zeker niet die ruzies maken zoals voordien.
Toen werden we bij elkaar gezet in de torenopdracht en die samenwerking verliep uiteindelijk erg goed. Daarna ging Frank wel wat nepmollen dus een goede band had ik er nooit echt mee. Maar ik vind het toch erg hard om Frank nu al te verliezen! Hij was een speler die niet zomaar de kudde volgde en zijn eigen weg zocht in het spel. Dit is een van de meest harde manieren om het spel te verlaten! Het ga je goed, Frank! Tot in een ander leven! ::joehoe::
Proost!
Ik zou graag klinken op Frank!
Frank en ik hebben een hele geschiedenis door het spel in 2018. De frustraties liepen hoog op, maar daardoor wisten we elkaar ook te respecteren. We hebben botsende karakters, maar dit jaar wilden we zeker niet die ruzies maken zoals voordien.
Toen werden we bij elkaar gezet in de torenopdracht en die samenwerking verliep uiteindelijk erg goed. Daarna ging Frank wel wat nepmollen dus een goede band had ik er nooit echt mee. Maar ik vind het toch erg hard om Frank nu al te verliezen! Hij was een speler die niet zomaar de kudde volgde en zijn eigen weg zocht in het spel. Dit is een van de meest harde manieren om het spel te verlaten! Het ga je goed, Frank! Tot in een ander leven! ::joehoe::
Proost!
Laat ons trouwens niet vergeten dat de initiële afvaller wel erg veel informatie heeft he. Maar daar zullen jullie dan ook geen rekening mee gehouden hebben Jacco, Giorgio en LuchtManiak?
Enkel als 1 van jullie het rode scherm had, had je hier een goede zet gedaan (in dat opzicht dan wel).
Dus we hadden er echt alle belang bij om de afvaller te vinden
Hoezo was dit slim voor mensen met een groen scherm om iemand met een rood scherm te redden? ::ohno::
Volgens mij is hier echt veel te weinig over nagedacht.
Hoe meer ik erover nadenk hoe dramatischer dit is voor alle kandidaten.
Een voorbeeldje
Als ik weet wie het rode scherm heeft , daar in het spel veel informatie mee uitwissel en als check de antwoorden krijg op 5 testvragen. Dan heb ik dus een groen scherm en geeft het mij bijna net zoveel informatie?
Bovendien: in de opdracht-uitleg stond dat we mochten over leggen in het topic, waarbij 'mogen' in deze context 'moeten' betekent (zoals het verzoek/bevel: je mag nu mijn klas verlaten).Fijn dat je dit even aansnijdt. Inderdaad, dat was de bedoeling... Dan zullen we vanaf nu, wat we in principe al deden, maar dan nog meer en duidelijker overal met koeienletters dingen als OPZOEKEN IS VERBODEN, OVERLEGGEN DIT OF DAT, erbij zetten.
Niets persoonlijks maar ik wil wel graag met Larikoek of Convans op een kamer ;D
Zeg Dennis, ik stink niet hoor...Nou...
Gadsakke... sta in de Appie Hein en ik schijt 7 verschillende kleuren...
::rofl::
Of is dat wat Albert Heijn bedoelt met de slogan: "Dat is het lekkere van Albert Heijn?"
Onze 3 grote vrienden hebben goed gezocht zeg ::rofl::Er zijn er uiteindelijk maar 2 niet gevonden geloof ik?
Er zijn er uiteindelijk maar 2 niet gevonden geloof ik?
Ja, Giorgio, JaccoS en LuchtManiak hebben erg veel bijgedragen! Ik ben blij dat ze hun vrijstelling goed aan het terugverdienen zijn, toppers!Nou... ik heb het aan jou en belg te danken dat die van mij gevonden zijn...
Onze 3 grote vrienden hebben goed gezocht zeg ::rofl::I tried ::hypocriet::
Ja, Giorgio, JaccoS en LuchtManiak hebben erg veel bijgedragen! Ik ben blij dat ze hun vrijstelling goed aan het terugverdienen zijn, toppers!
Graag gedaan, glad to be of service :)
Heeey kandidaten!
Zijn jullie ook zo enthousiast?
Ik zou graag meteen van bij de start al iets willen voorstellen. Ik heb in eerdere edities gemerkt dat er nogal wat te doen is rond die lijstjes. Sommigen willen lijstjes doorgeven, anderen willen dat niet en zo komt er wrevel die weinig met het spel te maken heeft.
Ik zou graag iedereen gelijke kansen willen geven zodat de lijstjes niet meespelen in het spel. Is het daarom geen idee om alle lijstjes openbaar te posten zodat iedereen evenveel informatie heeft? Want voor mij heeft het bedelen voor lijstjes enzo niets met dit onwijs leuk spel te maken.
Ik hoor graag wat jullie meningen hieromtrent zijn! ::joehoe::
@ Spacy en MV:Nee helaas dit jaar niet. In andere jaren waren met vragen als Wie is de mol? Wie wordt de winnaar? Wie wordt de afvaller? Alleen om het spel daar zo min mogelijk te laten beďnvloeden (en ook n.a.v feedback eerdere jaren) hebben we dit jaar besloten dat niet te doen.
Krijgen we niet net als bij WIDM op tv een tabel met percentages qua verdenkingen door de toeschouwers?
@ Spacy en MV:Dat krijgen de kandidaten in het spel zelf toch ook niet? ::hypocriet::
Krijgen we niet net als bij WIDM op tv een tabel met percentages qua verdenkingen door de toeschouwers?
Goed om te weten dat als je geen printscreen in een topic post, je schijnbaar als onbetrouwbaar wordt aangezien ::rofl::
Ruby RoomIk had die kamer met net zo goed Ruby Room(ey) kunnen noemen geloof ik :P
Trouwens, ik kwam er tijdens de laatste test achter dat een aantal mensen weer gelogen heeft over z'n lijstje ::). Kunnen we dat niet een keer fixen zodat iedereen gewoon wel de info heeft? Please. Nu is het een soort van roulette af en toe.Ah, jij hebt niet het juiste telefoonnummer van KingLennart in je inbox gekregen? ::oink:: ::vergroot::
Ah, jij hebt niet het juiste telefoonnummer van KingLennart in je inbox gekregen? ::oink:: ::vergroot::Nee hij heeft nog geen date avond met mij gepland ::ohno::
Nee hij heeft nog geen date avond met mij gepland ::ohno::Die heeft vast teveel ruitenwisservloeistof gesnoven. :o
Of Luchtmaniak zijn favoriete geurtje, die jongen liegt over letterlijk alles ::)
Die heeft vast teveel ruitenwisservloeistof gesnoven. :oDie kan ie beter bewaren voor nadat we z'n auto met eieren hebben bekogeld ::hypocriet::
Of Luchtmaniak zijn favoriete geurtje, die jongen liegt over letterlijk alles ::)
Correctie, ik geef toe dat ik lieg. Belangrijk verschil, want er zijn een aantal mensen hier die dat niet doen.
Maar vooruit, in het belang van het groepsgevoel breng ik een teken van vrede. Hierbij de antwoorden waarover ik gelogen heb. Volgens mij is hiermee mijn lijstje 100% kloppend geworden.
Nu ben ik heel benieuwd of andere mensen ook naar voren durven te komen om hun leugentjes recht te zetten.
Wie heeft er nog gelogen volgens de antwoorden? Ik heb ze niet in detail bestudeerdKingLennarts telefoonnummer stond niet bij de antwoorden...
KingLennarts telefoonnummer stond niet bij de antwoorden...Dat stond er toch in? Heb dat keurig opgegeven hoor...
Wat je hier gedeeld hebt is nummer 86. Bij de test stond de optie 68.Nou dat heb ik zeer zeker niet... ::ohno::
Iemand heeft last van dyscalculie ;)
Hoeveel geld zit er in de pot, penningmeester?
Vrienden,(https://media.giphy.com/media/3ohs7RbohkNzLc4uze/giphy.gif)
Ik heb nog een kleine mededeling. Misschien is handig dat je deze week vriendjes wordt met degene die bij de komende executie afvalt... ::vergroot::
Convans en ik zijn sowieso matties, dus dat moet goedkomen.Zeg je nu dat je denkt dat Convans eruit gaat zaterdag?
Zeg je nu dat je denkt dat Convans eruit gaat zaterdag?
(https://i.imgur.com/x05NvS8.jpg)
Convans en ik zijn sowieso matties, dus dat moet goedkomen.
Waarom schiet je? :-X
Ik ben 13 jaar en heb gisteren eenhoorns met regenbogen getekend op de muur van mijn slaapkamer ;D
Als je het hebt over de Groepspuzzel, onthoud dat geen enkele vorm van overleg daarover is toegestaan. ::ohno::
Als je het hebt over de Groepspuzzel, onthoud dat geen enkele vorm van overleg daarover is toegestaan. ::ohno::Is dat die opdracht die gedoemd is te mislukken met iedereens persoonlijke schema? ::rofl:: #ikvraagditvooreenvriend
Nog een puzzel van 300 stukjes? :PNee hoor, maar 6.500 :P (nee merken jullie vanzelf).
Kandidaten het zou fijn zijn om eens in sommige topics van deze week te gaan kijken ;DTsja, het is wel zo dat ik soms op m'n werk ben en niet op RealityNet zit. Vind het beetje undoable tho.
Ik doe wel niet meer mee. Ik zat verkeerd te kijken in het topic, dacht dat m'n stukje kwam, plaats hem, is die ook al gepast. Klaar ermee, rotspel. ::zwaai:: Veel plezier ermee, ik ga wel nuttigere dingen doen. ::ohno::
Aurynn wil uit het spel stappen, kan dit?Uit het spel toch neem ik aan? Niet uit WIDMO?
Uit het spel toch neem ik aan? Niet uit WIDMO?Neuj dat laatste sowieso niet. Zonder Mol is het lastig spelen ::zwaai::
(https://i.ibb.co/hVSFCB3/20.png)
Beste vrienden,We hebben al een aantal inzendingen binnen ::ok:: De opdracht is nog 48 uur beschikbaar, dus waag je kans zolang het kan.
Het is tijd voor een stukje nostalgie in de geschiedenis van Wie is de mol Online: de weekopdracht. Vanwege het eerste lustrum van dit spel, hebben we deze spelvorm nog één keer van stal gehaald. Er is bovendien een leuke kleinigheid mee te verdienen.
De weekopdracht is een individuele opdracht waarin de kandidaten tegen elkaar strijden. De 3 winnaars van de weekopdracht worden als volgt beloond:
Nummer 1: 1 joker + 100 euro voor de pot,
Nummer 2: 2 jokermunten + 50 euro
Nummer 3: 1 jokermunt + 25 euro voor de pot.
Je kunt vanaf nu tot en met donderdagmiddag 29 april 17.00 uur een aanvraag doen voor de weekopdracht. Dat doe je net als de test via een pm aan mij en SpacyColours, alleen dan met de titel [MO21] Weekopdracht.
Zodra we de weekopdracht verstuurd hebben, gaat je tijd lopen! Zodra jij je antwoord hebt ingestuurd, stopt de tijd. De exacte opdracht krijg je via de pm te horen. We willen je vragen de opdracht NIET met anderen te delen en het spel eerlijk te houden. (delen zou ook niet heel slim zijn trouwens).
Bij een gelijke stand kijken we naar de snelheid van inleveren zoals bij de test. Let op: deelname aan de weekopdracht is NIET verplicht. Het is een extraatje.
Larikoek, Aurynn en D*N gaan dus ook nooit meer in hetzelfde team #flopperdeflop ::rofl::
Jongelui... nog vier stukjes... dan is de puzzel af... kom op!
Wil iedereen zijn stukjes delen?Die heb je al gezien in het topic!
Beste vrienden,Vrienden,
Het is tijd voor een stukje nostalgie in de geschiedenis van Wie is de mol Online: de weekopdracht. Vanwege het eerste lustrum van dit spel, hebben we deze spelvorm nog één keer van stal gehaald. Er is bovendien een leuke kleinigheid mee te verdienen.
De weekopdracht is een individuele opdracht waarin de kandidaten tegen elkaar strijden. De 3 winnaars van de weekopdracht worden als volgt beloond:
Nummer 1: 1 joker + 100 euro voor de pot,
Nummer 2: 2 jokermunten + 50 euro
Nummer 3: 1 jokermunt + 25 euro voor de pot.
Je kunt vanaf nu tot en met donderdagmiddag 29 april 17.00 uur een aanvraag doen voor de weekopdracht. Dat doe je net als de test via een pm aan mij en SpacyColours, alleen dan met de titel [MO21] Weekopdracht.
Zodra we de weekopdracht verstuurd hebben, gaat je tijd lopen! Zodra jij je antwoord hebt ingestuurd, stopt de tijd. De exacte opdracht krijg je via de pm te horen. We willen je vragen de opdracht NIET met anderen te delen en het spel eerlijk te houden. (delen zou ook niet heel slim zijn trouwens).
Bij een gelijke stand kijken we naar de snelheid van inleveren zoals bij de test. Let op: deelname aan de weekopdracht is NIET verplicht. Het is een extraatje.
Die heb je al gezien in het topic!
Troeven troeven troevenTja... me too... maar we hadden belg een loer kunnen draaien...
Ik ben blij dat ik het zonder troeven doe ::rofl::
Tja... me too... maar we hadden belg een loer kunnen draaien...Als ik eerlijk was geweest, had je ook geen troeven gehad he. Want die vrijstelling zou je nooit daadwerkelijk gewonnen hebben.
Als ik eerlijk was geweest, had je ook geen troeven gehad he. Want die vrijstelling zou je nooit daadwerkelijk gewonnen hebben.Eens. Die vrijstelling had ik niet gehad.
Zullen we trouwens vanavond tussen 20:00 en 20:02 het spel even 2 minuten stilleggen door niks te posten vanwege Dodenherdenking? :)
Een goedgevulde pot met 18.750 euro ::vergroot::
Voor de zekerheid pas ik mijn avatar de komende dagen even aan, om de WIDM-kandidaten-rode-scherm-aflevering-vloek te voorkomen ::hypocriet::
Cameron Diaz verlaat de film nooit, dus ik denk dat ik goed zit ::hypocriet::
Dat is natuurlijk nadat ze had gewonnen! ::hypocriet::
Ja hallo wat de fuck is dit?
Ik haal 3.000 euro uit de pot
Puur theoretisch: hoe kunnen we de penningmeester eigenlijk afzetten?
Deze vraag is niet beantwoord, dus ik vind niet dat wat Dennis doet zo maar kan.Dat laten we aan de groep. Jullie hadden gewoon kunnen stemmen voor een nieuwe penningmeester bijvoorbeeld.
Dit mag hij toch niet doen? Hij beheert alleen de pot?Als beheerder heeft hij het geld, dus ja dat kan wel, mits in the open zoals hij nu doet. Als dit bijvoorbeeld via een pm zou gaan, hadden we dit afgekeurd.
Los van de actie van D'N: ik vind het wel eens tijd voor het wisselen van penningmeester...Ik ook!
Ik haal 3.000 euro uit de potDan gaat de pot voor nu terug naar € 19.740. Het is aan D*N hoe hij deze actie naar jullie gaat verantwoorden.
Ik neem het geld van Dennis af en word de nieuwe penningmeester
Ik neem het geld van Dennis af en word de nieuwe penningmeester
ik verzet mij fysiek tegen deze aanval!
ik verzet mij fysiek tegen deze aanval!Ik dacht dat jullie het (zwaard)vechten al gehad hadden? ::)
Ik neem het geld van Dennis af en word de nieuwe penningmeesterHeerlijk hoe jullie besluiten nemen. Dan gaat de pot van € 19.740 nu naar belg en hebben we nu een split pot. 3.000 bij D*N en de rest bij belg. Of geef je het geld voor de goede vrede terug?
Dat laten we aan de groep. Jullie hadden gewoon kunnen stemmen voor een nieuwe penningmeester bijvoorbeeld.
Van mij mag belg de nieuwe penningmeester worden!
Misschien ben ik het niet altijd met je eens, maar ik weet wel dat de pot dan in ieder geval veilig gesteld is!
Dit is volledig onterecht. Als je als spelleiding een vraag krijgt moet je die ook tijdig beantwoorden, nu ben je spelers aan het voortrekken. Waar hebben wij kunnen lezen dat het mogelijk is om de penningmeester af te zetten en op welke manier? Als de vraag beantwoord werd hadden we heel goed niet in deze situatie kunnen zitten.
Dit is volledig onterecht. Als je als spelleiding een vraag krijgt moet je die ook tijdig beantwoorden, nu ben je spelers aan het voortrekken. Waar hebben wij kunnen lezen dat het mogelijk is om de penningmeester af te zetten en op welke manier? Als de vraag beantwoord werd hadden we heel goed niet in deze situatie kunnen zitten.Wij kunnen ook wel eens dingen missen he ::) er zijn nergens geschreven regels m.b.t penningmeesterschap. Dat is iets dat van de groep is.
Jouw opmerking is ook volledig onterecht. Je mag toch in onderling overleg een nieuwe penningmeester kiezen? Ik had dat al eens geopperd en toen kwam er geen reactie op. ::zwaai::
Wij kunnen ook wel eens dingen missen he ::) er zijn nergens geschreven regels m.b.t penningmeesterschap. Dat is iets dat van de groep is.
Dit gaat eens een keer niet om hoe geweldig jij bent.
Nee dit gaat eerder over hoe hypocriet jij bent.
Stop eens met zeuren en speel verder!
Het is toch helemaal niet nodig om de spelleiding te bekritiseren.
Ik vind dat de spelleiding het overall goed doet hoor. Voor alle andere fouten die gemaakt zijn heb ik begrip omdat het wel eens kan gebeuren, maar ik vind dit iets te nalatig. Als belg dagen geleden vraagt hoe we een nieuwe penningmeester kunnen aanwijzen, krijgt hij geen gehoor van de spelleiding, maar als de penningmeester geld uit de pot wilt gooien, wordt daar meteen gehoor aan gegeven. Voor mij wringt de schoen dat belg wel degelijk heeft aangegeven van penningmeester te willen veranderen voordat dit incident is gebeurd, dus het is geen opportunisme in de zin van dat hij opeens nu pas een nieuwe penningmeester zou willen aanwijzen. Dit is daarnaast een legitieme vraag omdat wij zelf niet het penningmeesterschap hebben mogen aanwijzen, dus het is niet vanzelfsprekend dat wij de keuze van het publiek mogen omdraaien. Waarom zou je een penningmeesterverkiezing houden als je de seconde daarna meteen als groep kan beslissen dat je van penningmeester gaat wisselen?
Maar goed ik stem op belg als nieuwe penningmeester en daar laat ik het bij.
Maar waarom zouden we gewoon zelf niet mogen beslissen om de penningmeester af te zetten?
Het antwoord op deze vraag zit in het bericht dat je citeert.
Ja alleen vind ik niet dat er reactie moet komen van de spelleiding. De spelleiding moet toch niet zeggen: jullie mogen van penningmeester veranderen he indien jullie dit wensen?
Maar daar verschillen we van mening.
Het enige wat vreemd is, dat dit nu door 1 persoon beslist kon worden.Omdat we daar rechtlijnig in moeten zijn. Als we D*N 3.000 euro laten weghalen, dan moeten we ook ook de actie van belg serieus nemen.
Aangezien dit bericht weggezakt is, D*N, wat ga je doen?
Dan gaat de pot van € 19.740 nu naar belg en hebben we nu een split pot. 3.000 bij D*N en de rest bij belg. Of geef je het geld voor de goede vrede terug?
Aangezien dit bericht weggezakt is, D*N, wat ga je doen?Oh absoluut geen goede vrede!
Nouja 1 keer dikdrukken om de pot af te pakken is wel een beetje abrupt :-X. Ik bedoel, ik ben hier gewoon gelijk aangerand gezien volgens het verhaal die hele pot in m'n onderbroek zat ;D. We kunnen toch gewoon stemmen zoals een normale widm groep doet?Maar 1x dikdrukken voor 3.000 euro is ook abrupt. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Oh absoluut geen goede vrede!Oke. Dan hebben we vanaf nu dus een pot van 19.740 euro en een side pot van 3.000 euro.
Dit geld gaat achter slot en grendel ::joehoe::
Maar 1x dikdrukken voor 3.000 euro is ook abrupt. Gelijke monniken, gelijke kappen.Ik zie het meer als een vergelijking met realiteit. Ik heb de pot in handen dus ik zou in realiteit elk moment geld eruit kunnen pakken.
Ik zie het meer als een vergelijking met realiteit. Ik heb de pot in handen dus ik zou in realiteit elk moment geld eruit kunnen pakken.
En in realiteit zouden wij (althans ik) verhinderen dat je dit geld laat verdwijnen ;)Alsof je daar een kans voor zou krijgen ::rofl::
Dus qua realisme zou ik zeggen gewoon stemmen.
Ik zie het meer als een vergelijking met realiteit. Ik heb de pot in handen dus ik zou in realiteit elk moment geld eruit kunnen pakken.Dat is zeker waar en dus omdat er geen regels voor zijn hebben we jouw actie goedgekeurd. En vervolgens de actie van belg ook. En in realiteit vragen de hosts ook niet of het niet tijd wordt voor een wissel. Dat wordt geopperd door de groep zelf, of diegene blijft het gewoon. Enige moment dat de hosts zich daarmee bemoeien is toch als er iemand gekozen moet worden? De groep had na opdracht 2.2 jou al meteen weg kunnen stemmen als penningmeester als ze wilden.
Maar in realiteit zou iemand niet zomaar de pot kunnen afpakken zonder fysiek te worden, wat ook in principe niet gebeurt in widm ::rofl::. Dus qua realisme zou ik zeggen gewoon stemmen. Ik heb ook al gezegd dat ik de pot wel zou afstaan, maar als iemand het zou willen afpakken in het echt dan zou ik dat ook niet zomaar toelaten.
En in realiteit zouden wij (althans ik) verhinderen dat je dit geld laat verdwijnen ;)Maar als jullie willen stemmen, be our guest. Dan zien we vanzelf wel wie de nieuwe penningmeester is (en of jij dat dat dan bent), daar bemoeien wij ons verder niet mee.
Stemmen op een nieuwe penningmeester is goed. Laat ons zeggen dat ik het geld voorlopig (op onrealistische wijze) van heb hem afgenomen om erger te voorkomen.
En hebben we veel geleerd over D*N en hoe hij ermee omgaat als hij zijn zin niet krijgt.Nu staan we quitte :-*
En in realiteit vragen de hosts ook niet of het niet tijd wordt voor een wissel.
Puur theoretisch: hoe kunnen we de penningmeester eigenlijk afzetten?
Hoeveel geld hebben we nu Belg? :P
D*N die zijn zin niet krijgt:::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Reactie van andere kandidaten hier:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Het gebekvecht:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik die zo eind van de ochtend eens komt kijken of er nog wat nieuws is op RN:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Met dank aan Larikoek en Dennis ::rofl::
Ik trakteer trouwensNiet met geld uit de pot aub ::rofl::
Niet met geld uit de pot aub ::rofl::
Ik zit al in de bar! Ik wacht op jullie!Ben d'r! Test is gemaakt... waar trakteer je op CV?
Maak die test eens wat sneller jongens!
Ben d'r! Test is gemaakt... waar trakteer je op CV?
Op dat we hier al 5 weken samen zijn!Eentje? ::bravo:: ::rofl::
Biertje? ::boogie::
De executie om 17:30? Ik voel een executietwist aankomen ::hypocriet::Puur praktisch, de hosts hebben ook een leven ::)
Aflevering 2 - Pax Romania
In de eerste aflevering werd het spel al gelijk hard gespeeld en iedereen op scherp gesteld. Nu de verbindende factor van Arno is weggevallen, zal de groepssfeer nog meer onder druk komen te staan. De strijd om het penningmeesterschap zal hier niets aan af doen. Maar om te voorkomen dat de kandidaten verdwalen in de vele weggetjes van Boekarest, zullen ze goed naar elkaar moeten luisteren...
http://www.youtube.com/watch?v=U61dom0mFlYSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Neeee!!!!!!Ik zou de spoiler in dat bericht van Spacy openklappen ;)
Echt alles zit tegen... ik heb werkelijk alles bekeken van aflevering 2.... ook deze.... waar zat ie dan?
Ik zou de spoiler in dat bericht van Spacy openklappen ;)Zucht.... ::ohno::
Eerst word ik gepusht om een knop in te drukken, maar als we dan dichter bij de oplossing komen, is Belg er gewoon niet meerSimmige mensen gaan.vroeg naar bed savonds... hebben ook een peive leven...
Make that the cat wise!
Simmige mensen gaan.vroeg naar bed savonds... hebben ook een peive leven...
Dat wordt weer een productieve werkweek ::rofl::Ik heb al medelijden met jullie ::rofl:: ::rofl::
Hoe stel je notificaties in?
Ik niet hoor, dat is super irritant ::rofl::
Waar is het test en executie topic? ::rofl::Geen idee, waarschijnlijk gemold door iemand die vindt dat een test en executie een keer zonder twist/variatie moet plaatsvinden :P
Mogen we terwijl dat topic weg is, hier verder discussiëren?Zat ik ook al aan te denken ja. Ik stel voor dat als het om 20.30 uur niet opgelost is, dan wel ja. Alleen lopen dan jullie reacties natuurlijk beetje door twee topics heen.
Discussieer hier maar verder, wie o wie is volgens jullie de afvaller?
Het is opgelost. Mijn excuses, via mijn GSM heb ik op het foute gedrukt :(
Eindelijk macht ;DIs dit jouw definitieve antwoord? ::ok::
Strandtent A
1. Dennis (creatief meesterbrein)
2. belg (organisatietalent)
Strandtent B
1. JaccoS (creatief meesterbrein)
2. Convans (organisatietalent)
Binnen de 3 minuten ::oink::Wat een groep zijn wij zeg ::cheerleader::
Wat een groep zijn wij zeg ::cheerleader::Zeg maar groepje inmiddels :P
We gaan echt geen berichten gaan verwijderen omdat jij toevallig meer tools hebt.Ik heb geen idee wat hier allemaal gebeurd is terwijl wij niet online waren en om wat voor berichten het gaat. We komen er later op terug, aangezien Spacy nu ook niet online is. Alleen een boodschap voor nu voor iedereen: laten we het die laatste dagen allemaal een beetje gezellig houden. Dank (en verder staat mijn hoofd ook niet naar drama oplossen nu).
@Hosts, dit kan toch niet?
Alles wat ik vraag om mij gewoon een opdracht te laten spelen zonder dat de concurrentie (of mijn eigen partner) de boel gaat blokkeren. Anders kan ik net zo goed niet meer meespelen
Laat ons gewoon een opdracht binnen de regels spelen niet?Een beetje sportiviteit zou je goed staan
Waarom worden er anders regels opgesteld? Ik ben niet negatief, jij bent eerder negatief over je eigen partner en blijkbaar zitten je frustraties zelf zo diep dat je berichten moet gaan verwijderen.
Positieve vibes hebben we nodig!
Dat frustrerende gevoel is herkenbaar.Dat kan je absoluut niet vergelijken. Die andere opdracht was letterlijk de hele opdracht het kiezen of je wel of niet op een knop drukt ::).
Bij de opdracht "de tijd terugdraaien" bijvoorbeeld wou je (net als Convans) de knop niet indrukken, tegen de meerderheid van de groep in. Toen blokkeerde je ook de opdracht. Ongetwijfeld zal je daar je reden voor hebben gehad, maar misschien heb ik die nu ook ;)
@Hosts kunnen jullie ook even verhelderen hoe het zit met de sluitingsuren?Die zijn er puur voor bedoeld om ook wat rust te houden aangezien er bijna niemand online/actief is tussen pakweg 1.00 en 9.00 uur. Hebben daarom zelfs 10 aangehouden om het allemaal een beetje leefbaar voor zowel jullie als kijkers te houden. Maar als jullie zeggen joh: we willen 24 uur open zijn, be my guest.
Wij houden ons daar aan, maar hierdoor lijken we wel benadeeld te zijn aangezien ze in de andere bar gewoon doorverkopen.
Hmm mijn opdracht was toch niet om in het topic van de anderen te posten?
Mingeld is wel erg streng dan?
Zeker door heel de historie er aan voorafgaand
Plaats elke dag 1 bericht in de strandtent van het andere duo (waarin je hun strandtent/inzet roemt). Stuur ons de citaten om te laten zien dat je de opdracht hebt uitgevoerd.Daarbij heb ik hen nog gevraagd wie bedoelen jullie daarmee? Toen werd iedereen, maar vooral jij aangeduid. -200 vond ik te streng, vandaar er -100 van gemaakt.
En ben ik nou de enige die echt mijn best heeft gedaan met die geheime opdrachten? ::rofl::Hey ik heb ook mijn best gedaan!
@Convans: kan je bij opdracht 10.1 Codename dikdrukken wat je wil doen?
De opdrachten zouden nu wel iets duidelijker moeten worden, deze klinken allemaal nog een beetje lauwtjes eigenlijk
Dat was het dan.
Na ruim 70 dagen, meer dan 30 opdrachten en 220 testvragen is het spel afgelopen. Het enige wat ik nu nog moet doen, is wachten op de uitslag. Eindelijk rust, want ik ken mijn plaats en heb er vrede mee. ::zwaai::
Altijd zo gestrest van dat het opeens 40 vragen zijn, maar het is voorbij ::bravo::. Volgens mij hebben we een topfinale neergezet. Jullie waren fijne Belgische achtergronddanseressen ::dans::
Huh, ik had er maar 30?Heb je de achterkant van het blaadje niet gezien? ;D