Welk kistje willen jullie?1
Komen de omschrijvingen overeen met die ene opdracht uit aflevering 1?
We kunnen in ieder geval even wachten op wat belg zegt toch?
Wat als de eigenaar van de vrijstelling ook de laagste/snelste bieder is?Dat van snelste/laagste gaat alleen tussen de 4 mensen die hem niet hadden (als degene met de vrijstelling wordt ontmaskerd).
Wat gebeurt er met de inhoud van de andere kistjes? Is die gegarandeerd, of is daar ook een voorwaarde aan verbonden?
Dus er wordt 100% zeker een vrijstelling uitgedeeld?::jaja:: de vraag is alleen in wiens bezit die komt.
::ohno::
@Convans: zit er toevallig geld in je kistje?
Gaan we ruilen Convans?
Een leeg kistje.
Ik heb sterke vermoedens dat de persoon met geld in zijn kistje de laagste/snelste bieder is. Dat zou betekenen dat het financieel net voordeliger is om de verkeerde persoon aan te wijzen.
Daarom ga ik lekker op mezelf stemmen.
Misschien hoop ik vooral dat er nog geld in een van de kistjes zit ::rofl::
@Convans: hoe link je de inhoud van je kistje met de cryptische omschrijving?
Want jokermunten hebben we in dit spel net heel veel gezien.
In mijn kistje zit ook geen geld, wel iets leuks. Geen vrijstelling helaas
Ik denk dat mijn inhoud meer te linken is dan jouw zogezegde inhoud, niet? ::rofl::1 jokermunt, 1 joker, 1 vrijstelling... Past allemaal even goed dan.
1 = Er zit er maar 1 in?
In mijn kistje zit ook geen geld, wel iets leuks. Geen vrijstelling helaasKan je iets concreter zijn?
Wat zit er in jouw kistje?Iets leuks, wat het is maakt niet uit voor de opdracht
Iets leuks, wat het is maakt niet uit voor de opdracht
1 jokermunt, 1 joker, 1 vrijstelling... Past allemaal even goed dan.
Dat maakt veel uit. Als je de vrijstelling hebt zal je goed moeten kunnen liegen.Ik heb die vrijstelling niet ::ohno:: Mijn cadeautje staat tussen deze lijst:
Zo kom er niet van af hoor
Welke mogelijkheden zijn er?
- vrijstelling
- joker(s)
- jokermunt(en)
- tijdswinst
- geld
- niets
Oke, maar dan mag je wel zeggen wat je cadeautje precies is.Ik wacht eerst op anderen voordat ik dat ga vertellen
Ik wacht eerst op anderen voordat ik dat ga vertellenOm dan te claimen wat nog niet geclaimd is zeker?
Ik wacht eerst op anderen voordat ik dat ga vertellen
Om dan te claimen wat nog niet geclaimd is zeker?Misschien ;D
Goed, JaccoS maakt zich natuurlijk nog verdachter nu ::rofl::Hoezo? Ik zeg nu gewoon eerlijk wat mijn voordeel is
Hoezo? Ik zeg nu gewoon eerlijk wat mijn voordeel is
In mijn kistje zit voorkennis over een opdracht uit volgende aflevering, die ik overigens niet ga delen. Dat voordeeltje heb ik wel verdiend! ;D
Oké hoi, ik heb een tijdswinst gewonnen ::jaja::Hoeveel?
Ja en als je dan tijdswinst hebt, snap ik het nog veel minder.Ik moet ook helemaal niet liegen ;)
Dat is niet iets wat iemand zomaar gaat zeggen als hij zou moeten liegen als er nog mensen achter hem komen..
Sorry ik wilde je nog het voordeel van de twijfel geven, maar je maakt je nu wel heel erg verdacht. De argumenten die je bij mij noemt gelden harder voor jouzelf. Je hebt als laatste geantwoord wat er in je kistje zit. Daarnaast quote je eerst een lijstje met meer dan 5 opties om te doen voorkomen alsof je ons iets laat weten, terwijl je, als de andere 4 hebben geantwoord, je makkelijk iets van dat lijstje kan kiezen dat is overgebleven.Dat klopt, maar ik weet zelf dat ik hem niet heb, dat betekent niet dat iemand anders die hem wel heeft niet dezelfde tactiek gebruikt als ik deed. En ik kan ook wel blijven zeggen 'ik heb hem echt niet alsjeblieft geloof mij nou', maar als ik geen goede argumenten geef over waarom mijn medekandidaten óók verdacht zijn, word ik nooit geloofd denk ik.
Hoeveel tijdswinst heb je, Jacco?Mijn tijd bij de aankomende test is 0:00
Dat is in de fase van het spel hetzelfde als een vrijstelling :o
(Tenzij er weer gokvragen bij de test zitten of je op de verkeerde mol zit.)
En als ik de vrijstelling zou hebben nam ik een groot risico door mezelf zo verdacht te maken, ik zou het dan echt niet op deze manier spelen
Ik vind tijdwinst, een joker en een jokermunt opzich wel logische voorwerpen om hierin te stoppen. Belg met niets vind ik dan nog redelijk verdacht.
Ik vind tijdwinst, een joker en een jokermunt opzich wel logische voorwerpen om hierin te stoppen. Belg met niets vind ik dan nog redelijk verdacht.Ik vind het ook niet eerlijk, maar het is wel de waarheid ::rofl::
Ja tijdswinst. Maar tijdswinst wordt plots geen tijd.Ik dacht dat tijdswinst ervoor zorgde dat er X minuten van je testtijd afgaan, maar zo werkt het blijkbaar niet. Uit de spelregels: "In het spel kun je ook tijdsvoordelen tegenkomen. Deze zetten je testtijd op het aantal minuten dat eraan verbonden is." Dan vind ik een testtijd van 0:00 logisch, want een testtijd van bijvoorbeeld 3 minuten: is dat goed of slecht?
Mijn tijd bij de aankomende test is 0:00
De reden dat ik de voorkennis niet deel is omdat het een individueel voordeel is. Vandaar dat het mij ook vrolijk maakt ;DVreemd, want in de spelregels staat het volgende: "Uiteraard zijn er tijdens het spel ook diverse troeven te verdienen die je kunnen helpen om verder te geraken in het spel. De troeven zijn te verdienen tot en met de aflevering waarin 5 kandidaten zitten. Vanaf het moment dat jullie met 4 zijn, is er voor de eerlijkheid niks meer te verdienen."
Maar maar... Spacy dan? :(Die deed de vorige seizoenen nog niet mee dus geen vergelijking te maken ;)
Daarnaast, om opties open te houden, hoop ik dat D*N ook even ons een hint kan geven naar wat voor voorkennis hij gekregen heeft en hoe zich dat verhoudt tot 'vrolijk maken'.
Voorkennis waarmee je een troef kan winnen dus?
Het is punt is dat je geen troeven meer kan winnen in de volgende aflevering.
Dus de vraag blijft: welk voordeel kan je dan wel nog winnen?
@Jacco: de stemming ging jouw kant op. Mocht ik de vrijstelling hebben, had ik wijselijk gezwegen ;)True ::jaja:: Ik blijf alleen het lege kistje vreemd vinden, maar dat hoeft dan niet perse iets te zeggen over de vrijstelling
True ::jaja:: Ik blijf alleen het lege kistje vreemd vinden, maar dat hoeft dan niet perse iets te zeggen over de vrijstelling
True ::jaja:: Ik blijf alleen het lege kistje vreemd vinden, maar dat hoeft dan niet perse iets te zeggen over de vrijstelling
We hebben nog tot donderdag hè ::rofl::
Dus als 3 keer dezelfde naam dikgedrukt wordt, stopt de opdracht?Nee, we willen voor de deadline donderdag 3 namen dikgedrukt hebben. Aangezien je nog kunt wijzigen is het logisch dat de recente situatie telt (de dikgedrukte naam 3x) voordat de deadline verlopen is. Als jullie nu bijvoorbeeld zouden besluiten 3x naam X dik te drukken en daarna niks meer te posten, nemen we dat donderdag als uitgangspunt bij de afronding van de opdracht uiteraard.
Dan krijgt Belg wsl een vrijstellingConvans zou ook nog weinig geboden kunnen hebben denk ik, en het ligt er natuurlijk ook aan hoe laat ze hebben geboden
Ik zou gewoon graag eens geen mingeld hebben ook! Scheelt toch 700 euro voor de pot.
Mijn stem is niet bepaald door de gedachte "wie gun ik de vrijstelling wel of niet". Misschien dat anderen zo denken, maar ik wil zoals steeds de opdracht gewoon goed uitvoeren, want dat is de taak van een kandidaat.
Op wie wil jij stemmen Dennis?Ik wil wel meegaan met stemmen op Belg.
Heb ik ooit tegen het geld gespeeld als daar geen voordelen tegenover stonden? Ik heb altijd tegen voordelen in het spel gespeeld. Dus ik begrijp niet waarom je mij nu begint aan te vallen alsof ik hier helemaal niets goed gedaan heb voor de pot?
We krijgen de uitslag niet te horen?!?Ik denk dat MollenvangR zijn naam waar aan het maken is, heel lang wachten voordat hij iets bekend maakt :P
We zien jullie later ::zwaai::;)