Brent: mooie reflectie op onze samenwerking in het spel en onze speelstijlen! Als je het zo beschrijft, had je dan achteraf dingen anders willen aanpakken? Je wil graag dicht bij jezelf blijven en je eigen speelstijl hanteren en dat juich ik ook toe, maar soms kan dat averechts werken, zoals bij mij en als ik het zo lees ook bij Arno, die je blijkbaar hebt gekwetst. Je schreef in je openingsspeech al dat je trots jezelf bent gebleven en dat dat voor jou uiteindelijk belangrijker was dan je prestaties in het spel (als ik het zo goed interpreteer/verwoord, correct me if I'm wrong), maar zitten er daar wellicht toch geen grenzen aan, zoals anderen kwetsen?
En kom maar op met die Pokémon, want ik heb geen flauw idee, ik ken daar vrijwel niets van. ::hypocriet::
Aha, dankjewel! Het is geschreven alsof ik een andere tactiek had willen hanteren, maar niets is minder waar. Ik ben uitermate trots op het feit dat ik tegen iedereen eerlijk ben kunnen blijven, niemand heb moeten bedriegen en dat ik met een schaamteloos gevoel in deze finale mag staan. Natuurlijk pakken de dingen soms anders uit, maar ik wil bij deze wel nuanceren dat ik Arno niet gekwetst heb. Arno heeft persoonlijk bij mij aangegeven niet gekwetst te zijn, maar dat hij zich gewoon niet kan verzoenen met mijn speelstijl. Ik heb nooit iemand uitgescholden of op een onethische manier geschoffeerd. Ik heb hem hooguit een leugenaar en een marionet genoemd, maar of dat bezwaarlijk is? Ik vind dat zoiets bij een spel als Sequester hoort, maar ik begrijp dat de meningen daarover enorm verdeeld kunnen zijn en daar heb ik respect voor. Hoewel ik zowel jou als Arno een leugenaar heb genoemd, is dat toch uitgebloeid tot een heel andere situatie:
- Toen ik jou als leugenaar bestempelde na ronde 1, omdat je op mij had gestemd, heb jij meteen toegegeven dat dat zo was. Ik heb toen volgens mij duidelijk gemaakt dat ik je totaal niet meer vertrouw en dat een bondje er niet meer inzit. Jij nam dat goed op en begreep mijn reactie, je had begrip voor mijn reactie. Ik heb je zitten pushen, maar we kwamen eigenlijk op het punt dat we allebei beseften dat dit het spel was en dat we wel zouden zien hoe het verder zou lopen. We hebben elkaar toen ook niet verder meer gesproken over het spel, het was goed zo en we laten het rusten. Zo voelde dat aan.
- Toen ik Arno als leugenaar bestempelde in ronde 4 kreeg ik echter de wind van voren. Ik gaf aan dat ik dit spel speelde om te winnen en Arno gaf mij het gevoel dat dat voor hem niet prioritair was. Na wat gepush kwam er plots een bericht van hem, en ik citeer: "[...] En ik zal gelijk eerlijk zijn, ik had het echt niet op jou gemunt maar nu heb je op een knopje gedrukt die ervoor zorgt dat ik mij alleen nog op jou focus. Ik wil niet meer winnen nu. Het enige wat ik nu nog wil is jou eruit. En het kan me geen reet meer schelen wat je nu nog nog tegen me zegt. Ik neem er niks meer van serieus. Ik ben geen marionet meer nu." Ik mag dan wel op mijn Brentse manier spelen, maar iemand die aankondigt prioriteit te maken om mij uit het spel te willen moet in mijn ogen ook tegen een stootje kunnen. Ik wil zo iemand te grazen nemen en dat heb ik dan ook gedaan. Toen begon het stoken ook, want ik wou vooral zien hoe ver Arno kon gaan. Omdat hij me had uitgeroepen tot ultieme vijand ging ik me dan ook vijandiger gedragen. Ik ben niet de persoon die dan plots gaat slijmen of zielig lopen doen, ik ga het gevecht aan en bleef daardoor trots aan mezelf. Ik heb Arno zelfs zo ver gekregen dat hij strategischer ging spelen en zelfs tactisch ging liegen. Dat was voor mij al een overwinning op zich, hem uit een duel spelen voelde dan ook aan als zoete wraak en een nog betere overwinning.
Het is nooit mijn bedoeling om iemand te gaan kwetsen, ik neem die houding aan om als een 'gevreesde' of 'sterke' speler aanzien te worden. Misschien omdat ik me ook gewoon graag wil bewijzen in deze setting waar de meeste mensen elkaar al kennen en ik de vreemde eend in de bijt ben. Het is niet mijn bedoeling om me op te stellen als een klootzak en in mijn ogen heb ik dat dan ook niet gedaan. Ik vind dat wel een belangrijke nuance en ik vind dat mijn prestaties samenhangen aan het trots zijn op mezelf. Ik heb immers de meeste duels gewonnen terwijl ik zelf vooral werd uitgedaagd voor de duels, dat is in mijn ogen hét bewijs dat ik wel een knappe prestatie heb neergezet en dicht bij mezelf ben gebleven. Al zeg ik het zelf, ik heb alle facetten van het spel gezien en ben daar enkel beter door geworden in het spel.
(https://i.imgur.com/Ho3nX7l.png)
Ja Hans, jij bent Whimsicott! Hoewel deze Pokémon er erg lief uitziet met zijn pluizige uiterlijk is deze Pokémon een beruchte prankster. Dat weerspiegelt het feit dat ik in ronde 1 overtuigd was van het feit dat jij niet op mij ging stemmen, maar dat je uiteindelijk toch een stem op mij hebt afgevuurd. Het prille bondje dat we toen hadden gestart ging meteen in rook op, ik had te veel vertrouwen bij jou gelegd en was in de val getrapt! Elkaar af en toe een beetje teasen en plagen, zo zag ik onze gesprekken een beetje. Daarnaast kan deze Pokémon met de windstroom meerijden, omwille van het donzige. Ik linkte dat meteen aan de term 'floater' die ik toch enigszins op jou kon plakken. Hoewel het als een negatief woord klinkt moet je enorm oppassen voor floaters in een spel als dit, ze kunnen namelijk erg gevaarlijk zijn. Een floater is iemand die een beetje meestemt met z'n bondjes, maar verder vrij passief is in het spel. Dat is toch wel een beetje het gevoel dat ik had bij jou, er waren namelijk rondes waar ik niks van je heb gezien en toen had ik het gevoel dat je vooral deed wat Bjorn je allemaal opdroeg. De stilte die ik bij jou merkte kent dan ook een mooie connectie met tuimelkruid, dat je vaak in films ziet bij een moment van stilte, en daar lijkt deze Pokémon dan ook een beetje op! Tot slot moet ik wel zeggen dat Whimsicott één van mijn favoriete Pokémon is. Daarmee bedoel ik dat, hoe kort ook, onze gesprekjes wel erg leuk waren en ik blij ben om je beter te hebben leren kennen. Aanvankelijk dacht ik bijvoorbeeld zelfs dat je een Belg was, maar dat bleek dus totaal niet waar te zijn! Als we naar relatief naar de korte tijdspanne van jou in het spel kijken, dan denk ik dat ik met jou de leukste en meest 'intieme' gesprekken heb gehad. En dat is toch wat!