ehm gaat al lekker hier ::rofl:: Maar monkey je zegt echt al meerdere rondes dit maar licht effe toe waarom veraad bjorn mij? wij zijn al vanaf dag 1 goed so waarom zou die ook
Maar ik denk dat het van tevoren vertellen wat je denkt dat de jury gaat stemmen nogal prematuur is. Ik denk dat je daarmee de jury onderschat, ik hoop dat in de F2 uiteindelijk het spel van de winnaar de doorslag geeft. En dat het niet verwordt tot een populariteitswedstrijd.
Nog een extra toevoeging, ik wil nog even zeggen dat ik deze mening 100% deel en hoop dat de jury stemt op degene waarvan ze vinden dat ze het spel het beste gespeeld, geen populariteitswedstrijd wat mij betreft ;)Ik ben ook van die mening. Het is ook niet mijn bedoeling om een oordeel te vellen over wat de jury gaat doen, maar in mijn ogen begon het spel pas vrij laat op gang te komen met als hoogtepunt de vorige ronde. De voorbije afvallers, en zeker de eerste paar afvallers, hebben die fase toch wel grotendeels gemist. Zowel omdat het zich voornamelijk achter de schermen heeft afgespeeld als dat ze dan al lang niet meer in het spel zaten, dat heeft toch wel een bepaalde impact volgens mij. In dat geval wordt vaak gekeken naar welke deelnemer ze het 'leukst' vonden, maar misschien worden we deze keer wel (aangenaam) verrast!
Als je daarmee bedoelt dat je mij eruit gaat stemmen, dan heb ik nog steeds geen andere keuze dan op jou te stemmen.Expliciet dan: ik ga jou draggen Bjorn als ik eruit gestemd wordt. Dat heeft twee redenen.
Ik ga Brent en Chippie niet de rug toekeren want dat doen zij bij mij ook niet, dus ik kan alleen maar hopen dat je geen wraak neemt door mij het spel uit te draggen.
In ieder geval heb je hiermee wel Brent een strategisch goede reden te geven om op jou te stemmen, want als ik je goed begrijp zou jij Brent daarbij sowieso een plek in de final 2 gunnen ;)
Expliciet dan: ik ga jou draggen Bjorn als ik eruit gestemd wordt. Dat heeft twee redenen.
1) Je zegt dat je nu niet Brent en Chip de rug gaat toekeren, dat klinkt als een hele duidelijke keuze tegen mij. En je speelt daarmee het spel ook niet, want nul flexibiliteit
2) Ik wil dat Brent wint als ik niet zelf kan winnen en ik denk dat hij meer kans heeft tegen Chip dan tegen jou
Ik wil natuurlijk best zelf ook die final two halen. En denk ook wel dat ik daar een kans maak want dan ligt het aan de vragen en de inhoud. Dus hoe ik ga stemmen is nog de vraag. Maar mijn drag is duidelijk, na deze paar posts van je. En dat is geen drag-threat maar een drag-promise.
Ik denk dat Monkeysuncle jou juist een free pass naar de final 2 heeft gegeven met zijn uitspraak van net.
Als jij hem eruit weet te spelen dan dragt hij mij claimt ie.
Daar wil ik graag aan toevoegen dat ik jou een hele slimme speler vindt die zichzelf gedurende dit spel heel goed heeft weten te beschermen, ik zie je dan ook zeker als kanshebber voor de eindwinst, waardoor ik het gevoel heb dat een stem op jou wel eens in het voordeel van ons alledrie kan zijn.
Laat me dit overigens nog even quoten, want ik wil niet dat het overkomt als iets anders dan een tactische move die bedoeld is om mijn grootste concurrent, Chipies grootste concurrent en Brents grootste concurrent het spel uit te stemmen voordat ie de final 2 in kan komen.
En nee dit is geen asskissing gezien de situatie, je weet al langer dat ik dit vind want dat heb je al verteld.
Dus als je me echt wil overtuigen om niet op je te stemmen, denk ik dat logische argumenten het beter doen dan een drag threat :-X.
Momenteel voelt een stem op jou nog steeds als de beste keus, maar de deadline is pas over +-21 uur, en alles wat we posten kan iemand beïnvloeden ::vergroot::
en monkey nog een vraagje, waarom zeg je ja ik hoop dat de jury een goeie keuze maakt, maar je wel zegt dat je sowieso op brent gaat stemmen terwijl je mijn verhaal en antwoorden op vragen nog niet heb gehoord?
Weet je wat het is Bjorn, waarom ik je final four spel niet zo leuk vind? Jij bent degene die het voortouw neemt om op mij te stemmen en doet daarbij of je nieuw ontstane driemanschap met Brent en Chip gewoon met je mee moet gaan. Dat zet me in een 3 tegen 1 en ik zie echt wel wie dat bewerkstelligd heeft. Ik speel het spel zoals ik het zie en recht door zee, dus ik ga het dan even niet verpakken terwijl de uitkomst hetzelfde is.
Ik mag je erg graag en heb fijne gesprekken met je gevoerd en ga dat ook na Sequester lekker met je uitpraten (nu een Discord en PM-verbod), maar zoals je het nu neerzet heb je me in een hoek gedreven en zet ik mijn verdediging neer.
Ok ik bied je een keuze: stem op Chip ipv op mij. Doe ik dat ook en dan zien we wel wie Chip meeneemt.
Op wie ik gestemd zou hebben als de final four BABS was? Op jou natuurlijk maar de vraag was of dat tot een meerderheid zou hebben geleid. In de final four is een stem niet altijd definitief, dat zag je in seizoen 4, waar uiteindelijk Brent z'n random.org Josh de das om deed. En ik had het goed spel van je gevonden als je die stem had gebruikt om tegen mij te zeggen: als je op me stemt dan drag ik je. Eigenlijk een beetje wat ik nu doe.
Ik vind t rot om te horen dat het voelt alsof ik je in een hoekje drijf. Mijn plan was inderdaad om het voortouw te nemen tegen jou, deels omdat ik vermoedde dat je zoiets meer zou waarderen dan het volgen van anderen, maar als je dit vervelend vond vind ik dat jammer, dat is nooit mijn intentie geweest.
Toch voelt het niet alsof ik een 3 vs 1 scenario gecreëerd heb, maar eerder alsof wij beide tegen de groep hebben gepitcht waarom wij op elkaar stemmen, zonder dat Chipie of Brent hierin een kant had gekozen. Dat blijkt ook nu weer, aangezien ze beide elkaar lijken te targetten.
Uit je laatste alinea maak ik op dat jij eigenlijk van plan was om precies te doen wat ik nu deed, waarbij je het oke had gevonden als ik daarbij jou had bedreigd met een drag. Zou jij in die positie overtuigd raken om op Swifty te stemmen? Of zou je toch op mij blijven stemmen daar?
En Bjorn kan je prima redden door met je mee te stemmen. Als hij dat niet doet is dat ook een move.
jawel, want je ging op bjorn. en nu opeens op mij.
Pardon? Als je meegaat met monkey dan ga je mee naar de jury bjorn, sorry maar dat was de afspraak we gaan elkaar niet verraden! en vind de switch gewoon heel naar nu. brent ik hoop dat je ook switcht.
Blij? Ik ben de hele tijd verward en weet ik niet wat ik wil doen. heb mijn zegje gedaan. waar brent bij uitkwam. maar door wat jij zei en de antwoorden op mn vragen ga ik voor jou. dat deze rare switch naar mij bijkomt vind ik gewoon heel naar
Maar effe hoe werkt die random.org dus monkey en mij/bjorn 2-2 en dan?
Sorry maar monkey kan je stoppen met je f2 is dus blijkbaar minder waard etc, je loopt nu gewoon te stoken en dat is niet fair! Bjorn geeft meer om zijn bond genoten dan jij die blijkbaar mensen veraad om verder te komen met swifty die je achter hebt gehouden. dus volgensmij ben jij de gene die mensen veraad en je bondjes niet belangrijk vind pas als swifty eruit is is het brent weer die je vorige ronde aan de kant schoof
jawel je schoof brent aan de kant vorige ronde voor swifty, en ik weet dat swifty mij of brent eruitwilde. en nu swifty eruit is ga je terug naar hem, omdat je weet dat ik en bjorn tegen je zouden zijn. dus dat is bullshit monkey! en brent denk effe goed na!
je bent nu gewoon aan het stokken monkey!! ik ben niet dom ik weet heus wel wat er gebeurd is. en je hebt brent aan de kant geschoven voor swifty vorige ronde dat is gewoon hoe het is! dat is het echte feit!
Gelukkig is de ruzie niet ge-escaleerd, maar Monkeysuncle ik vind wel dat je dit spel gemeen speelt. Je bedreigt me en zegt dat je me dragt tenzij ik meestem op chipie, en vervolgens zeg je kijk chip hij verraad je. Dus wat Chippie hier zei is helemaal correct. Je probeert alleen maar te steuken om zo er zelf met de winst vandoor te gaan.
Ik mag je erg graag en heb fijne gesprekken met je gevoerd en ga dat ook na Sequester lekker met je uitpraten (nu een Discord en PM-verbod)
Gemeen vind ik oprecht een naar woord Bjorn. Ik vertel gewoon hoe het zit, ik dreig inderdaad met een drag ja, dat is niet verboden.
En ja Bjorn, je hebt mij verraden. Zo voelt dat wel. En ik ben er fair mee omgegaan maar het heeft wel consequenties die alleen nog maar versterkt werden door de aanval op mij in de F4. Dat ik daarmee je spel in de war schop, dat hoort daarbij.
Dit staat nog steeds bovenaan btw Bjorn, boven dit spel.
Maargoed, ik ben benieuwd naar de uitslag. Neem aan dat we nadat de uitslag bekend is niet massaal mogen gaan smeken bij de afvaller of wel Wouter?
Degene met de meeste stemmen, valt af maar mag iemand meepakken naar de jury. Zij worden dan jurylid 6 en 7. Hierover is ook geen overleg, het woord van afvaller 6 is dus wet.
Hoelang heb ik de tijd?