Spoiler: tabel (klik om te tonen/verbergen)
Okay ik ga het makkelijk maken: Niels en Convans zijn de wolven. Dus op wie stemmen we vandaag? Ik ga mee in een van deze twee maar zet m'n stem vast op Niels. Zeg maar op wie we gaan @Sanmol @Mitch
Voorspelling voor de nacht: Gio als lunch.
Leg dat eens uit @Bloodwolf?
Volgens mij zit je er volledig naast.
Ik ben geen wolf en Niels geloof ik ook niet in.
Spoiler: tabel (klik om te tonen/verbergen)
Okay ik ga het makkelijk maken: Niels en Convans zijn de wolven. Dus op wie stemmen we vandaag? Ik ga mee in een van deze twee maar zet m'n stem vast op Niels. Zeg maar op wie we gaan @Sanmol @Mitch
Voorspelling voor de nacht: Gio als lunch.
Robbie :(
Zou inderdaad niet onaardig zijn als Cupido iets van zich laat horen.
Waarom zijn het Niels en Convans?
Hoewel ik oprecht denk dat je goed bent, Cupido die zich nu zou bekendmaken zou toch absoluut niet slim zijn?
Cupido gaat zichzelf waarschijnlijk gekoppeld hebben. Dus dan hebben de wolven vrij spel als het om een G/G koppel gaat. Enkel als Cupido zichzelf niet gekoppeld heeft, moet hij zich bekendmaken ja. Maar dan had Cupido dat een paar dagen geleden al gedaan, denk ik.
Leg dat eens uit @Bloodwolf?Waarom geen Niels? Dan zijn Sanmol en wie volgens jou wolf?
Volgens mij zit je er volledig naast.
Ik ben geen wolf en Niels geloof ik ook niet in.
Ik overweeg zeker om mee te gaan op Bloodwolf of Mitch, maar zij hebben beiden wel wat kandidatenacties gedaan ook. Hoewel Bloodwolf nu wel heel erg wil sturen door gevaarlijke aannames te maken en zeker omdat Bloodwolf zelf slecht uit zijn analyse moet komen, maar dat vergeet hij natuurlijk te vermelden.
Oke Bloodwolf, uit jouw overzicht zou ik dan zeggen: Niels, Convans en Sanmol kunnen wolven zijn. Daar sla je de bal nog altijd compleet mis volgens mij, want wolven doen niet altijd logische dingen.De vraag uit mijn post blijft staan: Om welke reden streep jij Niels als wolf af? Zijn jullie koppeltje toevallig?
En eigenlijk ben je zelf ook erg verdacht in je stemmen. Die stem op dag 1 op mij is nog altijd erg vreemd en zeker dat daar reactie op kwam van anderen die ook nu nog steeds in het spel zitten
De wolven bevinden zich tussen Sanmol, Mitch en jou voor mij.
Dat zien we verkeerd. Hij heeft zichzelf netjes groen gemarkeerd ;)Oei deze stem is maar een aanname, pas op met wat je doet hoor :o
Zag dat ik gisteravond niet goed heb dikgedrukt dus hierbij voor de zekerheid; mijn stem staat op Bloodwolf14
De vraag uit mijn post blijft staan: Om welke reden streep jij Niels als wolf af? Zijn jullie koppeltje toevallig?
Omdat Niels zich niet echt bezig houdt met het spel. Toont weinig interesse + mijn hoofdverdachte Sanmol heeft hem vrijgepleit door die zienerhint. Sanmol gaat een medewolf niet vrijpleiten. Zo slim is Sanmol wel.Jij gelooft in die vage zienerhint?😂😂 Volgens mij is die zienerhint ook al ergens ontkracht omdat het woordje 'niet' ook in dezelfde zin stond. Sorry, maar ik geloof oprecht niet dat dat een hint is van Kaasje. Wel mooi hoe je alle lynchstemmen verder volledig achterwege laat terwijl dat gewoon puur feiten zijn.
Oei deze stem is maar een aanname, pas op met wat je doet hoor :o
En het is ook best wel sturend dat je je stem nu op mij zo zet!
Jeetje wat een kinderachtige reactie. Ben je op je teentjes getrapt wolf?Net zo min als dat mijn stem en verdenkingen dus aannames zijn dan. Fijn dat je het zelf aangeeft ;)
Als die lynchstemmen feiten zijn zoals je tegen Convans zegt heb jij telkens verkeerd gestemd. Mijn stem op jou is dan geen aanname volgens je eigen woorden.
Ik ben benieuwd naar MitchK en Sanmol. Vinden jullie BloodWolf ook zo verdacht?!
Jij gelooft in die vage zienerhint?😂😂 Volgens mij is die zienerhint ook al ergens ontkracht omdat het woordje 'niet' ook in dezelfde zin stond. Sorry, maar ik geloof oprecht niet dat dat een hint is van Kaasje. Wel mooi hoe je alle lynchstemmen verder volledig achterwege laat terwijl dat gewoon puur feiten zijn.
Ik geloof net NIET in de zienerhint.Als Sanmol wolf zou zijn ben ik het met je eens. Duidelijk :)
Ik geloof dat Sanmol dat aankaartte om goodwill te creëren.
Sanmol gaat nooit een andere wolf zo vrijstellen.
Net zo min als dat mijn stem en verdenkingen dus aannames zijn dan. Fijn dat je het zelf aangeeft ;)
Zeg Niels, zou jij je lot aan mijn rol willen verbinden? Als ik sterf als Burger, mag de rest jou dan ophangen de volgende dag?
Het punt dat ik wilde maken is dat je argument van aannames nergens op slaat. Het hele spel is gebaseerd op aannames als je als goedje speelt. Gelukkig probeer je je eigen stem valide te maken op basis van mijn stemgedrag. En als je dat doet moet je tegelijkertijd ook toegeven dat mijn stem ook valide is omdat die op dezelfde manier tot stand is gekomen. Zo niet ben je gewoon hypocriet bezig, maar dat wil je natuurlijk niet ^^
Maar je wil je lot dus niet verbinden aan mijn rol? Duidelijk. I rest my case.
@Gio @Mitch @Sanmol maak de juiste beslissing pls.
Ik geloof net NIET in de zienerhint.
Ik geloof dat Sanmol dat aankaartte om goodwill te creëren.
@Niels Ik noem je niet hypocriet. Ik zeg dat je eigen argument alleen valide is in het geval je die van mij niet enkel onder speculaties gooit. Ánders zou je hypocriet zijn. Gewoon puur een manier om jouw argument onderuit te halen.
En het lot verbinden is zeker een duidelijk antwoord ja. Als je daadwerkelijk denkt dat ik wolf bent zou je die gok kunnen nemen, maar aangezien je bang bent om je lot te verbinden is het voor mij enkel duidelijker dat je wolf bent ^^
Ik ben overigens niet degene die hier op m'n teentjes getrapt is ;)
Mocht je nog op Convans willen stemmen vandaag ben ik bereid om daarin met je mee te gaan.
Ik mag toch potverdorie wel mijn verdachten uiten en daarop sturen of niet? Anders kan ik dit spel als goedje net zo goed niet spelen.
Ik was normaal het spel aan het spelen, maar dan wordt er ineens vanalles gezegd wat ik niet zou mogen doen? Speculeren, verdenkingen uiten, pushen naar spelers. Wat mag wel?!? En dan ben ik degene die arrogant speel. Sheesh. Ik zie jullie na de DL wel weer.
En wil je meestemmen op Mitch of Sanmol?
Er staat al een stem op Mitch je mag gewoon ook op hem stemmen. Moet ik er twee van maken? Ik zei toch dat ik doe wat Giorgio doet dat is de enige die ik vertrouw.. MitchK.
En wat vind je van Bloodwolf?
Ik ben benieuwd wie je medewolf is.
Wil je Bloodwolf ook voor de bus gooien?
Je begint echt spoken te zien ::rofl::. Ik ben geen wolf en Giorgio is dat zeker ook niet. Dat je serieus denkt dat ik een wolf ben gebaseerd op een anagram hint terwijl er geen hints zijn vind ik een zwakke poging om mij verdacht te maken. De vorige stemming had je op Mitch kunnen gaan, maar opeens wou je dat niet en nu wilt je dat weer niet. Dat blijf ik verdacht vinden. Bloodwolf kan niet vrijgepleit worden, dus ja hij zou een wolf kunnen zijn.
Ik zeg toch niet dat die anagramhint iets is? Ik heb het nooit meer aangehaald. Dat was eerder ludiek, maar jij haalt dit nu steeds weer aan.
Voor mij zijn de wolven:
1. Sanmol
2. Mitch / Bloodwolf
Dus ja, het is toch logischer als ik eerst stem op een zekere wolf imo dan een twijfelgeval?
Je zei die anagram nog letterlijk tijdens de vorige stemming. Als MitchK een wolf is en er gaat nu een burger uit dan winnen de wolven, want MitchK is burgemeester en zijn stem telt twee keer mee. Maar gezien zowel jou als bloodwolf niet op MitchK willen stemmen moet ik tussen NielsE, jou en bloodwolf kiezen wie ik geloof. Giorgio geloof ik sowieso. Ik weet van mijzelf dat ik goed ben én daarom vind ik jouw hele redenatie maar raar. Mijn stem gaat dus op jou Convans.
Niels
Convans
Echt ::rofl::
In plaats van te antwoorden op mijn vraag..
Mitch, Giorgio en Niels: kijk de wolven spelen hun troeven op tafel. Ze voelen zich in het nauw gedreven en gaan nu mij targetten net als op dag 1 ::ok::
Huh maar wij zijn toch samen de wolven? ::rofl::
Mijn stem staat prima waar die staat. Benieuwd hoe anderen er tegenaan kijken nu
Mijn stem staat prima waar die staat. Benieuwd hoe anderen er tegenaan kijken nu
Ik heb liever een stem op Sanmol. Van Sanmol ben ik het 99% zeker.
De 2de wolf is Mitch of BloodWolf, daar is nog enige twijfel imo.
Maar indien nodig ga ik uiteraard mee op BloodWolf of Mitch, want de stemmen die nu staan zijn compleet fout.
Misschien lees ik er gigantisch overheen hoor, maar waarom is Niels vrijgepleit?
Niels is helemaal niet vrijgepleit, maar ik denk dat Sanmol wolf is en Sanmol en Niels samen als wolf is zo goed als onmogelijk
Lijkt me inderdaad raar als Sanmol wolf is. Maar voor mij voelt Sanmol niet als wolf, al blijft die vage hint een raar verhaal.
Maar er willen weinig mensen mee op Mitch nu dus?
Ik ben vooral benieuwd wat Mitch gaat stemmen...
Lijkt me inderdaad raar als Sanmol wolf is. Maar voor mij voelt Sanmol niet als wolf, al blijft die vage hint een raar verhaal.Wat denk jij van Mitch en Convans samen?
Maar er willen weinig mensen mee op Mitch nu dus?
Ik ben vooral benieuwd wat Mitch gaat stemmen...
Wat denk jij van Mitch en Convans samen?
Voor mij is bijna alles mogelijk, dat is een beetje het probleem :P
Het voelt als gokken...
Ik verander wel naar Convans
Voor mij is bijna alles mogelijk, dat is een beetje het probleem :P
Het voelt als gokken...
Ik verander wel naar Convans
Voor mij is het Mitch of BloodWolf. Dus dat blijft een gokje.
Sanmol is voor mij veel meer een zekerheid. Target op mij op dag 1 en dan Miek eruit werken en nu weer mij targetten.
Succes Niels en Giorgio!
Ik hoop dat jullie het nog halen!
Ik vertrouw Convans en stem daarom op Sanmol.
Sorry voor mijn late reactie. Ik had een drukke dag op mijn nieuwe baan en ik ben nu nog bij Willem II - ADO ::bravo::
Niels stem op Mitch
Nee?Koppel