Ik vind overigens Miek1999 en Gerrit nog steeds wolven.
En ik vind jou nog steeds wolf
Er moet vandaag een wolf dood mensen. En zelfs dan gaat het al heel erg lastig worden om nog te winnen. Er gaan nu meteen 3 mensen op Belg. Ja hij kwam met de onjuiste theorie over Mitch, maar is hij hierdoor perse wolf? Zou ik een rare tactiek vinden, er waren nog wel een aantal andere niet-wolven waar de focus op gelegd zou kunnen worden. + dat mensen nu meteen meegaan denk ik dat Belg juist geen wolf is. Er zit bijna zeker een wolf tussen 1 van de Belg stemmers.
Ik stel voor om op Sanmol te gaan. Hun focus op mij sloeg zo nergens op. Dat kan bijna niet anders dat hun een wolf is. Geloof me.
Wie zijn volgens jou de andere 3 wolven dan? En ik wilt ze horen binnen 10 minuten. Geen excuses voor jou.
Goeie vraag, geen idee om heel eerlijk te zijn. Als je perse 3 namen wil horen zeg ik: Drenzi, Daisy en dan misschien toch Miek?
Wie is volgens jou de laatste naast mij, Miek en Belg?
Ik ga ook voor Belg voorlopig, ervaren Ww speler die slim genoeg is om een gewiekst plan tegen Mitch te bedenken.
Nu alleen bedenken waarom nu. Moesten wellicht Sanmol én DRenziboy beschermd worden? En moest er daarom iemand anders weg?
Ik zie Belg inderdaad ook een gecompliceerd plan verzinnen om Mitch eruit te bonjouren. Waarbij ik sneller geneigd ben erin mee te gaan, omdat Mitch vrij stellig mijn naam noemde. Vervolgens kan hij de schijn opzetten dat het slechts een theorie was en mij weer zwart maken. 2 vliegen, 1 klap.
Die theorie was dus fout, maar het was ten minste beredeneerd mis ::rofl::
Begrijpelijk dat ik nu verdacht word. Ik stem op sanmol voorlopig.
Ik ben inmiddels wel klaar met Sanmol die net als in de vorige potjes eerst allerlei namen gaat roepen zonder een goede argumentatie (behalve "san-o-visie"), vervolgens boos wordt als er op hen wordt gestemd, dan Gerrit beveelt om binnen een bepaalde tijd antwoord te geven en vervolgens zelf geen antwoord geeft als Gerrit hen vraagt wie dan volgens hun de laatste wolf is. Ik kan me wel vinden in de theorie dat er nu een wolf opgeofferd wordt en dat hierbij ook meteen de enige speler van wie we iets wisten over zijn rol uit het spel wordt gewerkt.
De combinaties die belg noemt zijn helemaal niet de enige mogelijke/logische, want we weten allemaal dat wolven helemaal niet per se ‘logisch’ stemmen. En al helemaal niet in een ronde waarbij alle speciale rollen er al uit zijn.
Ik maak helemaal geen ‘denkfout’, volgens mijn theorie zijn jij en belg inderdaad wolf en ik ben heus niet blind maar ik zeg dat ik klaar ben met jou. Als wolf noem je namen om zoveel mogelijk mensen verdacht te maken en zelf buiten schot te blijven. Je doet precies hetzelfde wat je altijd doet. Ik zie nog steeds geen goede argumentatie behalve “chakra’s” en “wolvenvibes”. En hou eens op met jezelf op een podium zetten alsof je nooit fouten maakt.
De combinaties die belg noemt zijn helemaal niet de enige mogelijke/logische, want we weten allemaal dat wolven helemaal niet per se ‘logisch’ stemmen. En al helemaal niet in een ronde waarbij alle speciale rollen er al uit zijn.
Volgens mij gaan we nu qua argumentatie aan het spel voorbij. ::) ::niet-ok::
Goh wat een verassing mevrouw de pompadoer gaat weer eens mee op de verkeerde richting. Wees dan gewoon eerlijk en zeg dat je een laffe speler bent. Als ik er uit lig en je hoort dat ik een burger ben wilt ik geen excuses horen, want die hoeven niet meer te komen. Je weet hoe ik mij voelde de vorige ronde en dan doe je dit. En dan ook nog die neppe act houden van dat je niet wist hoe hoog het zat. Voor mij is het dan ook wel klaar met jou.
@miek mijn bericht sloeg niet op jou maar op het bericht wat recht boven mij stond dus excuses als dat niet zo overkwam
Maar natuurlijk kan ik binnen een opgegeven tijdframe van de almachtige Sanmol reageren en een stem plaatsen, geen enkel probleem!
Sanmol