@Spacy hoe bedoel je metagamen?Ja :-X
Oh wacht dat er iemand online moest komen nog?
Oh, I like this. :)
Wel jammer dat DRenziboy onze confirmed goodie burgemeester neerschoot, maar laten we het er maar op houden dat het ook erger had kunnen zijn.
Ik wil meteen even iedereen op het hart drukken om (nog) niet te gaan metagamen. Ik denk dat ik wel informatie heb, maar die zou ook voordelig kunnen zijn voor de wolven.
Hi ik ben terug ::zwaai::
Is er IEMAND die snapt wat voor flut jager we hadden? :-X
—
@Spacy hoe bedoel je metagamen?
Oh wacht dat er iemand online moest komen nog?
Spacy, kan je iets meer vertellen zodat we toch een weg op kunnen gaan?Het lijkt me een goed plan om onze Poké-experts Chardo, D*N en MV (en eventueel anderen) los te laten op het advies van Brock.
@Mitchkox
Die vrijstelling, is dat een vrijstelling voor de stemronde van dag 3 of wil dat zeggen dat de wolven deze persoon niet kunnen lunchen? ;D
Misschien woont er iemand in de woestijn of zo, zo ver mogelijk van rotsen vandaan? ;D ???Ja, zullen we het even overlaten aan de mensen die er verstand van hebben, Lucy?
Aangezien mijn vrijstelling gaat om komende nacht, lijkt het mij dat dit voor de ander ook geldt.
Chardo en Dennis, ik hoor graag jullie mening. Na jullie Pokémon-kennis te etaleren, heb ik nog weinig nuttige zaken gehoord terwijl ik dat wel van jullie verwacht.Jeetje waarom worden wij nou weer on the spot gezet hier meneer Convans? Je bent nu wel een beetje een arbok hoor!
@Mitchkox
Die vrijstelling, is dat een vrijstelling voor de stemronde van dag 3 of wil dat zeggen dat de wolven deze persoon niet kunnen lunchen? ;D
Jeetje waarom worden wij nou weer on the spot gezet hier meneer Convans? Je bent nu wel een beetje een arbok hoor!
Zouden er hints in de verhaaltjes zitten?
Het lijkt me een goed plan om onze Poké-experts Chardo, D*N en MV (en eventueel anderen) los te laten op het advies van Brock.De meest betrouwbare Pokémon leven bij rotsen, hoe verder ze daar vandaan zijn. Hoe slechter ze zijn’.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Kunnen we anders niet nog wat met de stemmen? Stem 8 en 9 vind ik wel echt wolvenstemmen in het geval Lucy aan de slechte kant zou staan
Ook erg verdacht dat D*N een stem gekregen heeft zonder dat er iemand op hem gestemd heeft.uhm...
DRenziboy, terug in je pokébal! Ik verander naar: D*N!
Ook erg verdacht dat D*N een stem gekregen heeft zonder dat er iemand op hem gestemd heeft.Spacy had zijn stem aangepast op mij.
De meest betrouwbare Pokémon leven bij rotsen, hoe verder ze daar vandaan zijn. Hoe slechter ze zijn’.Als de slechte pokémon nou gewoon even zeggen welk type ze zijn hč ::). Hier hebben we helemaal niets aan. Ik denk dat we eerder moeten denken in dingen als Brock is gymleader 1 dus wie staat er het verst van nummer 1 af of Brock - rots/rock is B, wie staat er het verste van de letter B af?
Moeten we kijken naar de zwaktes van de Pokémon soorten om te weten welke slechteriken er in de game zijn? Alleen zijn Meowth en Persian zwak tegeb Fighting en Weezing en Arbok tegen ground. Ground zit op zich nog een beetje in de buurt van Rock. Stenen/Grond. Mighthyena is zwak tegen Bug en Fairy.
Kleine aanpassing. Ik was de veranderde stem van SpacyColours vergeten toe te voegen. Nu lijkt het alsof DRenziboy 4 stemmen had, maar dat was niet zo.
Stemmen in volgorde:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
(https://media1.tenor.com/images/4ed654278601f6ce40621f4589f19113/tenor.gif?itemid=16558170)Davilex ::love::
Wat zegt dit over Chardo? Aangezien hij D*N heel erg in bescherming leek te nemen en D*N op hem stemde om burgemeester te worden. Maar zouden ze het zo obvious spelen?
Overigens Michael ik snap wat je bedoelt, maar ik was de eerste die Drenziboy noemde als verdachte en toen stemde Luchtmaniak opeens net voor mij op Drenziboy (letterlijk een paar minuten). Ik vind dit zelf verdachter omdat hij hier gewoon op mijn plan aan het meevaren was, waarvan we weten dat het uiteindelijk een slecht idee was ;D.
Nou Ricardo is dus de tweede wolf. Die maakt er 3-4 van in het voordeel van D*N en Chardo ::ok::
Ik heb op D*N en Chardo gestemd maar ik was de eerste en het leek me gewoon een logische battle 🤷🏻♀️
Er was toen ook nog helemaal geen sprake van een zienerplan dus ik kon moeilijk weten dat we een ziener moesten gaan beschermen. Overigens vind ik het ook een nogal slecht plan om jezelf als ziener op dag 2 bekend te maken maar oke ::)
Hoezo? D*N had me volgens mij wel bijna gezien.. en ik kan 2 dagen extra overlevenIk heb gestemd op jouw duel ::jaja:: Ik weet dat ik geef wolf ben, maar Ricardo daar uitte ik op dag 1 volgens mij ook mijn twijfels over uit. Ik gaf hem toen nog het voordeel van de twijfel en stemde op Lucy.
We zijn nog met 9 en er zijn 3 wolven, hoelang moest ik nog wachten dan?
Wie heeft nog voor D*N en Chardo gestemd? Ricardo of MV? 1 van jullie is een wolf. Dan hebben we er al 2
Waarom denk je dat? Deze Pokémonronde is toch weer een andere ronde van weerwolven dan de vorige keer? :P En ik ben benieuwd naar de reactie van Ricardo op mijn vraag. Het de "oh na vorige keer neemt toch niemand me serieus" tactiek heb ik ook wel eens gebruikt. Iets met een underdogrol
Ricardo, hoewel je mijn vraag prima gepareerd heeft, is er iets dat me niet lekker zit. Hoezo heb je nog geen verdachten? Je kunt je op zijn minst ergens over uitspreken toch? Doe ik ook.
@Mitchkox je stem aanpassen is niet meer mogelijk voor de battle?
Ik heb nog niet gestemd hoor? Waar haal je dat vandaan Michael?Het staat om 1 uur s nachts als ik ga slapen 3-3. Mijn wekker gaat om 5 uur en in die tijd was het 3-4 geworden en volgens mij was er in de nacht maar 1 persoon online (jij ::) ). Van Chardo wisten we dat die nog moest stemmen en die heeft dat nu gedaan. Dus blijft er nog 1 persoon over nu die nog mag stemmen en dat ben niet jij maar ik ::zwaai::
Het staat om 1 uur s nachts als ik ga slapen 3-3. Mijn wekker gaat om 5 uur en in die tijd was het 3-4 geworden en volgens mij was er in de nacht maar 1 persoon online (jij ::) ). Van Chardo wisten we dat die nog moest stemmen en die heeft dat nu gedaan. Dus blijft er nog 1 persoon over nu die nog mag stemmen en dat ben niet jij maar ik ::zwaai::Volgens mij klopt hier geen pepernoot van. Als er nog 1 iemand mag stemmen dan ben ik het wel en ik ga gewoon netjes stemmen als ik dat nog ga doen op Convans VS Michael. Dan is onze ziener lekker vrij en krijg jij een extra stem tenzij je niet aan je afspraak gaat houden. Al is de voorsprong van D*N vs. Chardo zo groot dat zij toch gaan battlen.
Hallooo waarom gaat iedereen ook gelijk mee met Convans?! Ik vond het iets te vroeg, maar ugh whatever. Ik ben Alakazam. Ik heb nog geen wolven gezien, vandaar dat ik probeerde stil te blijven maar dit laat mij helaas geen keus gezien ik dood lijk te gaan. De eerste nacht heb ik Lucy gezien, de tweede nacht Spacy.
Ik weet vrij zeker dat Convans persian is, die heeft kunnen deduceren dat ik de ziener ben en is bereid zichzelf op te offeren om mij eruit te krijgen gezien de wolven er toch allemaal nog inzitten, die zouden op dit punt al behoorlijk naar een meerderheid kunnen gaan, dus belangrijke rollen eruit krijgen is erg belangrijk. Convans is dus een wolf! Ze proberen nu heel slim een extra ronde te winnen, misschien hebben ze ook maar 1 ronde nodig op dit punt.
Al is de voorsprong van D*N vs. Chardo zo groot dat zij toch gaan battlen.Nou inmiddels is het 4-4 ::)
Volgens mij klopt hier geen pepernoot van. Als er nog 1 iemand mag stemmen dan ben ik het wel en ik ga gewoon netjes stemmen als ik dat nog ga doen op Convans VS Michael. Dan is onze ziener lekker vrij en krijg jij een extra stem tenzij je niet aan je afspraak gaat houden. Al is de voorsprong van D*N vs. Chardo zo groot dat zij toch gaan battlen.Nou stem maar dan. Dan zullen we zien of je liegt. Het enige geval waarin je nu de waarheid zou kunnen spreken is als er iemand heeft gestemd die niet meer in het spel zit ::vergroot::
Ik heb gestemd op jullie schitterende battle om te confirmen wil ik best mijn stem veranderen hoor in een stem op mijn battle. Best interessant dat er ook iemand ineens zijn of haar stem van D*N naar Convans heeft gezet. Enige logische beredenering is dat het Lucy was, die voordat de zieneropenbaring was al stemde.Je lult jezelf mooi vast ::rofl:: Het aantal stemmen is nog steeds 8 en je had net nog niet gestemd toch? ::rofl:: Ik weet wel op wie ik na D*N ga..
Bewijs maar dan. Welke rol heb ik?
Jij bent niemand minder dan deze super schattige:Dat gaan we dus niet doen... ::jaja:: Want ik ben de enige echte Eevee. En als Lucy geen weerwolf is, kan zij dit bevestigen dat ze geen Eevee is. D*N, jij ben zeker geen Alakazam in ieder geval. Ik snap dat dit mij waarschijnlijk de kop gaat kosten, maar D*N als je liegt, moet je geen rol pakken die in het spel zit ;)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Kunnen we dan nu Convans lynchen? Thank you very much ;D
Je lult jezelf mooi vast ::rofl:: Het aantal stemmen is nog steeds 8 en je had net nog niet gestemd toch? ::rofl:: Ik weet wel op wie ik na D*N ga..Klopt en overmorgen ben ik een heel makkelijk target, ik ga me geen eens meer proberen te verdedigen. Veel te druk met andere zaken daarvoor en dat heeft toch geen nut met mijn oninteressante en geen informatie gevende rol.
Maar ik ben Gengar al :-\\Mijn tweede lepel zat ook vast in een berg van ijsco's, ik bedoelde natuurlijk
Overigens ziet Convans in zijn plan we even over het hoofd dat Michael wel mee moet werken als Convans de vrijstelling wil winnen :P
Maar waarom willen jullie geen episch gevecht tussen ons zien dan? :(
Ik wed dat de rest niet eens de typechart uit zijn hoofd kent.
Huh we zijn toch met 9?Ik heb nog altijd niet gestemd ::joehoe::
Ik heb nog altijd niet gestemd ::joehoe::Blijf dat maar zeggen Michael. Ik geloof er geen snars van. Wel fijn dat je zo vertrouwen kan winnen door mee te werken aan het plan van Convans en uiteindelijk lekker overmorgen mij weg kan stemmen en een ander goed persoon aankomende nacht oppeuzelen. Mijn Sp. Defense statts zijn laag dus ik kan overmorgen toch mezelf niet echt verdedigen en heb geen interessante rol om nuttig te zijn. Alleen mijn stemmen zijn handig.
Sorry wat? Waar komt dat ineens vandaan?
--
D*N liegt in ieder geval, maar dat was al wel duidelijk geloof ik.
Deductie:Zoals ik al zei heb ik niet gestemd vannacht. Ik vind het een beetje zonde dat ik verdacht wordt omdat ik toevallig tijdens stemtijd online was. Ik wil best wel weer van stem veranderen zoals jullie toen straks konden zien dat ik van Convans naar DN battle ging. Ik kan hem op Ricardo battle zetten en dan heb je alsnog een meerderheid.
Spacy, MV en ik stemden gisteren op deze battle.
Michael stemde zonet op deze battle.
Ricardo stemde op de battle tussen D*N en Chardo, want hij was de enige die gisterenavond laat online was geweest tussen de uren waarop ik gekeken heb toen die battle van 3 naar 4 ging (tenzij dit een niet deelnemer was natuurlijk), maar volgens mij stemde de niet deelnemer pas deze namiddag.
Dus we hebben nog 1 stem over op de battle tussen Michael en ik. Lucy en LuchtManiak claimen allebei dat ze veranderd zijn van battle. Helaas kan er maar 1 iemand van de 2 veranderd zijn.
Oh ja dat was ik sorry
Dus Ricardo je toont toch gewoon dat je op D*N en Chardo gestemd hebt? Dus maak je jezelf nog extra verdacht? :PJa om aan te tonen dat ik op Jouw battle had gestemd??? Nu op mijn eigen battle en daarna op jouw battle weer!
Ja om aan te tonen dat ik op Jouw battle had gestemd??? Nu op mijn eigen battle en daarna op jouw battle weer!
Dat is geen starterpokémon en dit is waarom deze battle nergens op slaat. Het is dat Convans ziener heeft geclaimed.Ah ik lees dat nu pas. Nou dan neem ik Squirtle wel
Ja Convans noemt ze bij type omdat hij de namen niet eens weet!Ho, ik ken wel wat van Pokémon hoor. Ik neem gewoon over wat in de tekst staat.
Lynch mij alsjeblieft. Ik schaam me diep dat ik een topic deel met dit soort mensen. ::schaam::Zo denk ik er ook over. Ach, mijn droom wordt morgen werkelijkheid ::jaja::.
Zo denk ik er ook over. Ach, mijn droom wordt morgen werkelijkheid ::jaja::.Als er iemand domme dingen zegt ben jij het wel ::)
Lynch mij alsjeblieft. Ik schaam me diep dat ik een topic deel met dit soort mensen. ::schaam::Ik eerst ;D
Geen dank, hoor wolfje Dennis! Ik zeg zeker domme dingen, maar ik ben slim genoeg om niet te liegen over mijn zogenaamde stemmen in de nacht terwijl de waarheid toch wel bovenwater zou komen. Wel bijzonder dat er nog steeds 1 stem te veel is.Je zou je toch niet meer verdedigen? Je gaat nog steeds aan het feit voorbij dat je zei niet gestemd te hebben en dat toen je aanpaste het aantal uitgebrachte stemmen gelijk bleef :P