Realitynet - Realitynet.org

Forumspellen => Weerwolvenspel => Topic gestart door: Sanmol op 2-11-2020, 20:02:59

Titel: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Sanmol op 2-11-2020, 20:02:59
(https://i.ibb.co/qjC63yv/Weerwolvenmysterylogo.png)
Wie van de drie


De volgende ochtend kwamen alle rechercheurs weer bij één behalve Swifty, want zij was opeens spoortloos verdwenen. Swifty was..

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Tijdens de overhoring met Thomas Buckley is een verdachtenlijstje met 12 namen boven water gekomen. De vader van Victoria is er van overtuigd dat de dader van Victoria Buckley hier tussen zou moeten zitten. Dit zijn de laatste 12 mensen die ze heeft gesproken voor haar dood. Waaronder ook haar eigen vader, Thomas Buckley, die in zijn eigen woorden: ''niets er mee te maken heeft'', en nog steeds niet emotioneel stabiel is om terug te keren naar zijn burgemeester rol. Om jullie een beetje op weg te helpen heeft Jones alvast gegevens overgenomen uit wat dossiers van de gemeente.

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Alice en Selena, beide 22 jaar, zijn hartsvriendinnen van Victoria. Selena kent Victoria al vanaf dat ze klein was en ze zijn dan ook naar dezelfde middelbare school gegaan. Alice leerde Victoria pas kennen tijdens haar 20e verjaardag toen Selena haar introduceerde aan Victoria. Deze drie zijn onafscheidelijk van elkaar, en doen alles samen. Tijdens haar werk heeft Victoria Freddie, Dom en George leren kennen. Freddie is een 35 jarige zakenman, die in schilderijen handelt. Hij heeft alle vele prijzen gewonnen door zijn prestiges. George, 24 jaar, is de conciërge van het museum en kent Victoria heel goed. Samen hebben ze al heel wat afgelachen. Dom (oftewel Dominique), 35 jaar, geeft rondleidingen in het museum en kent alle hoeken en gaten van het gebouw. Als je een vraag hebt over een bepaald schilderij moet je bij hem zijn. In haar vrije tijd heeft Victoria Claudia en Xi leren kennen. Victoria, 45 jaar, heeft een eigen pub in het dorpje en serveert vele drankjes aan toeristen en locals. Tijdens het uitgaan komt Victoria het liefst naar haar pub toe, want de muziek is altijd sfeervol. Victoria was ook nog eens heel artistiek aangelegen en ging vanaf haar 10e al op pianoles naar mevrouw Xi toe. Xi is een getalenteerde pianiste en heeft al meerdere prijzen gewonnen voor haar composities. De laatste paar jaren is ze met pensioen gegaan en stopte Victoria met het nemen van lessen. Mich en Daphne zijn de opa en oma van Victoria. Beide zitten al een aantal jaren in een tehuis, maar Victoria kwam desondanks nog heel vaak langs. Een echt familiemens was ze. Sarah, 17 jaar, en Chantal, 20 jaar, werken beiden in een kledingswinkel genaamd: ''Blue fashion''. Victoria hielt er wel van om er goed uit te zien en kwam geregelmatig langs bij de meiden voor kledingsadvies. Dit zijn de 12 mensen die Victoria voor het laatst heeft gesproken.

Jullie kunnen nu stemmen wie jullie willen lynchen voor 3 november 20:00.

Deelnemerslijst


Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Rollen


Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: MollenvangR op 2-11-2020, 20:08:40
Oke er zijn bij de vorige lynch rare dingen gebeurd. Ineens die massale switch op Mitch (dat rijmt)...  ::vergroot:: Laten we daar eerst eens naar kijken. En ook naar wat Swifty heeft gezegd.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: FrankLapidus op 2-11-2020, 20:19:11
Oke er zijn bij de vorige lynch rare dingen gebeurd. Ineens die massale switch op Mitch (dat rijmt)...  ::vergroot:: Laten we daar eerst eens naar kijken. En ook naar wat Swifty heeft gezegd.
Goed idee  ::ok::

Jij bent de burgemeester dus verzin jij maar waar we beginnen  ;D
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: michael90 op 2-11-2020, 20:21:12
1. LuchtManiak → Mrchipie
2. MollenvangR-Art → Daisy
3. D*N → Convans
4. Swifty → Miek1999
5. Nieky → Miek1999
6. FrankLapidus → monkeysuncle
7. Daisy → Ricardo
8. Hillo → Michael90
9. Mrchipie → monkeysuncle
10. Mitchkox → monkeysuncle
11. Robbieazerty → Mitchkox
12. Convans → Robbieazerty
13. Ricardo → Mitchkox
14. Michael90  → Hillo
15. DRenziboy → monkeysuncle → Mitchkox
16. Miek1999 → Nieky → Mitchkox
17. monkeysuncle → Convans → Mitchkox

De vraag is vooral of Monkeysuncle echt de detective is of dat het een laatste noodgreep van hem was om als wolf in het spel te blijven. De onderste 3 switchen op het laatste moment, maar of dat een goede zet is is echt volledig afhankelijk van zijn rol. Dus eigenlijk kan ik hier vrij weinig uithalen
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 20:22:56
Ben dan ook wel benieuwd wie Monkeysuncle heeft gezien ::nieuwsgierig::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 2-11-2020, 20:23:35
Yep ik wou net zeggen, het belangrijkste aanknopingpunt momenteel is: wie heeft monkeysuncle vannacht bekeken?

Edit: wat D*N zegt dus
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: michael90 op 2-11-2020, 20:27:42
Hopelijk heeft hij iemand met een rol bekeken die dat dan kan bevestigen, want anders schieten we er nog weinig mee op ::jaja::
Dus Monkey kom er maar in
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Nieky op 2-11-2020, 20:28:01
Het is natuurlijk ook opvallend dat Monkeysuncle niet vermoord is.

Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: MollenvangR op 2-11-2020, 20:30:23
1. LuchtManiak → Mrchipie
2. MollenvangR-Art → Daisy
3. D*N → Convans
4. Swifty → Miek1999
5. Nieky → Miek1999
6. FrankLapidus → monkeysuncle
7. Daisy → Ricardo
8. Hillo → Michael90
9. Mrchipie → monkeysuncle
10. Mitchkox → monkeysuncle
11. Robbieazerty → Mitchkox
12. Convans → Robbieazerty
13. Ricardo → Mitchkox
14. Michael90  → Hillo
15. DRenziboy → monkeysuncle → Mitchkox
16. Miek1999 → Nieky → Mitchkox
17. monkeysuncle → Convans → Mitchkox

De vraag is vooral of Monkeysuncle echt de detective is of dat het een laatste noodgreep van hem was om als wolf in het spel te blijven. De onderste 3 switchen op het laatste moment, maar of dat een goede zet is is echt volledig afhankelijk van zijn rol. Dus eigenlijk kan ik hier vrij weinig uithalen
Op het eerste oog is dat misschien verdacht, maar wat ik verdachter vind is de aanloop naar de plotselinge switch naar Mitch. Kan best dat er 1 wolf tussen de 3 switchers zit, waarbij Monkeysuncle de meest verdachte is. Maar als hij echt de ziener is, waarom leeft hij dan nog?   ???

Edit: oh wat Niek hierboven zegt. Ga ik me even op Swifty richten.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: mrchipie op 2-11-2020, 20:34:59
ik denk het ook, Want het was een vrij aparte switch. Heeft iemand trouwens de hint? Monkey zou toch dood zijn als hij de ziener was?
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 20:35:01
Omdat we misschien slimme wolven hebben die door hebben dat de schapenhoeder zijn val bij Monkeysuncle heeft geplaatst afgelopen nacht? Tenminste, als we ook een slimme schapenhoeder hebben  ;D.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 2-11-2020, 20:35:43
Dus alsnog Monkey?

Ik probeer even alles op een rijtje te krijgen en dan kom ik op twee scenario's

1. Robbie probeert een massaswitch te veroorzaken om zo een medewolf in het spel te houden.

2. Ze zijn allebei geen wolf, en de wolven zijn nu echt zwaar in hun voordeel aan het opereren.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 20:39:42
Ik ben er trouwens weer, verlost van mijn lot als inactieve woordenverknipper   ::regenboog::

(https://media1.tenor.com/images/e2d66259a3e3e5e9eca01a3c6f70ce31/tenor.gif?itemid=4868653)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 20:42:05
Mag ik dan nu over Pokémon praten? Gezien Con-vent mij dat niet liet doen toen het kon  ::hypocriet::

(https://i.gifer.com/K99r.gif)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: FrankLapidus op 2-11-2020, 20:42:52
 ::rofl::

Monkeysuncle, kan je aub reageren  ;D
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 2-11-2020, 20:44:36
Dus alsnog Monkey?
Zouden we eerst niet gewoon afwachten wat monkey zegt? Voor hetzelfde geld is ie echt de ziener detective. Dan moeten wij gewone burgers rechercheurs hem niet liggen vermoorden.

Ik vermoed inderdaad ook dat de schapenhoeder monkey beschermd zal hebben, want als die écht de ziener was, kon de schapenhoeder dat risico moeilijk nemen om het niet te doen.


En toen iedereen plots switchte had ik al door dat ik er super verdacht uit zou zien als mitch vervolgens geen wolf zou zijn. Maar ik had ook niet verwacht dat ineens drie man zou switchen.  Dat kwam nadat monkey zich outte als detective. Dus ik ben heel benieuwd naar de reden waarom de switchers mee op mitchkox gingen en niet op iemand anders die ook al stemmen had. En dan vooral DRenziboy eigenlijk, want die heeft de toon gezet.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: MollenvangR op 2-11-2020, 20:44:47
Ik denk dat het ook goed is om te kijken wie er aansturen op die last minute switch.

Dank Robbie. Ik heb het ook ingestuurd. Ik weet niet of iemand anders me voor was.
Het lijkt me sterk day Swifty is vermoord uit angst dat zij de hint heeft. Als Swifty de waarheid heeft gesproken dat ze hetzelfde antwoord als Robbie heeft opgestuurd, dan had zij 2008 en zit het hem hier dus niet in.

Ik zie wat willekeurige stemmen die niet verder onderbouwd zijn. Ik ga daar ook een willekeurige stem plaatsen. We geven de laatsten die stemmen zo wel heel veel macht, maar ik weet het anders ook niet.
Dat is dus wel exact wat er is gebeurd...

Overigens als Monkeysuncle geen wolf blijkt, zijn de mensen die hem verdacht hebben gemaakt wel wolf verdachten voor mij.

Hoe denken we over deze uitspraak van Robbie
Als mitch geen wolf is zijn de mensen die plots met mij mee liften heel verdacht.

Mitch bleek inderdaad geen wolf te zijn...
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: michael90 op 2-11-2020, 20:54:57
Hopelijk heeft hij iemand met een rol bekeken die dat dan kan bevestigen, want anders schieten we er nog weinig mee op ::jaja::
Dus Monkey kom er maar in
Oh ja Monkey als je de schapenhoeder hebt bekeken is het niet zo handig om dat te melden ;)
De dorpsgek of de jager zou de beste confirmation zijn
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 20:56:30
Oh ja Monkey als je de schapenhoeder hebt bekeken is het niet zo handig om dat te melden ;)
De dorpsgek of de jager zou de beste confirmation zijn
De beste confirmation is nog altijd een wolf zien hoor ::vergroot:: ::hypocriet::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: michael90 op 2-11-2020, 21:05:08
De beste confirmation is nog altijd een wolf zien hoor ::vergroot:: ::hypocriet::
Ah ja en die gaat bevestigen dat hij/zij een wolf is? ::rofl::
En als hij zelf wolf is dan is het makkelijk om iemand nu als wolf aan te wijzen die het niet is en zo toch nog een ronde verder te komen.
Eigenlijk heeft alles wel zo z'n nadelen denk ik, want monkey zal als hij echt de detective is dan komende nacht eruit gaan of de schapenhouder moet zo slim zijn dat hij verwacht had dat de wolven nu iemand anders zouden pakken en dan zijn val komende nacht alsnog bij hem plaatsen ;D
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 21:15:05
Er is ook nog een heks uh waarzegster ::jaja::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 2-11-2020, 21:17:42
Voor zover ik weet niet, het aantal personen dat meedoet is waarschijnlijk te klein om een waarzegster voor te hebben, deze staat ook niet bij de verdeelde rollenlijst die per dag op de bovenste post staat.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Sanmol op 2-11-2020, 21:20:37
Er is geen waarzegster. Alle rollen die er nog zijn staan onder rollen.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 21:21:14
OH rip ;D
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 2-11-2020, 21:26:02
Euhm, misschien moeten we niet zo openbaar posten wat monkeysuncle allemaal wel of niet kan zeggen als ie wolf is. Laten we hem vooral geen ideeën geven voor het geval ie toch wolf blijkt te zijn. :)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: LuchtManiak op 2-11-2020, 21:32:53
Het kan natuurlijk ook dat Monkeysuncle bewust niets van zich laat horen om ons zo min mogelijk gelegenheid te geven om nog op hem te stemmen. Lijkt me geen hele kansrijke tactiek, maar kan wel verklaren waarom hij vanavond al wel online is geweest maar niets hier gepost heeft.

Waar ik ondertussen wel heel benieuwd naar ben is een verklaring van DRenziboy en Miek1999 voor hun plotselinge switch gister.

Verder valt mij op dat zowel Miek1999 als DRenziboy afwachtend en meelopend gestemd hebben bij zowel de burgemeesters- als de lynchstemming  ::vergroot::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: monkeysuncle op 2-11-2020, 21:33:21
Hee hoi ik heb zeker wat gezien, namelijk een van de switchers.

DRenziboy is een lieve, gewone rechercheur. Niks bijzonders aan eigenlijk (tenzij hij de kroongetuige is natuurlijk en dat geldt ook voor D*N)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 21:38:15
Dus....wie wil er mee op Convans? ;D
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: mrchipie op 2-11-2020, 21:39:36
Enig wat ik raar vind aan Dennis, is zijn obsessie om Convans eruit te gooien haha

Maar ik vertrouw monkey gewoon niet.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 2-11-2020, 21:42:23
Er zijn helaas maar weinig mogelijkheden om hem te controleren ben ik bang.

Of we gooien hem eruit, of hij pakt morgen een "wolf" en die stemmen we.

Ik ben van de eerste eerlijk gezegd geen voorstander, want als hij het wel is hangen we.

Nu moet ik wel zeggen, dat hij gelijk heeft ik ben onschuldig, alleen hij vertelt het op een ongeloofwaardige manier...
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 2-11-2020, 21:44:34
Enig wat ik raar vind aan Dennis, is zijn obsessie om Convans eruit te gooien haha
Ja, hij jaagt er nogal op.

Ik weet ook nog niet of ik monkey kan vertrouwen. Het is zo vervelend dat het zo vroeg in het spel voor een eventuele echte ziener om nu al te zeggen dat hij/zij het is. Ik zou enkel aanraden dat een eventuele echte ziener iets zegt als de 2 personen die hij/zij gezien heeft nog in het spel zitten. Dan weten we in ieder geval die 2 en de ziener zelf die safe zijn. En de schapenhoeder kan de ziener dan beschermen en zo komen we nog een derde naam te weten.

Maar again, het is vrij vroeg in het spel en misschien is monkeysuncle gewoon wél de ziener.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 21:45:08
Ik snap ook niet waarom de focus zo op Monkeysuncle ligt, er is nog steeds een 50% kans dat ie gewoon wel de ziener is. Dat risico moeten we niet willen nemen op dit moment.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Nieky op 2-11-2020, 21:47:26
Daar ben ik het mee eens. En als hij niet de ziener is, maar een wolf dan kan de échte ziener binnenkort ook info geven. Er komt altijd meer info als je Monkey erin houd. Wellicht valse info, maar daar kun je dan met terugwerkende kracht ook wat mee.

Mijn stem gaat voorlopig naar iemand die op een switch aanstuurde of meeging daarin.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: michael90 op 2-11-2020, 22:05:51
Ja hier schieten we niet echt wat mee op. Op één of andere manier vertrouw ik hem wel, maar ja de kans is in dat geval wel vrij groot dat hij dan nu door de wolven zal worden gepakt. Het enige dat we er dan mee opschieten is dat we D'N en Drenziboy als rechercheur kunnen bevestigen (al kan één van de twee ook nog de kroongetuige zijn).

En die puzzels zijn ook van weinig nut als de hints niet worden gedeeld (of de wolven moeten tot nu toe alles als beste hebben gedaan ??? ) Ik dacht met ruim boven de honderd namen wel een goede kans te maken deze keer, maar iemand was blijkbaar beter.

Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 2-11-2020, 22:07:36
Mijn stem gaat voorlopig naar iemand die op een switch aanstuurde of meeging daarin.
Volgens mij ben ik de grootste roeper geweest om te switchen  ::schaam:: :

Als monkeysuncle inderdaad de ziener is, moet iedereen snel zijn stem veranderen.
Maar dat was puur op basis dat monkeysuncle claimde de ziener te zijn en we een ziener niet kwijt willen.
Ik heb bovendien niemand opgeroepen om naar iemand specifiek te switchen.

Ik vond Drenzi daarin verdacht omdat hij als eerste switchte naar mitch, maar als monkey inderdaad ziener is, dan zouden we Drenzi kunnen vertrouwen. En in dat geval gaan mijn pijlen richting miek.


Maar dan weer aan de andere kant (ugh ingewikkeld spel): monkeysuncle had de meeste stemmen en zou er uit vliegen. Als hij echt de ziener is, hebben Drenzi en miek onze ziener wel gered door op de valreep nog te switchen.

En die puzzels zijn ook van weinig nut als de hints niet worden gedeeld (of de wolven moeten tot nu toe alles als beste hebben gedaan ??? ) Ik dacht met ruim boven de honderd namen wel een goede kans te maken deze keer, maar iemand was blijkbaar beter.
Oh wow, ik had er maar 51 ofzo en vond het al veel.  :-[
Maar inderdaad, die hints mogen wel eens gedeeld worden...
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 22:09:48
Ja als we er nu vanuit gaan dat Monkeysuncle echt de ziener is, dan is die switch allemaal weer afleiding voor de echte wolven. Want dan zijn die mensen gewisseld van goed persoon naar ander goed persoon. De wolven lachen zich dood en zijn waarschijnlijk vrij stil en kunnen makkelijk mee drijven op het idee dat die switch heel verdacht was ::vergroot::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Daisy op 2-11-2020, 22:10:01
Ik vind het te tricky om nu monkeysuncle eruit te spelen, laat de wolven het maar doen, en als monkeysuncle toch een wolf is, kunnen we nu nog altijd een andere wolf wegspelen.  ::jaja::

Daarnaast, ik vind Swifty nou niet echt een logische keuze om van de wolven te kiezen, ik vond haar best verdacht. Dus als de wolven voor monkeysuncle en dit is een val v/d schapenhoeder, is Swifty dus een random dode.

Qua verdenking ga ik nu voor een Mitch switcher ::jaja::

(Ik heb niet op je gestemd Mitch ::trots:: )

Edit: o ja hints. Ik had er ergens in de 40 - leek mij al veel te weinig, mijn hoofd stond er niet echt naar vandaag.
Dus als iemand wat heeft > delen.

(edit: slechtlopende zin aagepast)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 22:11:17
De wolven gaan voor allemaal (ex) big puzzle kandidaten, hillo of ik als volgende?  ::pinokkio::
Is dit de wraak van eerste afvaller Luchtmaniak?
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 2-11-2020, 22:13:51
Qua woordzoeker had ik er precies 70, ik hoop niet dat de wolven dit onderling met elkaar mogen bespreken want dat zou oneerlijk zijn.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 2-11-2020, 22:14:41
Eén van de namen die ik wel terug vond op het contactenkaartje van Victoria was de naam Daisy.  ::vergroot::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Daisy op 2-11-2020, 22:15:49
Eén van de namen die ik wel terug vond op het contactenkaartje van Victoria was de naam Daisy.  ::vergroot::

Geeft al aan hoe scherp ik was vandaag (not) - die heb ik niet eens ingestuurd.  ::schaam:: Ondanks al die Y's op de lijst.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Convans op 2-11-2020, 22:16:27
Dus....wie wil er mee op Convans? ;D

Ik heb het even genegeerd, maar goed je blijft pushen.

Ik vind het erg verdacht.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 22:16:34
En de enige verdachte in Victoria haar contactenlijst is Alice ::vergroot::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 22:19:59
Ik heb het even genegeerd, maar goed je blijft pushen.

Ik vind het erg verdacht.
Echt een wolvenuitspraak  ::jaja::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Convans op 2-11-2020, 22:23:02
Stem maar op mij brave jongen
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: FrankLapidus op 2-11-2020, 22:23:46
Eén van de namen die ik wel terug vond op het contactenkaartje van Victoria was de naam Daisy.  ::vergroot::
Vond ik ook grappig  ::jaja:: maar of het iets is weet ik niet  :P

Ik vond er overigens 76 als ik het me goed herinner, dus ik heb de hint ook niet.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Miek1999 op 2-11-2020, 22:24:19
Monkeysuncle claimde heel kort voor de stemdeadline dat hij de detective was, toen had ik geen tijd meer om alles na te gaan lezen. Ik heb toen besloten om te switchen omdat mijn eerdere stem op Niek toch geen nut had (en dat was ook meer een willekeurige stem omdat Niek vrij stil was en ik geen idee had hoe hij in het spel stond).
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 2-11-2020, 22:26:28
Stem maar op mij brave jongen
Al gedaan hoor  :-*
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: LuchtManiak op 2-11-2020, 22:34:48
Ik twijfel qua stemmen nu tussen Drenzi en D*N. Drenzi aangezien die switchte en dat ook bij de burgemeestersstemming deed. Miek deed dat weliswaar ook, maar de net door Miek gegeven redenen vind ik best plausibel klinken.

D*N aangezien die aanvankelijk heel stil was, totdat duidelijk werd dat wij als rechercheurs achter “de stillen” aangingen. Toen werd hij mondjesmaat actiever. Bovendien is hij continu bezig met het afleiden van spelredenaties naar onlogische strategieën. En ten slotte kunnen we door D*N te lynchen checken of we monkeysuncle kunnen vertrouwen. Immers zou D*N een gewone rechercheur moeten zijn volgens monkey (waar we er inmiddels al best veel van hebben incl. de reeds gesneuvelden).

Kortom: zowel door het lynchen van Drenzi als D*N komen we meer te weten over monkey. Als 1 van de 3 liegt kunnen we ze makkelijk bij elkaar rapen als wolven. Als het inderdaad een burger is hebben we zekerheid over monkey en kunnen we op echter wolven gaan jagen.

Iemand nog voorkeur voor wie we voor deze “testlynch” willen opofferen?
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: mrchipie op 2-11-2020, 22:44:30
Ik vind dit een prima idee eerlijk gezegd. En Dennis zijn spatie ding was een opdracht van een ander spel dus dat had hier niks mee te maken. ::rofl::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 2-11-2020, 23:00:23
Ik vind dat we noch monkey, noch D*N noch Drenzi moeten stemmen, want áls monkey de ziener is, killen wij dan al een bevestigde goede, terwijl we als burger/rechercheur zo veel mogelijk bevestigde goede rollen wil over houden.

Ik vrees dat we na de volgende nacht wel zullen zien of monkey ziener is. De schapenhoeder zal hem wel beschermd hebben, dus kan dat volgende ronde niet meer. Dus als monkey geen wolf is, leeft ie morgen niet meer. Als ie wel wolf is, leeft ie nog wel. Dan stem ik voorlopig liever iemand die niet "mogelijk" bevestigd is.

En de wolven gaan ook niet dubbel bluffen en expres iemand anders vermoorden zodat wij de volgende dag monkeysuncle verdacht vinden omdat hij nog leeft, want dan geven de wolven hem nog een extra beurt om iemand te bekijken én kan de schapenhoeder hem de nacht erna weer beschermen, dus hebben we meteen 2 bevestigde namen erbij.

Daarom denk ik dus niet dat we D*N of Drenzi moeten vermoorden om monkey te testen, want komen het sowieso na de volgende nacht te weten.

Ik vind het verdacht dat mrchipie eerst op de maybe-ziener stemt, dat LuchtManiak de mogelijk bevestigde goeden wil opofferen en dat mrchipie daar zo snel in mee gaat.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: MollenvangR op 2-11-2020, 23:02:06
Ik weet niet of ik wel zo'n voorstander ben van een testlynch. Stel he, ik zeg niet dat het zo is, dat jij weer een wolf bent, dan is het ideaal scenario voor jou dat wij domme burgers een paar medeburgers gaan killen. Aan de andere kant, als jij een burger bent, dan is het in ieder geval een concreet plan om wat informatie te verzamelen.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: mrchipie op 2-11-2020, 23:03:44
Ik vind de rest gewoon niet verdacht en we moeten toch iets doen om te zien of monkeysuncle een wolf is of ziener.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: monkeysuncle op 2-11-2020, 23:14:17
Ik vind de rest gewoon niet verdacht en we moeten toch iets doen om te zien of monkeysuncle een wolf is of ziener.

Ja goeie, laten we de ziener lynchen omdat-ie onverhoopt toch een wolf zou kunnen zijn  ::oink::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: hillo op 2-11-2020, 23:15:27
Ik ben het wéér eens met Robbie ;D ::bravo:: zeker niet testen, komen we gauw genoeg achter.

Ik hou mijn verdenking op Michael, omdat ik de tactiek van stemmen op inactievelingen onlogisch vind. Los van of dat over mij gaat overigens. Misschien kan je daar nog wat over toelichten hoe dat wel de burgers kan helpen?

Verder: heeft weer niemand de hint? Michael had er wel echt heel veel! Zou jij je lijst kunnen delen? En anderen die ingestuurd hebben ook wellicht? Kan zeker helpen in deductie! ::jaja::

Tot slot: mag de dorpsgek eigenlijk niet gewoon zeggen dat hij het is en wat de beperking is? Dan sluiten we weer eenniemand extra uit.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Daisy op 2-11-2020, 23:16:36
Ik vind de rest gewoon niet verdacht en we moeten toch iets doen om te zien of monkeysuncle een wolf is of ziener.

Daar komen we de volgende ronde vanzelf achter.
We hebben nog genoeg keuze, waarom nu gokken?
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: mrchipie op 2-11-2020, 23:18:46
ik blijf de switch ook raar vinden, En hoe monkey nu ook weer reageert maakt mijn verdenking op monkey groter.

En over de dorpsgek, als hij gaat zeggen wie hij is gaat hij er denk ik snel uit want dan hebben we een confirmed goodie.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: hillo op 2-11-2020, 23:21:15
ik blijf de switch ook raar vinden, En hoe monkey nu ook weer reageert maakt mijn verdenking op monkey groter.

En over de dorpsgek, als hij gaat zeggen wie hij is gaat hij er denk ik snel uit want dan hebben we een confirmed goodie.

Klopt maar hij heeft geen ‘nut’ voor het burgerteam en een kill op iemand zonder kracht houdt iemand mét kracht in leven. Voor de wolven is namelijk iedereen confirmed goodie (want: geen wolf) en voor ons is iemand niet confirmed als hij niks vertelt. Dus dat argument gaat hier niet op...
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Daisy op 2-11-2020, 23:23:03
ik blijf de switch ook raar vinden, En hoe monkey nu ook weer reageert maakt mijn verdenking op monkey groter.

En over de dorpsgek, als hij gaat zeggen wie hij is gaat hij er denk ik snel uit want dan hebben we een confirmed goodie.

Dus als we jouw redenatie volgen blijft de echte ziener erin? Ik vind dat prima, maar ik denk dat de wolven dan eerst iemand anders opeten, totdat ze de echte ziener hebben gevonden (mocht monkey de ziener niet zijn). We komen er de volgende ronde gewoon achter wat klopt of niet, dus het zou onzinnig zijn om de wolven nu meer info te geven wie wel of niet te killen. ::ohno::

Het enige wat we nodig hebben zijn HINTS. Anyone?!
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: LuchtManiak op 2-11-2020, 23:28:25
Daarom denk ik dus niet dat we D*N of Drenzi moeten vermoorden om monkey te testen, want komen het sowieso na de volgende nacht te weten.

Ik vind het verdacht dat mrchipie eerst op de maybe-ziener stemt, dat LuchtManiak de mogelijk bevestigde goeden wil opofferen en dat mrchipie daar zo snel in mee gaat.

Willekeurig gokken vind ik een net zo groot risico. Je zou zomaar de schapenhouder of de detective (ziener) eruit kunnen stemmen (mocht monkey dat niet zijn).

Aan de andere kant geef je op zich een logische argumentatie waarom we deze ronde niet op D*N, DRenzi of Monkey moeten stemmen, maar wie stel jij dan voor? Ik zie dat je Mrchipie en mij verdacht maakt omdat we met een strategie komen terwijl sommige andere spelers willekeurige stemmen uitbrengen of lang afwachten, waardoor de wolven meer invloed krijgen in het lynchproces. Wat is jouw strategie om wolven te ontdekken op basis van de stemmingen/dagen tot nu toe?
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: michael90 op 2-11-2020, 23:38:04
Ik hou mijn verdenking op Michael, omdat ik de tactiek van stemmen op inactievelingen onlogisch vind. Los van of dat over mij gaat overigens. Misschien kan je daar nog wat over toelichten hoe dat wel de burgers kan helpen?

Verder: heeft weer niemand de hint? Michael had er wel echt heel veel! Zou jij je lijst kunnen delen? En anderen die ingestuurd hebben ook wellicht? Kan zeker helpen in deductie! ::jaja::
Ik stemde niet op je omdat je inactief was he, maar om die zielige reactie van je :-\\ Het was inderdaad eerst mijn bedoeling om een inactief iemand eruit te stemmen omdat ik het leuker vind om het met actieve mensen te spelen. Zo'n eerste dag is altijd wat willekeurig en dan heb ik er liever iemand uit waar ik denk weinig aan te hebben (lees: inactief).  Maar uiteindelijk was iedereen gisteren actief dus dat ging niet meer door. Ik heb je dit trouwens gisteren ook al gezegd, maar nogmaals dan ::ok::

En ik weet niet of ik hier mijn lijst met namen mag posten? Zou eigenlijk niet weten waarom niet, maar @Sanmol kan dit het beste even beantwoorden denk ik. Ik vind het sowieso echt knap dat iemand er meer heeft gevonden of misschien ging het helemaal niet om de kwantiteit maar ging het om bepaalde namen die op de lijst moesten staan

Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 2-11-2020, 23:44:59
Hmm... Ik word nu beklaagd van een taak die ik gedaan heb, omdat ik er ook vanuit ging dat hij een unieke rol zou hebben, dat dit de ziener zou zijn had ik er niet meteen bij gedacht. Dit omdat hij het ook niet direct gezegd had, maar goed hij heeft nu zijn zegje gedaan en mij in ieder geval bevestigd, waarvoor dank.

Maar toch kruipt er enig onderbuikgevoel dat hij niet helemaal te vertrouwen is.

Toch is het niet verstandig hem er nu al uit te spelen, wie dan wel. Ik vind het heel makkelijk van beide kanten om elkaar zwart te maken. Alleen is dat nu niet de beste optie.

Daarnaast is het aantal rollen drastisch gereduceerd dat als we een goede willekeurig lynchen de kans vele male groter is dat het enkel een rechercheur is zonder extra rol, mocht dit wel het geval zijn denk ik dat die persoon dit zeker zou aangeven.

Dit klinkt heel wolverig denk ik nu
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 2-11-2020, 23:49:17
Willekeurig gokken vind ik een net zo groot risico. Je zou zomaar de schapenhouder of de detective (ziener) eruit kunnen stemmen (mocht monkey dat niet zijn).

Aan de andere kant geef je op zich een logische argumentatie waarom we deze ronde niet op D*N, DRenzi of Monkey moeten stemmen, maar wie stel jij dan voor? Ik zie dat je Mrchipie en mij verdacht maakt omdat we met een strategie komen terwijl sommige andere spelers willekeurige stemmen uitbrengen of lang afwachten, waardoor de wolven meer invloed krijgen in het lynchproces. Wat is jouw strategie om wolven te ontdekken op basis van de stemmingen/dagen tot nu toe?
Mja mijn enige tactiek so far is om kritisch na te denken over andermans voorstellen. Maar goed, als de wolven zich gewoon koest houden, zit ik daarmee ook enkel maar kritisch te wezen op burgers, dus dat wil uiteindelijk ook weer niets zeggen.

Er zijn gewoon weinig aanknopingspunten momenteel. Dus op zich wel goed dat je mee denkt. Maar zoals uitgelegd komen we er de volgende ronde wel achter wat monkeysuncle is. Dus een mrchipie die na die uitleg alsnog terug van D*N of Drenzi naar monkey switch, vind ik heel raar. Ik weet alleen niet of het wolfs of mrchipies is.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: michael90 op 2-11-2020, 23:54:43
Ik gok er maar op dat het goed is dat ik mijn lijstje post, want morgen ben ik er waarschijnlijk pas in de avond weer ivm werk. Ze zullen vast niet allemaal goedgekeurd zijn, maar een stuk of 100 moeten er toch wel goed zijn zou je denken

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: mrchipie op 3-11-2020, 00:06:15
ik weet het gewoon niet Robbie, ik vind het goed dat we monkey effe laten rusten en we wat anders gaan doen, maar wie idk
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: hillo op 3-11-2020, 00:10:57
Ik stemde niet op je omdat je inactief was he, maar om die zielige reactie van je :-\\ Het was inderdaad eerst mijn bedoeling om een inactief iemand eruit te stemmen omdat ik het leuker vind om het met actieve mensen te spelen. Zo'n eerste dag is altijd wat willekeurig en dan heb ik er liever iemand uit waar ik denk weinig aan te hebben (lees: inactief).  Maar uiteindelijk was iedereen gisteren actief dus dat ging niet meer door. Ik heb je dit trouwens gisteren ook al gezegd, maar nogmaals dan ::ok::

En ik weet niet of ik hier mijn lijst met namen mag posten? Zou eigenlijk niet weten waarom niet, maar @Sanmol kan dit het beste even beantwoorden denk ik. Ik vind het sowieso echt knap dat iemand er meer heeft gevonden of misschien ging het helemaal niet om de kwantiteit maar ging het om bepaalde namen die op de lijst moesten staan

Ik neem het je ook niet kwalijk, maar ik vind de reden speltechnisch niet goed, dus verdacht ;) ook ‘zielige reactie’ maakt me volgens mij niet meer of minder wolf. De reden dat ik op jou stemde was niet dat je mij aanviel, maar dat je een ‘inactieve’ aanviel. Daar zit geen enkele strategie achter imo, buiten dat het het spel leuker zou maken, maar daarvoor vond ik het echt nog te vroeg om te zeggen dat iemand die een paar uur niks post het spel minder leuk zou maken. Dus is mijn conclusie: je gebruikt een makkelijk goed te praten reden om mensen op een onschuldige burger te laten stemmen. En dat vind ik erg wolfs ::jaja:: ik zou zoiets als wolf ook kunnen doen. Zo van ‘laten we maar beginnen met een inactieve want we weten toch nog niks’, wetende dat er dan dus géén wolf uitgaat.

Maar als jij er wél een (spelwinnende strategie) in ziet, dan hoor ik het dus graag ::ok::

Dank voor het plaatsen van je lijstje overigens! Dat helpt!
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: LuchtManiak op 3-11-2020, 00:12:44
Ik heb mijn stem aangepast om Monkey en het zienersclubje voorlopig links te laten liggen. Aangezien ik nog geen een theorie gezien heb verder waar ik iets mee kan heb ik voorlopig mijn stem op Convans gezet. De laatste keer dat er voorlopige stemmen op willekeurige rechercheurs werden gezet kwam er een ziener naar boven, ben benieuwd wat de reactie van Convans is.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: hillo op 3-11-2020, 00:18:34
Ik heb nu denk ik opeens door welke namen het moeten zijn. 100 stuks gok ik: de top 100 Engelse meisjesnamen uit NL :-X
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: michael90 op 3-11-2020, 00:21:37
Ik neem het je ook niet kwalijk, maar ik vind de reden speltechnisch niet goed, dus verdacht ;) ook ‘zielige reactie’ maakt me volgens mij niet meer of minder wolf. De reden dat ik op jou stemde was niet dat je mij aanviel, maar dat je een ‘inactieve’ aanviel. Daar zit geen enkele strategie achter imo, buiten dat het het spel leuker zou maken, maar daarvoor vond ik het echt nog te vroeg om te zeggen dat iemand die een paar uur niks post het spel minder leuk zou maken. Dus is mijn conclusie: je gebruikt een makkelijk goed te praten reden om mensen op een onschuldige burger te laten stemmen. En dat vind ik erg wolfs ::jaja:: ik zou zoiets als wolf ook kunnen doen. Zo van ‘laten we maar beginnen met een inactieve want we weten toch nog niks’, wetende dat er dan dus géén wolf uitgaat.

Maar als jij er wél een (spelwinnende strategie) in ziet, dan hoor ik het dus graag ::ok::

Dank voor het plaatsen van je lijstje overigens! Dat helpt!
Ja en jij ziet die strategie blijkbaar niet. Als je een inactief iemand onder druk zet en hij/zij dreigt uit het spel te gaan dan worden ze normaal gesproken vanzelf actief en gaan zichzelf verdedigen. Dan bereik ik toch wat ik wil? Namelijk actieve deelnemers ;) Nu was dat in dit geval niet meer nodig omdat iedereen al actief werd

Edit: Dat zou best eens zo kunnen zijn. Ik vond er al opvallend veel Engelse namen tussen zitten
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Convans op 3-11-2020, 00:48:17
Ik heb eindelijk eens het topic doorgelezen.

Mijn 4 verdachten voor nu: Michael, Chipie, LuchtManiak & Dennis.

Dennis weet goed genoeg dat hij als wolf ermee wegkomt om mij te verdenken, want ‘ik gooide hem voor de bus in het vorige spelletje’. Tja, alleen zou hij zich dan wel op iets moeten baseren. Dat doet hij nu niet en dat vind ik erg verdacht. Makkelijk een slachtoffer zoeken, maar daar geen enkele overtuigende reden voor geven... (Deze uitspraak is gedaan zonder rekening te houden met de zienerclaim, dus ik zou Dennis niet targetten zolang we geen verdere info over Monkeysuncle weten)

Chipie houdt zich wat afzijdig, maar reageert dan vandaag wat ongelukkig om mee te gaan met het feit om voor Dennis of DRenziboy te kiezen. Dit lijkt me echt geen slim plan. Big brother is watching you!

Michael vind ik erg verdacht omdat ie deze keer plots erg goed meedenkt. Hij komt met overzichtjes over de stemming en met uitleg over de woordzoeker. Allemaal leuk, maar eigenlijk leiden ze ons niet veel verder. Ik vind het extra verdacht omdat Michael de vorige spelletjes geen speciale rol had en dat was ook duidelijk zichtbaar aan zijn speltactiek.

LuchtManiak wil dus zogezegd goodies opofferen terwijl de ziener wss vannacht dood gaat. Erg vreemd niet? Hier zit een luchtje aan.


Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: mrchipie op 3-11-2020, 01:23:49
Deze chip is het zeker niet. Want ik ben de dorpsgek :-*

Ik moest elke zin beginnen in de ik vorm. Deze chip dacht daarbij dat het per post gelde. dus ik heb al meerdere malen een fout gemaakt. En als ik de regel niet deed, zou ik dus dood gaan en dat ga ik dus aan het einde van de dag. Ik vind het zeer jammer aangezien ik de regel anders heb ge interpreteert dan dat de bedoeling was :\'( maar ik heb nog tot het eind van de  dag.

Liefs chip :-* :\'(

Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Sanmol op 3-11-2020, 01:27:46
Voor de record alle stemmen voor mrchipie zullen niet meer gelden vanaf dit moment, maar hij kan zelf nog wel stemmen. Hij zal vandaag om 20:00 sterven naast de persoon die gelyncht word  ::joehoe::.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 01:38:03
Ik twijfel qua stemmen nu tussen Drenzi en D*N. Drenzi aangezien die switchte en dat ook bij de burgemeestersstemming deed. Miek deed dat weliswaar ook, maar de net door Miek gegeven redenen vind ik best plausibel klinken.

D*N aangezien die aanvankelijk heel stil was, totdat duidelijk werd dat wij als rechercheurs achter “de stillen” aangingen. Toen werd hij mondjesmaat actiever. Bovendien is hij continu bezig met het afleiden van spelredenaties naar onlogische strategieën. En ten slotte kunnen we door D*N te lynchen checken of we monkeysuncle kunnen vertrouwen. Immers zou D*N een gewone rechercheur moeten zijn volgens monkey (waar we er inmiddels al best veel van hebben incl. de reeds gesneuvelden).

Kortom: zowel door het lynchen van Drenzi als D*N komen we meer te weten over monkey. Als 1 van de 3 liegt kunnen we ze makkelijk bij elkaar rapen als wolven. Als het inderdaad een burger is hebben we zekerheid over monkey en kunnen we op echter wolven gaan jagen.

Iemand nog voorkeur voor wie we voor deze “testlynch” willen opofferen?
Ik vind dit heeeeel erg raar meneer maniak! Het klopt ook gewoon niet. Ik heb de eerste dagen vrijwel niets gepost omdat ik een opdracht had bij The Big Puzzle waardoor veel posten gevaarlijk was en nu ben ik niet "mondjesmaat actiever geworden", ik ben sinds dit topic pagina's aan het volkladden met mijn sterke theorieën. Daarnaast is zo'n testlynch best wel stom. Er zit een meerderheid rechercheurs nog in het spel dus dat zou net zo goed een gok kunnen zijn. Als je mij dood en ik blijk dat te zijn heb je vast weer iemand die gilt "Ja dat is gewoon goed gegokt door Monkeysuncle, laten we hem alsnog killen!", want dat is het niveau toch wel een beetje. Maar tot zover is dit denk ik wel echt één van de slechtste plannen die ik tot nu toe heb gehoord en daarmee kom je gelijk op mijn verdachtenlijstje te staan.

Ik vind dit een prima idee eerlijk gezegd. En Dennis zijn spatie ding was een opdracht van een ander spel dus dat had hier niks mee te maken. ::rofl::
Jij waait ook weer met alle winden mee zo te zien, eerst op Monkeysuncle stemmen en nu dit ook een goed idee vinden, verdachte jongen ben je weer mrchippert. (Oh je bent dorpsgek blijkt nu, vandaar die rare verdenkingen  :-X)

Mijn 4 verdachten voor nu: Michael, Chipie, LuchtManiak & Dennis.

Dennis weet goed genoeg dat hij als wolf ermee wegkomt om mij te verdenken, want ‘ik gooide hem voor de bus in het vorige spelletje’. Tja, alleen zou hij zich dan wel op iets moeten baseren. Dat doet hij nu niet en dat vind ik erg verdacht. Makkelijk een slachtoffer zoeken, maar daar geen enkele overtuigende reden voor geven... (Deze uitspraak is gedaan zonder rekening te houden met de zienerclaim, dus ik zou Dennis niet targetten zolang we geen verdere info over Monkeysuncle weten)
En wie target mij nu weer zonder reden? ::)

Ik zal je gelijk even van je verdenking afhalen, ik wou even wachten want even eerste reacties zien op alles. Maar ik heb hint van afgelopen ronde gewonnen, hoezee ik  ::bravo::. Dit was ik tijdens de woordzoeker:
(https://media1.tenor.com/images/7458713d533bd6b39b57ead852ade8f7/tenor.gif?itemid=5089668)
Het waren inderdaad allemaal namen die uit de top 150 meest voorkomende Engelse meisjesnamen in Nederland voorkomen. Die link had ik gelukkig vrij snel gevonden waardoor ik wel een woordenlijst had om mee te werken. De hint die ik van Sanmol heb gekregen is:
(https://i.imgur.com/IBzvhUW.png)

Ik weet zelf alleen van de eerste echt wat het is, dat is de april fools frog. Mijn theorie daarbij is dat het op Franklapidus kan slaan omdat hij Tina de Bruin als avatar heeft en dat is een cabaretière ::jaja::. Uiteraard weet ik ook zeker dat nummer 3 op het skate/surf merk VANS slaat, waardoor Convans niet meer te weerleggen valt als wolf  ::vergroot::. Wie die tweede is, geen idee. Daar hoop ik jullie hulp bij te kunnen gebruiken.

Nu zijn de wolven natuurlijk helemaal bang voor mijn onverslaanbare puzzelskills, dus het was leuk jongens! ::joehoe:: ::bravo::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: mrchipie op 3-11-2020, 01:46:30
HAHAHAHAHA Wat een hints ::) ::) ::) ::ok:: ::niet-ok::

Dennis fakert hihihihihi

hhahahaha
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 3-11-2020, 01:55:25
Goed gedaan  ::bravo::, ik wilde eigenlijk al meer richting Frank denken, aangezien zijn enige post er eentje was waarbij hij eigenlijk enkel aangaf hoeveel woorden hij had (Dat waren er meer als mij, niet cool.  ::niet-ok::).  Maar dat leek me te rap, zeker met dag 1 waarbij iedereen plots toch wat ging zeggen.

Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: michael90 op 3-11-2020, 06:26:39
Dennis is goed bezig ::hug::, al mag je de volgende keer best eerder komen met je hint. Dat maakt het toch allemaal een stuk eenvoudiger. Al moet ik zeggen dat het ook best grappig is om de verdenkingen van Convans te lezen ::rofl:: Ik ben verdacht omdat ik goed meedenk en dat overzichtje met stemmen heb gekopieerd van Sanmol :P
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: monkeysuncle op 3-11-2020, 07:24:44
Zou twee dan een of andere geflipte piloot of astronaut zijn? Een LuchtManiak?
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 3-11-2020, 07:25:48
Oeps, jammer mrchipie. En ik kan maar best zwijgen voortaan aangezien ik er weer totaal naast zat (maar wie gaat dan ook een mogelijke ziener wegstemmen? Ik dacht vanmorgen toen ik wakker werd (ja zo hard ben ik blijkbaar met het spel bezig) "Oh! mrchipie is zelf de ziener en daarom is ie zo overtuigd dat monkeysuncle het niet is en hij probeert ons zo te overtuigen!" maar niet dus :))

Waarom slaat een aprilkikker op een cabaretière? Ik snap de link niet echt. (niet dat ik het verdacht vind, gewoon dat ik het niet snap  ;D )

Detweede hint... geen idee. Maar ben vooral ook benieuw wat er op die achtergrond voor afbeelding staat (achter die drie plaatjes zeg maar)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: FrankLapidus op 3-11-2020, 09:06:09
 ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::

Die hint naar mij van de kikker is wel erg vergezocht  :-X ik dacht zelf aan Daisy want kikker met een kroontje --> prinses --> Daisy in Mario  ;D of was dat alleen Peach? Ik weet het niet meer tbh

Die andere twee hints snap ik voor geen drol maar nummer 3 is vanuit de lucht genomen dus LuchtManiak? en Maniakken bevinden zich op zee right  ;D

Ik vind dat DRenziboy opvallend snel meegaat in de "hint naar mij" en ineens zegt dat hij mij al op het oog had terwijl hij mij nog nooit heeft genoemd  ::ohno::

Maar sure, do your thing! Ik ben bijna de hele dag in Amsterdam dus ga niet veel kunnen antwoorden...
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Convans op 3-11-2020, 09:13:01
Oeps ik dacht even dat D*N me helemaal ontmaskerd had. Gelukkig is dat dus niet het geval!
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 09:16:57
Waarom slaat een aprilkikker op een cabaretière? Ik snap de link niet echt. (niet dat ik het verdacht vind, gewoon dat ik het niet snap  ;D )
1 april grappen, cabaretière is een grappenmaker? ;D

Overigens vind ik de kroonhint ook wel mogelijk. Die zou op Daisy kunnen slaan, want Mario's Daisy heeft natuurlijk ook een kroontje of Drenziboy wiens avatar KING Dedede is  ;).
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: FrankLapidus op 3-11-2020, 09:31:05
Ja sorry hoor maar dat is toch veel logischer  ???
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 3-11-2020, 09:52:23
Ja dat is logischer.

Maar Drenzi is onschuldig verklaard door Monkey. Bij Daisy had ik al een aparte vibe, maar dat zegt helemaal niks en komt denk ik doordat ze vorige keer zo hard tegen me heeft gelogen, ik haar helemaal vertrouwde en ze toen wel wolf was. Ik wil niet op iemand stemmen op basis van een bad vibe. Maar op basis van een kikker met een kroontje daarentegen...  ;D

Oh en die achtergrond waar ik iets in wou zien is gewoon dezelfde achtergrond als waar bvb de woordzoeker op stond. Iets met bloemen, vast geen aanwijzing.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: FrankLapidus op 3-11-2020, 10:03:57
Maar DRenziboy kan altijd nog de kroongetuige zijn hé  ;)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: monkeysuncle op 3-11-2020, 10:06:59
Even op een rijtje dan:

Onzekeren (waar 3 wolven tussen zitten):

De eerste is die 1 april kikker, die vond ik vrij snel met . IK heb even in de kalender gekeken en vond daar niemand in april, wel is Robbieazerty op 31 maart jarig  ::vergroot:: Zou het ook nog kunnen wijzen op de burgemeester? MollenvangR-Art?

De tweede is een man? In bosjes? Of met een baard? Ik heb Google Lens gebruikt om te kijken of ik die afbeelding kon vinden, maar ik kwam hem niet tegen.

De derde afbeelding heb ik wel gevonden met Google Lens, als een afbeelding van PasLotte op Pinterest, geüpload door Judith Lopez. Kom ik ook niet veel verder mee, ik denk niet dat Sanmol er geen Klaashint van heeft willen maken  ::ohno::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: monkeysuncle op 3-11-2020, 10:08:19
Maar DRenziboy kan altijd nog de kroongetuige zijn hé  ;)

Klopt maar D*N en DRenziboy zijn in ieder geval niet een van de drie leden van het geheime genootschap.

Sowieso, als de wolven er allemaal uit zijn, verliest de kroongetuige dan ook, of moet die ook nog ontmaskerd worden Sanmol?
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Sanmol op 3-11-2020, 10:10:07
Sowieso, als de wolven er allemaal uit zijn, verliest de kroongetuige dan ook, of moet die ook nog ontmaskerd worden Sanmol?

Als alle wolven eruit zijn verliest de kroongetuige.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: MollenvangR op 3-11-2020, 10:13:01
Even op een rijtje dan:

De eerste is die 1 april kikker, die vond ik vrij snel met . IK heb even in de kalender gekeken en vond daar niemand in april, wel is Robbieazerty op 31 maart jarig  ::vergroot:: Zou het ook nog kunnen wijzen op de burgemeester? MollenvangR-Art?
Ik zou zeggen controleer mijn rol, dan weet je het  :P en jarig rond die datum ben ik ook niet.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: monkeysuncle op 3-11-2020, 10:16:41
Ik zou zeggen controleer mijn rol, dan weet je het  :P en jarig rond die datum ben ik ook niet.

Grapjas, ik zal het in de afvallersPM melden als Sanmol het mij nog meldt wanneer ik opgegeten word.  ::)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: MollenvangR op 3-11-2020, 10:17:32
Grapjas, ik zal het in de afvallersPM melden als Sanmol het mij nog meldt wanneer ik opgegeten word.  ::)
:P
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 10:19:10
Oh en die achtergrond waar ik iets in wou zien is gewoon dezelfde achtergrond als waar bvb de woordzoeker op stond. Iets met bloemen, vast geen aanwijzing.
Daisies?  ;D

Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 10:40:51
Wie trouwens nog geïnteresseerd is in welke namen er in de woordzoeker zaten, mijn lijstje:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: monkeysuncle op 3-11-2020, 10:50:19
Ben even topic 1 aan het teruglezen, vooral vanaf het moment dat ik bekend maak de detective te zijn. Iedereen roept dat de switchers verdacht zijn, maar ik vind switchen eigenlijk heel logisch en vind vooral de niet-switchers verdacht. Ik postte het detectiveschap om 19:32:37, daarna stemde Convans op Robbieazerty en michael90 op Hillo. Ricardo (bewezen burger), DRenziboy (bewezen burger), Robbieazerty en miek1999 gingen mee naar Mitchkox, waar we op dat moment nog niet over wisten dat hij "goed" was, maar zijn poging om mij onder de bus te mikken leek wolfs.

FrankLapidus en Hillo doen ook nog een post en passen hun stem niet aan, dat is ook verdacht.

Convans, FrankLapidus, Hillo en michael90 zijn dus verdachter dan Robbieazerty en Miek1999 wat mij betreft.

Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: hillo op 3-11-2020, 10:59:38
Ik was het gewoon niet eens met stemmen op Mitchkox ::ohno:: dus ik zie niet in waarom ik dan zou veranderen van stem. Daarbij is de kans dat stemmen op Mitchkox een goede zet was 0% en de kans dat op Michael stemmen een goede zet was inmiddels 4 uit 12 ofzo. ::)

Ik ga nog even puzzelen met die leden vh genootschap!
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: monkeysuncle op 3-11-2020, 11:24:26
Ik was het gewoon niet eens met stemmen op Mitchkox ::ohno:: dus ik zie niet in waarom ik dan zou veranderen van stem. Daarbij is de kans dat stemmen op Mitchkox een goede zet was 0% en de kans dat op Michael stemmen een goede zet was inmiddels 4 uit 12 ofzo. ::)

Ik ga nog even puzzelen met die leden vh genootschap!

Da's makkelijk achteraf praten, natuurlijk was het logischer om op Mitchkox te stemmen, om te zorgen dat in ieder geval de detective niet gelyncht wordt. Wolfse reactie!
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Miek1999 op 3-11-2020, 11:31:11
monkeysuncle postte op 1 november in de ochtend:

Verder valt D*N natuurlijk op door het niet opvallen  ::vergroot::

en claimt 's avonds dat D*N een burger is, wat hij in de ochtend dus ook al wist. Vind ik opvallend, dus ik ga voorlopig op hem.

Nieky, kun je jouw stem op mij toelichten? Je stemt nu al 2x achter elkaar op mij zonder motivatie (ja de eerste keer omdat ik op jou ging, maar die stem heb ik toegelicht en aangepast)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: monkeysuncle op 3-11-2020, 11:33:44
monkeysuncle postte op 1 november in de ochtend:

en claimt 's avonds dat D*N een burger is, wat hij in de ochtend dus ook al wist. Vind ik opvallend, dus ik ga voorlopig op hem.

Ja natuurlijk, lijntjes uitgooien, kijken wie er hapt en gaan meelopen. Ik wilde nu dat ik jou had bekeken vannacht ipv DRenziboy.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Nieky op 3-11-2020, 11:42:02
Nieky, kun je jouw stem op mij toelichten? Je stemt nu al 2x achter elkaar op mij zonder motivatie (ja de eerste keer omdat ik op jou ging, maar die stem heb ik toegelicht en aangepast)

Uiteraard. Je stemde op mij (en ik ben een burger) en vervolgens ben je ook een van de mensen die switcht naar mitchkox. Dat vind ik ook verdacht, zoals eerder toegelicht.
Daarnaast zie ik nu ook dat je op Monkeysuncle stemt en die wilde ik zelf nog een nachtje de kans geven zoals ik ook eerder heb gezegd.

Dus, vandaar  ;).
Staat overigens nog niet vast. Maar ik heb een studiedag vandaag. Dus ben niet de hele dag beschikbaar en wilde al iets hebben staan.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: FrankLapidus op 3-11-2020, 11:50:47
Monkeysuncle, ik zit al vanaf dag 1 op jou dus tuurlijk heb ik niet geswitcht. Ik zag het als een laatste poging om jezelf te redden - het heeft gewerkt - en misschien zie ik het nog steeds wel zo.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Miek1999 op 3-11-2020, 12:06:21
Ja natuurlijk, lijntjes uitgooien, kijken wie er hapt en gaan meelopen. Ik wilde nu dat ik jou had bekeken vannacht ipv DRenziboy.

Fair point, al wisten de meesten wel dat D*N bezig was met zijn Big Puzzle opdracht dus zijn inactiviteit was te verklaren.
Mijn stem staat ook nog helemaal niet vast, ik vertel alleen maar wat mij opvalt om je de kans te geven dit te verklaren (en dat doe je nu dus inderdaad  :) Ik plaatste gewoon alvast vroeg een stem om je aan te sporen om te reageren).

@Niek Okee, duidelijk  ::ok::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 12:19:26
Ik twijfel nu om te wisselen naar Daisy of Luchtmaniak, Convans pakken we later wel ::hypocriet::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: monkeysuncle op 3-11-2020, 12:25:26
Lijkt me ook goed om zoveel mogelijk eenduidigheid te hebben qua stemmen. Zeker gezien de twee mogelijke aanwijzingen voor plaatjes neig ik nu wel naar LuchtManiak.

Ik vind Hillo ook verdacht en FrankLapidus probeert de hele tijd twijfel te zaaien over mijn detective-schap dus hou die straks ook in de gaten.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 3-11-2020, 12:25:54
Daisies?  ;D
::oink::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Miek1999 op 3-11-2020, 12:30:43
@Daisy, kun je jouw stem op mij toelichten?

Iets anders wat me opvalt: Convans noemt Dennis en Chipie als verdachten en chipie is een bevestigde goodie en Dennis ook, tenzij monkeysuncle niet de detective is maar na zijn uitleg vertrouw ik hem voorlopig wel ::jaja::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Daisy op 3-11-2020, 13:09:37
@Daisy, kun je jouw stem op mij toelichten?


Ik denk ik breng een stem uit op een Mitchkox stemmer om te kijken wat er gebeurt.
Stem staat nog niet vast.


Ja dat is logischer.

Maar Drenzi is onschuldig verklaard door Monkey. Bij Daisy had ik al een aparte vibe, maar dat zegt helemaal niks en komt denk ik doordat ze vorige keer zo hard tegen me heeft gelogen, ik haar helemaal vertrouwde en ze toen wel wolf was. Ik wil niet op iemand stemmen op basis van een bad vibe. Maar op basis van een kikker met een kroontje daarentegen...  ;D

Oh en die achtergrond waar ik iets in wou zien is gewoon dezelfde achtergrond als waar bvb de woordzoeker op stond. Iets met bloemen, vast geen aanwijzing.

 ::rofl::
Ik vind een eventuele hint naar mij veel te ver gezocht, maar goed dat zouden de wolven van zichzelf ook benoemen. Wel zitten Robbie en ik vaak in het tegengestelde kamp bij weerwolven, ik ben nu een gewone rechercheur, dus Robbie vertrouwen op dit moment? Nee. ::ohno::

Met één setje plaatjes is het moeilijk om de context van de hints te zien. We moeten daarvoor echt nog een setje hebben. Ik neem aan dat Sanmol ons niet met 1 plaatje ons richting een mogelijke wolf / geheim genoodschaplid wil wijzen, het moet het 'totaal plaatje' zijn.

Bijvoorbeeld plaatje 3. Dit is water. Als we nog aarde en vuur krijgen missen we nog één element > lucht. Luchtmaniak? Maar ja, dit slaat zonder meer info misschien wel helemaal nergens op.


Ow ik wil nog wel even benoemen dat onze burgemeester erg stil is?

edit: ik heb helemaal scheef gekeken, de hints kwamen van D*N, scheef gekeken sorry voor de verwarring.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 13:13:44
Ik twijfel juist omdat ik de hint naar Daisy iets te obvious vind of in ieder geval in combinatie met dat die bloemen ook nog in de achtergrond zitten én haar naam voorkwam in de woordzoeker. Dat zijn hints die je ook kan vinden zonder de échte hint te krijgen, wat niet de bedoeling lijkt te zijn denk ik.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Daisy op 3-11-2020, 15:17:16
My point exactly - je hebt meer plaatjes nodig om te zien wat er eventueel met de plaatjes kan worden bedoeld. ::jaja::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 3-11-2020, 15:43:29
Plus zijn er dit jaar in wolvenspelletjes al genoeg mensen uitgevlogen door het overdenken en misinterpreteren van hints.

Hoewel dat wel meer allerlei tekst in een verhaal was en je niet wist of het een hint was of niet. (Zoals bvb: Bjorn en Minke gaan naar de wc? Ze zijn het koppeltje! kill en destroy!) Terwijl dit gewoon de hint is die met het spel te winnen viel. Maar dan nog zijn die zo multi-interpreteerbaar...
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Convans op 3-11-2020, 16:09:29
Ik zou voor LuchtManiak gaan. Zijn redeneringen zijn wel erg krom.

Tip: ga niet voort op de hints, we weten nog niet of Dennis te vertrouwen is ;)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 16:24:20
Tip: ga niet voort op de hints, we weten nog niet of Dennis te vertrouwen is ;)
Hoezo niet?

Ik ben zowel door de ziener gezien als dat ik de hint heb gewonnen en gedeeld. Als je nu nog steeds denkt dat ik een wolf ben dan ben je écht heel erg slecht in dit spel  ::) :-X. Zo typisch ook weer, roepen dat de hint gedeeld moet worden en als ie dan gedeeld wordt de persoon in twijfel trekken....


Wel eens wat betreft Luchtmaniak tho ;D
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: mrchipie op 3-11-2020, 16:52:18
Jongens jongens jongens, Doe eens  effe rustig
STEM OP MIJ SSTEM OP MIJ


hiihihihhahahahahahaha
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Daisy op 3-11-2020, 17:04:14
Jongens jongens jongens, Doe eens  effe rustig
STEM OP MIJ SSTEM OP MIJ


hiihihihhahahahahahaha

Dat was een uitstekend idee geweest, ware Sanmol heeft gezegd dat dat niet mag.  ;)

Ik ga even eten maken, als niemand iets beters weet wil ik best mee op Luchtmaniak, als ik uitgegeten ben.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Nieky op 3-11-2020, 17:09:08
Ik ben eventueel ook bereid om te switchen naar Luchtmaniak
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 3-11-2020, 17:10:00
Maar Sanmol kan ons toch niet allemaal tegenhouden? ::rofl::

Want ook dit vind ik een ronduit idioot besluit door wederom een menselijke fout. Er had dan duidelijker aangegeven moeten worden dat het om elke post draaide en niet voor andere interpretatie mogelijk kon zijn.

Maar dan ben ik blijkbaar niet hard genoeg.  :-X
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 17:19:41
Maar dat was sowieso geen goed idee geweest want we weten 100% zeker dat Mrchipie goed is en er zitten nog steeds 4 slechte rollen in. De lynch is ons wapen als burgers, die moeten we ook echt gebruiken om een potentiële slechte rol eruit te halen ::jaja::.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 3-11-2020, 17:23:35
Ik weet niet of we ons nog wel zoveel kunnen permitteren, de kans is groot dat we een goede eruit stemmen en de ziener gaat voor onze neuzen opgevreten worden.

Wordt wel heel uitzichtloos zo. 
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 17:26:21
Met zo'n instelling wel ja!  ::hand::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Sanmol op 3-11-2020, 17:28:20
Er had dan duidelijker aangegeven moeten worden dat het om elke post draaide en niet voor andere interpretatie mogelijk kon zijn.

Voor de duidelijkheid dit is de beschrijving die Mrchipie kreeg bij zijn rol:

Mrchipie, jij bent:

De dorpsgek
De dorpsgek is knettergek en moet het gehele spel zich houden aan een bepaalde regel. Als de dorpsgek dit niet doet zal hij direct sterven.

Jouw regel is dat je elke zin moet beginnen vanuit de ik persoon. Als je dit niet doet ga je direct dood.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 3-11-2020, 17:30:10
Ik ben statistisch gezien geneigd om op die manier te denken ja.
Dat wil niet zeggen dat we geen kans hebben ze te pakken.  ::jaja::

Voor de duidelijkheid dit is de beschrijving die Mrchipie kreeg bij zijn rol:

Dan zeg ik niks meer hierover :-X
Toch bedankt voor de opheldering.  ;)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: hillo op 3-11-2020, 17:30:21
Da's makkelijk achteraf praten, natuurlijk was het logischer om op Mitchkox te stemmen, om te zorgen dat in ieder geval de detective niet gelyncht wordt. Wolfse reactie!

Dat is puur vanuit jou geredeneerd. Waarom zou ik iemand eruit moeten stemmen die ik niet verdenk? Jullie konden ook allemaal naar Michael switchen. Nogmaals, je doet nu net of op Mitchkox stemmen een goede zet was en dat was het dus bewezen niet. ::niet-ok::

Mijn verdachte blijft Michael, en daarnaast heb ik m’n twijfels bij Miek. Maar ik ga niemand meekrijgen op Michael denk ik? Dus dan ben ik ook bereid om op LM te stemmen.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Convans op 3-11-2020, 17:37:27

Iets anders wat me opvalt: Convans noemt Dennis en Chipie als verdachten en chipie is een bevestigde goodie en Dennis ook, tenzij monkeysuncle niet de detective is maar na zijn uitleg vertrouw ik hem voorlopig wel ::jaja::

Ja klopt, alleen wist ik op dat moment niet dat Chipie de dorpsgek was. Ik blijf het vreemd vinden dat hij meeging in het slechte idee van Luchtmaniak.

In mijn verdenking naar Dennis post ik ook meteen om zeker niet op hem te stemmen vooraleer we duidelijkheid krijgen over Monkeysuncle.

Hoezo niet?

Ik ben zowel door de ziener gezien als dat ik de hint heb gewonnen en gedeeld. Als je nu nog steeds denkt dat ik een wolf ben dan ben je écht heel erg slecht in dit spel  ::) :-X. Zo typisch ook weer, roepen dat de hint gedeeld moet worden en als ie dan gedeeld wordt de persoon in twijfel trekken....


Wel eens wat betreft Luchtmaniak tho ;D

Ik neig ook eerder naar de goede kant, maar ik wil je niet 100% in vertrouwen nemen aangezien een wolf ook perfect die hints kan delen. Wie zegt er dat je zelf geen hints gemaakt hebt, ik zie het je nog doen hoor  ;D


Mijn verdachte blijft Michael, en daarnaast heb ik m’n twijfels bij Miek. Maar ik ga niemand meekrijgen op Michael denk ik? Dus dan ben ik ook bereid om op LM te stemmen.

Ik wil gerust switchen. Ik vind Michael ook erg verdacht dit potje.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Nieky op 3-11-2020, 17:41:45
Waarom is LuchtManiak een betere optie dan Miek1999?
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 3-11-2020, 18:07:38
Puur vanuit mijn eigen beleving: omdat luchtaanval voorstelt om de ziener en/of bevestigde goodies eruit wil stemmen. Als wolf is het wel handig als de burgers hun vuile werk oplossen.

En omdat als miek niet geswitched had, we de ziener gisteren al kwijt zouden zijn. Nu hebben we tenminste nog 1 extra naam erbij gekregen.

Niet dat dat haar vrijpleit. Maar door die redenen vind ik zelf luchtmaniak momenteel een betere optie.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: mrchipie op 3-11-2020, 18:17:23
STEEEEEM OP MIJ STEM OP MIJ

IK BEN DE DORPSGEK HAHAHAA HIHIHIHI
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: FrankLapidus op 3-11-2020, 18:23:40
Please mrchipie  ::)

Ik ben er nog niet uit eerlijk gezegd. Ik heb het liefst DRenziboy weg puur omdat ik 'm niet uit kan staan dit potje, maar dat is misschien slecht voor het spel  :-X
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 3-11-2020, 18:46:41
Ik denk dat de wolven mij door hebben, dus ik zal het zelf maar zeggen.
Monkey heeft onbewust een charlatan gespeeld. Ik dacht hiermee nog even onder de radar te blijven, maar dat gaat hem niet worden ben ik bang.

Ik ben de detective.

Op dag 1 heb ik Daisy bekeken. En deze was een rechercheur, maar met alles eromheen kan ik haar niet uitsluiten.

Op dag 2 heb ik FrankLapidus bekeken, en wat blijkt? Dit is een wolf.

Mijn plan was om dit subtiel door te geven door een citaat van de gecontroleerde persoon te pakken en dan in mijn eigen bericht een  ::niet-ok:: of  ::ok:: te plaatsen.

Dan heb ik misschien onbewust de overige wolven ook ontdekt, ik ben in de eerste nacht, totaal onbedoeld voor dit spel, Op het forum geweest, daar zag ik dus: Frank, Convans, Hillo en MV online. ::vergroot::
Dit was voor mij de rede om Frank te bekijken. Maar waarschijnlijk hebben ze mij ook gezien.

Dit gecombineerd met de hint van Dennis denk ik dat we 2 wolven zeker kunnen pakken. Daarom duwde ik ook een beetje richting Frank.

Als de schapenhoeder mij dan zou willen beschermen vannacht kan ik deze claim bevestigen of ontkennen.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: FrankLapidus op 3-11-2020, 18:53:39
Sorry hoor maar dit is complete onzin. Ik ben helemaal geen wolf dus DRenziboy loopt dit uit zijn duin te zuigen  ::niet-ok::

Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Nieky op 3-11-2020, 18:56:36
Interessant....
Kun je die posts met die duimpjes even op een rijtje zetten voor ons DRenziboy?
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 3-11-2020, 19:00:25
Deze (Daisy):

Aaah, op die manier. Sorry las hem even anders.  ::ok::

En (Frank):

Goed gedaan  ::bravo::, ik wilde eigenlijk al meer richting Frank denken, aangezien zijn enige post er eentje was waarbij hij eigenlijk enkel aangaf hoeveel woorden hij had (Dat waren er meer als mij, niet cool.  ::niet-ok::).  Maar dat leek me te rap, zeker met dag 1 waarbij iedereen plots toch wat ging zeggen.

Mijn eigen consistentie laat te wensen over, ik heb het hier wel over Daisy en Frank, maar was vergeten te citeren.  ::schaam::

Bij Daisy was het een directe reactie, en die mag je niet citeren volgens forumregels.  ;)

Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Convans op 3-11-2020, 19:04:03
Ik begrijp niet zo goed waarom Hillo, MV en ik wolven zijn?  :P
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 3-11-2020, 19:06:21
Het kan ook niks zijn, maar ik heb jullie online zien staan op een nacht-moment, dan praten de wolven met elkaar.
 daarom wilde ik eigenlijk nog een dag wachten, om uitsluitsel erover te geven.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Convans op 3-11-2020, 19:07:20
Dus we hebben Monkeys ook als wolf te pakken?
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 3-11-2020, 19:09:53
Help jongens ik wordt aangevallen.  ::rofl::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 19:12:06
Frank stond al langer op mijn verdachtenlijstje, dus ik wil dit best proberen ::jaja::, zien snel genoeg of het klopt.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Daisy op 3-11-2020, 19:16:32
Vote for Frank? I'm in! ::jaja::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Convans op 3-11-2020, 19:16:39
Oke dan niets van duidelijkheid  ::rofl::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: hillo op 3-11-2020, 19:17:08
Ik wil ook mee gaan hierin ::jaja:: Alleen wat ik nog niet snap: hoe staat dit nou in verhouding tot monkey? Die liegt dan toch, dus is dan ook wolf?

Feit dat ik online ben tijdens een nacht slaat natuurlijk op niks. Er is meer dan weerwolven...
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 3-11-2020, 19:18:05
Nee ik denk dat ie of een andere speciale rol had, en in de ziener rol is beland door onze aannames, of hij heeft gelogen om zijn eigen hachje te redden.

Wolf denk ik niet, maar zou zeker kunnen.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Miek1999 op 3-11-2020, 19:18:35
Het kan ook niks zijn, maar ik heb jullie online zien staan op een nacht-moment, dan praten de wolven met elkaar.
 daarom wilde ik eigenlijk nog een dag wachten, om uitsluitsel erover te geven.

De nacht is niet letterlijk 's nachts :P (niet dat dat hen vrijpleit natuurlijk)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Convans op 3-11-2020, 19:18:53
Nee ik denk dat ie of een andere speciale rol had, en in de ziener rol is beland door onze aannames, of hij heeft gelogen om zijn eigen hachje te redden.

Wolf denk ik niet, maar zou zeker kunnen.

Welke speciale rol zou je hebben dat je de zienerrol gaat claimen?  ::rofl::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 19:19:41
Oke dan niets van duidelijkheid  ::rofl::
Dit geeft toch heel veel duidelijkheid?
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Daisy op 3-11-2020, 19:21:13
Nee ik denk dat ie of een andere speciale rol had, en in de ziener rol is beland door onze aannames, of hij heeft gelogen om zijn eigen hachje te redden.

Wolf denk ik niet, maar zou zeker kunnen.


Als je geen wolf bent, neem je wel een enorm risico om ziener te claimen, dat zou ik echt nooit doen. Stel dat de echte ziener daardoor besluit zich bekend te maken, terwijl dat helemaal niet had gehoeven. Dat is echt zonde van die rol, dat moet je als burger nooit doen.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: hillo op 3-11-2020, 19:23:35
Dus monkey: verklaar je nader ;D
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 3-11-2020, 19:23:49
Ugh, dit spel af en toe. Ik dacht laat hem lekker maar wat namen roepen terwijl ik gewoon de wolven op de achtergrond eruit sleep.

Ik dacht dat wij hem in die rol hadden gepraat, maar heb dus over zijn claim heen gelezen. oops.
Dat laat mij nu wel echt alarmbelletjes doen rinkelen ja.

Kom maar door Monkey.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: monkeysuncle op 3-11-2020, 19:33:43
Jezus DRenziboy, had nou even een nachtje gewacht. Toegegeven ik raakte in paniek toen ik eruit ging (aangezien ik elk tempoverlies voor de boeren niet ok vind) maar door de zienerclaim kon ik je nog een nacht extra uit de wind houden. Zie wat er gebeurt, de wolven eten mij vannacht op en tadaaaa een gewone rechercheur. DAN kon je jezelf bekend maken als ziener en mij bedanken voor het uit de wind houden>:(
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Daisy op 3-11-2020, 19:34:20
Misschien moeten we nu even bedenken wie we willen dat DRenziBoy nu bekijkt, De schapenhoeder kan hem immers nog een rondje beschermen?
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: monkeysuncle op 3-11-2020, 19:35:13
En als ik dan vannacht NIET was opgegeten was ik een wolf geweest, win win voor jou  :o
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Convans op 3-11-2020, 19:36:15
Ja doei Monkey.

En ik snap ook niet waarom er niet nog een dag gewacht wordt
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 19:37:24
Misschien moeten we nu even bedenken wie we willen dat DRenziBoy nu bekijkt, De schapenhoeder kan hem immers nog een rondje beschermen?
Michael90, Convans of hillo voor de zekerheid I guess
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: michael90 op 3-11-2020, 19:39:31
Maar we kunnen nu dus ook wel stellen dat de hint van D*N juist is ::jaja::
Dus je hoeft hem niet meer aan te vallen Convans ::zwaai::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 19:40:46
Thank you ::hypocriet::

Moet ie sowieso niet doen eigenlijk!
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: michael90 op 3-11-2020, 19:48:11
Thank you ::hypocriet::

Moet ie sowieso niet doen eigenlijk!
Hij ziet jou denk ik als een lekker hapje ::rofl::
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: FrankLapidus op 3-11-2020, 19:48:59
Enige wat ik hierover wil zeggen: dit gaat te makkelijk. Denk aan wat er op dag 1 gebeurde toen er ineens iemand ziener was en de rest begon te switchen.

Leuk potje, leuke toevoegingen van de hints, maar vooral veel domme spelers  ::ok::

I'm out - maar eens zoeken naar een goed songfestivalliedje dan  ;D
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: DRenziboy op 3-11-2020, 19:55:04
Ik weet al wie ik wil gaan bekijken vannacht, ten minste als ik die mogelijkheid krijg.
Ik ga natuurlijk nog niet zeggen wie dat dat is, want dan kan die persoon zich al voorbereiden op een tegenwoord.  ;)

De nacht is niet letterlijk 's nachts :P (niet dat dat hen vrijpleit natuurlijk)

Het ging toch al wel richting twaalf uur volgens mij.
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: LuchtManiak op 3-11-2020, 20:01:39
Zo, best veel gebeurt tijdens mijn drukke werkdagje. Eerst maar eens wat duimpjes neerzetten, daar schijn je later veel mee te kunnen.

 ::niet-ok:: ::ok:: ::niet-ok::

En dan:

Zeker gezien de twee mogelijke aanwijzingen voor plaatjes neig ik nu wel naar LuchtManiak.

Aanwijzingen? Ik heb nog niet echt iets duidelijks gezien dat naar mij wijst. Als er een elementen clue was zouden de andere 3 elementen toch ook zichtbaar zijn? En zouden de aanwijzingen niet op meer wolven duiden, in plaats van op 1 wolf? Ik voel me vereerd dat er mensen zijn die denken dat de hele aanwijzing om mij draait, maar dat lijkt me niet helemaal wat er bedoeld wordt  :P

Ik zou voor LuchtManiak gaan. Zijn redeneringen zijn wel erg krom.

True, ik ben gewoon erg nieuwsgierig naar wie ik kan vertrouwen en wie ik moet geloven. Daarom mijn drang om de ziener te vinden. Overigens ben ik nog steeds blij dat ik dat gedaan heb, aangezien dit wat leven in de brouwerij bracht en de rechercheurs daar veel informatie over de mollen uit kan halen. Bijvoorbeeld: wie gaan er meteen mee in deze anti-Maniak hetze? Iets om morgen naar te kijken (gezien ik nu snel moet posten, dag is voorbij....)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: FrankLapidus op 3-11-2020, 20:01:58
Het ging toch al wel richting twaalf uur volgens mij.


Geen idee of ik nog mag reageren maar dat bedoel ik dus met dom  ;D
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Sanmol op 3-11-2020, 20:19:47
Het eerste slachtoffer van de dag was Mrchipie, die zijn eigen regel bleek te vergeten, hij was..

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Na een hectische dag van stemmen en twee detectives die claims bleven maken werd uiteindelijk FrankLapidus gelyncht. Hij was een..

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Stemronde dag 2


Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Franklapidus 9, Luchtmaniak & DRenziboy 2, Daisy 1
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: MollenvangR op 3-11-2020, 22:06:11
Ik denk dat de wolven mij door hebben, dus ik zal het zelf maar zeggen.
Monkey heeft onbewust een charlatan gespeeld. Ik dacht hiermee nog even onder de radar te blijven, maar dat gaat hem niet worden ben ik bang.

Ik ben de detective.

Op dag 1 heb ik Daisy bekeken. En deze was een rechercheur, maar met alles eromheen kan ik haar niet uitsluiten.

Op dag 2 heb ik FrankLapidus bekeken, en wat blijkt? Dit is een wolf.

Mijn plan was om dit subtiel door te geven door een citaat van de gecontroleerde persoon te pakken en dan in mijn eigen bericht een  ::niet-ok:: of  ::ok:: te plaatsen.

Dan heb ik misschien onbewust de overige wolven ook ontdekt, ik ben in de eerste nacht, totaal onbedoeld voor dit spel, Op het forum geweest, daar zag ik dus: Frank, Convans, Hillo en MV online. ::vergroot::
Dit was voor mij de rede om Frank te bekijken. Maar waarschijnlijk hebben ze mij ook gezien.

Dit gecombineerd met de hint van Dennis denk ik dat we 2 wolven zeker kunnen pakken. Daarom duwde ik ook een beetje richting Frank.

Als de schapenhoeder mij dan zou willen beschermen vannacht kan ik deze claim bevestigen of ontkennen.
Ik zal hier als we weer mogen praten, nog even op reageren (lees nu net alles wat ik sinds een uur of 4 gemist pas bij..)
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: Robbieazerty op 3-11-2020, 22:47:23
Ik zal hier als we weer mogen praten, nog even op reageren (lees nu net alles wat ik sinds een uur of 4 gemist pas bij..)
Ik ook. Wat een wendingen last minute nog allemaal!  ::oink::

Nou, slaap zacht allemaal...
Titel: Re: [MB] Dag 2 - Wie van de drie
Bericht door: mrchipie op 3-11-2020, 23:23:34
DOEEEEEJJJJJ MENSUUUH