Karma is een bitch ricardo :-* :-* :-* :-*Beetje kindera#$^#*, sorry de verbinding valt weg. Een blokkade ofzo. Succes ik ben weg laatste berichtje dit potje. LuchtManiak bedankt in iedergeval voor deze fijne spelopzet.
Waarom flopt Ricardo? :P
Heb ik iets gemist?
Ja dat je op mij (die goed op Chip stemde) of Ricardo (de ziener) wilde stemmen ::ohno::
Iedereen doet zo paniekerig er is vast nog een leerlingziener met zoveel mensen.. toch??? Toch :(
Welke rol willen we zien guys?
Verder niet te veel zeggen over op wie we stemmen voor het bekend maken van de rolbeschrijving?
Ja nu moet jij wel een wolfje zijn als Ricardo niet de flopwolf is ::rofl::
De heer Convans flopt weer…
Mijn hele leven is een grote flop!Ik ben voorstander van het plan om niets te delen over waar we op gaan stemmen, dus ik hoop dat niemand op je post reageert ::hypocriet::
Ik stel voor dat we inderdaad voor een Zwadderaar als rol gaan!
Misschien moeten we voor Draco gaan? Dit lijkt me de belangrijkste wel voor de Zwadderaars
Ik ben voorstander van het plan om niets te delen over waar we op gaan stemmen, dus ik hoop dat niemand op je post reageert ::hypocriet::
Maar stel dat de wolven al wat verenigd zijn? Dan kunnen zij nu gaan afspreken om een rol bekend te gaan maken?True, maar ik denk niet dat de wolven al verenigd zijn eigenlijk
Ik zeg ook niet dat we allemaal samen moeten stemmen, maar we gaan toch best voor een meerderheid op een slechte rol niet?
Edit: of iedereen stemt gewoon hetzelfde, dan zitten we ook safe toch?
Mijn hele leven is een grote flop!
Ik stel voor dat we inderdaad voor een Zwadderaar als rol gaan!
Misschien moeten we voor Draco gaan? Dit lijkt me de belangrijkste wel voor de Zwadderaars
Er werd al gezegd dat iedereen op dezelfde rol een slecht idee was, maar waarom eigenlijk?Waarom zou een zwadderaar zich daaraan houden? Die kiest nou dan toch een ander uit waardoor er misschien juist precies twee Zwadderaars op dezelfde persoon stemmen en ze elkaar leren kennen.
Me @ Convans nu
http://www.youtube.com/watch?v=0R7MIjqAPL4
Waarom zou een zwadderaar zich daaraan houden? Die kiest nou dan toch een ander uit waardoor er misschien juist precies twee Zwadderaars op dezelfde persoon stemmen en ze elkaar leren kennen.
Of krijgen de wolven enkel te horen wie er op gestemd heeft als er daadwerkelijk ook een andere wolf tussen de andere stemmers zit?
Waarom zou een zwadderaar zich daaraan houden? Die kiest nou dan toch een ander uit waardoor er misschien juist precies twee Zwadderaars op dezelfde persoon stemmen en ze elkaar leren kennen.Nja, die kans is ook wel klein he. Ik heb liever dat we allemaal op dezelfde rol gaan dan dat we allemaal gaan spreiden en er toevallig 2 wolven samenzitten bij een rol waar er pakweg 4 mensen zijn. Als we een rol afspreken waar alleszins alle burgers op gaan, dan moeten de wolven gokken tussen alle andere rollen. Dit is niet het geval als er meerdere opties op tafel liggen.
Maar stel dat de wolven al wat verenigd zijn? Dan kunnen zij nu gaan afspreken om een rol bekend te gaan maken?
True, maar ik denk niet dat de wolven al verenigd zijn eigenlijk
Edit: of iedereen stemt gewoon hetzelfde, dan zitten we ook safe toch?
En iedereen op hetzelfde gaat niet zoveel zin hebben denk ik, ik denk niet dat genoeg mensen gaan luisteren
Waarom zou een zwadderaar zich daaraan houden? Die kiest nou dan toch een ander uit waardoor er misschien juist precies twee Zwadderaars op dezelfde persoon stemmen en ze elkaar leren kennen.
Nja, die kans is ook wel klein he. Ik heb liever dat we allemaal op dezelfde rol gaan dan dat we allemaal gaan spreiden en er toevallig 2 wolven samenzitten bij een rol waar er pakweg 4 mensen zijn. Dan moeten de wolven gokken tussen alle andere rollen.
Ik vind het best ingewikkeld. Ik begreep gisteren niet waarom mensen het een dom plan vonden om met z'n allen op dezelfde rol te stemmen. Ik begrijp nu dat ze dat vinden omdat er een kans is dat wolven afwijken en zo elkaar vinden.
Ik vind dat geen sterk argument. Stel 4 mensen besluiten om niet mee te gaan. Dan hebben ze 23 andere rollen om te kiezen. De kans dat ze per ongeluk dezelfde kiezen is niet zo groot.
Aan de andere kant, stel dat ik hier zeg voor welke rol ik ga, en een wolf wil testen of ik ook een wolf ben, dan gaat die persoon op dezelfde rol stemmen als ik, en nog mogelijk enkele anderen. Krijgt de wolf de info dat geen van de anderen een wolf is, dan weet deze wolf dat we allemaal goeie targets zijn. En dat wil ik niet.
Maar als ik niet vertel voor welke rol ik ga, is de kans dat de rol die ik gekozen heb onthuld wordt niet zo groot. Ik ben er dus bij gebaat dat zoveel mogelijk mensen voor dezelfde rol gaan als ik. Dat maakt het voor twee wolf lastiger om elkaar te vinden, als ze ook allebei mee zouden gaan in mijn keuze.
Al met al geeft dat laatste argument voor mij de doorslag. En het lijkt mij handig om eerst de laatste neutrale rol te weten. Ik hoop dat veel van jullie met mij meegaan op Cho. Hoe meer dezelfde rol kiezen, hoe lastiger voor de wolven om elkaar te vinden.
Leuk al die rolbeschrijvingen, maar we moeten op een bepaald moment toch aan informatie gaan komen over wie de wolven zijn, anders blijft het elke dag puur gokwerk wie we eruit gaan stemmen.
Volgens mij krijgt een wolf pas info als er nog minstens een andere wolf in dezelfde groep zit?Oh ja, true. Ik wou net komen uitleggen van "Ja maar als de wolf dan dus geen info krijgt weet ie dat iedereen in die groep geen wolf is. Maar terwijl ik dat typte, besefte ik dat in dat geval hij/zij/hun waarschijnlijk ook niet te horen krijgt wie er allemaal in die groep zat.
Er zit trouwens een speciale rol onder de Mr.Chipie stemmers, want iemand zijn stem telde dubbel.Oeh, goed gespot! ::vergroot::
Per privébericht krijgen alle deelnemers een link naar een Google Forms formulier. Daarin vul je jouw forumnaam en personage in (ter verificatie). In het formulier kan je aangeven van welk personage de rolbeschrijving onthuld moet worden. De rol met de meeste stemmen wint.Just checking: krijgen we die pm nog? Of gebruiken we de link die vorige keer verstuurd werd? Of heeft iedereen hem al gehad behalve ik? :)
Just checking: krijgen we die pm nog? Of gebruiken we de link die vorige keer verstuurd werd? Of heeft iedereen hem al gehad behalve ik? :)
Ja zou je nu gewoon eens niet meer zo arrogant willen doen Sanmol.
Het is ok, we hebben je gehoord.
Het is ok, we hebben je gehoord.
Als het goed is heb je die al. Ik ga even checken.Nu wel, thanks! ::ok::
Op Cho Chang, zodat we alle neutrale rollen eerst helder hebben.
Dan ga ik wel mee op cho, en dan lijkt het me hierna verstandig om draco te bekijken
Ik ga op Katja Bell stemmen hoor.Kunnen dit soort deelnemers even het groepsbelang voor het eigenbelang zetten? Het is van groot belang dat we allemaal op dezelfde rol stemmen, dus laten we nu allemaal de laatste neutrale rol bekijken. Alvast bedankt.
Hoi ik loop achter, waarom is het belangrijker om de neutrale rollen te weten dan om de slechte rollen te weten?