::ohno::
Ik ga eens goed na lezen van de vorige dag, er is toen een hoop gebeurd wat ik nog steeds niet goed snap. Vermoljoen was bekeken door de ziener en goed verklaard! Maar snap zijn actie niet? Bestaat er een rol waar je later kunt overlopen ?
Robbie heeft bevestigd dat Vermoljoen goed was, dus ik wil dat best wel geloven, ondanks dat hij erg raar doet. Mijn stem komt later
Misschien is het een idee om iedereen even te laten zeggen wie je kan bevestigen als goed?
Ik trap wel af: ik kan bevestigen dat Nieky goed is
Halloooo ik kan ook bevestigen dat Vermoljoen goed is!?
We mogen geen rollen meer claimen maar zo lastig is dit niet. Vermoljoen en ik weten van elkaar wie we zijn en dat we goed zijn. Daarnaast weten we ook dat er een stoorzender in het spel zit.
Vermoljoen heeft misschien te vroeg de conclusie getrokken dat het bij Miek fout is gegaan, maar dat maakt hem nog niet slecht. Maar er is zeker wel gestoord met de rollen.
Nee, dus daarom wilde ik dat iedereen even zou zeggen wie er waarom bevestigd wasAlleen is de kans dus heel erg groot dat de laatste wolf een vrijgesproken iemand is. Dus ik neig er juist naar om niet naar Hans en monkatoky te kijken want dat zijn wsl nog goodies met Powers die ze niet bekend kunnen maken en de laatste opties voor de wolf om tijd te winnen. Straks stemmen we hun twee weg zijn er weer vier mensen uit en komen we tot de conclusie die we nu ook al voor ons hebben: er zijn rollen verstoord.
Als we het vorige lijstje erbij pakken, kunnen we alleen Hans en Monkatoky niet vrijspreken
Een verstoring hoeft niet perse van de slechte kant te komen ::vergroot::. Een goede rol kan ook een verstoring moeten uitvoeren om zijn winconditie te behalen. Daarom focus ik juist ook bij bijvoorbeeld Giorgio erop wat precies zijn winconditie is. Want die kregen we niet bij de rolbeschrijving.
Kleine ingeving:
Tim zegt dat de eerste stem op hem van een zwadderaar niet telt. Kaaasje stemt op Tim om te bewijzen dat ze goed is. Deze stem telde niet en vervolgens is Kaaasje geëlimineerd, dus dit pleit inderdaad voor Tims claim. Maar: wie weet is Tim in werkelijkheid een zwadderaar op wie de eerste stem van een medezwadderaar niet telt? Rare actie van Kaaasje anders om op hem te stemmen om te bewijzen dat ze goed is, want ik was ook bereid om op Tim te stemmen maar vervolgens deed Kaaasje dus een zelfmoordactie. Manier om Tim mee vrij te pleiten? ::vergroot::
Giorgio weten we de rol van. Ik neem aan dat hij gewoon met de goeden wint, anders hadden we dat wel gehoord?Waarom zou hij dan neutraal zijn? Elke neutrale rol heeft een eigen winconditie die anders is dan goed of slecht, dat is waarom ze neutraal zijn ::vergroot::.
Waarom zou hij dan neutraal zijn? Elke neutrale rol heeft een eigen winconditie die anders is dan goed of slecht, dat is waarom ze neutraal zijn ::vergroot::.
Maar kunnen we er dus 100% vanuit gaan dat, dat klopt want zowel vermoljoen als miek zijn bevestigd. Maar toch claimd vermoljoen dat miek slecht is. Kan iemand mij uitleggen waarom ?Niet voor 100% dus. Ik ben samen met Dennis (heb ik eerst nog verzwegen) op de hoogte van sowieso één stoorzender in het spel. Je kan er dus nooit 100% zeker vanuit gaan dat iemand effectief ook goed is, maar wij kunnen dus wel ontdekken of er gestoord is geweest of niet. Wij mogen van LM niet precies zeggen hoe het in zijn werk gaat, want anders had ik dat op dit moment wel gedaan.
Ja ik ook want ik snap er niks van. Zowel Vermoljoen als ikzelf zijn goed, dat is bevestigd door Robbie. Daarnaast heb ik uitgelegd wat mijn rol is en wat mijn nachtacties waren. Maar Vermoljoen zegt dat er een stoorzender is waardoor een slechte rol als goed word gezien en dat hij dus op de een of andere manier heeft gezien dat ik slecht ben, maar we zijn juist allebei goed dus waarom doe je dat Vermoljoen? ???Ja, klopt. Er zijn slechte rollen die door een stoorzender als goed kunnen worden gezien en naar mijn interpretatie is dit bij jou gebeurd, maar...
We mogen geen rollen meer claimen maar zo lastig is dit niet. Vermoljoen en ik weten van elkaar wie we zijn en dat we goed zijn. Daarnaast weten we ook dat er een stoorzender in het spel zit.dit verandert de zaak wel. Ik weet niet of we van LM hier mogen overleggen, maar anders hoor ik wel graag van jou tijdens ons overleg 's nachts welke verkeerde conclusie ik heb getrokken.
Vermoljoen heeft misschien te vroeg de conclusie getrokken dat het bij Miek fout is gegaan, maar dat maakt hem nog niet slecht. Maar er is zeker wel gestoord met de rollen.
TimvdonsWeer zonder motivatie? Ik heb volgens mij een zeer duidelijke motivatie gegeven tijdens de vorige dag.
@Vermoljoen aangezien zowel monkatoky als ik je vragen om verduidelijking rondom je claim dat ik slecht ben en er dus duidelijk ergens iets misgaat aangezien jij confirmed goed bent zou het fijn zijn als je iets meer bijdraagt dan meteen weer zonder motivatie op mij stemmen ::joehoe::
Je weet dat dit onmogelijk is dus why???
Ps: D*N is 100% zeker slecht ::pinokkio::
Daarom slaat ‘t m.i. dus ook echt nergens op dat we niks meer over onze krachten mogen zeggen, of onze info mogen delen. Dan baseren we nergens dus nog iets op want iedereen kan nu claimen dat iemand slecht is zonder enige motivatie te mogen geven. Dat betekent eigenlijk dat de wolven even geholpen moeten worden omdat wij ‘t te goed deden in het begin? Zou graag iets van LM horen en tot die tijd stem ik Vermoljoen.
Even een opheldering op de regels m.b.t. wat je wel en niet mag vertellen:
- Rol claimen mag niet.
- Verkregen spelinformatie uit de nacht mag je wel delen.
- Rolbeschrijvingen kunnen jullie ‘s nachts via de poll ontdekken.
Daarnaast kan je, zoals elk potje, kijken naar stemgedrag. Genoeg manieren dus om elkaar te ontmaskeren.
Maar jullie stemmen op Tim en hij kan het ook niet zijnTim kan verstoort zijn toch? Ik zou niet weten welke rol hij zou hebben. Als je een beter alternatief hebt dan stem ik daar op. Maar nu op een dubbel confirmed goodie stemmen is letterlijk het domste wat iedereen kan doen
Dus een stoorzender mag zeggen: ik heb persoon X verstoord in nacht 4?
Je weet dat dit onmogelijk is dus why???
Zeker.
Nou vermoljoen en ik zijn familie als je het nog niet door had ::). En je weet ook dat het een goede familie is.::jaja::
@Hillo: aangezien ik er in deze WvW voor gekozen heb om elke speler een uniek personage (geen burgers) te geven, is het claimen van personages spelverpestend. In dat geval kan iedereen in deze fase een rol claimen en is het spel klaar. Mijn excuus dat ik dit pas laat in het spel realiseerde. Dit is niet omdat “iemand aan de winnende hand was”, maar puur om niet het spel op te blazen.
Iedereen kan nog steeds claims doen over wat ie ‘s nachts uitspookt. Maar wie daar over liegt kan ontmaskerd worden door de rolonthullingen ‘s nachts. Volgens mij is daarmee het spel nog steeds “speelbaar”.
@D*N: we spelen geen wie ben ik, dus hints geven laten we even terzijde. Je mag wel dingen vertellen over de (nacht)activiteiten van jouw rol.
En hoe weet je dan dat er een stoorzender is D*N? Mag je volgens de regels gewoon zeggen. Alle info uit de nacht mag je delen ::ok::Dat is de kracht die bij onze personages hoort. We weten alleen niet wie het is.
Hoezo is er een grotere aanleiding om op mij te gaan? Zoals ik het begreep, kon/kan Nieky berichten sturen naar een select groepje Griffoendors. Ik heb geen bericht gehad (behalve in nacht 1, dat kwam dan wel van Nieky of van iemand anders? Of wellicht van Nieky en aangepast door iemand anders?). Dan kan het toch net zo goed dat ik niet tot dat selecte groepje behoor? Of begrijp ik het nu verkeerd. Of wellicht onderschept een slechte rol alle berichten die Nieky mij stuurt om mij verdacht te maken.
En hebben Monkatoky en Molfreak Arno wel berichten gehad? Want als dat niet zo is, dan is er dus wat dat betreft geen enkel verschil tussen ons drie (dan heb ik er misschien zelfs 1 meer gehad, in de eerste nacht).
Ik kan me nergens mee verdedigen, net nu het moment was gekomen dat ik mijn rol en specifieke kracht bekend kon en wilde maken. Dus jullie moeten me geloven op m'n woord. Ik heb eerder ook al aangegeven op Tim te willen stemmen, om mijn goedheid te bewijzen. Ik was er toen ook voor om voor Kaaasje te gaan, en zij bleek Draco te zijn. Uiteraard mag Robbie mij komende nacht bekijken.
Ik denk dat ik weet hoe het zit en ik ga het proberen uit te leggen zonder mijn eigen rol te verklappen.
Bij Mitch K. zijn rol staat dat als Fred en George met Mitch K. stemmen dat de stem +3 wordt, maar tijdens dag 2 stemden Vermoljoen en D*N beiden op Mr.Chipie met Mitch K. 8 stemmen in totaal en 9 geteld. Als Vermoljoen en D*N beiden Fred en George waren dan waren er 10 stemmen. Dan blijven van de familie Wemel nog 3 mensen over. 1 daarvan móét Miek wel zijn als Heks, het vrouwelijke familielid. Van een ander lid weet ik 100% zeker wie het is, dus blijft er 1 familielid over. Het kan dus niet dat D*N en Vermoljoen familie zijn en dus denk ik dat het een koppeltje is met één slechte en één goede.
Ik denk dat ik hiermee de spijker op z'n kop sla en dus blijft mijn stem naar Vermoljoen gaan
Dat klopt niet viwiru ::ohno::. Ik weet niet of je nu gewoon slecht bent of slecht speelt maar het klopt niet.
Anyways ik wissel naar Monkatoky
Hoe verklaar je dan dat Vermoljoen en ik elkaars rol weten en kunnen overleggen snachts?
Alleen is de kans dus heel erg groot dat de laatste wolf een vrijgesproken iemand is. Dus ik neig er juist naar om niet naar Hans en monkatoky te kijken want dat zijn wsl nog goodies met Powers die ze niet bekend kunnen maken en de laatste opties voor de wolf om tijd te winnen. Straks stemmen we hun twee weg zijn er weer vier mensen uit en komen we tot de conclusie die we nu ook al voor ons hebben: er zijn rollen verstoord.
Ja, D*N, je zei toch dat je juist niet op mij of Monkatoky wilde gaan?Ja, alleen het heeft geen zin als ik in m'n eentje op Tim stem he
KoppeltjeOnze opdracht was om Leo te zoeken, we mochten elke avond iemand aanwijzen. Leo zou dan bij ons overleg komen en zo zouden we zijn dubbele stem kracht tactisch kunnen gebruiken
Onze opdracht was om Leo te zoeken, we mochten elke avond iemand aanwijzen. Leo zou dan bij ons overleg komen en zo zouden we zijn dubbele stem kracht tactisch kunnen gebruiken
Maar hoezo zeg je dat jullie familieleden zijn? Dat kan helemaal niet ::ohno::Ik zweer van wel, je theorie klopt gewoon niet
Ja, alleen het heeft geen zin als ik in m'n eentje op Tim stem he
@Nieky, Hans, Hillo en Miek. Ik heb het gevoel dat het net zich sluit! Zouden jullie je stem aan kunnen passen? Als je het natuurlijk eens bent ;D
Ik zweer van wel, je theorie klopt gewoon niet
Ja Miek wisselde! Ik vind de theorie over Tim nog steeds best sterk.
je theorie klopt gewoon niet
Echt, wat is dit voor iets ::rofl::Ja maar Vermoljoen, jij bent de enige die op een confirmed goodie stemt.
D*N en ik zijn goed en weten dat van elkaar. Dankzij onze rollen kunnen wij opsporen waar een stoorzender heeft gestoord, maar blijkbaar hadden we beter niets gezegd. Nu vertellen we hoe het zit en dat de wolf waarschijnlijk iemand confirmed is, gaan we waarschijnlijk alsnog verliezen ook.
Ik snap er niks van en ik ben intussen een film aan het kijken met vrienden, naar wie moet ik wisselen?Naar Vermoljoen, ik wissel ook!