Iedereen die de vorige nacht een kamer had, had een voorwerp gevonden. Behalve Gerrit, en die is nu dood. Dus ik denk dat ook iemand met een voorwerp een slechte rol heeft, en daarmee het voorwerp wilt gebruiken/ of het wilt laten lijken dat ze goed zijn. Dus is het dan niet handig om te vertellen wat voor voorwerp jullie allemaal hebben gevonden?
Vergeten te vermelden, maar ik denk dat Belg ook wel goed is. Stemde eerst op D*N en vorige dag ook meegestemd op Kaaasje. Dat lijkt me wel genoeg bewijs dat Belg goed is. Ik ga morgen weer even alles teruglezen om een conclusie te kunnen trekken.
Overigens vind ik wel dat jij (en anderen) ondanks de onbekendheid wat meer mogen meespelen / stemmen / nachtopdrachten mee mogen doen. Want jullie blijven mooi uit de spotlight maar daardoor is er weinig op jullie spel aan te merken.Zoals ik al eerder had gezegd, ik ben nieuw op deze site, dus denk er tijdens de dag er niet zoveel over na. Ik moet nog in dat ritme komen van iedere keer ff kijken. En ook bij de opdrachten, ik ben niet zo'n ster in dingen raden, vooral niet als het met BNers te maken heeft. en voor mijn stemmen/niet stemmen heb ik genoeg uitleg gegeven waarom wel en niet. Dus als je daar overheen hebt gelezen snap ik wel
Ik heb een vergrootglas gevonden. Daarmee kon ik tijdens de nacht iemand bekijken en zien of diegene goed of slecht was. Meer wil ik (nog) niet delen
#3 Shrekygirl, Stemde als 2e op kaasje, daarnaast had ze in de eerste stemronde al een lot kunnen bepalen door op een bepaald iemand de stemmenIk snap wat je zegt met dat ik in de eerste ronde had kunnen stemmen. Maar gelukkig waren er nog dingen van de eerste opdracht die mee telde, dus misschien had mijn stem wel niet uitgemaakt. En ik had als 1ste op Kaaasje gestemt. Nu weet ik niet of dit jouw mening verandert over mij maar dat wou ik gewoon duidelijk hebben.
Ik had een rol ducktape gevonden (en al ingezet). Daarmee wordt in de nacht 1 slechte rol buitenspel gezet.
Ik heb een vergrootglas gevonden. Daarmee kon ik tijdens de nacht iemand bekijken en zien of diegene goed of slecht was. Meer wil ik (nog) niet delen
Kreeg je specifiek de rol te horen, of enkel goed/slecht/neutraal?
Ik vermoed dat je een goede rol hebt bekeken, want anders had je dat wel gedeeld?
Waarom heb je dat drankje afgelopen nacht niet gebruikt?
Ik kreeg enkel goed/slecht te horen. Dus ik heb er over nagedacht en zou het in principe kunnen delen. Ook omdat dit een ander licht werpt op bepaalde personen hier.
Is het handig om dit te delen?
Is het handig om dit te delen?Ik zou het delen om die persoon vrij te pleiten.
Nou ik heb een drankje gevonden, waarmee ik iemand kan redden tijdens de stemming (dit kan ook mezelf zijn, maar dat zal ik niet doen).Waarom zou je jezelf niet redden?
Verder staat inderdaad MitchK en Giorgio hoog op me verdachtenlijstje, maar alleen door het feit dat ik andere mensen kan afstrepen als verdachten, en minder om de reden dat ze verdachte acties / opmerkingen maken.
En met welke redenen kan je Giorgio vrijpleiten?
Al vind ik Zitnie ook wel apart spelen inderdaad. Bij betere argumenten wil ik uiteraard wisselen
Door mijn voorwerp he
Ik was de nieuwsgierige, ik mocht iemand bekijken en als die er nog 3 dagen in het spel zat kreeg ik dezelfde rol. Ik heb een goede rol gekregen aangezien de persoon er nog is. Als jullie willen weten wie zal ik toestemming moeten gaan vragen prive aan diegene om het te kunnen delen. Ook als jullie willen weten welke rol wil ik dat ook gerust zeggen.
Okay, ik ga mezelf voor de leeuwen gooien om mezelf goed te praten voor iedereen.
Ik was de nieuwsgierige, ik mocht iemand bekijken en als die er nog 3 dagen in het spel zat kreeg ik dezelfde rol. Ik heb een goede rol gekregen aangezien de persoon er nog is. Als jullie willen weten wie zal ik toestemming moeten gaan vragen prive aan diegene om het te kunnen delen. Ook als jullie willen weten welke rol wil ik dat ook gerust zeggen.
Maar omdat ik ook al geen fijn gevoel heb bij deze persoon, en omdat er al eerdere goede argumenten ertegen zijn gegeven stem ik opDeerbetah
Oke Giorgio kan ik vrijpleiten. Belg ook een soort van en mezelf.
Omdat Giorgio en ik in de top 2 staan van Deerbetah. Kies ik ervoor om nu te stemmen op Deerbetah. Al vind ik Zitnie ook wel apart spelen inderdaad. Bij betere argumenten wil ik uiteraard wisselen
Maar omdat ik ook al geen fijn gevoel heb bij deze persoon, en omdat er al eerdere goede argumenten ertegen zijn gegeven stem ik opDeerbetah
Kaaasje was de magiër en moest alleen overblijven. Tijdens de nacht had je aangegeven dat je haar verdacht vond (omwille van de opmerking over Gerrit en mij), dus vroeg of laat zou ze in de problemen komen. Het slimste wat je dan als magiër kan doen, is je medebandiet onder de bus gooien om goodwill te creëren. Ze stemde op Zitnie.
Zitnie stemde zelf de eerste dag op Gerrit en sloot zich daarmee aan bij PieterBasje. Ze had eerder al aangegeven dat ze Gerrit verdacht vond; een reddingsactie voor D*N zou misschien te opvallend geweest zijn.
Bij de tweede stemming stemde ze op Kaaasje, maar toen was het al een uitgemaakte zaak (en mogelijk had Zitnie door dat Kaaasje toch de magiër was).
Daarnaast doet Zitnie ontzettend vreemd over haar voorwerp, er klopt iets niet in haar verhaal. Ze wou het de vorige dag niet delen uit angst om een target te worden, maar ze kon zichzelf toch beschermen?
De filmquote heeft zij trouwens niet geraden, dat deed jij. Ze gaf wel de tip dat het uit de film Jaws twee kwam. Dus opletten om hier credits voor te geven.
Genoeg argumenten? ;D
Ik heb een goede rol, en het zou zonde zijn om mij eruit te stemmen.Dat klopt inderdaad. Ik kan dat bevestigen dankzij die puzzel, blijkbaar had ik die als beste heb opgelost.
Mag je op jezelf stemmen? anders kan je toch je plannetje doorzetten en niemand verliezen.
Ik vind het niet erg overtuigend.Ik doe het ook nog ff zo, ik heb naar Giorgio gekeken, en heb voorbereide avonturier gekregen
Ik wacht nog op cruciale info van Shrekygirl: van wie ze de rol overgenomen en welke rol is dat.
wat gebeurt er bij gelijkspel dan? Als het goed is heb ik nu meer stemmen of niet?
Oh nee zo te zien gelijkspel. Weet niet wat er dan gebeurt?
Voor mij begint het altijd met cijfers/feiten, want met die informatie kan je veel te weten komen over iemands rol.
Maar bij de volgende nachtopdracht denken we best 3 keer na, want de "schade" had erger kunnen zijn dan het verliezen van een burger/avonturier.
Uit de stemming van dag 2 kunnen we veel leren denk ik, maar natuurlijk moeten we rekening houden met de magiër die wellicht ook in het spel zit.
Oké, we hebben weer tot 8 uur morgenavond om tot een beslissing te komen.
Ik ben voorstander dat er voor die tijd meer duidelijkheid komt over de gevonden voorwerpen. Want er is nog een voorbereide avonturier en aan die puzzel was er ook een voordeel verbonden dacht ik.