Realitynet - Realitynet.org
Forumspellen => Weerwolvenspel => Topic gestart door: Robbieazerty op 14-01-2023, 21:43:37
-
De eerste nacht mochten de wolven nog niet eten en was het gewoon een kwestie van elkaar leren kennen. Enkel de ziener en sekteleider zijn actief geweest.
Er mag vanaf nu gestemd worden wie er de brandstapel op moet, want dit dorp weet intussen wel dat er slechteriken onder hen zijn.
Zoals gezegd, in deze eerste stemming moet er in familieband gestemd worden. Je mag ook wel individueel stemmen, maar enkel de meerderheid aan stemmen van jouw familie telt. Als het gelijkspel is, bepaalt het lot naar wie de stem gaat.
Er kan gestemd worden tot morgen 21u. Stemmen doe je door de naam vet gedrukt neer te zetten. Je mag nog van stem veranderen maar dat moet je doen in een nieuwe post. Liefst niet je vorige post editen, want dan geraakt mijn boekhouding in de war. ;)
Er mag ook op niemand gestemd worden. Als de meerderheid stemt dat er niemand uit moet, dan gaat er niemand uit.
En bovendien mag er niet op Syd gestemd worden, want Syd is in het bezit van de Ivoren Toren. Degene die er als eerste uitlegt krijgt als troost de Ivoren Toren. Die beschermt je van de eerste eliminatie.
-
1. Swifty
2. Miek1999
3. MitchK
4. Deerbetah
5. Hillo
6. Giorgio
7. D*N
8. Kaaasje
9. Syd/Zitnie
10. Vermoljoen
11. Molfreak
12. DRenziboy
13. michael90
14. Whatthefrank
15. Hadewychisdemol
Even een deelnemerslijst want mijn geheugen is niet meer wat het is geweest ::hypocriet::
Nou burgemeester, vertel ons uw wijze woorden! ::love::
-
Oh ja, thanks! Dat vergeet ik nou altijd!
-
Eerste hersenspinsel: weten leden van de sekte dat ze lid zijn? En zo ja: heeft het dan nut dat te delen? Ik denk het wel, want dan hiuden we grip op hoe belangrijk het is ons te focussen op de sekteleider?
-
Eerste hersenspinsel: weten leden van de sekte dat ze lid zijn? En zo ja: heeft het dan nut dat te delen? Ik denk het wel, want dan hiuden we grip op hoe belangrijk het is ons te focussen op de sekteleider?
Ik ben in een vorig potje sekteleider geweest, en toen wisten de sekteleden het niet! En de sekteleider wint alleen als alle overgebleven leden in de sekte zitten (en de leden van de sekte winnen dan niet, die winnen alleen volgens de winconditie van hun eigen rol).
Dus als we de wolven al snel vinden kan de sekteleider ook niet meer winnen, want dan zijn er nog spelers in het spel die niet in de sekte zitten. Dus in eerste instantie is het slimmer om gewoon hoofdzakelijk wolven te zoeken, maar hoe minder mensen er overblijven hoe belangrijker het wordt om op de sekteleider te focussen :).
-
Dat sluit aan bij wat ik ook dacht: de sekteleider hoeven we ons eerst niet druk over te maken. Op een gegeven moment wil hij natuurlijk vooral mensen dood hebben die niet in de sekte zitten, maar nu is dat iedereen -1.
In een vorig potje hebben we wel eens de lynch overgeslagen op de eerste dag omdat we nog niks wisten en we niet per ongeluk een nuttige rol willen uitsluiten. Aan de andere kant lynch je op die manier zeker geen wolf. Ik ben benieuwd naar de meningen: wel of niet iemand lynchen vandaag?
-
Lijkt me beter van wel, anders weten we op dag 2 net zoveel als vandaag (namelijk niks).
-
Deze discussie voeren we altijd op dag 1, haha ;D
Ik ben ook voor lynchen!
-
Lijkt me beter van wel, anders weten we op dag 2 net zoveel als vandaag (namelijk niks).
Hier ben ik het wel mee eens. Als we voor niemand gaan hebben we nog steeds 0 info. En uit de eerste stemming kunnen we misschien ook wel wat meer info krijgen
-
Ik ben ook voor lynchen! De kans dat we verkeerd zitten zonder info is natuurlijk wel een pak groter maar misschien zitten we wel ineens goed plus het levert info voor een volgende stemming op, daar waar we bij het staken van de lynch minder ver in onze zoektocht komen
-
Deze discussie voeren we altijd op dag 1, haha ;D
Ik ben ook voor lynchen!
Ik wilde gisteren nog posten.. (maar niet gedaan)
Nu is het wachten tot iemand zegt zullen we niemand gaan lynchen, en dat dan iemand anders zegt dat dat verdacht is ::rofl::
-
De strategie om niet te lynchen is zeker valide, maar dat is alleen handig in hele grote groepen dan maakt het eigenlijk niet zoveel uit.
In dit geval lijkt het me beter om met de groep mee te gaan en idd te lynchen, puur voor de mogelijke informatie die we ermee lospeuteren.
-
Nee we gaan gewoon lynchen. Dus Kaaasje en Syd wie hebben jullie in gedachten?
-
Ja ik vind het dus echt lastig zo de eerste dag haha. Je kan er echt totaal niets uithalen gewoon
-
Lynchen moeten we sowieso. Het enige probleem is dat we onze stem nog niet ergens op kunnen baseren. Om het spel toch los te maken heb ik random.org gebruikt en gaat mijn stem naar HIDM.
-
Ik denk ook dat het slimmer is om wel iemand te lynchen, volgens mij is dat strategisch gezien sowieso beter. Wie dat dan moet zijn? Pfoe... Misschien dan toch iemand die niet zoveel bijdraagt. Dat kan dan of iemand zijn die zich als wolf nog wat op de achtergrond houdt of een burger die toch niet zoveel inbreng gaat hebben en dus minder waardevol is verderop in het spel als het belangrijker gaat worden.
-
Frank/Arno, op wie willen jullie stemmen? Wat mij betreft inderdaad iemand die niet veel bijdraagt, maar dat is op dit moment zo'n beetje de halve deelnemerslijst :P
-
Ik zou ook zeggen dat lynchen slimmer is, geeft in ieder geval informatie. Maar met de nieuwe rollen in het spel, begin ik wel te twijfelen of het in dit geval ook zo is.. Wat denken mijn familieleden, Swifty en HIDM?
-
Ik zou ook zeggen dat lynchen slimmer is, geeft in ieder geval informatie. Maar met de nieuwe rollen in het spel, begin ik wel te twijfelen of het in dit geval ook zo is.
Waarom zou dat niet zo zijn dan?
-
Ik ben ook 100% voor lynchen. Zeker in een potje met 15 deelnemers. We moeten het de wolven niet te gemakkelijk maken he ;)
-
Hoi allemaal! Leuk om ook een keertje mee te doen :D Minder leuk dat zo'n vervelend figuur als een MitchK dan meteen het gore lef heeft om mijn naam in zijn mond te nemen! Mijn wraak zal zoet zijn >:D Als jullie mij houden beloof ik actief mee te doen en het spel niet te bederven door zomaar te gaan loten op wie ik stem <3
Ik zou ook zeggen dat lynchen slimmer is, geeft in ieder geval informatie. Maar met de nieuwe rollen in het spel, begin ik wel te twijfelen of het in dit geval ook zo is.. Wat denken mijn familieleden, Swifty en HIDM?
Omdat we dan het risico lopen een nuttige rol meteen kwijt te raken door willekeurig te stemmen bedoel je? Zit wat in, om dat te voorkomen zou je dus of niet moeten stemmen of iemand zich nu al bekend laten maken. Dat laatste is sowieso onzinnig, dan raak je ze alsnog kwijt aan de wolven. Kans is natuurlijk het grootst dat je at random een burger pakt.
Wat is er volgende ronde precies anders dan deze? Als het dan ook gewoon een grote gok is kunnen we het inderdaad net zo goed meteen doen. We stemmen volgende ronde dus niet meer in familieverband? Betekenen de families verder nog iets?
-
Wat is er volgende ronde precies anders dan deze? Als het dan ook gewoon een grote gok is kunnen we het inderdaad net zo goed meteen doen. We stemmen volgende ronde dus niet meer in familieverband? Betekenen de families verder nog iets?
Volgende ronde stemmen we inderdaad niet meer in familieverband, dus bij deze ronde zijn er in totaal 5 stemmen (want 5 families) en volgende keer gewoon 13 stemmen (of 14 als wij nu niemand wegstemmen, dan heb je alleen de lunch van de wolven).
Als we nu niemand wegstemmen hebben we dus alleen 'info' over het slachtoffer van de wolven (die dan natuurlijk iemand gaan opeten die bijvoorbeeld niks heeft gedaan, om ons zo min mogelijk info te geven), en als we nu wel iemand wegstemmen kunnen we volgende keer al wat meer zeggen over bijvoorbeeld stemgedrag. Wel hopen dat we inderdaad geen speciale rol wegstemmen, maar die kans is relatief klein.
Dus wat ik daarmee bedoel is dat als we nu niemand wegstemmen de volgende ronde precies hetzelfde gaat verlopen als vandaag, namelijk dat iedereen roept 'eh ja geen idee, we hebben geen/nauwelijks info' :P
-
Dus verder spelen die families helemaal geen rol meer? Of kunnen er twists gebeuren?
-
Oh dat weet ik verder niet, dat staat in Robbies verhaal ;D maar voor ons qua hoe we het spel spelen is het alleen nu van belang ;)
-
Ik zou natuurlijk alle eerdere potjes kunnen teruglezen, maar hoe zijn die families precies ontstaan en hebben ze in het verleden al een rol gespeeld?
-
@ Miek / Arno
Ik heb Deerbetah nog niet zoveel gehoord. Akkoord om daarop te stemmen?
-
Ik zou natuurlijk alle eerdere potjes kunnen teruglezen, maar hoe zijn die families precies ontstaan en hebben ze in het verleden al een rol gespeeld?
Gewoon random loting de eerste keer volgens mij of aan de hand van de inschrijflijst en daarna kreeg iedereen steeds dezelfde rol weer terug ;).
Heb jij al een idee op wie je wil stemmen?
-
Ik zou natuurlijk alle eerdere potjes kunnen teruglezen, maar hoe zijn die families precies ontstaan en hebben ze in het verleden al een rol gespeeld?
Ze zijn in eerste instantie random bepaald als ik het me goed herinner. En je kunt voordelen verdienen, zie de speluitleg:
Sommige familieleden hebben reeds een voordeel uit vorige potjes. Dat zijn:
- Syd: zij heeft de Ivoren Toren, waarmee ze beschermd is van de eerst lynch. Er mag in de eerste stemming niet op Syd gestemd worden! De eerste afvaller krijgt de Ivoren Toren voor een volgend potje.
- Whatthefrank: hij is burgemeester die bij een gelijkspel bepaalt welke van de personen die de meeste stemmen kreeg, er uit moet. Als de burgemeester sterft, komt er géén nieuwe. Als er dan een gelijkspel is, valt er niemand af.
- De Poorman familie (Molfreak Arno, Whatthefrank en Miek1999): zij zijn Graaf. Er is altijd één kaart meer dan dat er spelers zijn. In vorige potjes bleef die overblijvende kaart een mysterie, maar nu zullen drie spelers die overblijvende kaart kunnen zien.
Ik weet niet meer precies hoe dat allemaal tot stand is gekomen en ik heb zelf ook 1 potje overgeslagen, dus dat moet je dan even zelf terugzoeken of iemand anders die het nog wel weet moet het even uitleggen ;). Maar bovenstaande punten zijn dus in dit potje geldig.
@ Miek / Arno
Ik heb Deerbetah nog niet zoveel gehoord. Akkoord om daarop te stemmen?
Zat ik ook al aan te denken, dus ik ben akkoord ::jaja::. We kunnen altijd nog wisselen eventueel. Dus Deerbetah voor nu
-
De families zijn destijds inderdaad geloot en nieuwe spelers loot ik ook in de bestaande families. In de basis komen de families enkel van pas in de eerste stemming. Daarnaast wordt door het spel na elke ronde de Most Valuable Player bepaald. Na drie ronden wordt gekeken in welke familie het vaakst de Most Valuablr Player zat en die familie krijgt een voordeel. Zoals nu de Poormans die allemaal Graaf zijn geworden.
De spelers die door de sekteleider gekozen worden, weten dat zelf niet.
Er is nog tijd tot 21u om te stemmen. Let op: niet stemmen betekent dat je een streepje achter je naam krijgt. Drie streepjes and you’re out! Dan word je geëlimineerd vanwege inactiviteit.
-
Ohja die info hebben we wel.. de graven moeten maar even nadenken of het zinnig is om te delen welke rol er niet in zit. Als dat een wolf is, lijkt het me sowieso handig om te delen, want dan weten de wolven het toch al.
Als een van die drie wolf is, kunnen we er denk ik wel sowieso vanuit gaan dat de wolven het weten.. maar goed ze kunnen ook alledrie onschuldig zijn en bedenken wat handig is of ze het willen delen..
Het kan namelijk ook handig zijn als wolven nog twijfels hebben over welke rol er ontbreekt.. dus ook als een burger mist, wist ik niet of dat zo handig is om dat meteen al te delen.
Ik heb geen idee. Ik zeg Giorgio . Maar als Syd of Michael iets anders wil, wissel ik graag. Dit is vrijwel nergens op gebasseerd namelijk...
-
Deerbetah
-
Omdat we dan het risico lopen een nuttige rol meteen kwijt te raken door willekeurig te stemmen bedoel je? Zit wat in, om dat te voorkomen zou je dus of niet moeten stemmen of iemand zich nu al bekend laten maken. Dat laatste is sowieso onzinnig, dan raak je ze alsnog kwijt aan de wolven. Kans is natuurlijk het grootst dat je at random een burger pakt.
Inderdaad het nadeel van lynchen is dat de kans het grootst is dat er een goede rol gelyncht gaat worden. En dan is er ook nog een kans dat we meteen een nuttige rol kwijtraken.
Het voordeel van lynchen is dat iedereen stemt en we de komende dagen aanknopingspunten hebben. Zodat we enige informatie hebben om onze stemmen te onderbouwen op volgende stemmingen. In principe heeft dit ook mijn voorkeur.
Al is in dit potje de de Leprechaun natuurlijk interessant. Die kan rommelen met de nachtelijke lunches, wat dus nu mogelijk ook meer informatie gaat opleveren. Vandaar mijn twijfel nu.
-
Gezien ik Deerbetah nog niet heb gezien en ik zelf bang ben om mijn stem te vergeten zet ik hem ook op haar neer Deerbetah
-
Spannend, met nog maar 45 minuten te gaan moeten er nog tien mensen stemmen!
-
Mijn stem gaat naar Hillo Geen specifieke reden, maar aan het stemmen op inactieven schiet ook niet op want die gaan er vanzelf wel uit
-
Deerbetah, heb haar niet gezien en helaas is dat het enige waar ik me voorlopig op kan baseren
-
Mijn stem gaat naar Kaaasje.
-
Mijn stem gaat naar Hillo Geen specifieke reden, maar aan het stemmen op inactieven schiet ook niet op want die gaan er vanzelf wel uit
@Syd, stem jij nog?
Anders wordt de stem van onze familie random en dat lijkt me dan ook niet zo handig..
-
Ohja die info hebben we wel.. de graven moeten maar even nadenken of het zinnig is om te delen welke rol er niet in zit. Als dat een wolf is, lijkt het me sowieso handig om te delen, want dan weten de wolven het toch al.
Als een van die drie wolf is, kunnen we er denk ik wel sowieso vanuit gaan dat de wolven het weten.. maar goed ze kunnen ook alledrie onschuldig zijn en bedenken wat handig is of ze het willen delen..
Het kan namelijk ook handig zijn als wolven nog twijfels hebben over welke rol er ontbreekt.. dus ook als een burger mist, wist ik niet of dat zo handig is om dat meteen al te delen.
Ik heb trouwens vandaag na zitten denken of ik wel of niet zou delen welke rol er niet inzit/van welke rol er 1 minder inzit, maar ik zie eigenlijk geen reden om ermee te wachten en ik volg ook de logica van Kaaasje: de kaart die ontbreekt is een weerwolfkaart. Dus er zijn er 3 ipv 4 :). Had ik ook eerder vandaag kunnen delen maar ik weet nooit precies wat nou precies handig is + Frank en Arno zeiden ook niks dus ik twijfelde daardoor. Maar ik zou eigenlijk niet weten waarom het niet handig is om het nu te delen.
-
Wow, dat is wel positief nieuws eigenlijk!
-
Mijn stem gaat naar Kaaasje.
Ik ben solidair en ga mee op Kaaasje, sorry!
-
Ik verplaats mijn stem dan maar naar Giorgio omdat we anders geen meerderheid hebben
-
Top Michael!
(Gelukkig dat we dan deze keer niet weer tegelijk stemmen aan het veranderen zijn. (Dat heb ik met Syd in een eerder spel gehad namelijk ;) )
-
Top Michael!
(Gelukkig dat we dan deze keer niet weer tegelijk stemmen aan het veranderen zijn. (Dat heb ik met Syd in een eerder spel gehad namelijk ;) )
Dan moet je de melding aanzetten dat er in de tussentijd nieuwe berichten worden gepost
-
Ik heb er bewust nog even mee gewacht omdat ik even wou zien wanneer en door wie ernaar gevraagd zou worden! Maar inderdaad, gunstig nieuws! ::bravo::
-
Zes spelers hebben niet gestemd en krijgen hun eerste streepje: de hele familie Eyzburg (Hillo, DRenziboy & Deerbetah), Syd, Molfreak Arno en Swifty.
De familie Beinroth ging voor Giorgio.
De familie Heathrow voor Kaaasje.
De families Poorman en Ulmer voor Deerbetah. Dat is de meerderheid van de stemmen en Deerbetah ligt er dus uit.
Enkel van spelers die door het dorp worden weggestemd, wordt de rol bekend gemaakt. De rol van spelers die door wolven werden aangevallen blijft onbekend.
Deerbetah wordt dus wel bekend gemaakt. Deerbetah was…