Realitynet - Realitynet.org

Forumspellen => Weerwolvenspel => Topic gestart door: Robbieazerty op 17-01-2023, 21:29:35

Titel: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Robbieazerty op 17-01-2023, 21:29:35
Nu
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
was gelyncht, kreeg het dorp toch terug hoop. Met een opgelucht hart ging iedereen naar bed.

Tijd voor de wolven om weer toe te slaan en mij voor morgen 20u te laten weten wie ze aanvallen.

De ziener en sekteleider mogen mij ook weer een naam doorgeven.

De overblijvers:
1. Swifty |
2. Miek1999
3. MitchK
4. Deerbetah
5. Hillo |
6. Giorgio
7. D*N
8. Kaaasje
9. Syd/Zitnie
10. Vermoljoen
11. Molfreak ||
12. DRenziboy |
13. michael90
14. Whatthefrank |
15. Hadewychisdemol
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 2
Bericht door: hillo op 17-01-2023, 22:25:04
Dit moet Nacht 3 zijn toch?

Top gedaan burgers! ::bravo::

Ik denk dat we voorzichtig kunnen concluderen:

- Dat Sydney niet het target van de wolven was (want Vermoljoen liep daardoor gevaar)
- Dat Vermoljoen héél misschien zelf het target was
- Maar dat waarschijnlijker Kaaasje het target was (en wsl ook burger is)
- En dat Dennis dan ook burger is (want anders liep hij gevaar door Kaaasje te kiezen).

Dit hangt van veel voorwaarden af, maar ik denk dat wolven niet op dag 1 gelijk gevaar willen lopen. Zeker omdat ze maar met 3 zijn ::ohno::
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 2
Bericht door: DRenziboy op 17-01-2023, 23:31:17
Sterker nog,

Mijn aannames:
Molfreak is geen wolf, aangezien je als Wolf niet het schot op een andere wolf opent.
En Frank is geen wolf, aangezien je een wolf niet uit het spel zet als je de keuze hebt.

Titel: Re: [LEG 4] Nacht 2
Bericht door: Miek1999 op 17-01-2023, 23:42:53
Citaat van: DRenziboy op 17-01-2023, 23:31:17
Sterker nog,

Mijn aannames:
Molfreak is geen wolf, aangezien je als Wolf niet het schot op een andere wolf opent.
En Frank is geen wolf, aangezien je een wolf niet uit het spel zet als je de keuze hebt.

Eens ::jaja:: plus Molfreak heeft nu twee keer niet gestemd, dat is ook niet handig als je wolf bent. Dus ik haal Molfreak Arno van mijn lijstje (en whatthefrank ook, lijkt me duidelijk).

Ik denk dat MitchK en Hadewychisdemol ook geen wolven zijn vanwege hun stemmen op Vermoljoen. Als zij wel wolf waren hadden ze makkelijk mee kunnen gaan op Molfreak Arno namelijk.
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Freak123 op 18-01-2023, 09:11:34
Klopte mijn theorie? Waw trots! Ja, ik ben er inactief. Maar ben blij dat ik mijn steentje heb kunnen bijdragen. Miek, kaaasje, Frank en Mitch zijn inderdaad wel onverdacht nu. Giorgio zit een beetje in mijn vizier. Puur op gevoel. Want er wordt niet zoveel gezegd dus kwa gedrag valt er bij niemand veel te zeggen.
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Kaaasje op 18-01-2023, 09:32:06
Citaat van: Molfreak Arno op 18-01-2023, 09:11:34
Miek, kaaasje, Frank en Mitch zijn inderdaad wel onverdacht nu. Giorgio zit een beetje in mijn vizier. Puur op gevoel. Want er wordt niet zoveel gezegd dus kwa gedrag valt er bij niemand veel te zeggen.
Wat maakt Miek voor jou onverdacht? (Niet dat ik haar nu echt verdacht. Dat is meer gevoelsmatig, maar ik ben benieuwd naar jouw redenen.)

Ikzelf, Frank en Mitch zijn hierboven al genoemd, maar Miek volgens mij nog niet.

Citaat van: DRenziboy op 17-01-2023, 23:31:17
Sterker nog,

Mijn aannames:
Molfreak is geen wolf, aangezien je als Wolf niet het schot op een andere wolf opent.
En Frank is geen wolf, aangezien je een wolf niet uit het spel zet als je de keuze hebt.
Molfreak opende toch niet het schot op een andere wolf? (Voor zover wij weten, of heb ik iets gemist?)

Mitch was de eerste die op Vermoljoen stemde. Ik zie ook niet echt in de posts van Arno een aanval op Vermoljoen terug?
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: hillo op 18-01-2023, 09:38:07
Andersom: Vermoljoen begon op Arno, dus is Arno het waarschijnlijk niet. Want dan opende een wolf op een andere wolf.
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Kaaasje op 18-01-2023, 09:41:12
Aah natuurlijk!  ::schaam::
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: D*N op 18-01-2023, 10:13:02
Oké dus wie zijn er nog over na al dit strepen?  ::rofl::
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Freak123 op 18-01-2023, 10:14:23
Citaat van: D*N op 18-01-2023, 10:13:02
Oké dus wie zijn er nog over na al dit strepen?  ::rofl::
Jij :o
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Freak123 op 18-01-2023, 10:16:36
Citaat van: Kaaasje op 18-01-2023, 09:32:06
Wat maakt Miek voor jou onverdacht? (Niet dat ik haar nu echt verdacht. Dat is meer gevoelsmatig, maar ik ben benieuwd naar jouw redenen.)

Ze gedraagt zich heel goed. Ze brengt het spel op gang. En ze geeft ons voordeel weggegeven. Waarom zou je dat als wolf doen?
Ja, ik zei dat we haar daar niet voor mochten afstrepen maar met andere dingen opgeteld verdenk ik haar niet meer.
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: D*N op 18-01-2023, 10:18:49
Citaat van: Molfreak Arno op 18-01-2023, 10:14:23
Jij :o
(https://media.tenor.com/CvgeXh2Luv0AAAAM/rachel-green-very-funny.gif)
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Miek1999 op 18-01-2023, 10:24:53
Citaat van: Molfreak Arno op 18-01-2023, 10:14:23
Jij :o

Nee hoor, volgens de logica van hillo is D*N burger ::rofl:: (het moet nog blijken of dat klopt natuurlijk)
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: hillo op 18-01-2023, 10:44:07
Dennis nooit afstrepen hoor ;D
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: D*N op 18-01-2023, 10:50:04
Strepen staan mij niet zo goed ::blond::
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Robbieazerty op 18-01-2023, 11:18:38
Over strepen gesproken, ik heb de strepen van het niet-stemmen toegevoegd.  ::ok::
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Miek1999 op 18-01-2023, 12:01:28
Is het handig om nu onze hoofdverdachten al uit te spreken, of beter pas na 21u zodat de we de wolven hier geen info over geven?
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Swifty op 18-01-2023, 13:24:58
Ik zou wachten tot na 21 uur. Best risicovol om dat nu al te doen
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Kaaasje op 18-01-2023, 13:51:31
Na 8 uur kan ook, dan kunnen de wolven hun target niet meer veranderen maar kun je nog wel delen wat je te zeggen hebt voor het geval dat je dood gaat :)
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Robbieazerty op 18-01-2023, 14:15:42
Ter info: De ziener en Leprechaun mogen sowieso niets vertellen over wat ze in de nacht hebbe ngezien/gedaan. Dat moet wachten tot 21u als de nieuwe dag begint.
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Miek1999 op 18-01-2023, 14:18:33
Citaat van: Kaaasje op 18-01-2023, 13:51:31
Na 8 uur kan ook, dan kunnen de wolven hun target niet meer veranderen maar kun je nog wel delen wat je te zeggen hebt voor het geval dat je dood gaat :)

Ja goeie!
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: hillo op 18-01-2023, 20:06:49
Citaat van: Robbieazerty op 18-01-2023, 14:15:42
Ter info: De ziener en Leprechaun mogen sowieso niets vertellen over wat ze in de nacht hebbe ngezien/gedaan. Dat moet wachten tot 21u als de nieuwe dag begint.

Ik heb nu pas door dat er ook gewoon nog een ziener is ::schaam::
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Whatthefrank op 18-01-2023, 20:23:41
Ik ben een beetje stil vandaag, heb niet echt iets te melden vooralsnog! Vooral even in afwachting wie het volgende slachtoffer zal zijn  ::)
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Miek1999 op 18-01-2023, 20:28:05
Ik wil mijn hoofdgedachte nog wel even delen: ik zit nu vooral op Swifty. Ik denk dat de wolven niet hadden verwacht dat Vermoljoen weggestemd zou worden, al helemaal omdat Swifty met de (best plausibele) theorie kwam dat Kaaasje en Vermoljoen geen wolven zouden zijn (op basis van haar theorie dat de wolven een veilige keuze hebben gemaakt in nacht 1, zoek het citaat even terug als ik dit niet duidelijk omschrijf). Daarnaast deed Arno nogal vreemd, dus dan hebben volgens mijn theorie Vermoljoen en Swifty de aanval op Arno geopend met de verwachting dat er genoeg mensen zouden meelopen (want veel andere concrete theorieën waren er ook niet ).

Ook vind ik onderstaande reden om hillo te verdenken een beetje apart:

Citaat
En verder: de vorige keer dat hillo hamerde op het wegstemmen van mij was hij een wolf
.

Plus hoe Swifty reageerde op de lynch van Vermoljoen gaf mij een beetje een vreemde vibe. Maar dat is niet echt een goed argument, gewoon een gevoel :)
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Kaaasje op 18-01-2023, 20:34:49
Ik vond onderstaande dan wel een terechte opmerking van Swifty en ik twijfel of je dat zou zeggen als je weet dat Vermoljoen een wolf is..

Al doe je dat dan misschien met het idee dat Vermoljoen er misschien helemaal niet uit gaat liggen... Of dat iemand dan zegt dat je dat niet zou zeggen als wolf, en je het daarom dus toch zegt...

Dus het pleit Swifty ook zeker niet vrij!

Citaat van: Swifty op 17-01-2023, 20:17:14
Ik vind het opvallend dat zowel als eerste een naam noemen als als tweede op iemand stemmen blijkbaar goeie redenen zijn om op iemand te stemmen.
Ik snap dat je je stem ergens op moet baseren, maar ik vind dit geen goeie ontwikkeling. Op deze manier durft niemand meer een verdenking te uiten morgen, om te voorkomen dat je stemmen krijgt.

Volgens mij is het t beste om je stem te baseren op afwijkend gedrag. En ik vind er ook wat voor te zeggen om juist te stemmen op mensen die inactief zijn, niet meedenken, geen inbreng hebben. Maar iemand afstraffen omdat hij een verdenking uit is een risico voor toekomstige verdenkingen.
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Kaaasje op 18-01-2023, 20:49:53
Het ligt er denk ik aan of je op dat moment verwacht dat Vermoljoen er uit gaat of niet of dat wolfs is?

Op dat moment waren de stemmen zo:

Arno - 2
Swifty - 2
Vermoljoen - 2
Michael - 1

Dus kon in principe alle kanten nog op. Dus in die zin zou je nog je mede wolf kunnen willen verdedigen..

Vlak na die post wisselt HIDM overigens wel van Swifty naar Vermoljoen.

Edit: ik reageerde hier overigens op Miek, maar ik zie die post ineens niet meer  ???
Titel: Re: [LEG 4] Nacht 3
Bericht door: Miek1999 op 18-01-2023, 20:56:37
Ja klopt, ik had het even verkeerd gelezen dus had mijn reactie even verwijderd en wilde later nog even goed bekijken hoe dat zat :)

Citaat
Vlak na die post wisselt HIDM overigens wel van Swifty naar Vermoljoen

Dat is waar, maar het is niet helemaal duidelijk of dat door de reactie van Swifty kwam of door die van jou of MitchK. Maar daar kan HIDM vast wel uitleg over geven :)

Edit: jaa, sorry, ik had mijn post dus verwijderd  ::rofl::. Ik zal het even toelichten: ik zei dat ik de eerste zin in dat bericht van Swifty juist wolfs vond omdat ze in die zin Vermoljoen verdedigt. Maar ze had het in die zin over zichzelf en niet over Vermoljoen. Dus ik had dat verkeerd gelezen en daarna even mijn post verwijderd om verwarring te voorkomen