Hou nou gewoon eens op Miek. Alleen mijn naam dikdrukken en verder niks slaat helemaal nergens op. Doe tenminste een beetje je best om ergens wat argumenten te vinden.
Ik wil mijn hoofdgedachte nog wel even delen: ik zit nu vooral op Swifty. Ik denk dat de wolven niet hadden verwacht dat Vermoljoen weggestemd zou worden, al helemaal omdat Swifty met de (best plausibele) theorie kwam dat Kaaasje en Vermoljoen geen wolven zouden zijn (op basis van haar theorie dat de wolven een veilige keuze hebben gemaakt in nacht 1, zoek het citaat even terug als ik dit niet duidelijk omschrijf). Daarnaast deed Arno nogal vreemd, dus dan hebben volgens mijn theorie Vermoljoen en Swifty de aanval op Arno geopend met de verwachting dat er genoeg mensen zouden meelopen (want veel andere concrete theorieën waren er ook niet ).
Ook vind ik onderstaande reden om hillo te verdenken een beetje apart:CitaatEn verder: de vorige keer dat hillo hamerde op het wegstemmen van mij was hij een wolf
Plus hoe Swifty reageerde op de lynch van Vermoljoen gaf mij een beetje een vreemde vibe. Maar dat is niet echt een goed argument, gewoon een gevoel :)
Citaatik zou zelf op Kaaasje willen stemmen maar ik kan me ook goed vinden in alle stemmen op Giorgio.
Maar de vorige dag zei je juist als eerste dat je ervan uitging dat Kaaasje en Vermoljoen geen wolven zijn. Dus waarom is Kaaasje nu dan wel je hoofdverdachte?
En het is toch juist handig dat Kaaasje een overzicht maakt? Je hebt haar er zelf nog voor bedankt in je vorige post :P
Omdat ik Kaaasje op dit moment totaal niet verdenk en jou wel ::rofl::
8. Kaaasje
9. Syd/Zitnie
10. Vermoljoen
Syd is in nacht 1 vermoord. Vermoljoen was een wolf. Stel Kaaasje is ook een wolf: dan hebben de wolven dus ofwel zichzelf aangevallen (zonder enige kennis over wie de leprechaun zou kunnen zijn, dus ze kunnen ook niet echt concreet anticiperen op of de leprechaun wel of niet zou gaan verschuiven) ofwel iemand aangevallen die tussen 2 wolven in staat. En either way is er dan dus een groot risico dat er een wolf uit zou gaan. Dat is toch totaal onlogisch? (zie ook de eerdere post van HIDM en die van hillo in het nachttopic). Al helemaal omdat er dit potje maar 3 wolven zijn in plaats van 4. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat risico zouden nemen.
Ik benoemde Kaaasje en Vermoljoen in 1 adem als 'geen wolf', vanwege de wolvenkeuze op Syd. Van Vermoljoen is inmiddels het tegendeel bewezen, dus Kaaasje is wat mij betreft niet meer onverdacht.
Ik zou denken dat de Leprechaun vooral gaat verschuiven als hij/zij/hen enig idee heeft wie een goede rol heeft en wie een slechte, in de hoop zo iemand te sparen of te pakken.
Ik denk dat de wolven een veilige keuze hebben gemaakt. Er zijn er maar 3 van de 15, er zijn in de rij nu nog rijtjes van 3 te vinden zonder 1 wolf daarin. Ik denk daarom dat Kaaasje en Vermoljoen geen wolven zijn.
Ah de classic "iemand noemt mij verdacht dus dan ga ik die persoon ook verdenken" ;D
Ik denk dat we voorzichtig kunnen concluderen:
- Dat Sydney niet het target van de wolven was (want Vermoljoen liep daardoor gevaar)
- Dat Vermoljoen héél misschien zelf het target was
- Maar dat waarschijnlijker Kaaasje het target was (en wsl ook burger is)
- En dat Dennis dan ook burger is (want anders liep hij gevaar door Kaaasje te kiezen).
Dit hangt van veel voorwaarden af, maar ik denk dat wolven niet op dag 1 gelijk gevaar willen lopen. Zeker omdat ze maar met 3 zijn ::ohno::
| Deelnemer | Dag 1 | Dag 2 | Dag 3 |
| Swifty | X | Arno | Kaaasje |
| Miek | Deerbetah | Arno | Swifty |
| Mitch | HIDM | Vermoljoen | Giorgio |
| Deerbetah | X | ||
| Hillo | X | Swifty | |
| Giorgio | Kaaasje | Michael90 | Drenziboy |
| D*N | Deerbetah | Swifty | Drenziboy |
| Kaaasje | Giorgio | Vermoljoen | Giorgio |
| Syd | x | ||
| Vermoljoen | Deerbetah | Arno | |
| Arno | X | X | Giorgio |
| Drenziboy | X | Miek | D*N |
| Michael | hillo --> Giorgio | Mitch | Giorgio |
| Whatthefrank | Deerbetah | X --> Vermoljoen (als Burgemeester) | X |
| HIDM | Kaaasje | Swifty --> Vermoljoen | Swifty |
Mijn verdenkingen gaan daarom uit naar Miek en Dennis, die er op deze manier zeker van waren de nacht te overleven.
Miek, ik zeg niet dat jij en Dennis wolf zijn, ik zeg 1 van jullie.
Swifty, wat ik al aangaf het is als de wolven op safe zouden spelen wat Dennis en Miek minder verdacht zouden maken. Dat is puur aanname. Ik verdenk jullie alledrie wel een beetje...Sorry, jouw post had ik even gemist. Je verdenkt Swifty nog een beetje, waarom zou zij als wolf nu de Leprechaun claimen?
Maat vind ook michael er te makkelijk vanaf komen. Tevens, zou het mij niet gek lijken als de wolven met een stunt als de persoon tussen hun in weg zouden komen.
Stem ik voorlopig op Dennis
Geen ziener btw.
Dan stem ik alvast op **Dennis**.Zegt degene die twee keer niet heeft gestemd en verder nauwelijks iets toevoegt! ::)
Omdat ik swifty en miek te obvious vind. En ik vind Dennis opvallend rustig voor zijn doen.
Miek, kun jij uitleggen waarom je eerste reactie op Swifty's bekendmaking nog meer argwaan is?
Heb je reden om aan haar verhaal te twijfelen?
De eerste nacht was Syd het doelwit van de wolven. Er was geen enkele reden om dat te verschuiven schuiven, want noch Kaaasje, noch Syd, noch Vermoljoen was verdacht of vrijgesproken. Dus ik heb het target laten staan
tenzij het slimme wolven zijn die er vanuit gaan dat de Leprechaun de eerste nacht nog niet verschuift. Vermoljoen blijkt wel een wolf, dus conclusie: het zijn slimme wolven die heel goed hadden ingeschat dat ik het target zou laten staan.
Na de executie van Vermoljoen schrijft hillo in de nacht een post waarin hij een heel gewaagde aanname doet en op basis daarvan conclusies trekt, en waar niemand vraagtekens bij lijkt te zetten.
Terwijl in de daaropvolgende post Drenziboy veel logischere conclusies trekt, conclusies die veel feitelijker zijn en die veel logischer zijn dan het verhaal van hillo, conclusies waarvan ik verwacht dat hillo ze normaal gesproken ook zou trekken. Ik vind dit heel wolfs van hillo, en ben verbaasd dat niemand anders daar zijn vraagtekens bij zet.
Die dag doet ze hetzelfde als nu, als ik aangeef dat de personen boven en onder het target beiden niet van verdenking vrij zijn roept ze dat ik blijkbaar denk dat allebei een wolf zijn. Nee, dat bedoel ik niet, 1 van beiden kan ook.
En maken we ons nog zorgen om de sekteleider?
Swifty is geen wolf vond ik ook al op dag 3.
Wie ik wel verdenk zijn Swifty, omdat ik haar niet helemaal kan peilen en Dennis omdat er nog niet echt iets is gebeurd dat hem vrijpleit.
Swifty's verhaal is echter ontzettend inconsequent en zou kunnen wijzen naar een eventueel Wolfscha(a)p
Kijkend naar puur safe play van de wolven... Wat niet bepaald iets zegt:
1. Swifty | -> Verdacht
Die post was puur situatie gericht. Kijkend naar de ontwikkelingen sindsdien.Want met deze toevoeging dek je je toch alleen maar in door je vorige post nog nietszeggender te maken en gewoon mijn verdachten behalve jezelf te herhalen? :P Door steeds hypotheses te vormen die de rest van de informatie die we hebben negeren kun je van alles blijven noemen en er vervolgens altijd op terugvallen dat je nooit concreet iets beweerd hebt.
Swifty is geen wolf vond ik ook al op dag 3.
Kaaasje lijkt me hoogst onwaarschijnlijk.
Dennis Miek en Michael staan nu bij mij het hoogst.
Wat ook nog kan is dat Swifty de sekteleider is, maar daar ben ik het eens dat die eerder bij kaaasje ligt. Dat idee had ik ook al rond dag 3, maar ik ga niet gelijk het achterste van mijn tong laten zien natuurlijk. ;)Waarom ga je mee in de stem van Kaaasje als je denkt dat zij de sekteleider is? Dan help je haar toch alleen maar? Omdat het tegenhouden van de sekteleider daardoor straks topprioriteit wordt over het lynchen van een wolf? ;D
Beide waren voor haar leper claim.
Op dag 3 had ik mijn vermoedens dat ze geen wolf was, maar durfde er nog geen streep door te zetten.
Ga iemand anders lastig vallen op dictie man.
Kijk maar naar wat Miek en Swifty aan het doen zijn. Constant elkaars posts aan het controleren op foutieve conclusies die niet meer hoeven te kloppen, omdat iemands mening kan veranderen.
Dit is inderdaad wat Miek doet. Ik hoop heel erg dat ik dat niet of op z'n minst veel minder doe, want ik ervaar het van haar kant af als onaangenaam aanvallend en voor mij spelplezier vergallend.
Ik heb een beetje het gevoel dat dat Kaaasje is, omdat ik haar stem op D*N vreemd vindt, al helemaal na mijn pleidooi over Swifty + het feit dat Swifty ook op Kaaasje heeft gestemd. Dan zou ik denken dat Kaaasje ook juist in kamp 'Swifty-moet-een-wolf-zijn' zou zitten. Maar dat zijn ook maar aannames hoor.Ik was niet overtuigd door je uiteenzetting over Swifty. Ondanks een paar rare kronkels in Swifty's posts.
Op een gegeven moment stonden er 3 stemmen op Arno en 2 op Swifty, tot Mitch de eerste was die zijn stem op Arno plaatste waarna Kaaasje volgde. Ik begin steeds meer te denken dat de mogelijkheid bestaat dat er een wolf onder de bus is gegooid, puur omdat we het niet zouden verwachten omdat er bekend is dat er al een wolf minder is. HIDM switchte ineens naar Vermoljoen, eigenlijk zonder verdere argumentatie. Hij is zeker slim genoeg om dit trucje uit te halen en gezien ik toch even verder aan het kijken ben dan de discussie tussen Miek en Swifty is dit 1 van de mogelijkhedenIk had bij mijn stem op Swifty al kenbaar gemaakt dat ik vooral keek naar de mensen die op Arno stemden. Op dat moment had alleen Swifty een stem, dus ging ik mee op haar. Daarna kreeg Vermoljoen 2 stemmen en zouden dat er met mijn switch dus 3 worden. Met nog maar een half uur de tijd en weinig activiteit (ook van mijzelf) dus een betere optie als ik iemand anders dan Arno eruit wilde. Ik heb inderdaad niet meteen de tijd genomen om er een verhaal bij te typen maar had ook niet verwacht dat mijn reden onduidelijk zou zijn. Toen Kaaasje er later nog naar vroeg heb ik het ook gewoon uitgelegd. Ik was de eerste dagen wat minder actief en de verdere argumentatie leek me al geïmpliceerd maar heb ik later nog expliciet gemaakt. Dus ik snap echt niet waarom dit zo opvallend is ::rofl::
Als er meer mensen zijn die mij het spelplezier negatief vinden beïnvloeden, zeg het vooral. Dan hou ik namelijk de rest van de dag mijn mond want dat is helemaal niet mijn bedoeling.Nope!
Notes voor diezelfde stemming:
- Daarna stemde Dennis niet mee op Vermoljoen of Arno maar op Swifty, wat best een poging zou kunnen zijn een wolf te redden
En het is nog vervelender om niet geloofd te worden als ik mijn rol en alle stappen uiteenzet.
Wat ik vooral niet snap is waarom jij niet wilt geloven dat Syd echt het target van de wolven was in de eerste nacht.
Aaaaw Kaaasje is niet de Ziener :(Waarom zou de ziener perse nu iets moeten zeggen omdat jij het zegt? ???
Volgens mij heeft iedereen inmiddels wel gereageerd na mijn coming out. Dan ben ik bang dat de Ziener niet meer onder ons is. Dan moeten we denk ik vooral de posts van Mitch en Giorgio en evt hillo uitpluizen op eventuele hints.
Waarom zou de ziener perse nu iets moeten zeggen omdat jij het zegt? ???
Waarom zou de ziener perse nu iets moeten zeggen omdat jij het zegt? ???
Lynchen moeten we sowieso. Het enige probleem is dat we onze stem nog niet ergens op kunnen baseren. Om het spel toch los te maken heb ik random.org gebruikt en gaat mijn stem naar HIDM.
Ooh Miek sorry ik dacht dat we het inmiddels al aardig hebben uitgepraat. Dat had ik wel even explicieter mogen zeggen. Ik heb verteld wat ik er niet zo leuk aan vond, en jij hebt uitgelegd waar het vandaan kwam, en dat begrijp ik ook. Je bent gewoon heel fanatiek, en dat is ook te waarderen. Het werd mij alleen een beetje veel, na mijn ellenlange post vanmorgen.
Het is voor mij wel klaar nu hoor ::hug::