| Deelnemer | Dag 1 | Dag 2 | Dag 3 | Dag 4 |
| Swifty | X | Arno | Kaaasje | Miek --> Michael |
| Miek | Deerbetah | Arno | Swifty | Swifty--> Michael |
| Mitch | HIDM | Vermoljoen | Giorgio | |
| Deerbetah | X | |||
| Hillo | X | Swifty | ||
| Giorgio | Kaaasje | Michael90 | Drenziboy | |
| D*N | Deerbetah | Swifty | Drenziboy | Swifty--> Michael |
| Kaaasje | Giorgio | Vermoljoen | Giorgio | D*N |
| Syd | x | |||
| Vermoljoen | Deerbetah | Arno | ||
| Arno | X | X | Giorgio | D*N |
| Drenziboy | X | Miek | D*N | Michael |
| Michael | hillo --> Giorgio | Mitch | Giorgio | D*N |
| Whatthefrank | Deerbetah | X --> Vermoljoen (als Burgemeester) | X | Michael |
| HIDM | Kaaasje | Swifty --> Vermoljoen | Swifty | D*N |
Misschien komt het doordat ik met hem samenwoon, maar ik heb helemaal niet het idee dat Dennis er tussendoor glipt of stil is ;D Dus dat argument vind ik niet het sterkste, ik vind dat voor iemand als Michael veel meer gelden. Maar hij is zeker nog een optie, dus om vast een meerderheid te hebben stem ik ook op D*N.Ik vind dit trouwens wel een bijzondere redenatie/stem die ik niet helemaal begrijp. Op dat moment waren er nog best wat mensen die moesten stemmen, en ook nog best wat tijd. Waarom dan al stemmen op iemand waar al stemmen op zijn en niet zelf op iemand nieuws die je daadwerkelijk verdenkt? (Tenminste het bericht komt op mij over dat je Dennis niet echt verdenkt...)
Ik was niet overtuigd door je uiteenzetting over Swifty. Ondanks een paar rare kronkels in Swifty's posts.Mag ik vragen welke "Hints" dit dan waren, als dit dan klopt dan is het wel vreemd dat Swifty dit zelf niet aanhaalt.
Ik had al wel mijn vermoedens dat Swifty de Leprechaun was door de 'hints' die ze daarnaar had geplaatst. Daarom verdachte ik haar ook minder.
Mag ik vragen welke "Hints" dit dan waren, als dit dan klopt dan is het wel vreemd dat Swifty dit zelf niet aanhaalt.Ze heeft gehint naar dat ze een bijzondere rol had en niet een gewone burger toen ze zichzelf verdedigde.
De daarop volgende dag haal ik nogmaals mijn post van de vorige dag aan en benadruk ik dat het slimme wolven zijn: daarmee hintend naar het feit dat Syd ook het oorspronkelijke doelwit was.
Ik vind dit trouwens wel een bijzondere redenatie/stem die ik niet helemaal begrijp. Op dat moment waren er nog best wat mensen die moesten stemmen, en ook nog best wat tijd. Waarom dan al stemmen op iemand waar al stemmen op zijn en niet zelf op iemand nieuws die je daadwerkelijk verdenkt? (Tenminste het bericht komt op mij over dat je Dennis niet echt verdenkt...)Ik mis jouw vragen steeds bijna omdat je ze altijd achteraf stelt ;D
Hij noemt hier wel Michael, die later ook de meeste stemmen krijgt.
Overigens bedoelde ik het nooit dat D*N niks zegt, maar gevoelsmatig glipt hij er bij mij tussendoor. En misschien is dat niet echt een hele goede reden, ik was ook wel benieuwd of andere daarin mee zouden gaan en hoe.
Ik mis jouw vragen steeds bijna omdat je ze altijd achteraf stelt ;DJa sorry, had gisteren na de deadline, in de nacht, nog echt goed naar de posts gekeken en vroeg me dat toen ineens af ;)