Vermoljoen en Spacy zijn nu ook automatisch minder verdacht, Vermoljoen ook omdat hij opmerkt wat de mogelijke rollen van Sem zijn. Convans, Whatthefrank of een stoker. Betekent dit dat we op Sem moeten focussen? Ik zie Sem er namelijk niet echt voor aan om als goede rol dingen te roepen over hoe hij het spelletje zou moeten spelen
Zolang Sem nog niet heeft uitgevogeld hoe hij PMs moet sturen of een naam moet dikdrukken zou ik me om hem niet al te druk maken. ::hypocriet::
Kon enigszins verwacht worden dat 1 van de Sanmol stemmers eruit zou vliegen want met de lunch van Mitch hebben we niet zoveel bruikbare info, want op de stem op Sanmol na had Mitch eigenlijk nog niks gezegd ::ohno::
Vermoljoen en Spacy zijn nu ook automatisch minder verdacht, Vermoljoen ook omdat hij opmerkt wat de mogelijke rollen van Sem zijn.
Dikdrukken weet ik nu! Maar PM sturen niet
Vermoljoen is waarschijnlijk geen wolf, gezien te close stemming met Sanmol.Noem mij maar gewoon Sem. Is veel handiger
Maar we hebben 3 kampen, en we moeten zowel de wolven als de stokers zien weg te spelen, dus Vermoljoen staat nog steeds niet op mijn 'safe' lijstje. Een stoker wil zichzelf ook redden tegen een wolf, want die moeten de burgers en wolven eruit spelen.
Die opmerking over sem boszhard zegt mij dus niks over welk kamp Vermoljoen zit, kan zowel nog goed als neutraal zijn voor mij.
Het makkelijkst is op de forumnaam te klikken van degene die je een bericht wilt sturen, en dan zie je in het profiel onder de naam "stuur een PM" staan. Zie screenshot hieronder als voorbeeld.
Poeh het blijft lastig. Ik volg de redenering van Robbie wel en veel meer info is er niet?
Al springen er wel al veel mensen op die trein.
Daarom totaal wat anders.
Ik ben puur op onderbuikgevoel wel benieuwd wat een stem op Ricardo doet.
Gaat me iets te makkelijk zo. Spacy en Vermoljoen vind ik met goede inbreng komen. Frank momenteel ook iets minder omdat er genoeg treinen waren om op te springen en ik denk dat Sanmol daarbij niet op de trein van een medewolf zou springen. En al helemaal niet op een wolf(tenzij er onenigheid in de wolvenchat was ::)).Sanmol was sowieso geen onderdeel van de wolvenchat omdat hen de vergeetachtige wolf was, maar ik ben het verder wel met je eens.
Oh, ja goedemorgen, ik kwam er na Vermoljoen’s antwoord op mij (en het daarna nog eens lezen wat die rollen die hij noemde ook weer deden) pas echt achter. ::schaam::Dat uitgerekend jij zo onvoorbereid bent valt me wel op, Robbieazerty. ::vergroot::
Sem, was het eigenlijk nog gelukt met het spelletje?Sem?
Sem?
Ik kon me trouwens zeer goed vinden in de redenering van Robbie, maar dit lijkt me inderdaad weer vrij makkelijk te gaan. Eventjes nadenken nog.
En, waarom vraag je steeds of ik het spelletje speel?
Er zijn maar drie mensen die het spelletje moeten spelen: Convans bij de slechte rollen, Frank bij de goede rollen en één van de stokers. Dus aangezien je het gisteren had over het spelen van het spelletje kan dat betekenen dat jij één van die rollen hebt, en Vermoljoen probeert denk ik ervoor te zorgen dat je dat indirect bevestigt ;)
Huishoudelijke mededeling: Ik geef jullie vandaag tot 21:00
Dat komt omdat ik zelf bij tapdance les ben tijdens de deadline en toch niet kan updaten :)
De stokers willen vandaag denk ik dat er een goede rol uit gaat, want zij kunnen niet winnen als we al heel snel de wolven uitschakelen.
Sorry, verkeerd gelezen. Ik dacht dat de stokers samen moesten overblijven om te kunnen winnen
Ik vind het wel heel veel stemmen op Syd. Ik vertrouw dat niet helemaal en wil op een van de (latere) meelopers stemmen. Aangezien JaccoS al een stem heeft, stem ik ook op JaccoS.Ik heb lang getwijfeld aan de (on)schuldigheid van Sem, maar ik geef hem het voordeel van de twijfel. Daarnaast gaat het stemmen op Syd veel te makkelijk waardoor ik me ook genoodzaakt voel op JaccoS te stemmen. Anders zal mijn stem niet veel invloed hebben vrees ik.