::rofl::
Niet zo, dus ik ruil hem en probeer vervolgens aan Frank te ruiken!
Deadlines:
De aflevering duurt tot woensdag 3 april 19:00
Content op de pagina zal continu beoordeeld worden, maar in ieder geval tot dinsdag 2 april 19:00
De elevatorpitch wil ik in ieder geval zien voor: maandag 1 april 20:00
De promotiepost wil ik ook zien voor maandag 1 april 20:00 maar eerder is in dit geval misschien handig!
Verliezende team wordt vastgesteld op woensdagavond
Je hebt een heel mooi rijtje deadlines gemaakt, lekker overzichtelijk ::ok:: maar toch nog even een paar vraagjes.
Kan ik concluderen dat het verliezende team wordt vastgesteld op dinsdagavond?
Mag de pitch dan evt op dinsdagavond weer verdwijnen of moet het nog langer blijven staan?
Overwerken dus!Zie het als meer tijd krijgen om een succes te maken van het project ::hypocriet::
maakt nieuwsgierig naar hoe dieren ergens over denken
puppyknuffelen, dat is echt zielig!!!!
Niet alleen waren ze een stuk eerder met de promotiepost, ook hebben ze een stuk originelere content. Eigen dieren i.p.v. het betere knip-en-plakwerk wat de RealSwifty's doen. Daarnaast knap ik erg af op de slechte woordgrappen die de RealSwifty's ons voorschotelen.
Taalkundig valt er op beide promotieposts behoorlijk wat aan te merken.
Leuk gedaan met de quotes! 'Het dier weet het betah' vind ik wel erg cringey maar ik knap meer af op de tekst en overmaat aan hashtags van het andere team.
Ik vind beide promotieposts eigenlijk niet een bijzonder originele manier om hun product of dienst te gaan promoten.
Ik vind beide posts niet super geweldig om eerlijk te zijn, ze nodigen me niet direct uit om naar die pagina's te gaan.
Ze hadden er beiden wel meer uit kunnen halen.
met name de afbeelding van Trump vind ik een mooie verwijzing naar de Apprentice
RealSwifty toont hier wel ballen door volledig transparant te zijn over hun manier van aanpak, waarbij ze puur uit zijn op winst en hiervoor met liefde willen parasiteren op andermans succes. Geen poespas maar gewoon een heldere
Beide zijn niet echt aan het verkopen... Ik zie het bij RS helemaal niet terug en bij DB nog een beetje dat het de bedoeling is dat mensen blij worden van dierenfilmpjes
Het idee van Deerbetah had in mijn ogen de meeste potentie, maar ik vind dat ze er in de praktijk te weinig mee doen. Het zijn nu gewoon wat willekeurige dierenfoto's waarbij ik het commentaar niet eens boeiend vindt.
Qua onderwerp om zo veel mogelijk volgers binnenharken heeft RS het betere onderwerp gekozen. Wat ik bij DB wel leuker vind is dat ze met eigen materiaal komen en niet met reeds bestaande foto's/filmpjes van een bekend persoon.
Dierbeetah is inderdaad wat meer all over the place, ik zie bijvoorbeeld maar 2x een Animal of the Day. Wel lieve plaatjes en vaak ook leuke tekstjes erbij, maar de hashtags gaan dan ook weer alle kanten op. Bovendien worden Engels (met af en toe wat steenkolen) en Nederlands door elkaar gebruikt.
RealSwifty doet het tegenovergestelde van wat de bedoeling is. Dierbeetah wint overduidelijk op dit onderdeel
Dierbeetah account had ook potentie met eigen content, maar dan moet het wel iets toevoegen. Ik kan ook een foto van de hond van de buren plaatsen, maar dat wil nog niet zeggen dat ik daar mee zo een paar nieuwe volgers kwijt. Het is een beetje 'all over the place'. Ik mis ook interactie met de volgers.
Voor een elevator pitch zijn ze beiden wel aan de lange kant moet ik zeggen. Maar misschien is het gebouw zo hoog dat we een minuut in de lift zitten.
Door vooral in te spelen op dingen die nu al hot topic zijn en wat nu eigenlijk al veel bestaat heb ik het gevoel dat jullie eerder meegaan in de grijze masse en ben ik daardoor niet helemaal overtuigd door de pitch.
De posts op Dierbeetah switchen plots van Nederlands naar het Engels terwijl de posts van RealSwifty daarin consequent in het Engels worden geplaatst.
De teamverdeling was er eigenlijk niet, want iedereen ging doen wat diegene wilde doen en daar gaf ik toestemming voor.Denk je niet dat het misschien de taak is van een teamleider om een taakverdeling te maken? Of hoe zie jij de taak van een teamleider?
Ik heb wel een vraag die alle kandidaten van team Dierbeetah afzonderlijk kunnen beantwoorden
Waar is het volgens jou misgegaan?
Denk je niet dat het misschien de taak is van een teamleider om een taakverdeling te maken? Of hoe zie jij de taak van een teamleider?
Ik heb wel een vraag die alle kandidaten van team Dierbeetah afzonderlijk kunnen beantwoordenik wil hier gelijk op inhaken! Dat was gewoon sem als leider te kiezen. Ik ben heel eerlijk om te zeggen dat ik bijna tot niks heb gedaan of kunnen doen. zoals sem ook zelf aan geeft was er totaal geen taakverdeling en structuur en deed iedereen maar wat. er was gewoon geen team. gewoon losse mensen die 1 account moesten onderhouden. Niemand komt straight to the point behalve aurynn eigenlijk. ik heb me door alle chaos en 0.0 structuur me gaan beginnen afzonderen en gewoon alleen gevoeld en of ik geen onderdeel was van een groep/team...
Waar is het volgens jou misgegaan?
ik wil hier gelijk op inhaken! Dat was gewoon sem als leider te kiezen. Ik ben heel eerlijk om te zeggen dat ik bijna tot niks heb gedaan of kunnen doen. zoals sem ook zelf aan geeft was er totaal geen taakverdeling en structuur en deed iedereen maar wat. er was gewoon geen team. gewoon losse mensen die 1 account moesten onderhouden. Niemand komt straight to the point behalve aurynn eigenlijk. ik heb me door alle chaos en 0.0 structuur me gaan beginnen afzonderen en gewoon alleen gevoeld en of ik geen onderdeel was van een groep/team...
Ik heb ook een vraag aan ieder teamlid met een net wat andere insteek.Dit is 100 procent aurynn! iemand die duidelijk wist wat er moest gebeuren en nog ergens een beetje structuur gaf, teminste aan mij en aan de groep wat er moest gebeuren. ::jaja::
Welk teamlid verdiend het volgens jou absoluut NIET om genomineerd te worden vanwege zijn of haar onmisbare inzet? Wat waren de specifieke kwaliteiten van deze persoon en hoe kwam dit tot uiting in het product?
Ik heb wel een vraag die alle kandidaten van team Dierbeetah afzonderlijk kunnen beantwoorden
Waar is het volgens jou misgegaan?
Dit is 100 procent aurynn! iemand die duidelijk wist wat er moest gebeuren en nog ergens een beetje structuur gaf, teminste aan mij en aan de groep wat er moest gebeuren. ::jaja::
Maar toch hebben mensen best veel gedaan en ben jij 1 van de enige die oprecht niks heeft gedaanen ik zeg net waar dat door komt,en toch heb je mij genegeerd prive ook toen ik het zei tegen jou! als ik geen structuur, duidelijke instructies krijg en heel het ''team'' is een grote chaos. dan trek ik me terug en ben ik stil. daarbij heb ik aurynn geholpen met zn taken die dat ook kan beamen. maar ja dat weet je ook niet ::)
en ik zeg net waar dat door komt,en toch heb je mij genegeerd prive ook toen ik het zei tegen jou! als ik geen structuur, duidelijke instructies krijg en heel het ''team'' is een grote chaos. dan trek ik me terug en ben ik stil. daarbij heb ik aurynn geholpen met zn taken die dat ook kan beamen. maar ja dat weet je ook niet ::)
Maar hoe komt het dan dat echt IEDEREEN iets heeft gedaan, maar jij echt helemaal niks?!misschien moet je leren lezen? ik zeg net dat ik vooral aurynn heb geholpen! dus ik heb IETS gedaan! niet veel maar iets, Maar je negeert nu vervolgens ook nog eens de redenen waarom dat gebeurd is en ik me ook slecht heb gevoeld over de sfeer daar. ik heb structuur nodig en duidelijkheid. die is er nooit geweest!!
Mrchipie, ik heb eens door jullie Discordserver gescrold en daar blijkt niet uit dat jij veel hebt gedaan. Denk je dat jullie hadden kunnen winnen als je je populaire Twitteraccount wat actiever had ingezet?
Ik zie jullie antwoorden graag spoedig tegemoet.
Dat klopt, heb inmiddels aangegeven waar dat aan ligt en hoe en denk het niet, weet het eigenlijk niet to be honest. ik heb mn handen er al afgetrokken halverwege.. denk dat het niet veel had uitgemaaktWat heeft een team aan een opgever?
Wat heeft een team aan een opgever?een opgever never! Wat ik al zei heb ik het met aurynn besproken toen het gebeurde en die heeft me toen er doorheen geholpen en heeft me wat meer duidelijkheid gegeven en ben toen hem gaan helpen met zn taak. daarbij ging het sowieso met de dag minder goed met het team in general en niet solo bij mij.
een opgever never! Wat ik al zei heb ik het met aurynn besproken toen het gebeurde en die heeft me toen er doorheen geholpen en heeft me wat meer duidelijkheid gegeven en ben toen hem gaan helpen met zn taak. daarbij ging het sowieso met de dag minder goed met het team in general en niet solo bij mij.Als ik het goed begrijp was Aurynn dus eigenlijk jullie teamleider. Zelfde vraag dan als aan Swifty: waarom hebben jullie onder zijn leiding dan niet gewonnen als hij het zo goed deed? En waarom zijn er meerdere leiders in jullie team en volgden jullie Sem niet gewoon?
Als ik het goed begrijp was Aurynn dus eigenlijk jullie teamleider. Zelfde vraag dan als aan Swifty: waarom hebben jullie onder zijn leiding dan niet gewonnen als hij het zo goed deed? En waarom zijn er meerdere leiders in jullie team en volgden jullie Sem niet gewoon?Zo kwam het voor mij persoonlijk teminste over. en sem was gewoon niet geschikt ondanks hij zelf aan iedereen ging vragen voor het spel begon om leider te worden.. daarbij heb ik niet gestemd in die stemming trouwens. en aurynn was niet de offciele persoon die leiding moest geven dus daar gaan het al mis
daarbij heb ik niet gestemd in die stemming trouwens.Waarom niet?
DRenziboy, wie verdient het om ontslagen te worden?
Chipie heb ik deze week eigenlijk niet meer gezien behalve dan tijdens het begin eventjes. Ik heb het idee dat hij misschien nog steeds Frans aan het leren is... Ik kan natuurlijk niet in zijn leven kijken, maar dat je buiten een paar simpele "Oh ja is goed"-posts op de discord niets meer van je laat horen, is uitermate onprofessioneel. Als er iets ernstigs was gebeurd had het dan even laten weten, dan hadden we hier rekening mee kunnen houden. Dan was het natuurlijk ook aan ons om misschien te vragen of er problemen waren. (Of nee dat was dan weer iets wat de teamleider op had kunnen pakken.)Kijk, ik snap wat je zegt en het is ook mijn fout dat ik niet duidelijker ben geweest in waarom ik zo afwezig was, maar ik wilde ook hier mijn verhaal doen, er is niks ernstigs gebeurd gelukkig. maar ja indd Door het geen structuur hebben, negeren en gewoon het geen team gevoel, zak ik meer af, gaat het persoonlijk op mij werken en heb ik complete chaos in mijn hoofd en het gaat aan me vreten waardoor ik niet de behoefte had om nog iets te zeggen.. en die teamleider is precies de gene die me heeft genegeerd toen ik het zei in dm..
Waarom niet?Omdat ik simpelweg gewoon nog lag te slapen ::rofl:: en het is vooral omdat sem iedereen ging berichten of hij het mocht zijn, ik denk dat ik simpelweg was meegegaan omdat hij ook de enige was die naar voren kwam, maar uiteraard met de kennis van nu was het een enorm slecht idee.
En hoe is de keuze voor Sem als teamleider dan precies tot stand gekomen?
Sem heeft zichzelf geprofileerd als een aanspoorder door meteen te beginnen aan een discordserver en alle koppen dezelfde kant op te zetten, om vervolgens het moment dat het schip ging varen het stuur los te laten en te zeggen: "Succes jongens zie je over een weekje." Het is natuurlijk niet zo dat Sem helemaal niks heeft gedaan, ik bedoel zonder hem zouden we misschien helemaal geen discordserver hebben gehad. Hij heeft zichzelf in het begin bewezen en dat leek voor hem voldoende.En jij bent hier op het begin dus ingetrapt en hebt daarom voor hem gekozen als leider?
Chipie heb ik deze week eigenlijk niet meer gezien behalve dan tijdens het begin eventjes. Ik heb het idee dat hij misschien nog steeds Frans aan het leren is... Ik kan natuurlijk niet in zijn leven kijken, maar dat je buiten een paar simpele "Oh ja is goed"-posts op de discord niets meer van je laat horen, is uitermate onprofessioneel. Als er iets ernstigs was gebeurd had het dan even laten weten, dan hadden we hier rekening mee kunnen houden. Dan was het natuurlijk ook aan ons om misschien te vragen of er problemen waren. (Of nee dat was dan weer iets wat de teamleider op had kunnen pakken.)Je benoemt het zelf al, waarom is chip niet aangesproken op zijn afwezigheid? En als dat Sems taak was, en hij zijn andere taken ook niet goed vervulde, waarom is hij daar dan niet op aangesproken?
Waarom niet?
En hoe is de keuze voor Sem als teamleider dan precies tot stand gekomen? Ik zie in dit topic in ieder geval stemmen van GerritDeBloempot, DRenziboy en Deerbetah. Waarom hebben jullie gekozen voor Sem als leider en hebben jullie daar nu spijt van? Hoeveel van de verantwoordelijkheid voor jullie nederlaag komt op zijn schouders terecht en hoeveel op de schouders van de mensen die hem daar gebracht hebben?
En jij bent hier op het begin dus ingetrapt en hebt daarom voor hem gekozen als leider?En dit is dus gelijk hierboven uitgelegd.
Je benoemt het zelf al, waarom is chip niet aangesproken op zijn afwezigheid? En als dat Sems taak was, en hij zijn andere taken ook niet goed vervulde, waarom is hij daar dan niet op aangesproken?Omdat oprecht niemand hieraan gedacht heeft. We waren te veel los zand dat niemand naar elkaar uitkeek.
Kijk, ik snap wat je zegt en het is ook mijn fout dat ik niet duidelijker ben geweest in waarom ik zo afwezig was, maar ik wilde ook hier mijn verhaal doen, er is niks ernstigs gebeurd gelukkig. maar ja indd Door het geen structuur hebben, negeren en gewoon het geen team gevoel, zak ik meer af, gaat het persoonlijk op mij werken en heb ik complete chaos in mijn hoofd en het gaat aan me vreten waardoor ik niet de behoefte had om nog iets te zeggen.. en die teamleider is precies de gene die me heeft genegeerd toen ik het zei in dm..
Jullie hadden bijna een week de tijd. Als er niet meteen taken verdeeld worden door de teamleider, hoe is het dan toch mogelijk dat iedereen na 5 dagen nog steeds maar wat doet?
Succes Swifty!
Ik heb nog een vraag voor Sem
Er is mij ter ore gekomen dat er gereageerd is op het account van de concurrent, en dat dit ook nog gebeurde nadat teamleden erop hebben gewezen dat elke reactie op het account van de concurrent (zowel positief als negatief) de concurrent helpt in het verzamelen van volgers.
Heb je er een verklaring voor waarom dit ook nadat erop gewezen is dat dit een niet handige actie is nog steeds gebeurde en/of waarom teamleden, wellicht ten onrechte, denken dat dit gebeurde?
Omdat ik mensen de vrijheid gaf. Ik wilde geen "dictator" zijn om iedereen te laten doen wat ik wilde. Ik wilde mensen gewoon de vrijheid geven en chip doet nu wel zo tegen mij, maar hij had sowieso niet beter gekund
Waarom bespraken jullie in jullie promotiepost uitgebreid dat jullie pagina draait om de wijsheid van dieren, maar werd hier vervolgens amper iets mee gedaan? Voelde niemand de behoefte om naar het team te communiceren dat het belangrijk is om te doen wat je in je promotiepost belooft, of waren jullie allemaal vergeten dat dat was waar jullie pagina om draait?
GerritDeBloempot, waar kwamen die bots vandaan?
Waarom niet?
En hoe is de keuze voor Sem als teamleider dan precies tot stand gekomen? Ik zie in dit topic in ieder geval stemmen van GerritDeBloempot, DRenziboy en Deerbetah. Waarom hebben jullie gekozen voor Sem als leider en hebben jullie daar nu spijt van? Hoeveel van de verantwoordelijkheid voor jullie nederlaag komt op zijn schouders terecht en hoeveel op de schouders van de mensen die hem daar gebracht hebben?
Eh, structuur en duidelijkheid is niet gelijk dictatorschap. iedereen doen wat die wilt doen kan gewoon als je ook duidelijkheid schept. en ik heb me ook niet opgegeven ervoor omdat ik geen leider persoon ben. anders had ik het wel gedaan he. ik zeg eerlijk wat er gebeurd is waarom ik afwezig was.
Waarom bespraken jullie in jullie promotiepost uitgebreid dat jullie pagina draait om de wijsheid van dieren, maar werd hier vervolgens amper iets mee gedaan? Voelde niemand de behoefte om naar het team te communiceren dat het belangrijk is om te doen wat je in je promotiepost belooft, of waren jullie allemaal vergeten dat dat was waar jullie pagina om draait?
Er was voor iedereen super veel ruimte om met eigen input te komen en het account te verbeteren. Niks was goed of fout, dat een hoop mensen hier geen iniatief in hebben getoond is niet Sem zijn schuld. Ik vind niet dat de teamleider de persoon is die alles maar moet bedenken.
* neemt een slok koffie , kauwt een paaseitje en wacht ongeduldig op een antwoord* ::)
Op! En nu geïrriteerd dat mijn vraag nog steeds genegeerd wordt! Lees eens terug mensen !
Ik wil eerst even gezegd hebben dat ik vind dat wij dit prima hebben gedaan! Qua taakverdeling had het misschien iets beter gekund, maar we wisten naar mijn idee allemaal wat er kon gebeuren om het account te verbeteren. Wellicht hadden we allemaal wat specifiekere taken kunnen krijgen, ja maar er heeft op geen enkel moment een vervelende sfeer geheerst binnen ons team.Met alle respect, maar jullie hebben dik verloren. Dan kan het gezellig zijn geweest maar is er blijkbaar niet goed genoeg gewerkt om te winnen. Als het nou close was geweest omdat beide teams optimaal gepresteerd hebben was het een ander verhaal. Zie jij geen verbeterpunten of een manier waarop jullie wel hadden kunnen winnen?
Ik heb voor Sem gekozen omdat ik in hem iemand zie die zeker de kwaliteiten van een leider in zich heeft! Hij is natuurlijk de jongste uit ons team, maar daardoor ook lekker ervaren met sociale media. Hij kent de laatste trends en weet precies hoe we mensen kunnen bereiken was mijn redenatie. Ik vind het heel makkelijk om te zeggen dat de nederlaag zijn schuld is. Er was voor iedereen super veel ruimte om met eigen input te komen en het account te verbeteren. Niks was goed of fout, dat een hoop mensen hier geen iniatief in hebben getoond is niet Sem zijn schuld. Ik vind niet dat de teamleider de persoon is die alles maar moet bedenken.Dat zie je blijkbaar anders dan je teamgenoten! Wie zou jij dan aanwijzen als zwakste schakel binnen jullie team? Uiteindelijk zijn we daar wel naar op zoek.
Met alle respect, maar jullie hebben dik verloren. Dan kan het gezellig zijn geweest maar is er blijkbaar niet goed genoeg gewerkt om te winnen. Als het nou close was geweest omdat beide teams optimaal gepresteerd hebben was het een ander verhaal. Zie jij geen verbeterpunten of een manier waarop jullie wel hadden kunnen winnen?
Dat zie je blijkbaar anders dan je teamgenoten! Wie zou jij dan aanwijzen als zwakste schakel binnen jullie team? Uiteindelijk zijn we daar wel naar op zoek.
Het is inderdaad wel een goede vraag die u stelt mevrouw Groen. Eentje die ik zelf ook graag beantwoord zou zien.
Ze zijn overigens naarstig op zoek naar u bij het spelletje Lingo, had u dat al door? ::hypocriet::
Ik wil eerst even gezegd hebben dat ik vind dat wij dit prima hebben gedaan! Qua taakverdeling had het misschien iets beter gekund, maar we wisten naar mijn idee allemaal wat er kon gebeuren om het account te verbeteren. Wellicht hadden we allemaal wat specifiekere taken kunnen krijgen, ja maar er heeft op geen enkel moment een vervelende sfeer geheerst binnen ons team.sorry maar wat? Was je weg toen aurynn en sem een discussie hadden ofzo. een leider is iemand die aanstuurt, structuur brengt en duidelijkheid bied. ik heb initatief getoont en nog besproken maar als ik niks krijg sla ik dicht. het is niet moet bedenken.
Wist ik het maar, dat vind ik eigenlijk het enige kwalijke wat er is gebeurd tijdens onze samenwerking. Maar helaas kan ik je niet vertellen wie hier verantwoordelijk voor is geweest. Ik wil ook niet mensen onterecht gaan beschuldigen.
Ik heb voor Sem gekozen omdat ik in hem iemand zie die zeker de kwaliteiten van een leider in zich heeft! Hij is natuurlijk de jongste uit ons team, maar daardoor ook lekker ervaren met sociale media. Hij kent de laatste trends en weet precies hoe we mensen kunnen bereiken was mijn redenatie. Ik vind het heel makkelijk om te zeggen dat de nederlaag zijn schuld is. Er was voor iedereen super veel ruimte om met eigen input te komen en het account te verbeteren. Niks was goed of fout, dat een hoop mensen hier geen iniatief in hebben getoond is niet Sem zijn schuld. Ik vind niet dat de teamleider de persoon is die alles maar moet bedenken.
Op welke manier had jij precies aangestuurd willen worden?Niet perse mij maar gewoon algemeen, duidelijkheid, structuur, wat hoe en wanneer en als 1 team functioneren. en ik heb het gezegd in dm dat ik me achtergelaten voel in het team en er geen duidelijke team verdeling is en had dat genegeerd.
En was dit duidelijk voor de teamleider? En voor de overige teamleden?
In eerdere posts, en dat matcht met mijn beeld dat ik heb gezien in jullie discord server, komt uit dat jullie het vrij snel al op leken te geven, om het aantal volgers van het andere team voorbij te streven. Vooral door gebrek aan leiderschap. Jullie modderen maar wat aan op de gekozen koers (na ja, koers ...) Op het moment dat een leider faalt - dan moet er iemand anders op staan. In mijn optiek is er NIEMAND opgestaan. Dus mijn vraag is.Ik heb dit al gedeeltelijk beantwoord, maar ik persoonlijk ben daar gewoon niet goed in en sla gewoon dicht zoals nu ook is gebeurd waardoor ik mezelf terugtrok. het is makkelijk af te schuiven op 1 persoon dat is waar, maar het is wel de aanleiding wat al deze gevolgen heeft opgelopen.
Waarom heb je het heft niet in eigen hand genomen om de boel weer op de rails te krijgen? Als niemand anders het doet, waarom jij dan niet? Had je het zelf net zo slecht gedaan misschien? Of vond je het allemaal wel best? Vind je het niet erg om hier te staan?
Nu is het lekker makkelijk afschuiven op 1 persoon...
de vraag van grasisgroen kan ik gewoon niet zelf beantwoorden, maar het spreekt wel genoeg..Silence is violence chip. Keur jij dierenleed goed? Zo niet, spreek je uit!
Gerrit heeft blijkbaar geen idee waar de bots vandaan kwamen, iemand anders wel? Wat mij betreft zijn jullie allemaal schuldig tot dit is opgehelderd.
Nou, dan ga ik het even ophelderen!Ah, we hebben een dader. Besef je je dat als niemand anders het toegeeft jij de enige schuldige bent? Waarom zou een valsspeler in het spel moeten blijven ten koste van iemand die eerlijk speelt?
Ik heb samen met iemand anders (diegene ga ik er niet bij naaien, diegene mag dat zelf zeggen) 50 gratis volgers "gekocht". Ze waren gewoon gratis dus er is geen geld tegen aan gesmeten. Diegene had er eerst 50 gekocht en daarna wilde ik ze kopen maar toen zei diegene dat dat zou opvallen, nou dat deed het ::rofl::
Ah, we hebben een dader. Besef je je dat als niemand anders het toegeeft jij de enige schuldige bent? Waarom zou een valsspeler in het spel moeten blijven ten koste van iemand die eerlijk speelt?
Ja, dat besef ik me al te goed, maar ik speel het spel eerlijkOp het valsspelen na dus ;)
Silence is violence chip. Keur jij dierenleed goed? Zo niet, spreek je uit!STOP DIERENLEED! Nee maar ik had het ook gelezen over de puppy yoga echt vreselijk! daar hadden we ook echt meer over na moeten denken.
Ik zal als Trump de eerste vraag erin gooien:
Team Dierbetah, hoe was de taakverdeling binnen jullie team?
Ik heb wel een vraag die alle kandidaten van team Dierbeetah afzonderlijk kunnen beantwoorden
Waar is het volgens jou misgegaan?
Ik heb ook een vraag aan ieder teamlid met een net wat andere insteek.
Welk teamlid verdiend het volgens jou absoluut NIET om genomineerd te worden vanwege zijn of haar onmisbare inzet? Wat waren de specifieke kwaliteiten van deze persoon en hoe kwam dit tot uiting in het product?
Swifty, jij leek er vanaf het begin op gebrand al jouw teamgenoten aan te sporen hun bijdrage te doen en leek af en toe meer een leider dan Sem. Denk je dat je hem in de weg hebt gezeten?
Waarom bespraken jullie in jullie promotiepost uitgebreid dat jullie pagina draait om de wijsheid van dieren, maar werd hier vervolgens amper iets mee gedaan? Voelde niemand de behoefte om naar het team te communiceren dat het belangrijk is om te doen wat je in je promotiepost belooft, of waren jullie allemaal vergeten dat dat was waar jullie pagina om draait?
Wie heeft het idee bedacht om puppies te knuffelen? Die hype om jonge dieren in te zetten is erg stressvol en schadelijk! (Yoga met puppies b.v. is ECHT niet goed voor de honden). Jullie zijn toch dierenliefhebbers?
En hoe is de keuze voor Sem als teamleider dan precies tot stand gekomen? Ik zie in dit topic in ieder geval stemmen van GerritDeBloempot, DRenziboy en Deerbetah. Waarom hebben jullie gekozen voor Sem als leider en hebben jullie daar nu spijt van? Hoeveel van de verantwoordelijkheid voor jullie nederlaag komt op zijn schouders terecht en hoeveel op de schouders van de mensen die hem daar gebracht hebben?
Jullie hadden bijna een week de tijd. Als er niet meteen taken verdeeld worden door de teamleider, hoe is het dan toch mogelijk dat iedereen na 5 dagen nog steeds maar wat doet?
Waarom heb je het heft niet in eigen hand genomen om de boel weer op de rails te krijgen? Als niemand anders het doet, waarom jij dan niet? Had je het zelf net zo slecht gedaan misschien? Of vond je het allemaal wel best? Vind je het niet erg om hier te staan?
Nu is het lekker makkelijk afschuiven op 1 persoon...
Ik zie nog weinig mensen echt verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen aandeel in het verlies. Als jullie geluk hebben gaan jullie in dit geval door naar een ander programma volgende week, maar in de echte wereld en specifiek dit echte programma zouden jullie gewoon door moeten met een nieuw project. Laten we ons even in die situatie plaatsen:
Wat gaan jullie als team en als individuen anders doen in het volgende project om te zorgen dat jullie wél winnen van Team RealSwifty? Welke deelnemers passen wel in dat winnende team en welke niet?
Mag ik de juryleden ook een vraag stellen? Als ik onze geachte Trump goed begrijp hebben jullie de teams samengesteld. Van ieder TAR-duo is er iemand in het ene en iemand in het andere team geplaatst. Hadden jullie het idee dat er 2 gelijkwaardige teams waren samengesteld? Waar waren de keuzes op gebaseerd?Hij heeft me groen licht gegeven om deze vraag te beantwoorden. Onze opdracht was om 2 interessante en gelijkwaardige teams samen te stellen waarbij alle TAR-duo's werden opgesplitst. In eerste instantie hebben we dus bijvoorbeeld Frank en Syd uit elkaar gehaald en in beide teams spelers gezet die wij over het algemeen als wat sterker zagen. De afvallers van TAR waren op dat moment nog niet bekend. We zijn toen tot een voorlopige samenstelling gekomen. Na de exit bij TAR en voor de wissel van Bjorrn was de jury van mening dat de teams gebalanceerd waren en zijn we bij de verdeling gebleven. Om welk programma het ging en dat er nog een wissel zou plaatsvinden wisten we niet toen we onze keuze aan D*Nald Trump doorgaven.
(als ik buiten mijn boekje ga, negeer dan vooral deze post)
In het programma worden de teams iedere keer door elkaar gehusseld. We zitten bij een volgend project dus niet meer met dezelfde samenstelling. Als ik zelf een team mocht samenstellen, dan zou ik van dit huidige team Aurynn, Gerrit en Drenziboy mee willen nemen, en dan aangevuld willen worden met 3 mensen van het andere team.Van jou moet Sem dus mrchipie en Deerbetah meenemen naar de boardroom?
Vervolgens zou ik graag in de openbaarheid, zonder DM-gelobby, met elkaar de leider willen kiezen en de taken willen verdelen.
Van jou moet Sem dus mrchipie en Deerbetah meenemen naar de boardroom?
Wat gaan jullie als team en als individuen anders doen in het volgende project om te zorgen dat jullie wél winnen van Team RealSwifty? Welke deelnemers passen wel in dat winnende team en welke niet?
Hij heeft me groen licht gegeven om deze vraag te beantwoorden. Onze opdracht was om 2 interessante en gelijkwaardige teams samen te stellen waarbij alle TAR-duo's werden opgesplitst. In eerste instantie hebben we dus bijvoorbeeld Frank en Syd uit elkaar gehaald en in beide teams spelers gezet die wij over het algemeen als wat sterker zagen. De afvallers van TAR waren op dat moment nog niet bekend. We zijn toen tot een voorlopige samenstelling gekomen. Na de exit bij TAR en voor de wissel van Bjorrn was de jury van mening dat de teams gebalanceerd waren en zijn we bij de verdeling gebleven. Om welk programma het ging en dat er nog een wissel zou plaatsvinden wisten we niet toen we onze keuze aan D*Nald Trump doorgaven.
RealSwifty heeft meer volgers, niet vanwege hun creatieve insteek, maar door zoveel mogelijk het systeem uit te buiten. Dat jullie bots daadwerkelijk aan wilden schaffen vond ik ook wat ver gaan, maar ik vind dit niet iets om jullie op af te rekenen omdat het in dezelfde lijn der principes ligt als waar RealSwifty mee gewonnen heeft. Evengoed bedoel ik dit ook niet negatief naar RealSwifty, die ik als enige beter heb gerankt op hun pitch. Zij hebben dit gewoon heel slim aangepakt.
Een deel van de wedstrijd is al verloren door een slechte start. Hiermee bedoel ik eigenlijk dat het andere team ongeveer 24 uur eerder hun account online had en ook al aardig wat content en volgers had toen jullie nog moesten beginnen. Waarom duurde dit bij jullie zo lang?
Het is inderdaad wel een goede vraag die u stelt mevrouw Groen. Eentje die ik zelf ook graag beantwoord zou zien.
Ze zijn overigens naarstig op zoek naar u bij het spelletje Lingo, had u dat al door? ::hypocriet::
Vraag voor alledrie: Met welk dier vergelijk je jezelf en de 2 anderen nu je hier zit?
(Trouwens nog bedankt voor de ansichtkaart. Mijn niet aaibare kat had hem in een minuut gemold.)
Dankjewel voor je antwoord. Ik denk dat de sleutel ligt in het feit dat jullie niet wisten wie de afvallers van TAR waren, ik meen te kunnen raden hoe die 2 teams verdeeld zouden zijn.Onzin. De sleutel ligt in jullie zwakke prestatie als team, niet in de teamverdeling van de jury. Zonder de wissel zaten in beide teams wat sterkere en wat zwakkere spelers voor ieder mogelijk spel op basis van jullie recente prestaties en algemene vaardigheden. Misschien schat jij 1 of 2 spelers net wat sterker of zwakker in en denk je dat alles anders zou zijn geweest als 2 speler omgewisseld hadden gezeten. Maar dit vingerwijzen, nu zelfs naar de jury, is prec-...
Ik wilde mensen gewoon de vrijheid geven en chip doet nu wel zo tegen mij, maar hij had sowieso niet beter gekundIk vind dit nogal een aanname, waar komt dit precies vandaan? Is dit de reden dat je chip niet meer betrokken hebt bij het project? Is zijn magere bijdrage jouw schuld?
Ik ga mijn teamgenoten niet met dieren vergelijken. Vind ik een beetje respectloosIk vind de vraag van mevrouw Groen verre van respectloos. Wat is er mis met dieren en waarom is het onprettig ermee vergeleken te worden? Dieren kunnen vaak bijvoorbeeld heel goed samenwerken.
Onzin. De sleutel ligt in jullie zwakke prestatie als team, niet in de teamverdeling van de jury. Zonder de wissel zaten in beide teams wat sterkere en wat zwakkere spelers voor ieder mogelijk spel op basis van jullie recente prestaties en algemene vaardigheden. Misschien schat jij 1 of 2 spelers net wat sterker of zwakker in en denk je dat alles anders zou zijn geweest als 2 speler omgewisseld hadden gezeten. Maar dit vingerwijzen, nu zelfs naar de jury, is prec-...Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Sem Brandt Corstius, ik richt me nu eerst even tot jou. Jij zag deze nederlaag al dagenlang aankomen en leek af en toe meer bezig met voorbereiden op de boardroom dan nog proberen je team te laten winnen. Nu is moment eindelijk daar, dus het is jouw tijd om te shinen! Denk je dat jullie hier ook hadden gezeten als je je minder bezig had gehouden met de boardroom en meer met de challenge?
Ik vind dit nogal een aanname, waar komt dit precies vandaan? Is dit de reden dat je chip niet meer betrokken hebt bij het project? Is zijn magere bijdrage jouw schuld?
Ik vind de vraag van mevrouw Groen verre van respectloos. Wat is er mis met dieren en waarom is het onprettig ermee vergeleken te worden? Dieren kunnen vaak bijvoorbeeld heel goed samenwerken.
Vraag voor alledrie: Met welk dier vergelijk je jezelf en de 2 anderen nu je hier zit?
(Trouwens nog bedankt voor de ansichtkaart. Mijn niet aaibare kat had hem in een minuut gemold.)
Ja, dat denk ik wel om eerlijk te zijn, omdat het team van Frank een onderwerp had gekozen waar al veel fans van zijn überhaupt en van dieren waren er niet zoveel fan accounts, dus team swiftie hadden al gratis volgers.Zij hadden al een goed lopend account toen jullie nog moesten beginnen. Waarom duurde het bij jullie zo lang en waarom hebben jullie geen beter onderwerp gekozen nadat jullie al wisten wat het onderwerp van het andere team was?
Nee dat is zeker niet de reden. Chip gaf aan dat hij zijn Twittervolgers ging gebruiken dus ik wachtte daar op af, maar er kwam geen reactie terug, dus toen dacht ik; laat ook maarDus hij reageerde 1 keer niet en toen heb je hem de rest van de week links laten liggen? Hoe kun je dan weten dat hij toch niet beter had gekund, zeker als hij Twittervolgers had om in te zetten?
Oke, nou ik denk dat Deerbetah een kat is, want hij kan heel lief zijn, maar ik denk wel dat hij een scherpe kant heeftHoe kwam dat tot uiting in deze challenge?
Dank voor de antwoorden op waarom jij niet ontslagen zou moeten worden. Maar nu ben ik ook wel benieuwd, ... wie vind jij dat er WEL ontslagen moet worden van de andere twee en waarom?
Vraag aan alle drie: Aan welke programma's zou je graag nog meedoen? Waar denk je dat je in uit kunt blinken?
[/quote
Big Brother, omdat ik alle 4 de nieuwe seizoenen heb gezien en ik Big Brother ook een super leuk progamma vind
In de loop van de opdracht heb ik een aantal plaatjes bewerktKun je hier iets meer over vertellen? Hoe hebben jouw skills hier verschil gemaakt?
Waarom denk je dat jij goed zou zijn in Big Brother Sem?
[/quote
WAAR IS DE AFBEELDING
Ik zou graag van Deerbetah nog antwoord krijgen op mijn vraag.
Allereerst feliciaties aan team RealSwifty. Na ja, RealSwifty, jullie waren eerder een FakeSwifty, want de beloftes uit jullie promowaren niet echt real.
Wel slim om een ster te kiezen voor het binnenhalen van volgers, maar niet slim genoeg om iets te regelen dat de héle Zuury jullie samenwerking kon volgen? Kon er niet ergens een servertje worden opgezet? Of iets anders creatiefs waar we allemaal toegang tot hadden. Dat had Dierbetah toch iets beter geregeld voor ons.
Maar goed, ik ben hier niet om een compliment te geven aan het verliezende team...
Team Dierbetah, jullie staan hier niet voor niets. Beetje gezellig kletsen op Discord doen jullie maar in jullie eigen tijd.
Ik heb een vraag voor iedereen behalve Sem.
In eerdere posts, en dat matcht met mijn beeld dat ik heb gezien in jullie discord server, komt uit dat jullie het vrij snel al op leken te geven, om het aantal volgers van het andere team voorbij te streven. Vooral door gebrek aan leiderschap. Jullie modderen maar wat aan op de gekozen koers (na ja, koers ...) Op het moment dat een leider faalt - dan moet er iemand anders op staan. In mijn optiek is er NIEMAND opgestaan. Dus mijn vraag is.
Waarom heb je het heft niet in eigen hand genomen om de boel weer op de rails te krijgen? Als niemand anders het doet, waarom jij dan niet? Had je het zelf net zo slecht gedaan misschien? Of vond je het allemaal wel best? Vind je het niet erg om hier te staan?
Nu is het lekker makkelijk afschuiven op 1 persoon...
Ow en ik hoef geen antwoord voordat Mevr. Groen's vraag is beantwoord, alles wel netjes op volgorde graag, ik houd wel van structuur.
Vraag aan chipie en Deerbetah:
Hoe zwaar tillen jullie aan het feit dat Sem bots heeft ingezet? Iets wat duidelijk een grijs gebied was bij deze opdracht?
Nieky,
Mag ik wel zeggen dat ik niet ben begonnen. Sorry dat ik me moei in een vraag die niet voor mij is, maar dat jullie dat weten:)
Dan wil ik, en ik denk ook mijn medezuuryleden, graag weten wie er dan wel is begonnen, en of deze persoon op dit moment ook in de boardroom zit
Sem, het is nobel dat je toegeeft het te hebben gedaan maar als je geen andere naam gaat noemen ben jij de enige schuldige en is het dus niet relevant of jij ermee bent begonnen. De rest heeft het überhaupt niet gedaan voor zover wij weten.
Dan kun je het gewoon zeggen toch? Diegene kan er niet meer voor gestraft worden.
Diegene is hier niet
Ik heb al meer er over gezegd dan dat m'n bedoeling was ::rofl::
Hallo Daisy, zou je de vraag willen herhalen, dan kan ik je een antwoord geven
Dat verbaast me dan eigenlijk wel. Heb je wel overwogen deze persoon ook naar de boardroom te sturen? En waarom is dat uiteindelijk niet gebeurd?
Waarom heb ik het heft niet in eigen hand genomen? Omdat ik het zeker niet beter gedaan zou hebben als Sem. (Ik denk zelfs slechter)Als je als leider nog slechter zou zijn geweest dan Sem, en als niet-leider ook niet veel hebt bijgedragen, moeten we jou dan maar naar huis sturen?
Hoe zwaar tillen ik aan het kopen van bots? Best wel, want het moet geen pay 2 win spel zijn, maar een eerlijke strijd. Het gebruiken van grijze gebieden in de regels heb ik geen probleem mee, zolang het andere team het ook kan, en dus niet oneerlijk is tegenover het andere team.Dus je tilt er zwaar aan maar vindt het ook geen probleem?
Ik ga niet met vingers wijzen naar andere, het is jullie besluit wie er ontslagen wordt, en wie een 2e kans verdiend.Op eigen initiatief je verantwoordelijkheid ontduiken en naar anderen wijzen is 1 ding, maar jouw taak is nu om jezelf te verdedigen ten koste van de anderen. Als je dat niet doet, is de kans groot dat je moet vertrekken. We vragen jou zelf naar jouw mening over de anderen dus die willen we graag horen.
Hoe zwaar tillen ik aan het kopen van bots? Best wel, want het moet geen pay 2 win spel zijn, maar een eerlijke strijd. Het gebruiken van grijze gebieden in de regels heb ik geen probleem mee, zolang het andere team het ook kan, en dus niet oneerlijk is tegenover het andere team.
Wat als we je niet geloven, Sem? Misschien verzin je wel dat je er niet in je eentje achter zat. ::vergroot::Dit is wel mijn aanname tenzij hij een naam noemt ja.
Dan kun je het gewoon zeggen toch? Diegene kan er niet meer voor gestraft worden.
Met jullie weet ik het nooit ::rofl:: ::rofl::
Wat bedoel je met deze reactie, Sem?
Dat jullie alles in petto hebben. Dat ik dan bijvoorbeeld die naam nu zeg en dat je mij en die naam naar het middagprogramma stuurt
Als jullie wachten op die naam, kunnen jullie lang wachten want die deel ik niet!Dus je wilt jezelf niet redden?
Q - Deerbetah, wat heb jij aan dit project bijgedragen behalve je naam?Deze heb je nog gemist:
A - Plaatjes digitaal bewerkt, en op Reddit reclame gemaakt
Volgens mij heb ik alle vragen uit deze topic beantwoord, mocht er een gemist hebben, let me know
Ik vind namelijk dat jullie veel meer uit die plaatjes konden halen door bijvoorbeeld meer tekstballonnetjes erin te stoppen. Waarom heb je maar een paar plaatjes bewerkt en niet allemaal? Wat was jouw taak hier precies in?In de loop van de opdracht heb ik een aantal plaatjes bewerktKun je hier iets meer over vertellen? Hoe hebben jouw skills hier verschil gemaakt?
De jury heeft toch een beslissing genomen om...En dat ik net bezig met een boekwerk ::oink::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
En dat ik net bezig met een boekwerk ::oink::
Liefste juryleden! echt heel erg bedankt! ik ga jullie niet teleurstellen! dit is ook iets wat buiten mn comfortzone ligt. in een groep en ik moet dat nog steeds leren. ik ben van mezelf een goeie werker en een creatief persoon, maar vaak gewoon een hele schop onder mn kont nodig en duidelijke structuur. ik ga jullie zeker niet teleurstellen. ::love::
Oh en om toch wat te beantwoorden! over die bots, ik werd er wel boos van. en eigenlijk ook een extra druk op de ketel wat mij meer afstand deed houden. en ofc big brother,de verraders,survivor. of drag race als ik een spel kan spelen :P
(https://i.imgur.com/MrW5mUX.gif)Kan iemand deze man verwijderen uit de boardroom? Of wil hij zelf graag terug de schopstoel op?
Hee... Chipie is weer terug... zullen we hem dan alsnog maar ontslaan? ::hypocriet::ik ben al weg hoor ::zwaai:: en neem die aurynn mee voordat de zuury zich bedenkt
Sem:
Uit het screenshot blijkt niet dat Aurynn zich bezig heeft gehouden met de bots. Wel dat jij hem daarvan verdenkt... maar ik zie er geen enkele aanleiding voor.
Ook zie ik dat je bang bent eruit gegooid te worden. Waarom precies?
Sem:
Uit het screenshot blijkt niet dat Aurynn zich bezig heeft gehouden met de bots. Wel dat jij hem daarvan verdenkt... maar ik zie er geen enkele aanleiding voor.
Ook zie ik dat je bang bent eruit gegooid te worden. Waarom precies?
Ooh gaan we dit nu serieus krijgen?? Aurynn en ik hebben samen allebei 50 gratis bots gekocht op een site en hij begonJe hoeft niet defensief te worden, de_witte stelt gewoon een vraag. Lijkt me niet meer dan logisch. We zijn druk in overleg achter de schermen maar waarderen het alvast dat je eindelijk de naam gedeeld hebt.
Trouwens nog een groter bewijs dat hij het ook mee heeft gedaanWie kwam er met het initiatief?
Wie kwam er met het initiatief?
Wat vind je er van dat Aurynn nu de dans ontspringt terwijl jij alle kritiek op die bots over je heen krijgt?