Realitynet - Realitynet.org

Oudere seizoenen => Online spellen => Zap! => Topic gestart door: Robbieazerty op 13-01-2021, 20:28:34

Titel: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 13-01-2021, 20:28:34
Tijd om je leesbril op te zetten, want jullie gaan elkaar readen!  :D

Voor de niet-ingewijden: elkaar readen is eigenlijk een soort van elkaar roasten. Een voorbeeld:
http://www.youtube.com/watch?v=XCThAfUfM_M

Jullie hoeven echter niet al je medespelers te readen, want dan zouden de jury en ik 100 roasts moeten lezen... I mean... gurrrrl! That's way too much! ::brunette::

Nee, ieder kiest 5 medespelers om te readen. Niet meer, niet minder! En je schrijft er een korte read over (zoals je in bovenstaand filmpje gezien zal hebben, zijn reads lekker kort)

Deadline
Je moet je inzending ten laatste zondagavond 20u naar mij sturen.

Puntentelling
De winnaar krijgt 5 punten, baby!
De 2 runner-ups krijgen 4 punten.
De volgende twee krijgen 3 punten.
De volgende twee krijgen 2 punten.
De volgende twee 1 punt.
En de bottom two krijgen 0 punten.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

(https://i.ibb.co/tCKMv00/reface-1610558873126-99.gif)
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: de_witte op 13-01-2021, 20:33:24
hmmm, ben je bij de punten een regel vergeten? of krijgt echt niemand 3 punten? ::hypocriet::
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: mrchipie op 13-01-2021, 20:40:06
https://media.giphy.com/media/g9JUMpM0xzNanBI2qx/giphy.gif
Oh en Dennis alvast gefeliciteerd ::rofl::
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 13-01-2021, 21:55:47
hmmm, ben je bij de punten een regel vergeten? of krijgt echt niemand 3 punten? ::hypocriet::

Oeps, aangepast!
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 13-01-2021, 22:06:49
Ik kreeg via pm de vraag of voor de reads de taal uitmaakt. Of het bvb ook in het Engels mag.

Dat mag je helemaal zelf weten! Maar tip: ik zou geen al te exotische taal kiezen. Geen idee hoeveel van de juryleden Tagalog spreken.  :-\\
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 16-01-2021, 23:35:59
Vraag in pm:
Citaat
mogen de reads eigenlijk ook in audio? of moeten die geschreven zijn?
Mag je zelf kiezen  ::jaja::
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Ricardo op 18-01-2021, 02:12:34
Als dit niet mag van Robbieazerty wordt dit weer verwijderd, maar ik wilde jullie even een voorproefje geven terwijl jullie in spanning afwachten!

Let the reading begin! Ik heb een klein verhaaltje gemaakt waar alle relevante deelnemers en monkeysuncle in voorkomen!

Robbenjamin, de jongste mag meestal beginnen dus die regel hanteer ik ook. Je bent een wijsneus eerste klas. Ik denk dat Zlatan Ibrahimovic en Pinokkio jaloers zijn.

Pinokkio de Film komt trouwens uit het jaar dat de volgende kandidaat 10 werd.
Wat een luck had Michael90 dat hij zijn vriendin in de bloemenwinkel ontmoette. Al die bloemen maskeerde zijn lucht.

Over bloemen gesproken, Daisy. Je stemde op een tof nummer voor de top 2000. Maar net zoals Tom, Can't Pretend dat jij ver in dit spelletje komt.

Dennis, King of Shade. Ik kan wel vlammen en de bekende deuren intrappen, maar dat is niet leuk. Ik vind dat er 1 max 2 keer eenzelfde grap gemaakt kan worden, dus jij bent ook over de schreef gegaan met je derde wanvertoning aan zap. Een king heeft meestal een metgezel nodig. Voor dit spelletje kies ik onrealistisch voor een Queen of Shade.

Susdus, hoe tof is dat, heb je eindelijk je king te pakken! Maar waarschijnlijk zal ook hij snel vluchten naar een mol. Misschien dichterbij huis zoeken naar een Prins op het witte paard?

Mitchkox is een vrolijke jongeman, hij vindt K3 superleuk en als hij danst, is hij de koning van de zaal. Daar heeft hij wel eens succes, dat kun je niet zeggen over zijn geliefde tricolores.

Okay hun, we get it. Je bent een chipje, maar dit betekend niet dat je het recht hebt zo salty te zijn. Elke keer als je niet geselecteerd word voor een forumspelletje.

De_witte is fan van Ylvis. Elke keer als ik zie dat jij meedoet aan spelletjes denk ik aan dit lied dat autobiografisch kan zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=7vRzJ87ZQzI

Er ging bijna 7 jaar voorbij en geen kip kraaide naar LuchtManiak. Zo forgetable ben je dit spel waarschijnlijk ook, maar in iedergeval die eerste ronde doorgekomen!

Monkeysuncle, wat aardig van die host dat hij ook ouderen mee mocht nemen op dit reisje. Al is dat waarschijnlijk alleen voor de dikke bejaardenbonus die het programma op jou vangt.

Ycaris, kan een mens tweemaal dezelfde fout maken? Blijkbaar wel, een 2de keer inschrijven voor dit spel? Dan kan ik ook mijn slechte grap recyclen. Lees de forumsoap!

Zoals ik mijn grap heb gerecycled, heeft deze host Robbieazerty zijn kandidaten afgestoft en gerecycled. Origineel hoor en een beetje flauw om de persoon die je versloeg in een 1 tegen 1 te negeren.

Ik hou van jullie allemaal hoor mensen. Neem deze grapjes met een korreltje zout, want ze kunnen soms heel flauw zijn!
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Susdus op 18-01-2021, 10:14:16
Als dit niet mag van Robbieazerty wordt dit weer verwijderd, maar ik wilde jullie even een voorproefje geven terwijl jullie in spanning afwachten!
Oh leuk! Hoelaat ga je beginnen? Dan zit ik klaar met m'n popcorn  ::bravo::


Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: michael90 op 18-01-2021, 10:19:31
Ik hoop toch dat onze reads van een beter niveau zijn ::)
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 18-01-2021, 10:42:37
(http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/mobile/000/022/961/tumblr_nyyd195sik1sw97sno1_500.jpg)
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: MitchK op 18-01-2021, 10:47:39
Ik ben Ajacied, dus daar gaat Readcardo de mist in. Verder leuk dat je het niveau zo laag hebt gehouden, zodat de goede reads vrijdag bekend worden gemaakt  ::bravo::
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Ricardo op 18-01-2021, 12:27:32
Precies de 3 bijdehandjes die ik had verwachf :). Of zijn het er 3, ach tellen ben ik wel goed in!
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Sanmol op 20-01-2021, 20:43:49
Nu snap ik ook waarom ik nooit de onderschriften win, want humor is hier volgensmij ver te zoeken. Bij een read hoort altijd een soort van kern van waarheid in te zitten en het is dus geen roast :P.

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Aurynn op 20-01-2021, 21:01:57
Nu snap ik ook waarom ik nooit de onderschriften win, want humor is hier volgensmij ver te zoeken. Bij een read hoort altijd een soort van kern van waarheid in te zitten en het is dus geen roast :P.

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik vind het inderdaad echt niet kunnen als het een roast wordt i.p.v. een read, helaas komt dat wel voor. Maar ik heb zeker voldoendes uitgereikt  ::bravo::
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Lucy op 20-01-2021, 21:53:29

Voor de niet-ingewijden: elkaar readen is eigenlijk een soort van elkaar roasten.

Ehm :P
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: mrchipie op 20-01-2021, 23:06:25
wilde net zeggen, readen is technisch gezien roasten ::rofl::
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: LuchtManiak op 20-01-2021, 23:09:51
Ik dacht dat roasten juist de bedoeling was, dat staat in de uitleg van Robbie  ???
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: michael90 op 20-01-2021, 23:35:27
En we hoefden sowieso de programma's niet gezien te hebben, dus het criterium om daarop dan te beoordelen slaat sowieso nergens op ;D
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Aurynn op 21-01-2021, 00:52:07
(https://emoji.gg/assets/emoji/8003_KirbyPopcorn.png)

Maar even zonder gekheid. Ik heb het denk niet handig verwoord. Als iemand een ander volledig afbrand, zonder humor, zonder enige waarheid, maar waar je echt de 'naarheid' in voelt, dan is dat wel naar. Dat bedoelde ik te zeggen, al kwam mijn bericht een beetje stom over hier.  ::hypocriet::
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Lucy op 21-01-2021, 10:21:33
Dat dacht ik al, maar ik vond je verwoording wel grappig icm Robbies uitleg ;D
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Ricardo op 21-01-2021, 10:25:39
(https://emoji.gg/assets/emoji/8003_KirbyPopcorn.png)

Maar even zonder gekheid. Ik heb het denk niet handig verwoord. Als iemand een ander volledig afbrand, zonder humor, zonder enige waarheid, maar waar je echt de 'naarheid' in voelt, dan is dat wel naar. Dat bedoelde ik te zeggen, al kwam mijn bericht een beetje stom over hier.  ::hypocriet::
Ik denk dat ik wel 1 van de reads weet, waar het over gaat ::rofl::.
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: MitchK op 21-01-2021, 10:28:04
Ik denk dat ik wel 1 van de reads weet, waar het over gaat ::rofl::.

 ::schaam:: ::rofl::
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: de_witte op 21-01-2021, 11:40:56
Ik ben zo benieuwd naar de reads (en creaties) van iedereen...
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: D*N op 21-01-2021, 13:23:33
Tot welke tijd hebben de juryleden? Oftewel, wanneer is de show? ;D Het staat vast ergens maar zoals jullie allemaal weten ondertussen kan ik niet lezen
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: grasisgroen op 21-01-2021, 13:36:02
Vrijdag 20 uur  ::zweep::
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: monkeysuncle op 21-01-2021, 13:38:07
Vrijdag 20 uur  ::zweep::

Die smiley  ::zweet::
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: michael90 op 21-01-2021, 13:39:55
De show is vrijdag om half 9 dus wat gig een half uur daarvoor gaat doen weet ik liever maar niet ::)
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: grasisgroen op 21-01-2021, 13:40:23
 ;D
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 21-01-2021, 13:51:58
De jury heeft tot vrijdag 20u. Ik heb vrijdagavond een call en weet nog niet wanneer ik kan posten. Waarschijnlijk pas op 22u ofzo.
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 22-01-2021, 22:15:28
(https://64.media.tumblr.com/1310fc6ac19b4803a81c4348209492f6/tumblr_mixtwmm8jY1qcoev6o1_400.gif)

Dezelfde volgorde als de runway werd ook voor de reading aangehouden:
http://www.youtube.com/watch?v=XP4iFQTdTjw
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 22-01-2021, 22:25:39
LuchtManiak's reads:
Monkeysuncle je naam is zoooo outdated. Als ik kijk wat er tegenwoordig uit je komt kan je je naam beter aanpassen in monkeysass.

D*N schat je hebt je in al die jaren opgewerkt op RN van een total nobody naar een grote naam. Je had maar 1 aflevering Zap! nodig om dat weer volledig om te draaien.

Michael ik las in het jaarboek dat jij iets serieus ging schrijven. Darling, Jan Terlouw en Maarten van Rossem zijn bereid om te sterven zodat ze zich kunnen omdraaien in hun graf.

De_witte, jouw stadje Naarden heeft in de geschiedenis veel ranzige en afgrijselijke bestormingen gekend. En toen kwam jij er ook nog eens wonen.

Mrchipie bij jou voel ik me als Patricia Paay. Ik heb het gevoel dat er alleen maar gezeik over me heen komt.
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 22-01-2021, 22:33:58
dAISY4S READ/
D*N. Someone who has given himself one star, really? If you want to be a real Queen, you need to have at least 2 great stars ...

De_witte ... wie noemt zichzelf de_witte? Hooguit een halve Belg 'die witte nie waar ze mee bezig zijn'.

LuchtManiak ... Volgens de encyclopedie een bezetene, doldwaze, fanatieke, geobsedeerde ... wat? Ja wat eigenlijk? Deze naam is al een slechte grap op zich.

Mrchipie ... this round is about giving your unsalted opinion. And everybody knows that chips without salt is absolutely tasteless  ::ohno::

Vermoljoen een Drag? Ik kan een vermiljoen redenen bedenken waarom dat geen goed idee is.
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 22-01-2021, 22:44:45
Haha en ik had net blijkbaar capslock opstaan.  ::schaam::

Vermoljoen's reads:
1. LuchtManiak
Ik hoop dat ik niet meer veel opdrachten met jou moet spelen, want de lucht begint hier te stinken door al die shit dat uit je mond komt.
2. Mrchipie
Ik hoor je heel veel schreeuwen en vloeken, maar ik stel voor dat je eerst even groot gaat worden voordat je groot gaat praten. xx
3. Susdus
Je zei dat je jaloers bent op de naakte mannen van mijn Pit Crew-kaarten omdat jij er geen krijgt? Mijn energie komt uit jouw jaloezie, bitch.
4. Dennis
Je zegt dat ik niet dé speler van het spel ben? Ja dat klopt. I'm not the player. I'm the game.
5. Michael90
Jij leerde onlangs iemand kennen en bent nu met haar gelukkig, maar uiteindelijk is er een tijd van komen en een tijd van gaan, en dan zal jij voor altijd alleen blijven staan.
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 22-01-2021, 22:50:06
Monkeysuncle's reads:
LuchtManiak => Je doet je wel blijkbaar vaker voor als vrouw, in miljoenenjacht ook al. Dat je kiest voor Linda de Mol zegt dan ook wel weer iets over je smaak. Die is alsof je besmet bent met corona, niet aanwezig.
MrChipie    => Als diva-wannabe houd je wel van een beetje drama. Dat konden we de eerste opdracht al zien, want je spel was echt dramatisch.
Mitchkox    => Ergens wel triest dat je bijna trots lijkt te zijn op je Flop-status. Zelfreflectie is dan ook een van de weinige goede eigenschappen die je wel hebt.
Vermoljoen  => Leuk he, zo'n drag race. Is voor jou vast de eerste keer dat je vrouwenkleding van dichtbij ziet op die van je moeder na.
de_witte    => Een schaakleraar in een drag race is als een duif in een papegaaienkolonie. Kleurloos en kansloos. Oh ja, wat was je forumnaam ook alweer?
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: michael90 op 22-01-2021, 22:55:10
Mitch, ik heb mijn hoop op jou gevestigd op een goede read over mij. Tot nu toe is het echt treurig ::rofl::
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 22-01-2021, 22:55:20
mrchipie's reads:
https://voca.ro/1gfSZ1Z53Njf
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: MitchK op 22-01-2021, 22:57:01
Mitch, ik heb mijn hoop op jou gevestigd op een goede read over mij. Tot nu toe is het echt treurig ::rofl::

Sorry, mijn read voor jou is de slechtste. Toelichting: het gaat om dat onfatsoenlijke spoilen van mijn Discord SC song ::rofl::
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 22-01-2021, 23:02:04
De reads van Ycaris:
RuPaul: The library is open.
Ycaris: Oh mensen, moet ik dit nu echt gaan doen? Maar ik hou zo van deze lieve forumqueens. Ik weet echt niets naars te zeggen over hen!

(https://i.gifer.com/84Nc.gif)

Dame Daisy, je bent toch een prachtige bloem! Of moet ik zeggen 'was'. Want zo te zien sta je al tijden droog.

Mrs Chippie, jij mag dan niet goed kunnen rekenen, matig gitaar spelen en krom taalgebruik bezigen, maar.....
Oh nee, er is geen maar.

De Witte, wat doe jij hier eigenlijk? Je mag dan de koning van het schaken zijn, maar hier draait het om de Queens!

Lady Luchtmaniak, dat is precies wat je voor de meeste van ons bent: lucht. Next!

En Miss Mitchkox, last but not least. Aan jouw achternaam te zien heb je heel wat te tucken  ::wenkbrauw::. Toch knap dat je hier op tijd was dan, want naar het schijnt, kun je zelfs je eigen leeftijd niet onthouden.

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 22-01-2021, 23:06:00
Michael90's reads:
D*N: Deze aflevering is je op het lijf geschreven. Net als in het dagelijks leven eindig je ook nu als the bottom one.
Susdus: Ons Sas-Kia. Het tweede deel van je naam zegt het eigenlijk al: goedkoop, maar niemand die ook maar overweegt er mee te rijden!
MrChipie: Ik mag toch hopen dat je voor dit programma wel aandacht hebt besteed aan je kapsel, want anders zie ik al voor me hoe je bij de montage van deze aflevering opnieuw af gaat vallen.
Vermoljoen: Ik snap wel hoe je aan inspiratie voor TBP kwam, want eigenlijk is jouw leven ook één grote puzzel: tevergeefs probeer je al 15 jaar uit de kelder te ontsnappen waarin je opgesloten zit.
Monkeysuncle: De oom van een aap? Dus de broer of zus van één van je ouders was gewoon zo wanhopig dat hij het met een aap gedaan heeft. Het zit blijkbaar wel in de familiegenen dan als ik zo eens naar jou kijk.
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 22-01-2021, 23:11:04
De reads van Mitchkox:
Susdus: De voedselketen opdracht ging jou goed af, maar je hoefde je dan ook niet aan je rol aan te passen! In het echte leven ben je namelijk ook het lelijke eendje van de groep!

Michael90 (en Ycaris): Wat hebben jouw normen en waarden en de vagina van Ycaris gemeen? Ze zijn al in geen jaren meer afgestoft.

Mrchipie: Chip, wat leuk dat je meedoet voor een participatielintje, het is namelijk algemeen bekend dat jij niet kun readen #leerlezen!

D*N: Dennis, je denkt vast dat je deze aflevering al in je zak hebt, maar daar vergis je je in! De enige dingen die jij in je zak hebt, zul je door de dokter moeten laten behandelen.

Vermoljoen: Vermoljoen! Je avatar is wel heer kenmerkend voor jouw situatie... Altijd maar op zoek naar jouw talenten en niks kunnen vinden!
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 22-01-2021, 23:15:20
De reads van de_witte:
https://voca.ro/1dcXJXdtzHle
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 22-01-2021, 23:20:50
De reads van Susdus:
Welkom bij jullie wekelijkse dosis shade. Ik ben beter in mensen hun opmerkingen afkraken dan de persoon erachter readen, maar vooruit, ik zal eens een poging wagen…


Spoiler (klik om te tonen/verbergen)


Eens kijken, waar zal ik beginnen. Misschien Daisy, of Ycaris? Nah, dat ga ik niet doen. En niet omdat ik van de ‘women got to stick together’ ben, maar puur omdat ze te saai zijn om iets voor te verzinnen.


Ik begin wel met de net-gekroonde MFQ koning D’N. Ik heb hem de afgelopen weken iets beter mogen leren kennen en hij doet me een beetje denken aan Justin Bieber van 10 jaar geleden. En nee, dan heb ik het niet over zijn hoge zangstem maar over zijn kapsel: hij ‘flipt’ nog vaker met zijn haar dan dat ik gifjes stuur!
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)


Over ‘flippen’ gesproken: leuk dat MrFlipie himself ook mee doet! Ik heb een grote bewondering voor jouw enthousiasme in alle spellen. Nouja, als je eindelijk eens geselecteerd wordt.


Dan door naar mijn stadsgenoot Mitchkox. Ik heb inmiddels al twee spellen gewonnen dankzij jouw flop-kwaliteiten. Maar je weet wat ze zeggen he: pech in het spel betekent geluk in de liefd…. oh wacht.


Tot slot zal ik nog even terug gaan naar Daisy. Ik had hoge verwachtingen van je in Zap! Net als ondergetekende heb je ervaring in de reisbranche, al kunnen we voorlopig nog niet reizen. Maar gelukkig reis jij met je magere prestaties lekker richting de gevarenzone.


P.s. Stay Shady
Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 23-01-2021, 00:38:04
Hoi Robbie,

Volgens mij moest het privé gestuurd worden dus hier mijn punten!
Als het op helen afgerond moet worden het 2de cijfer als het op 1 decimaal mag de eerste!

K1: 10, 10, 9, 9, 10= 48:5=9.6=10
K2: 1, 6, 9, 8, 7=31:5=6.2=6
K3: 5, 7, 7, 6, 6=31:5=6.2=6
K4: 4, 6, 6, 10, 5=31:5=6.2=6
K5: 8, 10, 7, 9, 9=43:5=8.6=9
K6: 8, 6, 6, 6, 4=30:5=6=6
K7: 10, 8, 7, 5, 7=37:5=7.4=7
K8: 6, 9, 10, 8, 6=39:5=7.8=8
K9: 6, 2, 5, 5, 7=25:5=5.0=5
K10: 7, 8, 8, 6, 6=35:5=7.0=7
K11: 3, 7, 10, 10, 8=38:5=7.6=8


En mijn beoordeling van de reads! ::joehoe::

Reading is what...
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
READS:

Kandidaat 1: 7.7
Kandidaat 2: 6
Kandidaat 3: 5.5
Kandidaat 4: 6
Kandidaat 5: 6
Kandidaat 6: 7.3
Kandidaat 7: 10
Kandidaat 8: 7
Kandidaat 9: 8.5
Kandidaat 10: 6.1 crickets
Kandidaat 11: 9

ROASTEN:

Hier geef ik gewoon 0 tot 2 punten per roast.

Kandidaat 1: 9
Kandidaat 2: 7
Kandidaat 3: 4
Kandidaat 4: 4
Kandidaat 5: 9
Kandidaat 6: 5
Kandidaat 7: 8
Kandidaat 8: 6
Kandidaat 9: 6
Kandidaat 10: 7
Kandidaat 11: 5

Kandidaat 1:
2 + 2 + 2 + 1 + 2 = 9

Kandidaat 2:
0 + 1 + 2 + 2 + 2 = 7

Kandidaat 3:
0 + 1 + 0 + 1 + 2 = 4

Kandidaat 4:
0 + 0 + 2 + 2 + 0 = 4

Kandidaat 5:
2 + 2 + 1 + 2 + 2 = 9

Kandidaat 6:
1 + 0 + 1 + 1 + 2 = 5

Kandidaat 7:
2 + 2 + 1 + 2 + 1 = 8

Kandidaat 8:
0 + 2 + 2 + 1 + 1 = 6

Kandidaat 9:
0 + 1 + 2 + 1 + 2 = 6

Kandidaat 10:
1 + 1 + 2 + 2 + 1 = 7

Kandidaat 11:
0 + 1 + 2 + 2 + 0 = 5
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fEhpJNYAqtAnIpF3fcQUS1lrbpqAlP9x9lSUS5Mgvfk/edit?usp=sharing
Roasten
1   8
2   7
3   7
4   7
5   7
6   8
7   7
8   7
9   7
10   8
11   8

Titel: Re: RPDR - Reading is Fundamental (++)
Bericht door: Robbieazerty op 23-01-2021, 00:42:05
Cijfers Reading is Fundamental:
Kandidaat 1: 8/10
Kandidaat 2: 7,5/10
Kandidaat 3: 4/10
Kandidaat 4: 5/10
Kandidaat 5: 6/10
Kandidaat 6: 1/10
Kandidaat 7: 7,5/10
Kandidaat 8: 5/10
Kandidaat 9: 6/10
Kandidaat 10: 3/10
Kandidaat 11: 7,5/10

Korte uitleg: Hierbij geen uitgebreid juryrapport. Grappig zijn op commando is echt heel moeilijk, en dat blijkt eerlijk gezegd ook wel een beetje uit de inzendingen. Ik heb vooral minpunten gegeven als ik iets écht niet grappig of écht te gemeen vond, bonuspunten voor grappen die goed gevonden waren en moed (Kandidaat 1 die ze zelf voordraagt). Kandidaat 6 krijgt een 1, als je grappen rechtstreeks uit het programma steelt ben je voor mij af.
Readingopdracht:

Kandidaat 1: 8
Kandidaat 2: 4
Kandidaat 3: 6
Kandidaat 4: 3
Kandidaat 5: 6
Kandidaat 6: 5
Kandidaat 7: 5
Kandidaat 8: 6
Kandidaat 9: 5
Kandidaat 10: 6
Kandidaat 11: 9

Vanwege de tijd even zonder commentaar.