Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => Wie is de Mol AVROTROS 2025 => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 22-02-2025, 18:03:54
-
Bespreek hier de derde opdracht van aflevering 8.
-
Zout dan toch Maaike zijn?! Ze komt vooralsnog wel erg mols over deze aflevering. Als mol kun je zonder al te veel schuldgevoel iets fout doen bij het lopen met de manden, maar het gaat bij Stijn net iets te goed in mijn ogen.
-
Was de beste strategie nou om met zn 4en te blijven werken tot er op 4 weegschalen 120kg lag en dan pas de weegschalen 1 voor 1 af te vullen? Of moesten ze per se eerst 1 weegschaal helemaal vullen voordat ze naar de volgende mochten?
-
Stijn neemt niet de controle over het geld/enveloppen, maar laat dat aan de vrouwen over.
Dat heeft het wel duidelijk gemaakt, toch? Stijn is niet de mol.
-
Stijn wist dat iedereen voor de enveloppen zou gaan en heeft gezorgd (door veel te vertragen in het begin) dat het 4e kooitje niet open ging.
-
Dat kun je niet weten, dat is een aanname...
En hetzelfde argument dat vorige week neergehaald werd omtrent het lage bod van Maaike
-
Tuurlijk is dat mijn aanname.
-
Stijn neemt niet de controle over het geld/enveloppen, maar laat dat aan de vrouwen over.
Dat heeft het wel duidelijk gemaakt, toch? Stijn is niet de mol.
dat is toch logisch.
1. Je weet dat toch iedereen voor een troef gaat.
2. Hij kon zelf niet gaan en geloofwaardig het geld laten liggen. Met een finale vrijstelling voor een troef gaan is verdacht.
Verder lekker de perfecte kandidaat uithangen want hij kon zich hier niet verschuilen als sterk, groot persoon. En dan net niet genoeg tijd om de enige weegschaal die geld kon opleveren te vullen.
Stijn is zo duidelijk de mol.
-
Stijn wist dat de rest voor een envelop zou gaan. Hij wist ook dat ie geen excuus had om voor een envelop te gaan, dus was het in zijn belang (als mol) om als laatste over te blijven en het nét niet te redden. Raar dat Sophie niet heeft geroepen dat de enveloppen mingeld zouden opleveren ofzo, daarmee had ze het de rest lastiger gemaakt om voor een envelop te gaan en dat had haar potentieel 2 jokers opgeleverd. Zei ze niet op Roos te zitten?
-
Dat kun je niet weten, dat is een aanname...
En hetzelfde argument dat vorige week neergehaald werd omtrent het lage bod van Maaike
Dit lijkt me een redelijke logische aanname aangezien alle kandidaten nu zo dicht bij de finale waren. Ze gaan dan toch allemaal voor eventuele jokers. Stijn hoefde geen jokers. Hij wilde alleen maar dat de opdracht net niet zou lukken.
-
Dit lijkt me een redelijke logische aanname aangezien alle kandidaten nu zo dicht bij de finale waren. Ze gaan dan toch allemaal voor eventuele jokers. Stijn hoefde geen jokers. Hij wilde alleen maar dat de opdracht net niet zou lukken.
Mwoah, voor hetzelfde geld stond er in de envelop:
"Als jij als laatste een envelop opent, steel jij de finalevrijstelling van de kandidaat die deze bezit."
Het hoeft niet altijd om jokers te gaan. Of wat te denken van de zwarte vrijstelling. Of een antwoord op een finaletestvraag. Ik zou als ik Stijn was ook zéker nog een envelop openen, omdat je gewoon niet weet wat het betekent.
-
Mwoah, voor hetzelfde geld stond er in de envelop:
"Als jij als laatste een envelop opent, steel jij de finalevrijstelling van de kandidaat die deze bezit."
Het hoeft niet altijd om jokers te gaan. Of wat te denken van de zwarte vrijstelling. Of een antwoord op een finaletestvraag. Ik zou als ik Stijn was ook zéker nog een envelop openen, omdat je gewoon niet weet wat het betekent.
Ik denk dat ze allemaal dezelfde boodschap kregen als Sophie, zodat ze met een smoes de rest ervan konden overtuigen niet voor een envelop te gaan. Ik snap niet dat Sophie dat niet gedaan heeft.
-
Stijn neemt niet de controle over het geld/enveloppen, maar laat dat aan de vrouwen over.
Dat heeft het wel duidelijk gemaakt, toch? Stijn is niet de mol.
uhhh, hoe dat? het is toch duidelijk dat kandidaten altijd voor enveloppen gaan? Wat boeit hem jokers, en als laatste geen geld pakken, omdat je de opdracht niet haalt. prima molactie
-
Ik denk dat ze allemaal dezelfde boodschap kregen als Sophie, zodat ze met een smoes de rest ervan konden overtuigen niet voor een envelop te gaan. Ik snap niet dat Sophie dat niet gedaan heeft.
Dat is niet mijn punt. Stijn wist niet wat er in de envelop van de anderen stond. Voor hetzelfde geld stond in iedere envelop iets anders. Feit blijft dat een finalevrijstelling niet per definitie betekent dat de envelop geen waarde meer voor Stijn heeft.
-
Ik zou toch niet als mol gokken of Maaike daar 1500 pakt of niet! Als je gewoon zelf naar het kooitje kan gaan. Er was nl helemaal geen overtuiging voor nodig, Maaike was niet vastberaden en er was geen duidelijke afspraak van te voren - naar wat ik kon zien.
Op z'n minst zou ik, als ik dan toch besluit tot het eind te blijven, dan wel erg sturen op het pakken van enveloppen. Interesse wekken. Maar dat gebeurt niet (in beeld).
-
Mwoah, voor hetzelfde geld stond er in de envelop:
"Als jij als laatste een envelop opent, steel jij de finalevrijstelling van de kandidaat die deze bezit."
Het hoeft niet altijd om jokers te gaan. Of wat te denken van de zwarte vrijstelling. Of een antwoord op een finaletestvraag. Ik zou als ik Stijn was ook zéker nog een envelop openen, omdat je gewoon niet weet wat het betekent.
Als mol weet Stijn waarschijnlijk wat de opdracht is en wat er in de enveloppen zit. De kandidaten niet dus logisch dat zij voor de enveloppen gaan.
-
Als mol weet Stijn waarschijnlijk wat de opdracht is en wat er in de enveloppen zit. De kandidaten niet dus logisch dat zij voor de enveloppen gaan.
Het gaat over dat hij met een finalevrijstelling toch niets aan de envelop heeft en daarom als laatste zou gaan. Dat heeft niets te maken met of hij wel of niet de Mol is.
-
Dat is niet mijn punt. Stijn wist niet wat er in de envelop van de anderen stond. Voor hetzelfde geld stond in iedere envelop iets anders. Feit blijft dat een finalevrijstelling niet per definitie betekent dat de envelop geen waarde meer voor Stijn heeft.
Ik denk dat ie de mol is en daarom precies wist wat er in de enveloppen stond. Hij wist ook dat hij met z'n vrijstelling wel geld moést pakken en ook dat de rest liever voor een envelop dan voor geld ging. Door als laatste over te blijven en het nét niet te redden heeft ie voor 0 euro gezorgd. Dat is een waterdichte verklaring vanuit de Stijn-tunnel.
Ik zou als mol Stijn als eerste hebben weggewerkt. Hij was de sterkste en had geen belang bij een envelop. Dat spreekt dus tegen iedereen die 0 moeite heeft gedaan om hem eruit te werken, ergo: De rest.
-
Wel mooi hoe het punt wat gemaakt werd volledig genegeerd wordt om maar het 'maar Stijn is de Mol'-argument te kunnen maken. ::)
-
Wel mooi hoe het punt wat gemaakt werd volledig genegeerd wordt om maar het 'maar Stijn is de Mol'-argument te kunnen maken. ::)
Ja, dit punt is ook alleen te maken, als Stijn de mol is. Als hij een kandidaat was dan had ie wel wat meer zijn best gedaan om geld te willen pakken.
-
Wel mooi hoe het punt wat gemaakt werd volledig genegeerd wordt om maar het 'maar Stijn is de Mol'-argument te kunnen maken. ::)
Haha, als jij denkt dat de cryptische opmerking van Rik bij de kandidaten de suggestie zou hebben gewekt dat het om iets anders dan een persoonlijk voordeel zou zijn gegaan heb je denk ik niet zo goed opgelet. Ik vind het eerder mooi hoe jij, zonder enige fundering (die wij wel hebben uitgewerkt), deze conclusie trekt.
-
Op zich een leuke opdracht, maar de mol hoefde niet te mollen. Kandidaten hielden het geld wel uit de pot, dus de mol kan enthousiast mee scheppen en rennen.
-
Als Stijn kandidaat is die een vrijstelling heeft dan is het net slim om als laatste te gaan want het meeste geld verdiend dan . Maar da moet jij wel niet op en neer rennen.
Als mol ga je ook als laatste. Hij treuzelde genoeg in het begin om te zorgen dat het laatste kooitje niet meer open ging
-
Ja, dit punt is ook alleen te maken, als Stijn de mol is. Als hij een kandidaat was dan had ie wel wat meer zijn best gedaan om geld te willen pakken.
Maar ook als kandidaat hoeft Stijn echt niet per se geld voor het geld te gaan, zoals ik eerder al aangaf. Er zijn genoeg dingen mogelijk met een envelop met onbekende inhoud die hem als houder van een finalevrijstelling benadelen of de anderen een voordeel ín de finale geven.
-
Als Stijn kandidaat was zou hij ook een envelop hebben gepakt, omdat het zoals al eerder is benoemd een "Voordeel" betrefde, en het niet per se om een joker hoefde te gaan. We hebben vaker gezien dat een kandidaat met een vrijstelling en jokers op zak liep.
-
Stijn neemt niet de controle over het geld/enveloppen, maar laat dat aan de vrouwen over.
Dat heeft het wel duidelijk gemaakt, toch? Stijn is niet de mol.
Als Stijn kandidaat was, had hij heel makkelijk argumenten kunnen geven om zelf naar de kooi te gaan, omdat het dan zeker is dat er geld in de pot komt (omdat hij geen vrijstelling oid nodig heeft). Maar als hij de mol is, weet hij dat er best een grote kans is dat Maaike de envelop pakt en er 0 euro naar de pot gaat, terwijl hij daar zelf niet mee weg zou komen. ;)
-
Ik zou als mol Stijn als eerste hebben weggewerkt. Hij was de sterkste en had geen belang bij een envelop. Dat spreekt dus tegen iedereen die 0 moeite heeft gedaan om hem eruit te werken, ergo: De rest.
Op 50:26 hoor je dmv de biecht van Sophie dat de groep juist deze discussie wél heeft gehad (tenzij deze alleen in haar eigen hoofd plaatsvond). Ze zegt verder niet wie suggereerde dat Stijn geen waarde aan de enveloppe heeft - en wie het niet slim vond omdat Stijn sterk is.
-
Ik vond het verdachter dat Maaike toch besloot voor de Envelop te kiezen. Al die biechten en de hele aflevering al een soort van trapederen op het feit dat Stijn zoveel geld uit de pot heeft gehaald en dan zelf de pot niet spekken.
-
Er is werkelijk geen enkel excuus voor Stijn om voor een envelop te gaan. Je hoorde dat ook in de biechten, hij had een vrijstelling en voor iedereen was het duidelijk dat het om een persoonlijk voordeel ging. Als kandidaat had Stijn, na de acties van Sophie en Roos, geld gepakt om dat zeker te stellen voor de pot. En als mol had ie precies gedaan wat ie nu heeft gedaan. Stijn heeft hier dus precies gedaan wat een mol zou doen.
-
Ja, dit punt is ook alleen te maken, als Stijn de mol is. Als hij een kandidaat was dan had ie wel wat meer zijn best gedaan om geld te willen pakken.
En dat laatste heeft ie niet gedaan, dus het eerste punt staat als een huis.
-
Op 50:26 hoor je dmv de biecht van Sophie dat de groep juist deze discussie wél heeft gehad (tenzij deze alleen in haar eigen hoofd plaatsvond). Ze zegt verder niet wie suggereerde dat Stijn geen waarde aan de enveloppe heeft - en wie het niet slim vond omdat Stijn sterk is.
Niemand die naar een kooi gestuurd werd protesteerde?
-
Als mol heeft Stijn hier het heel goed gedaan en dit is als mol ook het logisch.
En dat ze Roos als eerst kozen was ook logisch, want naast Roos zelf zit iedereen op haar en volgens mij viel Nora ook af op Roos en zeker, omdat ze een bondje had met Sophie weet ik dit bijna zeker.
-
En dat laatste heeft ie niet gedaan, dus het eerste punt staat als een huis.
Ja, ik ben het met je eens hoor.. Stijn is wat mij betreft ook de mol.
Zeker omdat hij ook al lang en breed in de finale zou zitten. Als hij als 1 van de eerste 3 bij die kluisjes was geweest, dan had als 'kandidaat' niet kunnen maken om geen geld te pakken. Ik bedoel; hoe verkoop je het anders naar de anderen? In zo een enveloppe kon niet belangrijkers zitten dan hetgeen hij toch al had, een finaleplek.
Ofwel, dan zat hij klem en had geld moeten pakken. Wat natuurlijk echt drama is, als mol. In het hotel had hij ook al het meeste geld. Hoe hij het speelde was ideaal voor de mol. Geen geld.
-
Ja, ik ben het met je eens hoor.. Stijn is wat mij betreft ook de mol.
Zeker omdat hij ook al lang en breed in de finale zou zitten. Als hij als 1 van de eerste 3 bij die kluisjes was geweest, dan had als 'kandidaat' niet kunnen maken om geen geld te pakken. Ik bedoel; hoe verkoop je het anders naar de anderen? In zo een enveloppe kon niet belangrijkers zitten dan hetgeen hij toch al had, een finaleplek.
Ofwel, dan zat hij klem en had geld moeten pakken. Wat natuurlijk echt drama is, als mol. In het hotel had hij ook al het meeste geld. Hoe hij het speelde was ideaal voor de mol. Geen geld.
In het hotel zag je ook een shot waarbij ie onnodig lang met z'n vingers langs het geld ging, maar je zag het hem niet pakken. Ik heb het vermoeden dat ie daar wat briefjes heeft laten liggen.
-
Er is werkelijk geen enkel excuus voor Stijn om voor een envelop te gaan. Je hoorde dat ook in de biechten, hij had een vrijstelling en voor iedereen was het duidelijk dat het om een persoonlijk voordeel ging. Als kandidaat had Stijn, na de acties van Sophie en Roos, geld gepakt om dat zeker te stellen voor de pot. En als mol had ie precies gedaan wat ie nu heeft gedaan. Stijn heeft hier dus precies gedaan wat een mol zou doen.
Er is nooit geïmpliceerd dat het persoonlijk voordeel enkel deze aflevering relevant zou zijn. Als dát het geval was, had Stijn er waarschijnlijk minder aan gehad. Maar zelfs met een finalevrijstelling op zak wil je denk ik iedere kans op een voordeel in het spel benutten. En vergeet ook niet dat het Sophie was die zei dat Stijn geen envelop meer nodig heeft en niet Stijn zelf, nota bene in een later opgenomen biecht waarin ze ook de 'kennis van nu' kan laten doorschemeren.
Ik zeg niet dat Stijn niet de Mol is of kan zijn, maar laten we niet doen alsof hij per definitie niets aan de envelop zou hebben als hij kandidaat is.
-
Haha dat graven hier..
Natuurlijk kun je het ALTIJD maken én verdedigen om geld te laten liggen voor persoonlijk voordeel. Zeker nadat er om je heen 5000 en 7000 voor de veiling genoteerd is - en de twee voor je ook vraagtekens uit de kooi hebben gepakt.
-
Er is nooit geïmpliceerd dat het persoonlijk voordeel enkel deze aflevering relevant zou zijn. Als dát het geval was, had Stijn er waarschijnlijk minder aan gehad. Maar zelfs met een finalevrijstelling op zak wil je denk ik iedere kans op een voordeel in het spel benutten. En vergeet ook niet dat het Sophie was die zei dat Stijn geen envelop meer nodig heeft en niet Stijn zelf, nota bene in een later opgenomen biecht waarin ze ook de 'kennis van nu' kan laten doorschemeren.
Ik zeg niet dat Stijn niet de Mol is of kan zijn, maar laten we niet doen alsof hij per definitie niets aan de envelop zou hebben als hij kandidaat is.
Er zitten toch geen afleveringen meer tussen? Het enige waarmee je nog zou kunnen komen; 10 vragen van de finaletest sowieso goed. Zoiets, maar dat zou de finaletest wel extreem oneerlijk maken.
-
Maar zelfs met een finalevrijstelling op zak wil je denk ik iedere kans op een voordeel in het spel benutten.
Precies. Mss was het wel een finalevraag antwoord. Als kandidaat weet je het niet en zal je altijd richting die kooien willen
Stijn had geen enkele behoefte hieraan. Waarom niet? Omdat hij de mol is en wist dat zij voor de vraagtekens zouden gaan.
-
Er zitten toch geen afleveringen meer tussen? Het enige waarmee je nog zou kunnen komen; 10 vragen van de finaletest sowieso goed. Zoiets, maar dat zou de finaletest wel extreem oneerlijk maken.
Het is vaker gebeurd dat er antwoorden van de finaletest verdiend of vrijgespeeld konden worden, dus dat hoeft zeker niet gek of 'extreem oneerlijk' te zijn als iedereen dezelfde kans krijgt.
En dat maakt ook waarom Stijn - zelfs als Mol - prima voor een envelop kan gaan. Het valt écht wel te verantwoorden.
Maar goed, een discussie met een dichtgemetselde tunnel ga je niet winnen, dus ik laat het hierbij. ::)
-
Haha dat graven hier..
Natuurlijk kun je het ALTIJD maken én verdedigen om geld te laten liggen voor persoonlijk voordeel. Zeker nadat er om je heen 5000 en 7000 voor de veiling genoteerd is - en de twee voor je ook vraagtekens uit de kooi hebben gepakt.
Niet als je een vrijstelling hebt voor de finale. Daarna is er geen persoonlijk voordeel meer.
-
Precies. Mss was het wel een finalevraag antwoord. Als kandidaat weet je het niet en zal je altijd richting die kooien willen
Stijn had geen enkele behoefte hieraan. Waarom niet? Omdat hij de mol is en wist dat zij voor de vraagtekens zouden gaan.
Tot de finale zijn er voordelen, in de finale is het ieder voor zich. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
-
Tot de finale zijn er voordelen, in de finale is het ieder voor zich. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
In 2018 konden ze tijdens de finaletest zelfs nog kiezen:
Direct de test maken, nog op zoek naar extra geld of oog in oog staan met de Mol.
Over een voordeel in de finale gesproken.
-
Tot de finale zijn er voordelen, in de finale is het ieder voor zich. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
In de finale 2018 konden ze nog n voordeel halen hoor voor de eindtest.
Maar wat fijn dat jij zo stellig altijd alles beter weet ::ok::
-
In de finale 2018 konden ze nog n voordeel halen hoor voor de eindtest.
Maar wat fijn dat jij zo stellig altijd alles beter weet ::ok::
Niemand kwam daar oog in oog te staan met de mol, maar alleen met hun veronderstelde mol. Kandidaten krijgen geen vrijstelling of joker meer in de finale. Maar bedankt voor je compliment ::ok::
-
Niemand kwam daar oog in oog te staan met de mol, maar alleen met hun veronderstelde mol.
Zoals ik het mij herinner, kon je in die finaletest (Georgië, 2018) kiezen voor twee routes toch? Extra geld of het pad richting de mol. En kon je de daadwerkelijke mol ook zien als je voor de mol-route koos. Maar niemand koos er toen voor. Als ik mij dit goed herinner.
-
Niemand kwam daar oog in oog te staan met de mol, maar alleen met hun veronderstelde mol. Kandidaten krijgen geen vrijstelling of joker meer in de finale. Maar bedankt voor je compliment ::ok::
Het ging wel degelijk om de Mol! 100% gegarandeerd de juiste Mol ontdekken in ruil voor de tijd die je daarvoor moest inleveren, dat was de unieke twist van deze finaletest.
-
Zoals ik het mij herinner, kon je in die finaletest (Georgië, 2018) kiezen voor twee routes toch? Extra geld of het pad richting de mol. En kon je de daadwerkelijke mol ook zien als je voor de mol-route koos. Maar niemand koos er toen voor. Als ik mij dit goed herinner.
Er is nog nooit een opdracht geweest waarbij je de échte mol zag zonder eerst een vraag te beantwoorden waarvan je 100% zeker moest zijn van het antwoord om zeker te weten dat je oog in oog stond met de mol. Dat gold ook altijd voor de kijkers. Er is altijd reden geweest om te twijfelen aan de persoon die ze te zien kregen. Dat is echt niet te vergelijken met een joker of vrijstelling. En niet een per se een voordeel, want het kan evengoed een nadeel zijn. Daarom vind ik dit argument echt onzin.
-
Elke kandidaat zou hier voor de kooien gaan. Je kon hier erg duidelijk onderscheid maken tussen mol en kandidaten
-
Elke kandidaat zou hier voor de kooien gaan. Je kon hier erg duidelijk onderscheid maken tussen mol en kandidaten
Ik vond het juist opvallend dat het bij elke kooi zoiets was van: "Zooo, wie pakt 'm? Ga jij? Ga ik? Wat doen we?". Iedereen vond alles wel prima, zo komt het op mij over. Er werd ook niks aan het begin alvast goed afgesproken.
Hadden jullie dat niet?
-
Ik vond het juist opvallend dat het bij elke kooi zoiets was van: "Zooo, wie pakt 'm? Ga jij? Ga ik? Wat doen we?". Iedereen vond alles wel prima, zo komt het op mij over. Er werd ook niks aan het begin alvast goed afgesproken.
Hadden jullie dat niet?
Ik vond vooral dat Stijn niet erg geinteresseerd was.
-
Het ging wel degelijk om de Mol! 100% gegarandeerd de juiste Mol ontdekken in ruil voor de tijd die je daarvoor moest inleveren, dat was de unieke twist van deze finaletest.
Ik ben ook eens gaan graven in het archief (twijfelde ook even aan mijn geheugen, haha) en dat klopt inderdaad. Geweldige twist.
Ik vond het juist opvallend dat het bij elke kooi zoiets was van: "Zooo, wie pakt 'm? Ga jij? Ga ik? Wat doen we?". Iedereen vond alles wel prima, zo komt het op mij over. Er werd ook niks aan het begin alvast goed afgesproken.
Hadden jullie dat niet?
Ik vond dat ook bijzonder. Maar misschien hebben ze veel meer discussie van tevoren gehad en is dat overleg eruit geknipt?
-
Halloo, dit is het opdrachttopic over de opdracht "zout in de wonden strooien". Niet te verwarren met zout in de wonden strooien bij elkaar.
De persoonlijke aanvallen in dit topic ga ik even eruit halen, want niemand heeft zin om dat te lezen. Graag weer ::ontopic:: over de opdracht!
-
De persoonlijke aanvallen in dit topic ga ik even eruit halen, want niemand heeft zin om dat te lezen. Graag weer ::ontopic:: over de opdracht!
Heb mijn bericht (met citaat) ook weggehaald.
-
Vond de molvisie bij Moltalk wel goed. Stijn heeft al een tijd een wond op zijn been.
-
Ik vond vooral dat Stijn niet erg geinteresseerd was.
Stuk net teruggekeken. Dames gingen allemaal voor de envelop, alleen Maaike kreeg jokers. Geen verbaasde blik van Stijn dat de andere 2 niets kregen. Ook geen opmerking of iets. Hij was de enige die de tekst in de enveloppen niet kende, ik had eigenlijk een andere reactie verwacht.
-
Hij was de enige die de tekst in de enveloppen niet kende, ik had eigenlijk een andere reactie verwacht.
Ook dat idd
Hij was de enige die de tekst vooraf al wist ;D
-
Stuk net teruggekeken. Dames gingen allemaal voor de envelop, alleen Maaike kreeg jokers. Geen verbaasde blik van Stijn dat de andere 2 niets kregen. Ook geen opmerking of iets. Hij was de enige die de tekst in de enveloppen niet kende, ik had eigenlijk een andere reactie verwacht.
Roos had laten weten dat er alleen een motivatieberichtje in zou hebben gestaan, Sophie liet met haar gezichtsuitdrukking duidelijk merken dat er niets leuks in en een deel zien we niet. Dus wellicht wist hij wel al dat voor Roos en Sophie het niet veel soeps was. Plus hij had bijna 500 kilo zout versleept, dan hield hem misschien ook even wat rustiger dan normaal? ::tandpastasmiley::
-
Ik zou toch niet als mol gokken of Maaike daar 1500 pakt of niet! Als je gewoon zelf naar het kooitje kan gaan. Er was nl helemaal geen overtuiging voor nodig, Maaike was niet vastberaden en er was geen duidelijke afspraak van te voren - naar wat ik kon zien.
Op z'n minst zou ik, als ik dan toch besluit tot het eind te blijven, dan wel erg sturen op het pakken van enveloppen. Interesse wekken. Maar dat gebeurt niet (in beeld).
Als ze voor het geld gaat, dan liever de 1500 euro dan de 2000 euro. Dus als stijn de mol is, is het slim haar toch te laten gaan. Zo houd je zelf de regie om de 2000 euro niet te pakken.
(En doordat Roos als eerste gaat en de enveloppe pakt is de kans groter dat de andere 2 dat ook doen om geen nadeel te hebben)
-
Ik vond het verdachter dat Maaike toch besloot voor de Envelop te kiezen. Al die biechten en de hele aflevering al een soort van trapederen op het feit dat Stijn zoveel geld uit de pot heeft gehaald en dan zelf de pot niet spekken.
Inderdaad, we hebben wel 5 biechten van Maaike gezien over dat de pot gespekt moest worden.
-
Ik zou als mol Stijn als eerste hebben weggewerkt. Hij was de sterkste en had geen belang bij een envelop. Dat spreekt dus tegen iedereen die 0 moeite heeft gedaan om hem eruit te werken, ergo: De rest.
De sterkste wegsturen ok, ... maar hem vroeg wegsturen omdat hij geen belang zou hebben bij een envelop is juist niet slim als Mol. Want grotere kans op geld in de pot.
-
De sterkste wegsturen ok, ... maar hem vroeg wegsturen omdat hij geen belang zou hebben bij een envelop is juist niet slim als Mol. Want grotere kans op geld in de pot.
Als ik de mol was zou ik liever willen dat ie er vroeg uit ging om een laag bedrag te pakken, dan dat ie bleef tot het einde om een groot bedrag te pakken.
-
Uiteindelijk is hoe het gegaan is de best mogelijke uitkomst voor de mol: 0 euro in de pot.
Stijn had door als laatste te gaan de meeste controle op het verloop, voor zover je echt controle kan hebben.
-
De mol gooit zout in de wonden van degenen die eerder al naast een joker grepen, toen ie voor Maaike bleek te zijn, en nu is ie wéér voor Maaike.
-
Uiteindelijk is hoe het gegaan is de best mogelijke uitkomst voor de mol: 0 euro in de pot.
Stijn had door als laatste te gaan de meeste controle op het verloop, voor zover je echt controle kan hebben.
Aan de andere kant had Maaike misschien ook wel door dat er niet genoeg tijd meer was om nóg een kooi open te krijgen, waardoor ze prima als derde kon gaan zonder die controle te verliezen.
Stijn heeft deze opdracht net iets te fanatiek en succesvol gespeeld als hij de Mol zou zijn. Juist bij deze opdracht kun je makkelijk zout uit de manden laten vallen, of jezelf van het smalle plankje laten vallen. Hij had ook hijgend en puffend kunnen blijven staan omdat het allemaal wel erg zwaar is. Heeft 'ie allemaal niet gedaan.
-
Ook al hebben ze maar €0,- verdiend, ik vond hier Stijn ook wel heel fanatiek overkomen.
En bij Maaike en Sophie ging nog heel veel zout uit de manden en dat was echt niet iets wat eruit ging.
-
Dat is typisch mollengedrag hé: de hele tijd de indruk geven alles te geven, fysiek tot het uiterste gaan en dan toch wel net te laat klaar zijn zeker, zodat je zeker geen ene rooie duit in het zakje brengt. Al menig maal gezien in DM, Echt ‘textbook stuff’ uit de Mol-handleiding.
-
I know en ik geloof ook dat Stijn het is, maar toch blijf ik ineens weer sterk twijfelen aan Maaike door deze aflevering. En ik blijf het raar vinden dat ze vaak voorkennis blijkt te hebben bijna elke aflevering. Maar ik twijfel toch altijd bij de laatste afleveringen. En als ik in de week van de ontknoping aflevering heel zenuwachtig ben zit ik 100% Zeker fout met Mijn mol. Als ik goed zit heb ik geen enkele spanning. En zit nu vooral op Stijn.
-
Stijn neemt niet de controle over het geld/enveloppen, maar laat dat aan de vrouwen over.
Dat heeft het wel duidelijk gemaakt, toch? Stijn is niet de mol.
Stijn heeft een vrijstelling, dus het zou zeer verdacht zijn wanneer hij als eerste of tweede voor een envelop zou gaan. Dit was voor de mol denk ik de beste keuze, gewoon de rest laten gaan en dan zorgen dat de vierde weegschaal niet vol komt
-
Stijn heeft een vrijstelling, dus het zou zeer verdacht zijn wanneer hij als eerste of tweede voor een envelop zou gaan. Dit was voor de mol denk ik de beste keuze, gewoon de rest laten gaan en dan zorgen dat de vierde weegschaal niet vol komt
Zoals eerder aangehaald is er naast een finalevrijstelling nog meer persoonlijk voordeel te bedenken. Zelf deed deze opdracht me sterk denken aan de opdracht op de zoutvlakte in 2006. Hierin won Roderick persoonlijk voordeel in de finale-aflevering; een envelop soortgelijk aan deze enveloppen met daarin een sterke hint naar de mol. Als kandidaat ben je nooit 100% zeker en zo'n hint kan je enorm helpen.
Daarom des te opvallender dat Stijn niet geinteresseerd lijkt in een envelop.
Hij komt hiermee naar medekandidaten natuurlijk wel kandidaats over door zich in te zetten voor de opdracht. Gezien hun kennis over de voorgaande seizoenen van WIDM is het ook begrijpelijk dat de kandidaten zelf niet aan ander persoonlijk voordeel zouden denken dan een finalevrijstelling..
-
Stijn heeft deze opdracht net iets te fanatiek en succesvol gespeeld als hij de Mol zou zijn. Juist bij deze opdracht kun je makkelijk zout uit de manden laten vallen, of jezelf van het smalle plankje laten vallen. Hij had ook hijgend en puffend kunnen blijven staan omdat het allemaal wel erg zwaar is. Heeft 'ie allemaal niet gedaan.
Haha, ik hoop niet dat jij ooit als mol wordt gekozen, want dan zitten we na aflevering 1 al allemaal goed.
Enorm je best doen maar toch niks verdienen - dat is een masterclass van de mol.
-
Ik vind de twee jokers in deze fase wat overdreven. Had liever een strafpunt gezien voor iedereen die de enveloppe koos.
-
Als mol wil je denk ik als laatste omdat daar het meeste geld te verspillen is. Bij Stijn is dat wel lastiger, omdat hij met een finalevrijstelling op zak niks aan jokers heeft (en daar lijken ze idd vanuit te gaan). Hij kan dus het beste uit de tijd lopen. Overigens zou een mol eerder in de reeks wel de toon kunnen zetten voor het pakken van enveloppen.
Moesten ze trouwens één voor één de weegschalen vullen? Anders was het slimmer geweest om met z'n allen overal minstens 100 op te gooien en dan één voor één aftoppen. Dan kun je in dezelfde tijd veel meer werk verzetten. Nu moesten ze hetzelfde werk met steeds iemand minder doen. Dan was het met gemak gelukt in de tijd.
-
Volgens mij hintte Rik naar de vulmethode die jij noemt, dus ik denk dat het toegestaan was.
-
Moesten ze trouwens één voor één de weegschalen vullen? Anders was het slimmer geweest om met z'n allen overal minstens 100 op te gooien en dan één voor één aftoppen. Dan kun je in dezelfde tijd veel meer werk verzetten. Nu moesten ze hetzelfde werk met steeds iemand minder doen. Dan was het met gemak gelukt in de tijd.
Denk het wel, Rik refereerde daar ook aan aan het eind van de opdracht.
-
Als mol wil je denk ik als laatste omdat daar het meeste geld te verspillen is. Bij Stijn is dat wel lastiger, omdat hij met een finalevrijstelling op zak niks aan jokers heeft (en daar lijken ze idd vanuit te gaan). Hij kan dus het beste uit de tijd lopen. Overigens zou een mol eerder in de reeks wel de toon kunnen zetten voor het pakken van enveloppen.
Moesten ze trouwens één voor één de weegschalen vullen? Anders was het slimmer geweest om met z'n allen overal minstens 100 op te gooien en dan één voor één aftoppen. Dan kun je in dezelfde tijd veel meer werk verzetten. Nu moesten ze hetzelfde werk met steeds iemand minder doen. Dan was het met gemak gelukt in de tijd.
Als mol wil je controle houden over die 2000 euro en uit de tijd lopen. Maar dan moet je die kans wel krijgen. Stijn krijgt die kans. En als mol zou je ook de enveloppen pakken willen stimuleren of bespreken, dat zie ik Stijn <edit> ook doen. Maar eerlijk gezegd loopt hij uit de tijd door het getreuzel van Roos, die heeft tijd staan rekken met traag lopen, voeten wassen, weegschaal niet kunnen lezen, traag zout scheppen, ondertussen een liedje zingen.
De een na beste strategie is wat Roos doet. Tijd rekken zodat nummer vier niet meer gehaald wordt (in de Vlaamse mol weten ze hoeveel tijd je moet verspillen) en dan vooral de aandacht trekken dat jij een enveloppe hebt gepakt. Dus als eventuele verdachte mol doet Roos het dan helemaal optimaal. Voor een improviserende kandidaat lijkt me dit wel heel erg goed bedacht.
-
Haha, ik hoop niet dat jij ooit als mol wordt gekozen, want dan zitten we na aflevering 1 al allemaal goed.
Enorm je best doen maar toch niks verdienen - dat is een masterclass van de mol.
Tja, blijkbaar vinden mensen die al zó diep in de Stijn-tunnel zitten het ook weer verdacht als hij fanatiek en foutloos is. "Want dan zal er buiten beeld wel door hem gesjoemeld zijn". Op die manier is er geen discussie te voeren over of iemand wel of niet de Mol is hè :')
-
En als mol zou je ook de enveloppen pakken willen stimuleren of bespreken, dat zie ik Stijn niet doen.
Als ik me niet vergis vraagt Maaike nog expliciet aan Stijn of het goed is dat zij de envelop met het vraagteken pakt, waarop Stijn 'ja' zegt.
-
Als ik me niet vergis vraagt Maaike nog expliciet aan Stijn of het goed is dat zij de envelop met het vraagteken pakt, waarop Stijn 'ja' zegt.
Misschien kan hij moeilijk nee zeggen nadat hij meer dan de helft van de pot heeft weggegooid voor een vrijstelling die hij ook gewonnen had als hij 50 euro had geboden ;)
-
Tja, blijkbaar vinden mensen die al zó diep in de Stijn-tunnel zitten het ook weer verdacht als hij fanatiek en foutloos is. "Want dan zal er buiten beeld wel door hem gesjoemeld zijn". Op die manier is er geen discussie te voeren over of iemand wel of niet de Mol is hè :')
Nou, het eindresultaat blijft dan wel dat het 'zwoegen' niks heeft opgeleverd. Dat lijkt mij wel een feit. ;D En ja, dan ook verdacht.
Maar tuurlijk, voor de mensen die voor een envelop kiezen ipv geld valt er ook iets te zeggen.
-
Tja, blijkbaar vinden mensen die al zó diep in de Stijn-tunnel zitten het ook weer verdacht als hij fanatiek en foutloos is. "Want dan zal er buiten beeld wel door hem gesjoemeld zijn". Op die manier is er geen discussie te voeren over of iemand wel of niet de Mol is hè :')
Nee, je mist het punt. Een opdracht halfslachtig uitvoeren is simpelweg vrijwel altijd een domme molstrategie. Level 0, zeg maar. Als er iemand in de groep altijd maar moeizaam meewerkt en alles telkens net fout doet dan valt dat extreem op. Dat heb je na een paar opdrachten wel door.
Je moet als mol dus ook soms heel erg je best doen. Dat begrijpt iedere goede mol. Dan is de kunst om dat te doen, en toch geen geld te verdienen. Zie hier deze opdracht.
-
Tja, blijkbaar vinden mensen die al zó diep in de Stijn-tunnel zitten het ook weer verdacht als hij fanatiek en foutloos is. "Want dan zal er buiten beeld wel door hem gesjoemeld zijn". Op die manier is er geen discussie te voeren over of iemand wel of niet de Mol is hè :')
Je kan zeker discussieren over wie de mol is en of Stijn (zeker deze aflevering) wel mols handelt, maar hij is toch niet foutloos? Hij zorgt er (mede, zeker niet alleen) voor dat die laatste weegschaal niet genoeg is en daarmee geen geld gepakt kan worden.
-
Je kan zeker discussieren over wie de mol is en of Stijn (zeker deze aflevering) wel mols handelt, maar hij is toch niet foutloos? Hij zorgt er (mede, zeker niet alleen) voor dat die laatste weegschaal niet genoeg is en daarmee geen geld gepakt kan worden.
"Zorgt ervoor" suggereert dat het een bewuste sabotage actie is. Je zou ook kunnen zeggen dat het gewoon niet gelukt is binnen de tijd, ondanks dat er wel volle bak gewerkt is door hem. Welke van de twee het is zullen we gaan zien.
-
Het alternatief was zorgen dat ie bij een kooi kwam en geld pakken. Hij had een vrijstelling, met een envelop kwam ie niet weg. De anderen wilden een troef, dus voor hen lonkte dat vraagteken. Wat zou jij hebben gedaan in zijn plaats?
Edit: En waarom zouden Maaike of Roos (indien een van hen de mol is) uitgerekend de kandidaat die niets meer te verliezen heeft het langst in het spel laten, ondanks dat de bedragen steeds verder opliepen?
-
Was de beste strategie nou om met zn 4en te blijven werken tot er op 4 weegschalen 120kg lag en dan pas de weegschalen 1 voor 1 af te vullen? Of moesten ze per se eerst 1 weegschaal helemaal vullen voordat ze naar de volgende mochten?
Dit was ook mijn idee. Geen idee of dat mocht, maar ik denk eigenlijk van wel. Jammer dat niemand dit geopperd heeft. Was er iemand die direct zei dat het achter elkaar aan moest? (want dat kan ook een tactiek zijn...: als mol een bepaald idee in het hoofd van je mede-kandidaten planten, zodat er geen ruimte voor andere ideeën/oplossingen is)
-
als mol een bepaald idee in het hoofd van je mede-kandidaten planten, zodat er geen ruimte voor andere ideeën/oplossingen is)
Dat idee had Rik dan al geplant, hij zei immers dat de opdracht steeds zwaarder zou worden omdat er kandidaten van het zoutveld gestuurd zouden worden...
Dus ik vermoed dat 't inderdaad op volgorde moest.
-
Edit: En waarom zouden Maaike of Roos (indien een van hen de mol is) uitgerekend de kandidaat die niets meer te verliezen heeft het langst in het spel laten, ondanks dat de bedragen steeds verder opliepen?
Roos werd er gewoon als eerste uit gestuurd door de rest dus had weinig te kiezen. Zij startte het pakken van enveloppen, wat in die positie als mol het meest logisch is. Wat me hieraan tegenstaat is de manier waarop, het doen alsof ze het niet begreep. Dat zou als mol weer raar zijn.
-
Dat idee had Rik dan al geplant, hij zei immers dat de opdracht steeds zwaarder zou worden omdat er kandidaten van het zoutveld gestuurd zouden worden...
Dus ik vermoed dat 't inderdaad op volgorde moest.
Maar nadat de opdracht is afgelopen suggereert hij juist dat ze de betere methode hadden kunnen gebruiken.
-
Als Mol wil je op de 3e plek staan.
- Kandidaten gaan toch wel voor de envelop, want kans op vrijstelling.
- Stijn als laatste, want die heeft niks te verliezen, dus pakt het geld, dus die moet die kooi nooit open krijgen.
- Als mol vertragen, maar snel genoeg om de eerste twee eruit te krijgen.
Wie was de 3e? Maaike. Naast dat ze 'zout in de wonden strooit' omdat ze Stijn laat doorlopen (met die uitlaatwond op zijn been) en helemaal geen geld pakt (extra zout in de wond van de kandidaten die geld willen verdienen) zegt ze wat opvallends: "Maar ik denk de hele tijd aan dat ding van... Het grotere geheel".