Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2006 => Topic gestart door: Molcrazy op 25-02-2006, 00:59:14
-
(http://www.realitynet.org/images/widm6/profiel/profiel_MaryLou.jpg)
Wie is ... Mary-Lou (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm6-profiel-Mary-Lou)?
In dit topic kan jij als molspeurder eens ff vertellen waarom Mary-Lou wél of net níet de MOL is. ;D
-
bij de muzikale hints goed opletten naar verwijzingen naar Ricky Nelson
-
Mary-Lou moest huilen bij die ene opdracht dat ze over het ravijn moesten ofsoo...ze ging iig niet....Waren dit krokodillentraantjes...of toch niet...
-
Om MC even te citeren: wat heeft hij mij daar vaak mee gekweld zeg
Niets is wat het lijkt
-
Mary-Lou moest huilen bij die ene opdracht dat ze over het ravijn moesten ofsoo...ze ging iig niet....Waren dit krokodillentraantjes...of toch niet...
??? Is er al een opdracht bekend dan?
Waar heb je dat vandaan? Zou ik graag eens willen zien uiteraard ::ok::
-
was te zien in het shownieuws stukje...ze moesten over een spoor (treinrails) lopen over een ravijn.
-
OK! ::ok::
Thanx. Zal eens ff gaan kijken.
-
Mary-Lou is El van Vrienden voor het Leven he?!
-
Ja klopt.
-
was te zien in het shownieuws stukje...ze moesten over een spoor (treinrails) lopen over een ravijn.
zou iemand misschien een link naar dat stukje kunnen maken ik kan het nergens terugvinden
-
zou iemand misschien een link naar dat stukje kunnen maken ik kan het nergens terugvinden
Het is helaas nergens terug te vinden....
Dus gewoon rustig afw8en ;)
-
zou iemand misschien een link naar dat stukje kunnen maken ik kan het nergens terugvinden
Nee, het stukje uit Shownieuws wordt niet bedoeld. Het is juist uit RTL Boulevard.
Dit is de link: http://www.rtl.nl/(channel=rtl4,progid=rtlboulevard)/system/media/wvx/actueel/rtlboulevard/miMedia/2006/week04/woensdag_groen_als_gras.avi_plain.xml/wm364.wvx
-
Ik weet niet hoor maar ik zie Mary-Lou niet huilen ofzo .... ::vergroot::
Ik zie er überhaupt niet :-[
-
Dat is dan wel weer in het stukje van shownieuws. Dat nergens te vinden is... ::niet-ok::
-
oke bedankt
-
Dat is dan wel weer in het stukje van shownieuws. Dat nergens te vinden is... ::niet-ok::
mmm das jammer :(
-
Mary-Lou staat hoog op mijn lijstje.
-
Ik denk dat zij de verliezende finalist is
-
Mary-Lou was de enige kandidaat die niet aanwezig was op de perspresentatie vorige week.
Bron: http://www.mediafreak.nl/mediafreak/leesbericht.asp?ID=338 (http://www.mediafreak.nl/mediafreak/leesbericht.asp?ID=338)
Interessante pagina met leuke foto's en interviews! ::ok::
-
Van haar voornaam kun je wel iets maken.
mary-lou --> yu ar mol
oftewel jij bent mol!
Het slaat nergens op, maar ik vond het wel grappig
Muhahahah, ik heb 'r door!! >:D
-
Mary-Lou was de enige kandidaat die niet aanwezig was op de perspresentatie vorige week.
Bron: http://www.mediafreak.nl/mediafreak/leesbericht.asp?ID=338 (http://www.mediafreak.nl/mediafreak/leesbericht.asp?ID=338)
Interessante pagina met leuke foto's en interviews! ::ok::
Doet me denken aan het feit dat Ron de enige was die niet aanwezig was toen de mol sprak met "für Elise"....
Maar ja, alles kan weer anders zijn... Opvallend is het wel...
-
sorry zou je die even uit kunnen leggenm ben best nieuw ik heb alleen 5 helemaal gezien
-
Mary-Lou was de enige kandidaat die niet aanwezig was op de perspresentatie vorige week.
Bron: http://www.mediafreak.nl/mediafreak/leesbericht.asp?ID=338 (http://www.mediafreak.nl/mediafreak/leesbericht.asp?ID=338)
Interessante pagina met leuke foto's en interviews! ::ok::
Leuke site idd, mooie foto's.
Alleen waar zit die play knop? ::vergroot:: Wil die interviews weleens luisteren :D
-
Mary-Lou moet iets op het station doen ;D
-
en ze kijkt achterom...ze zal wel door iemand geroepen worden
-
Telt een gewaarschuwde eekhoorn niet voor twee? ;D
-
Telt een gewaarschuwde eekhoorn niet voor twee? ;D
Nee, dat was een ander dier, en nee geen kat. :P
Een ezel stoot zich in het algemeen, niet twee keer aan dezelfde steen. Maar hoe luidde die nu ook al weer: een gewaarschuwde ... telt voor twee. Hnng, het ligt op het puntje van mijn tong maar kom er momenteel even niet op. :-\\
-
Nee dat was zo'n mop.
Een eekhoorn wil een brug over maar staat een bordje dat er maar 1 tegelijk over kan. Toch stort de eekhoorn naar beneden. Rara hoe kan dat?
Ant: Een gewaarschuwde eekhoorn telt voor twee
Tenminste, zo had ik hem gelezen ;D
-
Nee dat was zo'n mop.
Een eekhoorn wil een brug over maar staat een bordje dat er maar 1 tegelijk over kan. Toch stort de eekhoorn naar beneden. Rara hoe kan dat?
Ant: Een gewaarschuwde eekhoorn telt voor twee
Tenminste, zo had ik hem gelezen ;D
Ja, die ken ik! ;D Die heb ik op het HPF gelezen en ik lag echt in een deuk erom.
Maargoed, Mary-Lou die had toch geen trek in het feit om over die brug te gaan ja toch? En dan uiteindelijk als puntje bij paaltje komt overacteren en dan maar kruipend naar de overkant van "zie mij mijn angst overwinnen" Ik geloof dus maar half dat ze het echt niet durfde, van Richard lag het er dik bovenop dat ie de nepperd uithing.
Ik neem Mary-Lou wel in mijn achterhoofd mee maar voor als nog blijf ik bij dit: "De mol zit in de groep tango dansers"
-
een gewaarschuwde ... telt voor twee.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
-
Mary-Lou is zeker niet de mol
-
in het introfilmpje werd haar naam geschreven al Mary-lou van Stenis terwijl overal steenis met dubbele e staat??
Hint in het filmpje of fouten op de site?? en als je gaat googlen heb je veel meer resultaten op steenis
-
in het introfilmpje werd haar naam geschreven al Mary-lou van Stenis terwijl overal steenis met dubbele e staat??
Hint in het filmpje of fouten op de site?? en als je gaat googlen heb je veel meer resultaten op steenis
Het zou dubbel e moeten zijn, in andere topics kwamen al andere letters voor (we kunnen weer letters sparen) ::ok::
-
in het introfilmpje werd haar naam geschreven al Mary-lou van Stenis terwijl overal steenis met dubbele e staat??
Hint in het filmpje of fouten op de site?? en als je gaat googlen heb je veel meer resultaten op steenis
Ze is volgens mij meer bekend als Mary-Lou van Steenis, maar de Internet Movie Database (http://www.imdb.com/name/nm0824833/bio) geeft aan dat haar echte achternaam Van Stenis is. Haar management (http://www.bvgool.nl/biografie/mary_louvanstenis.htm) houdt het ook op Van Stenis, dus ik denk dat ze tegenwoordig haar echte naam weer gebruikt.
-
Wat doet een mol als eerst, zich ingraven, oftewel, je in de groep in een positie zetten. Dit heeft Mary-Lou uitstekend gedaan..Geen één verdenking en vooral medelijden door de 'angst' bij de brug, en later maar maar innig lachen, niemand zal je verdenken, ga je gang en leef je uit....Goedzo Mary-Lou, heel goed.
-
Wat doet een mol als eerst, zich ingraven, oftewel, je in de groep in een positie zetten. Dit heeft Mary-Lou uitstekend gedaan..Geen één verdenking en vooral medelijden door de 'angst' bij de brug, en later maar maar innig lachen, niemand zal je verdenken, ga je gang en leef je uit....Goedzo Mary-Lou, heel goed.
Ik weet, ze is actrice, maar ik vond die tranen toch wel erg echt overkomen :-\\
Vooralsnog is zij voor mij geen kandidaat mol.
Ik hou het nog ff op Toine en Fréderique :D
-
ok ik heb hoogtevrees.
en wat die anderen ook deden die waren niet echt bang iemand met hoogtevrees reageert zoals mary lou en nee dat is niet geoveracteert ik heb zo ook al eens voor iets gestaan dat ik maar een ding kon doen eroverheen.
en ja dan is er maar een oplossing kruipend over dat ding heem!! ::rofl:: ::rofl::
helpt dat trouwens een beetje streep die actie maar door als molactie!
-
Nee, ik streep dit zeker niet gelijk door als molactie... al geloof ik wel dat de angst zeker niet gespeeld was!
Weten jullie nog dat George in de eerste aflevering moest abseilen en ook gigantisch bang was? Uiteindelijk deed hij het toch en kreeg zo gelijk alle vertrouwen van iedereen. Hij kon zeker niet de mol zijn, aangezien die angst toch niet gespeeld kon zijn. In zijn geval was de angst wel degelijk gespeeld, in het geval van Mary-Lou denk ik niet...
In dezen zit de molactie dus ook niet in het saboteren van de opdracht. Deze opdracht viel er namelijk weinig te saboteren, omdat het niet zoveel uitmaakte wie er wel en niet overheen zouden gaan. Het enige dat de mol bij deze opdracht te winnen had, was het vertrouwen van de groep op zich krijgen. En dat is Mary-Lou op deze manier toch zeker gelukt!
Dus, angstig ja, maar het kwam haar wel degelijk goed uit...
-
Deze opdracht viel er namelijk weinig te saboteren, omdat het niet zoveel uitmaakte wie er wel en niet overheen zouden gaan. Het enige dat de mol bij deze opdracht te winnen had, was het vertrouwen van de groep op zich krijgen.
En als eerste -1000 euro omdraaien bij het memory-spel. En je dan beroepen op puur ongeluk.
-
Nee, ik streep dit zeker niet gelijk door als molactie... al geloof ik wel dat de angst zeker niet gespeeld was!
Weten jullie nog dat George in de eerste aflevering moest abseilen en ook gigantisch bang was? Uiteindelijk deed hij het toch en kreeg zo gelijk alle vertrouwen van iedereen. Hij kon zeker niet de mol zijn, aangezien die angst toch niet gespeeld kon zijn. In zijn geval was de angst wel degelijk gespeeld, in het geval van Mary-Lou denk ik niet...
In dezen zit de molactie dus ook niet in het saboteren van de opdracht. Deze opdracht viel er namelijk weinig te saboteren, omdat het niet zoveel uitmaakte wie er wel en niet overheen zouden gaan. Het enige dat de mol bij deze opdracht te winnen had, was het vertrouwen van de groep op zich krijgen. En dat is Mary-Lou op deze manier toch zeker gelukt!
Dus, angstig ja, maar het kwam haar wel degelijk goed uit...
Hier kan wel wat inzitten... In het introfilmpje zien we Richard aan zo'n touw naar beneden glijden (tokkelen heet dat toch? ::)) Misschien is dat een opdracht die wél te saboteren is, en dat zij dan kan zeggen: 'Ja, die brug durfde ik al niet, maar heb ik toch gedaan terwijl ik doodsbang was. Maar dit gaat me écht te ver.' (Of iets van die strekking, jullie begrijpen vast wel wat ik bedoel. ;))
-
En als eerste -1000 euro omdraaien bij het memory-spel. En je dan beroepen op puur ongeluk.
eeeeehmz was dat niet Milouska? ???
-
Ja. Gaat erom dat er werd gesteld dat er niet te mollen was in deze opdracht. Terwijl dat wel het geval was.
-
Als aanvulling op m'n vorige bericht (laatste op pagina 2); op widm.nl staat het volgende:
"Een half uur rijden van Bariloche ligt deze spoorbrug. Twee keer per dag rijdt hier de trein van Viedma naar Bariloche. Een stuk lager ligt een kleinere houten brug. Deze is voor de voetgangers en auto’s, maar is vanwege instortingsgevaar afgesloten. De meeste bewoners uit de omgeving trekken zich hier echter niets van aan en rijden zonder al te veel zorgen over de gammele brug. Voetgangers gebruiken soms de hoger gelegen spoorbrug om naar de overkant te komen. Door harde wind en gladde bielzen is ook dit niet hèlemaal zonder risico."
Vraag ik me toch af wat ze gedaan zouden hebben als iemand (Mary-Lou) níet die brug over was gegaan... Lijkt me niet dat ze over een afgesloten brug gaan rijden, dus zal er een omweg genomen moeten worden? (Ze hebben het memoryspel natuurlijk ook aan de andere kant gekregen.)
Jammer dat we niet zien hoe Karel naar de overkant gaat, maar ik vermoed ook lopend. Want iemand roept 'ik ga meteen' en dan zegt een ander 'één voor één hè'. Dus ik denk dat Karel dan nog over die brug loopt. Het vermoeden dat deze brug tot opdracht is gemaakt zodat Mary-Lou het vertrouwen kon winnen van de groep, wordt bij mij steeds groter...
-
Jammer dat we niet zien hoe Karel naar de overkant gaat, maar ik vermoed ook lopend. Want iemand roept 'ik ga meteen' en dan zegt een ander 'één voor één hè'. Dus ik denk dat Karel dan nog over die brug loopt.
Volgens mij werd dat geroepen omdat 2 of 3 kandi's al tegelijk naar de brug liepen.
-
Vraag ik me toch af wat ze gedaan zouden hebben als iemand (Mary-Lou) níet die brug over was gegaan... Lijkt me niet dat ze over een afgesloten brug gaan rijden, dus zal er een omweg genomen moeten worden? (Ze hebben het memoryspel natuurlijk ook aan de andere kant gekregen.)
Ik neem aan dat diegene dan niet aan het memoryspel had mogen deelnemen, en dus geen jokers en vrijstellingen had kunnen winnen.
-
Nu ik erover na begin te denken wordt Mary-Lou voor mij toch ook wel een belangrijke verdachte.
Er is al veel gezegd over het memory-spel. Milouska had de beste 'mol'-papieren. 'Per ongeluk' twee van -1000 omdraaien. Maar als mol-actie is het wel erg opvallend.
Dan Mary-Lou als tweede. Er zitten er 4 van -1000 in, dus ongeacht wat er eerst gedraaid wordt (bvb. dat Milouska al 1x -1000 had omgedraaid), kan zij ook 'per ongeluk' de 2 verkeerde omdraaien. Nu hoefde dat niet meer omdat Milouska dat (echt per ongeluk?) had gedaan (en als er daarna nog weer 2x -1000 kwam, zou het echt teveel opvallen).
Komt bij dat Mary-Lou vrij gericht naar de een na laatste, of laatste, plek toewerkte, met het over de brug lopen.
Ik houd het eerst nog bij Liz, maar Mary-Lou verdenk ik ook behoorlijk.
-
Iets wat me bij Mary-Lou opvalt is haar petje (ja,ja weer hoofddeksel) zie foto's fotovlucht, bij de opdracht "loop even naar de andere kant over deze leuke spoorbrug" :\'( heeft M-L een petje op haar hoofd, daarna niet meer bij de spoorbrug, waar is dat gebleven, in haar jaszak? iig niet in haar hand (zie bij foto kruipend over de brug) Ik ben ook helemaal geen held bij hoogtes en waarschijnlijk zou ik ook kruipend gaan, maar ik zou geen belemmerende dingen in mijn jaszak willen hebben, heeft iemand misschien gezien wat ze hiermee deed? Ook verder zie je haar niet meer met petje, niet bij het memory-spel, niet bij haar test (daar heeft ze haar capuchon op) maar tijdens de excecutie zit ze er weer met pet (wel erg over haar ogen getrokken).
-
Iets wat me bij Mary-Lou opvalt is haar petje (ja,ja weer hoofddeksel) zie foto's fotovlucht, bij de opdracht "loop even naar de andere kant over deze leuke spoorbrug" :\'( heeft M-L een petje op haar hoofd, daarna niet meer bij de spoorbrug, waar is dat gebleven, in haar jaszak? iig niet in haar hand (zie bij foto kruipend over de brug) Ik ben ook helemaal geen held bij hoogtes en waarschijnlijk zou ik ook kruipend gaan, maar ik zou geen belemmerende dingen in mijn jaszak willen hebben, heeft iemand misschien gezien wat ze hiermee deed? Ook verder zie je haar niet meer met petje, niet bij het memory-spel, niet bij haar test (daar heeft ze haar capuchon op) maar tijdens de excecutie zit ze er weer met pet (wel erg over haar ogen getrokken).
Ik kan me zo voorstellen dat je met hoogtevrees over die brug gaat, je liever niets belemmerends op je hoofd hebt. Dan maar in je jaszak of iets dergelijks.
Ze kan het natuurlijk ook tijdelijk aan de cameraman gegeven hebben. ::jaja::
-
Er stond ook een harde wind bij die brug. Ik wil alleen maar zeggen dat ik dat petje niet was gaan halen als het was afgewaaid er naar beneden was gestord :D
-
Er stond ook een harde wind bij die brug. Ik wil alleen maar zeggen dat ik dat petje niet was gaan halen als het was afgewaaid er naar beneden was gestord :D
haha niet? tssss.... wat een mollenstreek ;)
-
zou goed de mol kunnen zijn
-
Het zou kunnen ja, maar ik denk het niet :-\\
-
Mary-Lou is mijn eerste verdachte. Ze is zich idd in de groep aan het werken en dat doet ze trouwens wel goed!
Ze valt niet echt op en wordt daardoor ook niet verdacht.
-
Mary-Lou van Steenis (oftewel Eddie Veenstra) is de mol!
Ze gedraagt zich altijd ZEER verdacht en komt altijd met zo'n geniepige mollenblik in beeld. Als ze rare dingen doet praat ze dat daarna altijd goed in een shot wat erachter gemonteerd is.
Na het zien van aflevering 3 weet ik het zeker. Hebben jullie die tip ook gezien? Als ze de test moet maken is er een shot van bovenaf. Je kan de straat buiten de hotelkamer zien. Tijdens het maken van de test rijden er 3! auto's langs dit raam. Het zijn achtereenvolgens een Mercedes, een Opel en een Lada.
Trek de conclusie zelf maar! (ze is het) 8)
-
Waar is haar hoogtevrees gebleven???
-
Waar is haar hoogtevrees gebleven???
Ja, dat vroeg ik me ook al af, opeens leek ze heel rustig :-\\
-
Ja, dat vroeg ik me ook al af, opeens leek ze heel rustig :-\\
Zeker te slecht geacteerd van Eddie. Knippen ze er uit. ::vergroot::
-
Mary-Lou van Steenis (oftewel Eddie Veenstra) is de mol!
Ze gedraagt zich altijd ZEER verdacht en komt altijd met zo'n geniepige mollenblik in beeld. Als ze rare dingen doet praat ze dat daarna altijd goed in een shot wat erachter gemonteerd is.
Na het zien van aflevering 3 weet ik het zeker. Hebben jullie die tip ook gezien? Als ze de test moet maken is er een shot van bovenaf. Je kan de straat buiten de hotelkamer zien. Tijdens het maken van de test rijden er 3! auto's langs dit raam. Het zijn achtereenvolgens een Mercedes, een Opel en een Lada.
Trek de conclusie zelf maar! (ze is het) 8)
Echt? Dat is wel grappig, erg erg erg subtiel dan, maar grappig. Zou dat echt een hint kunnen zijn?
-
Ik moet een andere mol gaan zoeken mijn mol is vandaag verdwenen. Het eekhoorn verhaal klopte letterlijk. Zo lekker van boom tot boom vliegen dan ben je even vrij maar eigenlijk ben je niet vrij.
-
Onderschatte kandidaat, of daardoor misschien wel een goede mol? mijn nr 2 voorlopig
-
Oh ja... die eekhoorn... :D
-
Mary Lou is niet de mol. Denk ik
-
Dat hoogtevrees/foetsie vond ik wel erg vreemd ???
-
Dat hoogtevrees/foetsie vond ik wel erg vreemd ???
::vergroot:: ::jaja::
Erg scherp!
Er is inderdaad niks over hoogtevrees gezegt.
Maar goed, ik heb zoiets ook gedaan in Frankrijk, en dat was ook behoorlijk hoog. En weet je hoe erg ik hoogtevrees heb? Ik heb echt al hoogtevrees bij 2 meter... en ik kijk daar op terug als iets wat ik echt fantastisch vond
-
Een hoog molgehalte vind ik. Zeer low profile. En met de tango proef toen Peggy als eerste zij dat het koppel nr4 was zei ze: ja ik ga ook dan maar voor 4. Haha slim gedaan van Mary-Lou. ::jaja::
-
Na het zien van aflevering 3 weet ik het zeker. Hebben jullie die tip ook gezien? Als ze de test moet maken is er een shot van bovenaf. Je kan de straat buiten de hotelkamer zien. Tijdens het maken van de test rijden er 3! auto's langs dit raam. Het zijn achtereenvolgens een Mercedes, een Opel en een Lada.
Trek de conclusie zelf maar! (ze is het) 8)
Ik heb het net even met de pause knop in de aanslag gekeken. Het klopt inderdaad dat er 3 auto's voorbij komen, maar ik vind het echt heel knap van jou dat je daar iets uit kan halen omdat de balustrade van het balkon in de weg zit kun je er alleen maar onderdoor kijken of overheen. Ik haal er niet meer uit als dat de 1e een bestelbusje is de 2e een personenwagen de 3e een vrachtwagen
-
Dat hoogtevrees/foetsie vond ik wel erg vreemd ???
Dit viel me ook al meteen op. Abseilen zonder enige vorm van angst. Verdacht....
-
Ik ben van mijn verdachte Frederique afgestapt want het is toch Mary-Lou, want dat abseilen vond ik toch vreemd dat ze geen hoogtevrees had en die foto van haarzelf dat ze dacht dat Peggy het was, maar Peggy is denk ik te jong om nog zwart-wit foto's te hebben dus vind ik raar dat ze denkt dat Peggy het is :-\\ ???
Mijn gevoel zegt ML, of Milouska toch
-
Begin Mary-Lou ook wat meer te verdenken, maar eigenlijk niet door dat hoogtevrees-verhaal...
Er zijn verschillende soorten hoogtevrees (ook al aangekaart in topic 'aflevering 3), zelf herken ik veel in die van Mary-Lou (of dat van haar nu wel of niet gespeeld is). Over een hele hoge, winderige, open brug lopen terwijl je naar beneden MOET kijken kan iets anders zijn dan stevig ingesnoerd tussen bomen zwiepen, terwijl je voor je kunt kijken. Kan psychisch (das hoogtevrees tenslotte) een groot verschil zijn.
-
Ook ik verdenk Mary-Lou al vanaf het begin. Om de reden dat ze wel heel goed het vertrouwen van de groep wist te winnen bij de eerste (spoorbrug)opdracht. Al ben ik er van overtuigd dat ze echt bang was hoor. Dat zou ik ook geweest zijn, terwijl ik geen hoogtevrees in de zin van abseilen heb...
Wat me echter opviel in deze aflevering:
- bij de foto-opdracht is Mary-Lou schuin van achteren in beeld, zodat je heel even de achterkant van haar jas ziet. hierop staat met witte letters iets geschreven, het lijkt het logo van de mol te zijn...
- bij de tango-opdracht hield ze zich redelijk afzijdig. Tót iemand zei te twijfelen over duo 4, toen ging ze ineens mee. Heel netjes om zo te mollen, namelijk niet gelijk de verdenking op je laden maar eerst iemand anders laten twijfelen en dan de twijfel nog groter maken...
-
- bij de foto-opdracht is Mary-Lou schuin van achteren in beeld, zodat je heel even de achterkant van haar jas ziet. hierop staat met witte letters iets geschreven, het lijkt het logo van de mol te zijn...
Daar staat iets van MLK of iets dergelijks. Lijkt me niet dat er op staat Ik Ben De Mol !?!
Zou wel erg makkelijk voor de andere kandidaten zijn ;) ;D
-
De hint van de auto's (als het echt waar is) zou wel weer eens een erg leuke verstopte hint zijn van de programma makers.(beter als het mol-logo achterop de foto van Yvon vorig jaar)
En ook erg goed gespot!!
Ook door het eekhoorn verhaal begin ik steeds meer naar Mary Lou te neigen als mol.
Ik denk trouwens dat er niks bijzonders op die jas heeft gestaan, dan was het wel erg makkelijk geweest voor haar 'boomtopzwaaipartner'om te spotten.
-
Mary-Lou is nu ook mijn mol. Ik heb in het topic van aflevering 3 al het volgende gepost:
1. Alle teams bij de foto-opdracht bestaan uit twee mensen. Frédérique en Milouska, Richard en Peggy, Toine en Mary-Lou. Alle teams, met uitzondering van Toine en Mary-Lou, zijn bij alle platforms in de boomtoppen samen te zien, terwijl men er probeert achter te komen van wie de foto's zijn. Toine en Mary-Lou zijn bij foto #1 (van Roderick) níet samen te zien, als enigen. Richard en Peggy zijn daar bijvoorbeeld wél samen te zien. Als je goed oplet in de montage kun je dat zien. Je ziet tweemaal (bij de foto's van Roderick en Mary-Lou) Toine zeggen "daar zie ik een foto", en dan komt Mary-Lou in beeld, maar het is een ander shot en je ziet ze niet in één shot en je ziet ze ook niet overleggen.
Het opvallende hieraan is dat Mary-Lou bij foto #1 Toine noemt (en niet Roderick, die het was), de enige voor de hand liggende vergissing (Chris en Geert zitten niet meer in het spel, Richard was duidelijk een andere foto, dus dan moet het óf Roderick óf Toine zijn). Toine is notabene haar partner uit het groepje! Als zij samen met Toine daar had gestaan, zouden ze wel tot de conclusie Roderick gekomen zijn, zeker omdat de foto van Toine ook heel duidelijk was!
Ook heb ik deze twee niet samen het hele rijtje zien herhalen, zoals Milouska en Frédérique, en Richard en Peggy wel deden. Naderhand praten ze wel, Toine geeft toe dat hij bang was, en Mary-Lou vraagt zich af waarom.
Dat kan twee dingen betekenen; óf Toine is telkens te snel verdergegaan bij het platform, en heeft zo een streek uitgehaald met de hoop dat Mary-Lou de verkeerde zou noemen. Zelf noemde hij wel de juiste persoon. Dat kan een mollenstreek zijn.
Óf Mary-Lou heeft weer met haar hoogtevrees geschermd, of was te langzaam, of er is iets anders misgegaan, om zo te mol te kunnen uithangen bij foto 1. Zelf herkende ze haar eigen foto ook niet, want dan wel weer vreemd is.
Kortom: De uitleg van de opdracht over het werken in teamverband is niet in de uitzending gemonteerd. Van Toine en Mary-Lou zijn volgens mij alleen ná de opdracht beelden samen. Je ziet Mary-Lou in beeld twijfelen bij opdracht 1. Toine en Mary-Lou overleggen daar níet. Verder kwam niet duidelijk aan de orde in de uitzending waarom ze niet samen alle foto's hebben gedaan.
Conclusie: Hier is iets vreemds aan de gang. Mary-Lou heeft het in aflevering 1 over het zijn van een eekhoorn vliegend van boomtop tot boomtop. De montage probeert te verdoezelen dat zij niet met elkaar op een platform in een boomtop hebben gestaan. Mary-Lou herkent de foto verkeerd. Ik zeg: Mollenstreek!
2. Mary-Lou herkent haar eigen foto niet. Nu vraag ik me af; ís het wel Mary-Lou op de foto, of is Mary-Lou de mol, en is dit bijvoorbeeld haar broertje met lang haar, en is dit gedaan om de anderen te misleiden? Dat zou natuurlijk de ultieme mollenstreek zijn! Iedereen raakte door de foto in de war. De foto is bovendien vrij oud en zwart-wit. De kleding op de foto lijkt ook vrij ouderwets en het kind heeft bretels aan. Toine, Frédérique en Roderick zijn eigenlijk nauwelijks ouder dan Mary-Lou, dus of zwart-wit nu nodig was geweest vraag ik me af.
De auto-hint zou wel héél goed zijn.
-
Autohint is idd heel erg goed! Ik heb 'ns effe gekeken met autoboekjes bij de hand, en ik geloof dat tedforrest gelijk heeft!!! Idd mercedes - opel - lada
Eig best jammer dat ze deze hint al in de 3e aflevering doen... Weten we het eig nu al :(
-
Ik ga dit even bekijken op de nl site.
Edit: nou, ik snap echt niet dat jullie daar chocola van kunnen maken! Dat donkerrode bestelbusje zie je nog enigszins duidelijk, maar die 2e lichtere auto zie je zó kort in beeld. En zo onduidelijk achter dat balkon. En met de 3e auto bedoelen jullie die bus?
Mss kan het liggen aan dat ik een vrouw ben ::tandpastasmiley:: maar ik kan hier geen chocola van maken!
-
ik heb hoogtevrees en zou kruipend die brug over komen.
de pet zou ik in mij jaszak doen of idd aan iemand anders (milouska?? cameraman?).
kan iemand uit leggen welke cnclussie we uit die auto's moeten halen ik vat hem niet helemaal eerlijk gezegd
-
Als je het beeld ziet vanaf het balkon bij M-L dan zie je 3 auto's langsrijden
en volgens iemand (sorry ik weet niet meer wie ::ohno:: ::oink::)
zijn dat:
1. Mercedes
2. Opel
3. Lada
MOL dus
xx CO!!
-
Ik moet zeggen; deze is zó goed gevonden (Mercedes Opel Lada) dat het gewoon een hint zou moeten zijn. Het zou de hint der hints zijn, de hint waarmee je eenaward scoort. Als je zo'n hint verzint en uitvoert, op een dusdanig subtiele wijze, dan verdien je alle lof. En ik zal diep door het stof gaan als dit idd een hint blijkt te zijn. Maar ik geloof niet dat het er één is. ::hypocriet::
-
Die auto's moeten het gewoon zijn. Eig best debiel dat ze dat zo duidelijk doen.
-
die autos zijn never nooit een mercedes, een opel, en een lada.
een vrachtauto van lada!?!?!? kom op zeg.
-
Ik zou het wel leuk vinden als Mary-Lou de mol is, ik vind haar de leukste kandidaat van dit jaar, als ze Niet de mol is hoop ik dat ze gaat winnen maar, ik denk niet dat Mary-Lou de mol is maar ja bij WIDM kan alles. ::jaja:: ;)
-
Ik vermoed zeer sterk dat de auto-hint echt wat betekent. Het is een erg subtiele hint van de makers, want dit kan geen toeval zijn.
3 auto's. Misschien zijn de merknamen anders, maar moeten we het juist zoeken in de modelnamen van de auto's of zit de hint hem juist in de kleuren. (rood, zilver, groen: de kleuren van verliezer, mol en winnaar!)
Hier zit een hint in dat voel ik! Let ook maar eens op de gebaren van Mary-Lou als ze de test maakt en de auto's voorbij rijden. (Grijpt naar oor(bel?), fronst diep).
Ik richt al mijn pijlen op Mary-Lou! 8)
-
Wat vinden jullie van een mogelijke hint in aflevering 2?
Vlak voordat de test begint zijn er shots te zien van vijf vogels in de lucht, de geluiden zijn ook duidelijk te horen. Direct daarna begint Mary-Lou als eerste aan de test. Mary-Lou is nummer vijf in de intro-filmpjes.
Opvallend is dat ze bij het inzetten van jokers ook altijd de jokers aan haar ring laat en de ring laat liggen.
-
Dat van die jokers vind ik sterk; ze legt ze neer om ons als kijker te doen geloven dat ze deze inzet maar neemt ze daarna weer mee. Ga een terugkijken of dat in beeld wordt gebracht.
-
dat zou toch opvallen als ze ze daarmee weer meenam...dan zouden ze dat in de groep zien (zo van hey hoe kom jij aan die 10 jokers!)
-
Lijkt mij ook. Misschien dat ze de jokers wegmoffelt voor ze weer bij de groep is. Toch is het de moeite eens te checken of zij ze inzet of steeds nog heeft. Dat kan ook betekenen dat zij wél op de goede mol zit.
-
Dat van die jokers was mij ook opgevallen, maar Peggy doet in aflevering 2 het zelfde; zij legt ze ook neer met ring en al. Daarom heb ik het idee dat dit een hint zou kunnen zijn maar laten varen.
-
Ik moet zeggen; deze is zó goed gevonden (Mercedes Opel Lada) dat het gewoon een hint zou moeten zijn. Het zou de hint der hints zijn, de hint waarmee je eenaward scoort. Als je zo'n hint verzint en uitvoert, op een dusdanig subtiele wijze, dan verdien je alle lof. En ik zal diep door het stof gaan als dit idd een hint blijkt te zijn. Maar ik geloof niet dat het er één is. ::hypocriet::
::joehoe:: I fully agree ::trots::
-
Tja, ik weet het niet met die auto-hint. Ik wil er wel graag in geloven, omdat ik Mary-Lou zeer sterk verdenk.
Maar ik vraag me toch af hoe iemand kan zien welke merken auto's dit zijn?!?
-
Dat laatste wil ik nou ook wel eens een keer weten!
-
Ik heb geen idee!
Is er een AUTOexpert hier ????????????? ::jaja:: ::jaja:: ::jaja::
xx CO!! 8)
-
Yep, Mary-Lou is zeker te weten de mol en een subtiele. Als ik mijn gedachten bijelkaar kan rapen zal ik een column schrijven. Ik verdenk haar al vanaf aflevering 1. Hopelijk zit ik dit jaar eindelijk 100% goed vanaf het begin.
-
Als toevoeging op de autohint: let ook eens op de deuren op de achtergrond!
3 deuren, winnaar, mol, verliezer (OOK in de corresponderende kleuren). En je ziet de mol beslissen achter de laptop wie er wint met een telefoontje/gebaar aan zijn oor! En wat zie je boven de middelste (mollen)-deur? Jawel, een grote letter M. Die auto's er langs maakt voor mij alles compleet.
De programmamakers leggen het op straat met deze hint!
Wat denken jullie van mijn mol Eddie V.?
Stay alert. 8)
-
Stay alert. 8)
dat kan je wel zeggen, ja
Autohint? dat is iemands waan. Deuren? er zijn overal deuren. Corresponderende kleuren ... alsjeblieft zeg.
Gebaar aan oor? hou me vast, Een grote letter M ? ? ? ? ? ? ? ("ik zieeeeee... een heel groot licht") , Hallo, nou daar reageer ik niet eens op
Mensen kom nou toch op, ik heb op de hele site nog geen 1 zinnig argument gezien mbt wie wel of niet de mol kan zijn. (afgezien van dat M-L makkelijk op andere gedachten te brengen is wanneer iemand anders over danspaar 2 begint te twijfelen, en dat Peggy schijnbaar onder haar niveau presteert. De andere 10958 posts van de afgelopen 3 weken zijn volkomen uit de lucht gegrepen, of verzonnen, of verkeerd gezien. Of het zijn beweringen die gewoon pertinent niet waar zijn.
Is iedereen opeens simpel geworden of zo?
"Roderick is de mol omdat hij in het introductiefilmpje over aandelen Endemol praat"
Neem me nou even niet kwalijk, zeg, maar doe nou svp allemaal eens een beetje beter je best. Zoek naar echte aanwijzingen. Pak het eens schetenwappelijk aan. Daar bedoel ik mee: sta ook eens open voor hints die nu eens niet naar jouw eigen mol wijzen. Het is al te makkelijk om dingen te 'ontdekken' over iemand die je toch al verdenkt.
Maak onderscheid tussen toevalligheden en niet-toevalligheden. Bedenk ook eens dat niet overal een hint in zit.
Okee okee, nu moet ik natuurlijk een echte hint geven, ik snap het al.... goed, komtie: pak de kaart van amsterdam er nog eens bij, en bekijk wie waar heeft gelopen.
En trouwens, ik voorspel dat de komende 2 afleveringen verrrrschrikkelijke molstreken zullen plaatsvinden, ofwel dat er veel gaat mislukken. Dit om verdenkingen richting 'nieuwkomers' te versterken. ("He, er wordt nu meer ge-mold dan voordat die 2 erbij kwamen". Dat idee.)
En ja! ik vind het nog steeds een geweldige site, en kom met veel plezier dagelijks terug. Ik denk alleen dat een hoop mensen te weinig moeite doen. Ik wens iedereen veel speurplezier!
Groetjes,
Lutek
-
Totnutoe heeft Mary-Lou zich gedeinst gehouden. Enkel een beetje toegestemd met de andere kandi's wanneer het wat fout begon te lopen. Ze doet niets om geld te verdienen. Vanaf nu gaan we denk ik een andere Mary-Lou te zien krijgen. Ze zal nu echt gaan Mollen. Ach ja, ik denk ook dat ze bij de Amsterdam-opdracht het geld heeft weggenomen.
Ik switch (een tweede maal) van Frédérique (muzikale hint heeft mij op haar gebracht) naar Mary-Lou.
-
Niets is wat het lijkt.
-
"Roderick is de mol omdat hij in het introductiefilmpje over aandelen Endemol praat"
Neem me nou even niet kwalijk, zeg, maar doe nou svp allemaal eens een beetje beter je best. Zoek naar echte aanwijzingen. Pak het eens schetenwappelijk aan.
Het punt is dat vorig jaar bijvoorbeeld een echte, officiële hint was dat er achterop de foto van Yvon het woord 'mol' stond geschreven. En dat zij de vlieger met 'de mol' vasthad. Dus als wij het in zulke achterlijke dingen zoeken, moet je daar de AVRO de schuld van geven. :P
Okee okee, nu moet ik natuurlijk een echte hint geven, ik snap het al.... goed, komtie: pak de kaart van amsterdam er nog eens bij, en bekijk wie waar heeft gelopen.
Als je dan ergens mee aankomt, leg het dan ook even verder uit.
Zie ook het topic over de gelijke kansen theorie. Als dat niet wetenschappelijk is...
-
Okee okee, nu moet ik natuurlijk een echte hint geven, ik snap het al.... goed, komtie: pak de kaart van amsterdam er nog eens bij, en bekijk wie waar heeft gelopen.
En dat noem jij een hint?
Ik ga enkel af op de muzikale aanwijzingen, sneak previews, introducties van kandidaten en dat is dat.
Zie hier waarom volgens mij Roderick wel de mol is en nee, niet vanwege Endemol noteert 9 euro (http://wieisdemol.realitynet.org/forum/topic,20676.msg641519.html#msg641519)
En die Gelijke kansen theorie vind ik goed wetenschappelijk berekend, ik weet niet of je die al bekeken hebt?
-
"Roderick is de mol omdat hij in het introductiefilmpje over aandelen Endemol praat"
Neem me nou even niet kwalijk, zeg, maar doe nou svp allemaal eens een beetje beter je best.
Vorig jaar was Yvon de enige die midden in de nacht tussen wilde dieren naar een aflevering van de mol zat te kijekn..... zo simpel kan het nou eenmaal zijn Lutek ::vergroot::
pak de kaart van amsterdam er nog eens bij, en bekijk wie waar heeft gelopen.
nou, verras me maar. Wat is hier dan de hint ??? ???
-
De merknamen van de auto's kloppen in ieder geval niet... Mercedes maakt niet van die kleine bestelbusjes als er de eerste keer voorbij rijdt en Opel wordt helemaal niet verkocht in Argentinië...
-
De merknamen van de auto's kloppen in ieder geval niet... Mercedes maakt niet van die kleine bestelbusjes als er de eerste keer voorbij rijdt en Opel wordt helemaal niet verkocht in Argentinië...
Wie zegt dat het een Argentijnse auto is? En zeg nooit nooit. Het kan altijd een van de weinigen zijn...
-
Uhm Tedforrest, gewoon uit nieuwsgierigheid... Waar o waar zie jij die M?
-
En wat zie je boven de middelste (mollen)-deur? Jawel, een grote letter M.
ehm... jaja een M....
kan jij aangeven waar die zit dan?
Ik zie hem niet ::vergroot::
-
ik ben wel benieuwd hoe mary-lou zich vanavond gaat gedragen, ze blijft een hoge verdachte maar dat wordt tot nu toe door nog geen enkele mollenstreek bevestigt.... we zullen zien
-
ik ben wel benieuwd hoe mary-lou zich vanavond gaat gedragen, ze blijft een hoge verdachte maar dat wordt tot nu toe door nog geen enkele mollenstreek bevestigt.... we zullen zien
::oink:: Waarom blijft ze dan hoge verdachte ?? ::vergroot::
-
het kan zijn dat ze al stiekem dingen heeft uigehaald
-
aahhh man Mary is echt niet de mol!
je moet er wel een typ voor zijn om een mol te zijn, dat zie ik niet echt in haar.
oew people, nog ff wachten en we kunnen weer lekker de speurneus uithangen..
wat zou frédérique deze keer uithalen?!?!?!?!
veel speurplezier!
-
jammer dat ze eruit is ten koste van Richard! >:(
-
Precies! Heel jammer! >:(
En niet eerlijk ook! ::ohno::
Ik had veel liever Liz eruit zien gaan.
-
Jammer, :(
Ik dacht ook zeker niet dat ze de mol was..
-
Mary-Lou was me favouriete kandidaat helaas, ligt ze uit het spel had al zo n vermoeden ook maar goed... ze heeft het alsnog niet slecht gedaan. :) Zie je op de Fandag hopelijk Mary-Lou. :)
-
jammer dat ze eruit is ten koste van Richard! >:(
Dat heb je even raar geformuleerd. Je zegt hier eigenlijk dat Mary-Lou er uit is en dat Richard daar last van heeft.
-
Hoe is het mogelijk,....elke keer als ik denk mijn mol te hebben dan valt ie af :-\\....Ik ben niet in de wieg gelegd voor speurder ::ohno:: ::ohno:: ::ohno::
-
Dat heb je even raar geformuleerd. Je zegt hier eigenlijk dat Mary-Lou er uit is en dat Richard daar last van heeft.
Nevermind, je weet wel wak bedoel, dat richard terug is en zij deruit, terwijl ik het liever andersom zag
-
:( ::zwaai:: jammer Mary-Lou
had echt gehoop dat je tot in de finale zou blijven
maar volgens mij heb je het wel naar je zin gehaf ::hug::
-
:\'( :\'( :\'( Mijn mol!!! :\'( :\'( :\'(
-
Ik dacht ook dat ze de mol was. Wat ben ik toch goed in die spelletjes. ::ohno:: ;D
-
wat zegt iedereen nou tegen Mary-Lou als ze elkaar koetbaai-kissen?
Patty, Betty?? kan het niet goed verstaan.. en het waarom ervan ontgaat me dus al helemaal!
Ook al doet het er niet meer toe, nu wil ik het weten ook.. weet 1 van jullie 't?
groetzels, Karin
-
Patty, van Patty & Shift. Mary-Lou speelde Patty in Spijkerhoek.
-
aaah thnx! die serie heb ik niet gevolgd, vandaar geen bellen die rinkelden ::tandpastasmiley::
groetzels, Karin
-
GIEL! belt met Mary-lou
Klik hier voor het gesprek met Mary-lou (http://download.omroep.nl/vara/radio/giel/20060403-marylouvanstenis-giel3fm.mp3)
Let op: Om dit te beluisteren heb je RealPlayer (http://netherlands.real.com/) nodig
-
Is een leuk gesprek.
Had het op raduio al gehoord. Maar voegt verder niets toe aan enige hints of iets dergelijks voor de speurtocht naar de Mol.
-
Nee, hij heeft het niet eens gezien ::rofl::
-
Wat een mafketel die Giel. Mary-Lou: 4 hadden een rood bordje omhoog en 3 een groen bordje.. ::rofl::
-
Hij had het echt niet gezien, en ik zal jullie op de hoogte houden wanneer hij het wél gezien heeft.
-
haha, ja ze vonden mijn haar niet leuk zitten, dus moest ik eruit ::rofl::