Al twee aanwijzingen dat Bridget de mol is, ik zet hier even een molstempel bij Bridget, tot het tegendeel bewezen is.
1) het glas en de jas bij de introductie
2) kans op vernielen taart en bugs.
Bij de overval pakt ze het beeldje van -750 euro.
Alleen wordt het er in de editing zo dik bovenop gelegd, bijvoorbeeld in een biecht: "De mol kan hier héél tevreden zijn!" met een veelbetekenend lachje.
Ray zei dat ze dat beeldje mee moest nemen als het geen vingerafdruk had. Dat was duidelijk gezegd. Bridget pakt hem toch en lijkt helemaal niks te checken. Vond het een typische molactie, misschien een beetje naïef om te denken dat je er mee wegkomt. Gelijk in het defensief ook achteraf.
Bridget wordt helaas teveel in beeld gebracht om de mol te kunnen zijn, ze zou net als AMJ in ijsland te snel ontdekt worden.
Ik vond vooral haar oogjes zo blinken bij Rik, toen die haar in afl. 1 vertelde “Jij bent…”. Ik zag daar een vrouw die heel gelukkig was met het nieuws dat ze net had gekregen, ze straalde gewoonweg! Heel mooi was dat!
Echt in de smiezen houden, die blonde Bridget! ;)
Zeker in de smiezen houden! Maar ook rekening mee houden dat het televisie is. De take is vast (een paar keer) overgedaan bij iedereen; als de gezichtsuitdrukking de regisseur niet helemaal beviel, of om 'het verhaal' later anders te kunnen monteren door wie er later afvielen.' 'Kijk nu eens blij verrast.' En dan kan iemand als Bridget wel met haar oogjes blinken op commando.
Ik zit op Bridget momenteel, op basis van follow the money, molgedrag en haar reactie tijdens het gesprek met Rik die haar vertelde welke rol ze kreeg.
Voor wat betreft de kraak-opdracht: Ik denk dat ze hier pas tijdens het spel een keuze heeft gemaakt over de te volgen strategie. Ze kreeg de draak kado van Ray, die kostte de pot 750 euro. Dat was aantrekkelijker dan de opdracht in de kluis, waar ze had moeten voorkomen dat er 3 kistjes opengingen om hetzelfde resultaat te bereiken. Dat dat lukt is zeer twijfelachtig, dus ik denk dat ze heeft besloten om de -750 euro te pakken, om vervolgens op tijd gebriefd te kunnen worden en op een normaal tijdstip te kunnen gaan slapen.
…is voor het grote zaterdagavondpubliek achteraf ook het leukst om naar te kijken, een duidelijk vanaf het begin vol in beeld mollende mol.
Maar wij haken af.
Het lijkt me de kandidaat die met zichzelf heeft afgesproken dat zij de mol speelt, om zo verdacht mogelijk over te komen. En Stijn vertrouwt haar?Dat zou dan vanaf de wagen na het gesprek met Rik het geval zijn.
Stijn zat wel erg aan zijn neus toen hij dat zei ;) Als hij zelf niet de mol is zal hij haar zwaar verdenken dat ze de groep zo overtuigde, dan kan een joker geven geen kwaad en zal hij wellicht hopen voordeel te hebben aan een bondje met de mol.Of hij is de mol en heeft Bridget ingepakt die nu alle verdenking op haar krijgt, wat ze niet erg lijkt te vinden.
We weten uit aflevering 1 dat Bridget geen speler is die expres gaat nepmollen. Dus als ze de mol niet is, dan gaan we haar snel genoeg zien als een fanatieke kandidaat die ook geld binnen gaat brengen.
Of hij is de mol en heeft Bridget ingepakt die nu alle verdenking op haar krijgt, wat ze niet erg lijkt te vinden.
Misschien een klein geheugensteuntje: de regie heeft niet de mol gekozen maar de kandidaten.
Alleen lijkt ze beter te liggen in de groep en meer overtuigingskracht te hebben om de andere kandidaten te overrulen.Ze doet me om die laatste reden ook denken aan Jurre Geluk. Die gaf naar hartelust foute antwoorden maar wist op de een of andere manier toch buiten elke verdenking te blijven. Daardoor was het overduidelijk voor ons als kijkers, maar niet voor de kandidaten.
Een typische eenvoudige actie was bij het woord mooi: direct en luid hoorbaar “mooi” opperen bij het refrein van James Blunt, om dan direct af te leiden naar “bedoelt ze ons, dat we mooi zijn?” om dan finaal haar grote gelijk te halen bij de groep “ik zei het toch .. mooi!”.Met dank aan Maaike die als eerst zegt: "het is waar". En omdat Roos op het moment dat ze "true" zingt wijst naar de kandidaten, ze bedoelt waarschijnlijk dat ze dit woord dus moeten zeggen, kan Bridget hier mooi gebruik van maken door te zeggen: "ze bedoelt ons".
Of (zo snel mogelijk) nadrukkelijk “keuze” zeggen ipv het veel logischere kans waar de rest van de groep het snel over eens is.Waarom is Bridget niet gevraagd voor het panel van TMS? Daar krijgen ze toch ook de opdracht om zoveel mogelijk namen te roepen van BN-ers die het niet zijn. Hoe kom je op "keuze" als het zo over duidellijk "kans" is. Daar komt bij dat keuze niet veel te maken heeft met kans. Ja er is een kans dat je een verkeerde keuze maakt, maar dat maakt de twee woorden nog geen synoniemen.
Is Bridget nu de enige die de boeddhistische rode armband (touwtje) niet meer om heeft?
Voor mezelf moet ik even afwegen wat de doorslag geeft: het gemol met de draak (Bridget) of het gemol met de doerian in afl. 1 (Stijn). ::vergroot::
Bridget is werkelijk de enige die alles fout doet, nadat de mol gekozen is. Het is zo overduidelijk en mollerig dat ik juist hierdoor mijn twijfels heb en haar een beetje naar positie 2 verschuif. Of zullen de makers een andere koers varen, en het allemaal laten zien vanaf minuut 1? Zij dit werkelijk niks goed, en je kan het niet niet zien….
Buiten de uitzendingen om heeft Bridget de woorden ‘check (https://www.instagram.com/bridgetmaasland/p/CVKtP1no4wE/?img_index=1)’ en ‘een ding (https://www.nu.nl/achterklap/6312965/bridget-maasland-vond-niet-drinken-op-een-date-best-een-ding.html)’ gebruikt, woorden die in de Molbriefings voorkomen.
Als Bridget een kandidaat is, mag ze wel eens wat geld gaan verdienen voor de pot. Want met al dat ‘opvallend (in beeld gebracht) geknoei’ kost ze de groepspot tot nog toe redelijk wat geld. Als ze de Mol is, is ze gewoon goed bezig. Soms wordt het echt te veel om het allemaal op ‘toeval’ en ‘onkunde’ of ‘pech’ te steken.
Bij de mol in Zuid-Afrika was het toch ook heel duidelijk (voor mij zelfs na aflevering 2 toen): de mol deed daar toen ook nooit iets ‘goed’, dat was ook heel opvallend in beeld allemaal. Voor de kijker was het overduidelijk, voor de kandidaten ter plaatse veel minder, want de mol in Zuid-Afrika werd niet echt verdacht. Het zou kunnen dat we nu ook weer zoiets hebben.
het mislopen van geld is bij Bridget heel verklaarbaar
Bridget blijft bevestigen. De enige (buiten met goede wil Sam) die bij de ijsjes echt wel aan het mollen is.
Bridget is vanaf aflevering 1 consequent in het verneuken van opdrachten en dat zijn echt geen per ongelukjes. Zij weet echt wel wat ze doet, ze heeft voor hetere vuren gestaan. Een nepmol zou zich dusdanig in de kijker spelen dat mensen er niet omheen kunnen, Bridget doet het tegenovergestelde en wordt daarom nauwelijks verdacht binnen de groep. Dat is niet wat een kandidaat wil. Bridget is de mol.Ik vermoed dat Bridget ook wel eens zelf De Zwakste Schakel wil zijn. Voordeel is alleen dat je dan niet naar huis hoeft.
"Mol zet 'm op!"
Bridgets 'Ja' is wel heel veelzeggend als je het horen wil. Ze is weliswaar de enige in het gezelschap die antwoordt, de rest vraagt Mol? Mol? Voelt iemand zich aangesproken?
(Zou ze een masker hebben gedragen?)
Bridget heeft zeker de molacties tot nu toe, maar ik vind haar zó relaxed en naturel overkomen dat het me te mooi lijkt om waar te zijn. Voor zover we weten wordt ze ook nog eens weinig verdacht door de kandidaten en de kijkers.Als haar tactiek als mol is om gewoon zoveel mogelijk min of meer open en bloot te mollen, dan kan ik me voorstellen dat ze hierdoor juist relaxed is. Juist het jezelf inhouden en zoeken naar dat ene moment dat je kan mollen geeft volgens mij meer spanning. En laten we eerlijk wezen, dat in-your-face mollen past toch uitstekend bij haar karakter.
Leuke kandidaat, volgens mij heeft ze veel mensen positief verrast dit seizoen ::bravo::
Ik ben in shock ::rofl:: Ik ben nog nooit zo snel m'n punten kwijt geweest. En ik heb echt geen idee meer nu, alhoewel ik tijdens de uitzending Roos en Maaike ineens wel verdacht vond tijdens de stemming houtsnijdopdracht. Ik moet het even laten bezinken, ze zou een fantastische mol zijn geweest!
Saillant dat ze zegt in Niet de Mol, dat ze na vraag 15 realiseerde dat ze moest spreiden, en dat er ‘gelukkig een vrouw als antwoord kon, zodat man-vrouw meer in verhouding kwam’. Ze heeft dus getunneld op een man.
Haha precies. Dat heeft het verleden toch wel uitgewezen. Goodwill kweken terwijl je de joker zelf (als mol) toch niet nodig hebt
Maar als Stijn de Mol is, hoeft hij toch helemaal niks goed te maken? Alleen een kandidaat die denkt de andere kandidaat nog nodig te hebben, zal proberen iets goed te maken.
Ik kijk er anders naar:
Stijn wilde het goedmaken met Bridget en hun bondje verzegelen, immers hij had haar bedrogen en dankzij haar die opdracht "gewonnen".
Bridget denkt verder: heeft hij dan geen joker nodig? Ze is hem gaan verdenken en wil dat anderen hem niet verdenken, dus maakt ze Sam verdacht.
Ja, weet ik. Maar dat verandert niks aan de strekking van het verhaal. Bridget vond het vast verdacht dat hij zomaar een joker weg gaf. Al bedoelde kandidaat Stijn het oprecht goed.
Ik denk van niet. Ze had een bondje met hem omdat ze hem vertrouwde, zo werken bondjes.Dat niet alleen. Als hij de mol is, dan hoopt hij hiermee in toekomstige opdrachten op de steun van Bridget te kunnen rekenen. Ook is het als mol fijn als een kandidaat die jou niet verdenkt in het spel blijft en daar help zo'n joker bij. En de kans dat Stijn de mol is is weer wat groter geworden.
Dat niet alleen. Als hij de mol is, dan hoopt hij hiermee in toekomstige opdrachten op de steun van Bridget te kunnen rekenen. Ook is het als mol fijn als een kandidaat die jou niet verdenkt in het spel blijft en daar help zo'n joker bij. En de kans dat Stijn de mol is is weer wat groter geworden.
‘Teruggaan kan niet bij de test’ schrijft ze in het afvallersdagboek. Dat is ook raar!Dat heb ik altijd al verondersteld: als je de testvragen invult kan je bij vraag 17 niet even teruggaan naar een vorige vraag om daar je antwoord te wijzigen. Een keer ingevuld is definitief, je kan niet terug ‘scrollen’. Lijkt mij in de praktijk ook de best werkbare manier/systeem.
Gezien er nog 5 vrouwen en 1 man in het spel zitten, is die kans relatief groot.