Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => Wie is de Mol AVROTROS 2025 => Topic gestart door: WhoIsTheMole2 op 25-01-2025, 22:46:10
-
Hey allemaal!
Ik volg het programma nu al vele jaren en ben altijd erg geïnteresseerd geweest in de 'bonus'verhalen van WIDM. Dat houdt in, alle extra inside informatie die na een seizoen - of vele jaren later - naar buiten komt.
Vandaag stuitte ik opnieuw op een verhaal wat me al eens eerder bezig heeft gehouden. Kandidaat Astrid Elburg uit seizoen 4 werd op een bepaald moment afgezonderd van de groep, om uiteindelijk het spel te verlaten met een eigen geldbedrag. Deze 'won ze'. Ik kwam vandaag haar eigen Wikipedia-page tegen - Astrid blijkt in 2024 namelijk te zijn benoemd tot voorzitter van het Herdenkingscomité Slavernijverleden - en daarin stond de volgende informatie:
Ze raakte in die jaren bevriend met presentatrice Angela Groothuizen; ze beklaagde zich er over dat er maar weinig mensen van kleur te zien waren in Wie is de Mol?. Die pareerde met dat ze zelf dan maar mee moest doen in wat later bleek het laatste seizoen te zijn zonder bekende Nederlanders (seizoen 4 in 2003). Ze had zich als PR-adviseur ingeschreven. Ze deed ongeveer tot halverwege mee en kon met het verdiende geld (deels) het leergeld betalen.
Bron: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Astrid_Elburg (https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Astrid_Elburg)
Ik ben benieuwd of iemand meer insides kent met betrekking tot dit verhaal. En daarnaast leek het me leuk, ook aangezien het om een jubileumjaar van 25 (!) jaar WIDM gaat, om meer van dit soort behind-the-scenes/nooit aan het publiek onthullende waargebeurde verhalen al dan niet theorieën (die ergens op zijn gebaseerd) te delen in dit topic. Laten we de molwissel van 2005 buiten beschouwing? ;) volgens mij is daar al genoeg over gespeculeerd en is deze inmiddels indirect bevestigd door Anton.
Groet!
-
Begrijp ik nu goed dat Angela Groothuizen een vriendin naar voren heeft geschoven als kandidaat en die ook nog eens een geldbedrag 'won' door het spel te verlaten? Dit klinkt als puur nepotisme...
::niet-ok::
-
Er zijn er genoeg. Wat meteen in mij opkomt:
- seizoen 4 in Canada was zo koud dat Angela extra kleding is gaan kopen voor de deelnemers. Tijdens dit seizoen stond er een dagboek van Angela op de officiële site vol leuke details, hopelijk is dit dagboek nog ergens bewaard gebleven
- Dennis dronk als mol zoveel dat de productie bang was dat hij zich zou verraden. Dit is niet gebeurd overigens.
- seizoen 5 met bekende Nederlanders heeft WIDM gered. Tegelijkertijd was het een horror seizoen om te maken door de ruzies en slechte sfeer binnen de groep.
-
Marc-Marie Huijbregts was in seizoen 5 bijna de reden dat een andere kandidaat (naam schiet me niet te binnen) wilde opstappen. Sfeer was toen echt vreselijk.
-
Marc-Marie Huijbregts was in seizoen 5 bijna de reden dat een andere kandidaat (naam schiet me niet te binnen) wilde opstappen. Sfeer was toen echt vreselijk.
Dat was Isabelle, ik heb zooooo gelachen om Marc Marie op het strand. Jaaa Isabelle, ongeduldig en DOOF OOK....
Ook heeft marc marie een soort van verklapt ooit dat hij zijn vriendin Yvon Jaspers zo goed kent, dat ie meteen doorhad dat ze de mol was. Zelf heb ik sterk het gevoel dat Yvon richting hem zijn mond wel heeft voorbij gepraat
Daarnaast was er dat seizoen ruzie tussen Victoria Koblenco en een zure oudere actrice (ben naam kwijt) en ging Roeland Fernhout ziek naar huis na aflevering 4.
-
Bedoel je Yvonne van den Hurk? Die was in 2005 volgens mij 45 jaar.
-
Van Angela's dagboek herinner ik me de passage, dat ze schreef over 1 van de weinige "afzonderings-momenten", ze was in een jacuzzi geweest, en was blij dat ze alleen was, "want ze hoeven niet álles te weten".
Ze vond zichzelf namelijk niet aantrekkelijk genoeg, schreef ze. Het verhaal vertelde ze in een klein groepje tijdens de molfandag 2003, waar ik bij stond. Ze hadden het naast die zaken ook over Bart de Graaff die die dag precies een jaar geleden was overleden.
Karel van de Graaf had in 2007 een "visioen". We zaten met een klein groepje in het bar-gedeelte van de Observant, en hij vertelde: "mijn grootste wens is dat de makers de kijkers eens in het ongewisse laten, dat er geen ontknoping zal volgen, en dat de kijkers nooit officieel zullen weten wie de mol van dat betreffende seizoen was. En dat die kijkers in vertwijfeling achterblijven.
-
Van Angela's dagboek herinner ik me de passage, dat ze schreef over 1 van de weinige "afzonderings-momenten", ze was in een jacuzzi geweest, en was blij dat ze alleen was, "want ze hoeven niet álles te weten".
Ze vond zichzelf namelijk niet aantrekkelijk genoeg, schreef ze. Het verhaal vertelde ze in een klein groepje tijdens de molfandag 2003, waar ik bij stond. Ze hadden het naast die zaken ook over Bart de Graaff die die dag precies een jaar geleden was overleden.
Karel van de Graaf had in 2007 een "visioen". We zaten met een klein groepje in het bar-gedeelte van de Observant, en hij vertelde: "mijn grootste wens is dat de makers de kijkers eens in het ongewisse laten, dat er geen ontknoping zal volgen, en dat de kijkers nooit officieel zullen weten wie de mol van dat betreffende seizoen was. En dat die kijkers in vertwijfeling achterblijven.
Of andersom: het er zó dik opleggen dat niemand het gelooft en dan blijkt diegene het inderdaad te zijn. In seizoen 25 eens proberen?
-
Over Astrid gesproken: er is een topic in het Widm-forum uit 2003 over haar:
Astrid met tactiek eruit gespeeld. In reactie 20 van "ongewensd persoon"(chrizz) staat dat hij over haar van een insider het "ware" verhaal had vernomen.
Ze zou de oorspronkelijke mol zijn geweest, en door de makers zijn aangestuurd waar ze het beste kon mollen, maar ze nam teveel risico door haar eigen gang te willen gaan. Daarop had de crew haar dit aanbod gedaan.
Maar ze wás de oorspronkelijke mol helemaal niet, dat is af te leiden uit de opdrachten en de briefing tussen George en Elise in het hotel waar Elise en Ferdi een wellness-dagje hadden, maar ook uit de lintjes-opdracht.
Het verhaal van die loslippige Avromedewerker kan daarmee als aantoonbaar "niet waar" worden aangemerkt.
Niet lang na seizoen 4 dook Astrid overigens op in een campagne van de stichting Wereldwinkel, en was ze te zien op promotiemateriaal.
De 7000 euro die ze mee kreeg? Ze zou die hebben gebruikt als startkapitaal voor een eigen projekt.
-
Was het ook niet een publiek geheim dat Roeland de oorspronkelijke mol was en is vervangen door Yvon?
-
Dat verhaal "hangt" nog altijd boven het programma, en is nog steeds niet "geland".
Overigens gaf Chrizz later toe dat ie het hele verhaal over Astrid uit zijn duim gezogen had.
Nog iets uit seizoen 5, ik schiet altijd in de lach als iemand het erover heeft: de verstandhouding tussen Yvonne en Victoria was zodanig, dat de sfeer tussen hen tijdens de terugblik in kasteel Lisse zó ijskoud was, dat die de vlammen van de open haard ter plaatse kon doven. Dit illustreert ook nog eens de rare sfeer die er toen in die groep hing.
-
Ik had ergens gelezen dat de sfeer in china (2020) zo slecht was dat bepaalde kandidaten werden buitengesloten?? (of misschien waren er gewoon veel bondjes kan ook)
Al vond ik dat niet opvallen in het programma zelf.
En het seizoen met Marc Marie en Yvon Jaspers was in zoverre doorgestoken kaart dat ze elkaar hele goede vrienden waren (buiten het programma om) en dat MM al snel doorhad hoe de boel in elkaar stak.
-
Er zijn er genoeg. Wat meteen in mij opkomt:
- seizoen 4 in Canada was zo koud dat Angela extra kleding is gaan kopen voor de deelnemers. Tijdens dit seizoen stond er een dagboek van Angela op de officiële site vol leuke details, hopelijk is dit dagboek nog ergens bewaard gebleven
- Dennis dronk als mol zoveel dat de productie bang was dat hij zich zou verraden. Dit is niet gebeurd overigens.
- seizoen 5 met bekende Nederlanders heeft WIDM gered. Tegelijkertijd was het een horror seizoen om te maken door de ruzies en slechte sfeer binnen de groep.
Van seizoen 4 (2003 in Canada) kun je hier de website terugzien:
https://web.archive.org/web/20040703110618fw_/http://www.wieisdemol.nl/index.aspx?ID=152280891312014 (https://web.archive.org/web/20040703110618fw_/http://www.wieisdemol.nl/index.aspx?ID=152280891312014)
Het dagboek (aflevering 6) waarin o.a. over jacuzzi wordt gepraat is hier te lezen:
https://web.archive.org/web/20040703110618fw_/http://www.wieisdemol.nl/vbvcbv889cv89bvc/db_angela.aspx (https://web.archive.org/web/20040703110618fw_/http://www.wieisdemol.nl/vbvcbv889cv89bvc/db_angela.aspx)
-
Seizoen 4 zou vol hebben gezeten met reserve-opdrachten, voornamelijk omdat het weer roet in het eten gooide.
Zo was de opdracht in het bos, met de geblinddoekte kandidaten en de aan een boomstam geprikte envelop met geld op het laatst toegevoegd.
En ik weet niet of dit klopt: de finaletest bovenin de toren van het Olympisch Stadion van Montréal was oorspronkelijk gepland bovenop de CN-Tower in Toronto.
Dat gerucht deed 20 jaar geleden de ronde.
-
WIDM 2005 blijft - zelfs als we de Molwissel buiten beschouwing laten - voer voor vermakelijke verhalen.
Yvonne van den Hurk wist helemaal niet waar ze aan begon. Als vrouw van de (inmiddels overleden) miljonair Harry de Winter meende zij tot wanhoop van de productie dat zij haar luxeleven tussen de opdrachten door gewoon kon voortzetten. Iets daarvan heeft de montage gehaald ('Ik had helemaal niet gedacht dat we met z'n allen in een tent moesten' of woorden van gelijke strekking), maar in werkelijkheid was het nog erger. Zij eiste dat ze elke dag mocht douchen, zeurde om haar slaappillen etc.
Dat was ook hetgeen Victoria zo dwars zat, die daarmee trouwens niet geheel vrijuit gaat. Zij had de neiging om zichzelf als jongste van de groep nogal te overschreeuwen door - oeoelie oeoelie - zogenaamd hyperverdacht te doen en voortdurend te tamboereren op haar studie (die ze trouwens niet afgemaakt heeft) om maar het imago van 'soapie' van zich af te schudden.
Marc-Marie zat tijdens en tussen de opnames door Isabelle enorm op de huid, zodanig dat het niet leuk meer was. Hij is primair ontzettend grappig, maar kon (en kan) ook heel vals en akelig zijn - vooral als dingen niet zo gaan als hij wil, en hij het idee heeft dat hij medestanders heeft (in dit geval Yvon en Lottie).
-
Marc-Marie zat tijdens en tussen de opnames door Isabelle enorm op de huid, zodanig dat het niet leuk meer was. Hij is primair ontzettend grappig, maar kon (en kan) ook heel vals en akelig zijn - vooral als dingen niet zo gaan als hij wil, en hij het idee heeft dat hij medestanders heeft (in dit geval Yvon en Lottie).
Dat pesten ging gewoon door tijdens de molfandag waar Isabelle niet bij was.
-
Ander verhaal dat ik las (geen idee of het klopt) was dat Milouska de enige was van haar seizoen die de mol wou zijn.
-
Dat seizoen waar Charlotte eigenlijk de mol was, maar ze het nooit wilden toegeven, zal me altijd bijblijven.
-
Charlotte was wat ze in het Zuid-Afrikaans zo treffend 'een oogplesiertjie' noemen, maar helaas niet de Mol.
-
Ook iets leuks: voor seizoen 19 hadden de makers iets leuks bedacht. Het kwam Evelien op een onvoorziene exit te staan. Althans, de opengebroken joker bleek niet geldig te zijn, en degene die voor die foute joker verantwoordelijk werd gehouden, finalist Nielsson, kreeg behoorlijk veel boze reacties over zich heen. Onterecht naar mijn mening, want had Evelien het wél gered met een correcte joker?
De makers van deze speciale jokers gaven een inkijkje in de fabriek waar ze werden gemaakt.
Nu blijkt dat dat verhaal niet klopte:
-
Charlotte was wat ze in het Zuid-Afrikaans zo treffend 'een oogplesiertjie' noemen, maar helaas niet de Mol.
Met dat eerste meer dan akkoord ;) Maar voor mij zal ze in dat seizoen altijd de mol blijven, al is het maar uit protest naar de echte mol van toen ;D
-
Met dat eerste meer dan akkoord ;) Maar voor mij zal ze in dat seizoen altijd de mol blijven, al is het maar uit protest naar de echte mol van toen ;D
De eerste en enigste keer dat ik volmondig vanaf aflevering 1 de juiste mol durfde te benoemen. ::rofl::
-
De eerste en enigste keer dat ik volmondig vanaf aflevering 1 de juiste mol durfde te benoemen. ::rofl::
Straf dat je Charlotte al zo snel doorhad ::rofl::! Ik had ze pas na aflevering 2 volledig in het vizier ::ok:: >:D
-
@Michmol
Weet jij hoe dat met Astrid in 2004 zat?
-
Er was geen WIDM in 2004.
Je bedoelt 2003.
-
Er was geen WIDM in 2004.
Je bedoelt 2003.
Jawel toch? Dit is het seizoen in Canada. 2003 was het seizoen in Portugal.
-
Jawel toch? Dit is het seizoen in Canada. 2003 was het seizoen in Portugal.
2003 was Canada, Portugal was 2002.
Het eerste seizoen is over een jaarwisseling uitgezonden (1999-2000), seizoen 2 in 2001. In 2004 was er inderdaad geen Wie is de Mol. Het eerste seizoen met BN'ers was 2005 en daarna was er ieder jaar een serie.
-
"Portugal" werd opgenomen in september 2001. Ze zaten daar ten tijde van de aanslagen op onder meer het WTC en het Pentagon.
2004 was het jaar van het lobbyen. De Avro werd bestookt met telefoontjes, omdat veel kijkers niet blij waren met hun besluit om de stekker uit het programma te trekken.
Het vervolg is bekend.
-
WIDM 2005 is inderdaad een interessante casus voor dit soort zaken. Volgens mij is daar veel misgegaan. Dat is alleen al te zien als je naar het seizoen kijkt op basis van dynamiek tussen de kandidaten. Het is een bij uitstek geschikt seizoen als analyse voor hoe ook een succesvolle televisieshow te maken kan krijgen met controversie.
Dank voor alle input iedereen! Ik ben benieuwd of er nog meer naar boven komt, ook met betrekking tot andere seizoenen.
Het zou tof zijn als er ooit een deep-dive interview komt met bijv. Rick of een ander voormalig crewlid, zoals een tijdje geleden ook met Anton is gebeurd. Of met kandidaten uit diverse seizoenen. In 25 jaar tijd zal er behoorlijk wat achter zijn gehouden, zowel positief als negatief.
-
2005 had zoveel gedoe dat het een wonder is dat ze het voor herhaling vatbaar vonden met BN-ers ::tandpastasmiley::
-
Het lijkt me geweldig als er eens een keer een documentaire komt die helemaal aan dat seizoen gewijd is. Reconstrueren wat er allemaal mis is gegaan, interviews met alle kandidaten, heerlijk!
-
Het lijkt me geweldig als er eens een keer een documentaire komt die helemaal aan dat seizoen gewijd is. Reconstrueren wat er allemaal mis is gegaan, interviews met alle kandidaten, heerlijk!
Ja, dat zou fantastisch zijn. En volgens mij zag ik Michmol hier naar verwijzen in een ander topic; Lottie en Jim waren bij nader inzien wel heel erg close op sommige momenten. Was daar sprake van een affaire, haha?
Oh, ander punt! In 2013 wisten Paulien, Janine en Carolien natuurlijk al vroeg wie de mol was. Dat is algemeen bekend. Maar dat Kees zich versprak, had daar alles mee te maken. Hij heeft wel eens verteld dat hij bij de savanne-opdracht met quads het woord 'quad' liet vallen terwijl hij met de drie dames liep - nog voor de opdracht was begonnen. Op zich niets geks, maar Art had het specifieke gedeelte van quads nooit in zijn uitleg/presentatietekstje benoemd. Het moest dus wel voorkennis zijn. Vanaf dat moment was het duidelijk voor de drie dames: klaar is Kees.
-
Er was geen WIDM in 2004.
Je bedoelt 2003.
Wat een verschrikkelijk jaar moet 2004 zijn geweest.
-
Ja, dat zou fantastisch zijn. En volgens mij zag ik Michmol hier naar verwijzen in een ander topic; Lottie en Jim waren bij nader inzien wel heel erg close op sommige momenten. Was daar sprake van een affaire, haha?
Misschien is de term 'affaire' wel wat zwaar aangezet, maar het is duidelijk dat zij erg van elkaar gecharmeerd waren - in elk geval Jim van Lottie. In de reguliere afleveringen kwam dit, behalve bij de opdracht met de vrachtwagentrein, niet eens zozeer in beeld, maar in de terugblikaflevering waren ze heel erg close. In één van de laatste shots houdt Angela, omringd door de kandidaten, een soort afscheidswoord, waarbij Jim op de achtergrond staat met een arm om Lottie heen en haar zelfs een kus geeft. Daarna zijn ze volgens mij nooit samen gezien, dus het zal wel doodgebloed zijn.
Elders haalde ik aan dat Marc-Marie tegenwoordig een podcast heeft met Isa Hoes. Daarin komt ook zijn deelname aan WIDM met enige regelmaat langs. Zo zei hij dat hij het nog altijd het leukste vindt dat hij ooit voor televisie heeft gedaan. Een ander grappig verhaal vond ik dat dankzij die tijdelijke zwarte tattoo die hij op zijn kuit liet zetten nog wekenlang last heeft gehad van verbranding door de zon.
Opmerkelijk vond ik zijn herinnering in de meest recente podcast, dat het luxeresort op Bali (waar ze de laatste drie afleveringen logeerden) aan de achterkant uitkeek op een sloppenwijk, en dat de kandidaten zich daar zo ongemakkelijk bij voelden.
-
En Airen is geloof ik zelfs getrouwd met haar lover. Waargebeurd verhaal.
WIDM produceert net zoveel babietjes als Boer Zoekt Vrouw hoor. Bijna waar.
-
Taeke Taekema en Airen Taekema met hun 2 kindjes in de Jubileumeditie ???
-
Ze hebben Portugal wel als favoriet vakantieland. Maar zitten dan in de buurt van Porto.
Ik heb de terugblik van seizoen 5 nog eens teruggekeken. Maar daaruit is nog steeds niet goed af te leiden of Roeland wel of niet de aanvankelijke mol was.
-
Ik heb de terugblik van seizoen 5 nog eens teruggekeken. Maar daaruit is nog steeds niet goed af te leiden of Roeland wel of niet de aanvankelijke mol was.
Seizoen 5, was mijn eerste seizoen dus ik moest er nog inkomen.
Een vriendin van mij die widm niet meer kijkt, omdat ze met onbekende leuker vind. En ze gaf ook als reden aan dat de mol toen heel makkelijk was sinds aflevering 1 en dat was in haar ogen Yvon en daarom vond ze minder leuk om te kijken. Dus ik heb een vermoeden dat het gerucht van Roeland de mol is, gewoon een gerucht was en niks meer dan dat.
-
Ik heb altijd die uitspraak van Yvon in mijn gedachte gehad. Graven als een kip zonder kop, ondersteund door de beelden op het strand.
En ook bij het openen van de tonnen speelde zij een bedenkelijke (in het spel dan) rol. Bij mijn weten was Roeland daar nog bij, maar dat weer ik niet zeker.
-
En ook bij het openen van de tonnen speelde zij een bedenkelijke (in het spel dan) rol. Bij mijn weten was Roeland daar nog bij, maar dat weer ik niet zeker.
Heb even gekeken, maar Roeland was er toen nog bij.
-
Dat sterkt mijn vermoeden dat er tóch geen molwissel is geweest......
-
Dat sterkt mijn vermoeden dat er tóch geen molwissel is geweest......
Ik maak me sterk dat jij die molwissel nog zal ontkennen als er notarieel beëdigde verklaringen van de betrokkenen en videobeelden van Roelands molacties opduiken. ::rofl:: ;)
Maar zoals ik al vaker heb gezegd bewijst die "molactie van Yvon" op het strand helemaal niets.
In de eerste plaats is die "molbiecht" pas achteraf in voice-over opgenomen (in plaats van op locatie, zoals vanaf het moment dat Yvon daadwerkelijk de Mol was).
Ten tweede was "graven als een kip zonder kop" helemaal geen molactie. Als mol zou je juist willen dat er zoveel mogelijk van die kistjes met sleutels gevonden worden, zodat die kunnen worden ingezet om die tonnen op het strand te openen - iets waar Roeland inderdaad nogal nadrukkelijk voor pleitte.
-
Dat sterkt mijn vermoeden dat er tóch geen molwissel is geweest......
Voor mij ook. Ik heb hier eigenlijk nooit over getwijfeld. En zeker toen ik en een vriendin van mij hier laatst over hadden, toen zei ze dat ze seizoen 5, deels heeft gezien en ze stopte naar aflevering 2 of 3, omdat zij genoeg bewijs had dat Yvon het was en in toen had ze nog wel even de ontknoping gezien en toen dacht ze ik wist het. En zij is een beter speurder dan ik ben.
Van mij mogen mensen blijven denken dat eigenlijk Roeland is, prima, maar Ik geloof er niks van! En bij de tonnen, denk ik juist dat elke kandidaat dit wil openmaken ten kostte van het geld en de mol weet dit dus die kan makkelijk achterover leunen en er niet mee bemoeien.
-
Van mij mogen mensen blijven denken dat eigenlijk Roeland is, prima, maar Ik geloof er niks van! En bij de tonnen, denk ik juist dat elke kandidaat dit wil openmaken ten kostte van het geld en de mol weet dit dus die kan makkelijk achterover leunen en er niet mee bemoeien.
Jij mag allicht geloven wat je wil, maar ik wil wel even verhelderen dat die molwissel niet gewoon iets is wat "mensen denken". Nadat daar veel eerder al eens iets over gelekt was, is dat hele verhaal mij in 2019 uitgebreid (en onuitgenodigd) verteld door iemand die daar indertijd bovenop heeft gezeten en ook betrokken was bij de hele wissel en de keuze voor Yvon. Iemand die bij iedere molloot die in 2005 keek bekend is.
Wat jij zegt over die tonnen is bovendien aantoonbaar onjuist: als je die scène terugkijkt zie je juist dat er ook mensen zijn die niets of heel weinig willen openmaken (of dat in elk geval strategisch willen doen). En nogmaals: als je als mol al achterover wil leunen terwijl anderen tonnen openen voor geld, dan moeten er wél sleutels zijn om die tonnen mee te kunnen openen. Het feit dat Yvon "volgens mij maar één zo'n kistje [met een sleutel] bovengehaald heeft" - ze weet het dus niet eens zeker, raar voor een mol - is dus op geen enkele manier een molactie te noemen. Die hele achterafbiecht is één groot rookgordijn, waar kennelijk nog altijd mensen intuinen. Wat dat betreft kudos voor de productie van destijds.
-
Ik ben het hier, voor de verandering, eens helemaal eens met Michmol ;D
-
Ik ben het hier, voor de verandering, eens helemaal eens met Michmol ;D
Hè, dat voelt ook weleens lekker. ;)
-
Ik noem mijzelf niet een molloot. Ik ben totaal geen speurder die alles uitzoekt (daar ligt mijn interesse ook niet) ik kijk meer naar het gedrag, gezichtsuitdrukking en eventuele sleutelposities. Dus als dat in 2019 bewezen is, kan maar ik heb er zelf nooit overgehoord, alleen dingen gelezen op het forum over dit. Dus kan makkelijk zijn dat dit klopt, ik geloof er gewoon niet in.
-
Ik noem mijzelf niet een molloot. Ik ben totaal geen speurder die alles uitzoekt (daar ligt mijn interesse ook niet) ik kijk meer naar het gedrag, gezichtsuitdrukking en eventuele sleutelposities. Dus als dat in 2019 bewezen is, kan maar ik heb er zelf nooit overgehoord, alleen dingen gelezen op het forum over dit. Dus kan makkelijk zijn dat dit klopt, ik geloof er gewoon niet in.
"Sleutelpositie" is in dit geval wel een aardige woordkeuze. Maar vertel eens: op welke sleutelpositie met bijbehorend gedrag en dito gezichtsuitdrukkingen zat Yvon in de eerste 2 á 3 afleveringen volgens jou?
-
Ik ben altijd wel heel benieuwd geweest hoe het seizoen was verlopen als Roeland niet ziek was geworden. Wellicht een volledig andere volgorde van afvallers, met Victoria als mogelijke finalist aangezien zij Roeland al op het spoor leek te zijn? ;D
Leuk om over te denken. Wellicht zien we iemand uit S5 terug in het Jubileumseizoen, mits het om een All-Star seizoen gaat. Laten we het hopen.
-
"Sleutelpositie" is in dit geval wel een aardige woordkeuze. Maar vertel eens: op welke sleutelpositie met bijbehorend gedrag en dito gezichtsuitdrukkingen zat Yvon in de eerste 2 á 3 afleveringen volgens jou?
Eerlijk, ik was toen 14 en snapte nog niks van het spel. Alleen dat er een mol in het midden was en dat was het. Verder heb ik naast de laatste aflevering met de molacties, dit seizoen voor het laatst gezien in 2005. Dus ik herinner er helemaal niks meer van alleen vaag sommige opdrachten, zei ik toch dat ik geen echte molloot ben. Wat ik wel herinner is dat ik nooit Roeland als mol zag, maar wel Lottie en deels Yvon ;) Heb alleen even vandaag dat ene stuk opgezocht van de tonnen dat Roeland er nog was.
-
Weetje wat bij mij ook is, ik hou enorm van eerlijkheid, zo ben ik ook opgevoed.
Dat een mol extreem liegt is helemaal prima, want dat hoort bij het spel en net zoals kandidaten liegen over dingen.
Maar ik verwacht van de makers gewoon eerlijkheid, net zoals wat de mol in België deed, ik volg de mol niet, maar ik ken dit stuk wel goed. Maar misschien is dit ook gewoon dom van mij en is dit echt gebeurd. Wat ik nog steeds niet in geloof helemaal en heeft niet mee te maken dat ik van eerlijkheid hou, maar dat terzijde.
-
Weetje wat bij mij ook is, ik hou enorm van eerlijkheid, zo ben ik ook opgevoed.
Dat een mol extreem liegt is helemaal prima, want dat hoort bij het spel en net zoals kandidaten liegen over dingen.
Maar ik verwacht van de makers gewoon eerlijkheid, net zoals wat de mol in België deed, ik volg de mol niet, maar ik ken dit stuk wel goed. Maar misschien is dit ook gewoon dom van mij en is dit echt gebeurd. Wat ik nog steeds niet in geloof helemaal en heeft niet mee te maken dat ik van eerlijkheid hou, maar dat terzijde.
Ik sla altijd enorm aan als WIDM 2005 genoemd wordt, want het is a) in mijn ogen het allerkapotvetgaafste seizoen (met BN'ers dan) aller tijden, en b) na medeforummer TheMiracle in 2009 ik degene was die de hele geschiedenis tot in detail bevestigd kreeg van een direct betrokkene, en ik dat toen ook hier gepost heb, waarna het verhaal ook door allerlei media is opgepikt. Vandaar dat ik wellicht een beetje fel kan overkomen, maar ik bedoel het - en zeker in dit geval - niet kwaad. ;)
Ik deel overigens je verbazing over de geheimzinnigheid (of, zo je wilt: het liegen) over de hele kwestie, zeker na 20(!) jaar. Wat je echter wel ziet is dat mensen als Roeland en Anton Jongstra (de toenmalige eindredacteur) de afgelopen jaren geconfronteerd zijn met de "geruchten" over de molwissel, en daar op zijn zachtst gezegd ontwijkend op reageerden - maar dus ook niet nadrukkelijk ontkennend.
Het heeft er denk ik ook mee te maken dat 2005 het laatste seizoen zou worden. Dat het met BN'ers werd gespeeld was oorspronkelijk bedoeld als gimmick, een feestelijk afscheid van 5 jaar WIDM. Maar toen bleek dat plotseling enorm goed te werken, en vlogen de kijkcijfers omhoog. Van een betrekkelijk nicheprogramma werd WIDM opeens een publiekstrekker, en groeide het uit tot een heuse franchise met molboekjes, spinoff-programma's, live-finales en wat niet meer. Daarmee werd een giechelig bewaard geheimpje over wat er in Australië achter de schermen gebeurde plotseling - in sommige ogen kennelijk althans - een potentiële bom onder de geloofwaardigheid van een van de vlaggenschepen van AvroTros.
Ik ben altijd wel heel benieuwd geweest hoe het seizoen was verlopen als Roeland niet ziek was geworden. Wellicht een volledig andere volgorde van afvallers, met Victoria als mogelijke finalist aangezien zij Roeland al op het spoor leek te zijn? ;D
Leuk om over te denken. Wellicht zien we iemand uit S5 terug in het Jubileumseizoen, mits het om een All-Star seizoen gaat. Laten we het hopen.
Dan was het ongetwijfeld allemaal anders verlopen. Om te beginnen zou Gijs - die eruitvloog omdat hij op Yvon zat - niet teruggekomen zijn. Of Victoria zou hebben gewonnen betwijfel ik; er waren veel meer mensen die op Roeland zaten, zoals ook blijkt uit de biechten. Wat zei Jim ook alweer in de terugblik? "Als je De Mol maakt met Roeland Fernhout, maak je Roeland Fernhout natuurlijk de mol!" Sterker nog: degene die mij vertelde over de molwissel zei dat de productie er zo van baalde dat bijna iedereen vanaf het begin op Roeland zat. Natuurlijk was men primair bezorgd toen hij ziek werd, maar achteraf was er ook wel opluchting, omdat het hele spel als het ware 'gereset' werd na de derde of vierde aflevering.
-
Dankjewel voor her zeggen Michmol en de uitleg. Dat waardeer ik enorm.
Wat ik ook al zei, ik herinner 2005 minder goed ook vooral, omdat dit mijn eerste WIDM seizoen was en ik moest er nog inkomen. Ben inderdaad mee eens dat seizoen 5 echt één van de beste seizoenen is van WIDM.
Ja, ik heb ooit inderdaad een stukje van Roeland gezien toen hij bij een film première was en dat hij er niks over kwijt wou. Dat is inderdaad best apart, maar je verwacht wel na 20 jaar eerlijkheid en snap dat dit misschien niet leuk is om te vertellen, maar ik weet bijna zeker dat veel kijkers hier begrip voor hebben.
Zoiets heb ik inderdaad begrepen dat 2005, waarschijnlijk het laatste seizoen zou zijn. In die tijd kwamen wij als gezin er met puur toeval, we waren aan het zappen en kwamen dit tegen en wij kenden Yvon behoorlijk goed in die tijd van tv dus we wouden een kans geven. Wat ook een rol speelde was, dat in tijd tijdens de uitzendingen mijn oudste broer grootste deel op dezelfde plekken is geweest in Australië en dat schiep toch een kleine interesse. En sinds dien kijk ik het elk jaar en mijn zus ook.
-
Ik maak me sterk dat jij die molwissel nog zal ontkennen als er notarieel beëdigde verklaringen van de betrokkenen en videobeelden van Roelands molacties opduiken. ::rofl:: ;)
Maar zoals ik al vaker heb gezegd bewijst die "molactie van Yvon" op het strand helemaal niets.
In de eerste plaats is die "molbiecht" pas achteraf in voice-over opgenomen (in plaats van op locatie, zoals vanaf het moment dat Yvon daadwerkelijk de Mol was).
Ten tweede was "graven als een kip zonder kop" helemaal geen molactie. Als mol zou je juist willen dat er zoveel mogelijk van die kistjes met sleutels gevonden worden, zodat die kunnen worden ingezet om die tonnen op het strand te openen - iets waar Roeland inderdaad nogal nadrukkelijk voor pleitte.
Wat jij zeker al weet en hier vergat te vermelden, is volgens mij dat er van de zogenaamde molacties van Yvon in de tijd dat Roeland nog meedeed geen beelden zijn in de afsluiting van dit seizoen. Maar er zijn zoveel zaken die de theorie van de molwissel ondersteunen dat we er gerust vanuit mogen gaan dat die inderdaad heeft plaatsgevonden. Op dit forum kun je heel veel zaken over deze molwissel terugvinden, niet alleen bij WIDM 2005. Dit laatste is natuurlijk niet aan jou gericht maar aan degenen die hier meer over willen lezen.
-
Bedankt voor de tip MartinJ, ga dit zeker een keer in verdiepen en terug lezen.
Ik weet er gewoon te weinig vanaf op dit moment.
-
Er is hierover ook een topic in WIDM 2022, waar ook naar wordt verwezen in andere seizoenen.
-
Er is hierover ook een topic in WIDM 2022, waar ook naar wordt verwezen in andere seizoenen.
Hier is de betreffende link: https://www.wieisdemol.com/forum/2019/?topic=68283.0
Dat van die achteraf opgenomen - ingesproken - biechten over de "molacties" van Yvon is wel een beetje mijn claim to fame ;D : ik ontdekte dat pas toen ik naar aanleiding van dat gesprek met die 'klokkenluider' het seizoen nog eens ben gaan terugkijken met het verhaal over de molwissel (waar ik tot dan toe nauwelijks in had geloofd) in het achterhoofd. Het feit dat er van Yvon geen enkele molbiecht op
locatie bestond, was tot dan toe niemand (ook mij niet) opgevallen. Ik zie dat als de voornaamste 'smoking gun', maar er zijn daarnaast nog heel veel andere aanwijzingen - voor wie het wil zien, allicht.
-
Waarom zouden ze dat na al die jaren nog onder het tapijt willen schuiven dan? Dit soort conspiracies mogen na 20 jaar wel eens geopenbaard worden 8)
-
Hier is de betreffende link: https://www.wieisdemol.com/forum/2019/?topic=68283.0
Dat van die achteraf opgenomen - ingesproken - biechten over de "molacties" van Yvon is wel een beetje mijn claim to fame ;D : ik ontdekte dat pas toen ik naar aanleiding van dat gesprek met die 'klokkenluider' het seizoen nog eens ben gaan terugkijken met het verhaal over de molwissel (waar ik tot dan toe nauwelijks in had geloofd) in het achterhoofd. Het feit dat er van Yvon geen enkele molbiecht op
locatie bestond, was tot dan toe niemand (ook mij niet) opgevallen. Ik zie dat als de voornaamste 'smoking gun', maar er zijn daarnaast nog heel veel andere aanwijzingen - voor wie het wil zien, allicht.
Bedankt voor de link, ik heb er al wat van gelezen en het klinkt op zich best logisch, maar twijfel nog wel. Ik ga denk ik seizoen 5 binnenkort, maar een keer terug kijken. Zie alleen dat bij de NPO plus app dat aflevering 1 mist van dit seizoen. Heeft iemand die toevallig voor mij, zoals een link?
-
Waarom zouden ze dat na al die jaren nog onder het tapijt willen schuiven dan? Dit soort conspiracies mogen na 20 jaar wel eens geopenbaard worden 8)
Omdat er een zwijgcontract is opgesteld lijkt me
-
Het hele Roeland Fernhout-verhaal vind ik nog steeds ingewikkeld.
Voor mij is, net als voor Mol1991, eerlijkheid een belangrijke kernwaarde, en als de makers beweren (of eigenlijk: door weglating iets heel sterk insinueren) (nl. dat Yvon 'gewoon' altijd al de mol was), dan vertrouw ik er op dat dat dan ook klopt.
Maar ik vertrouw er óók op dat Michmol niet zomaar wat roept als hij zegt dat hij bronnen heeft en een hele reeks argumenten voor een heel andere positie. En ik snap ook dat hij die bronnen ook niet kan 'outen': dat brengt misschien die bronnen weer in de problemen.
Dus dan zijn er twee strijdige standpunten, afkomstig van twee bronnen die ik allebei hoog acht. Ik vind dat een ingewikkelde situatie en lastig 'partij kiezen'. Ik heb het daarom altijd maar een beetje langs me heen laten gaan. Maar het is ook natuurlijk heel intrigerend, zo'n claim van een stiekem achter-de-schermen molwisselsituatie die we niet mogen weten maar waar wel allerlei hints naar te vinden zijn en waar betrokkenen schijnbaar níet op reageren met een stellig 'nee, dat was niet aan de hand'.
Want stel dat het klopt, dat Roeland inderdaad de mol was. Dan rijzen er wel wat vervolgvragen op. Met name de vraag, waarom wordt er (nog steeds) zo geheimzinnig over gedaan. Wat zou de schade zijn als je dat nu eens bekend zou maken met de uitleg erbij waarom dat toen niet is gedaan.
Anderzijds... zo'n mysterie is natuurlijk wel heel erg 'des wie-is-de-mols'... dus ook wel weer toepasselijk eigenlijk. Wij zijn gewend dat we, wát we ook allemaal bedenken, altijd na 10 afleveringen het definitieve antwoord krijgen. Maar hier is dat nou eens een keer níet zo ::rofl::
-
Destijds nav de opm. van Michmol met die kennis de serie voor het eerst bekeken. Was Roeland dagenlang aan de dunne? Lag hij al niet zo lekker in de groep; hij nam analoge foto’s van Victoria Koblenko in bikini. De opdracht met de trein waar dan mogelijk een nieuwe mol is gekozen. Een terugkerende afvaller die ver kwam in het spel. Victoria die na afloop in de media haar onvrede uitte? Er rommelde van alles. En inderdaad geen molacties van mol Yvon in de eerste afleveringen.
Jr kan zeggen dat er drie afleveringen of zo geen mol was, maar er was onrust in de groep en die was gesust. Daarom wordt er niet meer op teruggekomen.
-
Volgens Angela Groothuizen:
Haalde deze groep het slechtste van elkaar naar boven.
Ene kant levert dit geweldig tv op. En andere kant is het voor de meeste kandidaten een hele vervelende en slechte ervaring geweest. Wat achteraf ook wel jammer is.
-
Met alle respect, snap ik niet waarom de molwissel van 2005 20 jaar later nog nooit naar buiten is gebracht... Het argument 'dat het een schande zou zijn voor het programma' is toch eigenlijk niet relevant meer? :-\\
Dat ze het destijds niet bekend hebben gemaakt in het belang van de toenmalige toekomst van het programma, snap ik heel goed. Maar laten we eerlijk zijn. Het overgrote deel van de huidige WIDM-kijkers zijn helemaal niet bekend met het seizoen 2005 en zijn het programma pas veel later gaan kijken. Dus waarom 20 jaar later nog zo geheimzinnig hierover>
Stel dat de molwissel naar buiten zou komen, dan zou dat misschien even echt nieuws zijn, maar de meeste kijkers (en zeker die toen nog geen WIDM keken) gaat vervolgens gewoon door met hun leven. De meeste huidige kijkers (die toen nog geen WIDM keken) zal het mogelijk niet eens interesseren. Enkel voor de die-hard fans/molloten die het programma al jarenlang volgen, zou het alleen maar een bevestiging zijn van de geruchten die toch al jarenlang dusdanig sterk onderbouwd op dit forum rondgaan.
Net als veel molloten eerder reageerden ben ik van mening dat eerlijkheid het langste duurt. En zou de bekendmaking van de molwissel er echt voor zorgen dat het programma beschadigd raakt voor ons molloten (die dat onderwerp echt interesseren)? Ik denk het niet. Ik denk dat het de toenmalige productie alleen maar zou sieren. Het zou benadrukken hoe geweldig ze dat seizoen uiteindelijk hebben weten te improviseren, dat dat geheim jaren later pas boven water is gekomen, waarvoor alleen maar lof zou zijn. ::bravo::
Bovendien verlos je de toenmalige kandidaten en productie ook uit een benauwde positie. Want zoals hier op het forum ook blijkt komt eens in de paar jaar die discussie over seizoen 5 weer naar boven drijven. En zolang dat zo blijft, zullen de toenmalige kandidaten en productie geconfronteerd blijven worden met vragen over dat seizoen. Moet je het echt willen om hen in zo'n positie te zetten?
Kortom, ik ben van mening dat als de molwissel waar is (waar ik gezien de argumenten en het verhaal van Michmol niet omheen kan), dat het wel tijd wordt dat dit een keer boven tafel komt. Het zal voor de meeste kijkers toch echt geen wereldschokkend nieuws meer zijn. We zijn precies 20 jaar verder, dus wat mij betreft een mooi moment ervoor. ;)
-
Heel eerlijk vond ik het seizoen met Marc marie en Yvonne niet perse leuk maar dat heeft wel widm gered.. de onderlinge sfeer was daar ook helemaal niet gezellig, dat is nu wel anders al is het niveau qua opdrachten echt enorm gedaald maar de mix in de groep is vaak goed..
Ik vond de seizoen met milouska daarna veel leuker en natuurlijk ijsland waar al die bn'ers naar een warm land wilden maar in ijsland terecht komen..
-
Als dit nieuws bevestigd wordt en naar buiten komt, denk ik dat er best veel gemiddelde kijkers wel vervolgvragen komen. Ze denken vast “als het één keer gebeurde, gebeurde het vast vaker”. En ze gaan twijfelen aan alles. “Was Art misschien toch de mol in 2011? Hij was toch zo verdacht? Of Chris Zegers in 2015? Misschien was Tim wel de mol in 2013, maar moesten ze wisselen omdat hij te veel verdacht werd? Etc etc.”
De makers zullen ongetwijfeld zeggen dat ze in geen enkel ander seizoen zoiets gedaan hebben en het nooit meer zouden doen. En ik geloof ze daarin wel. Maar het zaait toch een graantje van twijfel bij het grote publiek. Er zijn genoeg reality spelshows die doorgestoken kaart zijn (of er een hoog gehalte van hebben). Ik ken genoeg mensen die aannemen dat dat bij WIDM ook wel zo zal zijn (al zijn dat vooral niet de vaste kijkers). Als dit nieuws uitkomt en bevestigd wordt, denk ik dat meer kijkers op die manier naar gaan kijken.
Dus misschien is het het beste om het toch onder de pet te houden. (Of Roeland terug uit te nodigen voor een jubileumseizoen en er dan iets speciaals van te maken.)
Zodra je zoiets toegeeft, gaat denk ik een deel
-
In het licht van de omstandigheden waarin ik de hele geschiedenis te horen kreeg verbaast het me vooral hogelijk dat er - buiten forummer TheMiracle in 2009 - niet (veel) meer lekkages zijn geweest tot nu toe. ::rofl::
-
Toch weer een weetje uit seizoen 5.
Ik herinner me een zoektocht. Kleine aanwijzingen her en der verspreid vormden samen, in 2005 de plek van een bijeenkomst in een boerenschuur. Als mijn herinnering ver genoeg reikt, was dat in Abcoude.
Ik had samen met een aantal mensen gepuzzeld, en kwam tot die locatie.
Enkele forummers van toen troffen destijds een paar kandidaten, leden van de crew en medespeurders.
Alles was opgezet om de speurders een megahint te geven. Het was namelijk niet voor niets in die loods, of boerenschuur.
Dat jaar was het eerste seizoen van Boer zoekt vrouw op televisie te zien. Gepresenteerd door Yvon Jaspers.
In 2005 was voor de makers het verloop van WIDM natuurlijk allang bekend, en je zóu kunnen beredeneren dat ze die hint mer opzet bedacht hadden, speciaal om de aandacht op Yvon te vestigen.
Als we weten wat we nú (denken te) weten, komt die gebeurtenis in Abcoude natuurlijk wel in een ander daglicht te staan.
Volgens mij is er over Abcoude op Realitynet nog wel iets te vinden.
-
Toch weer een weetje uit seizoen 5.
Ik herinner me een zoektocht. Kleine aanwijzingen her en der verspreid vormden samen, in 2005 de plek van een bijeenkomst in een boerenschuur. Als mijn herinnering ver genoeg reikt, was dat in Abcoude.
Ik had samen met een aantal mensen gepuzzeld, en kwam tot die locatie.
Enkele forummers van toen troffen destijds een paar kandidaten, leden van de crew en medespeurders.
Alles was opgezet om de speurders een megahint te geven. Het was namelijk niet voor niets in die loods, of boerenschuur.
Dat jaar was het eerste seizoen van Boer zoekt vrouw op televisie te zien. Gepresenteerd door Yvon Jaspers.
In 2005 was voor de makers het verloop van WIDM natuurlijk allang bekend, en je zóu kunnen beredeneren dat ze die hint mer opzet bedacht hadden, speciaal om de aandacht op Yvon te vestigen.
Als we weten wat we nú (denken te) weten, komt die gebeurtenis in Abcoude natuurlijk wel in een ander daglicht te staan.
Volgens mij is er over Abcoude op Realitynet nog wel iets te vinden.
Daar heb ik ooit iets over gelezen. Ik meen me zelfs een foto te herinneren waarop Gijs figureerde.
Verder heb je helemaal gelijk met je vaststelling dat die boerenschuurhint lang nadat Roeland was vertrokken is bedacht. Hetzelfde geldt voor de muzikale aanwijzingen bij Schiffers.fm en de hints (vaak afgedaan als de Jip-en-Jannekevariant) in de serie zelf (die ook allemaal na aflevering 3 opduiken, zoals de line-up en de foto met het mollogo achterop).
-
Volgens mij ook Jim, en ik dacht Sander. Maar gek genoeg niet Yvon. Althans, niet dat ik me kan herinneren.
Die was overigens toen een klein beetje zwanger, in het voorjaar van 2005. Dus daar had ze toen een prima excuus voor. Het zóu een acceptabel excuus zijn, maar ik weet het gewoon niet zeker.
Een hint bedenken rondom de mol, en dan is degene waar deze hint op slaat, er niet bij.
Of herinnert iemand van de forummers van toen, haar aanwezigheid daarbij?