dat is inderdaad wel een beetje het risico, ik had me dan ook eigenlijk voorgenomen om me niet druk te maken om verborgen aanwijzingen en het enkel te doen met verdachte gedragingen, mols gedrag, onmols gedrag en logisch nadenken... maar helaas kruipt het bloed waar het niet gaan kan

de aanwijzingen zijn trouwens altijd een beetje fuzzy en interpreteerbaar (neem de slippers van hugo, voor hetzelfde geld had hij gewoon last van voetschimmel en liep hij daardoor aan het einde van de dag op slippers... maar neuh, het bleek een heuse aanwijzing!)
ik denk dat we ons moeten behoeden voor te duidelijke aanwijzingen, al eerder gebruikte aanwzijngen, te ver gezochte aanwijzingen en aanwijzingen van pagina's zoals jantien.org (met die rare link weet je wel)... daar geloof ik niet in.
ciao,
heike