Ik zie een hoop comotie rondom de nieuwe regel, laat ik (iig) mijn beweegredenen uitleggen waarom ik iig vóór deze regel ben. Vooraf gezegd, er moeten elke week 2 mensen uit, aangezien wij eind december klaar willen zijn, wij kunnen er niet zoveel tijd aan besteden zoals Chriz destijds wel had (zijn spel liep zo'n 4,5 maand).
A - In survivor is het de bedoeling zover mogelijk te komen. Hoe doe je dat? Door de concurrentie te elimineren (figuurlijk bedoelt uiteraard
). We dachten door iets nieuws aan het spel toe te voegen, een 'gevaarlijke variant', mensen die het al tactisch spelen (en dat zijn er behoorlijk wat) wat lastiger te maken.
B - Het argument 'je team minder sterk maken' is inmiddels al een aantal keer bewezen, dat dat niet opgaat. Deze week wonnen de teams met minder survivors en 2 weken geleden gebeurde dat ook al. Mensen stemmen meestal op 1 team, dus ipv dat ze hun stemmen kunnen spreiden over 8 personen, gebeurd dat over 6 (als voorbeeld getallen). En daarnaast, volgens mij vind niemand het erg om een grote concurrent weg te stemmen, ook al zit ie in het eigen team.
C - Leiders hebben nu eenmaal een bevoorrechte positie. Maar het is zeker niet onmogelijk ze eruit te stemmen voor de 2e fase. Remember Molice?
Maar ik zal nog wel even met MC overleggen.
Overigens was dit sowieso alleen voor deze week gepland.
