Topic: [VM3] overleg weekopdracht 1

[tdietz]

De regel was dat de lijst op gestuurd zou worden door de vertrouwenspersoon. Er was nog helemaal geen vertrouwenspersoon gekozen, en addie had niets bij zijn reactie gezet. Dus zo las ik dat.
Volgende x een poll er bij om te bepalen wie vertrouwenspersoon is.

nee hoor, hier citaat van MC

Concreet:
Het is tijd om te zien hoe goed jullie kunnen samenwerken. Wij verwachten het volgende:
- overleg wie in welke auto plaatsneemt (neem je plaats in de groene, de gele, de rode of de blauwe auto?)
- denk na, je keuze kan belangrijke gevolgen hebben
- wanneer jullie er als team uit zijn, pb't de vertrouwenspersoon Daisy en mij de verdeling over de auto's (min 2, max 3). Wie die vertrouwenspersoon is, maak ik pas vrijdag bekend. Overleg goed!

MC had trouwens in dit topic gezegd dat de vertrouwenspersoon hier het lijstje moest posten (en niet daisy)

[LdHmolletje]

Zo, ik zit dus met Pac-Mol in de auto! Dat moet wel goed gaan komen lijkt mij!

[Jelsir]

Dus Molcrazy heeft zelf een contactpersoon gekozen (Addie) en hem een PB gestuurd om op vrijdag een definitief lijstje te plaatsen in dit topic?

Dat is is niet wat er in de opdracht stond. Er stond dat wij zelf, als team, een contactpersoon moesten kiezen, die vervolgens het definitieve lijstje naar Molcrazy/Daisy zou sturen per PB.

Dus het ligt niet aan mij. De voorwaarden zijn gewoon veranderd.

[tdietz]

Dus Molcrazy heeft zelf een contactpersoon gekozen (Addie) en hem een PB gestuurd om op vrijdag een definitief lijstje te plaatsen in dit topic?

Dat is is niet wat er in de opdracht stond. Er stond dat wij zelf, als team, een contactpersoon moesten kiezen, die vervolgens het definitieve lijstje naar Molcrazy/Daisy zou sturen per PB.

Dus het ligt niet aan mij. De voorwaarden zijn gewoon veranderd.

ik heb de opdracht notabene in een citaat in mijn bericht gezet
staat wel degelijk dat hun de vertrouwenspersoon kiezen (hoewel ik denk dat wij hem indirect hebben gekozen)

maar volgens mij kan er een slotje op dit topic?

[Jelsir]

ik heb de opdracht notabene in een citaat in mijn bericht gezet
staat wel degelijk dat hun de vertrouwenspersoon kiezen (hoewel ik denk dat wij hem indirect hebben gekozen)

maar volgens mij kan er een slotje op dit topic?

Wanneer jullie er als team uit zijn, pb't de vertrouwenspersoon Daisy en mij de verdeling over de auto's (min 2, max 3).

Er staat hier toch echt letterlijk, dat we er als team uit moeten zijn. En daarná pas wordt er door de vertrouwenspersoon een PB naar Daisy en Molcrazy gestuurd met het lijstje. We moesten dus zelf een vertrouwenspersoon kiezen. Het klopt dat daarna ineens iets anders wordt verondersteld, maar de zin constructie klopt dus gewoon NIET.

[tdietz]

Er staat hier toch echt letterlijk, dat we er als team uit moeten zijn. En daarná pas wordt er door de vertrouwenspersoon een PB naar Daisy en Molcrazy gestuurd met het lijstje. We moesten dus zelf een vertrouwenspersoon kiezen. Het klopt dat daarna ineens iets anders wordt verondersteld, maar de zin constructie klopt dus gewoon NIET.

nee joh, als we eruit zijn wie in welke auto zit wordt bedoeld
sowieso wordt in datzelfde bericht gezegd dat ze zelf de vertrouwenspersoon kiezen

maar wat doe je moeilijk zeg, wat maakt het uit...

[LdHmolletje]

Op zich maakt het niks uit. Ik had ook liever in de blauwe auto gezeten. Maar goed, we zijn nog niet eens vertrokken met de auto's!

[Molcrazy]

Ter opheldering: jullie moesten als team beslissen wie waar terecht kwam, puur omdat het beter is om te overleggen dan dat één persoon alles bepaalt voor het hele team.

De vertrouwenspersoon is niet door ons gekozen maar door jullie op basis van de lijstjes die ik vroeg op te sturen naar me. Jullie hebben een ranking gemaakt van 1 tot 10. De eerste (degene die je het meest vertrouwt) kreeg 10 ptn, de laatste (degene die je het minst vertrouwt) 1 pt. De uiteindelijke ranking en vertrouwenspersoon werd bepaald door alle lijstjes te combineren.

Ik hoop dat zo alles duidelijk is

[tdietz]

De vertrouwenspersoon is niet door ons gekozen maar door jullie op basis van de lijstjes die ik vroeg op te sturen naar me. Jullie hebben een ranking gemaakt van 1 tot 10. De eerste (degene die je het meest vertrouwt) kreeg 10 ptn, de laatste (degene die je het minst vertrouwt) 1 pt. De uiteindelijke ranking en vertrouwenspersoon werd bepaald door alle lijstjes te combineren.

Ik hoop dat zo alles duidelijk is

dat dacht ik al

[Jelsir]

Ter opheldering: jullie moesten als team beslissen wie waar terecht kwam, puur omdat het beter is om te overleggen dan dat één persoon alles bepaalt voor het hele team.

De vertrouwenspersoon is niet door ons gekozen maar door jullie op basis van de lijstjes die ik vroeg op te sturen naar me. Jullie hebben een ranking gemaakt van 1 tot 10. De eerste (degene die je het meest vertrouwt) kreeg 10 ptn, de laatste (degene die je het minst vertrouwt) 1 pt. De uiteindelijke ranking en vertrouwenspersoon werd bepaald door alle lijstjes te combineren.

Ik hoop dat zo alles duidelijk is

Oke en dat heb je Addie gemeld via de PB? En vervolgens in dit topic gevraagd of hij een definitieve lijst wou posten?

[Molcrazy]

Oke en dat heb je Addie gemeld via de PB? En vervolgens in dit topic gevraagd of hij een definitieve lijst wou posten?

Precies

[Jelsir]

Precies

*schrijft in mollenboekje*

 

[MollenvangR]

Dit komt zeker voor in de nabespreking na afloop van de serie, als de mol bekend is. Er is al verwarring voordat we goed en wel op reis zijn gegaan 

[Molcrazy]

Uhu

[Rubmol]

Je zou maar in de rode auto zitten.. lijkt me geen goed voorteken voor je winkansen

[D*N]

Ik zei helemaal niks. Ik word wel vaker van dingen 'beschuldigd' de laastste tijd waar ik niet verantwoordelijk voor ben.

oepsie, dat was molcrazy weer

[LdHmolletje]

Dit komt zeker voor in de nabespreking na afloop van de serie, als de mol bekend is. Er is al verwarring voordat we goed en wel op reis zijn gegaan 

En we weten niet eens van onszelf of we wel of niet de mol zijn!

[Lucy]

Je zou maar in de rode auto zitten.. lijkt me geen goed voorteken voor je winkansen